Кемеровський державний університет
КАФЕДРА ЦИВІЛЬНОГО ПРАВА І ПРОЦЕСУ
На тему:
КЕМЕРОВО-2008
Зміст
Введення
Глава 1. Загальні положення про спадкування за заповітом
1.1 Історія спадкування за заповітом
1.2 Законодавство про спадкування
1.3 Поняття заповіту
1.4 Загальні положення заповіту
1.5 Суб'єкти спадкових правовідносин
Глава 2. Спадкування за заповітом
2.1 Роль свідків у виробництві по спадкових справах
2.2 Форма та порядок вчинення заповіту
2.3 Нотаріально засвідчене заповіт
2.4 Недійсність заповіту
2.5 Скасування і зміна заповіту
2.6 Тлумачення заповіту
2.7 Обов'язкова частка
Висновок
Список нормативно-правових актів та літератури
Введення
Історично склалося так, що інститут спадкування є одним з найдавніших, оскільки його зародження і подальша еволюція проходили одночасно з розвитком людського суспільства.
Правове регулювання відносин, що виникають при переході майна від померлого суб'єкта до його правонаступників не втрачає актуальності протягом багатьох століть. Актуальною є ця тема і в наші дні.
Економічні і численні соціальні перетворення, зміна законодавства в частині, що стосується видів, обсягу та вартості майна, яке може належати громадянам, визначили необхідність серйозних трансформацій спадкового права, доповнення та деталізації механізмів переходу і розподілу спадкового майна, розширення прав громадянина за розпорядженням своєю власністю, в тому числі і на випадок смерті (свобода заповіту).
В даний час діє частина третя Цивільного кодексу Російської Федерації "Спадкове право", яка вступила в силу більше шести років тому (1 березня 2002 року). Крім того, поряд з частиною третьою ГК РФ продовжують свою дію норми інших нормативних актів, що регулюють спадкові правовідносини.
Враховуючи все вище викладене, актуальність обраної теми очевидна.
Метою цієї дипломної роботи є аналіз правового регулювання суспільних відносин, що виникають з приводу спадкування.
Об'єкт дослідження в дипломній роботі - правове регулювання спадкування.
Предмет дипломного дослідження - спадкування за заповітом у РФ.
Поставлена в роботі мета зумовила ряд завдань, а саме:
1) провести ретроспективний аналіз законодавства про спадкування за заповітом;
2) розглянути поняття, принципи і загальні положення заповіту;
3) визначити коло суб'єктів спадкових правовідносин;
4) проаналізувати роль свідків у виробництві по спадкових справах;
5) проаналізувати форму та порядок вчинення заповіту;
6) розглянути питання, пов'язані з нотаріальним посвідченням і тлумаченням заповіту;
7) проаналізувати поняття обов'язкової частки;
8) розглянути питання, пов'язані з недійсністю, скасуванням, і зміною заповіту.
Теоретичною основою дипломного дослідження з'явилися праці вчених, що стосуються проблем правового регулювання спадкування за заповітом, в тому числі роботи: М.Ю. Барщевського, А.І. Костичева, А.Л. Маковського, О.В. Мананникова, М.М. Разінкова, Е.Б. Ейдінова та інших.
Методологія дослідження. Робота базується на сучасній доктрині цивільного права. Методологічну основу дипломного дослідження склав метод аналізу чинного законодавства та літератури, присвяченої питанням спадкування за заповітом. Із спеціальних методів пізнання в ході роботи використовувалися історичний, порівняльно-правовий, формально-логічного аналізу і вивчення документів.
Структура роботи обумовлена метою, завданнями дослідження і складається зі вступу, двох розділів, що включають в себе 13 параграфів, висновків та списку використаної літератури.
Практичною значущістю дипломної роботи є її застосовність для теоретичної підготовки студентів юридичних спеціальностей.
Глава 1. Загальні положення про спадкування за заповітом
1.1 Історія спадкування за заповітом
Прийняття третій частині ГК РФ 1 значним чином змінило правила спадкування. Збільшилося число черг спадкоємців за законом, правила про форму заповіту стали більш різноманітними. Норми спадкового права розраховані тепер на можливість наслідування практично будь-якого майна. Історичний аналіз законодавства свідчить, що подібного розширення прав успадкування наша країна раніше не знала. Безсумнівно, одним з найбільш цікавих питань є дослідження причин, що породжують новели і обмеження в правах спадкування.
Спочатку майнові права в сукупності належали всім членам сім'ї або роду. Тому смерть одного з них не породжувала якого б то не було правонаступництва, переходу прав, а лише міняла порядок беруть участь 2.
Поява Руської Правди 3 ознаменувало собою початок першого періоду в розвитку російського спадкового права. У Руській Правді підстави спадкування відрізнялися лише за формальною ознакою. Заповіт по Руській Правді є тільки спосіб розподілу на розсуд заповідача майна між законними спадкоємцями і не має своєю метою зміну звичайного порядку. Спадкування обмежувалося тісним колом сім'ї - висхідні і бічні родичі не мають жодних прав на спадщину. Основними спадкоємцями по Руській Правді були сини. Звертає на себе увагу відсутність при розподілі спадкового майна принципу первородства.
Другий період розвитку спадкового права пов'язаний з появою позикових грамот в Новгороді і Пскові, а також зі становленням Московської держави. Заповіт міг зробити будь-який член сім'ї, але обов'язково в письмовій формі.
Указ 1714 р. "Про єдиноспадкування" Петра Великого ввів значні обмеження в спадкуванні та ознаменував новий етап у розвитку. По всьому виходить, що реформа Петра I носила становий характер і торкалася спадкування після дворян. У відповідності до вищезазначеної документом нерухоме майно могло бути заповідано лише одному родичу, причому сини мали тільки перевага перед дочками, але не усували їх повністю. Важливо було, щоб майно перейшло в "одні руки". Рухоме майно могло дробитися як завгодно.
Проте Указ про єдиноспадкування зустрів опір з боку дворянства, який став вже консервативною силою, тому що торкнувся найближчі йому інтереси: право власності, що у порядку спадкового правонаступництва.
Анна Іванівна скасовує розпорядження Петра I своїм Указом у 1731 р. "Батьки, по рівній любові до всіх своїм дітям, вживали всі засоби для того, щоб розділити між ними свій маєток за рівними частинами, вдавалися для того до підробленими продажу та закладам, зобов'язували дітей великими клятвами, щоб отримав після них свій маєток передав його частину своїм братам, з-за одного спадщини народжувалися між дітьми і родичами сварки, ненависть, смертовбивства ". Такими причинами керувалася імператриця, скасовуючи Указ про єдиноспадкування. Катерина II знову ввела обмеження у спадкуванні, правда, тільки щодо родового майна.
Нагромаджені протягом тривалого періоду правила про спадкування були піддані в Зводі законів Російської імперії кодифікації. Російське дореволюційне право закріплювало положення про те, що родове майно могло переходити тільки до спадкоємців за законом, причому число черг спадкоємців не встановлювалося, а для решти майна існував загальний порядок спадкування. Зникли становий характер успадкування та існуючі привілеї первородства, спадкові права жінок зрівняні з спадковими правами чоловіків. У такому вигляді спадкове право Росії зустріло 1917
Зі зміною політичного ладу розтануло російське право, що бере свої початки в часи Київської Русі, розвинене в Московській державі і Російській імперії. Комуністи спробували змінити все те, що складалося століттями, і спадкове право першої половини XX ст. не мало твердої основи у вигляді традиції та звичаїв. Це і стало причиною його нестабільності.
Нова ідеологія не визнавала приватної власності і закликала будь-якими шляхами позбавити громадян даного блага. А оскільки перехід "особистої" власності було можливе в порядку спадкового правонаступництва, воно було ліквідоване одним з перших декретів радянської влади (Декрет ВЦВК від 27 квітня 1918 р. "Про скасування спадкування" 4).
Тепер спадкове правонаступництво стало трактуватися як передача в безпосереднє управління та розпорядження. Тільки порівняно вузьке коло осіб міг бути правонаступником померлого. У спадщину могло переходити майно в межах вартості, визначеної Декретом. Про таке підставі спадкування, як спадкування за заповітом, взагалі не йшлося. У той же час з спадкової маси особливо стали виділяти предмети домашньої обстановки, які могли перейти у спадок лише до осіб, спільно проживають та користуються нарівні з померлим даними речами.
Початок реставрації спадкового права поклав Декрет ВЦВК від 22 травня 1922 р. "Про основні приватних майнових правах, визнаних РРФСР, що охороняються її законами і захищаються судами РРФСР" 5. Декрет визнав право спадкування за заповітом і за законом подружжям і прямими спадними нащадками в межах загальної вартості спадщини 10000 золотих рублів. Положення Декрету від 22 травня 1922 лягли в основу розділу ДК РРФСР 1922 р. "Спадкове право".
Допускаючи можливість заповіту майна, ДК РРФСР 1922 р. істотно обмежував свободу заповідальних розпоряджень. Майно не могло бути заповідано особам, які не є спадкоємцями за законом. У 1926 р. граничний розмір вартості майна, яке могло переходити в спадщину, був скасований Постановою ЦВК і РНК СРСР 6.
Наступним етапом розвитку можна вважати видання Указу Президії Верховної Ради СРСР від 14 березня 1945 р. "Про спадкоємців за законом і за заповітом" 7, який мав виняткове значення і став поворотним моментом в історії радянського спадкового права. Оскільки всі обмеження прав успадкування мали на меті ліквідацію "капіталістичних елементів", а до 1945 р. вважалося, що вона була завершена повністю, стало можливим надати громадянам більш широкі права в розпорядженні на випадок смерті своїм майном. Більш того, в післявоєнний період уряд прагнув поліпшити майновий стан громадян. Указом 1945 встановлювався більш широке коло спадкоємців за законом, розширювалася свобода заповітів, посилювалася охорона інтересів неповнолітніх дітей та інших непрацездатних спадкоємців.
Після 1945 р. норми спадкового права практично не змінювалися до прийняття Основ цивільного законодавства Союзу РСР і союзних республік 1961 р. 8, на базі яких був прийнятий розд. VII ДК РРФСР 1964 р., проіснував ледве чи не довше за решту всіх норм цього Кодексу. Спочатку ЦК 1964 р. встановлював тільки дві черги спадкування за законом і передбачав можливість спадкування за заповітом. Особливо уточнювався порядок спадкування окремих видів майна, наприклад, таких як вклади в банках або предмети домашньої обстановки. До моменту прийняття третій частині ГК РФ існувало вже чотири черги спадкоємців і допускалося спадкування практично будь-якого майна, за винятком прав, пов'язаних з особистістю спадкодавця.
Таким чином, на початку кожного періоду спостерігається тенденція до максимального обмеження як суб'єктивної волі спадкодавця, так і кола спадкоємців за обома підставах. Так було в Пскові й Новгороді, в Московській державі, в епоху імперії і на початку радянського періоду. Всі вони починалися якщо не повної скасуванням права спадкування, то як мінімум тотальним його обмеженням.
З посиленням політичної влади обмежувалася свобода розпорядження власністю, держава з новими силами втручалася в приватне життя суспільства. Закони та укази, що встановлюють всілякі обмеження спадкування, наочно демонстрували зв'язок інституту приватної власності, держави та спадкового права. Прагнення публічної влади впливати, щонайменше на долю нерухомого майна цілком з'ясовно. У багато разів легше управляти величезною державою, маючи стійку матеріальну основу. Саме подібні погляди і керували Петром Великим, коли Указом 1714 року "Про єдиноспадкування" він заборонив дроблення маєтків, які переходять у порядку спадкового правонаступництва 9.
Саме тому в Московській державі на відміну від порядку спадкування рухомого майна, спадкування вотчин проходило в особливому порядку.
Спадкове право пройшло тривалий еволюційний шлях розвитку, коли за принципами "природного відбору" законодавство засвоювало найбільш корисні і потрібні суспільству і, безсумнівно, державі правила регулювання спадкових відносин. Саме з цієї причини петровські обмеження суб'єктивної волі спадкодавця, видані на розсуд однієї людини, були скасовані менш ніж через 15 років.
З цієї ж причини, знищивши царське законодавство в 1918 році, більшовики буквально через два роки усвідомили неможливість використовувати норми, які не мають під собою історичної основи.
На підставі аналізу вище викладених правових джерел можна зробити висновок про вплив культурно-історичних аспектів, а також економічних і політичних причин на розвиток спадкового права нашої країни, в тому числі інституту спадкування за заповітом.
1.2 Законодавство про спадкування
Законодавство про спадкування можна визначити як систему правових актів і включених в ці акти норм та інших правових положень, які регулюють відносини з успадкування, тобто відносини, що виникають у зв'язку з відкриттям спадщини, захистом, здійсненням та оформленням спадкових прав.
Розкриваючи зміст зазначеного поняття, слід виходити з того, що спадкове право є одним з підрозділів системи цивільного права. У той же час дія законодавства про спадкування поширюється не тільки на відносини, які їм передують, а також на відносини, в ході яких відбувається оформлення та здійснення спадкових прав, забезпечується їх захист.
Конституція РФ 1993 року щодо спадкування обмежується гранично коротким положенням: право спадкування гарантується (ч.4 ст.35 Конституції РФ). Зазначене положення поміщено в нормі, яка закріплює на конституційному рівні право приватної власності, що підкреслює нерозривний зв'язок права спадкування з правом приватної власності громадян. Дане положення не є нормою прямої дії. Його конкретизація відбувається на рівні галузевого законодавства, в першу чергу цивільного, в якому визначені підстави, умови і порядок спадкування 10.
Основним нормативно-правовим актом, спрямованим на регулювання спадкових правовідносин є частина третя Цивільного кодексу РФ - розділ V складається з п'яти розділів (ст. ст.1110-1185). Частина 2. ст.1118 ЦК України закріплює, що спадкування регулюється Цивільним Кодексом та іншими законами, а у випадках, передбачених чинним законодавством, іншими правовими актами.
Серед "інших законів", перш за все, необхідно виділити Основи законодавства РФ про нотаріат від 11 лютого 1993 року 11, ст.57 і 58, яких закріплюють слідом за ГК РФ правила нотаріального посвідчення заповітів, а також порядок їх зміни та скасування.
Також до відносин по спадкуванню застосовні норми Федерального закону від 26 травня 1996 р. N 54-ФЗ "Про Музейний фонд Російської Федерації і музеях Російської Федерації" (в редакції від 26.06.2007 року), стаття 25 якого встановлює, що при спадкуванні музейних предметів і музейних колекцій за заповітом або за законом спадкоємець зобов'язаний приймати на себе всі зобов'язання, що були у спадкодавця щодо цих предметів. Якщо спадкоємець не забезпечив виконання зобов'язань щодо даних музейних предметів і музейних колекцій, то держава має право здійснити викуп безгосподарно умістів предметів відповідно до цивільного законодавства Російської Федерації.
Поряд із законодавчими актами, до відносин спадкування застосовні і підзаконні нормативні акти. Серед них можна виділити:
Положення про порядок обліку, оцінки і реалізації конфіскованого, безхазяйного майна, майна, що перейшло за правом спадкування до держави, та скарбів, затверджене постановою РМ СРСР від 29 червня 1984 року (у редакції від 25.07.1991 року);
Постанова Уряду РФ від 21 липня 1998 р. № 814 "Про заходи щодо регулювання обороту цивільного та службового зброї і патронів до нього на території Російської Федерації" (зі змінами та доповненнями від 19 травня 2007 року);
Постанова Уряду РФ від 27 травня 2002 р. N 351 "Про затвердження Правил здійснення заповідальних розпоряджень правами на грошові кошти в банках". Також до відносин спадкування застосовні відомчі нормативні акти. Як приклад можна привести Інструкцію Мінфіну СРСР від 19 грудня 1984 р. N 185 "Про порядок обліку, оцінки і реалізації конфіскованого, безхазяйного майна, майна, що перейшло за правом спадкування до держави, та скарбів" (в редакції від 13.08.1991 року з змінами та доповненнями від 15.01.2007 року).
Враховуючи вище викладене, слід зазначити, що з прийняттям частині третій ГК РФ вирішена одна з головних завдань щодо систематизації законодавства, з метою виключити регулювання спадкових відносин нормами відомчих інструкцій.
1.3 Поняття заповіту
Закон надає громадянину право призначити спадкоємців шляхом складання заповіту і розподілити спадкове майно на свій розсуд, але з дотриманням вимог, встановлених законом.
Заповіт - це розпорядження спадкодавця (заповідача) щодо належного йому майна на випадок своєї смерті, викладене у встановленій законом формі. Зміст його становлять вказівки заповідача про призначення спадкоємця або спадкоємців, про розподіл між ними свого майна в іншому порядку, ніж це передбачено правилами про спадкування за законом, і про виконання спадкоємцями інших дій у відповідності з волею заповідача (порядок поховання, призначення виконавця заповіту, призначення спадкоємця, заповідальний відмову і т.д.) 12.
Громадянин може заповісти своє майно або частину його будь-яким особам з кола спадкоємців за законом або стороннім особам, що не входять в це коло, а також державі або окремим державним, регіональним, муніципальним, кооперативним, комерційним чи громадським організаціям (ст.1116 ЦК України).
При цьому не можна позбавити спадщини тих спадкоємців, яких закон забезпечує обов'язкової спадкової часткою, тобто непрацездатних в силу віку або стану здоров'я спадкоємців у розмірі половини тієї частки, яка належала б їм при спадкуванні за законом (по колишньому закону вона була дорівнює двом третинам законної частки). Це передбачено статтею 1149 ЦК РФ, і при посвідченні заповіту заповідач повинен бути про це попереджений.
Тепер детально врегульовано питання про свободу заповіту щодо тих осіб, які вважаються негідними спадкоємцями. У колишньому законодавстві не допускалися до спадкоємства ні за законом, ні за заповітом громадяни, які своїми протизаконними діями сприяли покликанням їх до спадкоємства (ст.531 ЦК РРФСР 1964 року). Вони називалися так: "громадяни, які не мають права наслідувати".
Нині чинний ЦК РФ більш докладно характеризує неправомірні дії недостойних спадкоємців. Разом з тим громадяни, яким спадкодавець після втрати ними права спадкування все-таки заповідав майно, має право успадковувати його (ч.1 ст.1117 ЦК України).
До негідним ставляться спадкоємці, які своїми умисними протиправними діями, спрямованими проти спадкодавця, кого-небудь з його спадкоємців або проти здійснення останньої волі спадкодавця, вираженої в заповіті, сприяли або намагалися сприяти покликанням їх самих або інших осіб до спадкоємства або сприяли або намагалися сприяти збільшенню належної їм або іншим особам частки спадщини, якщо ці обставини підтверджені в судовому порядку. На відміну від колишнього законодавства вина такої особи повинна бути умисною, тоді як відповідно до ЦК РРФСР 1964 року вина могла бути у формі як умислу, так і необережності. 13
Форма заповіту має велике значення. Воно має бути складений у письмовій формі, підписаний особисто заповідачем і нотаріально посвідчена. До нотаріальним заповітів прирівнюються заповіти військовослужбовців, посвідчені командуванням відповідної військової частини, та ін (ст. ст.1124-1129).
При складанні та нотаріальному посвідченні заповіту за бажанням заповідача може бути присутнім свідок, який теж повинен його підписати, вказавши своє місце проживання (ч.4 ст.1125 ЦК України). Раніше в законі такого правила не було. Нотаріус попереджає свідка про необхідність дотримуватися таємниці заповіту (ст.1123 ЦК України).
Вперше передбачається можливість складання так званого "закритого заповіту", що означає наступне: громадянин може зробити заповіт, не відкриваючи його змісту ні нотаріусу, ні свідкам, ні іншим особам.
Громадянин, який знаходиться в положенні, явно загрозливому його життя, і в силу надзвичайних обставин позбавлений можливості зробити заповіт, може викласти свою волю в присутності двох свідків у простій письмовій формі (ст.1129 ЦК України).
Особливою формою заповідального розпорядження є заповіт, зроблене на вкладному документі в ощадному банку і інших кредитних організаціях (ст.1126 ЦК України). Таке розпорядження має силу нотаріального заповіту.
Однак тепер права на грошові кошти, щодо яких у банку скоєно заповідальне розпорядження, входять до складу спадщини і успадковуються на загальних підставах. Ці кошти видаються спадкоємцям на підставі свідоцтва про право на спадщину та відповідно до них (за винятком випадків, передбачених п.3 ст.1128 ЦК України, де мова йде про витрати на лікування або поховання).
1.4 Загальні положення заповіту
Відповідно до чинного законодавства РФ, розпорядитися майном на випадок смерті можна тільки шляхом вчинення заповіту стаття (1118 ГК РФ). Крім того:
1. Заповіт може бути скоєно громадянином, які мають у момент його вчинення дієздатністю у повному обсязі.
2. Заповіт має бути скоєно особисто. Вчинення заповіту через представника не допускається.
3. У заповіті можуть міститися розпорядження лише одного громадянина. Вчинення заповіту двома або більше громадянами не допускається.
4. Заповіт є односторонньою угодою, яка створює права і обов'язки після відкриття спадщини.
Як вже зазначалося вище, заповіт - це розпорядження громадянина своїм майном на випадок смерті, яке у встановленому законом порядку. Під розпорядженням розуміється правомочність, що належить власникові речі, тобто свобода і право розпорядитися своїм майном на свій розсуд і вирішити долю майна після своєї смерті. Ніхто не має права впливати на заповідача при здійсненні ним заповіту. Воно має бути складений у письмовій формі та посвідчений нотаріусом або іншими особами, зазначеними у пункті 7 статей 1125, 1127, 1128 ЦК РФ.
На момент скоєння заповіту громадянин повинен володіти дієздатністю у повному обсязі, тобто здатністю своїми діями набувати і здійснювати цивільні права, створювати для себе цивільні обов'язки і виконувати їх. Повна дієздатність настає у 18 років. З цього правила існують два винятки: по-перше, громадянин, який не досяг вісімнадцятирічного віку, набуває дієздатності в повному обсязі з часу вступу в шлюб, по-друге, неповнолітній шістнадцятирічний може бути оголошений повністю дієздатним, якщо він працює за трудовим договором, контрактом або за згодою батьків, піклувальників або усиновителів займається підприємницькою діяльністю. Оголошення неповнолітнього повністю дієздатним проводиться органом опіки та піклування або судом 14.
Громадянин зобов'язаний особисто підписати заповіт, адже заповіт - це вольовий акт конкретної особи щодо належного йому майна, тому повинна бути забезпечена точність волі заповідача. Однак якщо громадянин з яких-небудь фізичним недоліків, хвороби, неграмотності не може цього зробити, то заповіт на його прохання може бути підписано іншою особою. При цьому в заповіті повинні бути вказані причини, за якими заповідач не міг підписатися власноручно. Не допускається вчинення заповіту через представника, тобто за дорученням, на підставі якої створюються, змінюються або припиняються права та обов'язки подається.
В одному заповіті не може міститися розпорядження майном двох і більше громадян, тому заповіт має бути скоєно від імені кожної особи окремо.
Заповідач має право особисто в будь-який час змінити або скасувати заповіт, скласти його заново, не вказуючи причин, які спонукали його до цього. Такий порядок забезпечує свободу волевиявлення громадянина, таємницю вчинення нотаріальної дії.
1.5 Суб'єкти спадкових правовідносин
При визначенні кола суб'єктів спадкових правовідносин в російській юридичній науці в даний час немає чітких позицій. Чинне російське законодавство визначає суб'єктами спадкових правовідносин спадкодавця (заповідача) і його спадкоємців, що закликаються до спадкування в силу закону або заповіту. Крім того, в даних правовідносинах беруть участь нотаріус 15 або інші особи, уповноважені здійснювати відповідні нотаріальні дії (ст.1127 ЦК України, ст.37 і 38 Основ законодавства РФ про нотаріат), відказоодержувач, виконавець заповіту (духівниці), свідки.
Відповідно до ст.36 Основ законодавства РФ про нотаріат, оформлення спадкових прав громадян здійснюється нотаріусами, що працюють в державних нотаріальних конторах, розташованих за місцем відкриття спадщини.
Нотаріусу, що займається приватною практикою, може бути доручено вчинення названих нотаріальних дії у винятковому випадку, а саме за відсутності державної нотаріальної контори в нотаріальному окрузі, в якому здійснює свою діяльність цей нотаріус, і тільки спільним рішенням відповідного територіального органу Міністерства юстиції РФ і нотаріальної палати.
Суханов відзначає, що "суб'єктами спадкового правовідносини є спадкодавець і спадкоємці". 16 А.П. Сергєєв і Ю.К. Толстой вважають, що спадкодавець суб'єктом спадкового правовідносини не є, тому що "небіжчики суб'єктами правовідносин бути не можуть". 17 Юридично грамотніше буде визначення, що спадкодавець - це живий громадянин, після смерті якого його права і обов'язки на майно й інші блага переходять у спадок до інших осіб (спадкове правонаступництво). Право на спадщину не залежить від громадянства спадкоємця. Ним може бути будь-який громадянин Російської Федерації, в тому числі недієздатні та обмежено дієздатні особи, іноземний громадянин або фізична особа, яка не має громадянства. Недієздатні або обмежено дієздатні громадяни можуть бути спадкодавцями остільки, оскільки підставою наслідування є не факт усвідомлення і осмислення людиною тих чи інших подій, уміння правильно керуватися своєю волею і т.п., а лише така подія, як смерть людини або прирівняна до неї оголошення померлим 18.
Спадкоємці набувають право спадкування з моменту відкриття спадщини. Для прийняття спадщини потрібно волевиявлення спадкоємця. Не допускається прийняття спадщини під умовою або з застереженнями. Російське законодавство передбачає і такий поширений у римському праві спосіб прийняття спадщини, як фактичний вступ у володіння спадковим майном. Зазначені дії мають бути вчинені протягом шести місяців з дня відкриття спадщини. Відповідно до частини 3 статті 1154 ЦК РФ особи, для яких право спадкоємства виникає лише у випадку неприйняття спадщини іншими спадкоємцями, можуть заявити про свою згоду прийняти спадщину протягом строку, що для прийняття спадщини, а якщо ця частина менше трьох місяців, то вона подовжується до трьох місяців 19.
Коло спадкоємців у статті 1116 ЦК РФ окреслений у повній відповідності з принципом рівності учасників цивільних правовідносин (стаття 1 ДК РФ). Відзначимо, що рівність суб'єктів цивільних правовідносин - це не майнову рівність, не рівність їх правоздатності, не "зрівнялівка", а рівність за володінням самостійної волею, так як в суспільстві рівність існує тільки в правовій формі "20.
Право спадкування входить у зміст цивільної правоздатності. З моменту народження і до настання смерті всі громадяни можуть бути спадкоємцями. Важливо, що правом спадкування за законом також мають особи, що знаходяться в місцях позбавлення волі, особи, визнані судом недієздатними внаслідок душевної хвороби або недоумства. Поряд з цим закон (стаття 1116 ЦК РФ) визнає спадкоємцями та осіб, які ще не народилися до дня відкриття спадщини. Цими особами при спадкуванні за законом є діти спадкодавця, зачаті при його житті і народжені після його смерті 21.
При цьому для виникнення права спадкування важливий факт народження дитини життєздатним незалежно від часу, який дитина прожила: тільки мертвонароджені не визнаються спадкоємцями.
Необхідно звернути особливу увагу, що у зазначеній нормі маються на увазі не тільки зачаті за життя спадкодавця та народжені живими після відкриття спадщини його лети, а й інші особи, які відносяться до спадкоємців за законом або вказані спадкодавцем у заповіті.
Частина 3 Цивільного Кодексу РФ ст.1142-1145 значно розширила коло можливих спадкоємців за законом, передбачаючи вісім черговість спадкування.
Інакше вирішується питання при спадкуванні за заповітом. За статтею 1119 ЦК України заповідач має право на свій розсуд заповідати майно будь-яким особам, будь-яким чином визначати частки спадкоємців у спадщині, позбавити спадкоємця одного, кількох або всіх спадкоємців за законом, не вказуючи причин такого позбавлення, а також включити в заповіт інші розпорядження, передбачені цивільним законодавством про спадкування, скасувати або змінити вчинене заповіт.
Друга категорія спадкоємців - юридичні особи (окремі державні, кооперативні та громадські організації), які, на відміну від громадян, можуть бути спадкоємцями лише за заповітом (стаття 1121 ЦК РФ). Неоднозначно сприймається включення міжнародних організацій в групу державних і адміністративно-територіальних утворень: адже за загальним правилом вони мають статус юридичної особи. Сумнівним виглядає відмова адміністративно-територіальних утворень іноземних держав у праві спадкування за заповітом, якщо ГК наділяє цим правом аналогічні вітчизняні структури - муніципальні освіти.
І, нарешті, третя категорія спадкоємців, коли спадкоємцем є сама держава. Статті 1116 та 1151 ЦК України містить перелік ситуацій, коли спадкове майно повністю або частково переходить державі.
Спадкування всього майна має місце у випадках:
1) коли все спадкове майно заповідано державі і немає підстав для визнання заповіту недійсним повністю або в частині;
2) коли немає спадкоємців ні за законом, ні за заповітом;
3) коли всі спадкоємці позбавлені заповідачем права спадкоємства чи не мають такого права в силу встановлених законом підстав (стаття 1117 ЦК РФ);
4) коли жоден із спадкоємців не прийняв спадщини (стаття 1151 ЦК РФ), або всі відмовилися на користь держави (стаття 1151 ЦК РФ).
Порядок успадкування та обліку такого майна, вважає виморочне, визначається законом 22. На сьогоднішній день діє ст.225 ГК РФ "Безхозяйние речі", у зв'язку з чим залишається відкритим питання: успадковує чи держава саме речі (за зразком Англії, США, Франції) або купує активи, так і пасиви, тобто борги спадкодавця (за зразком ФРН, Швейцарії, Японії). ГК РРФСР однозначно дотримувався другого варіанту (ст.553 ГК РСФСР) 23.
До спірних моментів відноситься і те, що "відумерле майно переходить у порядку спадкування за законом не до держави, як це має місце зараз, а у власність муніципального освіти за місцем відкриття спадщини. Слід зазначити, що в проекті частини 3-ї ГК РФ передбачалося , що відумерле майно переходить або у власність міста або району (крім району в місті) за місцем відкриття спадщини, або до установи соціального захисту, якщо громадянин перебував на утриманні в ньому, або до монастиря - після смерті Монаха (при цьому до монастиря переходить не все майно померлого, а лише рухоме майно, що залишилося в монастирі, а також майно у вигляді вкладів померлого в кредитних установах), або до суспільства, товариству, кооперативу (майно, що належить померлому у вигляді акцій (вкладів, паїв) у даному суспільстві, товаристві , кооперативі). "[8] Розробники відмовилися від цього формулювання, справедливо відзначивши, що при такому розкладі відумерле майно може залишитися без нагляду.
"Батьки, позбавлені батьківських прав, втрачають всі права, засновані на факті спорідненості з дитиною, у відношенні якого вони були позбавлені батьківських прав ...". Проте, в силу принципу свободи заповіту (ст.1119 ЦК) самі діти можуть заповісти своє майно таким батькам. Тобто, Росія сприйняла спрощену процедуру акту прощення негідного спадкоємця: через вказівку в заповіті. У світі зазвичай акт прощення оформляється як окремий документ.
Вельми корисними є новели:
про повернення негідними спадкоємцями всього безпідставно отриманого зі складу спадщини за правилами глави 60 ЦК РФ "язання внаслідок безпідставного збагачення" (п.3 ст.1117 ЦК України) і про відшкодування вартості роботи, послуги (п.5 ст.1117 ЦК України), що відповідає компенсаторної функції цивільно-правової відповідальності;
про поширення правил про недостойних спадкоємців на спадкоємців, що мають обов'язкову частку у спадщині (п.4 ст.1117, ст.1149 ЦК України) та їх застосування до заповідальним відказом (п.5 ст.1117, ст.1137 ЦК України).
У другу групу входять громадяни, що злісно ухилялися від виконання покладених на них в силу закону обов'язків з утримання спадкодавця. Так як вони можуть бути на вимогу зацікавленої особи відсторонені тільки від спадкування за законом, то ми приходимо до закономірного висновку, що мова йде про аліментних зобов'язаннях членів сім'ї:
1) батьків щодо неповнолітніх дітей і непрацездатних повнолітніх дітей (статті 80, 85 Сімейного кодексу РФ, п.3 ст.1142 ЦК України);
2) повнолітніх дітей щодо батьків (ст.87 СК РФ, п.1 ст.1142 ЦК України);
3) подружжя - по відношенню один до одного (ст.89 СК РФ, п.1 ст.1142 ЦК України);
4) братів і сестер у відношенні своїх неповнолітніх і непрацездатних повнолітніх братів і сестер (ст.93 СК РФ, п.1 ст.1143 ЦК України);
5) дідусів і бабусь у відношенні онуків (ст.94 СК РФ, п.1 ст.1143 ЦК України);
6) онуків у відношенні дідусів і бабусь (ст.95 СК РФ, п.2 ст.1142 ЦК України - за правом представлення згідно ст.1146 ЦК України);
7) пасинків і падчерок щодо вітчима і мачухи {ст.97 СК РФ, п.3 ст.1145 ЦК України).
1.6 Принципи заповіту
Одним з основних принципів спадкового права є принцип свободи заповіту (ст.1119 ЦК України).
Цей принцип виражається: по-перше, в тому, що заповідач має право на свій розсуд заповідати майно, тобто на свій розсуд громадянин може зробити заповіт або зовсім не виконає його, по-друге, в тому, що майно може бути заповідано будь-яким особам, як входять, так і не входять до кола спадкоємців за законом, по-третє, будь-яким чином визначити частки спадкоємців у спадщині, тобто заповідач може заповідати тільки частину свого майна, а майно, що залишилось залишити поза заповіту; по-четверте, може позбавити спадщини одного, кількох або всіх спадкоємців за законом, не вказуючи причин такого позбавлення; по - п'яте, може включити в заповіт інші розпорядження, передбачені правилами ГК РФ про спадкування, по-шосте, в будь-який момент може скасувати або змінити вчинене заповіт 24.
Позбавлення права спадкування може бути у двох формах: шляхом прямого перерахування осіб, яких спадкодавець позбавляє права спадкування, шляхом умовчання про кого-небудь з спадкоємців.
Відповідно до принципу свободи заповіту заповідач не зобов'язаний повідомляти будь-кому про зміст, вчиненні, про зміну або скасування заповіту 25.
Свобода заповіту обмежується правилами про обов'язкову частку у спадщині (ст.1149 ЦК України). Ця стаття визначає коло осіб, які не можуть бути повністю позбавлені заповідачем права на спадщину і закликаються до спадкування незалежно від змісту заповіту (обов'язкові спадкоємці). До них відносяться:
неповнолітні або непрацездатні діти спадкодавця (у тому числі усиновлені);
непрацездатні дружина і батьки (усиновителі) спадкодавця;
непрацездатні утриманці, що підлягають покликанням до спадкоємства на підставі п.1 і 2 ст.1148 ЦК України:
а) громадяни, пов'язані з спадкоємців за законом всіх встановлених семи черг, непрацездатні до дня відкриття спадщини, але не входять до кола спадкоємців тієї черги, яка закликається до спадкоємства, якщо не менше року до смерті спадкодавця перебували на його утриманні незалежно від того, проживали вони спільно з спадкодавцем чи ні;
б) громадяни, які не входять до кола спадкоємців за законом, але до дня відкриття спадщини були непрацездатними і не менше року до смерті спадкодавця перебували на його утриманні і проживали разом з ним.
Неповнолітні діти спадкодавця мають право на обов'язкову частку у спадщині незалежно від того, навчаються або працюють, також у випадках, коли до досягнення повноліття вони вступили в зареєстрований шлюб або щодо їх мала місце емансипація.
Право на обов'язкову частку у спадщині задовольняється з залишилася не заповіданої частини спадщини, навіть якщо це призведе до зменшення прав інших спадкоємців за законом на цю частину майна, а при недостатності не заповіданої частини майна для здійснення права на обов'язкову частку - з тієї частини майна, яка заповідана.
Обов'язкова частка у спадщині визначається в розмірі не менше ½ від тієї, яка належала б спадкоємцеві, яка має право на неї, при спадкуванні за законом, і виділяється цьому спадкоємцеві у разі, коли він не вказаний у заповіті або йому заповідана частина спадщини менш обов'язкової частки.
Суд може з урахуванням майнового стану спадкоємців, які мають право на обов'язкову частку, зменшити розмір обов'язкової частки або відмовити в її присудження, якщо спадкоємець, який має право на обов'язкову частку, за життя спадкодавця не користувався майном, а спадкоємець за заповітом користувався ним з метою проживання або використовував його як знаряддя праці, основне джерело засобів до існування.
Якщо заповідач позбавив спадщини того спадкоємця, який має право на обов'язкову частку, то це може спричинити недійсність заповіту в тій частині, в якій воно обмежує право спадкоємця на обов'язкову частку.
Якщо порівняти свободу заповіту нині чинного цивільного кодексу і колишнього, то це буде виглядати наступним чином.
Таблиця 1
Порівняльний аналіз свободи заповіту у Цивільному кодексі України та ГК РРФСР
Ст.1119 ГК РФ | Ст.534 ГК РСФСР |
1. Дозволяє заповідати майно будь-яким фізичним і юридичним особам, незалежно від їх організаційно-правової форми (у тому числі АТ, ТОВ). | 1. Дозволяла залишати майно за заповітом лише громадянам та юридичним особам - державним, кооперативним, громадським організаціям. |
2. Дозволяє заповідати спадщину лише таким організаціям, які мають статус юридичної особи. | 2. Допускала заповіт майна та організаціям, які не мають такого статусу. |
3. Не згадує серед спадкоємців за заповітом держава, хоча і не перешкоджає цьому (ст.1116 ЦК України). | 3. Прямо передбачала можливість заповідати майно державі. |
4. Підкреслює, що свобода заповіту обмежується правил обов'язкової частки (ст.1149 ЦК України). | 4. Не містила такого правила. |
З принципом свободи заповіту тісно пов'язане право заповідати будь-яке майно, тобто заповідач може розпорядитися на випадок смерті будь-яким майном, у тому числі тим, оборотоздатність якої обмежена. Але майном, вилученим з обігу, він не може розпорядитися, так як це майно не є предметом цивільно-правових угод, до яких заповіт і належить.
Громадянин може розпорядитися не тільки готівковим майном, а й майном, яке він може одержати в майбутньому. Але яким би майном громадянин ні розпорядився, необхідно, щоб право на майно виникло у нього за життя. Наприклад, якщо заповідані акції, які за життя заповідача не приносили дивідендів, а потім стали приносити, то ці дивіденди спадкоємці отримують в порядку спадкового правонаступництва, т.к право на їх отримання мав би й сам заповідач, якби він був живий.
Заповідач може розпорядитися своїм майном або який-небудь її частиною, склавши одне або кілька заповітів (п.2 ст.1120 ЦК України). Заповідач може розпорядитися всіма правами і обов'язками, крім тих, які не переходять у спадщину за законом або в силу самої природи прав і обов'язків.
Тобто заповідач може розпорядитися правом власності на земельну ділянку, правом на пай, правом на отримання обіцяного боргу та ін Не може заповідати спадкоємцям право авторства, право на авторське ім'я або право на недоторканність твору, але має право заповідати опублікування невиданих рукописів за життя автора. 26
Воля заповідача може висловитися як в одному, так і в декількох заповітах, які можуть бути вчинені як одночасно, так і в різний час. Причому пріоритет відводитися заповітом, складеним пізніше.
На додаток до принципу свободи заповіту потрібно додати, що заповідач може зробити заповіт на користь однієї чи кількох осіб, як вхідних, так і не входять до кола спадкоємців (п.1 ст.1121 ЦК України). Заповідач може подназначить спадкоємця, тобто вказати у заповіті іншого спадкоємця на випадок, якщо спадкоємець за заповітом або спадкоємець за законом помре до відкриття спадщини або одночасно з заповідачем, або після відкриття спадщини, не встигнувши її прийняти, або не прийме спадщину з інших причин чи відмовиться від нього, або не буде мати право успадковувати чи буде усунений від наслідування як недостойний (пункт 2 статті 1121 ЦК України).
Заповідач може подназначить спадкоємця за одним із передбачених законом підстав, кількох із них або за всіма з них. 27
Також принцип свободи заповіту конкретизується положенням про те, що майно, заповідане двом чи кільком спадкоємцям без зазначення їх часток у спадщині та без зазначення того, які входять до складу спадщини речі або права кому із спадкоємців призначаються, вважається заповіданим їм у рівних частках (п. 1 ст.1122 ЦК України). Якщо заповідач вказав у заповіті на частини неподільної речі (ст.133 ЦК України), призначеної кожному із спадкоємців в натурі, це не тягне за собою недійсність заповіту. Така річ вважається заповіданої в частках, що відповідають вартості цих частин, а порядок користування річчю встановлюється за згодою спадкоємців відповідно до призначеними їм частинами або визначається судом (п.2 ст.1122 ЦК України). Тобто в спадковому праві збережена презумпція спільної часткової власності (п.3 ст.244 ГК РФ) з усіма наслідками, що випливають звідси наслідками, в першу чергу стосуються її режиму (ст. ст.244-252, 255 ДК РФ) .
Наступним принципом спадкового права є таємниця заповіту (ст.1123 ЦК України), відповідно до якої нотаріус, інше посвідчує заповіт особа, перекладач, виконавець заповіту, свідки, громадянин, що підписує заповіт замість заповідача, не мають права до відкриття спадщини розголошувати відомості, що стосуються змісту заповіту, його вчинення, зміни або скасування.
Розголошення відомостей може бути будь-якої форми: усний переказ, публікація тексту заповіту в ЗМІ, показ тексту зацікавленим особам і т.п. Відомості, що стосуються змісту заповіту (тобто відомості про заповідача, спадщину, спадкоємців, спадкових частках, заповідальному відмову, подназначение спадкоємців та інші), про скоєння (про факт його вчинення, про те, хто був присутній при цьому), зміну або скасування (тобто як саме це сталося: за допомогою нового заповіту, або зміни тексту колишнього заповіту тощо). Цей принцип покликаний захистити недоторканність приватного життя, особисту і сімейну таємницю громадян, які відповідно до цивільного законодавства є нематеріальними благами, які належать громадянину в силу закону, є невідчужуваними і не передається іншим способом. Тому завещателю дуже важливо, щоб його воля у заповіті була виражена вільно, без будь-якого тиску ззовні, щоб зміст заповіту не було розголошено передчасно. Порушення таємниці може бути виражене в повідомленні за телефоном змісту тексту заповіту зацікавленим особам, передача по мережі інтернету і т.п.
У разі порушення таємниці заповіту заповідач має право вимагати компенсації моральної шкоди або скористатися іншими способами захисту цивільного права, передбачених ГК РФ.
Інші способи захисту - припинення дій за розголошення відомостей, які порушують таємницю заповіту, присудження до виконання в натурі, відшкодування завданих збитків тощо
Глава 2. Спадкування за заповітом
2.1 Роль свідків у виробництві по спадкових справах
Роль свідків, у виробництві по спадкових справах, з огляду на чинне законодавство, є значною.
На свідків покладається ряд обов'язків. Перш за все, на них поширюється обов'язок зберігати таємницю заповіту. У випадках, прямо передбачених законом, свідки зобов'язані бути присутніми при складанні, підписання, посвідченні заповіту або при передачі заповіту нотаріусу або іншій уповноваженій на посвідчення заповіту особі.
Це передбачено у п. п.3 і 4 ст.1126 ЦК РФ (закрите заповіт), п.2 ст.1127 ЦК України (заповіту, що прирівнюються до нотаріально посвідчених), ч.2 п.1 ст.1129 ЦК України (заповіт при надзвичайних обставинах). В інших випадках свідки можуть бути присутніми за бажанням заповідача. Якщо свідок підписує заповіт поряд з заповідачем (ч.2 п.4 ст.1125, ч.1 ч.2 ст.1127 ЦК України), то він повинен бути ознайомлений зі змістом заповіту і на заповіті вказується прізвище, ім'я, по батькові та місце проживання свідка відповідно до документів, що засвідчують його особу. Не можна вимагати від свідка підписувати заповіт без ознайомлення з ним.
У п.2 ст.1124 ЦК України визначено коло осіб, які не можуть бути свідками і не можуть підписувати заповіт замість заповідача:
нотаріус або інша посвідчує заповіт особа; але правила не перешкоджають бути свідком іншого нотаріуса, що не має до посвідчення ніякого відношення, якщо заповіт засвідчується в державній нотаріальній конторі;
особа, на користь якої складено заповіт або зроблено заповідальний відмова, чоловік такої особи, його діти і батьки;
громадяни, що не володіють дієздатністю в повному обсязі;
неписьменні;
громадяни з фізичними вадами, які явно не дозволяють їм повною мірою усвідомлювати істота, що відбувається;
особи, які не володіють в достатній мірі мовою, на якому складено заповіт, за винятком випадків, коли складено закрите заповіт.
У випадках, коли при складанні, підписання, посвідченні заповіту або при передачі його нотаріусу або іншій засвідчувальному заповіт особі присутність свідка обов'язково, то його відсутність тягне недійсність заповіту 28. І якщо свідок не відповідає вимогам, встановленим законам, то це теж тягне недійсність заповіту.
2.2 Форма та порядок вчинення заповіту
В даний час збільшилася кількість судових спорів, пов'язаних з оскарженням дійсності заповітів. У зв'язку з цим як особи, що беруть участь у справі, так і судді стикаються з різними проблемами, зокрема проблемою форми заповітів, а також порядку їх посвідчення.
За загальним правилом, встановленим у п.1 ст.1124 ЦК України, заповіт вимагає письмової нотаріальної форми. Проте з цього правила є й винятки.
Наказом Міністерства юстиції Російської Федерації від 27 грудня 2007 р. N 256 затверджена "Інструкція про порядок вчинення нотаріальних дій главами місцевих адміністрацій поселень і спеціально уповноваженими посадовими особами місцевого самоврядування поселень" 29.
Зазначена Інструкція розроблена відповідно до частини третьої статті 39 Основ законодавства Російської Федерації про нотаріат від 11 лютого N 44621 (далі - Основи).
Відповідно до статті 37 Основ у разі відсутності в поселенні нотаріуса голова місцевої адміністрації поселення і спеціально уповноважена посадова особа місцевого самоврядування поселення (далі - посадові особи місцевого самоврядування):
мають право вчиняти такі нотаріальні дії:
1) посвідчувати заповіти;
2) посвідчувати довіреності;
3) вживати заходів до охорони спадкового майна та у разі необхідності заходи з управління ним;
4) свідчити вірність копій документів і виписок з них;
5) свідчити справжність підпису на документах;
законодавчими актами Російської Федерації на посадових осіб місцевого самоврядування може бути покладено вчинення й інших нотаріальних дій.
Голова місцевої адміністрації поселення, в якому відсутня нотаріус, має право вчиняти нотаріальні дії за посадою.
Рішенням голови місцевої адміністрації поселення, в якому відсутня нотаріус, вчинення нотаріальних дій може бути покладено на одне або кількох посадових осіб місцевого самоврядування.
Інформація про прийняте рішення повинна бути доведена до відома громадян, що проживають на території поселення, територіального органу Федеральної реєстраційної служби і нотаріальної палати суб'єкта Російської Федерації.
Територіальний орган Федеральної реєстраційної служби інформує голів місцевих адміністрацій поселень, в яких відсутні нотаріуси, про що діють на території нотаріальних округів, в межах яких знаходяться відповідні поселення, державних нотаріальних конторах і (або) нотаріусів, що займаються приватною практикою, в тому числі нотаріусів, уповноважених встановленому порядку видавати свідоцтва про право на спадщину та вживати заходів щодо охорони спадкового майна.
Посадові особи місцевого самоврядування при вчиненні нотаріальних дій керуються Конституцією Російської Федерації, конституціями (статутами) суб'єктів Російської Федерації, Основами, Цивільним кодексом Російської Федерації (далі - Кодекс) 2, іншими нормативними правовими актами Російської Федерації, нормативними правовими актами суб'єктів Російської Федерації, прийнятими в межах їх компетенції, а також міжнародними договорами Російської Федерації 30.
При вчиненні нотаріальних дій посадові особи місцевого самоврядування зобов'язані дотримуватися таємниці вчинюваних нотаріальних дій, у зв'язку з чим їм забороняється розголошувати відомості, оголошувати документи, які стали їм відомі у зв'язку з вчиненням нотаріальних дій, в тому числі і після припинення повноважень або звільнення з муніципальної служби , за винятком випадків, передбачених законом.
Відомості (документи) про вчинені нотаріальні дії можуть видаватися тільки особам, від імені або за дорученням яких здійснені ці дії. Довідки про вчинені нотаріальні дії видаються на вимогу суду, прокуратури, органів слідства у зв'язку з знаходяться у їх провадженні кримінальними, цивільними або адміністративними справами, а також на вимогу судових приставів-виконавців у зв'язку з знаходяться у їх провадженні матеріалами по виконанню виконавчих документів. Довідки про заповіт видаються тільки після смерті заповідача за поданням свідоцтва про смерть.
Правила про дотримання таємниці нотаріальних дій поширюються також на осіб, яким про вчиненні нотаріальних дій стало відомо у зв'язку з виконанням ними службових обов'язків.
Суд може звільнити посадова особа місцевого самоврядування від обов'язку збереження таємниці, якщо проти нього порушено кримінальну справу у зв'язку з вчиненням нотаріальної дії.
Посадові особи місцевого самоврядування зобов'язані надавати фізичним та юридичним особам у здійсненні їх прав та захисті законних інтересів, роз'яснювати їм права і обов'язки, попереджати про наслідки вчинюваних нотаріальних дій з тим, щоб юридична необізнаність не могла бути використана їм на шкоду.
Нотаріальне діловодство здійснюється посадовими особами місцевого самоврядування відповідно до правил нотаріального діловодства, затверджуваними Міністерством юстиції Російської Федерації спільно з Федеральною нотаріальною палатою.
Нотаріальне діловодство ведеться посадовими особами місцевого самоврядування на мові, передбаченому законодавством Російської Федерації, республік у складі Російської Федерації, автономної області і автономних округів. Якщо звернулась за вчиненням нотаріальної дії, не знає мови, якою ведеться нотаріальне діловодство, тексти оформлених документів повинні бути перекладені їй нотаріусом або перекладачем.
При вчиненні нотаріальної дії посадовою особою місцевого самоврядування на документи проставляється власноручний підпис зазначеної особи та відбиток печатки місцевої адміністрації поселення.
Нотаріальні дії, зазначені в пункті 1 "Інструкції про порядок вчинення нотаріальних дій главами місцевих адміністрацій поселень і спеціально уповноваженими посадовими особами місцевого самоврядування поселень", за винятком вжиття заходів до охорони спадкового майна та у разі необхідності з управління ним (підпункт 3 пункту 1 зазначеної Інструкції ), можуть бути вчинені службовою особою місцевого самоврядування у місцевій адміністрації будь-якого поселення у разі відсутності в ньому нотаріуса.
Нотаріальні дії вчиняються при пред'явленні всіх необхідних для цього документів та сплати державного мита або нотаріального тарифу.
Відповідно до пункту 26 вище вказаної Інструкції, посадові особи місцевого самоврядування не вправі для вчинення нотаріальних дій виїжджати за межі території поселення, в місцевій адміністрації якого вони працюють.
2.3 Нотаріально засвідчене заповіт
При нотаріальному посвідченні заповіту воно повинно бути написано заповідачем або записано з його слів нотаріусом. При написанні або запису заповіту можуть бути використані технічні засоби (електронно-обчислювальна машина, друкарська машинка та ін.)
Заповіт, записане нотаріусом зі слів заповідача, до його підписання має бути повністю прочитано заповідачем у присутності нотаріуса. Якщо заповідач не в змозі особисто прочитати заповіт, його текст оголошується для нього нотаріусом, про що на заповіті робиться відповідний напис із зазначенням причин, за якими заповідач не зміг особисто прочитати заповіт 31.
Заповіт має бути власноручно підписана заповідачем. Якщо заповідач через фізичні вади, важкої хвороби або неписьменності не може власноручно підписати заповіт, воно на його прохання може бути підписано іншим громадянином (рукоприкладчиком) у присутності нотаріуса. У заповіті повинні бути вказані причини, через які заповідач не міг підписати заповіт власноручно, а також прізвище, ім'я, по батькові та місце проживання громадянина, який підписав заповіт на прохання заповідача, відповідно до документа, що посвідчує особу цього громадянина.
Разом з тим можливість здійснення заповітів за участю рукоприкладчика встановлена законом виключно стосовно випадків, коли заповіт оформляється в нотаріальній і прирівняної до неї формі (ст.1127 ЦК України). Закрите заповіт обов'язково повинно бути не тільки власноруч написано, але і власноручно підписано заповідачем (п.2 ст.1126 ЦК України).
Недотримання цього правила тягне за собою недійсність закритого заповіту. Також власноруч повинно бути підписано заповідальне розпорядження правами на грошові кошти в банках та інших кредитних організаціях, яким надано право залучати у вклади або на інші рахунки грошові кошти громадян (ст.1128 ЦК України). Підписання простого письмового заповіту рукоприкладчиком неприпустимо, навіть якщо воно відбувається в надзвичайних обставинах і в положенні, явно загрозливому для життя заповідача. Такий документ не зможе бути в судовому порядку визнаний заповітом.
При складанні та нотаріальному посвідченні заповіту за бажанням заповідача може бути присутнім свідок.
Якщо заповіт складається і посвідчується у присутності свідка, воно повинно бути ним підписано і на заповіті має бути зазначено прізвище, ім'я, по батькові та місце проживання свідка у відповідності з документом, що засвідчує його особу.
Нотаріус зобов'язаний попередити свідка, а також громадянина, що підписує заповіт замість заповідача, про необхідність дотримуватися таємниці заповіту (ст.1123 ЦК) РФ.
При посвідченні заповіту нотаріус зобов'язаний роз'яснити заповідачеві зміст ст.1149 ЦК РФ і зробити про це на заповіті відповідний напис.
Нотаріально засвідчене заповіт реєструється в реєстрі реєстрації нотаріальних дій; відомості про посвідчення заповіту вносяться в алфавітну книгу обліку заповітів 32.
2.4 Недійсність заповіту
У чинному в даний час ГК РФ містяться спеціальні норми, які досить детально регулюють підстави і порядок визнання заповіту недійсним (стаття 1131 ЦК РФ), якщо при здійсненні заповіту допускаються порушення як загальних вимог, що пред'являються ГК РФ до дійсності угод, так і спеціальних вимог, пред'являються до порядку вчинення заповітів (глава 62 розділу V "Спадкування за заповітом").
При цьому залежно від допущених порушень заповіт або визнається недійсним за рішенням суду (оспоріма заповіт), або є недійсним незалежно від такої визнання (нікчемне заповіт). Так, у відповідності зі ст.1118 ЦК України заповіт має право зробити тільки той, хто на момент його вчинення володіє дієздатністю у повному обсязі.
Абсолютно ясно, що, якщо представлені докази, які підтверджують, що в момент вчинення заповіту заповідач не мав повної дієздатністю (за рішенням суду був визнаний недієздатним або обмежено дієздатним), такий заповіт недійсне і не може виконуватися, навіть якщо з цього приводу не було винесено рішення про визнання заповіту недійсним. Таким же нікчемним є заповіт, вчинене за відсутності свідків, якщо їх присутність у відповідності з законом обов'язково (п.3 ст.1124 ЦК України).
Тим часом для визнання заповіту недійсним в силу того, наприклад, що громадянин вчинив його під впливом загрози або насильства (ст.179 ЦК України), що заповідач в момент вчинення заповіту не віддавав звіт своїм діям (ст.177 ЦК України), що заповіт було підписано іншою особою без прохання і без відома заповідача (п.3 ст.1125 ЦК України), потрібно рішення суду 1. Такий заповіт є оспорімой.
У Кодексі встановлено спеціальні правила, що стосуються оспорювання заповіту. По-перше, передбачено, що оскарження заповіту до відкриття спадщини не допускається, воно може бути оскаржене лише після смерті заповідача. По-друге, оскаржити заповіт має право лише та особа, права і законні інтереси якої порушено заповітом. Наприклад, заявити вимогу про визнання заповіту недійсним можуть спадкоємці за законом, а також спадкоємці за раніше складеним заповітом, який було скасовано наступним оспорюваним заповітом (п.2 ст.1131 ЦК України).
У ст.1131 ЦК України міститься нова норма, сенс якої полягає в тому, що не всі порушення порядку складання, підписання та посвідчення заповіту повинні призводити до визнання заповіту недійсним. Ця норма стосується оспорімих заповітів і орієнтує суд на те, що описки та інші незначні порушення порядку здійснення заповіту не повинні служити підставою для визнання заповіту недійсним, якщо суд встановить, що вони не впливають на можливість встановлення і розуміння дійсної волі заповідача (п.3 ст .1131 ГК РФ).
Ясно, що некомпетентність або неуважність, яким було надано право посвідчувати заповіти, не повинна позначатися на користь громадян. З урахуванням цього в новому ЦК України встановлено, що, якщо за наявності порушень все ж не виникає сумнівів у розумінні дійсної волі заповідача, такий заповіт не повинно визнаватися недійсним.
Оцінити значимість допущених порушень з точки зору впливу їх на розуміння дійсної волі спадкодавця, вираженої в заповіті, і застосувати відповідні наслідки має право тільки суд.
Недійсним може бути як заповіт в цілому, так і що у ньому окремі заповідальні розпорядження. Так, якщо заповідач всупереч вимозі закону позбавляє обов'язкових спадкоємців належної їм спадкової частки або знижує її розмір, заповіт визнається недійсним тільки в цій частині 33.
Стаття 1131 ЦК України не містить норми, що встановлює спеціальні наслідки недійсності заповіту. У цьому випадку наступають загальні наслідки, передбачені ст.167 ГК РФ: недійсне заповіт саме по собі не має юридичних наслідків, тобто спадкування за заповітом, визнаному недійсним, не відкривається і таке заповіт не виконується.
Разом з тим у пункті 5 статті 1131 ЦК України міститься уточнююча норма: недійсність заповіту не позбавляє зазначених у ньому спадкоємців права успадковувати майно цього ж спадкодавця за законом або на підставі іншого дійсного заповіту.
2.5 Скасування і зміна заповіту
Принцип свободи заповіту і його односторонній характер зумовлюють також і те, що громадянин, який учинив заповіт, має право в будь-який час його змінити або скасувати. Таке ж право надавалося заповідача і раніше діючим законодавством, але тепер воно уточнено і конкретизовано (ст.1130 ЦК України).
У Цивільному кодексі РФ названі ті ж способи зміни та скасування заповіту, що і в раніше діяв законодавстві. Вони зводяться до наступного. Змінити заповіт спадкодавець може тільки шляхом складання нового заповіту, в якому містяться інші розпорядження щодо частини спадкового майна. Наприклад, у попередньому заповіті громадянин все своє майно заповів дочці, а в подальшому вказав, що з належного йому майна автомобіль він заповідає синові. У такій ситуації друге заповіт змінює перше. У разі відкриття спадщини дійсними будуть обидва заповіту, на підставі яких до сина перейде автомобіль, а до дочки все інше майно спадкодавця 34.
Подальшим заповітом може бути не тільки змінено, а й скасовано раніше складений заповіт. Цей результат наступає, коли попередній заповіт повністю суперечить подальшому. Наприклад, якщо за попереднім заповітом громадянин заповідав приналежну йому квартиру синові, а в подальшому вказав як спадкоємця на цю ж квартиру дочка, це означає, що перше заповіт повністю скасовано і до спадкоємства за другим заповітом буде призиватися тільки дочка заповідача.
Відповідно до Основ законодавства РФ про нотаріат (ст.58), скасування заповіту може бути проведена шляхом подачі повідомлення, яке має бути нотаріально посвідчена. Практика застосування цієї норми Основ була неоднозначною і нерідко нотаріусами як спосіб скасування заповіту приймалися як повідомлення, так і заява, де була нотаріально посвідчена лише підпис заявника 35.
Тим часом у спадкових правовідносинах скасування заповіту має таке ж значення, як і вчинення заповіту, оскільки породжує інші, ніж передбачені заповітом, правові наслідки.
Саме на такій позиції стоїть законодавець, передбачивши в новому ЦК РФ, що заповіт може бути скасовано також за допомогою розпорядження про його скасування. При цьому розпорядження про скасування заповіту має бути зроблено у будь-якій формі, встановленої Кодексом для вчинення заповіту (п.4 ст.1130). Таким чином, розпорядження про скасування заповіту, як і сам заповіт, є односторонньою угодою, до нього відповідно застосовуються норми Кодексу, що визначають загальні умови дійсності угод та підстави визнання їх недійсними. Так, розпорядження про скасування заповіту, складене без дотримання правил ДК РФ про форму заповіту, призведе до недійсності такого розпорядження з підстав його нікчемності, а розпорядження, складене під впливом погрози чи насильства або в умовах, коли заповідач не віддавав звіт своїм діям, може призвести до визнання розпорядження недійсним за рішенням суду.
Оскільки в практиці нерідко допускалося різне розуміння правових наслідків, до яких повинні приводити зміна або скасування заповідачем досконалого заповіту, у Цивільному кодексі України включена з цього приводу спеціальна норма (п.2 ст.1130): заповіт, скасоване повністю або частково наступним заповітом, не відновлюється , якщо подальша заповіт скасовано заповідачем повністю або у відповідній частині. Таким чином, мова йде про безповоротність такого скасування.
Наприклад, якщо громадянин залишив за заповітом своїй дружині придбану ним ще до шлюбу дачу, а потім у подальшому заповіті цю ж дачу заповідав синові від першого шлюбу, а потім зробив розпорядження про скасування другого заповіту, настане спадкування за законом, оскільки перше заповіт, скасоване подальшим , не відновлюється у зв'язку зі скасуванням цього подальшого заповіту. Таким чином, жодного заповіту немає 36.
Інші наслідки настають, якщо подальша заповіт визнано недійсним за будь-якої підстави. Як відомо, угода, визнана недійсною, не має юридичних наслідків за винятком тих, які пов'язані з її недійсністю (ст.167 ЦК України). У даному випадку юридичним наслідком визнання подальшого заповіту недійсним є відновлення попереднього заповіту, тобто наслідування здійснюється згідно з попереднім заповітом (п.3 ст.1130). Такі ж наслідки настануть, якщо буде визнано недійсним розпорядження про скасування заповіту.
2.6 Тлумачення заповіту
Норма, яка містить правила про тлумачення заповіту (ст.1132 ЦК України) є новелою. У ній визначені суб'єкти, яким надано право тлумачити заповіт: нотаріус, виконавець заповіту і суд, а також встановлено способи тлумачення і послідовність їх використання 37.
В першу чергу береться до уваги буквальне значення містяться в заповіті слів і виразів і лише у разі неясності буквального сенсу будь-якого положення заповіту він встановлюється шляхом зіставлення цього положення з іншими положеннями і сенсом заповіту в цілому. Тлумачення заповіту має бути підпорядковане одній меті: з'ясування і здійснення волі заповідача.
У відповідності зі ст.1132 ЦК України, у разі неясності буквального сенсу будь-якого положення заповіту він встановлюється шляхом зіставлення цього положення з іншими положеннями і сенсом заповіту в цілому.
При цьому повинно бути забезпечено найбільш повне здійснення передбачуваної волі заповідача.
Правом тлумачення заповіту наділені: нотаріус; виконавець заповіту (духівниці); суд.
При тлумаченні заповіту не просто береться до уваги буквальне значення наявних у ньому слів і виразів, але і аналізується істота містяться в ньому розпоряджень.
Наприклад, заповідачем скоєно заповіт, відповідно до якого він заповідає приналежну йому квартиру дочки і сина в рівних частках кожному. Однак при оформленні спадкових прав після його смерті встановлено, що квартира належить заповідача і його дружині на праві спільної часткової власності. При тлумаченні такого заповіту буде неправильно керуватися тільки буквальним змістом викладених у ньому слів, що стосуються майнового об'єкта заповіту, оскільки заповідач не міг розпорядитися квартирою цілком. Разом з тим підстав для відмови у видачі спадкоємцям свідоцтва про право на спадщину за заповітом також не є. Нотаріус, керуючись принципом тлумачення заповіту, повинен видати таку довідку на частку в праві спільної власності на заповідану квартиру, що належить спадкодавцеві.
У процесі тлумачення заповіту встановлюється не просто буквальний зміст наявних у ньому слів і виразів, але і аналізується істота містяться в ньому розпоряджень. Проведена процедура тлумачення заповіту знаходить своє відображення в подальших діях особи, наділеного правом тлумачення заповіту. Наприклад, нотаріус, застосувавши принцип тлумачення заповіту, видає по ньому свідоцтво про право на спадщину, або, навпаки, відмовляє у вчиненні нотаріальної дії, якщо заповіт не відповідає вимогам закону.
Тлумачення заповіту судом при виникненні спору про дійсність заповіту має знайти своє відображення в судовому рішенні.
У новому законодавстві передбачено декілька різноманітних варіантів складання заповіту. За загальним правилом, заповіт складається в нотаріальній конторі, хоча у випадку хвороби заповідача можна запросити нотаріуса до хворого додому чи в лікувальний заклад 38.
Заповіт, записане нотаріусом зі слів заповідача, до його підписання має бути повністю прочитано заповідачем у присутності нотаріуса. Якщо заповідач не в змозі особисто прочитати заповіт, його текст оголошується для нього нотаріусом. Про це на заповіті робиться відповідний напис із зазначенням причин, за якими заповідач не зміг особисто прочитати.
Заповіт має бути власноручно підписана заповідачем. Якщо заповідач сам у силу свого фізичного стану не може підписати заповіт, воно підписується на прохання заповідача рукоприкладчиком, який має право підписувати документ за іншу особу (ст.160) при складанні заповіту присутній свідок, він теж розписується на заповіті і вказує своє ім'я, по батькові і місце проживання відповідно до документа, що засвідчує його особу. Нотаріус попереджає свідка, а також громадянина, що підписує заповіт замість заповідача, про необхідність дотримуватися таємниці.
На заповіті повинно бути зазначено, що заповідач попереджений про правила про обов'язкову частку непрацездатних посвідчення заповітів посадовими особами консульських установ, якщо громадяни РФ проживають або тимчасово перебувають за кордоном. Посадові особи органів місцевого самоврядування та консульських установ, на які покладено право вчинення нотаріальних дій, при посвідченні заповітів зобов'язані дотримати форму заповіту, порядок його посвідчення і таємницю заповіту, розмовляє з заповідачем, з'ясовує його волю, роз'яснює права непрацездатних спадкоємців на момент відкриття спадщини. При цьому перевіряється правоздатність та дієздатність заповідача. Нотаріус засвідчує не тільки підпис заповідача, але і справжність його у нотаріуса виникне сумнів у дієздатності заповідача, він може поставити йому перевіряючі питання і призначити посвідчення заповіту на інший день, перевіривши у відповідного лікаря, не перебуває чи цей громадянин на обліку як хворого.
Може виявитися, що заповідач визнаний судом недієздатним або ж перебуває на обліку в психіатричному диспансері. У всякому разі нотаріус перевіряє як правоздатність, так і дієздатність заповідача і вказує на це при посвідченні сучасних умовах заповіту засвідчують приватні нотаріуси 39.
Законом не передбачено винесення будь-якого спеціального процесуального документа про тлумачення заповіту. Проведена процедура тлумачення заповіту знаходить своє відображення в подальших діях особи, наділеного правом тлумачення заповіту.
Так, передбачається, що нотаріус використав принцип тлумачення заповіту, якщо їм на підставі зазначеного заповіту видане свідоцтво про право на спадщину або, навпаки, винесено постанову про відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину за мотивами невідповідності заповіту вимогам закону 40.
2.7 Обов'язкова частка
Розвиток спадкового права в радянський і в пострадянський період свідчить про поступову відмову від тих обмежень в області спадкування, які мали місце в перші роки Радянської влади.
В даний час закріплення в Цивільному кодексі Російської Федерації (далі - ГК РФ) принципу свободи заповіту виражається в наданні будь-якому громадянину можливості розпорядитися своїм майном на випадок смерті в порядку, визначеному законом, або утриматися від подібного розпорядження 41.
При усій свободі, яка надається громадянину у розпорядженні належним йому майном на випадок смерті, закон встановлює єдине обмеження правила про обов'язкову частку у спадщині (ст.1149 ЦК України). Як зазначає Б.А. Булаевскій, правила про обов'язкову частку у спадщині є єдиним обмеженням свободи заповіту і є кордоном дії принципу свободи заповіту 42. У юридичній літературі висловлюються різні думки щодо обов'язкової частки у спадщині.
Так, наприклад, обов'язкова частка являє собою "частина спадкового майна, яка повинна бути передана спадкоємцю незалежно від того що, сказано в заповіті" 43; це "певна частка у спадщині, яка бронюється для особливої категорії спадкоємців незалежно від змісту заповіту" 44; " особисте надання "45 і" своєрідний гарантійний мінімум для необхідних спадкоємців "46.
Очевидно, що наявність інституту обов'язкової частки в російському спадковому праві покликане підтримати окрему категорію осіб, які потребують особливого захисту (вік, стан здоров'я), а також забезпечити матеріальним достатком.
Відповідно до п.1 ст.1149 ЦК України неповнолітні або непрацездатні діти спадкодавця, його непрацездатного чоловік і батьки, а також непрацездатні утриманці спадкодавця спадкують незалежно від змісту заповіту не менше половини частки, яка належала б кожному з них при спадкуванні за законом (обов'язкова частка).
ГК РРФСР 1922 р. передбачав розмір обов'язкової частки не менше трьох четвертих законної частки. Відповідно до ЦК РРФСР 1964 р. розмір обов'язкової частки становив дві третини частки, яка належала б кожному з необхідних спадкоємців при спадкуванні за законом. З прийняттям третьої частини чинного ЦК РФ відбулося зниження розміру обов'язкової частки.
У ДК РФ коло обов'язкових спадкоємців досить вузьке. У їх число входять неповнолітні і непрацездатні діти спадкодавця, у тому числі усиновлені, його непрацездатного чоловік і батьки, а також неповнолітні і непрацездатні утриманці. Праву на обов'язкову частку надано особистий характер, тобто це право нерозривно пов'язане з особистістю обов'язкового спадкоємця і воно не може перейти до інших осіб.
Спадкове право Франції, Німеччини, Англії також містить вказівку про обов'язкову частку у спадщині при спадкуванні майна спадкодавця.
У Німеччині, наприклад, згідно з § 2303-2338 Німецького цивільного уложення (далі - ГГУ) передбачається "система обов'язкової частки", згідно з якою обов'язковий пайовик "є не спадкоємцем за законом, а кредитором, який має право вимагати виплати йому певної суми спадкоємцями за заповітом" 47.
У Франції майно спадкодавця розпадається на частину, що знаходиться в його вільному розпорядженні (quotite disponible), і частина, яка іменується в законі резервом (reserve).
В Англії, навпаки, законодавству невідомі такі поняття, як "резерв" або "обов'язкова частка". Порівняно недавно в англійському праві з'явилися засоби захисту інтересів сім'ї спадкодавця. Акт про спадкування (про забезпечення сім'ї) 1938 року надав можливість пережили дружину, неповнолітнім і непрацездатним дітям право просити суд про призначення їм "розумного" змісту із спадкового майна, якщо воно не було забезпечено заповітом. Пізніше згідно з Актом "Про спадкоємство" 1975 р. (далі - Акт про спадкування) скористатися правом про призначення "розумного" змісту надавалося колишньому чоловікові спадкодавця, не вступив у повторний шлюб, дітям померлого, в тому числі ще не народженим, утриманцям і деяким іншим особам, не пов'язаним з спадкодавцем кровним спорідненням.
Акт про спадкування надав більш широкі повноваження щодо визначення розміру і способу обчислення "розумного" змісту зазначеним особам 48. Правом на обов'язкову частку в Німеччині мають спадні родичі, батьки і дружина, виключені з числа спадкоємців заповідальним розпорядженням або в тому випадку, якщо їх частка за заповітом менше, ніж половина їх законної частки (§ 2303 - 2305 ГГУ) 49, які отримують при цьому половину тієї частки, яка належала б їм при спадкуванні за законом. При цьому в обов'язкову частку зараховується все, що спадкоємець, який має право на таку частку, отримує зі спадщини за яким-небудь підстави, у тому числі вартість встановленого на користь такого спадкоємці заповідального відмови.
Для Франції характерно, що всі спадкоємці, що належать до класу низхідних (діти, усиновлені, онуки і т.д.), користуються правом на резерв. Розмір резерву складає половину спадщини, якщо спадкодавець залишив одного законно дитини, дві третини - якщо залишилося двоє дітей і три чверті - якщо троє дітей і більше.
Слід зазначити, що пережив чоловік у Франції права на резерв не має і тому може бути повністю позбавлений спадщини. Для позашлюбної дитини, спадщини після своїх батька чи матері поряд з закононародженими дітьми, розмір резерву становить половину того, що належало б йому, якби він був закононароджених. Якщо ж він успадковує разом з братами і сестрами спадкодавця або з їх спадними, розмір підвищується до трьох чвертей. Висхідні спадкоємці також мають право на резерв за умови, що вони покликані до спадкоємства за законом. Розмір резерву складає чверть спадщини для кожної лінії батьківської та материнської 50.
Розмір обов'язкової частки в Англії встановлюється на розсуд суду, у Франції залежить від спадкоємців, покликаних до спадкоємства.
Для Росії та Німеччини розмір обов'язкової частки є однаковим, а також збігається коло суб'єктів, які є необхідними спадкоємцями. У Франції та Росії необхідні спадкоємці є повноправними спадкоємцями, а у Німеччині та Англії - лише кредиторами, які вправі вимагати виплати їм певної суми спадкоємцями за заповітом.
Висновок
Історія правового регулювання інституту наслідування в Росії переживала різні крайні форми.
Так, наприклад, ВЦВК РРФСР 27 квітня 1918 видав декрет "Про скасування спадкування". Цей декрет і спеціальна постанова Народного комісаріату юстиції РРФСР від 21 травня 1919 р. по суті, знищили спадкування приватної власності і заклали основи для подальшого розвитку спадкового права особистої власності, якісно відмінної від колишнього права спадкування. Інститут спадкування був знову введений у Росії декретом "Про основні майнові права, визнаних РРФСР, що охороняються її законами і захищаються судами РРФСР" від 22 травня 1922 Інститут спадкування отримав подальшу розробку в Цивільному кодексі 1922 р.
Проте одним з істотних недоліків ГК РФ 1922 р. стало норми про неправомірність заповіту на користь сторонніх осіб при наявності будь-якого спадкоємця за законом, який прийняв спадщину.
За прийняття Цивільного кодексу 1964 року інститут спадкування отримав досить розроблену систему норм. Але після 1991 року, коли СРСР розвалився і з'явилися нові форми власності, з'явилися різні господарські товариства і товариства, то утворився цілий ряд проблем пов'язаний з успадкуванням.
З цього часу постало питання про необхідність розробки і прийняття нових норм про спадкування, який вирішився лише 1 листопада 2001 року, з прийняттям частині третій Цивільного кодексу Російської Федерації.
Кілька слів про те, з якого часу і до яких відносин застосовуються правила нової частини ГК РФ. Відповідно до статті 5 Федерального закону від 26.11.01 № 147 ФЗ "Про введення в дію частини третьої Цивільного кодексу Російської Федерації" нові правила про спадщину застосовуються до відносин, які виникли після введення її в дію, тобто після 1 березня 2002 року. Якщо ж відносини з успадкування виникли до 1 березня 2002 року, то нові правила ДК РФ застосовуються до тих прав і обов'язків, які виникнуть після цієї дати.
Якщо спадщину було відкрито до 1 березня 2002 року і термін прийняття спадщини ще не минув, коло законних спадкоємців буде визначатися новими правилами. Аналогічна ситуація складеться і в тому випадку, якщо термін уже минув, але спадщину не було прийнято ніким, у тому числі і державою. Тоді спадкоємці, які не були такими за старими правилами, можуть стати ними за правилами новим і прийняти спадщину протягом шести місяців з 1 березня 2002 року.
Заповіту, які були укладені до цієї дати, залишаються дійсними, навіть якщо вони суперечать новими правилами. Правила про обов'язкову частку спадщини застосовуються до заповітів, складеним після 1 березня 2002 року.
Також відповідно до статті 6 Федерального закону "Про введення в дію частини третьої ГК РФ" (№ 147-ФЗ від 26 листопада 2001 року) стосовно до спадщини, що відкрився до 01 березня 2002 року, коло спадкоємців за законом визначається за правилами частини третьої ГК РФ, якщо термін прийняття спадщини не закінчився до 1 березня 2002 або якщо вказаний термін минув, але до 1 березня 2002 спадщину не було прийнято ніким із спадкоємців, зазначених у статтях 532 і 548 ГК РРФСР, свідоцтво про право на спадщину не було видано Російської Федерації , суб'єкту РФ або муніципального утворення або спадкове майно не перейшло у їх власність з іншим встановленим законом підставах. У цих випадках особи, які не могли бути спадкоємцями за законом у відповідності з правилами ЦК РРФСР, але є такими за правилами частини третьої ГК РФ (статті 1142 - 1148), можуть прийняти спадщину протягом шести місяців з дня введення в дію частини третьої ГК РФ (тобто з 2 березня 2002 року по 2 вересня 2002).
Розділ V частини третьої ГК присвячений спадкового права. Воно зазнало серйозних змін. Перш за все, іншою стала структура цього розділу. На перше місце поставлено тепер регулювання спадкування за заповітом. Спадкування за законом має місце тоді, коли немає заповіту.
Законодавець передбачив свободу заповіту, тобто надав громадянину право заповідати будь-яке своє майно призначеним ним особам (з дотриманням правил про обов'язкову спадкової частці, про що буде сказано далі). Таємниця заповіту зберігається, оскільки до смерті громадянина заборонено розголошувати відомості, що стосуються змісту заповіту.
Вперше законом регулюється спадкування окремих видів майна. Це права, пов'язані з участю у господарських товариствах і виробничих кооперативах (ст.1176 ЦК України), в споживчих кооперативах (ст.1177 ЦК України), спадкування підприємств, земельних ділянок (ст. ст.1181 ЦК України, 1178 ЦК РФ), фермерського господарства (ст.1180 ЦК України), державних нагород (ст.1185 ЦК України).
На жаль, немає окремого правила про спадкування квартир (якщо не рахувати деяких положень ст.1168 ЦК України). Тим часом на практиці зустрічаються серйозні труднощі (зокрема, при спадкуванні однокімнатних квартир, коли вони переходять у спадок до різних сімей). Варто було б встановити можливість в цих випадках справедливої компенсації, яка визначається судом.
Успадкування майна служить охороні права приватної власності громадян. У той же час воно покликане сприяти зміцненню сім'ї, оскільки закон відносить до числа спадкоємців осіб, пов'язаних із спадкодавцем кровним спорідненням, відносинами подружжя, усиновлення, охороняє права непрацездатних членів сім'ї.
Список нормативно-правових актів та літератури
1. Конституція РФ Прийнята всенародним голосуванням 12 грудня 1993 р. станом на 01 лютого 2005р. - СПб.: Видавничий Дім А. Громова. - 2005. - 64с.
2. Цивільний кодекс РФ Ч. З від 26 листопада 2001 р № 146-ФЗ / СЗ РФ 3 грудня 2001р. № 49 Ст.4552. (Із змінами від 26 березня 2007 року).
3. Сімейний кодекс Російської Федерації від 29 грудня 1995 р. N 223-ФЗ / / Відомості Верховної Ради України. - 1 січня 1996 р. - Ст.16.
4. Основи законодавства Російської Федерації про нотаріат (станом на 15 лютого 2008 року). Новосибірськ. 2008.
5. Федеральний закон від 26 листопада 2001 р. № 147-ФЗ "Про введення в дію частини третьої Цивільного кодексу Російської Федерації" / / Відомості Верховної Ради України від 3 грудня 2001 р. - № 49.
6. Інструкція про порядок вчинення нотаріальних дій главами місцевих адміністрацій поселень і спеціально уповноваженими посадовими особами місцевого самоврядування поселень. / Затверджена Наказом Міністерства юстиції Російської Федерації від 27 грудня 2007 року N 256 / / Довідково-правова система Консультант плюс.
7. Наказ Міністерства юстиції Російської Федерації від 27 грудня 2007 року N 256 "Про затвердження Інструкції про порядок вчинення нотаріальних дій главами місцевих адміністрацій поселень і спеціально уповноваженими посадовими особами місцевого самоврядування поселень". / Зареєстровано в Мін'юсті РФ 27 грудня. Реєстраційний N 10832. / / Довідково-правова система Консультант плюс.
Наукова та навчальна література:
1. Барщевський М.Ю. Якщо відкрилася спадщина. - М.: Юридична література. 2008.
2. Барщевський М.Ю. Спадкове право. - М.: 2006.
3. Братчикова Н.В. Нові правила здійснення заповідальних розпоряджень правами на грошові кошти в банках. / / Адвокат. - 2002. - N 12.
4. Блінков О.Е. Відповідальність спадкоємців за боргами спадкодавця (практичні міркування). / / Нотаріус. - 2004. - N1.
5. Виноградова Р.І. Дмитрієва Г.К. Рєпін B. C. Коментар до Цивільного кодексу Російської Федерації частини третьої. / Під ред. під ред.В.П. Мозоліна. - М.: НОРМА-ИНФРА, - 2006.
6. Васильєв Р. ф. Правові акти органів управління. М., 1970
7. Власов Ю.М. Спадкове право Російської Федерації. Навчально-методичний посібник. - М.: Проспект, 1998.
8. Власов Ю.М., Калінін В.В. Спадкове право: курс лекцій. - М., Юрайт, 2007.
9. Вранцева Є., Герасимов А., Степенін М. Боротьба за професорське спадщину. / / Коммерсант - Daily. - 2006. - № 96.
10. Цивільне право. Підручник. Частина 3. / Під ред.А.Н. Сергєєва, Ю.К. Толстого. - М., Проспект, 2008.
11. Цивільне право. Підручник. / Под ред. Масляєва А.В. - М., Норма, 2000.
12. Цивільне право. У 2-х т. / Відп. ред. Е.А. Суханов. М., 2003. Т.1. С.222.
13. Цивільне право. Частина 3. / Під ред.А.П. Сергєєва, Ю.К. Толстого. М., 1998.
14. Цивільне право, Особлива частина. / Під. ред. О.А. Красавчикова. Підручник. - М.: Норма, 2005. - 437 С.
15. Гурова Т.В. Актуальні проблеми теорії джерел права: Дисс. к. ю. н. - Самара, 2005.
16. Гущин В.В. Спадкове право. Навчальний посібник. - М., Дашков і Ко, 2005.
17. Долинська В.В. Джерела цивільного права / / Праці Московської Державної Юридичної Академії. М., 2007, № 2. С.38 - 51
18. Зайцева Т.І., Крашенинников П.В. Спадкове право. Коментар законодавства РФ і практика його застосування. - М.: Статут, 2005.
19. Карапетян С.А. Джерела конституційного права РФ: Дисс. к. ю. н. Ростов-на-Дону, 2007.
20. Крилова З. "Новели спадкового права в третій частині ГК РФ" / / "Російська юстиція", № 3.2006.
21. Коментар до частини третьої цивільного кодексу Російської Федерації / під ред.А.Л. Маковського, Е.А. Суханова. Видавнича група "МАУП", 2006.
22. Костичева А.І. Спадкування за заповітом. / / Бюлетень нотаріальної практики. - 2003. - N2.
23. Маковський А.Л. Як краще гарантувати спадкування (норми спадкового права в проекті Частини третьої Цивільного кодексу Р. Ф) / / Законодавство і економіка. - 2007. - № 3 - № 4.
24. Маковський А.Л. Про концепцію першій частині цивільного кодексу / / Вісник Вищого арбітражного суду РФ, 2005, № 4, С.83.
25. Маковський А.Л., Шилохвіст О.П. Вступний коментар до частини третьої Цивільного кодексу Р Ф. / / Юрист. - 2001. - № 48.
26. Мананников О.В. Спадкування за заповітом і недійсність заповіту. / / Нотаріус. - 2003. - N1.
27. Мізинців Н. Обов'язкова частка у спадщині. / / "Домашній адвокат", 2006. - № 2.
28. Мікрюков В. Межі обтяження спадкових прав заповідальний відмовою. / / Відомості Верховної Ради - 2004. - N 1.
29. Мимбаренко А.Г. Рекомендації нотаріуса. Нове в правовому регулювання посвідчення заповітів командирами військових частин по третій частині цивільного кодексу РФ. / / Право в Збройних Силах. - 2002. - № 3.
30. Нерсесянц В.С. Від соціалізму до цівілізму: свобода, рівність, власність / / Власність: право і свобода. М., 2002, С.4.
31. Нікольський РЄ. Переважні права в спадковому праві. / / Нотаріус. - 2004. - N1.
32. Никитюк П.С. Спадкове право і спадковий процес. - М.: 2003.
33. Огляд судової практики Верховного Суду РФ за четвертий квартал 1999 р. Визначення N 74В99пр-17 / / Бюлетень ЗС РФ. 2000. N 7.
34. Плеханова В. Виконання заповіту духівником. / / Закон. - 2007. - № 4.
35. Постатейний науково-практичний коментар частини третьої Цивільного Кодексу РФ, під ред. Ерделевского А.М., Агентство (ЗАТ) "Бібліотечка РГ", 2006.
36. Рєпін В.С. Коментар до Основ законодавства РФ про нотаріат. - М.: Норма-Инфра, 2006.
37. Разінкова М.М. Закрите заповіт. / / Нотаріус. - 2002. - N4. Радянське цивільне право, під ред. Новицького І.Б., М., 1959.
38. Радянське цивільне право, частина 2, відп. ред., Смирнов В.Т. Толстой Ю.К. Юрченко А.К., Л., 1982.
39. Різдвяний С.М. Заповіт як угода за цивільним законодавством / / Бюлетень нотаріальної практики. 2003. N5.
40. Радянське цивільне право, т.2. Ізд.2. Під ред. О.А. Красавчикова. Підручник. - М.: "Вища школа", 1973.
41. Телюкіна М.В. Коментар до розділу V Цивільного кодексу Російської федерації. / / Законодавство і економіка. - 2002. - № № 8, 9, 10, 11
42. Хаскельберг Б. Успадкування за законом непрацездатними утриманцями. / Відомості Верховної Ради. - 2003. - N 7.
43. Храмцов К. Забезпечення свободи заповіту спадкодавця. / / Відомості Верховної Ради. - 2008. - N 11.
44. Ейдінова Е.Б. Спадкування за законом і заповітом. - М.: 2005.
45. Ярошенко К. Спадкування за заповітом. / / Закон. - 2007. - № 4.
1 Збори законодавства РФ. 2001. N 49. Ст. 4552.
2 Володимирський-Буданов М.Ф. Огляд історії російського права. Ростов-на-Дону: Фенікс, 2005. -С. 460.
3 Джерела права: Руська Правда. Випуск шостий / Р.Л. Хачатуров. Тольятті: Вид-во Натовп, 2007. - С.118.
4 СУ РРФСР. 1918. N 34. Ст. 456.
5 СУ РРФСР. 1922. N 36. Ст. 423.
6Постановленіе ЦВК і РНК СРСР від 29 січня 1926 N 6.
7Ведомості Верховної Ради СРСР. 1945. N 15.
8Основи цивільного законодавства Союзу РСР і союзних республік від 8 грудня 1961 / / Відомості Верховної Ради СРСР. 1961. N 50. Ст. 525.
9 Власов Ю.М., Калінін В.В. Спадкове право: курс лекцій. - М., Юрайт, 2007. - С. 13.
10Комментарій до Цивільного кодексу Російської Федерації частини третьей. / під ред. А.Л. Маковського, Е. А. Суханова. - М.: МАУП, 2006. - С. 7.
11Основи законодавства РФ про нотаріат від 11 лютого 1993 року (за станом на 15 лютого 2008 року). Сибірське університетське видавництво. Новосибірськ. 2008.
12 Ярошенко К. Спадкування за заповітом. / / Закон.-2007 .- № 4. - С.27.
13 Ейдінова Е.Б. Спадкування за законом і заповітом. - М.: 2005. - С. 119.
14Маковскій А.Л., Шилохвіст О.П. Вступний коментар до частини третьої Цивільного кодексу РФ. / / Юрист.-2007 .- № 48. - С. 217.
15 Основи нотаріату. М., 2005. - С. 231.
16 Цивільне право. У 2-х т. / Відп. ред. Е.А. Суханов. М., 2003. Т. 1. -С.222.
17 Цивільне право. Частина 3. / Под ред. А.П. Сергєєва, Ю.К. Толстого. М., 2008. -С.510.
18Барщевскій М.Ю. Якщо відкрилася спадщина. - М.: Юридична література, 2003. - С.130.
19Гражданское право, Особлива частина. / Під. ред. О.А. Красавчикова. Підручник. - М.: Норма, 2005. - С.430.
20Барінов Н. А., Козлова М. Ю. Антимонопольне законодавство РФ (питання теорії і практики). Волгоград, 2001. С. 19.
21Маковскій А. Л. Про концепцію першій частині цивільного кодексу. / / Вісник Вищого арбітражного суду РФ, 2005, № 4. - С. 83; Нерсесянц В. С. Від соціалізму до цівілізму: свобода, рівність, власність / / Власність: право і свобода. М., 2002. -С. 4.
22Мананніков О.В. Спадкування за заповітом і недійсність заповіту. / / Нотаріус. - 2007. - N1. - С.37.
23 Гущин В.В. Спадкове право. Навчальний посібник. - М., Дашков і Ко, 2005. - С.429.
24Гражданское право. Частина 3. / Под ред. А.П. Сергєєва, Ю.К. Толстого. М., 2008. - С.589.
25Барщевскій М.Ю. Спадкове право. - М.: 2006. - С.137.
26 Барщевський М.Ю. Спадкове право. - М.: 2006. - С. 397.
27 Барщевський М.Ю. Спадкове право.-М.: 2006. - С.401.
28 Цивільне право. Частина 3. / Под ред. А.П. Сергєєва, Ю.К. Толстого. М., 2008. - С.590.
29 Наказ Міністерства юстиції Російської Федерації від 27 грудня 2007 р. N 256 Зареєстровано в Мін'юсті РФ 27 грудня. Реєстраційний N 10832.
30 «Інструкція про порядок вчинення нотаріальних дій главами місцевих адміністрацій поселень і спеціально уповноваженими посадовими особами місцевого самоврядування поселень» / Довідково-правова система Консультант-плюс.
31 Виноградова Р.І. Дмитрієва Г.К. Рєпін B. C. Коментар до Цивільного кодексу Російської Федерації частини третьей. / під ред. під ред. В.П. Мозоліна. - М.: НОРМА-ИНФРА, -2006.
32Гонгало Б.М., Зайцева Т.І., Крашенинников П.В., Юшкова Є.Ю., Ярков В.В. Настільна книга нотаріуса. У 2 т. Т. II. - С. 144.
1 Ярошенко К. Окремі питання спадкового права в судовій практиці. / / Відомості Верховної Ради. 2001. № 11. - С. 18.
33Рождественскій С.М. Заповіт як угода за цивільним законодавством / / Бюлетень нотаріальної практики. 2003. N5. - С. 39.
34Мананніков О.В. Спадкування за заповітом і недійсність заповіту. / / Нотаріус. - 2003. - N1. - С.40.
35 Храмцов К. Забезпечення свободи заповіту спадкодавця. / / Відомості Верховної Ради .- 2008 .- N 11.-С.54.
36Нікольскій РЄ. Переважні права в спадковому праві. / / Нотаріус. - 2004. - N1. - С. 67.
37 Виноградова Р.І. Дмитрієва Г.К. Рєпін B. C. Коментар до Цивільного кодексу Російської Федерації частини третьей. / під ред. під ред. В.П. Мозоліна. - М.: НОРМА-ИНФРА, -2006. -С.417.
38Зайцева Т.І., Крашенинников П.В. Спадкове право. Коментар законодавства РФ і практика його застосування. - М.: Статут, 2005. - С.577.
39 Зайцева Т.І., Крашенинников П.В. Спадкове право. Коментар законодавства РФ і практика його застосування. - М.: Статут, 2005. - С.430.
40 Костичева А.І. Спадкування за заповітом. / / Бюлетень нотаріальної практики. - 2003. - N2. - С.41.
41Віноградова Р.І. Дмитрієва Г.К. Рєпін B. C. Коментар до Цивільного кодексу Російської Федерації частини третьей. / під ред. під ред. В.П. Мозоліна. - М.: НОРМА-ИНФРА, -2006. -С. 600.
42Булаевскій Б.А. Спадкове право. Ін-т законодавства та сравн. правознавства при Уряді Російської Федерації / Відп. ред. К.Б. Ярошенко. М: Волтерс Клувер, 2005. - С. 33.
43Віноградова Р.І., Дмитрієва Г.К., Рєпін В.С. Коментар до Цивільного кодексу Російської Федерації, частини третьої / Под ред. В.П. Мозоліна. М.: НОРМА, 2002. - С. 90.
44Гущін В.В., Дмитрієв Ю.А. Спадкове право та процес. М.: ЕКСМО, 2004. С. 124.
45Ярошенко К.Б. Коментар до частини третьої Цивільного кодексу Російської Федерації / Під ред. А.Л. Маковського, Е.А. Суханова. М.: МАУП, 2002. С. 186.
46Іоффе О.С. Радянське цивільне право. Курс лекцій. Ч. III (Правовідносини, пов'язані з продуктами творчої діяльності. Сімейне право. Спадкове право). Л.: Вид-во Ленінградського університету, 1965. С. 317.
47Гущін В.В., Дмитрієв Ю.А. Спадкове право та процес. М: ЕКСМО, 2004. С. 30.
48Залесскій В.В. Основні інститути цивільного права зарубіжних країн / За ред. В.В. Залеського. М.: НОРМА, 1999. С. 503.
49Яічков К.К. Цивільне право зарубіжних країн. М.: Міжнародні відносини, 1998. -С. 540.
50Там ж. - 543.