Зміст договору і підрозділ його на види

[ виправити ] текст може містити помилки, будь ласка перевіряйте перш ніж використовувати.

скачати

Зміст договору і підрозділ його на види

План

1. Введення.

Місце договору у цивільному праві.

Значення договору в зобов'язального права.

2. Основна частина.

Поняття договору.

Зміст договору і підрозділ договорів на види залежно від їх змісту:

а) консенсуальної, реальний, формальний договір;

б) фідуціарний договір;

в) договір каузальний і абстрактний;

г) комутативних і алеаторного договір;

д) договір відплатний і безплатний;

е) остаточний і попередній договір;

ж) публічний договір;

з) договір приєднання;

і) міжнародний та федеративний договір.

3. Висновок.

Будь-яка галузь Російського права регулює певні правовідносини. Зокрема, цивільному праву властиве регулювання цивільних правовідносин, тобто майнових і пов'язаних з ними особистих немайнових прав. Будь-яке правовідношення виникає внаслідок юридичних фактів. У Цивільному Кодексі в ч. 1 ст. 8 міститься перелік юридичних фактів - як підстав виникнення, зміни та припинення цивільних правовідносин. У свою чергу всі юридичні факти можна підрозділити на правомірні і неправомірні дії громадян і юридичних осіб, а також події. До правомірних дій громадян, спрямованим на виникнення, зміну, припинення цивільних правовідносин відносять, наприклад, угоди, передбачені законом, а також не передбачені законом, але не суперечать йому. У цивільному Кодексі "операцій" присвячена глава 9. Угоди визначаються як - "дії громадян і юридичних осіб, спрямовані на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків" (ст. 153). За кількістю учасників такого правовідносини угоди можна підрозділити на 2 види: односторонні і дво-або багатосторонні. Односторонні угоди визначаються, як угоди, для здійснення яких необхідно і достатньо вираження волі однієї сторони. До такої операції можна віднести, наприклад, довіреність (ст. 185 ГК РФ). Двосторонньої та багатосторонньої угодою вважається угода, для здійснення якої відповідно до закону, іншими правовими актами або угодою сторін необхідно вираз узгодженої волі двох і більше сторін (ст. 154 ЦК РФ). Найпоширенішою операцією даного виду є договір. Поняття, що стоїть за цим терміном, розкривається в самому кодексі: угода двох і більше осіб, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків (ст. 420 п. 1 ЦК РФ). Слід зазначити, що легального визначення договору в Цивільному Кодексі 1964 року не було, і, відповідно, новий чинний Цивільний Кодекс ввів таке поняття вперше. Також Підрозділ 2 кодексу введено вперше. Введення нових норм обумовлено тим, що договір є в нинішніх умовах ринкової економіки основним юридичним фактом, з якого виникають зобов'язальні правовідносини. Проте не всяка угода саме по собі складає договір, таким визнається лише угода, що випливає з наміру учасників породити ті чи інші цивільно-правові наслідки. Тому можна зробити висновок про те, що всякий договір може бути визнаний угодою, але не всяка угода може бути визнана договором. Договори, в залежності від співвідношення прав і обов'язків учасників зобов'язання, можна розділити на 2 види: двосторонні і багатосторонні, відрізняються не числом учасників, оскільки в двосторонньому договорі можуть брати участь не 2, а кілька осіб, і, тим не менш, договір залишається двостороннім. Прикладом даного виду договорів може бути договір купівлі-продажу, в якому одна сторона - продавець, зобов'язана передати майно, а інша сторона - покупець - прийняти це майно. Цей вид характеризує, перш за все, зустрічна спрямованість і протилежність, яка відсутня в багатосторонніх договорах. Прикладом багатостороннього договору є договір про спільну діяльність, про створення простого товариства. Дані договори зустрічаються досить рідко, переважна становище в цивільному праві займають двосторонні договори. Під терміном "Договір" розуміють також цивільні правовідносини, що виникло з договору, і документ, в якому викладено зміст договору, укладеного в письмовій формі. Підводячи підсумок вищевикладеного, можна сказати, що термін "договір" розшифровується комплексно - і як угоду, і як документ, що фіксує цю угоду, і як виникає зобов'язання. Тому слід визначити, в якому саме з наведених значень вживається термін "договір" у тій чи іншій нормі Цивільного кодексу. У цивільному праві існують певні умови, на яких повинні базуватися сторони при укладенні договору. До такого умові відноситься, насамперед, свобода договору. Думаю, що необхідно дати оціночну характеристику даному принципом, оскільки він є "каменем нової будівлі російського цивільного права", закріпленого в якості загального принципу в ст. 1 ЦК РФ, а в якості спеціального - у ст. 421 ГК РФ. Для розуміння сутності договірного права необхідно виділити цю статтю, яку я вважаю за краще назвати однією з ключових у розділі "Поняття та умови договору". Мені здається, що невипадково законодавець поставив дану норму відразу після визначення поняття договору. Саме "Свобода договору" - є основоположним умовою укладання договору. Прояв волі договору в конкретній договірній практиці має для сфери цивільного обороту ряд дуже важливих аспектів: 1. Учасники цивільних правовідносин вільні в укладенні договору. Вони не можуть бути примушені до укладення договору, крім випадків, коли обов'язок такого висновку передбачена Цивільним кодексом, законом чи добровільно прийнятим зобов'язанням (п. 1 ст. 421 ГК РФ). Отже, громадяни та юридичні особи вільні укладати чи не укладати договір, а також у виборі контрагента за договором. Другий випадок, тобто примушування до укладення договору, можна розглянути на наступному прикладі: Законом про постачання передбачена обов'язковість для постачальників, що володіють монополією на виробництво окремих видів продукції, до укладання договорів на поставку продукції для федеральних державних потреб.

2. Учасники цивільних правовідносин можуть укладати не тільки договори, передбачені законами чи іншими нормативними актами, а й інші договори, які не суперечать їм.

3. Сторони договору можуть конструювати свої взаємини з елементів декількох різних договорів, створюючи так званий змішаний договір. У такому разі до їх відносин будуть застосовуватися у відповідних частинах правила про ті договори, елементи яких використані сторонами, якщо інше не випливає із суті змішаного договору або угоди сторін про те, які норми підлягають застосуванню до їх договору (п. 3 ст. 421 ГК РФ).

4. Сторони договору вільні у визначенні умов його утримання, виключаючи випадки, коли ті чи інші умови договору прямо пропонуються законом або іншим правовим актом.

5. Відповідно до п. 4 ст. 421 ГК сторони договору вільні встановити для регулювання своїх взаємин правила, відмінні від тих, які передбачені диспозитивними нормами права, а, отже, визначити свої права і обов'язки.

Таким чином, можна зробити висновок про те, що ідея автономії волі, втілена в кодексі, залежить від самого суб'єкта права. Саме свобода договору лежить в основі визначення сторонами своїх прав і обов'язків, що виражаються в змісті договору. Цивільні права та обов'язки, що породжуються, змінюються або припиняються договором, становлять зміст зобов'язального відносини, що виникає з договору. Зміст договору проявляють ті положення кодексу, які вказують на коло дій, які зобов'язана особа повинна здійснити на користь уповноваженої особи. Згідно з цими положеннями, зміст договору полягає в тому, що одна особа (боржник) зобов'язана вчинити на користь іншої особи певні дії, як-то: передати майно, у тому числі сплатити гроші, виконати роботу тощо, або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. (Ст. 307 ч. 1 ЦК РФ). Отже, договірні відносини регламентуються положеннями кодексу, які служать для регулювання зобов'язальних відносин взагалі, якщо інше не передбачається спеціальними положеннями кодексу про договори. Зміст договору становлять умови, в яких формуються зобов'язання сторін. Вони поділяються за правовим значенням на істотні, звичайні і випадкові. Істотними є умови, без погодження яких договір не набуває юридичну силу, тобто не вважається укладеним. Відповідно до Цивільного кодексу РФ (ст. 432) це ті пункти договору, які визнані істотними згідно із законом, необхідні для договору даного виду, а також пункти, щодо яких за заявою однієї із сторін має бути досягнуто згоди. У всіх випадках для укладення договору необхідно угоду про його предмет, а оскільки більшість договорів - оплатне, то обов'язковим є угода про ціну. У випадку, коли в безкоштовне договорі немає прямої вказівки про ціну і вона може бути визначена з умов договору, оплата повинна здійснюватися за ціною, яка при порівнянних обставинах звичайно стягується за аналогічні товари, роботи або послуги (ст. 424 п. 3 ЦК РФ) . При цьому наявність порівнянних обставин, що дозволяють однозначно визначити, якою ціною необхідно керуватися, повинно бути доведено зацікавленою стороною. При наявності розбіжностей за умовою про ціну і не досягненні сторонами відповідної угоди договір вважається неукладеним. Інші істотні умови повинні визначатися, виходячи з норм, що регулюють відповідний вид договору. Звичайними є умови, типові для договору даного виду, передбачені законодавством і обов'язкові для учасників договору. За загальним правилом вони визначаються диспозитивними нормами, і сторони вправі відступити від них. Випадковими вважаються умови, які сторони погоджують на додаток до звичайних умов договору і яка відображає особливості їх взаємовідносини і специфічні вимоги до предмета договору, порядку його виконання, відповідальності за невиконання (наприклад, умова про введення неустойки на випадки порушення договору). У випадках, коли умова договору передбачено нормою, яка застосовується остільки, оскільки угодою сторін не встановлено інше (диспозитивним норма), сторони можуть своєю угодою виключити її застосування або встановити умову, відмінну від передбаченого в ній. При відсутності такої угоди умови договору визначається диспозитивної нормою (ст. 421 п. 4 ЦК РФ). Якщо умова договору не визначено сторонами або диспозитивною нормою, відповідні умови визначаються звичаями ділового обороту, застосовними до відносин сторін (ст. 421 п. 5 ДК РФ). При цьому слід мати на увазі, що при тлумаченні умов договору судом буде прийматися до уваги буквальне значення містяться в ньому слів і виразів. Буквальне значення умови договору у випадку його неясності встановлюється шляхом співставлення з іншими умовами та змістом договору в цілому. При неможливості визначити зміст договору з'ясовується дійсна загальна воля сторін з урахуванням мети договору. При цьому береться до уваги всі відповідні обставини, включаючи попередні договору переговори, листування, практику, усталену у взаємних відносинах сторін, звичаї ділового обороту, подальшу поведінку сторін (ст. 431 ГК РФ).

ВИДИ ДОГОВОРІВ Залежно від порядку укладення та моменту виникнення прав і обов'язків сторін у зобов'язанні розрізняються консенсуальної, реальний і формальний договори. Консенсусна (від лат. Консенсус - угода) є договори, для укладання яких досить лише угоди сторін (наприклад, купівля-продаж ст. 457 п. 2 ЦК РФ). Реальними (від лат. Геs - річ) вважаються договори, для укладання яких крім угоди сторін необхідна фактична передача майна, що є предметом договору (наприклад, перевезення ст. 785 п. 2 ЦК РФ). Формальними іменуються договори, для укладання яких потрібно оформлення по визначеній законом формі: письмовій або нотаріальній (наприклад, рента ст. 584 ГК РФ, дарування ст. 574 ГК РФ, продаж підприємства ст. 560 ЦК РФ). Як консенсуальної, так і реальний договір може бути формальним. Для подальшого розгляду теми, необхідно вдатися до аналізу статті 423 ЦК, яка передбачає розділення всіх договорів на 2 категорії, залежно від майнового подання. За безкоштовне договору майнового поданням однієї сторони відповідає майнове подання іншої. У безоплатному договорі має місце одностороннє майнове подання, наприклад у договорі дарування. Оплатне договори є загальним правилом для громадянського права, а безоплатні становлять виняток. Особливе місце у цивільно-правових відносинах займає договір заснований на особистому довірчому відношенні сторін фідуціарний (від лат. Fiducia - угода заснована на довірі) договір. Прикладом такого договору може бути договір доручення (ст. 971 ГК РФ), основні положення якого містять спеціальні норми, що підкреслюють особисто-довірчі відносини сторін. Залежно від очевидності з самого договору його підстав, договір може бути каузальним (від лат. Causa - причина) або абстрактним. Каузальний договір передбачає чітке і ясне позначення правової мети, яку він переслідує. Дійсність такого договору залежить від законності та досяжності мети. Абстрактний договір не залежить від підстави і дійсний у будь-якому випадку, якщо дотримана форма (наприклад, банківська гарантія ст. 370 ЦК РФ). Залежно від того наскільки відомі заздалегідь, при укладанні договору, розмір, пропорція і предмет зустрічного зобов'язання, договір може бути комутативних (від лат. Commutare - міняти, міняти) або алеаторного (від лат. Аlleator - азартний гравець). При укладанні договору комутативної розмір, пропорція і предмет взаємних зобов'язань визначено конкретно (наприклад, міна ст. 567 ГК РФ). При укладанні договору алеаторного предмет і характеристики взаємних зобов'язань відомі не повністю і залежать від умови, заздалегідь знати яке не представляється можливим або важко (наприклад, лотерея, гра, парі ст. 1063 ГК РФ). Залежно від характеру породжуваних договором юридичних наслідків необхідно розрізняти договори остаточні і попередні (ст. 429 ГК РФ). Остаточний договір наділяє сторони правами та обов'язками, спрямованими на досягнення цікавлять їх цілей, і визначає всі умови договору. Попередній договір породжує для сторін зобов'язання укласти договір в майбутньому про передачу майна, виконанні робіт чи наданні послуг (основний договір) на умовах, передбачених попереднім договором. Зміст попереднього договору має включати в себе: - істотні умови основного договору (п. 3 ст. 429 ГК РФ); - строк, у межах якого має бути укладений основний договір, при відсутності вказівки про такому терміні він передбачається рівним одному року з моменту укладення попереднього договору (п. 4 ст. 429 ГК РФ). Даний вид договорів нерідко використовується у зовнішній торгівлі.

До особливого виду договору належить договір на користь третьої особи (ст. 430 ЦК РФ). Договором на користь третьої особи визнається договір, в якому сторони встановили, що боржник зобов'язаний зробити виконання не кредитору, а зазначеному або зазначеному у договорі третій особі, яка має право вимагати від боржника виконання зобов'язання на свою користь, оскільки інше не передбачено законом, договором і не випливає із суті зобов'язання (ст. 430 л. 1 ЦК РФ). У законі вперше вказано на необов'язковість позначення конкретного третьої особи. Важливо тільки те, щоб у договорі було вказано, що він укладається на користь третьої особи. З моменту, коли третя особа заявила боржникові про свій намір скористатися правом за договором, сторони не можуть змінити або розірвати укладений договір без згоди третьої особи (п. 2 ст. 430 ЦК РФ). Таким чином, договір на користь третьої особи створює право вимоги для особи, не брав участь в укладенні договору, причому це право може співіснувати з правом вимоги особи, яка уклала договір, проте одночасно ці вимоги заявлятися не можуть. У деяких випадках право вимоги третьої особи виключає заяву вимоги особою, що уклала договір. Договором на користь третьої особи є, наприклад, договір перевезення вантажу ст. 785 ЦК РФ. У договорі перевезення третя особа - вантажоодержувач. Його право вимоги до перевізника в одних випадках (при повної втрати вантажу) не виключає заяви такого ж вимоги з боку вантажовідправника, який уклав договір, а в інших (часткова не збереження вантажу, прострочення доставки) - виключає його. Іноді за договором на користь третьої особи ця особа несе і деякі обов'язки. Так, вантажоодержувач за договором перевезення, маючи право вимагати видачі вантажу перевізником, у той же час зобов'язаний прийняти надійшов на його адресу вантаж і сплатити відповідні провізні платежі і збори. Якщо третя особа відмовилася від права, наданого йому за договором, то особа, що уклала договір, може скористатися цим правом, якщо це не суперечить закону, договору або суті зобов'язання (ст. 430 п. 4 ЦК РФ). Боржник за договором на користь третьої особи може висувати проти вимоги третьої особи все що випливають з договору заперечення, як передбачені загальними правилами, зобов'язального права (наприклад, при неможливості виконання, за яку боржник не відповідає), так і витікаючі з умов договору (недотримання його приписів , не наступ необхідних обставин і т.д.). Деякі договори відбуваються у вигляді конклюдентних дій. Конклюдентні дії (сопcludo - укладаю, роблю висновок) - дії особи, які виражають його волю установити правовідносини (наприклад, здійснити операцію, укласти договір), але не у формі усного або письмового волевиявлення, а поведінкою, за яким можна зробити висновок про такий намір. Шляхом вчинення конклюдентних дій, зокрема полягає публічний договір. Публічним договором визнається договір, укладений комерційної організацією і встановлює її обов'язки щодо продажу товарів, виконання робіт або надання послуг, що така організація за характером своєї діяльності повинна здійснювати стосовно кожного, хто до неї звернеться (роздрібна торгівля, перевезення транспортом загального користування, послуги зв'язку , енергопостачання, медичне, готельне обслуговування тощо). Природа публічного договору припускає накладення на що бере участь в ньому комерційну організацію трьох заборон, зазначених у Цивільному кодексі в ст. 426, які будуть перераховані нижче. Комерційна організація не має права надавати перевагу одній особі перед іншою щодо укладення публічного договору, крім випадків, передбачених законом і іншими правовими актами (ст. 426 л. 1 ЦК РФ). Ціна товарів, робіт і послуг, а також інші умови публічного договору встановлюються однаковими для всіх споживачів, за винятком випадків, коли законом і іншими правовими актами допускається надання пільг для окремих категорій споживачів (ст. 426 п. 2 ГКРФ). Відмова комерційної організації від укладання публічного договору за наявності можливості надати споживачеві відповідні товари, послуги, виконати для нього відповідні роботи не допускається. При необгрунтованому ухилянні комерційної організації від укладання публічного договору споживач має право звернутися до суду з вимогою про спонукання укласти договір (ст. 426 п. 3 ЦК РФ). Умови публічного договору, що порушують названі заборони, вважаються нікчемними (п. 5 ст. 426 ГК РФ). При вирішенні спорів за позовами споживачів про спонукання комерційної організації до укладання публічного договору необхідно враховувати, що тягар доказування відсутності можливості передати споживачеві товари, виконати відповідні роботи, надати послуги, покладено на комерційну організацію. Розбіжності сторін за окремими умовами публічного договору можуть бути передані споживачем на розгляд суду, незалежно від згоди на це комерційної організації. Комерційна організація, необгрунтовано ухиляється від укладення договору, повинна відшкодувати споживачу завдані цим збитки (п. 4 ст. 445 ГК РФ). До відносин за публічним договором (роздрібна купівля-продаж, енергопостачання, прокат, побутовий і будівельний підряд, банківський вклад, страхування, зберігання і т.д.) за участю громадянина, крім загальних положень і норм про договори відповідного виду застосовуються закони про захист прав споживачів та прийняті відповідно до них інші правові акти Російської Федерації. Серед зустрічаються на практиці в сучасних умовах розвинутого цивільного обороту способів укладення договору звертають увагу на такі, при яких зміст угоди, досягнутої сторонами договору, формується волею однієї з них. Такі договори прийнято називати договорами приєднання. Саме таку різновид договорів передбачає ст. 428 ЦК РФ, де в пункті 1 дається визначення договору приєднання, як договору, умови якого визначені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах і могли бути прийняті іншою стороною не інакше як шляхом приєднання до запропонованого договору в цілому. Приєдналася до договору сторона має право вимагати розірвання або зміни договору, якщо договір приєднання хоча і не суперечить закону та іншим правовим актам, але позбавляє цю сторону прав, що зазвичай надаються за договорами такого виду, виключає або обмежує відповідальність іншої сторони за порушення зобов'язань або містить інші явно обтяжливі для сторони, яка приєдналася умови, які вона виходячи зі своїх розумно розуміються інтересів не прийняла б за наявності у неї можливості брати участь у визначенні умов договору (ст. 428 п. 2 ЦК РФ). У той же час можливість розірвання або зміни на вимогу споживача укладеного договору приєднання обмежена певними межами. Ці межі залежать від того, чи знала (чи повинна була знати) приєдналася сторона, на яких умовах вона укладає договір. Якщо обтяжливі чи інші невигідні для неї умови були їй відомі або повинні були бути відомі до укладення договору, то заявлене нею вимога про розірвання чи припинення договору підлягає залишенню без задоволення (п. 3 ст. 428 ЦК РФ). У наступну категорію договорів прийнято вносити міжнародний і федеративний договір. Договір міжнародний угоду між державами та іншими суб'єктами міжнародного права з різних питань їх взаємних та міжнародних відносин, що встановлює для його учасників міжнародні права і обов'язки. Міжнародний договір головне джерело міжнародного права. Залежно від органів, які укладають міжнародний договір, розрізняють договори міждержавні, міжурядові та міжвідомчі. Залежно від числа учасників договори міжнародні поділяються на двосторонні і багатосторонні. До останніх належать і загальні, або універсальні, договори, в яких можуть брати участь всі держави світу незалежно від соціальної чи політичної системи (наприклад, договори про заборону випробувань ядерної зброї, нерозповсюдження ядерної зброї, конвенції, кодифицирующие міжнародне право, - морське, дипломатичне, консульське та ін.) За змістом міжнародні договори поділяються на політичні (про дружбу, співпрацю і взаємну допомогу, про ненапад, нейтралітет, державних кордонах, мирні договори, договори в галузі роззброєння та ін), економічні (торговельні, про наданні економічної і технічної допомоги, про позики, кредитах і т.п.) і договори зі спеціальних питань (у сфері зв'язку, транспорту, охорони здоров'я, освіти, науки і культури, правової допомоги, з консульських питань і т.д.). Найменування і форма міжнародного договору можуть бути різними: договір, угода, конвенція, пакт, статут, статус, протопоп, обмін листами або нотами та ін Умови дійсності міжнародного договору - укладення договору між суб'єктами міжнародного права; угоду між ними, засноване на принципі добровільності та рівноправності; відповідність змісту договору міжнародного основним принципам міжнародного права (договори міжнародні, укладені з застосуванням насильства, агресивні, нерівноправні тощо, абсолютно недійсні). Договори міжнародні укладаються на певний строк (наприклад, договори про дружбу, співпрацю і взаємну допомогу, про нейтралітет) або безстроково (наприклад, мирні договори, статути багатьох міжнародних організацій). Якщо після закінчення строку договір за згодою сторін не був продовжений, він припиняється, тобто втрачає свою зобов'язуючу силу. Припинення договору міжнародного може мати місце і до закінчення терміну - за угодою сторін, а також шляхом денонсацію, коли вона передбачена в самому договорі, і як виняток - шляхом односторонньої відмови (анулювання) у разі істотного порушення умови міжнародного договору інша стороною або докорінної зміни обстановки (посилання на цю обставину неприпустима щодо договору міжнародного, що встановлює державний кордон). Федеративний договір - договір про розмежування предметів ведення і повноважень між органами державної влади Російської Федерації і органами державної влади суб'єктів Російської Федерації. Федеративним договором передбачається розмежування державної власності на природні ресурси, землекористування, бюджетний устрій і податкове регулювання, забезпечення соціально-економічних прав громадян, забезпечення відповідності конституцій (статутів), законодавчих та інших нормативних правових актів суб'єктів Російської Федерації Конституції Російської Федерації. У відносинах із федеральними органами Державної влади всі суб'єкти Російської Федерації між собою рівноправні (Конституція Російської Федерації ст. 5 п. 4). Положення і норми про окремі види договорів (купівля-продаж, роздрібна купівля-продаж, поставка товарів, поставка товарів для державних потреб, контрактація, енергопостачання, продаж нерухомості, продаж підприємства, міна, дарування, довічна рента, довічне утримання з коштом, постійна рента , прокат, оренда транспортних засобів, оренда будівель і споруд, оренда підприємств, фінансова оренда (лізинг), наймання житлового приміщення, безоплатне користування, підряд, побутової та будівельний підряд, підряд на виконання проектних та вишукувальних робіт, підрядні роботи для державних потреб, виконання науково-дослідних, дослідно-конструкторських і технологічних робіт, оплатне надання послуг, перевезення, транспортна експедиція, позику і кредит, товарний і комерційний кредит, фінансування під відступлення грошової вимоги, банківський внесок, банківський рахунок, зберігання, зберігання на товарному складі, зберігання в ломбарді, страхування, доручення, комісія, агентування, довірче управління майном, комерційна концесія, просте товариство, публічний конкурс, ігри, парі тощо) в розгорнутому вигляді представлені статтями 454-1109 ГК РФ. Деякі положення і правила про окремі види договорів містяться також в спеціальних нормативних актах: положеннях про постачання продукції, правила про підрядні договори, у транспортних статутах і кодексах, правилах побутового обслуговування громадян і т.д. У цивільному праві існують певні умови, на яких повинні базуватися сторони при укладенні договору. До такого умові відноситься, насамперед, свобода договору. Думаю, що необхідно дати оціночну характеристику даному принципом, оскільки він є "каменем нової будівлі російського цивільного права", закріпленого в якості загального принципу в ст. 1 ЦК РФ, а в якості спеціального - у ст. 421 ГК РФ. Для розуміння сутності договірного права необхідно виділити цю статтю, яку я вважаю за краще назвати однією з ключових у розділі "Поняття та умови договору". Мені здається, що невипадково законодавець поставив дану норму відразу після визначення поняття договору. Саме "Свобода договору" - є основоположним умовою укладання договору. Прояв волі договору в конкретній договірній практиці має для сфери цивільного обороту ряд дуже важливих аспектів: 1. Учасники цивільних правовідносин вільні в укладенні договору. Вони не можуть бути примушені до укладення договору, крім випадків, коли обов'язок такого висновку передбачена Цивільним кодексом, законом чи добровільно прийнятим зобов'язанням (п. 1 ст. 421 ГК РФ). Отже, громадяни та юридичні особи вільні укладати чи не укладати договір, а також у виборі контрагента за договором. Другий випадок, тобто примушування до укладення договору, можна розглянути на наступному прикладі: Законом про постачання передбачена обов'язковість для постачальників, що володіють монополією на виробництво окремих видів продукції, до укладання договорів на поставку продукції для федеральних державних потреб.

2. Учасники цивільних правовідносин можуть укладати не тільки договори, передбачені законами чи іншими нормативними актами, а й інші договори, які не суперечать їм.

3. Сторони договору можуть конструювати свої взаємини з елементів декількох різних договорів, створюючи так званий змішаний договір. У такому разі до їх відносин будуть застосовуватися у відповідних частинах правила про ті договори, елементи яких використані сторонами, якщо інше не випливає із суті змішаного договору або угоди сторін про те, які норми підлягають застосуванню до їх договору (п. 3 ст. 421 ГК РФ).

4. Сторони договору вільні у визначенні умов його утримання, виключаючи випадки, коли ті чи інші умови договору прямо пропонуються законом або іншим правовим актом.

5. Відповідно до п. 4 ст. 421 ГК сторони договору вільні встановити для регулювання своїх взаємин правила, відмінні від тих, які передбачені диспозитивними нормами права, а, отже, визначити свої права і обов'язки.

Таким чином, можна зробити висновок про те, що ідея автономії волі, втілена в кодексі, залежить від самого суб'єкта права і відповідно, кожний вправі вибирати той вид договору, в якому він потребує. Головне - щоб укладений договір не суперечив закону.

Список використаної літератури:

1. Коментар до Цивільного Кодексу Російської Федерації. Відп. редактор - Садиков О. Н., М., 1996р., 448с.

2. Конституція Російської Федерації. М.: "ОСЬ - 89,1996 р., 48с.

3. Цивільний Кодекс Російської Федерації частина 1, М.: "ОСЬ-89", 1994р., 208с.

4. Основи Російського цивільного права. Навчальний посібник, - К.: Зерцало, ТЕИС, 1995р.

Додати в блог або на сайт

Цей текст може містити помилки.

Держава і право | Реферат
58.7кб. | скачати


Схожі роботи:
Поняття зміст і види договору оренди
Загальна характеристика трудового договору їх види зміст і поряду
Загальна характеристика трудового договору їх види зміст і порядок укладення
Поняття трудового договору його сторони і зміст
Поняття предмет форма договору міни та його зміст
Особливості укладення трудового договору та його види
Юридична природа договору майнового найму та його види в цивільному праві
Трудовий договір його поняття види значення зміст
Поняття вини та її форми Умисел та його види зміст умислу
© Усі права захищені
написати до нас