Загальні положення криміналістики та ідентифікація
Зміст
1. Предмет, система і завдання криміналістики
2. Методологічні основи і методи криміналістики
3. Криміналістична ідентифікація
1. Предмет, система і завдання криміналістики
Криміналістика (від лат. Criminalis - злочинний, що відноситься до злочину) - наука, що досліджує закономірності приготування, скоєння та розкриття злочину, виникнення та існування його слідів, збирання, дослідження, оцінки і використання судових доказів, а також розробляє систему заснованих на пізнанні цих закономірностей спеціальних прийомів, методів і засобів застосовуються у ході попереднього слідства для попередження, розкриття та розслідування злочинів, а також при розгляді кримінальних справ у судах.
У сучасному вигляді визначення науці криміналістики було запропоновано Р. С. Бєлкіним в 1987 році.
Криміналістику слід відрізняти від кримінології.
Предметом будь-якої науки є закономірності об'єктивної дійсності, які відображаються в різних явищах і процесах.
Предметом криміналістики є сукупність об'єктивних закономірностей, пізнання яких необхідне для успішного розслідування і для прийняття необхідних заходів щодо запобігання злочинів.
Система криміналістики, як і система будь-якої іншої науки, є єдиним комплексом взаємозалежних розділів і частин.
Сформована система криміналістики, як науки, складається з чотирьох розділів: загальні положення криміналістики, криміналістична техніка, криміналістична тактика і методика розслідування окремих видів злочинів. Даною класифікацією дотримуються всі криміналісти, без винятку. Що стосується навчального курсу криміналістики, то тут існують різні точки зору. Так, наприклад, В.А. Образцов пропонує наступну класифікацію:
1. теоретичні та методологічні основи криміналістики;
2. криміналістична техніка;
3. криміналістична тактика;
4. криміналістична методика розслідування.
А.Г. Філіппов, до чотирьох названим розділам пропонує додати ще один - "Організація розкриття та розслідування злочинів. Криміналістичні версії".
Проте в систему курсу криміналістика як навчальної дисципліни покладена система її науки.
Теорію криміналістики можна визначити як систему, яка постійно розвивається і складається з окремих понять, положень, категорій, визначень, які у своїй сукупності визначають предмет криміналістики.
Теорію криміналістики можна розділити на загальну і приватну. Якщо перша (загальна) знайомить нас лише з загальними теоретичними положеннями, то друга несе знання про ту або іншу ознаку, елементі, більш чітко визначає слідчу ситуацію або механізм та спосіб вчинення злочину і т.д.
Криміналістична техніка-розділ криміналістики, представляє систему наукових положень і засновані на ній технічні рекомендації щодо застосування засобів, прийомів і методів виявлення, фіксації, вилучення і дослідження доказів та здійснення інших заходів розкриття та попередження злочинів.
Криміналістична техніка виникла на основі використання даних природничих і технічних наук з метою розслідування злочинів. Методи фізики, хімії, біології та інших наук у різні роки використовувалися для дослідження речових доказів і вирішення завдань кримінального судочинства. Разом з цим розроблялися і спеціальні криміналістичні прийоми і технічні засоби, що використовуються в цілях боротьби зі злочинністю.
Криміналістична тактика - це система наукових положень і заснованих на них рекомендацій щодо організації та планування попереднього та судового слідства, визначення лінії поведінки осіб, що здійснюють судове дослідження, прийомів проведення процесуальних дій.
Слідча тактика знаходиться у взаємодії з криміналістичною технікою. Воно полягає в тому, що тактичні прийоми створюють умови для успішного використання науково - технічних засобів. Наприклад, якщо тактичними прийомами правильно визначені межі місця події та обрано найбільш доцільний метод дослідження матеріальної обстановки, то в наявності достатній простір для застосування засобів криміналістичної техніки з метою виявлення, вилучення і дослідження речових слідів злочину.
У свою чергу, виявлені науково - технічними засобами сліди злочину сприяють широкому використанню тактичних прийомів для подальшого пошуку слідів, оцінки події злочину, його обставин, побудови слідчих версій і т.д.
Криміналістична методика - це розділ криміналістики, який складається як із загальних положень, властивих всім видам чи групам злочинів, так і з окремих приватних методик розслідування.
Криміналістична методика пов'язана і з криміналістичною технікою, і з криміналістичної тактикою. Цей зв'язок склалася на основі застосування слідчої тактики і науково - технічних засобів у спеціальних умовах розслідування того чи іншого виду злочинів.
Методика розслідування розвивається і вдосконалюється, що прямо відображається і на криміналістичної техніки і тактики.
Криміналістика - це наука про закономірності механізму злочину та виникнення інформації про злочин і його учасників, а також закономірності виявлення, вилучення, дослідження і використання речових доказів при розслідуванні та запобіганні злочинів. У зв'язку з цим криміналістика вирішує ряд завдань. Загальна задача криміналістики полягає в тому, щоб використовувати накопичений досвід сучасної науки і техніки у боротьбі зі злочинністю.
Перші дослідження, які згодом лягли в основу криміналістики, з'явилися досить давно. Однак, саме, кінець XIX сторіччя прийнято вважати початком зародження криміналістики.
Саме в цей час француз Альфонс Бертільон розробляє методи криміналістичної (антропометричної) реєстрації. Він вводить у практику сігналетіческой (розпізнавальну) фотографію, метричну фотозйомку на місці події і систематизований опис зовнішності людини - "словесний портрет".
Важливу роль у становленні дактилоскопії зіграли Вільям Гершель, Генрі Фолдс і Френсіс Гальтон. Перший, вважаючи можливим використовувати відбитки пальців тільки для реєстрації та ідентифікації раніше судимих злочинців, другий оцінив значення слідів пальців, залишених на місці події, для доведення їхньої причетності до розслідуваної події. Третій, переконавшись у неповторності пальцевих візерунків, зробив спробу їх класифікації та систематизації. Надалі, зусиллями багатьох вчених і практиків різних країн методи дактилоскопічної ідентифікації отримали визнання і широке поширення, вдосконалювалися як за кордоном, так і в Росії.
Але родоначальником криміналістики прийнято вважати Ганса Гросса. Його основна праця "Керівництво для судових слідчих як система криміналістики" видавався і в Росії. У даній роботі він заявив про створення нової науки - криміналістики, і що самі різні досягнення природничих і технічних наук можуть бути успішно використані для розкриття злочинів.
На думку Гросса, криміналістика має два завдання: практичну і теоретичну.
Практичне завдання полягає у встановленні істини у кожній кримінальній справі, теоретична - у вивченні злочинця і пізнанні злочину. Г. Гросс вважав, що криміналістика має вивчати речові докази, вчинки і явища, пов'язані з вчиненням злочину, характер, звички і способи дії учасників кримінального процесу, прийоми виявлення та дослідження різних слідів, підроблених документів і т.д.
Для встановлення істини в процесі розслідування справ Г. Гросс пропонував зосередити основну увагу на використання речових доказів, слідів - "німих свідків" злочини, які, на його думку, не можуть помилятися і брехати. Він явно недооцінював значення показань свідків, а також можливість фальсифікації речових доказів.
Робота Г. Гросса, заснована на аналізі великої наукової літератури та двадцятиліттям власного досвіду, послужила поштовхом для розробки проблем використання криміналістичних методів у багатьох країнах.
У Росії великий внесок у криміналістику внесли: Д.І. Менделєєв, А.М. Бутлеров, Є.Ф. Буринський, С.М. Трегубов, І.М. Якимів, С.П. Митричев, І.Ф. Крилов, Р.С. Бєлкін, Н.П. Яблоков та інші.
Конкретизація загальної задачі криміналістики здійснюється стосовно тих напрямках, в яких здійснюється боротьба зі злочинністю, тобто розкриттю, розслідуванні попередження злочинів.
Крім загальної задачі, існують і спеціальні:
подальше вивчення об'єктивних закономірностей, що складають основу предмета криміналістики;
розробка нових і вдосконалення старих техніко-криміналістичних засобів, методів і прийомів, необхідних для розслідування і запобігання злочинів;
розробка і вдосконалення тактичних основ попереднього та судового слідства;
вивчення і узагальнення слідчої і судової практики і створення нових методик розслідування злочинів.
Незважаючи на те, що криміналістика є самостійною дисципліною, вона тісно взаємопов'язана з іншими науками. Перш за все, з кримінальним процесом, кримінальним правом, кримінологією, оперативно - розшуковою діяльністю, хімією, фізикою, біологією та ін
2. Методологічні основи і методи криміналістики
Під методологією зазвичай розуміється система принципів і способів організації та побудови теоретичної і практичної діяльності. Основою методології в криміналістиці є діалектичний метод.
Найважливішими категоріями діалектики є: протиріччя; якість і кількість; випадковість і необхідність; можливість і дійсність та ін
Основні її закони: єдність і боротьба протилежностей, перехід від кількісних змін до якісних; заперечення заперечення.
Диктується діалектикою необхідність вивчення досліджуваного об'єкта зобов'язує слідчого не обмежуватися з'ясуванням лише деяких обставин, які узгоджуються з його версій, а об'єктивно і повно встановлювати всі мають значення для справи обставини, виявляти причини й умови, що сприяли вчиненню злочину, і приходити до висновків на основі сукупності зібраних доказів.
Обов'язок пізнання об'єкта у розвитку, зміні вимагає від слідчого з'ясовувати обставини злочину як процес його вчинення від початку до кінця, враховувати при пошуку та збиранні слідів злочину, можливість змін, як матеріальних слідів, так і ідеальних, що залишилися у свідомості людини.
Діалектичне розуміння істини орієнтує слідчого на конкретний логічний підхід до розслідуваного злочину в цілому, а також на окремі його стадії.
Використання логічних законів і форм мислення дозволяють встановити обставини вчинення злочину, зібрати обгрунтовані докази.
Крім основного методу, у криміналістиці існують загальнонаукові методи і спеціальні.
Загальнонаукові методи:
спостереження,
опис,
вимір,
порівняння,
експеримент і ін
Спостереження - сприйняття будь-якого об'єкта. Об'єктами спостереження в криміналістиці є люди, ознаки зовнішності, окремі об'єкти, явища і процеси та ін Необхідно зауважити, що дана категорія залежить від ряду обставин і особистих якостей людини: його пам'яті, здатності правильного сприйняття, його психічного та психологічного стану, а також часу і обстановки, в якій доводилося спостерігати.
Спостереження тісно взаємопов'язано з описом.
Опис допомагає конкретно вказати ознаки об'єкта. Це можуть бути всі встановлені ознаки або тільки деякі, що мають значення для даного дослідження.
Спостереження є найважливішим компонентом всіх інших методів дослідження, в тому числі інструментальних.
Аналіз і синтез - спостереження об'єкта криміналістичного дослідження і його пізнання неодмінно супроводжуються такими уявними операціями, як синтез і аналіз, тобто уявним розкладанням об'єкта пізнання на складові його елементи і виявленням сутності їх єдності.
Так, виділяючи приватні ознаки картини представленої на експертизу і провівши їх аналіз, експерт синтезує їх, що дозволяє судити про особливості картини в цілому і про її автора. Аналіз і синтез зливаються воєдино і створюють передумови для умовиводи у формі дедукції (від загального до конкретного) або індукції (від часткового до загального).
Дедукція та індукція подібно аналізу і синтезу в процесі пізнання змінюються і одночасно доповнюють один одного.
Аналогія (схожість, подібність) на відміну від дедукції та індукції являє собою умовивід від приватного до приватного або від загального до загального.
Цей методологічний прийом пізнання лежить в основі методу моделювання та теорії подібності.
На стадії живого споглядання (спостереження) метод аналогії використовує зовнішню подібність порівнюваних об'єктів. На щаблі ж діалектичного мислення аналогія може стати методом пізнання внутрішнього змістовного подібності.
Абстрагування - прийом пізнання, при якому "відкидається" все, що не представляє ніякого значення для вирішення тієї чи іншої задачі, виділяється більш значуще і необхідне для її успішного вирішення.
Вимірювання - найпростіший спосіб отримання кількісних характеристик об'єкта пізнання. Тому не випадково саме з цього прийому почався процес використання даних математики в криміналістиці, зокрема для вдосконалення кримінальної реєстрації злочинців (антропометричний метод А. Бертильона). У подальшому метод вимірів був перенесений на інші криміналістичні об'єкти, отримав загальне визнання і нині широко використовується при вирішенні різних криміналістичних завдань.
Розглядаючи вимір як процес, в його структурі слід виділити: об'єкт вимірювання, одиниці вимірювання, вимірювальні прилади, прийоми вимірів і, нарешті, суб'єкта, що реалізує цей метод пізнання.
Метод порівняння, також поширений у криміналістиці. Об'єктами порівняння є і конкретні матеріальні освіти, й уявні образи, а часом і результати будь-яких дій. Реалізується все це шляхом зіставлення властивостей або ознак двох, трьох або декількох об'єктів.
Експеримент - багаторазове повторення при різних, заздалегідь задаються умовах цілеспрямоване проведення будь-якого випробування, проби або досвіду. Реалізується він шляхом впливу на досліджуваний об'єкт або процес і може мати на меті підтвердження або спростування наявної гіпотези, встановлення природи спостережуваного явища, його сутності, можливих шляхів управління і ін
У криміналістиці, наприклад, слідчий експеримент - це слідча дія, що полягає у проведенні спеціальних дослідів з метою отримання нових або перевірки наявних доказів, а також для перевірки слідчих версій про механізм скоєння злочину, про походження яких-небудь фактів і т.п. (Ст.183 КПК України).
Моделювання - дослідження будь-яких явищ, процесів або систем об'єктів шляхом побудови і вивчення їхніх моделей; використання моделей для визначення та уточнення характеристик і раціоналізації способів побудови знову конструйованих об'єктів.
Це можуть бути моделі предметів, пристроїв, систем, явищ і процесів. Якщо зупинятися більш конкретно то це можуть бути, наприклад: сліди злочину і злочинця. Реалізується даний вид моделювання шляхом виготовлення зліпків, слідів, предметів - аналогів, схем і малюнків, шляхом реконструкції обстановки місця події або окремого об'єкту і т.д.
Криміналістика, як вже говорилося вище, базується на даних, запозичених з інших наук. Дані спеціальних наук стають криміналістичними методами завдяки тому, що ці дані пристосовані, а в деяких випадках і перетворені з урахуванням специфіки об'єкта, суб'єкта, умов, мети і процесуальної форми застосування. Наприклад, різні прилади і хімічні засоби, що використовуються для виявлення, збирання і дослідження матеріальних слідів злочину, входять до арсеналу криміналістичної техніки тому, що для їх застосування важливі не тільки їх власні властивості, але і те, де і як шукати, які саме сліди, які умови, врахувати для їх фіксації, вилучення, дослідження, який процесуальний порядок дотримати, які висновки зробити.
У зв'язку з цим, спеціальні методи криміналістики можна розділити на дві групи:
1. власне криміналістичні;
2. запозичені з інших наук.
Власне криміналістичні - це: методи криміналістичної ідентифікації, дактилоскопії, одорологии, планування слідчих дій, організації розслідування.
Спеціальні методи, запозичені з інших наук:
1. фізичні, хімічні, фізико-хімічні - призначені для аналізу, складу, структури фізичних і хімічних властивостей речовини та матеріалів;
2. біологічні - що використовуються для дослідження об'єктів біологічного походження;
3. соціологічні - застосовуються для вивчення причин і умов, що сприяють вчиненню і приховуванню злочинів, аналізу способів злочинів;
4. антропологічні та антропометричні методи.
Практичну форму реалізації ця група методів знаходить при виробництві експертних досліджень, зокрема ідентифікації живих осіб і трупів за їх анатомічним ознаками; при виробництві впізнання; при виробництві розшуку осіб, які ухиляються від слідства і суду, при вирішенні інших криміналістичних завдань.
3. Криміналістична ідентифікація
Ідентифікація - процес встановлення тотожності об'єкта або особистості за сукупністю загальних і приватних ознак, здійснюваний з метою вирішення питання про те, чи є даний об'єкт шуканим.
Можливість отожествления обумовлюється самою природою матеріальних об'єктів. З одного боку, відносної стійкості і незмінності, а з іншого - на здатності об'єктів відбивати свої ознаки на інших об'єктах, а також індивідуальність об'єкта.
Під індивідуальністю об'єкта розуміється його безумовне відміну від будь-яких інших об'єктів. У природі не існує двох абсолютно тотожних одна одній об'єктів. Навіть стандартні речі відрізняються один від одного низкою особливостей, їх виявлення і складає завдання дослідження.
Особи та предмети, будучи, безумовно, індивідуальними, можуть бути в той же час дуже подібними, збігатися по ряду своїх властивостей з іншими особами та предметами. Судовій практиці відомі численні випадки, здавалося б, повного зовнішньої схожості фактично різних осіб і речей.
Тому в процесі ідентифікації необхідно строго відрізняти подібність і тотожність ідентифікованих об'єктів. Змішання подібності та тотожності у практичному дослідженні призводить до помилкового ототожнення.
Тому розмежування подібності та тотожності порівнюваних об'єктів є принципом ідентифікації.
Під стійкістю ідентифікованих об'єктів розуміється їх здатність протягом певного часу зберігати відносно незмінними свої суттєві властивості. Ступінь стійкості об'єктів відмінності. Один з них зберігають свої суттєві для ідентифікації властивості протягом значного часу.
Такі, наприклад, папілярні візерунки на долонній поверхні рук людини. Інші об'єкти більш мінливі. Наприклад, м'які тканини обличчя. Чим більш стійкі властивості ідентифікованого об'єкта і чим менше проміжок часу, протягом якого об'єкт може зазнавати зміна, тим легше здійснити ідентифікацію. Якщо ж об'єкт не володіє необхідною стійкістю або його істотні для ідентифікації властивості до моменту дослідження зазнали докорінні зміни (наприклад, сильно зношена підошва взуття), ідентифікація виявляється неможливою.
Розмежування об'єктів відносно стійких і змінюваних протягом часу, прослеживаемого в процесі дослідження, також представляє принцип криміналістичної ідентифікації.
Кожен об'єкт має незліченною кількістю властивостей і ознак. На відміну від властивостей ознака мінливий і залежить від умов і механізму взаємодії речей.
Для ідентифікації мають значення лише ті властивості й ознаки, які відобразилися в сліді даного об'єкта. Властивості ідентифікованого об'єкта, які відобразилися в його слід і можуть бути використані для порівняння та вирішення питання про тотожність, називаються ідентифікаційними.
У криміналістиці ідентифікація має поділ досліджуваних об'єктів на ідентифіковані та ідентифікуючі.
Ідентифікований (отожествляется) об'єкт - це такий об'єкт, тотожність (рівність) якого встановлюється.
Ідентифікує (ототожнюють) об'єкт, з допомогою якого встановлюється тотожність.
Ідентифікований об'єкт може бути тільки один, а ідентифікують декілька. Висновок про тотожність об'єктів завжди базується на сукупності його ідентифікаційних ознак.
Ідентифікаційний ознака - це властивість об'єкта, що задовольняє певним вимогам:
1. Специфічність, Ознака повинен найбільш повно відображати властивості об'єкту, використовувані для ідентифікації;
2. Виразність ознаки - його здатність до постійного стабільного відображенню. Ознака повинен бути відтворений в кожному разі утворення сліду;
3. Відносна стійкість ознаки. Якщо те чи інше властивість об'єкта не є стійким, то воно не може бути використано в якості ідентифікаційного ознаки і брати участь в ідентифікаційному процесі. Критерієм відносної стійкості властивості може бути його незначна змінність в часі і межах ідентифікаційного періоду, закономірна повторюваність його відображень на ідентифікуючий об'єкті, стійкі прояви властивості в різних умовах;
4. Те чи інше властивість об'єкта може бути використано в якості ідентифікаційного ознаки за умови, якщо вона встановлена для сучасних методів пізнання.
Ідентифікаційні ознаки можуть бути класифіковані за різними підставами:
по відношенню до суб'єкта в цілому: спільне та приватні;
за характером: якісні та кількісні;
по тривалості періоду: стійкі і відносно стійкі;
за природою: закономірні і випадкові;
за походженням: власні і придбані;
Встановлення групової приналежності об'єкту дозволяє встановити його приналежність до певного класу, роду, виду, тобто до деякого безлічі однорідних об'єктів. Встановлення належності об'єкта до певної групи здійснюється на основі вивчення його загальних ознак, властивих всім об'єктам даної групи.
Групова приналежність встановлюється з метою:
визначення природи невідомої речовини;
визначення сутності та призначення предмета;
віднесення об'єкта до тієї чи іншої конкретної групи, масі речовини;
з'ясування джерела походження чи способу виготовлення об'єкта.
У теорії та практиці криміналістичної ідентифікації розрізняють дві форми відображення:
1. матеріально - фіксовану;
2. психофізіологічну,
Матеріально - фіксована форма означає запечатление ознак об'єкту, що відображається в інших матеріальних об'єктах, до яких відносяться сліди (рук, ніг, зброї, транспортних засобів тощо); наочно образні зображення (фото - кіно - відеозображення) живих осіб, трупів, речових доказів, ділянок місцевості, будівель і т.д.; документи (рукописні, машинописні та ін.)
Психофізична форма відображення носить суб'єктивний характер. Вона полягає в фіксації уявного (чуттєво - конкретного) образу в пам'яті особи. Наприклад, потерпілий запам'ятав зовнішній вигляд злочинця і може його впізнати по уявному образі, зафіксованому в його пам'яті. Ототожнення по уявному образі може здійснити тільки та людина, у пам'яті якого зберігається цей образ (потерпілий, свідок, обвинувачуваний).
Ідентифікація по матеріально - фіксованим відображенням можуть проводити експерти, фахівці, слідчий, суд, тобто ті, хто правильно здатний сприймати відображені ознаки об'єкта і володіють методиками ідентифікаційних досліджень. Обсяг проведених у своїй досліджень і значення отриманих результатів будуть відрізнятися в залежності від процесуального становища названих осіб.
Ідентифікація може проводитися у двох формах:
процесуальної;
непроцессуальной,
Процесуальна форма ідентифікації здійснюється у вигляді експертизи або в ході проведення іншої слідчої дії. Результати ідентифікації, відображені у висновку експерта або в протоколі слідчої дії, набувають значення доказів.
Непроцессуальной є ідентифікація, здійснювана слідчим під час огляду, обшуку, виїмки, її результати не мають доказового значення. Вони виконують роль розумових операцій, які використовуються для отримання інших доказів. До непроцессуальной формі відноситься ідентифікація, що здійснюється в оперативних цілях, а також попереднє, доекспертние дослідження слідчого або спеціаліста.
У теорії криміналістичної ідентифікації виділяються чотири стадії ідентифікаційної експертизи.
1.Експертний огляд представлених на дослідження об'єктів. При огляді експерт з'ясовує, чи всі матеріали, перераховані в постанові (визначення) про призначення експертизи, йому представлені, чи всі вони процесуально оформлені і чи немає сумнівів у їх достовірності, чи достатні і чи придатні вони для ідентифікації. Якщо матеріалів явно недостатньо або вони непридатні для ідентифікації, експерт повідомляє про це слідчому (суду) і вказує, які додаткові матеріали необхідно уявити.
Експерт складає план майбутнього дослідження і визначає найбільш ефективні робочі методи, які будуть ним використані в процесі експертизи.
2. Роздільне дослідження представлених об'єктів.
У цій стадії основне завдання експерта - виявити максимальну кількість ідентифікаційних ознак, властивих кожному об'єкту. Виявлені ознаки бажано зафіксувати за допомогою фотознімків, таблиць або схем.
3. Порівняльне дослідження.
На даній стадії експерт зіставляє однойменні ідентифікаційні ознаки об'єктів, виявляє збігаються і різняться ознаки. Порівняльне дослідження повинне бути детальним і повним. Результати дослідження забезпечуються завдяки застосуванню, як новітніх технічних засобів і методів дослідження, так і традиційних.
4. Оцінка виявленої сукупності ознак і формулювання висновку експерта.
Щоб дати загальну оцінку співпадаючих і ознак, необхідно оцінювати кожен ідентифікаційний ознака окремо з урахуванням його специфічності, відносної стійкості, незалежності від інших ознак, частоти зустрічальності та ідентифікаційної значимості. У тих випадках, коли експерт приходить до позитивного висновку, переконавшись, що виявлені різняться ознаки випадкові і не мають суттєвого значення у вирішенні питання про тотожність, і повинен обгрунтувати це і пояснити, чим зумовлені ці відмінності.
Вирішальною в даній стадії є оцінка всієї сукупності ознак, властивою об'єкта ідентифікації. Питання про те, який мінімальний комплекс ознак є в кожному конкретному випадку достатнім для обгрунтування категоричного висновку експерта, - одне з основних питань теорії криміналістичної ідентифікації. Правильне його рішення залежить від якості представлених на експертизу об'єктів, від повноти і ретельності проведеного дослідження, а також професійної підготовки, кваліфікації і досвіду експерта, його уваги, вдумливості, зосередженості, інших якостей.