Позовна давність 2 Загальні положення

Зміст

Введення

Глава 1.Ощіе положення про терміни в цивільному праві

Глава 2. Позовна давність

2.1. Поняття позовної давності

2.2. Застосування позовної давності

2.3. Відмінність термінів давності від інших встановлених законом строків

2.4. Визначення позовної давності

Глава 3. Строки позовної давності

3.1. Види строків позовної давності і правила їх застосування

3. 2. Обчислення позовної давності

3. 3. Способи визначення позовної давності

3.4. Призупинення, перерву і відновлення позовної давності

3.5. Наслідки закінчення строку позовної давності

Висновок

Список джерел та літератури

Введення

Позовна давність в якості інституту матеріального чи процесуального права застосовується сьогодні практично у всіх відомих правових системах. У російській правовій системі, що відноситься до числа континентальних, позовна давність є інститутом громадянського матеріального права, в той час як в системі англосаксонського права позовна давність є інститут процесуального права. Питання інституту позовної давності завжди були об'єктом найпильнішої уваги науковців і практикуючих юристів і продовжують викликати великий теоретичний і практичний інтерес, саме в цьому і визначається актуальність теми даного дослідження.

Метою даної роботи є вивчити правову природу позовної давності.

Предметом даного дослідження становить позовна давність та її види.

При написанні курсової роботи ставилися такі завдання:

1. Дати характеристику строкам у цивільному праві;

2. Провести аналіз поняття позовна давність;

3. Розкрити способи визначення позовної давності;

4. Визначити наслідки порушення строків позовної давності.

Методологічну основу дослідження становлять загальнонаукові та частнонаучние методи.

До загальнонаукових методів дослідження можна віднести методи аналізу, синтезу, індукції, дедукції, аналогії, формально-логічний метод.

До частнонаучние методи дослідження належить, перш за все, формально-юридичний метод. При написанні даної роботи використовувалася судова практика, наукова література, підручники, монографії, періодичні журнали.

Робота складається з вступу, трьох розділів, поділених на параграфи і ув'язнення.

Глава 1.Ощіе положення про терміни в цивільному праві

Цивільні правовідносини існують у часі, яке у багатьох випадках має важливий вплив на їх розвиток. Особливе значення це має для цивільних прав, саме існування яких обмежена в часі, наприклад строком дії укладеного договору, оскільки реалізувати їх можна лише протягом даного часу. У багатьох випадках і захист порушеного права обмежена часовими рамками. Тому здійснення та захист цивільних прав нерідко прямо залежать від фактора часу. Але юридичне значення має не сам по собі процес плину часу, певна послідовність існування різних зв'язків і об'єктів, а його окремі етапи, відрізки, звані термінами. Наступ або закінчення встановленого терміну тягне за собою правові наслідки у вигляді виникнення, зміни або припинення правовідносин, тобто є юридичним фактом.

Зазвичай термін (його наступ або витікання) відносять до юридичних фактів - подій, оскільки протягом часу об'єктивно і не залежить від волі людей.

Проте встановлення і визначення тривалості термінів має вольове походження. Адже терміни в цивільному праві встановлюються законом чи підзаконними актами, угодами чи судовими рішеннями (ч. 1 ст. 190 ЦК). Багато терміни можуть бути припинені або відновлені, що також свідчить про їх вольовий природі. Тому більшість термінів мають двоїстий характер: будучи вольовими за походженням, вони пов'язані з об'єктивним процесом перебігу часу. У силу цього вони являють собою особливу категорію юридичних фактів, які не можуть бути віднесені ні до подій, ні до дій ¹

Сказане стосується й більшості, але не до всіх строків, що мають цивільно-правове значення. Так, згідно з ч. 2 ст. 190 ЦК строк може визначатися вказівкою на подію, яка неминуче має настати (якщо воно лише передбачається учасниками, то термін його можливого наступу перетворюється на умова їх угоди). Наприклад, з моментом відкриття навігації в річкових або морських перевезеннях пов'язується початок прийому вантажів портами і пристанями, і тільки смерть людини тягне відкриття спадщини (спадкового спадкоємства) і т.д. Такі терміни, безумовно, відносяться до подій. Термін навантаження або розвантаження судна, до того ж обчислювальний у транспортному праві з моменту подачі судна до причалу, ясно говорить про те, що мова йде про юридичні факти - дії, які лише зіставляються (порівнюються) з об'єктивним плином часу. А ось строки, встановлені у вигляді певних відрізків (періодів) часу і обчислюються роками, місяцями, тижнями, днями або годинами, або терміни, прив'язані до певного моменту загальної часовій послідовності (календарною датою), в силу зазначених раніше обставин неможливо вважати ні подіями, ні діями. Вони займають особливе, самостійне місце в системі юридичних фактів цивільного права. При цьому слід мати на увазі, що юридичне значення зазвичай має або початок (наступ), або припинення (закінчення) терміну. Саме протягом терміну породжує цивільно-правові наслідки лише в сукупності з іншими юридичними фактами (тобто як частина юридичного складу), наприклад гарантійний строк або строк позовної давності ^1.

Глава 2. Позовна давність

2.1. Поняття позовної давності

Стаття 195 ЦК називає позовною давністю строк для захисту права за позовом особи, право якої порушено. Протягом цього строку суд загальної юрисдикції, арбітражний суд, третейський суд, інші державні органи сприяють власникові порушеного права у задоволенні його законних вимог. Такий термін для реалізації громадянських прав визначений у всіх правових системах. Він необхідний для забезпечення стійкості, усунення невизначеності у майнових відносинах, для того щоб забезпечувати достовірність судових, так як після закінчення тривалого часу багато доказів втрачаються, що ускладнює можливість обгрунтування сторонами своїх вимог і заперечень.

Таким чином, позовна давність має на меті забезпечити правильне вирішення спору і захистити відповідача від необгрунтованих домагань, одночасно спонукаючи боку правовідносини своєчасно піклуватися про здійснення і захисту своїх прав і тим самим сприяючи зміцненню фінансової та господарської дисципліни в господарських відносинах.

Відповідно до ст. 199 і 206 ЦК закінчення давності не погашає саме суб'єктивне право. На відміну від ЦК 1964 р. давність за ЦК 1994 застосовується судом лише за заявою відповідача у спорі, зробленою до винесення судом рішення. За своєю ініціативою суд не вправі відмовити в позові з мотивів спливу позовної давності. Отже, закон ставить відмову в позові по підставі закінчення давності лише у залежність від розсуду відповідача. У разі ж добровільного виконання обов'язку, визнання боргу, відсутності заяви сторони про закінчення позовної давності порушене право підлягає захисту незалежно від закінчення терміну. Боржник, який знає про свій обов'язок, але при відмові від її виконання посилається лише на закінчення позовної давності, піддає себе справедливому докору в непорядної поведінці. Особи, які дорожать своєю репутацією, авторитетом у підприємницькій діяльності і бажають зберегти свої зв'язки з контрагентами, не будуть вимагати застосування давності проти законних вимог кредиторів і клієнтів.

Заява відповідача проти позову або позивача проти заліку про пропуск строку позовної давності може бути зроблено на будь-якій стадії процесу до винесення судом рішення. Пленуми ЗС РФ і ВАС РФ у постанові від 28 лютого 1995 р. № 2 / 1 (п. 12) роз'яснили, що така заява може бути зроблено до вирішення спору судом першої інстанції. Посилання на пропуск давності не допускається на більш пізніх стадіях процесу, тобто при апеляційному, касаційному і наглядовому розгляді спору.

Надаючи стороні право самій вирішувати питання про застосування судом позовної давності, закон забороняє сторонам заздалегідь виключати дію давності, змінювати встановлені законом строки або порядок її застосування. Інше рішення давало б сторонам можливість вже при визначенні зобов'язань обмежувати права і ущемляти інтереси кредитора чи боржника. Такі угоди є недійсними і не породжують правових наслідків ^1.

2.2. Застосування позовної давності

Позовна давність застосовується не до всіх правовідносин (ст. 208 ЦК). Вона не поширюється на вимоги про захист нематеріальних благ і особистих немайнових прав, крім випадків, передбачених законом, що пояснюється особливою увагою держави і суспільства до захисту цих прав. Позовна давність не застосовується до вимог вкладників до банку про видачу вкладів. Це положення захищає права вкладників, тому що відносини за вкладами розраховані, як правило, на тривалий термін зберігання грошей.

Позовна давність не поширюється на вимоги про відшкодування шкоди, заподіяної життю або здоров'ю громадянина, на вимоги власника або іншого законного власника про усунення порушень його права. У таких випадках реалізація права по суду строком не обмежена, оскільки правопорушення носить що триває, тобто постійний характер.

Позовна давність не застосовується і до деяких інших вимогам, зазначеним у законі. Наприклад, у постанові Верховної Ради РФ від 24 грудня 1992 р. «Про введення в дію Закону Російської Федерації« Про основи федеральної житлової політики ^»1 встановлено, що договори купівлі-продажу та оренди заселених квартир і будинків державного, муніципального та громадського житлового фонду підлягають розірванню, якщо вони укладені без згоди проживаючих там повнолітніх мешканців незалежно від закінчення терміну. До даних отношеніямсрокі позовної давності не повинні застосовуватися. Багато суперечки в сімейному праві вилучені від поширення на них давності (ст. 9 СК).

Закінченням позовної давності не втрачається право на пред'явлення позову. У юридичній літературі це право прийнято називати «правом на позов у процесуальному сенсі» ^2.

2.3. Відмінність термінів давності, від інших встановлених законом строків

Від позовної давності потрібно відрізняти інші встановлені законом терміни, які мають велике значення для здійснення цивільних прав. Такими термінами є, наприклад, так звані пресекательние терміни - терміни існування самого права. Наприклад, згідно зі ст. 250 ГК, переважне право співвласника на купівлю частки у спільній власності діє протягом місяця після повідомлення, зробленого продавцем про намір продати свою частку сторонній особі; згідно зі ст. 367, порука припиняється після закінчення зазначених у п. 4 строків; зобов'язання з відшкодування шкоди, завданої неповнолітньою в результаті смерті годувальника, зберігаються до досягнення ними 18 років, учням - не більше ніж до 23 років (п. 2 ст. 1088). Пресекательнимі є багато строки, передбачені Законом про захист прав споживачів, наприклад строк на обмін доброякісних непродовольчих товарів протягом 14 днів, якщо товар не підійшов за формою, кольором, фасоном, розміром (ст. 25) і ін

Істотна різниця між пресекательнимі термінами та позовної давністю полягає в тому, що закінчення пресекательной терміну погашає саме матеріальне право, а до позовної давності застосовуються правила, згідно з якими особа може здійснити своє право і після закінчення передбаченого законом строку давності - у випадках, коли відповідач не посилається на закінчення давності (ст. 199 ЦК).

Від позовної давності потрібно відрізняти і претензійні строки для вимог до зобов'язаному особі в досудовому порядку. Такі терміни встановлені відповідними транспортними статутами і кодексами за вимогами з перевезення вантажів (ст. 797 ЦК). Позов до перевізника може бути пред'явлений у разі відмови задовольнити претензію або неодержання відповіді на неї у встановлений термін.

Відмінність від позовної давності мають й інші строки, передбачені законом, - строки сповіщення продавця про неналежне виконання договору купівлі-продажу (ст. 483), строки заяви замовником підряднику про недоліки роботи (ст. 720, 724 ЦК України) та ін

Протилежна позовної давності набувальна давність - термін, після закінчення якого набувається право власності (ст. 234 ЦК) ^1.

2.4. Визначення позовної давності

У юридичній літературі обгрунтовано зверталася увага на нечіткість визначення позовної давності в ст. 195 ЦК.

Якщо позовною давністю визнається певний термін, то не коректно в подальших статтях глави вказувати на «термін позовної давності», тобто термін строку. Не відповідає сучасному поняттю позовної давності її визначення як строку для захисту порушеного права, оскільки: а) цей захист надається законом і після закінчення зазначеного терміну; б) захист надається і без порушення права, наприклад при страхуванні. Неточно і вказівка ​​в ст. 195 ЦК, на те, що захист надається за позовом особи, право якої порушено, тому що за захистом права до суду може звернутися й інша особа, наприклад прокурор, органи опіки та піклування та інші особи. Тому пропонується визначати позовну давність як "термін для захисту права чи охоронюваного законом інтересу за позовом зацікавленої особи» ^1.

Глава 3. Строки позовної давності

3.1. Види строків позовної давності і правила їх застосування

Як і раніше діюче законодавство, ЦК визначає загальний строк позовної давності у три роки і передбачає можливість існування спеціальних термінів, які, як правило, коротше, але можуть бути і більш тривалими в порівнянні із загальним терміном і застосовуються до окремих, визначеним законом вимогам.

Спеціальні строки позовної давності встановлюються тільки законом. Наприклад, у ст. 181 ГК термін для визнання недійсними оспорімих угод та застосування їх наслідків визначено в один рік, а для застосування наслідків недійсності нікчемного правочину - 10 років від дня, коли почалося її виконання. Скорочені строки визначені для вимог з багатьох видів договорів (ст. 725 ЦК - для договорів підряду, ст. 797 - для договорів перевезення вантажів, ст. 966 - для договорів страхування та ін.) Спеціальні терміни встановлені для багатьох вимог Закону про захист прав споживачів. КТМ встановлює для багатьох вимог до перевізника річний і дворічний термін позовної давності (ст. 408, 409).

Позови про відшкодування шкоди від забруднення з суден нафтою і у зв'язку з морським перевезенням небезпечних і шкідливих речовин не можуть бути пред'явлені після закінчення відповідно шести і десяти років з дня інциденту, який викликав таку шкоду (ст. 410 КТМ). Спеціальні строки позовної давності встановлені для вимог до перевізника або буксирувальника вантажів КВВТ (ст. 164).

Терміни позовної давності продовжують текти при правонаступництві. Згідно зі ст. 201 ДК зміна осіб у зобов'язанні не тягне зміни строку позовної давності та порядку його обчислення. Це положення застосовується як до універсального правонаступництва, яке може мати місце, зокрема, при реорганізації юридичних осіб, так і до приватного правонаступництва при зміні осіб у зобов'язанні. Якщо боржник передав у встановленому законом порядку свої зобов'язання третій особі або вони перейшли до спадкоємця після смерті боржника або на іншій підставі, то це третя особа має право скористатися закінченням строку позовної давності для заперечення проти позову.

Визначені законом терміни застосовуються до зустрічних позовів і до вимог про заліку. Останнє положення чітко встановлено у ст. 411 ЦК, яка визнає неприпустимість заліку якщо за заявою іншої сторони до вимогу підлягає застосуванню строк позовної давності і цей термін закінчився.

Правила, встановлені для застосування загальних термінів давності, діють і щодо спеціальних. На це прямо зазначено в п. 2 ст. 197 Однак це положення має диспозитивний характер і застосовується, якщо законом не встановлено інше. До таких винятків належить правило п. 3 ст. 797 про позовну давність за вимогами, що випливають із перевезення вантажів. Термін позовної давності для даних вимог щодо всіх видів транспорту встановлений в один рік.

Згідно зі ст. 142 ТУЖД і ст. 164 КВВТ цей строк починається з дня настання події, яка стала підставою для пред'явлення претензії. Перебіг позовної давності згідно ст. 128 Повітряного кодексу починається з наступного дня після отримання відповіді перевізника про відмову у вимозі клієнта або неотримання відповіді протягом 45 днів після одержання претензії перевізником, якщо інше не передбачено договором повітряного перевезення вантажу.

У всіх наведених випадках, згідно ст. 4 АПК, спір може бути переданий на вирішення суду лише після вжиття сторонами заходів з безпосереднього врегулювання спору ^1.

3. 2. Обчислення позовної давності

Для правильного обчислення позовної давності вирішальне значення має точне визначення початку перебігу строку давності, оскільки помилкове визначення початкового моменту неминуче призведе до штучного подовження або скорочення позовної давності.

Згідно зі ст. 200 ДК перебіг позовної давності починається від дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення свого права. Природно, що до цього моменту особа, право якої порушено, не могла звернутися до судових органів за захистом права. Таким чином, початок як загальних, так і скорочених строків давності визначається моментом, коли у уповноваженої особи виникає підстава для звернення до суду за примусовим здійсненням свого права.

Практика свідчить, що визначення моменту порушення права за позовами про захист права власності та інших абсолютних прав, як правило, не представляє труднощів. Звичайно, якщо позивач не знав про порушення свого права через недбалість, безгосподарності або інших неповажних причин, початок перебігу строку давності потрібно обчислювати з того моменту, коли він повинен був дізнатися про порушення свого права.

Складніше визначити початок перебігу давності у зобов'язальних відносинах.

Тому, п. 2 ст. 200 ДК уточнює, що за зобов'язанням з визначеним строком виконання перебіг позовної давності починається після закінчення терміну виконання.

Якщо ж у зобов'язанні термін виконання не визначений або визначений моментом вимоги, перебіг позовної давності починається з моменту, коли у кредитора виникає право пред'явити вимогу про виконання зобов'язання, а якщо боржникові надається пільговий строк для виконання такої вимоги, то обчислення давності починається після закінчення зазначеного терміну .

Отже, за зобов'язаннями до запитання без пільгового строку право кредитора вимагати виконання виникає з моменту виникнення самого зобов'язання, тобто з моменту укладення договору, хоча правильним представляється числення позовної давності в таких випадках з моменту пред'явлення кредиторам відповідної вимоги, що означає необхідність зміни п. 2 ст. 200 ДК.

З метою забезпечення однаковості судово-арбітражної практики Пленум ВАС РФ роз'яснив, що для позовів, що випливають з поставки продукції неналежної якості, перебіг позовної давності починається з дня встановлення покупцем у належному порядку недоліків поставлених йому товарів. Отже, для позовів покупців про стягнення збитків, у тому числі вартості товарів, а також договірних санкцій, протягом терміну давності починається з наступного дня після складання акту, якщо він складений своєчасно, або з дня, коли він повинен був бути складено ^1.

Суперечки викликають випадки, пов'язані із зобов'язаннями, які передбачають оплату товарів, повернення кредиту і т.п. по частинах. Тут можливі два рішення:

1) вважати початком перебігу позовної давності закінчення терміну всього договору, тобто оплату останньої частини боргу, або 2) визнати, що позовна давність починає текти з моменту неотримання кредитором передбаченого договором часткового виконання зобов'язання. Якщо керуватися тим, що перебіг позовної давності починається від дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення свого права, то правильним представляється друге рішення, тобто кредитор, який не одержав у встановлений термін часткового виконання зобов'язання, має право пред'явити позов до боржника про виконання цього зобов'язання і, отже, кредитор підпадає під дію позовної давності ^2. Дане питання має велике практичне значення для довгострокових кредитів, наданих банками на 10, 20 років з визначенням приватних термінів їх погашення. Якщо оплата в приватний строк не проведено, то з цього моменту обчислюється позовна давність, а оскільки вона обчислюватиметься по кожному простроченого платежу, то можливо, що після закінчення всього терміну договору більша частина кредиту при посиланні відповідача на закінчення позовної давності не буде повернута.

Інакше визначені відносини сторін за договором підряду. Стаття 725 ЦК встановлює спеціальні строки для вимог у зв'язку з неналежною якістю роботи підрядника. Вони становлять один рік, а якщо результатом роботи є будівлі та споруди - три роки. Перебіг давності починається від дня заяви про недоліки, а не з дня їх виявлення, як у всіх інших випадках.

В інтересах замовника п. 2 ст. 725 ЦК встановлює, що, якщо за умовами договору результат роботи прийнятий замовником по частинах, перебіг позовної давності починається від дня прийняття результату роботи в цілому.

Труднощі виникають у випадках, коли особа знає про порушення свого права, наприклад, втратила володіння річчю, але не знає особистості незаконного власника і, отже, не може звернутися з позовом до суду за захистом порушеного права через відсутність відповідача. Практика арбітражних судів у таких випадках обчислює початок строку позовної давності для витребування майна з чужого незаконного володіння після того, як власник дізнався або повинен був дізнатися про порушення його права і про суб'єкта, що є порушником права. Однак не всі суди дотримуються такої практики. Тому необхідні роз'яснення компетентних органів.

Позовна давність не поширюється на позови про визнання права власності, оскільки в таких випадках судовий захист пов'язана не з порушенням права, а з оскарженням або можливістю оспорювання права.

Особливий порядок обчислення строку давності визначено Законом про захист прав споживачів. У Законі детально визначено терміни для пред'явлення вимог споживачем у разі порушення його прав і терміни добровільного задоволення таких вимог продавцем (виробником, виконавцем) (ст. 19, 20, 22, 27, 28, 29, 31). При незадоволенні обгрунтованих вимог споживачів захист їх прав здійснюється судом (ст. 17) з урахуванням загальних строків позовної давності.

У таких випадках суд може підвищити майнову відповідальність продавця (виробника, виконавця).

Якщо кредитор до настання терміну виконання зобов'язання дізнається про відмову боржника або про неможливість виконати зобов'язання, початок перебігу давності потрібно визначати з цього моменту, не чекаючи визначеного договором терміну виконання.

За позовами про відшкодування шкоди у зв'язку з втратою працездатності позовна давність починає текти з дня її настання, якщо позов пред'явлено в межах трирічного терміну давності. У Правилах відшкодування роботодавцями шкоди, заподіяної працівникам каліцтвом, професійним захворюванням або іншим ушкодженням здоров'я, пов'язаним з виконанням ними трудових обов'язків, затверджених постановою Верховної Ради РФ від 24 грудня 1992 р. ^1, встановлено, що відшкодування шкоди виплачується: а) потерпілим - з того дня, коли вони

внаслідок трудового каліцтва втратили повністю або частково професійну працездатність; б) громадянам, які мають право на відшкодування шкоди у зв'язку зі смертю годувальника, - з дня смерті годувальника, але не раніше дня набуття права на відшкодування шкоди (ст. 54 Правил).

Возможно, что утрата трудоспособности потерпевшего выявится по истечении значительного времени после причинения ему вреда. В таких случаях важно правильно установить причинную связь между этими обстоятельствами. Если она подтвердится, начало течения исковой давности нужно в соответствии со ст. 200 ГК исчислять со дня, когда потерпевший узнал об утрате трудоспособности.

При подаче заявления о возмещении вреда по истечении трех лет после его причинения вред возмещается со дня обращения потерпевшего к администрации предприятия, организации или в суд. Днем обращения за возмещением вреда считается день подачи заявления.

По регрессным обязательствам течение срока исковой давности начинается с момента исполнения основного обязательства, например течение срока давности по регрессному иску торгового предприятия к предприятию-изготовителю недоброкачественных товаров, связанному с возвратом покупателю-гражданину цены товара, начинается со дня удовлетворения в установленный срок торговым предприятием требования покупателя ¹ .

3. 3. Способы определения исковой давности

Исчисление сроков исковой давности определяется по правилам гл. 11 ГК. У ст. 190-194 ГК указан порядок определения сроков. Відповідно до ст. 191 ГК в случаях, когда срок определен периодом времени, его течение начинается на следующий день после календарной даты или наступления события, которым определено его начало. Для исчисления срока исковой давности особенно важно правильно определить последний день окончания срока.

Срок, исчисляемый годами, истекает в соответствующие месяц и число последнего дня года срока. Если же последний день срока приходится на нерабочий день, то днем окончания срока считается ближайший следующий за ним рабочий день.

Исковое заявление должно быть подано в суд в установленные там рабочие часы. При пропуске данного срока, а также в иных случаях истец может воспользоваться услугами учреждений связи и сдать исковые материалы на почту или на телеграф до 24 часов последнего дня срока. У ст. 194 ГК специально указано, что письменные материалы, сданные на почту или на телеграф до 24 часов последнего дня срока, считаются поданными в срок ¹ .

3.4. Приостановление, перерыв и восстановление исковой давности

Протягом строку позовної давності можуть настати обставини, які перешкоджають своєчасному пред'явленню позову на захист порушеного права.

Ці обставини вичерпним перелічено у ст. 202 ЦК: 1) непереборна сила, 2) перебування позивача або відповідача у складі Збройних Сил, переведених на воєнний стан, 3) мораторій, 4) призупинення дії закону чи іншого правового акту, що регулює відповідне ставлення. Під час дії цих обставин давність зупиняється, тобто не тече.

Непреодолимая сила - чрезвычайное и непредотвратимое при данных условиях обстоятельство: разрушительные явления природы (наводнение, снежные заносы, обвалы, землетрясения), некоторые общественные явления (например, военные действия, эпидемии) и другие обстоятельства.

Перебування позивача або відповідача у складі Збройних Сил призупиняє перебіг давності лише за перебування позивача або відповідача в підрозділах армії, переведених на воєнний стан. Отже, заклик громадянина в мирний час на дійсну службу в армію не служить підставою для призупинення терміну позовної давності.

Мораторий - установленная на основании закона Правительством РФ отсрочка исполнения обязательств. Оголошення мораторію зустрічається надзвичайно рідко.

Так, мораторій був оголошений в умовах Вітчизняної війни стосовно до стягнення заборгованості за грошовими зобов'язаннями державних та кооперативних організацій, що знаходяться на тимчасово окупованих територіях країни. Можливо оголошення мораторію для окремих районів країни у зв'язку з іншими надзвичайними обставинами.

В юридической литературе дискутируется вопрос о том, нужно ли признавать мораторием в смысле пп. 3 п. 1 ст. 202 ЦК мораторій, встановлений ст. 69 Закону про банкрутство, в силу якого на час зовнішнього управління призупиняється задоволення вимог за грошовими зобов'язаннями боржника. В.А. Кабатов вважає необгрунтованим посилання на це положення як на приклад зупинення строку давності за ст. 202, «... оскільки в даному випадку мораторій наступає не в силу акта Уряду, а на підставі визначення арбітражного суду про введення зовнішнього управління ^»1. Наверное правильно рассматривать этот случай, подпадающий под следующее основание, предусмотренное ст. 202, - призупинення дії закону, що регулює відповідне ставлення.

Призупинення давності чинності призупинення дії закону чи іншого правового акта, який регулює відповідні відносини, - нова підстава для зупинення строку давності, не відоме раніше діяв цивільного законодавства. У місці з тим очевидно, що якщо рішенням компетентного органу призупинено дію акта, то немає правових підстав для вимог, заснованих на ньому. Приостановление исковой давности при наличии общей аварии на время исчисления расчетов суммы требования предусмотрено в ст. 412 КТМ.

Усі зазначені обставини носять об'єктивний характер, і їх дія виявляється незалежно від волі сторін. Під час дії цих обставин перебіг позовної давності зупиняється. Однако поскольку для применения давности решающее значение имеет отрезок времени, непосредственно предшествующий истечению ее срока, в законе (п. 2 ст. 202 ГК) установлено, что указанные выше препятствия принимаются во внимание, только если они имели место в последние шесть месяцев давностного срока, а если этот срок равен шести месяцам или менее шести месяцев, - то в течение этого срока.

З дня припинення обставини, яка стала підставою для зупинення строку давності, перебіг строку давності продовжується. Частина строку подовжується до шести місяців, а якщо термін давності дорівнює шести місяцям або менше шести місяців - до строку давності. Якщо, наприклад, перешкода настає за два місяці до закінчення терміну давності, то після його усунення уповноваженій особі для пред'явлення позову надаються не два, а шість місяців. Якщо протягом наступних шести місяців знову з'явиться підстава для зупинення позовної давності, то після того, як воно відпаде, для пред'явлення позову знову надаються шість місяців.

ЦК передбачає порядок обчислення позовної давності у випадках залишення позову без розгляду. Это - специальная форма окончания судебного разбирательства без вынесения решения по существу спора (ст. 87, 88 АПК, ст. 221, 222 ГПК).

Підставою для залишення позову без розгляду судом може бути: недотримання позивачем встановленого законом порядку розгляду спору; неявка позивача на засідання суду, якщо він не заявив про розгляд справи без його участі; знаходження у провадженні іншого суду спору між тими ж сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, і ін

У випадках коли підставою для залишення позову без розгляду послужила поведінка позивача, останній після усунення порушень, що перешкоджають розгляду спору по суті, може знову звернутися до суду в загальному порядку з тим самим позовом.

У цьому випадку перебіг строку позовної давності не припиняється, а продовжується в загальному порядку.

Позивач має право звернутися до суду з тим самим позовом, якщо судом був залишений без розгляду позов, пред'явлений у кримінальній справі. У разі протягом строку позовної давності зупиняється з моменту пред'явлення позову до набрання законної сили вироком суду, яким позов залишено без розгляду. Це час не зараховується в строк позовної давності, а якщо залишається термін менше шести місяців, він продовжується до шести місяців.

Від зупинення позовної давності потрібно відрізняти її перерву. Час, що минув до обставини, яка стала підставою для перерви, до уваги не береться. Після перерви перебіг позовної давності починається знову на весь термін, передбачений у законі для даної вимоги. Час, що минув до перерви, не зараховується у новий термін.

ГК установил два основания для перерыва течения исковой давности: предъявление иска в установленном порядке и совершение обязанным лицом действий, свидетельствующих о признании долга. В первом случае для перерыва давности нужно, чтобы иск был предъявлен в суд, арбитражный суд или третейский суд по подведомственности.

При разрешении спора по существу нет необходимости в перерыве давности. Но если спор не был разрешен, а дело производством не прекращено или если срок давности истекает во время разрешения спора, то перерыв давности предоставляет управомоченному лицу возможность защиты своего права, например в случаях изменения законом подсудности споров. В этом случае суды возвращают принятые к рассмотрению исковые материалы истцу. Последний может предъявить иск по новой подсудности в течение всего срока давности, предусмотренного законом для данной категории спора. Если же иск был предъявлен не в надлежащем порядке, например с нарушением правил о подведомственности, давность не прерывается. Не прерывается давность и в случаях, когда истец отказался от иска.

Другим основанием для перерыва давности является признание обязанным лицом требования управомоченного лица. По ГК 1964 г. это обстоятельство прерывало давность только в отношениях между гражданами. Теперь для перерыва давности достаточно того, чтобы из поведения любого должника (независимо от личности) можно было заключить, что он знает о своей обязанности и признает необходимость ее исполнения. К фактам такого поведения относятся: уплата процентов по основному долгу, частичная уплата долга, просьба о его отсрочке, заявление о зачете встречного требования, различные заявления о намерении выполнить свою обязанность, сделанные даже не управомоченному лицу, а другим лицам. Не требуется, чтобы при признании были указаны основание и размер долга, достаточно того, чтобы ясно был обозначен долг. В усіх таких випадках перебіг позовної давності відновлюється кожного разу на новий повний термін з моменту здійснення боржником зазначених дій.

Признание долга в качестве основания для перерыва давности возможно лишь в течение срока исковой давности. По конкретному делу Президиум ВАС РФ указал, что признание задолженности должником не имеет значения для перерыва давности, если на момент признания срок исковой давности истек ¹ .

Трудности возникают при определении круга работников юридического лица, заявления которых о признании долга прерывают давность. Нужно руководствоваться тем, что признание долга определяется действиями лица, в круг служебных (трудовых) обязанностей или полномочий которого входят действия по исполнению обязанности.

Причем согласно закону учитываются только активные действия, а не бездействие.

Однако эти правила применяются к отношениям, возникшим после введения в действие ГК 1994 г. (т.е. после 1 января 1995 г.). Поэтому рассмотрев протест по конкретному делу, Президиум ВАС признал, что к имущественным правоотношениям юридических лиц, имевшим место в 1994 г., правила ГК о перерыве давности неприменимы и они должны регулироваться ГК 1964 г. и Уставом железных дорог.

ГК предусматривает также восстановление судом срока исковой давности, но только в исключительных случаях и только для защиты прав граждан. Это - новое положение, так как ранее действовавшее законодательство предоставляло судам широкие возможности для восстановления срока давности по всем требованиям при признании причин пропуска уважительными. Згідно зі ст. 205 ГК 1994 г. причины пропуска срока исковой давности признаются уважительными, исходя из обстоятельств, связанных с личностью истца: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. Питання розглядається в процесі розгляду справи по суті.

При відновленні строку давності в рішенні зазначаються мотиви, в силу яких причина пропуску строку визнана судом поважною. При цьому причини пропуску строку позовної давності можуть визнаватися поважними, якщо вони мали місце в останні шість місяців строку давності, а якщо цей строк дорівнює шести місяцям або менше шести місяців, то протягом терміну давності.

Звичайно, відновлення судом строку позовної давності, пропущеного з поважних причин, саме по собі не визначає наперед результат суперечки по суті.

Проверка и оценка доказательств заявленных требований могут привести как к удовлетворению иска, так и к отказу в иске, если по материалам дела требование истца не обосновано по существу ¹ .

3.5. Последствия истечения срока исковой давности

Пропуск строку позовної давності має наслідком не припинення правовідносини, а ослаблення його юридичної сили, оскільки відповідач може протиставити вимогу позивача заперечення з посиланням на давність. У цьому випадку вимога не підлягає задоволенню і не може бути використано для заліку зустрічної вимоги. Однако добровольное удовлетворение требования после истечения срока исковой давности не является дарением или действием, лишенным правового основания. Статья 206 ГК устанавливает, что должник или иное обязанное лицо, исполнившее обязанность по истечении срока исковой давности, не вправе требовать исполненное обратно, хотя бы в момент исполнения указанное лицо и не знало об истечении срока давности. Таким образом, закон не считает пропуск срока исковой давности основанием для прекращения субъективного права истца.

Із закінченням строку позовної давності по головній вимозі минає термін позовної давності за додатковим вимогам, виникнення й існування яких передбачає наявність основного боргу. Це, наприклад, вимога про сплату процентів, неустойки. Такі вимоги погашаються давністю разом з основним боргом незалежно від того, основана сплата відсотків, неустойки на законі або договорі, навіть у випадку, якщо особливий термін давності по них не закінчився. Заперечення відповідача проти позову по основній вимозі у зв'язку із закінченням терміну позовної давності, якщо на цій підставі в позові відмовлено, відносяться до забезпечення зобов'язання заставою, поручительством, завдатком, тобто при відмові в позові через пропущення строку давності всі додаткові і пов'язані з основним боргом вимоги також позбавляються юридичного захисту незалежно від того, заявлено чи проти них засноване на законі заперечення чи ні.

Слід мати на увазі, що перелік додаткових вимог, наведений у ст. 207 ЦК, не є вичерпним. До іншим додатковим вимогам можна віднести: завдаток, відсотки по основному боргу, відшкодування збитків при пошкодженні речі або неодержані доходи та інші вимоги, безпосередньо пов'язані з основним боргом.

Специального рассмотрения требует вопрос о соотношении приобретательной и исковой давности. Можно ли приобрести в собственность вещь по приобретательной давности на основании ст. 234 ГК, если собственник вещи не утратил право на ее истребование через суд у незаконного владельца. У п. 4 ст. 234 ГК содержится специальное указание на то, что в случаях, когда вещь может быть истребована собственником или законным владельцем из чужого незаконного владения (ст. 301 и 305 ГК), течение срока приобретательной давности начинается не ранее истечения срока исковой давности по соответствующим требованиям. Однако после истечения сроков исковой и приобретательной давности вещь может поступить в собственность владельца. Необходимо также учитывать, что, поскольку согласно ст. 228 и 231 ГК лицо, нашедшее потерянную вещь или содержавшее безнадзорных животных, может приобрести право собственности по истечении шести месяцев, если собственник не будет установлен, право на истребование их ограничено для прежнего собственника этим же сроком ¹ .

Висновок

Статья 195 ГК называет исковой давностью срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено. Протягом цього строку суд загальної юрисдикції, арбітражний суд, третейський суд, інші державні органи сприяють власникові порушеного права у задоволенні його законних вимог. Такой срок для реализации гражданских прав определен во всех правовых системах. Он необходим для обеспечения устойчивости, устранения неопределенности в имущественных отношениях, для того чтобы обеспечивать достоверность судебных , так как по истечении длительного времени многие доказательства утрачиваются, что затрудняет возможность обоснования сторонами своих требований и возражений.

Таким образом, исковая давность имеет целью обеспечить правильное разрешение спора и защитить ответчика от необоснованных притязаний, одновременно побуждая стороны правоотношения своевременно заботиться об осуществлении и защите своих прав и тем самым способствуя укреплению финансовой и хозяйственной дисциплины в хозяйственных отношениях.

Список джерел та літератури

1. Конституція Російської Федерації (прийнята на всенародному голосуванні 12 грудня 1993 року) / / Російська газета. 1993. 25 грудня.

2. Цивільний кодекс Російської Федерації. Частина перша: Федеральний закон № 51-ФЗ від 30 листопада 1994 року в ред. Федерального закону № 22-ФЗ від 21 березня 2005 року / / Російська газета. 1994. 8 грудня; 2004. 3 июля;

3. Цивільний кодекс Російської Федерації. Частина друга: Федеральний закон № 14-ФЗ від 26 січня 1996 року в ред. Федерального закону № 19-ФЗ від 2 лютого 2006 року / / Російська газета. 1996. 6, 7, 8 февраля 1996 года; 2006. 5 лютого.

4. О введении в действие Закона Российской Федерации «Об основах федеральной жилищной политики»: Постановлении Верховного Совета РФ от 24 декабря 1992 г. // Ведомости РФ. 1993. № 3. Ст. 100.

5. Cарбаш С. Исковая давность // Хозяйство и право. 2000. № 5.

6. Цивільний кодекс Російської Федерації. Частина друга. Научно-практический комментарий / Под ред. О. Н. Садикова .М., 1996. 654 с.

7. Цивільний кодекс Російської Федерації. Частина перша. Научно-практический комментарий / Отв. Ред. Т. Е. Абовой, А. Ю. Кабалкина, В. П. Мозолина. М., 1996. 453 с.

8. Цивільне право. Т. 2. полутом 2 / Под ред. Є. А. Суханова. - М., 2004. 544с.

9. Цивільне право: Підручник / За ред. А.П. Сергєєва і Ю.К. Толстого. Т. 1. Вид. 2-е. М., 2000. 563 с.

10. Грибанов В.П. Терміни в цивільному праві. М., 1967. С. 9-10.

11. Кабатов В.А. Про позовної давності в міжнародному комерційному обороті / / Вісник ВАС РФ. 2000. № 3. С. 142.

12. Комментарий к Гражданскому кодексу (часть вторая). Під ред. О.М. Козир, А.Л. Маковського, С.А. Хохлова. М. 2004. 528 з.

13. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации для предпринимателей / Под ред. М. И. Брагинского. М.: Юрайт, 1999. 462 с.

14. Коментар до цивільного кодексу Російської Федерації. Части первой (постатейный). Під ред. О. Н. Садикова. М. 2005. 598 с.

15. Крашенинников Е.А. Позовна давність. Ярославль, 1997. 254 с.

16. Новицький І.Б. Угоди. Позовна давність. М., 1999. С. 225-221