Федеральне агентство з освіти
Державна освітня установа вищої професійної освіти
"Вятський державний гуманітарний університет"
Факультет історичний
Кафедра історія Стародавнього світу
Контрольна робота
з історії Стародавнього світу
Військове мистецтво Спартака за даними Плутарха і Аппиана
Роботу виконав студент 1 курсу
спеціальності 050401.65 Історія
Ревякін Олег Петрович
Кіров 2008
Зміст
Введення
Військове мистецтво Спартака. Стратегія і тактика
Змова гладіаторів. Втеча з гладіаторських школи Лентула Б атіата в Ка т ує
Сидіння на Везувій. Прорив з Везувію, перемога над Клоднем (Кловдіем)
Перемога над загоном Публія вориння
Розкол армі і. Відділення і загибель Крінса. Похід на Півночі
Битва при Мутині. Розгром претора Гая Кассія
Похід на Південь. Компанія Кроса
Сидіння Спартака в Бруттіне. Прорив укріплень Кроса
Похід в Бріндізі
Остання битва
Висновок
Введення
Раби і Гладіатори Стародавнього Риму.
У I столітті до н.е. Римська республіка була наповнена рабами. Серед них було багато представників воювали з Римом народів: германців, галлів, іллірійців, французів і інших окраїнних племен. Рабами ставали в основному військовополонені, або неволнікі поставляються піратами. Раби були основною робочою силою. Вони працювали на полях і ремісничих майстерень, також рабами була домашня прислуга. Раби були практично в кожній римській сім'ї. Навіть у бідних сім'ях були раби-слуги. У громадян середнього достатку було по 5-10 рабів у міському будинку і до 30 невільників в заміській сільській садибі - віллі. Багатії використовували рабів не тільки в якості робочої сили, але як предмети розкоші - це були танцівниці і музиканти, лікарі і вчителі.
Міським рабам жилося дещо краще сільських. Вони в основному були домашньою прислугою, у них була можливість збирати гроші на викуп. Раби ремісники могли жити окремо від господарів і мати власні майстерні, віддаючи частину прибутку господареві. Домашні раби зрідка отримували вихідні, могли виходити в місто, відвідувати культурні заходи, посидіти в харчевні їм навіть господарі іноді дарували подарунки.
Сільські раби працювали на полях і в садах, доглядали за худобою. За межі вілли їм дозволялося виходити тільки у справі. Життя їх була важкою і одноманітною. Харчувалися вони просто, але ситно. Жили вони в задніх кімнатах будинку по кілька чоловік у кімнаті. Особливо відзначилися дозволялося одружуватися і мати окреме житло. Вони не мали майже ніякої надії на визволення. На нього міг розраховувати тільки Віліна-раб - керуючий садибою.
Вільніше інших жили раби - пастухи. Їм дозволялося мати сім'ю, власне стадо і навіть зброю. Вони відрізнялися відвагою і буйною вдачею.
Окремою категорією рабів були гладіатори (від лат. Qladiqus - меч) - засуджені злочинці, військовополонені, раби, що билися на аренах цирку.
Гладіаторські бої були запозичені римлянами у етрусків в III ст до н.е. Це був своєрідний релігійний обряд жертвопринесення мертвим одноплемінникам з метою задобрити їх.
Ось і римляни прийняли це як похоронний обряд. На першому поєдинку в Римі (264г. до н.е.) билося всього три пари гладіаторів, а в I в е. на арену виходили вже по 100-300 пар в день. Таким чином, похоронний обряд тертвопутнотопія перетворився на розвагу - театралізована вистава.
З 105г до н.е. Гладіаторські ігри стали державною справою і прямим обов'язком офіційних осіб. Вони стали неодмінною частиною римських свят. Це було улюбленою розвагою римських громадян, свого роду спортом - кривавим, страшним, але спортом.
І так гладіатори були приречені на смерть, і не просто приречені, а вже як би були "живими мерцями". За висловом античного письменника Флора гладіатори на відміну від звичайних рабів "... по становищу людей нижчих" були "... найменш заслуговують пошани", тобто їх боялися і зневажали. Боялися, бо вважали ходячими небіжчиками, а зневажали, бо за римськими поняттями бути гладіатором вважалося найбільшою ганьбою.
Але в той же час особливо відзначилися і сміливими гладіаторами захоплювалися. У них не рідко закохувалися жінки навіть займали високе положення в суспільстві. Що вдієш жінки в усі часи залишаються жінками - люблять вони сильних чоловіків. А слабаки гладіаторами не ставали, або гинули в - перших же поєдинках. Гладіаторів, як професійних убивць навіть нерідко наймали знатні патриції в якості охоронців.
Гладіатори жили і навчалися у спеціальних гладіаторських школах. Але це були не школи у звичному для нас вигляді. Вони більше нагадували тюрму: двох поверхові казарми оточували з чотирьох сторін закритий двір, де проходили тренувальні бої. У казармах розташовувалися також їдальня, лікарня, збройові склади та інші службові приміщення. Виходити назовні можна було тільки з дозволу господаря - лапісти.
У гладіаторські школи потрапляли засуджені "до меча", що провинилися раби, злочинці, військовополонені, жертви піратів. Іноді в гладіатори продавалися по своїй волі і вільні люди, що зазнають потребу.
Гладіатори в свою чергу ділилися на свого роду корпорації по виду озброєння і зброї, в яких боролися. Вони називалися "самітами", "Голль", "франпійцамі". Галли називалися ще мурмілонамі, тому що на їх шоломах була зображена риба - мурмила. Вони мали важке озброєння складається з глужа-меча, панцира, шолома та щита. Проти мурмілонов нерідко билися легкоозброєні ретіарія - "рибалки" орудували тризубцем і мережею. Поєдинок тривав або до загибелі одного з бійців або поки один з них поранений не падав на пісок арени. Тоді його долю вирішували глядачі. Хороброго бійця найчастіше наказували пощадити, піднімаючи великий палець вгору, а боягузливого засуджували до смерті, опустивши палець в низ. Переможець міг отримати ... тную нагороду, а іноді свободу, якщо цього вимагала публіка, гучним криком.
Перед іграми господарі шкіл часто влаштовували гладіаторам гулянки, на які допускалися з міста дівчата легкої поведінки - "вовчиці" для підняття бойового духу бійців. Але поряд з "вовчиця" там могли бути присутніми пані більш високого становища.
Але не всі гладіатори хотіли миритися зі своєю долею "довгограючою жертви" або "актора смертника". Були серед них ті хто вважав за краще померти в боротьбі за свободу, ніж бути зарізаним своїм же товаришем на арені цирку на потіху глядачам. І ось влітку 679 року від заснування Риму або (74г від Р.Х.) у Кату в школі Лептула Батіа відбувся змова 200 гладіаторів побажали знайти свободу.
Так почалася знаменита страшна для Риму "війна рабів" під проводом Спартака.
Військове мистецтво Спартака. Стратегія і тактика
1. Змова гладіаторів. Втеча з гладіаторських школи Лентула Б атіата в Ка т ує
Перш ніж перейти до головного питання нашого дослідження - військового мистецтва Спартака - ватажка повстанської армії рабів і гладіаторів, необхідно з'ясувати, хто ж він такий цей Спартак? Так би мовити встановити, наскільки це можливо, його особистість. Що ж ми знаємо про нього? Наведемо для початку кілька висловлювань античних авторів з цього питання.
Плутарх (грецький біограф II століття від Р.Х.): "... Спартак, фратіец, який походив з племені медів, людина, не тільки відрізнявся видатної відвагою і фізичною силою, але по розуму і м'якість характеру став вище свого становища і взагалі більш походив на елліна, ніж можна очікувати від людини його племені ". 1 (Plut., Crassus, VIII).
Аппіан (грек за походженням, історики давно, римський громадянин, належав до стану вершників, народився бл. 90 років н.е.) "... франтіец Спартак. Він раніше воював з римлянами, потрапив у полон і був проданий у гладіатори". 2
Флор (римський історик II століття від Р.Х.) "... солдат із франтійскіх тямпіков, що став з солдата дізертіром, потрапив у полон до римлян і за свою фізичну силу був зарахований до капуанскую гладіаторську школу" 3 (Flop III, 20).
Саламатов Крісп римський вчитель фехтування. За хоробрість отримав свободу і прийнятий в школу Батіста. Історик I в до Р.Х. "Спартак, великий своїми силами і тіла і душі". (Hist III Fragm 91.)
Що можна зробити висновок з показань даних "свідків"?
Спартак був родом з франтіец - франт територія нинішньої Болгарії, де до речі Спартаку поставлено пам'ятник. Те що він франтец сумнівів майже немає, в цьому сходяться свідчення принаймні трьох авторів. Фізично міцний, розумний і шляхетний, як і личить справжньому воїну. У цьому теж практично всі сходяться. Але ось суперечності Флор говорить, що Спартак був найманцем у складі Римської армії і дезертирував. Апта ж повідомляє, що Спартак воював проти Риму. Що можна з цього припустити, якщо прийняти за правду свідчення того й іншого автора? А те що Спартак воював спочатку в Римській армії в якості наймита, а потім під час громадянської війни між Суллой і Гіем Марпі (88-82), що була безпосередньо перед повстанням рабів. Перейшов у військо Марпи та воював в його складі з Суллой. Після перемоги Сулли став гладіатором. Значить, він знав принцип організації і тактику Римських легіонів.
За хоробрість був звільнений і взятий на службу до школи Батпата в якості вчителя фехтування. З цього випливає висновок, що на момент змови він не був уже підневільним гладіатором. Це знадобиться нам при дослідженні підготовки та здійснення втечі і з'ясуванні цілей повстання.
Хотілося б знати, як виглядав Спартак. Але ми можемо дізнатися лише приблизно з археологічного джерела - частини фрески знайденої в Помпеях в 1927р на внутрішній стороні будинку належить якомусь Феліксу за походженням віспу, співробітнику римського війська під командуванням Красса. Імовірно він був убивцею Спартака. А картина служила нагадуванням про головну подію його життя. У нас немає достовірних даних з цього приводу, адже тіло Спартака не було знайдено і ніхто з сучасників не повідомляє про нагороду отриманої людиною, що завдало смертельну рану гладіаторові колишньому грозою Риму.
Але повернемося до портрета.
На ньому зображений широкоплечий, середнього зросту з м'язистими міцними руками впевнено сидить на коні чоловік. Обличчям більше схожий на німця чи шведа: волосся світле, великий гострий ніс, видатний вперед підборіддя неголений.
Загалом, обличчя сильного вольового людини, але явно не блакитних кровей. Вік близько сорока років.
Озброєний гладіаторським мечем-пладксон, піхви, до речі, теж на правому стегні, як у центуріона, панцир підігнаний "анатомічний", шолом італо-коріфского типу носили в той час тільки воєначальники - досить рідкісний, круглий кавалерійський щит "Парма еквестріс". З приводу меча зауважимо, він гладіаторський при всьому іншому озброєнні виглядає не цілком гармонійно. Але зауважимо, що зброя Спартак міг вибирати, як говориться "по руці", тобто найбільш для себе зручне. До гладіаторському мечу мабуть рука більш звикла, позначилася професійна звичка.
Ось, мабуть, і все що можна сказати про особу Великого гладіатора. Хіба що додамо слова К. Маркса: "Спартак ... є сильним чудовим хлопцем античної історії. Великий генерал (не Гарібальді), біографічна характеристика справжнього представника античного пролетаріату". 5 Лист К. Маркса Ф. Енгельса 27 лютого 1861р, - К. Маркс, Ф. . Енгельс. Вибрані листи. М., 1947. Стор. 121-122 ".
Та й В. І. Ленін додасть "... Спартак був одним з найвидатніших героїв одного з найбільших повстань рабів близько двох тисяч років тому". "Про Державу". Ленін В.І. Повне зібрання творів. Т. 39. с.77).
Чи був Спартак "великим генералом" і "видатним героєм" постараємося з'ясувати далі в нашому дослідженні.
І так: "Якийсь Лептул Батат містив у Капуї школу гладіаторів ... Двісті з них змовилися бігти; змова була розкрита за доносом, але сімдесят вісім чоловік заздалегідь дізналися про це, все ж таки втекти, запаслися захопленими десь ножами і рожнами. По дорозі вони зустріли кілька возів, які везли в інше місто гладіаторське спорядження, розікрали вантаж і озброїлися "- оповідає нам Плутарх про початок повстання.
Аппіані додає: "Спартак умовив близько сімдесяти своїх товаришів піти на ризик заради свободи, вказуючи їм, що це краще, ніж ризикувати своїм життям в театрі. Напавши на охорону, вони вирвалися на свободу і втекли з міста. Озброївшись киями і кинджалами, відібраними у випадкових подорожніх, гладіатори віддалилися на гору Везувій ".
Тіт Лівій (римський історик): "Сімдесят чотири гладіатора в Кату бігли зі школи Лентула і зібравши біля себе натовп рабів, присуджених до каторжних робіт, під начальством Крісса і Спартака підняли війну".
Валею Патеркул: "... шістьдесят-чотири швидких раба втекли з Кату з гладіаторських школи під начальством Спартака".
Флор повідомляє: "Спартак, Кріпа Епонай, виламавши двері гладіаторських школи Лептула, не більше як з тридцятьма людьми такого ж положення вирвалися в Капую".
Що можна сказати на підставі даних показань. Змова гладіаторів відбувся, керував змовою Спартак. На свободу вдалося вирватися на всьому змовникам, а тільки за різними даними від 30 до 78 осіб з двохсот. У лавах змовників, як часто, буває, був стукач, інакше як би змова була розкрита? Але, судячи з усього, і у змовників були свої люди в адміністрації або службовців школи.
Гладиаторська школа це та ж в'язниця і порядки там повинні бути відповідні. Якщо б у Спартака не було своєї розвідки, то служба безпеки Батіа задавила б змову в зародку, гладіатори і пискнути б не встигли. Але втеча відбувся, та ще стільки шуму наробив.
Даних мало, але все ж таки можна спробувати реконструювати хід даної операції, успішно проведеної Спартаком. Як ми вже знаємо Спартак на час повстання був уже не просто гладіатором, а тренером притому вільним, а значить мав вихід у місто. З цього випливає, що він міг створити умови для успішного повстання, вербуючи прихильників не тільки з числа гладіаторів, а й міських рабів та інших декласованих елементів.
Плюс до всього ми знаємо від Плутарха наступне: "Коли Спартак був вперше приведений до Риму на продаж, бачили, що навколо особи сплячого Спартака обвилася змія. Дружина Спартака, його едіноплеменніца, пророкував і одержима діопісіческім несамовитістю, оголосила, що це знак приготований йому великої і грізної влади, яка приведе його до нещасливого кінця. Вона й тепер була з ним, супроводжуючи його у втечі ". Виходячи з цього уривка можна припустити, що в справі підготовки змови могла брати участь і дружина Спартака, вона могла служити, як у якості зв'язного проникаючи в школу Батіата в якості "вовчиці", так, на додаток до цього бути, ідеологічним агентом; так як вона була пророчицею, то з огляду на психологію людей того часу, можна зробити припущення, що вона легко могла в надрами в мізки знедолених ідею про приготований небом Спартаку "великої і грізної влади", випускаючи при цьому "нещасливий кінець".
Таким чином Спартак має до моменту бунту, тільки серед гладіаторів школи Батіата близько 200 бійців, готових битися за свободу. Ми не знаємо чи були в місті і околицях прихильники повстання, але припустимо такий факт, доказ, правда непряме буде наведено нижче.
Так само в будь-якому змові буває кілька людей організаторів. Швидше за все, вони були і тут: Спартак, Епомай, Крісс.
І от їм стало відомо, що змова розкрита. Вчора було рано, завтра буде пізно. Керівники приймають рішення "зараз або не коли".
Варто спекотний літній день, йде звичайне тренування гладіаторів. Стражники стоять на воротах і на майданчику для тренувань - нудьгують. Охорона вдень не настільки пильна, як вночі, і гладіатори не замкнені в окремих камерах, а вільно тренуються у залах та на подвір'ї. Верхівка змовників переглядається, може парою слів перекидається: "Пора". Кілька людей, найбільш відчайдушних кидаються на охорону. При цьому крик: "Бий охорону", "воля або смерть", "якщо не підемо все на хрестах будемо", "нас зрадили". Можна бути впевненими, що після того, як падає перший зарізаних охоронець і чується крик про зраду і розп'яття, останній самий боягузливий раб у бій кинеться, тому, як здраво розсудить: "Якщо дамся живим - все одно загину, але вже мученицьки - на хресті , а так є шанс врятуватися ". Починається звалище. Під шумок група найвідчайдушніших і розумних йде у прорив, решта відволікають. Цими відчайдушними і були, швидше за все, ті 70 людей, що на Везувій виявилися.
А що інші. Ну, прикрилися ними, самі вирвалися. І слава богам. Всі бунти та повстання подібним чином відбуваються. Інше питання куди прориватися. У ворота. Там основні сили охорони, та й ворота замкнені ламати доведеться. Час дорого. Через казармені вікна, що виходять назовні? Так на вікнах грати. Зброя зі складів забирати, теж час втрачати на злом складів. Вихід один - через харчоблок. Там, швидше за все двері відкриті. Адже вдень обслуга в місто виходить, та й продукти привозять, розвантажують. Вперед на кухню, по дорозі ще й їстівного прихопимо, хто окіст, хто хліба. Ось звідки "захоплені десь кухонні ножі і рожна" (Плутарх) з'являються.
Стверджувати не візьмемося, швидше за все, все так і було. Та й щодо розкритого змови можна припустити, що це скоріше дезінформація, підкинута самими ж керівниками змови рядовим бійцям, що б тим рішучості надати. "Змова все одно розкритий, так що нам втрачати нічого, бийтеся або помрете". І билися, тому що здача рівносильна мученицької смерті.
Всі з території школи вирвалися. Зараз геть з міста, бігом поки міська варта не отямилася, а брами не закрили. Ривок. Всі передмістя. Зараз завдання відірватися від переслідувачів, на скільки це можливо. А там вирішимо, як далі бути. І тут "По дорозі вони зустріли кілька возів, які везли в інше місто гладіаторське спорядження, розікрали вантаж і озброїлися" (Плутарх).
Удача? Невже Юпітер нікчемним рабам допомогу надав? Щось слабо віриться в такий вдалий збіг обставин. Швидше за все, агентура Спартака спрацювала відмінно. Попереджені були змовники про те, що в сусідньому місті гладіаторські ігри намічаються, і зброю туди повезуть. Ось і відповідний час для втечі. Знову ж стверджувати не візьмемося. Але Спартак адже "великий генерал". А генерал просто зобов'язаний передбачити всі нюанси майбутньої операції і забезпечити її вдале проведення, інакше він навіть лейтенантських погонів не гідний.
"Зайнявши укріплене місце, гладіатори вибрали собі трьох ватажків. Першим з них був Спартак" - Плутарх.
"Гладіатори віддалилися на гору Везувій".
2. Сидіння на Везувій. Прорив з Везувію, перемога над Клоднем (Кловдіем)
Повстанці захопили плацдарм в даному випадку Гору Везувій, яка є панівною висотою в даній місцевості. І тому ж вона являє собою природне укріплення, природну фортецю. У той час Везувій "спав", був покритий густим лісом, а вершина "... в значній частині плоска, абсолютно безплідна" (Страбог) ідеальний майданчик для підготовки подальших дій. Зараз можна дати перепочинок особовому складу після півсотні кілометрів (12 римських миль від Кату до Везувію) марш кидка. Підрахувати втрати і наявні сили. Вирішити що робити далі.
Спартак приступив до формування та озброєння армії "Прийнявши" до складу зграї багатьох рабів-утікачів і декого з сільських вільних робочих, Спартак почав робити набіги на найближчі околиці. Помічники у нього були Епомай і Кріпс: Аптсор.
"Перш за все, гладіатори відкинули прийшли з Капуп, і захопивши велику кількість військового спорядження з радістю замінили їм свою зброю гладіаторів, яке кинули, як ганебне і варварське", Плутарх.
Що потрібно для створення боєздатної повстанської армії?
1. Набрати і навчити командний склад.
У Спартака спочатку було близько 70 бійців. Отже, треба було навчати даний контингент, щоб надалі вони змогли зайняти командні посади. Чим Спартак з помічниками і зайнявся.
Для організації армії потрібно навчити всього один батальйон, бійці якого надалі при розгортанні армії займуть офіцерські та унтер-офіцерські посади. Батальйону у Спартака на даний момент не було всього два взводи за сучасними мірками.
2. "Рекрутування нових бійців.
Спартак успішно виконав це завдання за рахунок швидких рабів, вільних робітників і пастухів - людей міцних і перевірених, які відзначилися відвагою буйною вдачею. До речі згодом з пастухів вийшли відмінні розвідники і пластуни, а також кіннота.
3. Нагодувати і озброїти бійців.
Це завдання вирішувалося за рахунок дрібних сутичок і напад на окремі садиби. До речі в таких сутичках, здебільшого вдалих армія гартувалася і набувала звичку до перемоги, що дуже важливо для розгортання подальших військових дій.
І так плацдарм зайнятий, оперативний простір є, армія з кожним днем збільшується. Авторитет Спартака підвищується за рахунок перших нехай маленьких перемог. При цьому Спартак розподіляв видобуток порівну між усіма бійцями. Так само він "... заборонив купцям, які торгували з його людьми, платити золотом і сріблом, а своїм приймати, заколотники купували тільки залізо і мідь за дорогу ціну, а тих, які, приносили їм ці метали не кривдили" (Апта). Таким, чином, він обереже свою армію від морального розкладу, адже де золото там падіння моралі, матеріальне розтління суспільства, заздрість і як наслідок взаємна ворожнеча. Тому, метали, куплені у купців пускалися виключно на потреби війська: на виготовлення озброєння та іншого військового спорядження "Купуючи так потрібний метал, заколотники добре озброїлися ...".
Як ми вже знаємо, Спартак свого часу служив у лавах армії і тому зміг організувати свою армію за римським зразком, навіть табору він влаштовував по римськи.
Римляни спершу не оцінили значення повстання рабів. Вони вважали даний заколот не вартим уваги. Це дозволило повсталим перший час діяти майже без перешкод. Осінь-зима 74-73гг були використані Спартаком для збирання та озброєння війська. Лише в 73 році Р. сеноп зрозумів всю небезпеку рабського повстання і направив на придушення бунтівників, все ще знаходилися на Везувію трьох тисячне військо під командуванням пропретора Гая Клавдія. Клавдій за повідомленням Плутарха
"... Осадив їх (гладіаторів) на горі, піднятися на яку можна було лише по одній вузькій і надзвичайно крутий стежці, її Клавдій наказав стерегти, з іншого ж боку гору оточували стрімкі, гладкі скелі, густо зарослі диким виноградом".
І ось тут проявився талант Спартака, як прекрасного тактика. Гладіатори сплели з виноградних лоз сходи і спустилися з неохоронюваної скелі в низ "все, крім одного, що залишився на верху зі зброєю" (Плутарх). Що залишився гладіатор спустив зброю і потім благополучно приєднався до решти.
А далі починається досить цікаве дійство. Для початку довідаємося, що скажуть нам античні автори:
Плутарх: "Римляни про це нічого не знали. Тому, зайшовши їм у тил, гладіатори несподівано вдарили по них, звернувши у втечу, оволоділи табором".
Фронтон: "... опустившись на них, він не тільки вислизнув, але, навіть, вдарити у фланг, привів Клодія в такий жах, що кілька погорт відступило перед сімдесятьма чотирма гладіаторами".
Флор: "І вийшовши не поміченими, розгромили раптовим нападом табір нічого подібного, не очікував вождя".
Що-то беруть сумніви, що сімдесят чотири гладіатора, нехай несподівано, хай під покривом ночі змогли розігнати "кілька погорт". А якщо точніше то шість. Адже у Клавдія було три тисячі бійців. Щоправда, бійці у Клавдія не дуже, адже набиралося то це військо навіть не з громадян Риму.
Штурм Везувію гладіатори ще могли успішно витримати, адже на вершину вела лише одна вузька стежка, але ось атакувати при співвідношенні 74-3000 навіть зелений єфрейтор не візьметься, а Спартак, як ми знаємо "Великий генерал". Для успішного наступу, з військової теорії потрібно мінімум триразове перевагу. Правда бували в історії винятку, але вже пізніше і не прітаком, як у Фронтин співвідношенні сил. Значить справа не тільки у раптовості нападу. Було щось ще.
Почитаємо ще раз Плутарха, хоч і цивільний він людина, і жив майже на двісті років пізніше Спартака, але всетаки щось від нього дізнатися можна, а саме: "Тоді до них (гладіаторам) приєдналися багато хто з місцевих пастухів - народ все міцний і перевірений; одним з них гладіатори дали важке озброєння, інших використовували як розвідників і легкоозброєних ". А Флор додасть: "І покликали під прапори рабів, коли до них негайно зібралося більше десяти тисяч. Ці люди, які тільки що були задоволені, що їм вдалося втекти, вже захотіли помсти".
Так ось у чому криється секрет цієї перемоги Спартака. Зовсім не семьдесятью чотирма бійцями він мав у своєму розпорядженні, а більш як десять тисяч, і нехай навіть мала частина з них була на горі, решта чекали години "х" внизу. І коли він настав, у справу була пущений "народ міцний і перевірений", який і був використаний в якості посильних із закликом до нападу в певний день і годину. Гладіатори спустилися з гори, в бій крім їх вступили резерви, і пропретора Кловдій був битий. А цифра 74, швидше за все була взята з якого не будь донесення, наприклад Каружского преферат, якому Кловдій повірив. І йшов ловити зграю розбійників, а не організоване військо.
Ми вже згадували, що для організації армії потрібно всього один відмінно навчений батальйон, бійці якого стануть командирами. Ось спустилися гладіатори малою кількістю, щоб командування прийняти, та ще й арсенал з собою принесли, щоб армію озброїти. Ось вона основа стратегії розгортання партизанської війни.
А те, що у Спартака була мета не просто втекти з під варти і якщо вдасться повернутися на батьківщину, говорить такий факт, що гладіатори, спустившись з Везувію, не зникли в найближчому лісі, а вступили в бій з осаждавшими і перемогли.
3. Перемога над загоном Публія вориння
Таким чином, бунт переросла в "страшну війну", над якою спочатку сміялися і яку, спершу, зневажали, як війну з гладіаторами.
Тепер вся кампанія була в руках повсталих, і слід розвивати військовий успіх. Спартак рушив у бік Адріотіческого моря через територію Лукаку і Калосбріі і Апулії - південні області Італії. А на зустріч йому рухався, посланий римським сенатом восени 1973 до н.е., загін під командуванням претора Публія Валерія та Варінія Гіабра. Їх військо знову складалося "не з громадян, а із усяких випадкових людей, набраних поспішно і мимохідь". Знову римська гординя, безтурботність. Навіть після ганебного для Риму прориву облоги Везувію вони не сприйняли всерйоз повстанську армію, все ще вважаючи її лише натовпом декласованих елементів не здатних на серйозні дії. Знову Спартак здобув блискучу перемогу, розбивши по частинах римські легіони. Спершу, він розбив Фурля - помічника Валерія, який мав під початком три тисячі особового складу. Як це сталося, ми точно не знаємо - прямих даних немає, але, швидше за все, був застосований улюблений прийом партизанської тактики - засідка. Вирвався вперед фурій зі своїм військом, відірвався, від головних сил, ну і потрапив на марші в кліщі, і навіть пискнути не встиг, як зі своїм військом до Хирону відправився. Стверджувати не візьмемося, що справа так було але факт розгрому залишається фактом.
Потім зазнав поразки радник Публія Валерія Косино "посланого з великими силами" куди він був посланий Плутарх не уточнює, але говорить, що "Спартак підстеріг ... Кассіні, в той час, як цей останній купався біля містечка Саліна і ледь не взяв його в полон" . Ось воно римське зарозумілість і презирство до ворога навіть охорону виставити не спромігся, та й розвідники, якщо були вислані, виявилися не на висоті. Перехитрив їх Спартак.
А далі. "Лише з найбільшою працею Кассіні вдалося врятуватися". Спартак ж не зупинився на досягнутому, а пустився в погоню за недбалим полководцем, захопив обоз. А далі був бій "У битві загинув сам Кассіні". Як же справа-то було? Куди був посланий Кассій Варінієм? Свідки мовчать, але ми припустимо наступне: Верин оточити хотів Спартака, і з великими силами Кассіні направив на переріз повстанцям, а той, замість того щоб скоріше зайняти позиції і у повній боєготовності підстерігати ворога вирішив скупатися. Після того, як був застигнутий повсталими рабами зненацька, відбіг трохи і вирішив взяти реванш. Дав бій, програв його і загинув сам. Спартаківцям допомогло відмінне знання місцевості, так як багато били родом із цих місць південної Італії. А так само раптовість і чисельна перевага знову зіграли на руку повстанцям. Таким чином, послані на Спартака сили були розділені на три угрупування. Дві з них ми вже бачили, як були розбиті. Залишається Варіній його Спартак теж розбив, в декількох битвах "... взяв у полон його легіонерів і заволодів його конем" (Плутарх).
Тит Лівіньо: "Вони перемогли у відкритому бою легіон Клавдія Пульхра і претора Варінія".
Флор: "Потім вони розбили інший табір, Варінія".
Апта: "... Римські полководці при зіткненні з рабами зазнали поразки. У Варінія сам Спартак відняв навіть коня".
Саллюстия: "Між тим сам Варріній, будучи поблизу рабів з тими чотирма тисячами солдатів, які залишилися йому вірні, розташовується табором, укріпленим валом і великими спорудами".
Згадаймо, що Спартак теж при зупинках розташовувався табором по Римському зразком. Таким чином, ми бачимо два табори протиборчих сторін у зоні видимості один одного. Настає ніч, Варріній планує на ранок вступити зі Спартаком в бій і розбити його військо. Саллюстій досить докладно описав, що було далі: "Варіній при настанні дня, не чуючи звичайних криків рабів і не бачачи киданих в табір каменів, понад те чуючи шум і сум'яття своїх і гучні вигуки звідусіль тісняться біля нього, посилає вершників на підноситься над околицею пагорб , з тим, що б вони зробили розвідку ... ". Що ж бачать розвідники Саллюстия: "... Повсталі, вже звиклі за військовим звичаєм виставляти пости - караули і виконувати інші обов'язки, залишили в таборі трубача, а щоб для спостерігають здалеку було враження про нібито стоять вартових, поставили свіжі трупи, підперши їх вбиті камінням та запалили численні вогні, щоб солдати Варінія зі страху кинулися тікати ..., а самі пішли ... ".
Фронтин: "Спартак ..., коли прокопсул Верин відрізав йому шлях, вбівші стовпи на невеликій відстані один від іншого перед воротами табору, прив'язав до них прямо стоящі трупи, одягнувшись їх у військову одяг і зброю, так що для стоячих видали вони представляли вигляд військової варти , а по всьому табору звелів розкласти вогні, обдуривши їх такий хитрістю, він під покривом ночі повів свої війська ". Мабуть Спартак не сподівався на силу свого війська і вирішив відійти, ввівши в оману супротивника, описаним вище способом. Згодом він протягом деякого часу вимотував ворога дрібними сутичками, а сам збільшував армію за рахунок нових бійців.
Саллюстій: "... Перш ніж з'явитися Варіній, реорганізували своє військо, вони могли збільшити свою чисельність добірними людьми". Як бачимо з даного висловлювання, Спартак прагнув поповнити своє військо не просто чисельно - м'ясом для катапульт, але й добірними людьми. Значить, було налагоджено військове навчання, можливо навіть у спеціальних таборах.
Спартак зміг збільшити своє військо за даними Апта до 70000. При цьому повсталі озброювалися і запасалися харчами. І вже після всієї проведеної підготовки "Вони перемогли у відкритому бою Легата Клавдія Пульха і претора Публія Варінія" - Тіт Лівій. Як відбувався бій, римські автори соромляться описати. Адже поразки зазнали, та ще й у відкритому бою за всіма правилами з будівництвом таборів і при правильному бойовому порядку. Ганьба! Ось і небагатослівні. Знаємо ми про нього лише з кількох наведених вище цитат, що сам прастор піддався загрозу полону і втратив коня. "Попастися в полон до гладіаторів піддався сам римський полководець" (Апта). З того, що Спартак опанував конем Варінія можна зробити висновок, що головний удар було завдано по центру і Спартак особисто атакував Варінія. Удар по вождю - секрет перемог Спартака і його улюблений прийом. Досить ефективний спосіб ведення бою, до речі, якщо ще при цьому у вороже військо запустити слух про загибель вождя. Величезне деморалізуючий дію на військо супротивника і як наслідок перемога.
4. Розкол армі і. Відділення і загибель Крінса. Похід на Півночі
Далі проти Спартака були вислані два консули Геллі і Лентул. Летоном Глія був розбитий загін германців під проводом товариша Спартака Крісса "з зарозумілості і зарозумілості відокремилася від Спартака" (Плутарх). Кріс загинув у цьому бою. Далі консули вирішили знищити головні сили Спартака, оточивши їх. Але Спартак "... напавши на них поодинці, розбив обох". Бити супротивника поодинці так само один з основних тактичних прийомів Спартака, що принесли йому не одну перемогу.
Після здобутих перемог військо Спартака рушило через Аппенинский гори на північ до Альп, на думку Аппиана маючи намір перейти їх і піти до кельтів. Багато істориків так само сходяться на думці, чтоцелью Спартака було піти з Італії через Альпи. Далі ми ще повернемося до цього питання.
А зараз Спартак "наказав спалити весь обоз, вбити всіх полонених і перерізати в'ючний худобу, щоб йти без нічого" (Апта). У Піцене - області, що знаходиться в середній Італії консули знову напали на Спартака і знову зазнали поразки. У Спартака за даними Апта було 120000 чоловік піхоти. Але після другого він поміняв рішення йти на Рим, так як вважав своє військо не достатньо сильним для даної операції. Він знову повернув до Альп як до останніх боїв. Крісс наполягав на поході на Рим. І це мабуть послужило причиною розколу армії. Прямих доказів цьому ми не знаємо. Знаємо тільки, що цілі у Спартака і Крісса були різні. А раби, сперечалися, через план подальших дій близькі були до розбрату. Саллюсій пише: "Крісс та його однодумці - галли хотіли йти назустріч ворогові і самі викликати його на бій. Навпаки Спартак відрадив напад. І армій спочатку було дві. Оразов повідомляє:" ... у Крісса було військо в 10000, а у Спартака - втричі більше ". Як би там не було, розгром загону Крісса перша поразка повсталих.
5. Битва при Мутині. Розгром претора Гая Кассія
І так Спартаківські військо йде до Альп. А назустріч йому висунувся Кассій претор Цезальтійской Галлії - область на півночі Італії між річкою Погая і Альпами.
У бою під Мутин. Під командуванням Касія було десятитисячне військо за даними Плутарха. Спартак розбив і його. Сам Кассій "ледь спаса втечею" (Плутарх). Шлях через Альпи був відкритий. І тут виникає загадка, не розгадана істориками до цих пір: Спартак поверну не на південь. Чому він це зробив? У джерелах, на жаль, немає ні яких даних на цей рахунок. Одні вважають, що Спартак хотів піти в Сицилію і приєднати до свого війська тамтешніх рабів. Інші думають, що з Сицилії Спартак хотів морським шляхом переправитися до себе у Фран, треті кажуть, що походу через Альпи завадила розлилася річка По, через яку повстанці не могли переправитися. Четверті вважають, що походу завадив розкол у війську й переважили прихильники походу на Рим. Або раби не захотіли залишати багату Італію, де можна ще вдосталь пограбувати. Вони вважають за краще поверненню в свої напівдикі краю продовження війни. Наша думка така, що при спробі зрозуміти даний сценарій розвитку подій слід враховувати всі з наведених фактів. А так само задатися питанням, а чи була дійсно у Спартака мета вивести на батьківщину звільнених рабів? Можна навіть припустити, що Спартаківська армія була свого роду "п'ятою колоною" в боротьбі скажімо сподвижника Марія Квіпта Сенторія. Або ще, які цілі були? Залишимо це дослідження до кращих часів. Наша мета в іншому дослідженні полководницького мистецтва великого гладіатора Спартака.
6. Похід на Південь. Компанія Кроса
І так, з невідомих причин повстанці повернули на південь. Ситуація для них у загальному сприятлива. Вся Італія з півночі до півдня у вогні повстання. Рим в страху. "Обурений Сенат ... поставив на чолі римських сил Красса" (Плутарх). Марк Ліцікій Красс відомий своїм багатством і походженням римський претор, консул до 72г н.е. пріумір 55г до н.е. Загинув у 53г до н.е. під час війни з порфонамі при р. Короц. Крассу під командування було дано шість легіонів, до яких він приєднав два битих капсульскіх легіону. Він розташувався біля кордонів Піцена, де розраховував зустріти Спартаківські військо. Свого помічника (Леніта) Муммій він послав в обхід на чолі двох легіонів "З наказом слідувати за ворогом не вплутуючись, проте в битви уникаючи навіть дрібних сутичок" (Плутарх). Але Муммій з марнославства мабуть проігнорував наказ і при першому зручному випадку вступив в бій зі Спартаком, сподіваючись на успіх і славу. У результаті зазнав поразки, частина його бійців були убиті, частина бігли, покидавши зброю. Спартак знову застосував тактику знищення противника по частинах.
"Красс суворо зустрів Мумм, а від солдатів, знову роздаючи зброю, зажадав поручителів у тому, що вони будуть його берегти".
Щоб відновити дисципліну у війську Красс вдався до древнього звичаю децимації. Він відібрав п'ятсот солдатів і стратив кожного десятого. "Переламавши, таким чином, настрій солдатів, Крос повів їх проти ворога". Що цікаво свідчення Плутарха і Аппиана з приводу числа страчених дуже розходяться. Якщо за Плутарху було страчено всього 500 чоловік, то Аппіан повідомляє про 4000 страчених. Таким чином "Красс виявився для своїх солдатів страшніше здобували перемоги його ворогів" (Апта). І повів свої війська на ворога.
Спартак відступив до моря через Луконію, маючи намір за допомогою калінійскіх піратів переправитися на Сицилію і підняти там повстання рабів. Сицилія була в той час тліючим осередком опору рабів, яке Спартак сподівався знову розпалити. Поповнити своє військо місцевим населенням і повернутися до Італії. Він планував перекинути на острів 2000 своїх бійців. Як повідомляє Плутарх. Спартак домовився з кіліскімі піратами про перевезення його солдатів на Сицилію, але ті, прийнявши плату, обдурили його, і пішли з протоки. Тому Спартаку довелося відступити від узбережжя і розташувати своє військо на Ретійські півострові.
А тепер розглянемо оперативне становище, у котрому виявився Спартак. І чи зміг би він у даний час року здійснити свій задум.
І так що ми маємо? Осінь 72г до н.е. Повстанням охоплена вся південна і середня Італія, частина північної. Проти Спартака шість легіонів Каса. З Італії викликаний Помюй. Війна у Фракії закінчується - Лукулл теж скоро з'явиться в Італію, значить Спартаку потрібно поспішати - бити армії поодинці, поки вони не з'єдналися в один потужний кулак.
7. Сидіння Спартака в Бруттіне. Прорив укріплень Кроса
Але що зробив Спартак? Він зупинився на півострові. "З трьох сторін оточений водою, а з четвертої його відрізає Красс, перерізавши півострів ровом завдовжки 300 пладій (~ 55км) ширина і довжиною в п'ятнадцять футів (~ 4,5 м), уздовж усього рову звів стіну, що вражає своєю висотою і міцністю" ( Плутарх).
Виходить, Спартак потрапив у пастку. Пірати обдурили. Через протоку не піти. Красс замкнув з суші. Правда, Спартак спробував по тому, що повідомляють нам Флор з Салмостоном переправити свою армію за допомогою плотів.
Флор: "Вони стали готуватися до втечі в Сицилію і, не маючи човнів, марно намагалися переплисти через бурхливе протоку на плотах з колод і бочках, пов'язаних гілками".
Салюсстій: "Поклавши під колоди бочки, вони пов'язували їх гілками і ременями з неотделанной шкіри".
А тепер уявімо: осінь, на морі шторм, величезні хвилі вирують в протоці. І ось кілька тисяч людей вирішують подолати бурхливу стихію "на бочках пов'язаних гілками". Це, щонайменше, схоже на панічну втечу. Як на те не міг наш генерал на це всерйоз розраховувати. Швидше за все, це була акція, проведена спартаківцям для дезінформації Римлян, з метою вселити їм думку, що повстанці в паніці і через деякий час їх можна брати голими руками. А поки що можна потримати в облозі "щоб клієнт дозрів". Не так простий був Спартак, як здавалося нашим поважним авторам. Швидше за все, Спартак дійсно домовлявся з піратами, але не про осінньої переправи в Сицилію, а плануючи навесні розгорнути війну вже на морі в союзі з морськими розбійниками. Не випадково, як ми побачимо нижче, Спартак, прорвавши "лінію Кроса" кинувся до Брундізій - морський порт і важливий стратегічний вузол на південно - східному узбережжі Італії.
А поки Спартак влаштував своє військо на зимові квартири в південній частині італійського чобота Ретійські півострові з метою дати відпочити бійцям і підучити новобранців "чекаючи вершників, не звідки прибули до нього ..., турбував облягали дрібними сутичками" (Аптіан).
Як ми вже бачили вище, армія загартовується в дрібних переможних сутичках. Таким чином, Спартак не втрачав час дарма, а займав військо бойовою підготовкою, притому доставляв занепокоєння осаждавшим. Поряд з навчанням особового складу, він застосував і психологічну обробку, як своїх солдатів, так і солдатів противника. "Він наказав повісити полоненого римлянина в проміжній смузі між обома військами, показуючи тим самим, що очікує його військо в разі поразки" (Аппіан). Аппіан, як професійний військовий у дано випадку знає, що говорить, на відміну від тієї казки, де він розповідав, як Спартак втратив близько 12000 бійців у спробі прорватися в Сомніум, при цьому втрати Кроса троє вбитих і сім поранених. Тут вже він явно загнув. Ну не було в Кроса не танків, не важкої артилерії і щоб при такому співвідношенні розгромити піхоту противника. А з повішеним римлянином він в саму точку потрапив. Психологічний ефект від таких акцій величезний. Навіть через 19 століть війська "SS" такі трюки застосовували.
Плутарх теж мабуть недостатньо розуміють стратегічний задум Спартака під час Ретійські сидіння, він пише: "У перший час споруди ці мало турбували Спартака, ставився до них з повною зневагою, але коли припаси підходили до кінця, і треба було перейти в інше місце, він побачив себе замкненим на півострові ... ". Що ж виходить? Якщо довіряти поважному греку, то перед нами постає не геніальний полководець, ведучий, вже третій рік звитяжну війну, а такий собі сліпий або гірше того недоумок, який вирішив пограти в войнушку і не замислюються ні про своє майбутнє, не про долю війська.
Не праві Ви, пане Плутарх. Як так вийшло, що "Спартак, дочекавшись сніжною і бурхливої ночі, засипав невелику частину рову землею, хмизом і деревними гілками і перевів через нього, таким чином, частину свого війська?
Прорив з оточення справа серйозна. До цього заходу підготовка потрібна. Бійці йдуть в прорив підготовлені повинні бути, як фізично, так і морально, та й знайти слабке місце в обороні супротивника потрібно, щоб уже напевно і блокаду прорвати і людей зберегти. Війна то в самому розпалі. Та й Апта нам говорить, що Спартак "вершників чекав сидячи в облозі". А так само переговори Крассу пропонував, з якою метою ми не знаємо може час тягнув, а може навіть на свій бік хотів переманити, був би Крос, у разі перемоги їх ставлеником в Римі. Спартак адже перемогти хотів, інакше б не воював, або через Альпи пішов ще в 72 році. Красс з презирством відкинув пропозицію про переговори, а Спартак не втрачав час даремно. Прорив через "Лінію Кроса" завершився успішно. Спартаківська армія отримала оперативний простір.
Але тут у війську Спартака, за повідомленням Плутарха: "відбулися розбрати". Частина повсталих відокремилася від основних сил, і зупинилася у Луканський озера. Крос скористався цим і зробив спробу бити повсталих по частинах. Він напав на відокремився загін і прогнав його від озера, але розбити не встиг, на виручку з'явився Спартак з основними силами і зупинив втечу. Але розкол повстанської армії все ж таки відбувся. І Красс зумів розбити, що відокремилися загони рабів під проводом Гія Каптція і Каста. Це було за повідомленням Плутарха саме кровопролитна битва за всю війну, загинуло 12300 бійців повстанської армії. Але вони загинули з честю, борючись до кінця. Каст "... знайшов серед них тільки двох поранених в спину, інші ж всі попадали, залишаючись в строю і борючись проти римлян" (Плутарх).
8. Похід в Бріндізі
Спартак став іти на схід Петкесткіе гори (на сході Брутінія). Йому навздогін пустилися Леонт Крісс Квінт і Квестор Скрові. Плутарх говорить, що Спартак повернув проти них і змусив їх до втечі. Квіт з військом ледве спаса "ледь встигнувши вихопити з битви пораненого Квесігора".
Спартак знову здобув перемогу, знищивши частину сил Красса. Далі Спартак пішов до Брундізій, сподіваючись захопити його і отримати вихід до моря. Як ми припускали вище, він у союзі з піратами сподівався розв'язати війну на морі. Сухопутна частина Італії була практично вся охоплена вогнем повстання, за винятком великих міст і самого Риму.
У Бруктізіі до того часу висадився Луцій Лукулл, який повернувся з малої Азії після перемоги над Мітрідатом. Спартак зрозумів, що Брундизий йому не зайняти і повернув свої війська проти армії Красса, в надії отримати перемогу над ним. Акту пише, що спартаківцям опанувало відчай. Плутарх ж, що Красс поспішав вплутатися в бій з причини того, що з Італії повертався Помпей і Красс боявся, що той відбере у нього перемогу.
Але давайте поглянемо, в якому положенні на передодні фатального бою виявився Спартак. Брундизий, куди він прагнув, зайнятий армією Лукулла, з півночі наближається Помпей зі своєю армією. У зоні видимості варто Красс, вже готовий до бою. А військо Спартака пошарпане, і дисципліна після здобутих перемог стала кульгати. Раби, відчувши свою силу, стали висувати свої вимоги і не слухати начальників. А військо без дисципліни вже не є таким, воно стало схожим на збройне Servum Pacus. До того ж у стратегічному відношенні одна армія проти трьох теж не мало значущий фактор. Виходячи з цього Спартак по видимому став розуміти, що це кінець, і "був нарешті поставлений в необхідність виставити все своє військо", і прийняти бій.
9. Остання битва
Можливо, він ще сподівався розбити римські сили по частинах, як він любив це робити. Першим на черзі був Красс. Він же виявився останнім з тих, з ким Спартаку довелося битися. І знову він застосовує психологічний прийом, для підняття духу війська, "Перед початком бою йому підвели коня, але він вихопив меч і вбив його, кажучи, що в разі перемоги йому дістанеться багато хороших коней від ворогів, у разі ж поразки він не потребуватиме у своєму "(Плутарх). Можливо це лише красивий міф, можливо жест відчаю, може дійсно він вирішив мобілізувати душевні сили бійців перед вирішальною битвою. Цього точно ми не знаємо. Звідки це взяв Плутарх теж невідомо, може з протоколу допиту, одного з полонених рабів. Адже не все загинули в тій битві. Шість тисяч було взято живими і розіпнуто вздовж Аппієвої дороги з Кату до Риму. Спартак в останній раз застосував свій улюблений - удар по вождю, але удача йому в цей раз зрадила. Він не зміг пробитися до Красса і битися з ним. Він зміг вбити тільки двох сотників, що закривав йому дорогу. Сам був на початку поранений списом у стегно, але продовжував хоробро боротися, не помічаючи ран "опустившись на коліно та виставивши вперед щит, він відбивався від напирали, поки не впав разом з великим числом оточували його" (Аптон). Військо, залишившись без вождя, билося в повному безладі, частина загинула, 6000 потрапили в полон і були піддані жорстокої страти, частина ж змогла розбігтися і сховатися в горах. У продовженні ще ряду років вони продовжували битися проти римлян.
Невеликий загін рабів, прорвався на північ і спробував сховатися в Альпах, був розгромлений, які поверталися з Іспанії, Помпеєм в 71г до н.е. Плутарх: "Гордий своєю перемогою, Помпей доповідав у Рим, що Красс розбив гладіаторів у відкритому полі, а він Помпей вирвав самі коріння війни" (Plut, Pompeius XXI).
Тіло Спартака не було знайдено. Це ще одна загадка тієї війни. Думка більшості вчених, що воно було порубано на шмаття і не підлягало опізнання. Може бути, історія про це замовчує. Ми теж утримаємося від коментарів на цей рахунок, через брак даних.
Висновок
Війна рабів під проводом Спартака є класичним прикладом війни пригноблених класів проти своїх експлуататорів. Вона справила величезний вплив на рабовласників Італії. Рабовласницькі господарства в більшості своїй були розорені або знищені. Війна забрала більше 100000 життів Римлян і рабів в загальній складності. Після повстання Спартака кількість рабів з числа військовополонених помітно зменшилася. Раби стали переводитися в розряд вільновідпущеників, раходи на їх утримання у цьому випадку лягали на державу, і це було на руку рабовласникам. Тим же, як і якість праці вільновідпущених стало вище, в порівнянні з рабською працею. Це викликало в свою чергу зростання виробництва.
Але повернемося до нашої теми "Військове мистецтво Спартака".
Які ж відмінні риси тактики і стратегії Спартака:
- Грамотно організував змову і створив повстанську армію;
- Бив ворожі війська по частинах;
- У відкритому бою направляв головний удар за вождем;
- Організував власне виробництво військового спорядження та озброєння, спочатку примітивне, як на Везувію, коли плели щити з лози та випалювали кілки для додачі їм міцності, для використання в якості копій. Потім були створені справжні збройові майстерні, в них виготовлялося справжня бойова зброя;
- Продовольство і інші припаси добувалися шляхом захоплення ворожих обозів;
- Була створена кіннота крім піхоти і розвідки;
- Не брав до війська перебіжчиків, оскільки розумів, що перебіжчик і дезертир це зрадник, а відданими один раз, зрадить і другий;
- Видобуток ділилася порівну, і переслідувалось прагнення до особистої наживи, що зміцнювало дисципліну у війську.
Рафаелло Джованьолі у своєму чудовому романі "Спартак" пише, що армія Спартака була організована по Римському зразком, але навряд чи це так, оскільки, в джерелах про це ні де не згадується. За винятком того, що військо розташовувалося на відпочинок у таборах подібних римським.
Але при всіх позитивних моментах військової організації Спартак зазнав поразки. У чому ж причина цього?
- Дуже великим було нерівність сил. Спартак нехай і з великою добре організованою армією виступив проти державної машини, якою і був перемолоти;
- У повстанців не було чіткої програми і до цих пір не відомо про справжні цілі повсталих;
- Розкол у війську на окремі загони під проводом своїх вождів: Епомій, Крікс, Кост і Ганнік героїчно боролися, але не хотіли єдиноначальності. Причина цього можливо криється в міжетнічних конфліктах та різному соціальному становищі бійців.
Так само треба відзначити, що "маса рабів за своєю натурою не прагнула ні до чого іншого, крім видобутку і задоволення своєї жорстокості" (Sallust, Hist, III fragm 98). Як бачимо, частина спартаківців думали не про успішне веденні бойових дій, а про свої особисті інтереси. Такі бійці зазвичай приносять війську більше шкоди, ніж користі.
Тим не менш, Спартак зміг три з гаком роки тримати в страху весь Рим, отримавши ряд перемог і загинув гідно. За висловом Флора: "Раби загинули смертю, гідною кращих, билися не на життя, а на смерть, що було цілком природно в воїнів під начальством гладіатора. Сам Спартак бився хоробро чином у першому ряду, був убитий і загинув, як личило б якомусь небудь великому імператорові "(Flor III, 20).