РЕФЕРАТ
за курсом «Воєнна історія»
за темою: «Війни і військове мистецтво Русі в XV-XVII ст."
1. Військове мистецтво російських військ Івана III в Новгородському поході 1471 р
У XV ст. найбільш яскравими з точки зору розвитку військового мистецтва є дії російських військ Івана III в Новгородському поході і в битві на річці Ведроша під Дорогобужем (липень 1500 р.).
Сучасники повідомляють досить докладні дані про особисті якості Івана III. Він був розумним, хитрим і розважливим, холоднокровним і завзятим у досягненні мети, повільним і стійким. У неясною обстановці він вмів довго вичікувати, перед явною небезпекою відступав, щоб, вибравши сприятливий момент, знову перейти в наступ. Саме так він діяв під час боротьби за приєднання до Московського князівства новгородських земель.
Після того, як новгородські бояри уклали союз з литовсько-польським королем, зрадивши інтереси російських земель, Іван III намагався впливати на них дипломатичним шляхом через представників церкви, які мали в Новгороді великий вплив. Але ці спроби не увінчалися успіхом. Тоді навесні 1471 Іван III наказав готуватися до походу. План походу був ретельно розроблений і обговорений на "Великої Думі" московських князів і бояр.
Основна ідея плану полягала в тому, щоб у ході 500-кілометрового маршу охопити Новгород із заходу, півдня і сходу, відрізати його від передмість і перехопити всі шляхи, які вели до Москви. Головний же удар вирішено було завдати з півдня, де повинні були зосередитися основні сили. Таким чином, намічалося стратегічно ізолювати Новгород і створити таку обстановку, яка заставала б новгородське командування розкидати свої сили.
В кінці травня 1471 з Москви в Устюг були послані два боярина і воєвода Василь Зразок з завданням організувати загін з устюжан і в'ятичів для ведення бойових дій в заволочить (верхів'ях Північної Двіни і її притоках) з метою відвернення деякої частини новгородського війська від основних сил .
На початку червня того ж року з Москви в напрямку на р.. Шелон' виступив 10-тисячний загін під командуванням князя Холмського, який мав з'єднатися з загоном псковичів і наступати на Новгород з південного заходу.
Основні сили московської раті під командуванням князя Оболенського-Стрига виступили з Москви 20 червня 1471 і рушили через Твер і Торжок до південного берега озера Ільмень, щоб підійти до Новгороду з сходу.
Новгородці припускали розбити московське військо по частинах, для чого їх головні сили були направлені по лівому березі річки Шелонь на псковську дорогу, щоб не допустити з'єднання загону псковичів з військом Холмського і знищити їх поодинці. При цьому судновий раті ставилося завдання висадитися на південному березі озера Ільмень, напасти і розбити загін Холмського. Одночасно 12-тисячний загін під командуванням Василя Шуйського був відправлений в заволочить проти війська Василь Зразка. Взаємодія загонів новгородців, що діяли на самостійних операційних напрямках, організовано не було
Усі загони московського війська успішно вирішували поставлені перед ними приватні завдання, але також не взаємодіяли між собою. Псковичі зволікали, головні сили російської раті перебували далеко. Тому весь тягар боротьби лягла на загін Холмського. Результат війни вирішувалося на берегах річки Шелонь,
Для атаки Холмського новгородці поділили свою суднову рать на два загони. Перший з них повинен був вдарити по правому флангу москвичів, другий, піднявшись по р.. Повніти до Старої Руси, - нанести удар з тилу. На кінноту покладалося завдання підтримати дії піхоти. Такий план битви в кінцевому результаті привів до розосередження головних сил новгородців.
З огляду на дану обставину, князь Холмський почав громити противника по частинах. Використовуючи фактор раптовості, він напав і знищив загін піхоти на березі оз. Ільмень. Потім, після стрімкого маршу, розбив піхоту, що знаходилася в Старій Руссі. Однак успіх був досягнутий дорогою ціною. Втрати москвичів склали близько 4 тис. чол.
Повернувшись на правий берег Шелони, Холмський зустрівся з новгородської кіннотою, що знаходилася на лівому березі, і рішуче атакував її. Воєводи, тягнучи за собою воїнів особистим прикладом, першими кинулися через річку на ворога. Більш численний загін новгородців не очікував від противника таких зухвалих дій. У їхніх лавах виникли сум'яття і паніка, що посилилася ударом кінноти Холмського з тилу.
У підсумку, новгородці понесли величезні втрати (до 12 тис. убитими і 2 тис. полоненими). Бій на р. Шелонь вирішив результат війни. Головні сили московської раті під командуванням Івана I II так і не вступили в бій. Новгородське віче запросило у московського великого князя світу.
2. Військове мистецтво військ Івана III на р. Ведроша (1500 р.)
Бій на р. Ведроша під Дорогобужем в 1500 р. є яскравим прикладом успішних тактичних дій російських військ Івана III під час війни Московської держави з Литвою за повернення російських земель.
Так як Литва не виконала умов мирного договору, Іван III послав проти неї дві раті: одну - в південно-західному напрямку на Брянськ - Путивль, іншу - під начальством боярина Юрія Кошкіна на захід, на Дорогобуж. Рать Юрія Кошкіна взяла місто. На її посилення Іван III направив Тверську рать під командуванням князя Данила Щені. Кошкін командував сторожовим полком, а Щеня - великим полком. У складі російської раті був також і передовий полк. Загальну чисельність трьох полків джерела визначають у 40 тис. чоловік під командуванням 16 воєвод.
Російська рать розташувалася таборували на Митьково поле на р. Ведроші, в 5 км від Дорогобужа. Отримавши відомості про наближення ворога, російське військо виготовило для бою, побудувало свій бойовий порядок. На західному березі р.. Ведроші став передовий полк. На східному березі - великий полк Данила Щені. Сторожовий полк Кошкіна був виділений в засідку. Таким чином, бойовий порядок, по суті, складався з трьох ліній і був ешелонована в глибину. Задум бою полягав у тому, щоб навмисним відступом передового полку заманити противника за Ведрошу, а потім розбити його раптовим ударом сторожового полку з тилу і одночасно атакою з фронту силами великого полку.
14 липня 1500 литовське військо чисельністю близько 40 тис. чоловік під командуванням гетьмана Острозького підійшло з заходу на Дорогобуж. Литовське військо з ходу атакувала передовий полк, який, зав'язавши бій, почав відступати за р. Ведрошу. Противник захопився переслідуванням і по мосту швидко перейшов на правий берег річки, де був атакований з фронту силами великого полку.
Воєвода Кошкін, дочекавшись моменту, коли всі сили литовців втягнулися в бій, раптово атакував їх у фланг і з тилу силами сторожового полку. Ця атака вирішила результат бою. Литовці кинулися бігти, втративши вбитими понад 8 тис. чоловік, інші потрапили в полон.
Бій на р. Ведроша сприяв подальшому розвитку військового мистецтва російських військ. Як і на Куликовому полі в 1380 р. результат бою вирішив удар Засадного полку, але тактична обстановка, в якій діяв загальний резерв, була різною. У бою на Куликовому полі ініціатива знаходилася в руках татар, які прорвали бойовий порядок російської раті. У бою на р.. Ведроше ініціатива маневру цілком була в руках російських воєвод. Так, атака Засадного полку залежала від дій татар, тут вона була підготовлена діями своїх військ. Якщо на Куликовому полі засадний полк завдав удар у фланг супротивникові, то на Ведроше сторожовий полк атакував литовців з тилу. Результат бою було вирішено комбінованим ударом з фронту і тилу.
3. Особливості тактики російського війська у третьому поході Івана IV Грозного на Казань (1552 р.)
Боротьба з Казанським ханством була однією з найважливіші зовнішньополітичних завдань Російської держави. Казанське, Кримське і Астраханське ханства, що утворилися на руїнах Золотої Орди, здійснювали грабіжницькі набіги на руські землі, забирали в полон населення (у 1551 р. в Казані знаходилося більше 60 тисяч російських полонених). Татарська небезпека в цю епоху посилилася у зв'язку зі зростанням могутності турків, які прагнули використовувати татар для боротьби проти Російської держави. До оволодіння Казанню спонукали Москву також і торговельні інтереси. Казань тримала у своїх руках Волзько-Камський шлях, заважала розвитку торгівлі Російської держави з східними країнами (Азербайджан, Іран, Бухара, Хіва).
Казанське ханство в XVI ст. втратило своє колишнє самостійне міжнародне становище. Всередині нього йшла запекла боротьба між феодалами - прихильниками Росії та Туреччини. Москва вирішила скористатися цим і затвердити в Казані своє панування.
Спроба московського уряду військової силою усунути казанського хана і замінити його на свого ставленика - касимовские ханом скінчилася невдачею. Не мали успіху і походи 1547-1548 і 1549-1550 рр.. У цих походах брала участь переважно кіннота, не пристосована до боротьби проти війська, що засів у фортеці. Позначилася також і слабка підготовка до походів. Перший похід закінчився невдало. Внаслідок настала відлиги не вдалося підвести облоговий наряд. Підійшли до Казані війська хоч і здобули успіх на Арський полі, але без артилерії не могли вирішити питання про взяття Казані штурмом. Другий похід 1549 так само закінчився невдало внаслідок відлиги і відірваності військ від баз постачання.
У 1551 р. цар вирішив здійснити новий похід на Казань. Невдачі попередніх походів показали необхідність ретельної підготовки до військових дій, в першу чергу, вирішення проблеми постачання військ.
Це завдання намагався вирішити ще Василь III, для чого він побудував фортецю Васільсурск, яка повинна була служити базою в боротьбі з Казанню. Однак, як показав досвід, цього виявилося недостатньо.
Перед новим походом Іван IV в 1551 р. поблизу гирла р.. Свіяги, що впадає у Волгу, поставив фортеця Свіяжск. Спорудою фортеці керував талановитий російський розмисл (інженер) дяк Іван Виродків. Побудовано вона була за чотири тижні. Заготовлені попередньо зруби були переправлені по річці. Для охорони будівництва до р. Свіязі було вислано значне військо, а з метою попередження набігу татар під Казань був висланий спеціальний загін військ. Фортеця Свіяжск мала сильний гарнізон і стала базою постачання військ у поході на Казань.
Створення Свіяжска мало велике стратегічне значення. Вперше в історії військового мистецтва була створена "база облоги". Теоретичне обгрунтування необхідності такої бази справив французький інженер Вобан лише в другій половині XVII ст. Російське військове мистецтво в цьому відношенні майже на ціле століття випередив військове мистецтво західноєвропейських армій. Фортеця, крім того, закріплювала за Москвою лівобережну бік Волги і, тим самим, обмежувала маневр татарської кінноти глибокий в тил російських військ, одночасно забезпечуючи їх комунікації. З добудовою Свіяжска посилювалося політичний вплив московського уряду на прихильників зближення з Москвою в самому Казанському ханстві.
У ході підготовки до походу цар провів реорганізацію армії, вжив заходів з поліпшення її матеріально-технічного оснащення. У квітні 1552 на військовій раді було обговорено та прийнято план походу на Казань. Було вирішено облогову артилерію військові запаси під сильною охороною відправити в Свіяжск водним шляхом.
Збір помісного ополчення призначили в Муромі, Каширі і Коломні. Зосередження головних сили на півдні від Москви мало на меті захистити південні окраїни держави від можливого нападу Кримського хана.
До реалізації плану приступили негайно. У Свіяжск на суднах по річках Москві, Оці і потім Волзі була спрямована рать, запаси продовольства і артилерії. На річках Камі і Волзі були поставлені сторожові застави.
В кінці травня 1552 Розрядний наказ за вказівкою Івана IV справив полкову розпис воєвод, вказав місце збору кожному полку і строки явки воєвод і служивих людей на збірні пункти. У цей же час був скликаний новий рада, на якій було вирішено питання про термін виступи і порядок руху військ.
Підготовлені до походу війська були зосереджені в районі Коломни і Кашири. Іван IV 16 червня виступив з Москви, а 19 червня прибув до Коломну. Великий полк був поставлений царем недалеко від Коломни, під Количева, передовий полк - у Ростіславля, полк лівої руки - у Голутвінского монастиря. Царьов полк перебував в Коломиї, а полк правої руки - в Каширі. Всього в районі Коломни і Кашири Іван IV зібрав до 150 тисяч війська і 150 знарядь.
21 червня 1552 цар отримав повідомлення про те, що кримський хан Девлет-Гірей рухається до Тулі з великим військом і артилерією. Тому частина сил була відправлена для захисту Тули. Незважаючи на чисельну перевагу, 30-тисячний загін татар зазнав повної поразки. Девлет-Гірей відступив, кидаючи все, що затримувало його рух.
Після відбиття набігу кримських татар Іван IV приступив до виконання плану походу на Казань.
На черговому військовій раді було уточнено шлях руху військ, для яких призначалося два маршрути: царьов полк і полк лівої руки - по дорозі з Коломни на Володимир, Муром, Алатир; полиці великий, передовий і правої руки - на Рязань, Мещери, Алатир. Тут полки обох колон повинні були з'єднатися й надалі рухатися на Свіяжск разом.
Враховуючи, що під час походу колони будуть знаходитися на відстані 150 кілометрів один від одного, Іван IV виділив в праву колону більше сил для того, щоб убезпечити себе від кримських і поволзьких татар. Великий наряд і запаси продовольства під прикриттям особливого загону водним шляхом просувалися до Свіяжска.
Російські війська почали висунення 3 липня 1552 Прибувши в Муром, Іван IV вжив додаткових заходів щодо забезпечення безпеки маршу. Для розвідки вперед був висланий ертоульний полк, під командуванням воєвод Шемякіна і Проскурова, а слідом за ним загін посошних людей для ремонту та влаштування доріг і мостів.
13 серпня російські полки досягли Свіяжска. Похід військ проходив у важких умовах пересіченій місцевості і літньої спеки. Незважаючи на це, відстань від Коломни до Свіяжска, понад 850 кілометрів, полки пройшли за 43 дні зі швидкістю 20-26 кілометрів на добу. Такий високий темп маршу був забезпечений хорошою організацією руху, вмілим обладнанням маршруту, а також хорошою організацією розвідки.
Після прибуття в Свіяжск був скликаний військова рада. На ньому було обговорено порядок підходу до Казані і план дії військ. Основна ідея плану полягала в тому, щоб провести швидке обкладання фортеці, виснажити обложених голодом і безперервним артилерійським обстрілом, а потім провести рішучий штурм. Цей план був здійснений в три етапи: І етап - обкладання фортеці (з 23 по 30 серпня); II етап - облога (з 30 по 1 жовтня); III етап - взяття Казані приступом (2 жовтня).
Казань розташована на горі, на лівому березі Волги (в 6 кілометрах на північний схід від річки), і до того часу вважалася неприступною фортецею. Із заходу для неї природним захистом служила Волга. Берег річки був сильно заболочений і порізаний великою кількістю річок, струмків та озер. З півночі фортецю прикривалася р. Казанка, а з південного заходу - р. Булак.
Менш була захищена Казань зі сходу, де знаходилося широке і рівне Арський полі. Але й тут татари мали сильні штучні укріплення. Навколо кріпосної стіни проходив рів глибиною 15 метрів і шириною до 6 метрів. Стіна з цього боку мала велику висоту і товщину. Крім того, в лісі східне Казані були влаштовані засідки. Підступи до Казані з боку Арський поля прикривали Арський містечко (65 кілометрів від Казані) і Арський острог (у 15 кілометрах). Окружність Казанської фортеці сягала 6 кілометрів. Подвійні дубові стіни її були засипані камінням з піском і мали висоту до 8 м і завширшки 6 м. У Казані у татар налічувалося понад 33 тисяч військ і велика кількість кріпаків гармат.
З 23 серпня російські війська Івана IV почали оподаткування Казані. Вони підійшли до р.. Булак і навели міст. Першим переправився розвідувальний, за ним-передовий і великий полки. Коли розвідувальний полк (ертаул) підходив до фортеці, він був атакований загоном татар (5 тисяч кінноти і 10 тисяч піхоти), що почав вилазку з ногайських воріт. Атака татар була відбита. Після цього всі полки зайняли зазначені Іваном IV місця.
При оподаткуванні Казані Іван IV розташував полиці навколо фортеці. Довжина фронту обкладення досягала 6-7 км. У ніч на 26 серпня навколо фортеці були поставлені тури 1, для захисту людей і артилерії. Попереду них помістилися стрільці. 27 серпня тури були озброєні артилерією.
Найбільш важливі дороги, що йдуть до Казані, були блоковані сторожовими загонами князів Горбатого-Шуйського та інших. Цей захід мав велике значення із забезпечення тилу російських військ. Коли 30 серпня 1915-тисячний загін татарського князя Япанчі спробував з Арський острогу напасти на тили російських військ, він був зустрінутий загоном князя Горбатого і розбитий, а 6 вересня російські війська взяли Арський містечко.
З 30 серпня почалася планомірна облога Казані. Іван IV віддав розпорядження про відкриття сильного артилерійського вогню по фортеці. Потім він послав обложеним грамоту з пропозицією про здачу. Татари відмовилися прийняти цю пропозицію. Обстріл фортеці було посилено.
Одночасно з обстрілом фортеці був зроблений підкоп під струмком, з якого обложені брали питну воду, і закладені порохові міни. 18 вересня було здійснено вибух, який знищив вододжерело і обложені залишилися без питної води.
Під час облоги Казані під керівництвом російського інженера Виродкова була побудована бойова вежа. Вона мала 12 метрів висоти, 7 метрів ширини і 16 метрів довжини. У ній було три яруси бійниць. У кожному ярусі містилися стрільці з мушкетів і гармати. Всього в башти перебувало 50 стрільців, 10 великих гармат і 50 ручних і Затін пищалей. З вежі відбувався щоденний обстріл фортеці. Від цього вогню обложені несли великі втрати в живій силі. Але головне полягало в тому, що навколо Казані була влаштована система паралелей, яка дозволяла підвести війська до фортеці для штурму. Ця система на Заході була застосована тільки через 50 років. Дві лінії паралелей були укріплені турами, вони переховували війська, призначені для штурму.
До початку жовтня російські війська в основному закінчили облогу, зайняли частину фортечної стіни з східної сторони і Арський вежу, зробили кілька проломів в стіні. Крім того, під стіни фортеці були зроблені два великих підкопу і закладені 480 пудів пороху. На 2 жовтня був призначений загальний штурм.
Перед штурмом Іван IV визначив бойовий порядок військ. Для штурму було створено шість штурмових колон. Кожен полк розгортався в три лінії. Всі штурмують війська були побудовані в три лінії. Перша складалася з стрільців, козаків і частини помісного ополчення, друга - з дворян і дітей боярських. Третю лінію складали приватні резерви. Царьов полк виділявся в загальний резерв і розташовувався проти царевих воріт фортеці, де наносився головний удар. Кожному полку було вказано напрямок штурму. Сигналом до штурму повинні були послужити два великих вибуху під стінами фортеці.
2 жовтня порохові міни в двох підкопу були підірвані. Вони справили великі руйнування фортеці. На Арська стороні вибухом було зруйновано ціле ланка фортеці, а на протилежній стороні, між Тюменський і Аталиковимі воротами, утворений пролом близько десяти сажнів. Війська стрімко кинулися на штурм і увірвалися всередину фортеці.
Штурм проводився наступним чином. Команди з посошних людей завалювали рів фашини, наводили мости, підносили сходів. Стрільці прикривали їх дії своїм вогнем. Одночасно вся артилерія вела вогонь по пролому та бійниць.
Атаку почали загони спішених дворян, стрільців і козаків, вслід за ними в місто увірвалася кіннота. У ході бою всередині міста сталося замішання у Казанського торгу. Іван IV ввів у бій частину свого полку, ніж було вирішено результат штурму. До вечора опір противника було зламано і фортеця взята.
Облога і штурм Казані показали зрослу економічну, політичну і військову міць Російської держави. Про це свідчило застосування великої кількості складної за той час військової техніки та наявність постійного війська в особі стрільців, повністю озброєних вогнепальною зброєю, у той час як краща частина піхоти в країнах Західної Європи була озброєна їм тільки лише на одну третину складу. Виробництво підземно-мінних робіт, спорудження бойової башти, використання 150 артилерійських гармат різних калібрів - все це говорило про зростання російського військового мистецтва.
Під час штурму фортеці велика частина помісного війська використовувалася як піхота. Стрільці вміло підготовляли вогнем своїх рушниць дії інших військ, штурмували фортецю.
У ході боротьби з Казанським ханством російські війська придбали багатий досвід з облозі і штурму фортець, який був використаний в подальшому, під час Лівонської війни. Похід на Казань мав велике значення для зміцнення централізованої Російської держави. Перемога над Казанню підняла авторитет Руської держави у всіх країнах.
Успіх походу 1552 був забезпечений глибоко продуманим задумом, ретельною підготовкою маршу, високим мистецтвом облоги та штурму фортеці (правильно вибрано напрямок головного удару, вміло використовувалася артилерія, майстерно вироблялися інженерні, в тому числі мінноподривние, роботи, узгоджено діяло все військо). Успіху походу сприяло також забезпечення тилу, що було досягнуто в результаті розгрому кримських татар біля Тули. Казанський похід 1552 і оволодіння Казанню свідчили про полководницькому мистецтві Івана IV, його найближчих радників та помічників - Д. Ф. Адашева, воєводи у наряду (артилерії) І. М. Морозова, І. Г. Виродкова, полкових воєвод М. І . Воротинського, М. Я. Морозова, А. М. Курбського, А. А. Горбатого-Шуйського, В. С. Срібного-Оболенського та ін Приєднанням Казанського ханства до Русі були створені передумови для мирного розвитку східних і північно-східних руських земель і корінних народів ханства, відкрилися нові можливості для розвитку торговельних і політичних відносин Росії зі Сходом.
З точки зору розвитку військового мистецтва в діях російських військ необхідно виділити чотири характерні особливості:
- Артилерію стали встановлювати групами, що стало зародженням артилерійських батарей;
- Вміле тактичне забезпечення облогових робіт російськими військами. Для надійного забезпечення тилу російських військ були знищені зміцнення татар у Арський лісі;
- Гарне інженерне забезпечення штурму Казані;
- Ретельно розроблений план штурму, згідно з яким головний удар наносився по східному і південно-західному фасадах фортеці. На інших напрямках військам ставилося завдання скувати якомога більше сил.
Таким чином, успіх штурму Казані багато в чому був зумовлений чітким плануванням штурму, створення тактичної глибини за рахунок створення приватних і загального резервів, вмілим управлінням військами в ході штурму. Взяття Казані по праву вважається першим досвідом ведення мінної війни.
У пам'ять про взяття Казані на Червоній площі в 1555-1561 рр.. був споруджений Покровський собор (храм Василя Блаженного).
4. Військове мистецтво в Лівонській війні 1558-1583 рр..
Війна Росії велася проти Лівонського ордена, Швеції, Польщі та Великого князівства Литовського за Прибалтику і вихід до Балтійського моря. Причиною війни послужило прагнення Лівонського ордена та Швеції ізолювати Російську державу від Балтійського морського шляху. Отримання доступу в Балтійське море через Ригу, Ревель (Таллін) і Нарву і приєднання Прибалтики стало необхідною умовою розширення економічних, політичних і культурних зв'язків Росії з країнами Західної Європи. У цьому особливо були зацікавлені російські купці, які прагнули відкрити для себе європейські ринки. Російське дворянство розраховувало на пожалування Іваном IV Грозним в Лівонії нових земель.
Лівонська війна ділиться на 3 періоди.
У першому періоді (1558-1561 рр..) Росія вела успішну боротьбу з Ливонським орденом. У січні 1558 р. 40-тис. армія під командуванням В.М. Глинського і Шиг-Алея (Шах-Алі) вступила на територію Лівонії. На початку літа війська, керовані П.І. Шуйський, Ф.І. Троєкуровим і А.І. Шеїн, обложили р. Нейхаузен. Магістр Лівонського ордена В. Фюрстенберг з 2-тис. військом здався в полон. В результаті військових дій навесні - влітку 1558 російські взяли 20 фортець, в т. ч. Нарву, Дерпт (Тарту), і в руках Росії опинилася вся Східна Естонія, відкрила їй вихід до Балтійського моря. Осені 1558 р. армія Шуйського повернулася до Росії, залишивши у фортецях невеликі гарнізони. У 1559 р. за посередництва данських дипломатів російське уряд пішов на укладення невигідного для Росії перемир'я з Ливонським орденом. Лівонські феодали використовували перепочинок і підписали з польським королем Сигізмундом II Августом угоду, за якою орденські землі і володіння ризького архієпископа переходили під протекторат польського короля. Фюрстенберг був замінений новим магістром Г. Кетлер, прихильником Польщі. У тому ж році Данія захопила о. Езель (Сааремаа) і частина Курляндії. У січні 1560 російська армія під командуванням П.І. Шуйського, В.С. Срібного та І.Д. Мстиславського почала військові дії з облоги і взяття фортеці Марієнбург (Алуксне). У серпні російські війська розгромили орденську армію під Ермес (Ергемс), взяли в облогу Феллін (Вільянді) і змусили противника, що мав у фортеці близько 470 знарядь, здатися. Успішним діям російських військ сприяла боротьба естонського і латвійського народів Лівонії проти німецьких феодалів. 5 березня 1562 Лівонський орден припинив існування. Німецькі феодали Північної Естонії перейшли в підданство Швеції, інші володіння Лівонського ордена - під владу Великого князівства Литовського.
У другому періоді (1562-1578 рр..) Велася боротьба з арміями Польського королівства, Великого князівства Литовського та Швеції. До грудня 1562 військові дії носили характер розвідки і збройної демонстрації. У відповідь на рух російських військ під Шклов, Копись, Оршу, Дубровно і Вітебськ литовці зробили набіг на Смоленщину і під Веліж. Великі військові дії проти Литви російське командування змушене було відкласти у зв'язку з набігом кримських татар у 1562 р. У грудні 80-тис. російське військо під командуванням Івана IV прибуло в Можайськ, в січні 1563 раптово обложило стратегічну фортецю і базу польських військ у Литві - Полоцьк і в лютому взяло його, попередньо зруйнувавши зміцнення вогнем артилерії. Відкрився шлях до столиці Литви - Вільно (Вільнюс) і до Риги. Однак посилення боротьби боярської опозиції проти політики Івана IV і зрада деяких воєначальників (перехід на бік Литви командувача російським військом А. М. Курбського та ін) зумовили невдачі російських військ: у січні 1564 р. н. Уллі, в липні під Оршею. Восени в російські землі знову вторглися орди кримського хана Девлет-Гірея. В інтересах продовження війни з Литвою восени 1564 російський уряд уклало семирічне перемир'я зі Швецією (з 21 листопада 1564 р.), за умовами якого за Швецією визнавалися Ревель (Таллін), Пернов (Пярну), Вейсенштейн (Пайде) і Каркус. Це було серйозною поступкою Швеції. З метою боротьби з боярською опозицією - противницею Лівонської війни і створення умов для перелому у війні Іван IV в 1565 р. заснував опричнину; Новгородська і Псковська землі, на яких проходили військові дії Лівонської війни, увійшли в царський доля. Земський собор 1566 р. підтримав намір царя продовжити війну в Прибалтиці. Тим часом зовнішньополітичне становище Росії ускладнилось. У 1569 р. Польське королівство і Велике князівство Литовське об'єдналися в одну державу - Річ Посполиту. На Півдні війська Кримського ханства і Туреччини обложили Астрахань (1569 р.). У 1571 р. Девлет-Гірей здійснив спустошливий набіг на Москву. Відбивши удари противників на Півдні, російська армія перенесла військові дії на 3апад.
Військові дії в Лівонії в 1572-1575 рр.. не відрізнялися великим розмахом. В кінці 1572 знову загострилися відносини зі Швецією. У січні 1573 російське військо під командуванням Івана IV штурмом взяли опорний пункт шведів у Прибалтиці - фортеця Вейсенштейн; в кампанії 1574 успішні оборонні дії російських військ зірвали облогу шведами фортець Везенберг і Тольсбург. У 1574-1575 рр.. російські війська взяли ряд фортець, в т. ч. Пернов. Вдало для Росії закінчилася і кампанія 1576: за винятком Риги і Ревеля, все південно-східне узбережжя перейшло в її руки. Влітку 1577 100-тис. російська армія під командуванням Івана IV опанувала фортецями Люцина, Креіцбург, Лаудон (Левдун), Засвеген (Чествін), Берзон (барзо), Колюценау, Венден (Цесис) та ін Війська Речі Посполитої були відтіснені за Двіну. Прийшовши до влади у 1576 р. король Речі Посполитої Стефан Баторій в 1578 р. пішов на тимчасове трирічне перемир'я.
Російському державі доводилося вести заключний етап другого періоду війни в стані повної політичної ізоляції. Міжнародної позиції Речі Посполитої зміцніли: вона врегулювала відносини з австрійськими Габсбургами, з Кримським ханством і Туреччиною, її союзником проти Росії була Швеція. У цих умовах Стефан Баторій порушив перемир'я і, змовившись про підтримку зі Швецією та Кримським ханством, почав військові дії. У його армію були зібрані війська всієї католицької Європи: німецькі, угорські, польські, литовські, датські і шотландські найманці. Війна з Росією набула характеру загальноєвропейського хрестового походу. У 1578 р. загальна чисельність військ Речі Посполитої зросла до 150 тис. чоловік. Командуючим армією став Я. Замойський. У російській війську налічувалося до 300 тис. чоловік, але воно було розкидано по гарнізонах Лівонії і в прикордонних містах країни (в Новгороді - 40 тис., в Ржеві - 15 тис., на берегах Оки, проти кримських татар, - близько 65 тис. і т.д.). У таких умовах російське командування вважало єдино правильним, обороняючись, змусити супротивника витрачати сили, кошти і час на облогу численних фортець.
У третьому періоді (1579-1583 рр..) Російські війська вели оборонні бої проти армій Стефана Баторія та шведського короля Еріка XIV. У 1579-1581 рр.. об'єднане військо Речі Посполитої взяло Полоцьк, Чашники, Невель, Великі Луки, шведи - Нарву, Корелу. У ході боротьби мужньо оборонялися Полоцьк, Великі Луки, Псков. 16-тис. гарнізон і населення Пскова протягом 5 місяців стримували 50-тис. армію Баторія та змусили її зняти облогу. 15 січня між Росією і Річчю Посполитою підписаний Ям-Запольський мирний договір 1582 У 1583 р. Росія уклала 3-річне перемир'я зі Швецією (Плюсскій мирний договір 1583 р.), за умовами якого віддавала їй фортеці Нарва, Івангород, Ям, Копор'є , і таким чином втрачала вихід до Балтійського моря.
У цілому Лівонська війна закінчилася для Росії невдало зважаючи на економічну виснаження країни і вкрай несприятливою для неї міжнародної і внутрішньої обстановки. Але і супротивники Росії змушені були відмовитися від планів агресії і претензій на Псков, Новгород і Смоленськ. Завдання виходу Росії до Балтійського моря була вирішена лише в ході Північної війни 1700-1721 рр.. Лівонська війна характеризувалася в основному боротьбою за фортеці, що проводилася в умовах зростання ролі артилерії і піхоти в бою. Широко застосовувалися мінновзривние кошти для пролому воріт і створення проломів в фортечних мурах, а при їх обороні - контрмінну засоби (оборона Пскова), вилазки. Російські війська виявили високе мистецтво облоги й фортець. У стратегічному відношенні період Лівонської війни характерний для Росії та російських військ боротьбу на два фронти - на 3апад і Південь. Тим не менш російське командування маневрувало силами і в багатьох кампаніях домагалося перемоги.
Війни XVI ст. були переломними в розвитку російської тактики. Поступово витіснялася стара система побудови бойового порядку на принципі спеціалізованих "полків", з твердо зафіксованим місцем їх у бойовому порядку. Одночасно йде вироблення нової системи побудови бойового порядку, в основу якого кладеться використання вогнепальної зброї (гармат і пищалей). У цей час складаються елементи лінійної тактики.
Потрібно вказати також на зрослу рухливість російської армії. Чітка організація маршу, виділення спеціальних загонів, які йшли за ертоулом і відновлювали дороги, сприяли швидким пересуванням.
Велике значення надавалося також розвідки. Виділення дрібних загонів для сторожової служби в ході війни забезпечувало спостереження за противником і прийняття своєчасних заходів. У походах розвідувальну службу ніс ертоул, що висувається за шість переходів від головних сил. Ертоул розсилав від себе роз'їзди, які розвідували місцевість і забезпечували командування цінними відомостями про ворога.
Нарешті, за Івана IV отримала чітку організацію система постачання. Для забезпечення військ створювалися як постійні бази (житниці), так і рухомі (обози). Ця система збереглася до початку XVIII ст.
5. Затвердження лінійного бойового порядку російських військ у XVII ст. (На прикладі битви при Добринич 21 січня 1605)
Початок ХVII ст. - Один з найбільш похмурих і важких періодів в історії Росії. У той час над Руською землею нависла смертельна загроза: використовуючи внутрішню смуту, в країну вторглися іноземні загарбники - польські, литовські і шведські феодали.
У складній внутрішньополітичній ситуації в країні на Україну з'явилася людина, яка називає себе царевичем Дмитром. Це був побіжний чернець Чудова монастиря Григорій Отреп'єв. За фігурою Лжедмитрія маячили колосальні сили - польські феодали і католицька церква. І хоча офіційно Польща не оголосила війну Росії, але частина польських магнатів, та й сам король, підтримали наміри самозванця.
13 жовтня 1604 Лжедмитрій I з військом перейшов на лівий берег Дніпра в районі гирла Десни. Він заглибився в межі Російської держави, опанував фортецями Чернігів і Путивль, досяг району Сєвська (нині Брянської обл.) І намагався вийти у верхів'я Оки і далі до Москви. Проти самозванця було направлено військо на чолі з воєводою Ф.М. Мстиславским. 21 грудня 1604 військо самозванця відтіснило рать Мстиславського. Позначилася моральна нестійкість царських військ. Мстиславській відвів свої війська до Стародуба, де він з'єднався з раттю В.І. Шуйського. У села Добринич, недалеко від м. Сєвськ, відбувся рішучий бій між російським і польсько-литовським військами.
21 січня 1605 біля села Добринич, війська протиборчих сторін приготувалися до бою. Російські війська були побудовані на околиці села. Російські війська під начальством Ф.М. Мстиславського, близько 20 тис. чоловік, було побудовано в бойовий порядок, який складався з трьох частин: центру, лівого крила і правого крила. У центрі бойового порядку стрільці влаштували своєрідний "гуляй-місто" від возів з сіном. У проміжку возів вони встановили 14 гармат, інші 26 - на лівому фланзі.
Під захистом оборонних споруд стрільці з вогнепальною зброєю (пищалями) чисельністю в 6 тис. людей вишикувалися в 4 шеренги по 4 людини в ряду, приготувалися для «вогняного бою». Інша частина стрілецького війська, 6 тис. осіб з сокирами, побудована аналогічно, стояла позаду у резерві. На правому фланзі приготувалися до бою німецька наймана кіннота під командуванням капітана Я. Маржерета - близько 2 тис. чоловік. На лівому фланзі - російська кіннота - близько 6 тис. чоловік.
Все військо Лжедмитрія 1 налічувало близько 23 тис. чоловік. Війська самозванця розгорнулися в бойову лінію з трьох загонів. На лівому фланзі 4 тис. російсько-польської кінноти, в центрі - польські найманці і піші козаки, посилені артилерією, на правому фланзі - 8 тис. кінних запорізьких козаків.
Атаку початку польсько-російська кіннота - найбільш підготовлена частина війська (російська кіннота була одягнена в білі сорочки поверх лат). Кінні козаки повинні були скувати лівий фланг раті Мстиславського. Атака припала на правий фланг урядових військ, де розміщувалася іноземна кіннота. Кавалерія Маржерета безладно почала відступати. Розвиваючи успіх, польські хоругви повернули праворуч і пішли в атаку на стрільців.
Допустивши ворога на близьку відстань, російська артилерія справила залп, а потім дві перші шеренги піхоти, провівши вздваіваніе (3 тис. осіб), вистрілили з пищалей. Заступивши на їх місце, дали залп і інші дві шеренги (3 тис. осіб). Кіннота поляків, зазнавши втрат, в повному безладі відійшов назад. У цей час кіннота лівого флангу раті Мстиславського, перекинувши кінноту козаків, почала загальне переслідування. Стрільці вийшли з-за обозу й обрушилися на піхоту противника. Піше військо самозванця було оточено та знищено. Важка артилерія Лжедмитрія I, що знаходилася в резерві, майже не брала участь в битві. Переслідування противника тривало протягом 8 км. Військо самозванця втратило 6 тис. чоловік і 13 гармат. Урядові війська втратили 525 чоловік. Перемога російського війська під Добринич майже на півроку затримала вихід загонів Лжедмитрія I до Москви.
Битва під Добринич показало, що вогневий бій піхоти, побудованої в лінійний бойовий порядок і складеної з кількох шеренг, завдає максимальної шкоди супротивнику.
У битві при Добринич найбільш наочно проглядається розвиток і оформлення лінійного бойового порядку: центр, що складався з піхоти, озброєної вогнепальною зброєю, був побудований в 8 шеренг. Артилерія розміщувалася в інтервалах, на флангах і попереду бойового корпусу. Кіннота діяла на флангах.
При Добринич російські війська застосували найбільш оптимальне бойова побудова, що відповідає технічним можливостям озброєння того періоду. Результат бою було вирішено вмілим застосуванням вогнепальної зброї першої лінії стрільців. Друга лінія російської раті, використовуючи холодну зброю, надавала стійкість бойовому порядку і завершила оточення противника в ході контратаки. Тим не менш тактичний успіх російської раті не переріс у стратегічний. Переслідування велося недостатньо рішуче. Самозванцю вдалося втекти з поля бою.
Битва свідчить про остаточне затвердження лінійної тактики в Росії. Однак російська лінійний бойовий порядок мав свої особливості: на Заході війська вели вогневий бій у зімкнутих ладах і, зближуючись з противником, робили зупинки для заряджання рушниць, стрільці після залпових пострілів переходили в атаку із застосуванням холодної зброї; стрільці використовували штучне укриття (обоз), яке вони самі обладнали, а на Заході найманці влаштовували палісад силами спеціально виділених людей (під захистом цих укриттів війська виробляли швидке і безпечне перестроювання).
У битві при Добринич проглядаються розвиток і оформлення лінійного бойового порядку:
центр, що складався з піхоти, озброєної вогнепальною зброєю, був побудований у вісім шеренг. Таке глибоке побудова пояснювалося недостатнім ще досконалістю озброєння;
артилерія розміщувалася в інтервалах, на флангах і попереду бойового порядку;
кіннота діяла на флангах;
одночасний залп виробляли дві перші шеренги, вздвоів ряди. Потім слідував залп третьої і четвертої шеренг, що встали на місце перших;
останні чотири шеренги не стріляли. Вони становили резерв і були призначені для дії холодною зброєю.
У цьому побудові полягала своєрідність тактики стрілецького війська, яке вміло поєднував вогневий бій з ударам холодною зброєю. Результат бою було вирішено вмілим застосуванням вогнепальної зброї першої лінії стрілецької піхоти, що складається з чотирьох шеренг. Друга лінія, використовуючи холодну зброю, надавала стійкість бойовому порядку і завершила оточення противника в ході контратаки. Тим не менш, тактичний успіх російської раті не переріс у стратегічний. Переслідування велося недостатньо рішуче. Самозванцю вдалося втекти з поля бою.
6. Боротьба з іноземною інтервенцією: Ополчення К. Мініна і Д. Пожарського і звільнення Москви (1611-1612 рр.)..
Просуваючись до Москви, поляки в середині липня 1610 зайняли Можайськ. До кінця місяця вони підійшли до самої столиці і розташувалися на Хорошевському луках. Одночасно Сапега і самозванець, які втекли раніше з Тушина в Калугу, почали рух на Москву та в липні зайняли Коломну.
Боярська верхівка («семибоярщина» - сім московських бояр) у цей важкий для Росії годину замість організації всіх сил на боротьбу з ворогом пішла на пряму зраду російському народу. Вона позбавила влади Василя Шуйського, уклала договір з поляками і визнала царем польського королевича Владислава. Ця зрада дала можливість всього лише 3,5 тис. поляків і 800 німецьким найманцям безперешкодно увійти до Москви в ніч на 21 вересня 1610
Відхід частини дворянства від боротьби з поляками і пряме зрадництво не зломили волю народу. Невдоволення загарбниками продовжувало наростати. Ширилося справді всенародний рух, спрямований на звільнення Батьківщини від польських феодалів, попиравших самі елементарні права росіян. Це рух набрав більшу силу і міць до осені 1611 р. Патріарх Гермоген, розсилав у всі кінці Росії грамоти з закликом до повстання проти загарбників.
У Нижньому Новгороді земський староста, дрібний торговець Кузьма Мінін, звернувся до народу з гарячим закликом воювати проти ворогів Руської землі.
За словами сучасників, він відрізнявся чесним і справедливим характером: «... родом не славен, але сенсом мудрий, смишлен і язичіє (красномовний)». Мінін займав на той час важливий і почесний пост в Нижньому Новгороді - відав збором податків, вершив судні справи. Його авторитет серед городян був надзвичайно високий. Як у давні часи, зібралися нижньогородці на віче, на якому Мінін вимовив знамениту промову: «Православні люди, похоті допомогти Московської держави, не пошкодуємо животів наших ... І така хвала буде всім нам од Руської землі, що від такого малого міста, як наш, відбудеться велика справа. Я знаю, тільки ми на це посунься, так і багато міст до нас пристануть, і ми позбудемося чужинців ».
На заклик віча були зібрані гроші, на які споряджалися п'ятитисячним ополчення, яке увійшло в історію під назвою Другого народного ополчення. Начальником його було обрано досвідчений воєвода, вже довів відданість своїй Батьківщині в боротьбі з поляками князь Дмитро Пожарський. До Нижнього Новгороду прилучилися Вологда, Ярославль та інші міста. Справа, розпочата нижегородцам, знайшло відгук у всьому російською народі. Прозорливим виявилося пророкування Мініна, і недарма в той час народилася народна приказка «Новгород Нижній - сусід Москві ближній».
У ратники ополчення вступили селяни, холопи, посадські і служиві люди - стрільці, пушкарі, козаки. Разом з російським народом в ополчення вливалися народи Поволжя - марійці, татари, чуваші та інші. Був створений «Рада всієї землі», де головну роль грали представники посадів, дрібного служилого дворянства і козаків. Ополчення знайшло положення військової сили і державної влади.
Спочатку князь Д. Пожарський планував підійти до Москви через Суздаль і розгромити польський гарнізон. Але згодом було вирішено підготувати базу для наступу і змінити маршрут руху. З цією метою Пожарський направив до Ярославля, захоплений у лютому прихильниками поляків, кінний загін з 700 чоловік на чолі з Д.І. Лопатою-Пожарським, який очистив місто. У звільнений Ярославль рушили сили ополчення і прибули туди в березні 1612 Тут вони простояли 4 місяці, приймаючи поповнення, удосконалюючи свою організацію. Патріоти російської землі чудово розуміли, що без добре організованого і підготовленого війська не звільнити зі своєї землі.
Ополченцям виплачувалося платня від 30 до 50 рублів за посадовим, а не за становим принципом. На відміну від Першого ополчення Пожарський створив струнку військову організацію. Піші ратники об'єдналися в полки, а кінні - у сотні. Воєводам полків наказувалося проводити навчання ратників, стежити за дотриманням військової дисципліни, а самим воєначальникам - бути зразком справедливості по відношенню до ополченцям і городянам. У Ярославлі організували виробництво холодної зброї - копій, бердишів, Рогатин. Звозили до міста наряд і порох для «вогняного бою». З Ярославля виїжджали загони ополчення, які очищали шлях до Москви від поляків та їхніх прибічників. Завдяки ретельній і всебічній підготовці російське народне ополчення чисельністю понад 20 тис. чоловік виявилося сильніше противника.
У липні 1612 р. значна частина ополчення рушила з Ярославля і 20 серпня набула до Москви, розташувавшись в районі Арбата і обклали Кремль.
У цей час до Москви на допомогу обложеним полякам йшов з 12-тисячним військом Ходкевич. 21 серпня він підійшов до міста і зупинився на Поклонній горі. Пожарський, щоб перепинити шлях противнику в Кремль, де знаходився чотирьохтисячний гарнізон, став на лівому березі у Кримського двору. Головні сили під командуванням Пожарського розташовувалися на найбільш відповідальних ділянках - у районі Арбатских, Тверських і Нікітських воріт. Правий і лівий фланги - у Петровських і Чертольскіе воріт, також прикривалися загонами ополчення. Всього під Москвою перебувало до 10 тис. російського війська, з них - 2,5 тис. козаків Д. Трубецького.
У ніч на 22 серпня противник перейшов бродом річку Москву проти Новодівичого монастиря і став готуватися до наступу з наміром завдати головного удару в районі Чертольскіе воріт, зломити опір ополчення і з'єднатися з загоном, які засіли в Кремлі.
Розгадавши задум противника, Пожарський висунув в район Новодівичого монастиря сильний кінний загін і зосередив піші війська в укріпленнях земляного валу. Бій почався вранці 22 серпня і тривало близько семи годин. Значну перевагу в кінноті дозволило інтервентам відтіснити ополченців до стін Білого міста. Тут було безліч ровів і Пожарський наказав своїм кіннотникам битися в пішому строю.
Ворожі війська полковника М. Струся, що знаходилися в Кремлі, намагалися атакувати росіян з тилу. Однак їхня атака була успішно відбита загоном, заздалегідь виділеним для цієї мети. Одночасно п'ять кінних сотень, завбачливо спрямованих Пожарським на посилення загону Трубецького і знаходилися на правому березі р.. Москви, а також частина його козаків з власної ініціативи переправилися вбрід через річку і завдали удару по флангу польсько-шляхетських військ. Перед виступом козаки дорікнули Трубецького: «У твоїй нелюбові Московської держави і ратним людям (Пожарського) згуба тільки лагодиться. Чому не допомагаєш гинуть? »І цей раптовий удар вирішив результат бою. Ворожі війська змушені були відступити на Воробйови гори, звідки мали намір надалі пробиватися в Кремль з боку Замоскворіччя.
Весь день 23 і ніч на 24 серпня обидві сторони готувалися до майбутнього бою. Визначивши ймовірний напрямок удару супротивника, Пожарський наказав загонам ополченців, які перебували в Петровських, Тверських і Нікітських воріт, пересунутися до річки Москва. Одна третина військ (піхота, кіннота і частина артилерії) була переправлена на правий берег річки в Замоскворечье. На світанку 24 серпня шляхетські війська атакували ополченців на правому березі Москви. Спочатку їм вдалося оволодіти важливим укріпленням росіян - Климентовський острожком, але незабаром ополченці стрімкої контратакою вибили противника з укріплення і завдали йому великих втрат.
Не менш завзятий бій розгорівся на напівзруйнованих стінах Земляного міста. Але переважаючі сили ворога змусили ополченців відійти до річки. На допомогу билися Пожарський рушив резервні війська. Чотири кінні сотні під начальством Мініна в сутінках переправилися через річку в районі Кримського двору (у Кримського броду) і завдали удару по інтервентам з флангу. Одночасно російська піхота атакувала з фронту. Противник не витримав удару і побіг до свого табору. Ополченці захопили весь обоз (400 возів з продовольством), що стояв у районі Ординки: живу силу, артилерію, штандарти, похідні намети. Залишки польських військ відступили до Воробйовим горах, а потім почали відходити до Можайська. Розгромивши Ходкевича, всі сили Пожарський направив на оволодіння Кремлем і Китай-городом, де ще сиділи поляки.
15 вересня обложеним було запропоновано здатися, але вони відмовилися, сподіваючись на допомогу польського короля. Тоді ополчення Пожарського приступило до штурму. 22 жовтня (3) приступом було взято Китай-місто. У руках поляків залишався тільки центр Кремля, де вони ще продовжували господарювати, але перебували у важкому становищі. Обложені голодували, витратили бойові припаси. Поляки їли всю живність, варили шкіряні палітурки книг. Надії на допомогу вже не було. Доведені до відчаю, вони заявили на переговорах про готовність здатися з єдиною умовою - зберегти їм життя. 26 жовтня гарнізон поляків капітулював і вийшов з Кремля. Столиця була звільнена (4). Народне ополчення вступило в Кремль.
У неділю вранці 1 листопада 1612 на Червоній площі, у Лобного місця, зійшлися визволителі. Москвичі гаряче вітали воїнів. Відбувся подячний молебень, а потім відкрилося урочиста хода до Кремля. Під дзвін дзвонів і гарматний залп Дмитро Пожарський і Кузьма Мінін на чолі ополчення в'їхали у Фроловський (Спаські) ворота. У Кремлі до ніг переможців полковник Микола Струсь покірливо склав королівські прапори.
Література
Павлов С.В. Історія Батьківщини. М., 2006.
Панков Г.В. Історія Батьківщини. М., 2005.
Богданов С.К. Військова історія Росії. М., 2007.
Боков А.М. Історія Росії. М., 2007.
Зотова Л.А. Історія Російської держави. Спб., 2006.
1 Тури - плетені кошики циліндричної форми, наповнені землею та камінням.