До інтенсивним відносяться фактори, що відображають ефективність використання ресурсів або сприяють цьому (наприклад, підвищення кваліфікації працівників, продуктивності устаткування, впровадження прогресивних технологій).
Перераховані фактори впливають на прибуток не прямо, а через обсяг реалізованої продукції і собівартість, тому для виявлення кінцевого фінансового результату необхідно зіставити вартість обсягу реалізованої продукції і вартість витрат і ресурсів, використовуваних у виробництві.
Прибуток від реалізації продукції, робіт, послуг займає найбільшу питому вагу в структурі валового прибутку підприємства. Її величина формується під впливом низки чинників, найважливішими з яких є: собівартість, обсяг реалізації, рівень діючих цін.
Найважливішим із них є собівартість. Під собівартістю продукції розуміють всі витрати підприємства на виробництво і реалізацію продукції, а саме - вартість природних ресурсів, сировини, основних і допоміжних матеріалів, палива, енергії, основних виробничих фондів, трудових ресурсів та інших витрат по експлуатації (18, с. 55).
Кількісно в структурі ціни собівартість займає значну питому вагу, тому вона помітно позначається на зростанні прибутку за інших рівних умовах.
До показників зниження собівартості відносяться наступні показники:
- Показники, пов'язані з підвищенням технічного рівня виробництва (впровадження нової прогресивної технології, модернізація обладнання, зміна конструкції і технічних характеристик виробів);
- Показники, пов'язані з поліпшенням організації праці та управління (вдосконалення організації, обслуговування та управління виробництвом, скорочення витрат на управління, скорочення втрат від браку, поліпшення організації праці);
Основними завданнями аналізу собівартості промислової продукції є:
- Встановлення динаміки найважливіших показників собівартості;
- Визначення витрат на карбованець товарної продукції;
- Виявлення резервів зниження собівартості.
Аналіз витрат на виробництво за елементами та статтями калькуляції, проводиться з метою виявлення відхилень, визначення складу елементів і статей калькуляції, питома вага кожного елемента в загальній сумі витрат на виробництво, вивчення динаміки за ряд минулих років, виявлення чинників, які викликали зміни в елементах і статтях витрат і вплинули на собівартість продукції.
Важливим фактором, що впливає на величину прибутку від реалізації продукції є зміна обсягу виробництва і реалізації продукції. Падіння обсягу виробництва за нинішніх економічних умовах, не рахуючи ряду протидіючих факторів, як, наприклад, зростання цін, неминуче спричиняє скорочення обсягу прибутку. Звідси випливає висновок від необхідності прийняття невідкладних заходів щодо забезпечення зростання обсягу виробництва продукції на основі технічного оновлення та підвищення ефективності виробництва.
Залежність величини прибутку від обсягу реалізації за інших рівних умов прямо пропорційна. Внаслідок цього важливе значення в ринкових умовах набуває показник зміни залишків нереалізованої продукції: чим він вищий - тим менше прибутку отримає підприємство. Величина нереалізованої продукції залежить від ряду причин, обумовлених поточною ринковою кон'юнктурою, виробничої і комерційної діяльністю підприємства, умовами реалізації продукції. По-перше, об'єм даного ринку завжди має граничну величину, і, як наслідок, існує ризик товарного перенасичення, по-друге, підприємство може виробити продукції більше, ніж реалізувати, через неефективну збутової політики. Крім цього, в нереалізованих залишках готової продукції може зрости питома вага більш рентабельних виробів, що спричинить сумарне зростання цих залишків у вартісному вираженні з розрахунку упущеної майбутнього прибутку. З метою збільшення прибутку підприємство має прийняти відповідні заходи для скорочення залишків нереалізованої продукції як в натуральному, так і в грошовому вираженні.
Розмір виручки від реалізації продукції і, відповідно, прибутку залежить не тільки від кількості та якості виробленої та реалізованої продукції, але і рівня застосовуваних цін (9, с.13-14).
Вільні ціни в умовах їх лібералізації встановлюються самими підприємствами в залежності від конкурентоспроможності даної продукції, попиту, і пропозиції аналогічної продукції іншими виробниками (за винятками підприємств-монополістів, рівень цін на продукцію яких регулюється державою). Тому рівень вільних цін на продукцію до певної міри є чинником, що залежать від підприємства.
Для прийняття багатьох управлінських рішень важливо знати не лише фактори, що впливають на величину і структуру собівартості, а й причини, що визначають зміну рентабельності.
Подібний аналіз будується у відповідність з використовуваною на конкретному підприємстві системою показників рентабельності. З урахуванням розглянутих раніше груп показників, факторний аналіз може будується наступним чином.
Рентабельність продукції визначається за рахунок зміни ціни продукції та її собівартості (матеріальних витрат).
Нехай К ₀ і К ₁ - рентабельність продукції базисного і звітного періоду відповідно. Тоді за визначенням:
K ₀ = (N _{0-S 0)} / N _0.
K ₁ = (N _{1-S 1)} / N _1.
DK = K _{1-K 0.}

де P _1, P ₀ - прибуток від реалізації звітного і базисного періодів відповідно;
N _1, N ₀ - реалізація продукції (робіт, послуг) відповідно;
S _1, S ₀ - собівартість продукції (робіт, послуг) відповідно;
DK - зміна рентабельності за аналізований період.
Вплив фактора зміни ціни на продукцію визначається розрахунком (за методом ланцюгових підстановок):
DK _N = (N _{1-S 0)} / N ₁ - (N _{0-S 0)} / N _0.
Відповідно вплив зміни собівартості дасть загальну зміну рентабельності за період:
DK _S = (N _{1-S 1)} / N ₁ - (N _{1-S 0)} / N _1.
Сума факторних відхилень дасть загальну зміну рентабельності за період:
DK = DK _{N-DK S.}

Таким чином, рентабельність продукції безпосередньо залежить від обсягу реалізації, тобто виручки і собівартості продукції. Для зростання рентабельності необхідно виконання однієї з наступних умов: зростання виручки при незмінно, або знижується собівартості; зниження собівартості при постійному обсязі виручки; або більший темп зростання виручки в порівнянні з темпом зростання величини собівартості.
Рентабельність виробничих активів також легко моделюється по факторним залежностям:
K _{П. К.} = P / (F + E) = (P / TR) * (TR / (F + E))
де: K _п.к - рентабельність виробничих активів;
P - чистий прибуток;
F - вартість основних виробничих фондів;
E - середня сума оборотних коштів;
TR - виручка від реалізації.
Ця формула розкриває зв'язок між рентабельністю фондів K _п.к, виробничих активів (P / (F + E)), рентабельністю реалізації (P / TR), і фондовіддачею (TR / (F + E)). Економічний сенс полягає в тому, що формула прямо показує шляхи підвищення рентабельності: при низькій прибутковості продажів необхідно прагнути до прискорення обороту виробничих активів (19, с. 52-55).
Необхідно розглянути ще одну факторну модель рентабельності:

P / PK = (P / TR) * (TR / TK) * (TK / PK)

де: PK - власний капітал;
TK - сукупний капітал.
Як видно, рентабельність власного капіталу (P / PK) залежить від змін рівня рентабельності продукції (P / TR), швидкості обороту сукупного капіталу (TR / TK), та співвідношення власного і позикового капіталу. З цієї залежності виходить, що за інших рівних умовах віддача власного капіталу підвищується при збільшенні частки позикових коштів у складі сукупного капіталу. Вивчення подібної залежності має велику доказову силу для оцінки фінансового стану підприємства, оцінки ступеня результатів своєї діяльності.
Однак необхідно зробити наступну застереження. При аналізі факторів, що визначають рівень рентабельності за елементами формул іноді спотворюється економічний сенс явищ, так як самі по собі абсолютні величини не показують ефективність використання авансованих для виробництва засобів. Наприклад, будь-яке збільшення середньої вартості основних виробничих коштів викличе зниження рівня рентабельності. У дійсності ж технічний прогрес супроводжується, як правило, збільшенням фондоозброєності працівників і величини ОПФ, що є головним двигуном підвищення ефективності виробництва, у тому числі і рентабельності (2, с. 270).

2. Аналіз прибутку і рентабельності підприємства на прикладі СФГ «Буніна В.В.»

2.1. Характеристика підприємства СФГ «Буніна В.В.»

Росія 460009, м. Оренбург, вул. Орлова 28. тел. 20-41-83, тел. 24-40-86.
Селянське фермерське господарство «Буніна В.В.» було відкрито 1 березня 1994 року в відповідності закону РРФСР «Про селянське (фермерське) господарство».
Скорочена назва: КФГ «Буніна В.В.»
Місце знаходження КФГ: с. Нижня Павлівка, Оренбурзького району, Оренбурзької області.
Основними видами діяльності СФГ «Буніна В.В.» є: виробництво, переробка, транспортування, зберігання і реалізація сельхозяйственной продукції відповідно до місцевими природними та економічними умовами; закуп зерна, зернових олійних культур, торгова, закупівельна, збутова діяльність.
ІП Бунін В.В. веде закуп зерна, соняшнику 40-42 калібру, соняшник на олію. Також борошно в / г, 1с (ГОСТ, ТУ), житнє, обдирне.
ІП Бунін В.В. пропонує бартер на Діз. Паливо, Аі 80, побутова хімія.
2.2. Факторний аналіз прибутку і рентабельності на КФГ «Буніна В.В.»
Аналіз формування прибутку на підприємстві складається з вивчення фінансових результатів та аналізу факторів, що впливають на величину і структуру змін прибутку.
Аналіз фінансових результатів діяльності підприємства включає в якості наступних показників:
- Дослідження змін кожного показника за поточний аналізований період ("горизонтальний" аналіз);
- Дослідження структури відповідних показників і їх змін ("вертикальний" аналіз) (20, с. 68).
Для оцінки та аналізу рівнів і динаміки показників фінансових результатів діяльності підприємства складається таблиця 2.1. (См Додаток таблиця 2.1)
Аналіз даних таблиці показує, що в порівнянні з аналогічним періодом 1999 року за 9 місяців 2000 року сталося погіршення основних фінансових показників. Прибуток від реалізації товарної продукції зменшилася на 164058 тис. руб., Або на 11,77%; балансовий прибуток - на 499921 тис. руб. (35,71%); чистий прибуток - на 367033 тис. руб. (39,39%).
Найбільш негативним моментом стало значне зниження показника чистого прибутку, оскільки саме її наявність створює стимулюючі умови господарського розвитку підприємства; а також те, що зниження величини чистого прибутку відбувається набагато більш швидкими темпами, ніж зменшення балансового прибутку, а тим більше - прибутки від реалізації товарної продукції, що сигналізує про не цілком "здоровому" фінансово-виробничому становище підприємства.
Вертикальний аналіз демонструє, що в складі балансового прибутку в 2000 році прибуток від реалізації товарної продукції склала 136,66%, в 1999 році - 99,57%. За інших рівних умовах подібні структурні зміни в складі балансового прибутку слід було б розглядати в цілому позитивно, оскільки вони характеризують підвищення активності підприємства у виробничій діяльності. Проте в даному випадку таке значне зростання цього показника пояснюється зовсім не підвищенням виробничої активності підприємства, а значним погіршенням віддачі від операційних і позареалізаційних операцій, що неминуче тягне за собою зниження і інших показників прибутку. До позареалізаційних операцій тут ставляться дані по операціях, пов'язаних з рухом майна підприємства - списання майна з причини морального зносу; списана дебіторська заборгованість; штрафи, пені і т.д.
Подальший аналіз повинен розкрити конкретні причини змін по кожному фактору прибутку від реалізації і визначити їх вплив на зміни прибутку. Докладний аналіз буде грунтуватися на низці показників (див. Додаток, таблиця 2.2). Найважливішими з них є обсяг виробництва продукції, повна собівартість продукції та реалізація товарної продукції в базисному і звітному роках. Допоміжними показниками будуть служити дані щодо реалізації товарної продукції, собівартості і прибутку від реалізації товарної продукції у звітному періоді за цінами базисного року.
Визначаємо ступінь впливу на прибуток окремих факторів:
а) Одним з визначальних факторів, прямо вплинули на зменшення прибутку від реалізації ТП на підприємстві, стало значне зниження обсягу виробництва - на 15,6%. Збільшення ж виручки від реалізації на 10,78% пояснюється перш за все змінами відпускних цін на продукцію. Цей вплив розраховується наступним чином:
DP ₁ = N ¹ _{0-N 1}
DP ₁ = 17852679-13600008 = 4252671 тис. крб.
Ця додаткова прибуток отриманий, в тому числі за рахунок інфляції, зміни відпускних цін і, почасти, - за рахунок змін у структурі товарної продукції. Більш детальний аналіз вимагає розгляду цін по всій номенклатурі продукції, що випускається на основі даних бухгалтерської звітності.
б) Розрахунок впливу на прибуток змін в обсязі продукції (власне обсягу продукції в оцінці за базовою собівартістю).
DP ₂ = P ₀ * K _{1-P 0}
               де, K ₁ - коефіцієнт зростання обсягу продукції: K ₁ = S ¹ ₀ / S ₀
DP ₂ = 1393799 -1393799 =- 217587 тис. руб.
Таким чином, вплив фактора зниження обсягу виробництва склало -217587 тис. руб.
в) Розрахунок впливу на прибуток змін у структурі продукції. Даний коефіцієнт зводиться до визначення різниці коефіцієнта зростання обсягу реалізації продукції в оцінці за відпускними цінами і коефіцієнта зростання обсягу реалізації продукції за базисної собівартості.
      DP ₃ = P ₀ * (K _{2-K 1)}
де K ₂ = N ¹ ₀ / N _0.
DP ₃ = 1393799 * ( - ) = 5,84 тис. руб.
Отримана позитивна величина демонструє, що в структурі продукції відбулися позитивні зміни, які потягли за собою більш повільне зниження величини виручки від реалізації в порівнянні із собівартістю продукції в базисних цінах.
г) Розрахунок впливу на прибуток зміни собівартості. Коефіцієнт виражається різницею між базисною повною собівартістю фактично реалізованої продукції та фактичною собівартістю. У даному випадку цей вплив склало:
DP ₄ = S ¹ _{0-S 0.}
      DP ₄ = 12423729-166229388 =- 4199209 тис. крб.
Настільки значна зміна собівартості піддається аналізу при більш детальному розгляді складу витрат на підприємстві Буніна.
Таблиця 2.3. Структура собівартості на КФГ «Буніна В.В.»

Показник	9 міс. 1999 р., тис. руб.	9 міс. 2000 р., тис. руб.	Динаміка,%
Мат. витрати	9521670	10170260	106,81
Витрати на оплату праці	673294	703033	114,42
Інші прямі витрати	4171392	5286333	126,73
Накладні витрати	355633	463311	130,28
Разом	14721995	16622938	112,91

Як видно з таблиці 2.3., В структурі собівартості найбільше зростання витрат спостерігається за статтями: інші прямі витрати, які включають загальнозаводські витрати, амортизацію та ін; матеріальні витрати, які включають витрати на сировину і матеріали, паливо і енергію на технологічні цілі, ТЗВ і т . д. Варто також відзначити значне зростання накладних витрат (130,28%), в які входять витрати зі збуту та реалізації продукції, витрати на рекламу, упаковку і т.д. Можна припустити, що з часом частка цих витрат буде неухильно зростати, тому що в умовах ринку недостатньо виробити продукцію, - необхідно докласти значних зусиль, інший раз перевищують у вартісному вираженні інші витрати, для успішного збуту.
д) Розрахунок впливу на прибуток змін собівартості за рахунок структурних зрушень у складі продукції обчислюється порівнянням базисної повної собівартості, скоригованої на коефіцієнт зростання обсягу продукції з базисною повною собівартістю фактично реалізованої продукції.
      DP ₅ = S ₀ * K _2-S ¹ _0.
DP ₅ = 14721995 * 0? 8438931-12423729 = 60 (тис. крб.).
Окремим розрахунком за даними бухгалтерського обліку визначається вплив на прибуток перевитрати (економії), викликаної порушеннями господарської дисципліни (невиконання плану заходів з охорони праці, техніки безпеки і т.д.) - DP _6.
Сума факторних відхилень дає загальну зміну прибутку від реалізації товарної продукції за звітний період:
DP _а = P _{1-P 0.}
                     де P ₁ і P ₀ - Прибуток від реалізації товарної продукції за звітний і базисний періоди відповідно; DP _а - загальна зміна прибутку від реалізації товарної продукції.
DPа = 1229741-1393799 =- 164 058 (тис. крб.).
      або:
DP _б = де DP _i - зміна прибутку за рахунок i-го фактора.
DP _б = = 4252671 + (-217587) +5,854 + (-4199209) +60 =- 164059,2 (тис. крб.).
Невелике відхилення між DP _а і DP _б пояснюється впливом фактору DP ₆ - його величина дорівнює 1,2 тис. крб.
Для більш наочного зіставлення впливу кожного чинника на прибуток від реалізації товарної продукції слід скласти таблицю 2.4. «Чинники, що впливають на прибуток» (см Додаток таблиця 2.4).
Дані таблиці 2.4. демонструють, що на прибуток від реалізації товарної продукції найбільш значно впливають два фактори, а саме - зміни відпускних цін, і зміна собівартості продукції, вплив же інших факторів не настільки помітно - менше 3%.
Якісний аналіз факторів дозволяє зробити висновок про те, що прибуток від реалізації товарної продукції на підприємстві Буніна зростає лише за рахунок чинника зміни ціни, що ставить підприємство в залежність від кон'юнктури. Внутрішні ж чинники - такі як вплив на прибуток змін в обсязі виробництва продукції і в структурі прибутку не задіяні зовсім. Це зайвий раз підтверджує той факт, що фінансово-виробничий стан підприємства далеко від благополучного.
Аналіз рентабельності на КФГ «Буніна В.В.» буде будуватися виходячи з двох систем показників: рентабельності продукції; рентабельності підприємства.
а) Показник рентабельності продукції характеризує прибутковість продукції за певний період. За допомогою методів факторного аналізу визначається вплив змін рентабельності продукції за рахунок чинників зміни ціни продукції та її собівартості.
Нехай К ₀ і К ₁ - Рентабельність продукції базисного і звітного періодів відповідно. Тоді у відповідність з методикою з глави 1.2:
K ₀ = ;
K ₁ = .
Зміна рентабельності (DK) дорівнює 6,89-8,65 = 1,76%.
Вплив фактора зміни ціни на продукцію:
DK _N = .
Вплив фактора зміни собівартості:
DK _S =
      DK = DK _N + DK _S = 8,89 + (-10,65) =- 1,76%
Таким чином, за рахунок зміни повної собівартості, а точніше її збільшення на 13,04%, рентабельність продукції знизилася на 10,65%. Внаслідок ж змін цін на товарну продукцію, рентабельність продукції зросла на 8,89%. Сумарний вплив цих факторів дало загальне зниження рентабельності на 1,76%. Тобто виконується умова, описане в розділі 1.2. про те, що при більш швидкому зростанні собівартості в порівнянні із зростанням прибутку від реалізації загальна рентабельність продукції знижується адекватно інтенсивності цих змін.
б) Аналіз факторів, що впливають на рентабельність виробництва, буде проводитися методом ланцюгових підстановок. У даній роботі використовується трехфакторную модель, що дозволяє розрахувати зміну рентабельності виробництва за трьома факторами: рентабельності продукції, фондомісткості продукції і оборотності оборотних коштів.
В основі моделі лежить співвідношення:
R = ;
де: R - рентабельність підприємства;
P - прибуток від реалізації продукції;
K - капітал підприємства (вартість активів - оборотних коштів і основних фондів).
З урахуванням перерахованих вище факторів, формула прийме вигляд:
R = ;
               де: F - основні виробничі фонди підприємства;
E - обігові кошти підприємства;
- Рентабельність продукції;
- Фондомісткість продукції;
- Оборотність продукції.
Факторний аналіз буде будуватися в таблиці 2.5. (Див. Додаток)
На підставі таблиці 2.5 побудуємо таблицю 2.6 - таблицю відхилень. (Див. Додаток)
Показники, зведені у таблицях 2.5. і 2.6. призначені для подальшого використання в факторному аналізі рентабельності підприємства.
З таблиці 2.6. видно, що загальний приріст рентабельності підприємства за рік (DR) склав -0,0222 або -2,22%. Розглянемо, який вплив на ці зміни надали різні фактори.
1. Вплив фактора рентабельності продукції
а) розраховуємо умовну рентабельність по прибутковості за умови, що змінилася тільки рентабельність продукції, а значення інших факторів залишилися на рівні базисних:

.
б) виділяємо вплив фактора прибутковості продукції:

2. Вплив чинника зміни фондомісткості:
а)
б)
3. Вплив фактора оборотності оборотних коштів:
а)
б) виділяємо вплив фактора оборотності оборотних коштів:


Отже, сумарний вплив факторів:

Аналізуючи отримані результати, можна зробити деякі висновки:
n загальна рентабельність підприємства за звітний рік знизилася на 2,22%, причому зниження рентабельності викликано, перш за все, значним падінням показника рентабельності продукції (-2,66%), а також погіршенням використання оборотних коштів (на 0,55%);
n деякі позитивні зрушення спостерігаються у відношенні використання основних фондів - за рахунок зменшення середньорічної вартості ОПФ при одночасному зростанні показника реалізації ТП, що дало невеликий приріст у загальній рентабельності підприємства.

3. Шляхи та методи збільшення прибутку і рентабельності на КФГ «Буніна В.В.»

Виходячи з визначення, рентабельність - показник, що відображає наскільки ефективно підприємство веде свою виробничо-фінансову діяльність. І незалежно від того, на базі чого розраховується рентабельність, чинники її росту залежать від єдиних економічних явищ і процесів.
Це, перш за все:
· Вдосконалення системи управління виробництвом в умовах ринкової економіки;
· Підвищення ефективності використання ресурсів підприємства;
· Вдосконалення системи управління оборотними засобами, чітке визначення джерел їх використання.
При аналізі шляхів підвищення рентабельності важливо розділяти вплив зовнішніх і внутрішніх факторів. Такі показники, як ціна продукту і ресурсу, об'єм споживаних ресурсів та обсяг виробництва продукції, прибуток від реалізації і рентабельність продажів, знаходяться між собою в тісному функціональному зв'язку.
Прибутковість підприємства з виробництва продукції розглядається як коефіцієнт співвідношення цін одиниці продукції та одиниці ресурсу. Дане співвідношення називають фінансовою продуктивністю; воно характеризує міру відшкодування додаткових витрат у ціні продукції, що реалізується в результаті подорожчання собівартості (витрат ресурсів за рахунок зростання цін на них). Співвідношення величин обсягу виробництва та обсягу ресурсів прийнято називати промислової продуктивністю.
Великі підприємства головну увагу звертають на проблеми контролю за змінами промислової продуктивності і намагаються знижувати роль зовнішнього фактора, або фінансової продуктивності. Справа в тому, що однією з умов процвітання підприємства є розширення ринку збуту продукції за рахунок зниження цін за пропоновані товари. Оскільки цей процес не супроводжується зниженням цін на споживані ресурси, то роль дефлятора ціни в формуванні доходності підприємства знижується. Це природним чином перемикає сферу зусиль керівництва на контроль за змінами промислової продуктивності, тобто за внутрішніми факторами: зниження матеріалоємності і трудомісткості продукції, підвищення віддачі основних фондів - машин, устаткування і т.д. (19, с. 61-62).
На СФГ «Буніна В.В.», головним чинником не зростання, а хоча б не зниження рівня рентабельності повинна стати робота з ресурсозбереження, що веде до зниження собівартості, а отже - зростання прибутку. Зокрема, якщо розглядати склад собівартості, то необхідно прагнути до економії витрат таких ресурсів, як борошно, вода, електроенергія, газ, а також до зниження показника шлюбу, який у структурі собівартості займає 1,5% (228 млн. руб.) ( 11)
Показником, що характеризує діяльність підприємства щодо зниження рівня собівартості є витрати на один карбованець товарної продукції. Розраховується він:

На СФГ «Буніна В.В.» він склав 0,91 коп. і 0,93 коп. відповідно за дев'ять місяців 2000 і 1999 рр.. (11), що демонструє зростання витрат на виробництво і говорить про не зовсім ефективній роботі управлінського персоналу.
Одним з факторів, здатною реально вплинути на зростання рентабельності, на цьому підприємстві може стати зменшення залишків нереалізованої продукції. Це може статися багато в чому через те, що у залишках велика питома вага найбільш рентабельних виробів.
Таким чином, на КФГ «Буніна В.В.» резерви зростання рентабельності ще існують. Але з урахуванням того, що рентабельність продукції на КФГ «Буніна В.В.» безпосередньо залежить від зміни собівартості, а відпускні ціни не завжди можна встановлювати на бажаному рівні, так як завжди існують обмежень попиту за ціною, то можна припустити, що рентабельність можна збільшити за рахунок більш ефективного використання ресурсів, а також впровадження нововведень, що забезпечують зниження витрат.
В даний час, коли в країні спостерігається диспаритет цін, (не раз відзначався Президентом РФ) в тому числі внаслідок дій монополій, всяка зміна рівня цін на вхідні ресурси знаходять відображення не відразу, а з певним лагом; або відповідної зміни не відбувається зовсім. Проте варто відзначити, що роль цінової політики з часом буде неухильно падати, по відношенню до таких заходів впливу, як товарна, збутова і стимулююча політика. Виникає необхідність розробки і впровадження якісної маркетингової стратегії розвитку підприємства, яка повинна включати дії з сегментації ринків збуту, пошуку ринкових "ніш", удосконалення якості товарів; тобто підприємство має переорієнтувати свою діяльність на кінцевого споживача.
Таким чином, напрошується висновок про те, що СФГ «Буніна В.В.», що виробляє продукцію масового споживання з метою зростання прибутку і рентабельності має прагнути до:
· Зменшення ресурсовитрат, що веде до зниження собівартості;
· Зменшення залишків нереалізованої продукції;
· Прискорення оборотності оборотних коштів;
· Зниження витрат на карбованець товарної продукції;
· Зростання прибутку за рахунок ефекту масштабу, а не підвищення цін на продукцію;
· Збільшення в номенклатурі продукції частки більш рентабельних виробів.
На мій погляд, збільшити прибуток підприємства Буніна, можливо зробивши ряд певних заходів, тим більше що галузь і вид діяльність підприємця дозволяють це:
1. Підвищення технічного рівня виробництва. Це впровадження нової, прогресивної технології, механізація і автоматизація виробничих процесів; поліпшення використання та застосування нових видів сировини і матеріалів; зміна конструкції і технічних характеристик виробів; інші чинники, що підвищують технічний рівень виробництва.
2. Удосконалення організації виробництва і праці. Зниження собівартості та збільшення прибутку підприємства може відбутися в результаті зміни в організації виробництва, формах і методах праці при розвитку спеціалізації виробництва; вдосконалення управління виробництвом і скорочення витрат на нього; поліпшення використання основних фондів; поліпшення матеріально-технічного постачання; скорочення транспортних витрат; інших факторів , що підвищують рівень організації виробництва.
3. Зміна обсягу і структури продукції, які можуть призвести до відносного зменшення умовно-постійних витрат (крім амортизації), відносного зменшенню амортизаційних відрахувань, зміні номенклатури й асортименту продукції, підвищення її якості. Умовно-постійні витрати не залежать безпосередньо від кількості продукції, що випускається. Зі збільшенням обсягу виробництва їх кількість на одиницю продукції зменшується, що призводить до зниження її собівартості.
Зміна номенклатури та асортименту виробленої продукції є одним з важливих факторів, що впливають на рівень витрат на виробництво. При різної рентабельності окремих виробів (по відношенню до собівартості) зрушення в складі продукції, пов'язані з удосконаленням її структури і підвищенням ефективності виробництва, можуть приводити і до зменшення і до збільшення витрат на виробництво.
     4. Поліпшення використання природних ресурсів. Тут враховується: зміна складу і якості сировини, що для роботи з природним матеріалом має важливе значення; способів обробки сировини; зміна інших природних умов. Ці фактори відбивають вплив природних (природних) умов на величину змінних витрат.
5. Галузеві та інші фактори. До них відносяться: введення і освоєння нових цехів, виробничих одиниць і виробництв, підготовка й освоєння виробництва в діючих об'єднаннях і на підприємствах; інші фактори.

З аключеніе

Проведений у курсовій роботі аналіз показує, що прибуток є складовим елементом ринкових відносин. Вона грає важливу роль у формуванні доходів бюджету та створення фінансових коштів підприємств.
Вивчення соціально-економічної сутності прибутку має першорядне значення для розгляду джерел її формування, впливу на неї різних виробничих і невиробничих факторів, розробки системи розподілу, формування основних напрямів діяльності підприємства.
У результаті аналізу діяльності СФГ «Буніна В.В.» було виявлено, що в порівнянні з аналогічним періодом 1999 року за 9 місяців 2000 року сталося погіршення основних фінансових показників.
Прибуток від реалізації товарної продукції зменшилася на 164058 тис. руб. (На 11,77%) і склала 1229741 тис. крб.; Балансовий прибуток скоротилася на 499921 тис. руб. (На 35,71%), склавши 899836 тис. крб.; Чистий прибуток - на 367033 тис. руб. (На 39,39%), склавши 564862 тис. руб. Сальдо доходів і витрат від позареалізаційних операцій склало -329905 тис. руб.
Прибуток від реалізації товарної продукції знаходиться під впливом ряду факторів - зміни у рівні відпускних цін, обсязі виробленої продукції, собівартості, структурі виробленої продукції. Однак найбільш значно на прибуток від реалізації впливають два фактори - зміни відпускних цін, і зміна собівартості продукції, вплив першого фактора збільшило прибуток від реалізації на 4252671 тис. крб., Другого зменшило останню на 4199209 тис. крб.
Якісний аналіз демонструє, що прибуток від реалізації товарної продукції на КФГ «Буніна В.В.» зростає лише за рахунок чинника зміни ціни.
При аналізі рентабельності продукції КФГ «Буніна В.В.» було виявлено, що даний показник безпосередньо залежить від зміни цін на продукцію та рівня собівартості. За рахунок зміни повної собівартості, а точніше її збільшення на 13,04%, рентабельність продукції знизилася на 10,65%. Внаслідок ж змін цін на товарну продукцію, рентабельність продукції зросла на 8,89%. Сумарний вплив цих факторів дало загальне зниження рентабельності на 1,76%.