Аналіз використання виробничих потужностей підприємства

[ виправити ] текст може містити помилки, будь ласка перевіряйте перш ніж використовувати.

скачати

КРИМСЬКИЙ ЕКОНОМІЧНИЙ ІНСТИТУТ
КНЕУ
ФІНАНСОВО-ОБЛІКОВИЙ ФАКУЛЬТЕТ
Кафедра «Облік і аудит»

Курсова робота

на тему: «аналіз використання виробничих потужностей підприємства»
(На матеріалах ВАТ «СіМЗ»)

Виконавець:

Студентка IV курсу ДО

Група УА-41

Калініна Наталія Сергіївна
Керівник к.е.н., доцент:
Зубкова Валентина Іванівна
м. Сімферополь, 2005 р.
П Л А Н
Введення
1. Теоретичні основи аналізу використання виробничих потужностей підприємства.
1.1. Економічна сутність виробничих потужностей підприємства і завдання економічного аналізу.
1.2. Завдання і джерела економічного аналізу виробничих потужностей підприємства.
1.3. Методика економічного аналізу використання виробничих потужностей підприємства.
2. Аналіз та оцінка динаміки використання виробничих потужностей підприємства
2.1. Коротка загальна і економічна характеристика підприємства.
2.2. Аналіз динаміки використання виробничих потужностей.
2.3. Фактори, що впливають на зміну використання виробничих потужностей.
2.4. Резерви підвищення використання виробничих потужностей.

Висновки і пропозиції

Список використаної літератури
Програми.

Введення
В умовах ринкової економіки будь-яке підприємство ставить своїм головним завданням отримання прибутку і задоволення суспільних потреб. У ході своєї діяльності з метою досягнення поставлених цілей підприємство повинно аналізувати і планувати свою діяльність, щоб оптимізувати виробничий процес, відповідність витрат і доходів, виявити слабкі сторони і резерви підвищення ефективності роботи. З метою аналізу процесу виробництва підприємство запроваджує поняття виробничої потужності.
Виробнича потужність - один з основних показників діяльності підприємства. У розрахунку виробничої потужності підприємства включається все устаткування, закріплене за основними виробничими цехами, за винятком резервного, дослідних ділянок та спеціальних ділянок для навчання робітників; культурно-технічний рівень кадрів та їх ставлення до праці; досягнутий рівень виконання норм часу.
Виробнича потужність є вихідним пунктом планування виробничої програми підприємства. Вона відображає потенційні можливості об'єднань, підприємств, цехів з випуску продукції. Визначення величини виробничої потужності та її використання займає провідне місце в виявленні і оцінці резервів виробництва.
Метою даної роботи є вивчення методики економічного аналізу використання виробничої потужності підприємства на прикладі ВАТ «Сімферопольський моторний завод». Відповідно до поставленої мети в ході роботи вирішуються такі завдання: розкриваються теоретичні основи аналізу використання виробничих потужностей, розглядаються можливі джерела аналізу та вимоги, які пред'являються до них; надається методика економічного аналізу використання виробничих потужностей підприємства; дається коротка загальна і економічна характеристика ВАТ «Сімферопольський моторний завод »; проводиться аналіз і оцінка динаміки використання виробничих потужностей; розглядаються фактори, що впливають на їх використання, виявляються резерви підвищення використання виробничих потужностей; аналізуються пророблені розрахунки, робляться висновки по виконаній роботі і виносяться пропозиції щодо підвищення ефективності використання виробничих потужностей.
Предметом дослідження в ході роботи виступає організація економічного аналізу використання виробничої потужності. Об'єктом служать досягнуті результати діяльності підприємства.
Інформаційною базою курсової роботи стала спеціальна економічна література.
У курсовій роботі розглядаються основні показники виробничої потужності підприємства, а також розраховуються показники її використання за даними ВАТ «Сімферопольський моторний завод».

РОЗДІЛ 1. Теоретичні основи аналізу використання виробничих потужностей.
1.1. Економічна сутність виробничої потужності підприємства.
Обсяг основних виробничих фондів і ступінь їх використання визначають величину виробничої потужності підприємства.
Виробнича потужність підприємства (цеху або виробничої ділянки) характеризується максимальною кількістю продукції відповідної якості та асортименту, що може бути зроблено їм в одиницю часу при повному використанні основних виробничих фондів в оптимальних умовах їх експлуатації.
Найбільш простими і точними вимірниками виробничої потужності є натуральні одиниці. Виробничі потужності вимірюються, як правило, в тих же одиницях, в яких планується виробництво даної продукції в натуральному вираженні (тоннах, штуках, метрах). Наприклад, виробнича потужність гірничодобувних підприємств визначається в тоннах видобутку корисних копалин, металургійних підприємств - у тоннах виплавки металу і виробництва прокату; машинобудівних заводів - у штуках виготовлених машин; потужність цукрових заводів та інших підприємств харчової промисловості - в тоннах сировини, що переробляється в готову продукцію. Іноді виробнича потужність може виражатися в верстато-годинах і, як виняток, у вартісному вираженні.
Поряд з терміном «виробнича потужність» застосовується термін «пропускна здатність», який характеризує максимальний випуск продукції стосовно до роботи обладнання, верстата, агрегату, потокової лінії, групи верстатів, але тільки не ділянки, цеху, підприємства. Пропускна здатність устаткування обчислюється за декаду, добу, зміну, годину, а виробнича потужність структурних одиниць виробництва - за рік, в деяких випадках - за квартал, місяць.
Економічне обгрунтування виробничої потужності - найважливіший інструмент планування промислового виробництва. Іншими словами, це потенційна можливість валового випуску промислової продукції.
При формуванні виробничої потужності враховується вплив таких чинників, як номенклатура, асортимент, якість продукції, парк основного технологічного обладнання, середній вік обладнання і ефективний річний фонд часу його роботи при встановленому режимі, рівень спряженості парку, розмір виробничих площ і т.п.
Від виробничої потужності залежить ступінь задоволення ринкового попиту, який може змінюватися за обсягом, номенклатурі і асортименту, тому виробнича потужність повинна передбачати гнучкість всіх технологічних операцій, тобто можливість вчасно перебудувати виробничий процес в залежності від зростання конкурентоспроможності продукції, зміни обсягу, номенклатури і асортименту.
Протягом кожного планованого періоду виробнича потужність може змінитися. Чим більше планований період, тим імовірність таких змін вище. Основними причинами змін є:
- Установка нових одиниць обладнання, замість застарілих або аварійних;
- Знос обладнання;
- Введення в дію нових потужностей;
- Зміна продуктивності обладнання у зв'язку з інтенсифікацією режиму його роботи або у зв'язку зі зміною якості сировини і т.п.
- Модернізація обладнання (заміна вузлів, блоків, транспортних елементів і т.п.);
- Зміни в структурі вихідних матеріалів, складу сировини чи напівфабрикатів;
- Тривалість роботи обладнання протягом планового періоду з урахуванням зупинок на ремонт, профілактику, технологічні перерви;
- Спеціалізація виробництва;
- Режим роботи обладнання (циклічний, безперервний);
- Організація ремонтів і поточного експлуатаційного обслуговування.
Звертаючись до статистичного щорічнику, наведемо приклад деяких цифрових показників введення в дію виробничих потужностей різноманітних галузей.
Таблиця 1.
Введення в дію окремих виробничих потужностей.
Напрями введення потужностей.
2000
2001
2002
2003
2004
Електростанції, тис кВт
1107
36,6
32,1
39,4
5,2
Магістральні газопроводи і відгалуження від них, км
355
209
414
356
403
Свердловини нафтові
48
58
50
46
35
Потужності з видобутку вугілля, тис т
300
100
-
370
-
Потужності з виробництва:
лаків та фарб
4,0
1,3
4,6
4,2
16,0
плодоовочевих консервів, млн умовних банок
11,5
50,3
0,02
25,9
0,5
АТС міські, тис номерів
241,1
321,1
506,6
712,3
783,5
Автомобільні дороги загального користування з твердим покриттям, км
194
134
77
73
133

Виробничі потужності можна розглядати з різних позицій, виходячи з цього, визначають теоретичну, максимальну, економічну, практичну потужність.
Теоретична (проектна) потужність характеризує максимально можливий випуск продукції при ідеальних умовах функціонування виробництва. Вона визначається як гранична годинна сукупність потужностей засобів праці при повному річному календарному фонді часу роботи протягом усього терміну їх фізичної служби. Цей показник використовується при обгрунтуванні нових проектів, розширення виробництва, інших інноваційних заходів.
Максимальна потужність - теоретично можливий випуск продукції протягом звітного періоду при звичайному складі освоєної продукції, без обмежень з боку чинників праці та матеріалів, при можливості збільшення змін і робочих днів, а також використанні тільки встановленого обладнання, готового до роботи. Даний показник важливий при визначенні резервів виробництва, обсягів продукції, що випускається і можливостей їх збільшення, нарощування.
Під економічною потужністю розуміють межа виробництва, який підприємству невигідно перевищувати через великого зростання витрат виробництва або яких-небудь інших причин.
Практична потужність - найвищий обсяг випуску продукції, який може бути досягнутий на підприємстві в реальних умовах роботи. У більшості випадків практична виробнича потужність збігаються з економічної.
На відміну від проектної планова виробнича потужність діючих підприємств розраховується виходячи із застосовуваних технологічних процесів, наявного парку обладнання, наявних виробничих площ як величин вже заданих, а обсяг випуску продукції за планованої номенклатурі є шуканої величиною, яка встановлюється в умовах повного використання ресурсів, наявних у розпорядженні підприємства .

1.2. Завдання і джерела економічного аналізу виробничих потужностей підприємства.
Основними завданнями аналізу виробничої потужності є [4]:
1. Оцінка кількісних змін, які характеризують виробничу потужність та використання обладнання.
2. Оцінка виконання плану нарощування виробничих потужностей.
3. Виявлення фактичних причин змін потужностей за величиною і за рівнем використання.
4. Виявлення структурних змін в потужностях, порушень спряженості взаємопов'язаних виробництв, в тому числі основного і допоміжного виробництва.
5. Виявлення ступеня недовикористання і недозавантаження потужностей і причини.
6. Оцінка обгрунтованості планового виробництва продукції за показниками використання виробничих потужностей.
Говорячи про джерела економічного аналізу, необхідно відзначити, що джерелами інформації для аналізу є «Баланс виробничих потужностей», «Звіт по продукції», «Звіт про витрати», «Звіт про прибутки і збитки». Також в ході аналізу використовуються основні форми річної звітності («Баланс», «Звіт про фінансові результати»). Головним джерелом даних служить «Баланс виробничих потужностей», де наводяться такі дані, як вводиться виробнича потужність, потужність, виведена в звітному періоді, вхідна виробнича потужність. Показується рух виробничих потужностей за звітний період, їх надходження, вибуття в розрізі різних фактів (наприклад, що вводяться виробничі потужності за рахунок реконструкції). На основі аналізу цих показників можна дати оцінку наявності резервів підвищення використання виробничих потужностей.
1.3. Методика економічного аналізу використання виробничих потужностей підприємства.
Аналіз доцільно починати з вивчення зміни величини виробничої потужності в залежності від змін кількості засобів праці, їх продуктивності, ступеня узгодженості в пропускній здатності обладнання, виробничих потужностей підрозділів.
Для розрахунку виробничої потужності підприємства використовуються такі вихідні дані:
1. Кількість, склад і технічний стан обладнання і дані про виробничі площі. У розрахунки виробничої потужності підприємства включається все наявне обладнання основного виробництва (у тому числі недіюче через ремонт, несправності та модернізації) за винятком (у межах нормативу) резервного обладнання та устаткування дослідно-експериментальних та спеціалізованих ділянок для професійно-технічного навчання.
2. Технічні норми продуктивності обладнання та трудомісткості продукції, що випускається. При розрахунку виробничої потужності підприємства норми продуктивності устаткування знову споруджуваних підприємств приймаються паспортні, а для діючих підприємств - технічно обгрунтовані показники продуктивності обладнання, але не нижче паспортної продуктивності.
3. Фонд часу роботи устаткування і режим роботи підприємства. При розрахунку виробничої потужності підприємства приймається максимально можливий плановий (ефективний) річний фонд часу роботи обладнання.
4. Номенклатура виробів, що випускаються та їх кількісне співвідношення. Номенклатура і кількісне співвідношення виробів, що випускаються встановлюються, виходячи з раціональної спеціалізації підприємства, цеху або ділянки.
При визначенні виробничої потужності підприємства приймаються планова номенклатура та асортимент (трудомісткість), що випускається. При обчисленні середньорічної потужності обсяг збільшення (зменшення) потужності за рахунок зміни номенклатури продукції (зменшення або збільшення трудомісткості) враховується у повному розмірі.
У слабомеханізірованних і інших цехах різних промислових комплексів часто найважливішим чинником, що визначає величину потужності, є величина виробничої площі.
Порядок і принцип розрахунку виробничих потужностей промислових підприємств здійснюється згідно з галузевими інструкціями по групах технологічного обладнання, агрегатів та інших основних виробничих дільниць і цехах.
Виробнича потужність підприємства визначається за потужністю основних (провідних) виробничих одиниць: цехів, дільниць. Виробнича потужність цехів, дільниць визначається за потужністю основного технологічного обладнання: агрегатів, установок, груп устаткування і т. д.
При наявності на підприємстві кількох провідних виробництв, цехів, дільниць, агрегатів або груп устаткування його виробнича потужність визначається за тим з них, які виконують найбільший за трудомісткістю обсяг робіт. Визначення виробничої потужності починається зазвичай з розрахунку пропускної здатності агрегатів або груп устаткування. Розрізняють агрегати періодичної дії, предметно-спеціалізовані та агрегати з технологічної спеціалізацією.
Пропускна здатність по площах Р пл2 х дні) визначається за формулою:
Р пл = П п х Ф пл (1.1),
де П п - виробнича площа цеху, м 2;
Ф пл - плановий (ефективний) річний фонд часу роботи цеху, дільниці, дні.
При розрахунку виробничої потужності підприємства необхідно одночасно з розрахунком виробничих потужностей провідних цехів визначити потужність обладнання інших цехів і служб з метою виявлення вузьких місць і намітити шляхи їх усунення. Під вузьким місцем слід розуміти ті цехи, дільниці, агрегати та групи обладнання основного і допоміжного виробництва, чия пропускна здатність не відповідає потужності ведучого ланки, за яким встановлюється виробнича потужність підприємства.
У короткостроковому періоді виробнича потужність є постійною величиною. У довгостроковому періоді вона може бути зменшена за рахунок виведення з виробництва фізично і морально застарілих, зайвих машин, обладнання і площ, або збільшена шляхом технічного переозброєння виробництва, реконструкції та розширення підприємства. У зв'язку з цим розрізняють вхідну, вихідну, проектну і середньорічну виробничу потужності.
Вхідна виробнича потужність - це потужність на початок звітного або планованого періоду.
Вихідна виробнича потужність - це потужність підприємства на кінець звітного або планованого періоду. При цьому вихідна потужність попереднього періоду є вхідною потужністю наступного періоду. Вихідна потужність розраховується за формулою:
ПМ вих = ПМ вх + ПМ т + ПМ р + ПМ з + ПМ нс - ПМ виб (1.2),
  де ПМ вих - вихідна виробнича потужність; ПМ вх - вхідна виробнича потужність; ПМ т - приріст виробничої потужності за рахунок технічного переозброєння виробництва; ПМ р - приріст виробничої потужності за рахунок реконструкції підприємства; ПМ з - збільшення (зменшення) потужності внаслідок зміни номенклатури ( трудомісткості) продукції; ПМ нс - приріст виробничої потужності за рахунок розширення (нового будівництва) підприємства; ПМ виб - вибуваюча виробнича потужність.
По підприємствах, цехів, дільниць, потужності яких введені в дію, але не освоєні, за виробничу потужність приймається введена в дію проектна потужність.
Оскільки введення і вибуття потужностей проводиться не одномоментно, а відбувається протягом усього планованого періоду, то виникає необхідність розрахунку середньорічної виробничої потужності. Середньорічна потужність (ПМ с) - це потужність, якої буде розташовувати підприємство, цех, ділянка в середньому за розрахунковий період або за рік, вона визначається за формулою:
(1.3),
де ПМ з - середньорічна виробнича потужність; ПМiввод. - Вводиться i-а виробнича потужність; t - кількість місяців у році, протягом яких буде діяти i-я потужність; ПМ jвив - виведена j-а виробнича потужність; t - кількість місяців у році, протягом яких не буде діяти j-я виведена потужність; 12 - кількість місяців у році.
Цю формулу можна розглядати також як баланс виробничої потужності. Баланс виробничої потужності повинен щорічно розроблятися на кожному підприємстві для обгрунтування виробничих програм виробничими потужностями, спеціалізації і кооперування виробництва, а також визначення необхідної величини реальних інвестицій.
Після обгрунтування виробничої програми оцінюють можливості її виконання з урахуванням виробничої потужності при її нормативному використанні і проводять наступний розрахунок: планований обсяг випуску (розроблений з урахуванням планів збуту та укладених договорів - У план) зіставляють з можливим (У можл). При В можл> У план необхідно збільшити виробничу потужність або поліпшити її використання, а при В планможл слід передбачити довантаження потужності на основі додаткових замовлень, пошуку ринку збуту. У разі повного використання потужностей та відсутності можливості її збільшення необхідно передбачити зменшення плану виробничої програми. Ступінь використання виробничої потужності підприємства характеризується наступними показниками:
1. Коефіцієнтом використання потужності (К І.М), що є найбільш узагальненим показником використання потужності, який визначається за формулою:
До І.М = О факт / М СРЛ (1.4),
де О факт - фактичний обсяг випуску продукції;
М СРЛ - середньорічна виробнича потужність.
Коефіцієнт використання менше 0,5 говорить про негативний факт і необхідності виявлення причин такої ситуації.
2. Коефіцієнтом освоєння проектної потужності (Кос):
До ос =                                                                                                (1.5),
де V'ф - фактичний випуск продукції за рік на введених потужностях;
V'пл - річний випуск продукції, розрахований, виходячи з норм освоєння.
3. Коефіцієнт інтенсивного завантаження (До інт):
До інт = (1.6),
4. Коефіцієнт екстенсивного завантаження (Кекст):
Кекст = (1.7),
де ФРВ - фактичний або плановий фонд робочого часу,
РФрв - розрахунковий фонд робочого часу, прийнятий при визначенні виробничої потужності.
У ході аналізу вивчається динаміка цих показників, виконання плану по їх рівні і причини змін: наприклад, введення в дію нових і реконструкція старих підприємств, технічне переоснащення виробництва, скорочення виробничих потужностей.
Аналізується рівень використання виробничих площ підприємства: випуск продукції в грн. на 1 м 2 виробничої площі.
Показники динаміки (темпи росту) виробничих потужностей обчислюються по відношенню до попереднього року, плановим даними. Процес оновлення виробничих потужностей характеризують розміри абсолютного приросту потужностей, коефіцієнти приросту, оновлення, вибуття та ін, що розраховуються на основі балансу потужності за формулами [3]:
1. Індекс зростання виробничої потужності:
До 1 = (1.8),
2. Коефіцієнт оновлення виробничих потужностей:
До 2 = (1.9),
3. Коефіцієнт інтенсивності оновлення:
До 3 = (1.10),
Якщо темпи росту основних фондів і виробничих потужностей набагато менше темпів їх вибуття, то це веде до «старіння» використовуваних потужностей.
4. Коефіцієнт масштабності оновлення виробничих потужностей:
До 4 = (1.11),
5. Коефіцієнт стабільності виробничих потужностей, що характеризує потужність, що зберігається для подальшого використання:
До 5 = (1.12),
де ПМкг - величина виробничої потужності на кінець року,
ПМВ - потужність, виведена в звітному періоді.
6. Коефіцієнт вибуття виробничих потужностей:
До 6 = (1.13),
Необхідною умовою ефективного використання засобів праці є побудова системи машин на підприємстві на основі принципу пропорційності. Якщо немає пропорційності, утворюється розрив у пропускній здатності виробничих потужностей підрозділів.
РОЗДІЛ 2. Аналіз та оцінка динаміки використання виробничих потужностей підприємства
2.1 Коротка загальна і економічна характеристика підприємства.
Статут підприємства зареєстрований розпорядженням Сімферопольського міського голови від 22 листопада 2000
Юридична та фактична адреса підприємства:
Україна, АР Крим, м. Сімферополь
Вул. Генерала Васильєва, 27-А
Форма власності - колективна.
ВАТ «Сімферопольський моторний завод» належить до галузі машинобудування і підпорядковується Міністерству економіки Ради Міністрів АРК.
Зараз територія підприємства становить 8,5 га. Виробнича площа підприємства становить 7154 м 2. Основна нерухомість - це адміністративна будівля, основний цех, склади, кілька незначних будівель (для харчової станція, водо-насосна станція).
Усі виробничі процеси зосереджені в основному цеху, який умовно розділений на ділянки. Очевидний надлишок вільної території та площ в адміністративному будинку та цеху представляє широкі можливості для розширення існуючих виробничих процесів, і навіть організації нових.
З 2000 року, коли відбулися різкі зміни в основному бізнесі і в цілому на підприємстві, Компанія довела, що вона наполегливо орієнтована на успіх, що наочно підтверджується динамікою продажів підприємства. Почавши з відносно обмеженого портфеля продукції, підприємство поступово вводило їх нові види, які характеризувалися ускладнюється технологією, яка застосовувалася при виробництві.
З 2000 року підприємство є абсолютно самостійним у плануванні діяльності та прийнятті рішень всіх рівнів і незалежним від будь-яких не було державних відомств. Оскільки розмір організації відносно невеликий, вона може бути досить сприйнятлива до пропозицій щодо поліпшення і, оскільки вона володіє гнучкістю, результати проведених заходів будуть більш видимими.
Незважаючи на досить сильні позитивні риси, такі як упевнена ринкова орієнтація, гнучкість, спрямованість персоналу і керівництва на результат і успіх, професіоналізм персоналу, що поєднує досвід зі здатністю сприймати нововведення і т. д., підприємство має деякі проблемні "зони", які видно при першому наближенні. Тут необхідно відзначити наступні аспекти:
1. Управлінські функції чітко не визначені, вони занадто сконцентровані, що призводить до крайньої перевантаженості управління поточними питаннями й до низького рівня делегування повноважень середньому рівню управління;
2. У компанії немає політики управління персоналом, яка б базувалася на стратегічних потребах організації.
3. В даний час у компанії немає структурного маркетингового підрозділу; хоч певні маркетингові функції і виконуються різними працівниками, ця робота не має систематичного характеру і не є провідною в організації;
4. Значна невикористовувана площа, виробнича інфраструктура;
5. Відсутність системного підходу в фінансово-економічному плануванні, у складанні звітності;
6. Не розроблена система основних фінансово-економічних показників для управлінських інформаційних потоків.
ВАТ «Сімферопольський моторний завод» не має повноцінної, що відповідає вимогам менеджменту системи управлінського обліку. Зокрема, відсутнє визначення стратегічного завдання підприємства та її подальше опис через систему контрольних фінансово-економічних показників. Ці показники виступали б індикаторами поточного стану виконання стратегічного завдання.
Також на підприємстві відсутній системний підхід у плануванні виробничої і фінансово-економічної діяльності, а саме підготовка звітних форм по руху сировини, матеріалів, готової продукції та незавершеного виробництва, собівартості планової і фактичної виробів, що випускаються. Затратні і доходні центри не виділені, це призводить до ведення бухгалтерського обліку не для потреб керівництва підприємства, а для контролюючих державних органів.
Результати основних економічних показників представлені в Таблиці 1. Головними джерелами інформації, використовуваної в розрахункових даних Таблиці 1, є «Баланс» (Додаток А, Б) і «Звіт про фінансові результати» (Додаток В, Г), службовцями підсумковими видами річної звітності підприємства.

Таблиця 2.
Основні фінансово-економічні показники ВАТ «СіМЗ» за 2003-2004 рр..
№ п / п
Найменування показників
2003
2004
2005
Відхилення (+/-)
2004 - 2003
2005 - 2004
сума
%
сума
%
1.
Чистий дохід (виручка) від реалізації
16357,0
15575,1
13213,5
-781,9
95,2
-2361,6
84,8
2.
Собівартість реалізованої продукції
13888,6
12943,0
10251,4
-945,6
93,2
-2691,6
79,2
3.
Валовий прибуток
2468,4
2632,1
2962,1
163,7
106,6
330
112,5
4.
Рентабельність продажів (%)
15,09
16,9
22,42
-
112
-
132,7
5.
Коефіцієнт зносу основних засобів (%)
50
51
52
-
102
-
102
6.
Чистий прибуток (збиток)
31,5
-95,9
380,8
-127,4
-304,4
476,7
-397
7.
Чиста рентабельність продажів
0,19
- 0,62
2,88
-
-319,2
-
-177,5
8.
8.1
8.2
8.3
Оборотність в днях [1]:
запасів
дебіторської заборгованості
кредиторської заборгованості
85,59
30,65
1,68
93,96
36,61
1,88
122,8
50,5
4,02
8,37
5,96
0,2
109,78
-
112,33
28,84
13,89
2,14
130,7
-
213,52
Аналізуючи основні показники діяльності ВАТ «СіМЗ», необхідно відзначити, що виручка від реалізації скорочується (в порівнянні з 2003 р, де чистий дохід становив 16357 тис грн, в 2004 він склав 15575 тис грн, що говорить про скорочення чистого виторгу на 4,8 % в сумі 781,9 тис грн, у 2005 р виручка склала 13213,5 тис грн, що у порівнянні з 2004 р склало скорочення в розмірі 2361,6 тис грн, на 10,4%. Темпи скорочення в 2005 р (84, 4%) у порівнянні з темпами 2004 р (95,2%) збільшилися на 10,6%, що може бути викликано падінням попиту на реалізовану продукцію, появою на ринку більш дешевої і якісної конкурентної продукції, підвищенням податкових ставок і ін
Собівартість реалізованої продукції протягом двох років також скоротилася з 13888,6 тис грн в 2003 г до 10251,4 тис грн, що склало у загальному зниження на 3637,2 тис грн. У 2004 р собівартість реалізованої продукції склала 12943 тис грн, що склало 93,2% у порівнянні з 2003 р. У 2005 р собівартість скоротилася з 12943 тис грн до 10251,4 тис грн, що склало відхилення у розмірі 2691,6 тис грн ( 20,8%). Таке скорочення може бути викликано зниженням виробничої собівартості, пов'язаної зі зміною загальновиробничих та наднормативних витрат, а також зі збільшенням обсягу незавершеного виробництва на кінець звітного періоду, оскільки собівартість реалізованої продукції розраховується як незавершене виробництво на початок періоду плюс витрати на виробництво за вирахуванням незавершеного виробництва на кінець періоду.
Валовий прибуток в розрізі аналізу 2003-2005 рр. збільшується. У 2003 р вона становить 2468,4 тис грн, у 2004 р збільшується на 163,7 тис грн і становить 2632,1 тис грн, що становить 6,6% приросту. У 2005 р. у порівнянні з 2004 р валовий прибуток склав 2962,1 тис грн, що склало 112,5%. Оскільки валовий прибуток знаходиться як різниця між чистим доходом і собівартістю реалізації, то її збільшення викликано відповідним перевищенням чистого доходу звітного періоду над собівартістю реалізації.
Рентабельність продажів за аналізовані періоди зросла, складаючи в 2003 р - 15,09, у 2004 р - 16,9, у 2005 р - 22,42. Приріст показника рентабельності становив у 2004 р у порівнянні з 2003 р 12%, в 2005 р. у порівнянні з 2004 р - 32,7%. Даний показник є відносним і знаходиться як відношення валового прибутку до виручки від реалізації. Оскільки за досліджувані періоди валовий прибуток зріс з 2468,4 тис грн в 2003 г до 2962,1 тис грн в 2005 г, а виручка від реалізації скоротилася з 16357 тис грн в 2003 г до 13213,5 тис грн в 2005 г, то це вплинуло на збільшення шуканого показника рентабельності.
Коефіцієнт зносу розраховується як відношення суми нарахованого зносу (рядок 032 Форми 1) до первісної вартості основних засобів на певну дату (рядок 031 Форми 1). Підвищення коефіцієнта зносу (у 2003 р він становив 50%, в 2004 зріс до 51%, а в 2005 р - до 52%) говорить про старіння устаткування, але необхідно зазначити, що даний показник має середнє значення в відповідно до загальноприйнятих нормативів.
Чистий прибуток (збиток) знаходиться як різниця між фінансовим результатом від звичайної діяльності до оподаткування і податком на прибуток від звичайної діяльності. У 2003 р даний показник становив 31,5 тис грн, у 2004 р підприємство понесло збиток у сумі 95,9 тис грн, що говорить про перевищення суми витрат над доходами, а в 2005 р отримало прибуток у сумі 380,8 тис грн. Даний показник є в нашому випадку досить стрибкоподібним, що може бути пов'язано з об'єктивними сторонами економічної діяльності (освоєння нових ринків збуту, наприклад, і швидкий їх захоплення).
Оборотність в днях є важливим економічним показником, що характеризує середній час одного обороту або за скільки днів оновлюється середня величина (наприклад, запаси, основні засоби). Аналізуючи дані по оборотності в днях запасів, ми бачимо, що вона зросла. У 2003 р вона становила 85,59 днів, у 2004 р збільшилася на 8,37 тис грн і склала 93,96 днів, а в 2005 р досягла 122,8 днів (на 28,84 дня). Підприємству вигідно прискорення оборотності, оскільки воно призводить до тимчасового освоєння коштів, які підприємство може витрачати на свої потреби. У даному випадку оборотність сповільнюється, кількість днів обороту збільшується, що є негативним фактом.
Оборотність дебіторської заборгованості в 2003 р становила 30,65 днів, у 2004 р зросла до 36,61 дня (відхилення склало 5,96 днів), а в 2005 р досягла 50,5 днів (відхилення в кількості 13,89 днів). Чим більше оборотність дебіторської заборгованості, тим гірше для підприємства, оскільки збільшується обсяг кредиту, наданого покупцям. Факт негативний.
Кредиторська заборгованість у 2004 р зросла на 0,2 (з 1,68 днів до 1,88 днів), а в 2005 р на 2,14 дня (з 1,88 днів до 4,02 днів). Кредиторська заборгованість відбиває середній термін повернення боргів підприємства, у нас він зріс за досліджувані періоди. Скорочення коефіцієнта в свою чергу в нашому випадку говорить про зростання покупок у кредит.
2.2 Аналіз динаміки використання виробничих потужностей.
Починаючи аналіз використання виробничих потужностей, необхідно перш за все проаналізувати динаміку руху виробничих потужностей:

Таблиця 3.
Показник
2003
2004
2005
Виробнича потужність середньорічна
25814,16
26289,81
27815,61
Абсолютний приріст:
Базисний
Ланцюговий
-
-
475,65
475,65
2001,45
1525,8
Середній абсолютний приріст
1000,73
Темп зростання:
Базисний
Ланцюговий
-
-
101,84
101,84
107,75
105,8
Темп приросту (%):
Базисний
Ланцюговий
-
-
1,84
1,84
7,75
5,8
Темп нарощування,%
-
1,84
5,91
Середньорічний темп динаміки,%
3,27
Середньорічний темп приросту
1,04
Таким чином, з таблиці видно, що виробничі потужності зростають, базисний темп зростання зріс з 101,84% в 2004 р до 107,75% в 2005 р. Ланцюгові темпи продовжують рости (зі 101,84% до 105,8%). Приріст становить згідно ланцюговим показниками відповідно 1,84% і 5,8%. Це говорить про збільшення обсягу виробничих потужностей на 1,84% і на 5,8% відповідно в 2004 р і в 2005 р. Середньорічний темп динаміки становить 3,27%, середньорічний темп приросту - 1,04.
Проаналізуємо рух виробничих потужностей, зробивши розрахунок вихідний і середньорічної потужності.

Таблиця 4.
Таблиця складових вихідний потужності за 2004, 2005 рр., тис грн.
Рік
ПМ вх
ПМ нс
ПМ р
ПМ т
ПМ з
ПМ виб
ПМ вих
2004
25185,91
516,4
3128,6
68,3
12,5
11742,5
27169,21
2005
27169,21
511,3
4108,4
77,8
14,4
714,6
29051,62
Відповідно до формули 1.2, вихідна потужність у 2004 р склала:
ПМвих = 25185,91 + 516,4 + 3128,6 + 68,3 + 12,5 - 11742,5 = 27169,21 тис грн
Даний показник менший вхідний виробничої потужності на 16,7 тис грн, що говорить про скорочення виробничих потужностей за аналізований період.
У 2005 р вихідна виробнича потужність склала згідно з розрахунковою формулою 1.2:
27169,21 + 511,3 + 4108,4 + 77,8 + 14,4 - 714,6 = 31166,51 тис грн.
У даному періоді вихідна виробнича потужність більше вхідний (на 3997,3 тис грн), що свідчить про збільшення використовуваних виробничих потужностей за рахунок різних впливів.
Розглянемо вплив відхилень методом балансової ув'язки, прийнявши 2004 р за план, а 2005 р - за факт:
Таблиця 5
Вплив факторів на зміну вихідних виробничих потужностей.
Прихід
План
Факт
Вимкнути-е
Витрата
План
Факт
Вимкнути-е
ПМвих
ПМвиб
27169,21
1742,5
31166,51
714,6
+3997,3
-1027,9
ПМвх
ПМнс
ПМР
ПМТ
Пміз
25185,91
516,4
3128,6
68,3
12,5
27169,21
511,3
4108,4
77,8
14,4
+1983,3
-5,1
+979,8
+9,5
1,9
Баланс
28911,71
31881,11
+3997,3
Баланс
28911,71
31881,11
+1226,9
Абсолютне відхилення аналізованої величини виробничої потужності становить +3997,3. Розглянемо вплив чинників:
Зміна вхідний потужності на початок періоду з 25185,91 тис грн до 27169,21 тис грн призвело до збільшення вихідний виробничої потужності на 1983,3 тис грн, що є позитивним фактом.
Зниження розміру введеної потужності в результаті будівництва з 516,4 тис грн в 2004 г до 511,3 тис грн в 2005 р призвело до скорочення вихідної потужності на 5,1 тис грн, що також є негативним фактом.
Збільшення приросту потужності внаслідок реконструкції підприємства з 3128,6 тис грн до 4108,4 тис грн призвело до збільшення вихідний потужності на 979,8 тис грн, факт позитивний.
Збільшення потужності в результаті технічного переозброєння та інших заходів з 68,3 тис грн в 2004 г до 77,8 тис грн в 2005 р призвело до збільшення вихідний потужності на 9,5 тис грн, що зробило позитивний вплив.
Збільшення потужності внаслідок зміни номенклатури (трудомісткості) продукції з 12,5 тис грн до 14,4 тис грн призвело до збільшення вихідний потужності на 1,9 тис грн, факт позитивний.
Скорочення вибувають потужностей з 1742,5 тис грн до 714,6 тис грн призвело до збільшення вихідний потужності на 1027,9 тис грн, що є позитивним фактом.
Підсумовуючи всі відхилення по перерахованих вище факторів, виходимо на загальне відхилення:
1983,3 - 5,1 + 979,8 + 9,5 + 1,9 - 1027,9 = 3997,3 тис грн.
Отже, баланс складено вірно.
Проаналізуємо середньорічні потужності ВАТ «СіМЗ» згідно балансовими даними, наведеними в Таблиці 6.

Таблиця 6
Розрахунок середньорічних потужностей ВАТ «СіМЗ»
Рік
ПМвх
ПМввод
tвв
Пмвиб
tвив
ПМС
2004
25185,91
26289,81
01.03.2004
1742,5
9
01.04.2004
3128,6
8
01.05.2004
516,4
7
01.08.2004
68,3
4
01.11.2004
12,5
1
2005 р
27169,21
27815,61
01.02.2005
4108,4
9
01.06.2005
714,6
6
01.07.2005
511,3
5
01.08.2005
14,4
4
01.09.2005
77,8
3
Відповідно до формули 1.3 розрахуємо розмір середньорічної потужності:
У 2004 р: 25185,91 + (3128,6 * 8 + 516,4 * 7 + 68,3 * 4 + 12,5 * 1) / 12 - (1742,5 * 9) / 12 = 26289,81 тис грн.
У 2005 р: 27169,21 + (4108,4 * 9 + 511,3 * 5 + 14,4 * 4 + 77,8 * 3) / 12 - (714,6 * 6) / 12 = 27815,61 тис грн.
Порівнюючи показники 2004 р і 2005 р видно, що середньорічна потужність ВАТ «СіМЗ» зросла з 26289,81 тис грн до 27815,61 тис грн. що склало 1525,8 тис грн.
Таким чином, підприємство матиме в своєму розпорядженні в середньому за 2005 р потужністю на 1525,8 тис грн більше, ніж у попередньому 2004
Розрахуємо коефіцієнт використання виробничих потужностей, що є одним з найважливіших показників, згідно з формулою 1.4:
У 2004 р: До І.М = 20073,4 / 25185,91 = 0,79
У 2005 р: До І.М = 18439,9 / 27169,21 = 0,68
Коефіцієнт використання більше 0,5 говорить про позитивному факті, оскільки виробничі потужності використовуються більш, ніж на 50%. Однак, негативним є те, що спостерігається зниження коефіцієнта використання потужностей в 2005 р на 0,11 (з 0,79 до 0,68). Необхідно переглянути виробничу програму, збільшити завантаження потужностей, задіяти їх у більшому обсязі.
Розрахуємо коефіцієнт інтенсивного завантаження (До інт) згідно з формулою 1.6:
У 2004 р: До інт = 20073,4 / 360:25185,91 / 360 = 55,76 / 69,92 = 0,79
У 2005 р: До інт = 18439,9 / 360:31166,51 / 360 = 51,22 / 69,03 = 0,59
Коефіцієнт інтенсивного завантаження також знизився в 2005 р до 0,59 з 0,79 у 2004 р, що говорить про скорочення використання виробничої потужності в розрізі денного випуску продукції відносно до виробничої потужності.
Показники динаміки (темпи росту) виробничих потужностей обчислюються по відношенню до попереднього року, плановим даними. Процес оновлення виробничих потужностей характеризують розміри абсолютного приросту потужностей, коефіцієнти приросту, оновлення, вибуття та ін, що розраховуються на основі балансу потужності за формулами:
Індекс зростання виробничої потужності згідно з формулою 1.8:
У 2004 р: До 1 = 27169,21 / 25185,91 = 1,08
У 2005 р: До 1 = 31166,51 / 27169,21 = 1,15
Таким чином, оскільки коефіцієнт більше 1, з цього випливає, що спостерігається зростання обсягів виробничих потужностей. У 2005 р даний коефіцієнт трохи вище, ніж у 2004 р, що говорить про збільшення індексу зростання виробничої потужності.
Коефіцієнт оновлення виробничих потужностей згідно з формулою 1.9:
У 2004 р: К 2 = 3725,8 / 25185,91 = 0,15
У 2005 р: К 2 = 4711,9 / 31166,51 = 0,17
Розглядаючи даний коефіцієнт, видно, що частка вводяться виробничих потужностей має непоганий питома вага. До того ж у 2005 р коефіцієнт дещо підвищився, це говорить про збільшення поновлення обсягу виробничих потужностей в порівнянні з попереднім роком.
Коефіцієнт інтенсивності оновлення згідно з формулою 1.10:
У 2004 р: К 3 = 1742,5 / 3725,8 = 0,47
У 2005 р: К 3 = 714,6 / 4711,9 = 0,15
У 2005 р інтенсивність відновлення знизилася в порівнянні з попереднім роком, кажучи про різке скорочення темпів вибуття.
Якщо темпи росту основних фондів і виробничих потужностей набагато менше темпів їх вибуття, то це веде до «старіння» використовуваних потужностей. У нашому прикладі темпи зростання виробничих потужностей згідно з розрахунками перевищують темпи їх вибуття (у 2004 р відповідно 1,08 і 0,47, а в 2005 р - 1,15 і 0,15), що говорить про тенденції оновлення.
Коефіцієнт стабільності виробничих потужностей, що характеризує потужність, що зберігається для подальшого використання, згідно з формулою 1.12 дорівнює:
У 2004 р: К = (25185,91 - 1742,5) / 25185,91 = 0,94
У 2005 р: К = (31166,51 - 714,6) / 31166,51 = 0,98
Коефіцієнт стабільності зріс в 2005 р на 0,04, що пов'язано зі скороченням вибувають потужностей.
Коефіцієнт вибуття виробничих потужностей згідно з формулою 1.13:
У 2004 р: 1742,5 / 25185,91 = 0,07
У 2005 р: 4714,6711,9 / 27169,21 = 0,03
Коефіцієнт вибуття у 2005 р. у порівнянні з 2004 р знизився на 0,04, що пов'язано зі скороченням вибувають виробничих потужностей.
2.3. Фактори, що впливають на зміну виробничих потужностей та їх використання.
Класифікація факторів, що впливають на величину виробничої потужності підприємства, побудована за ознакою їхньої деталізації. Особливістю цих факторів є те, що для здійснення заходів, обумовлених ними, потрібні капітальні вкладення.
На величину виробничої потужності впливають такі фактори:
1. Технічні фактори:
- Кількісний склад основних фондів і їх структура;
- Якісний склад основних фондів;
- Ступінь механізації та автоматизації технологічних процесів;
- Якість вихідної сировини.
2. Організаційні фактори:
- Ступінь спеціалізації, концентрації, кооперування виробництва;
- Рівень організації виробництва, праці та управління.
3. Економічні чинники:
- Форми оплати праці і стимулювання працівників.
4. Соціальні фактори:
- Кваліфікаційний рівень працівників, їх професіоналізм;
- Загальноосвітній рівень підготовки.
Інакше виглядають фактори, що впливають на використання виробничих потужностей. Вони охоплюють заходи, пов'язані з використанням резервів, що мають організаційний характер, і не вимагають великих капітальних вкладень в основне виробництво. За змістом ці фактори можна розділити на соціально-економічні та організаційно-технічні, а за місцем виникнення - на зовнішні і внутрішні.
Основне своє прояв ці фактори знаходять у поліпшенні використання встановленої або прийнятої величини виробничої потужності, а також у співвідношенні часу роботи та часу втрат засобів праці, тобто охоплюють область їх функціонування.
Основними факторами, що впливають на рівень використання обладнання, є вдосконалення організації обслуговування виробництва, підвищення якості та організації планування виробництва, технічного розвитку підприємств і технологічного планування завантаження обладнання, більш широке впровадження в практику виробництва сучасних прогресивних форм організації праці, вдосконалення матеріального стимулювання поліпшення використання обладнання, вдосконалення структури парку обладнання шляхом раціонального розподілу виділеного підприємству і перерозподіл недовантаженою, підвищення коефіцієнта змінності роботи устаткування, скорочення часу простоїв обладнання в ремонтах.
З урахуванням зазначених вище ознак побудована класифікація факторів, що впливають на використання виробничих потужностей підприємств.
В узагальненому вигляді класифікація обох видів представлена ​​в Таблиці 4.
Таблиця 4
Класифікація факторів, що впливають на виробничу
потужність та її використання
Фактори, що впливають на величину виробничої потужності
Фактори, що впливають на використання
виробничої потужності
1. Кількість машин (робочих місць) та їх технічний рівень
2. Розмір виробничих площ
3. Рівень пропорційності в пропускній спроможності між групами машин
4. Прогресивна технологія
5. Механізація і автоматизація
6. Якість матеріалів, досконалість конструкцій виробів, підвищення ступеня уніфікації і та стандартизації
7. Ступінь освоєння техніки робітниками
1. Народногосподарська потреба в продукції
2. Матеріально-технічне постачання підприємств
3. Забезпечення робітниками підприємства
4. Комплексний введення в дію нових потужностей
5. Забезпечення енергетичними ресурсами
6. Структура парку устаткування
7. Наднормативні простої обладнання в ремонті
8. Підвищення змінності роботи устаткування
9. Організація обслуговування виробництва
10. Ступінь вдосконалення планування виробництва і
завантаження обладнання
11. Організація праці і його стимулювання
12. Організація кооперування використання потужностей
Класифікація обох видів факторів являє собою теоретичний аналіз кількісних і якісних факторів підвищення ефективності використання виробничих потужностей. Результативність аналітичної оцінки багато в чому залежить від обгрунтування системи показників, за допомогою яких можна визначити рівень інтенсивності використання виробничих потужностей.
При цьому важливе значення має розробка методів розрахунку показників, а також способів визначення нормативних значень кожного з показників. Система показників - взаємопов'язана сукупність показників, за допомогою якої забезпечуються комплексна кількісна оцінка стану і виявлення резервів поліпшення інтенсивного використання виробничих потужностей.
2.4. Резерви підвищення використання виробничих потужностей.
Розглядаючи внутрішньовиробничі резерви поліпшення використання діючих виробничих потужностей, треба відзначити, що вони поділяються на екстенсивні та інтенсивні.
До екстенсивних відносяться резерви збільшення корисного часу роботи обладнання в межах режимного фонду. Вони включають усунення внутрізмінних і цілоденних простоїв обладнання, а також скорочення тривалості планових ремонтів. Група інтенсивних резервів включає в себе заходи по більш повному завантаженні устаткування за одиницю часу, підвищення кваліфікації робітників і на цій основі більш повне використання продуктивності машин, збільшення випуску придатної продукції і т. п.
Збільшення виробничої потужності можливо за рахунок:
- Введення в дію нових і розширення діючих цехів;
- Реконструкції;
- Технічного переозброєння виробництва;
- Організаційно-технічних заходів, з них:
- Збільшення годин роботи обладнання;
- Зміна номенклатури продукції або зменшення трудомісткості;
- Використання технологічного обладнання на умовах лізингу з поверненням в терміни, встановлені лізинговою угодою.
Проведемо порівняльний аналіз руху потужностей для виявлення факторів зниження потужностей шляхом ланцюгової підстановки і виявимо резерви. Для цього за плановий період приймемо 2004 р, а за звітний - 2005 р.
ПМвих план = 25185,91 + 516,4 + 3128,6 + 68,3 + 12,5 - 11742,5 = 27169,21
ПМвих '= 27169,21 + 516,4 + 3128,6 + 68,3 + 12,5 - 1742,5 = 29152,51
ПМвих''= 27169,21 + 511,3 + 3128,6 + 68,3 + 12,5 - 1742,5 = 29147,41
ПМвих'''= 27169,21 + 511,3 + 4108,4 + 68,3 + 12,5 - 1742,5 = 30127,21
ПМвих''''= 27169,21 + 511,3 + 4108,4 + 77,8 + 12,5 - 1742,5 = 30136,71
ПМвих''''' = 27169,21 + 511,3 + 4108,4 + 77,8 + 14,4 - 1742,5 = 30138,61
ПМвих факт = 27169,21 + 511,3 + 4108,4 + 77,8 + 14,4 - 714,6 = 31166,51.
Абсолютне відхилення склало 3997,3 тис грн.
Зміна вхідний потужності на початок періоду з 25185,91 тис грн до 27169,21 тис грн призвело до збільшення вихідний виробничої потужності на 1983,3 тис грн, що є позитивним фактом.
Зниження розміру введеної потужності в результаті будівництва з 516,4 тис грн в 2004 г до 511,3 тис грн в 2005 р призвело до скорочення вихідної потужності на 5,1 тис грн, що також є негативним фактом.
Збільшення приросту потужності внаслідок реконструкції підприємства з 3128,6 тис грн до 4108,4 тис грн призвело до збільшення вихідний потужності на 979,8 тис грн, факт позитивний.
Збільшення потужності в результаті технічного переозброєння та інших заходів з 68,3 тис грн в 2004 г до 77,8 тис грн в 2005 р призвело до збільшення вихідний потужності на 9,5 тис грн, що зробило позитивний вплив.
Збільшення потужності внаслідок зміни номенклатури (трудомісткості) продукції з 12,5 тис грн до 14,4 тис грн призвело до збільшення вихідний потужності на 1,9 тис грн, факт позитивний.
Скорочення вибувають потужностей з 1742,5 тис грн до 714,6 тис грн призвело до збільшення вихідний потужності на 1027,9 тис грн, що є позитивним фактом.
Підсумовуючи всі відхилення по перерахованих вище факторів, виходимо на загальне відхилення:
1983,3 - 5,1 + 979,8 + 9,5 + 1,9 - 1027,9 = 3997,3 тис грн.
Таким чином, можна зробити висновок, що в порівнянні з 2004 р, в якому вихідна потужність становила 27169,21 тис грн, у 2005 р її розмір склав 31166,51 тис грн, що склало загальне відхилення 3997,3 тис грн, і основними факторами , які вплинули на розмір відхилення, з'явилися збільшення виробничої потужності на початок періоду (вхідний): 1983,3 тис грн, зниження вводять експлуатацію в результаті будівництва: -5,1 тис грн, збільшення приросту потужності за рахунок технічного переозброєння: 979,8 тис грн. Позитивне вплив збільшення потужності внаслідок реконструкції (+9,5 тис грн) і в незначній мірі збільшення вводяться потужностей внаслідок зміни номенклатури на 1,9 тис грн, а також за рахунок зниження вибуття потужностей у 2005 р на 1027,9 тис грн. У даному випадку резервами є можливе збільшення вводять експлуатацію в результаті будівництва (він становить 5,1 тис грн), всі інші резерви в даному випадку вже задіяні.

Висновки і пропозиції
В ході курсової роботи були розглянуті та проаналізовані економічна ситуація, а також більш докладно - використання виробничих потужностей ВАТ «СіМЗ». Перш за все, розглядається економічна сутність виробничої потужності.
Виробнича потужність підприємства (цеху або виробничої ділянки) характеризується максимальною кількістю продукції відповідної якості та асортименту, що може бути зроблено їм в одиницю часу при повному використанні основних виробничих фондів в оптимальних умовах їх експлуатації.
Аналізуючи виробничі потужності, метою аналізу є рішення наступних завдань: оцінка кількісних змін, які характеризують виробничу потужність та використання обладнання, оцінка виконання плану нарощування виробничих потужностей, виявлення фактичних причин змін потужностей за величиною і за рівнем використання, виявлення структурних змін в потужностях, порушень спряженості взаємопов'язаних виробництв, в тому числі основного і допоміжного виробництва, виявлення ступеня недовикористання і недозавантаження потужностей та причини, оцінка обгрунтованості планового виробництва продукції за показниками використання виробничих потужностей. Вирішуючи поставлені завдання, розкривається методика економічного аналізу використання виробничих потужностей, розраховуються резерви підвищення їх використання.
З цією метою насамперед дається загальна економічна характеристика ВАТ «СіМЗ», аналізуються показники фінансової звітності підприємства, а потім аналізуються дані в розрізі даної теми.
Дані аналізу основних економічних показників показали наступне.
Валовий прибуток в розрізі аналізу 2003-2005 рр. збільшується. У 2003 р вона становить 2468,4 тис грн, у 2004 р збільшується на 163,7 тис грн і становить 2632,1 тис грн, що становить 6,6% приросту. У 2005 р. у порівнянні з 2004 р валовий прибуток склав 2962,1 тис грн, що склало 112,5%.
Оскільки за досліджувані періоди валовий прибуток зріс з 2468,4 тис грн в 2003 г до 2962,1 тис грн в 2005 г, а виручка від реалізації скоротилася з 16357 тис грн в 2003 г до 13213,5 тис грн в 2005 г, то це вплинуло на збільшення шуканого показника рентабельності.
Підвищення коефіцієнта зносу (у 2003 р він становив 50%, в 2004 зріс до 51%, а в 2005 р - до 52%) говорить про старіння устаткування, але необхідно зазначити, що даний показник має середнє значення в відповідно до загальноприйнятих нормативів.
Чистий прибуток є в нашому випадку досить стрибкоподібним, що може бути пов'язано з об'єктивними сторонами економічної діяльності (освоєння нових ринків збуту, наприклад, і швидкий їх захоплення).
Підприємству вигідно прискорення оборотності, оскільки воно призводить до тимчасового освоєння коштів, які підприємство може витрачати на свої потреби. У нашому випадку оборотність сповільнюється, кількість днів обороту збільшується, що є негативним фактом.
Говорячи про аналіз використання виробничих потужностей, необхідно відзначити, що за обрані для аналізу періоди (2004-2005 рр.) виробнича потужність зросла як за середньорічним показником (Таблиця 6), так і в розрізі окремих факторів (що вводяться і виведених потужностей) - Таблиця 2. Це говорить про освоєння підприємством виробничих потужностей і прагненні до вдосконалення технологічної сторони процесу виробництва, нарощування виробничих потужностей. З Таблиці 3 видно, що виробничі потужності зростають, базисний темп зростання зріс з 101,84% в 2004 р до 107,75% в 2005 р. Ланцюгові темпи продовжують рости (зі 101,84% до 105,8%). Приріст становить згідно ланцюговим показниками відповідно 1,84% і 5,8%. Це говорить про збільшення обсягу виробничих потужностей на 1,84% і на 5,8% відповідно в 2004 р і в 2005 р. Середньорічний темп динаміки становить 3,27%, середньорічний темп приросту - 1,04.
Однак слід зазначити, що виробничі потужності стали використовуватися в меншому обсязі (згідно з коефіцієнтом використання - з 79% у 2004 р відбулося скорочення до 68% у 2005р), що є негативним фактом. Отже, необхідно переглянути обстановку щодо витрат на виробництво, організаційні та матеріальні питання.
Коефіцієнт інтенсивного завантаження також знизився в 2005 р до 0,59 з 0,79 у 2004 р, що говорить про скорочення використання виробничої потужності в розрізі денного випуску продукції відносно до виробничої потужності.
Індекс зростання виробничої потужності більше 1, з цього випливає, що спостерігається зростання обсягів виробничих потужностей. У 2005 р даний коефіцієнт (1,15) трохи вище, ніж у 2004 р (1,08), що говорить про збільшення індексу зростання виробничої потужності.
Розглядаючи коефіцієнт оновлення виробничих потужностей, видно, що частка вводяться виробничих потужностей має непоганий питома вага. До того ж у 2005 р коефіцієнт дещо підвищився (з 0,15 до 0,17), це говорить про збільшення поновлення обсягу виробничих потужностей в порівнянні з попереднім роком. У 2005 р інтенсивність відновлення знизилася в порівнянні з попереднім роком, кажучи про різке скорочення темпів вибуття.
Якщо темпи росту основних фондів і виробничих потужностей набагато менше темпів їх вибуття, то це веде до «старіння» використовуваних потужностей. У нашому прикладі темпи зростання виробничих потужностей згідно з розрахунками перевищують темпи їх вибуття (у 2004 р відповідно 1,08 і 0,47, а в 2005 р - 1,15 і 0,15), що говорить про тенденції оновлення. Коефіцієнт стабільності зріс в 2005 р на 0,04, що пов'язано зі скороченням вибувають потужностей.
Основними факторами, що впливають на рівень використання обладнання, є вдосконалення організації обслуговування виробництва, підвищення якості та організації планування виробництва, технічного розвитку підприємств і технологічного планування завантаження обладнання, більш широке впровадження в практику виробництва сучасних прогресивних форм організації праці, вдосконалення матеріального стимулювання поліпшення використання обладнання, вдосконалення структури парку обладнання шляхом раціонального розподілу виділеного підприємству і перерозподіл недовантаженою, підвищення коефіцієнта змінності роботи устаткування, скорочення часу простоїв обладнання в ремонтах.
У порівнянні з 2004 р, в якому вихідна потужність становила 27169,21 тис грн, у 2005 р її розмір склав 31166,51 тис грн, що склало загальне відхилення 3997,3 тис грн, і основними факторами, які вплинули на розмір відхилення, з'явилися збільшення виробничої потужності на початок періоду (вхідний): 1983,3 тис грн, зниження вводять експлуатацію в результаті будівництва: -5,1 тис грн, збільшення приросту потужності за рахунок технічного переозброєння: 979,8 тис грн. Позитивне вплив збільшення потужності внаслідок реконструкції (+9,5 тис грн) і в незначній мірі збільшення вводяться потужностей внаслідок зміни номенклатури на 1,9 тис грн, а також за рахунок зниження вибуття потужностей у 2005 р на 1027,9 тис грн. У даному випадку резервами є можливе збільшення вводять експлуатацію в результаті будівництва (він становить 5,1 тис грн), всі інші резерви в даному випадку вже задіяні.
Розвиток нашої економіки на сучасному етапі і в найближчій перспективі обумовлює необхідність вдосконалення організації інтенсивного використання виробничих потужностей.
Організація інтенсивного використання наявних виробничих потужностей є важливим фактором економічного зростання, при якому не тільки підвищується ефективність застосовуваних потужностних ресурсів, але і зростає її значення у прирості продукції, тобто коли головним джерелом збільшення випуску продукції стає економія цих ресурсів.
Організація інтенсивного використання виробничих потужностей повинна здійснюватися з урахуванням дії сукупності двох взаємопов'язаних видів факторів, що обумовлюють можливість більш напруженого функціонування потужних ресурсів за часів (підвищення їх завантаження) та що впливають на інтенсивний приріст потужностей (зниження машіноемкості).
Визначення рівня організації інтенсивного використання виробничих потужностей обумовлює необхідність обгрунтування критерію його оцінки. Таким критерієм може бути мінімум розриву між рівнями використання потужностей і устаткування, що становить систему машин підприємства. Отже, чим менше цей розрив, тим вище рівень організації використання виробничих потужностей.
Проблема організації інтенсивного використання виробничих потужностей діючих підприємств охоплює широке коло питань та обумовлює необхідність вирішення двоєдиного завдання: по-перше, мобілізації резервів підвищення пропорційності потужностей шляхом вдосконалення побудови системи машин окремих підрозділів та підприємств в цілому, по-друге, раціонального використання виробничих потужностей шляхом вдосконалення господарського механізму, системи матеріального стимулювання. Ці питання є стрижневими у проведеній радикальної економічної реформи на рівні підприємства. Госпрозрахункове стимулювання інтенсивного використання виробничих потужностей забезпечується шляхом нормативного розподілу прибутку або доходу. Це є дієвим важелем мобілізації внутрішніх резервів збільшення випуску продукції і поліпшення всіх техніко-економічних показників діяльності підприємств.
Для поліпшення використання та подальшого нарощування виробничих потужностей необхідно:
- Скоротити внутрішньозмінні і цілозмінних простої парку основного технологічного обладнання;
- Підвищити фондоозброєність шляхом впровадження нових, більш прогресивних обладнання та технології;
- Модернізувати діючий парк основного технологічного обладнання;
- Поглибити спеціалізацію і розширити кооперацію.

Список використаної літератури

1. Волков О. І. Економіка підприємства. Курс лекцій. - М.: ИНФРА-М, 2001 р, стор 104-109.
2. Гінзбург О. І. Економічний аналіз. - СПб.: Пітер, 2003 р, стор 182-188.
3. Зубкова В. І. Економічний аналіз: Навчальний посібник. Сімферополь, 2005 р.
4. Кожанова Є. Ф., Отенко І. П. Економічний аналіз.: Навчальний посібник для самостійного вивчення дисципліни. - Х.: ВД «ІНЖЕК», 2003 р, стор 100-103.
5. Мельник Л. Г., Карінцева А. І. Економіка підприємства. Конспект лекцій. Уч. посібник. - Суми: ВТД «Університетська книга», 2002 р, стор 85-89.
6. Савицька Г. В. Аналіз господарської діяльності підприємства: 4-е видання, перероблене і доповнене. - Мінськ: ТОВ «Нове знання», 1999 р, стор 352-356.
7. Сергєєв І. В. Економіка підприємства. Навчальний посібник. - М.: Фінанси і статистика, 1998 р, стор 176-179.
8. Сівкова А. І., Фрадкіна Є. К. Практикум з аналізу фінансово-господарської діяльності для студентів економічних і торговельно-економічних коледжів та вузів. Тести, задачі, ділові ігри, ситуації. - Ростов н / Д: видавництво «Фенікс», 2001 р.
9. Скляренко В. К., Прудніков В. М. Економіка підприємства: Конспект лекцій. - М. ІНФРА_М, 2001 р, стор 104-109.
10. Скоробогатова Т. М. Економічний аналіз. Навчальний посібник. Сімферополь, 2002 р.
11. Скоробогатова Т. М. Економіка підприємства. Навчальний посібник. Сімферополь, 2001 р.


[1] Оборотність в днях розраховується як відношення звітного періоду в днях (умовно 360 днів) до коефіцієнта оборотності відповідного показника (наприклад, запасів, основних засобів та ін). Коефіцієнти беруться як відношення чистого доходу (виручки) від реалізації продукції (товарів, робіт, послуг) - рядок 035 Форми 2 до суми відповідного рядка Балансу, відображає дані шуканих економічних характеристик.
Додати в блог або на сайт

Цей текст може містити помилки.

Фінанси, гроші і податки | Курсова
223кб. | скачати


Схожі роботи:
Аналіз структури та ефективності використання виробничих потужностей підприємства на прикладі
Резерви та шляхи використання виробничих потужностей промислового підприємства
Оцінка виробничих потужностей підприємства
Резерви збільшення виробничих потужностей промислового підприємства
Аналіз використання основних виробничих фондів підприємства
Аналіз використання основних виробничих фондів підприємства 2
Аналіз використання основних виробничих фондів
Аналіз ефективності використання матеріально-виробничих запасів
Аналіз виробничих запасів підприємства
© Усі права захищені
написати до нас