Білоруський державний університет інформатики і радіоелектроніки
Кафедра економіки
РЕФЕРАТ
на тему:
«Аналіз використання основних виробничих фондів підприємства»
МІНСЬК, 2008

ЗМІСТ
1. Аналіз забезпеченості підприємства основними фондами та технічного стану ОПФ.
2. Аналіз фондовіддачі.
3. Аналіз використання обладнання.

Джерела інформації: бізнес план підприємства, план технічного розвитку, форма № 11 "Звіт про наявність та рух основних засобів", форми № АЛЕ - 1 і № АЛЕ - 2 - "Бланки перепису невстановленого устаткування, обладнання; інвентарні картки обліку основних засобів та дані проведених їх інвентаризацій і ін
1. Аналіз забезпеченості підприємства основними фондами та технічного стану ВПФ
У процесі аналізу необхідно вивчити:
1. Забезпеченість підприємства та його структурних підрозділів основними фондами, в тому числі, основними і не основними виробничими фондами - встановлюється порівнянням фактичного їх обсягу (середньорічний первісної вартості) у порівнянних цінах з плановою потребою і розрахунком абсолютного і відносного відхилення від плану.
2. Динаміку ОФ і ОПФ - розраховуються базисні і ланцюгові темпи їх росту і приросту.
3. Зміни, що відбулися в звітному році в структурі окремих видових груп (будівель, споруд, передавальних пристроїв, машин і устаткування, транспортних засобів та інших ВПФ), активної і пасивної частини ОПФ - встановлюються порівнянням фактичних їх питомих ваг за станом на початок і кінець року з плановим рівнем і розрахунком відхилень від плану.
4. Рух ОПФ - розрахувати за звітний період для ОПФ в цілому, окремих їх видових груп, активної і пасивної частини коефіцієнти оновлення (

), Вибуття (

), Приросту (

_), І технічного стану - коефіцієнти зносу (

) І придатності (

) На початок і кінець року, термін оновлення (

);

;

,
де

- Первісна вартість відповідно надійшли та введених в дію ОПФ в цілому або їх окремих складових, млн р..;

- Первісна вартість відповідно вибулих і ліквідованих ОПФ в цілому або їх окремих складових, млн р..;

- Первісна вартість відповідно на початок і кінець року ОПФ в цілому або їх окремих складових, млн р..;

- Початкова вартість ОПФ в цілому або їх окремих складових відповідно на початок (або кінець року), млн р..;

- Сума зносу ОПФ в цілому або їх окремих складових відповідно на початок (або кінець року), млн р..;

- залишкова первісна вартість ОПФ в цілому або їх окремих складових відповідно на початок (або кінець року), млн р..
Коефіцієнти

характеризують рівень оновлення, вибуття і приросту ОПФ підприємства в цілому або окремих їх складових частин, а

- Показує за скільки років відбудеться повне оновлення ОПФ підприємства в цілому або їх окремих складових частин.
Коефіцієнти оновлення

, Вибуття

і приросту

характеризують ступінь інтенсивності відповідно оновлення, вибуття і рівень приросту за аналізований рік ОПФ підприємства в цілому або окремих їх складових, а коефіцієнти зносу

і придатності

- Рівень їх зносу і придатності на початок і кінець року (чим менше

, Тим більше

). Термін поновлення

показує за скільки років відбудеться повне оновлення ОПФ підприємства або окремих їх складових.
При проведенні аналізу необхідно:
1. Порівняти коефіцієнти оновлення і вибуття за активної частини і по всіх ОПФ і з'ясувати за рахунок якої частини ВПФ більшою мірою відбувається їх оновлення і вибуття.
Більш високий коефіцієнт оновлення (або вибуття) по активній частині, ніж по всім іншим ВПФ покаже, що їх оновлення (або вибуття) відбувається за рахунок активної частини і позитивно (негативно) вплине на показник

.
2. Розглядати коефіцієнти оновлення

і вибуття

у взаємозв'язку.
Якщо

випереджає

, То оновлення відбувається не за рахунок заміни старих, зношених фондів, а головним чином, за рахунок нового будівництва, що призводить до накопичення застарілого обладнання і стримує зростання ефективності ОПФ.
Оновлення ВПФ може відбуватися як за рахунок придбання нових, так і за рахунок модернізації наявних ОПФ, що більш переважно. Тому потрібно проаналізувати і зміна рівня модернізації ОПФ по окремих видовим групам і активної частини (в натуральних одиницях і за вартістю) і зіставити з коефіцієнтами оновлення.
Технічний рівень обладнання та ступінь його морального зносу, крім коефіцієнтів зносу і придатності, характеризує і віковий склад обладнання (табл. 1).
Для аналізу вікового складу діюче обладнання:
1. Групується за видами, а всередині них - за тривалістю експлуатації (років).
2. Розраховується середній вік j-го устаткування

і зіставляється з корисним терміном його використання

де

- Відповідно середина, верхнє і нижнє значення i-го вікового інтервалу j-ї групи устаткування, років;

- Питома вага j-го устаткування i-ої вікової групи в загальному його кількості, в частках.
Технічний стан ВПФ залежить від своєчасного і якісного їх ремонту, введення в дію нової техніки. Тому використовуючи дані відділів головного механіка та енергетика потрібно проаналізувати виконання плану ремонту і введення в експлуатацію конкретних видів устаткування, звернувши особливу увагу на виконання термінів ремонтних робіт і введення в експлуатацію обладнання, їх якість.
Таблиця 1
Аналіз вікового складу обладнання

Вікові групи, років	Види обладнання
	металорізальне		ковальсько-пресове		підйомно-транспортне		термічне		прилади		роботи-маніпулятори		інші		всього
	шт.	%	шт.	%	шт.	%	шт.	%	шт.	%	шт.	%	шт.	%	шт.	%
до 5	490	25,0	108	27,1	122	26,3	24	20,0	46	85,2	53	100	6	6,1	849	27,0
від 5 до 10	240	12,2	45	11,3	26	5,6	22	18,3	8	14,8			12	12,1	353	11,2
від 10 до 20	667	34,0	160	40,1	148	32,0	42	35,0					35	35,3	1052	33,4
від 20 і вище	565	28,8	86	21,5	167	36,1	32	26,6					46	46,5	896	28,4
всього	1962	100	399	100	463	100	120	100	54	100	53	100	99	100	3150
уд.вес,%	62,3		12,7		14,7		3,8		1,7		1,7		3,1			100

2. Аналіз фондовіддачі
Для повної характеристики ефективності використання ОПФ застосовуються:
1.Обобщающіе показники, що характеризують ефективність використання всіх ОПФ підприємства в цілому:
фондовіддача

;
фондомісткість

;
рентабельність ОПФ

- Зазвичай досліджується при аналізі фінансових результатів,
де

- Первісна середньорічна вартість ОПФ, млн р. / рік;

-Прибуток від реалізації продукції (робіт, послуг) підприємства, млн р. / рік;

- Балансовий прибуток підприємства, млн р. / рік.
Найважливіший узагальнюючий показник ефективності використання ОПФ - фондовіддача.
2. Приватні показники, що характеризують рівень використання технологічного обладнання та виробничих площ.
У процесі аналізу фондовіддачі необхідно вивчити:
1. виконання плану по її рівню - розрахувати відсоток виконання плану (у порівнянних цінах), абсолютне і відносне відхилення від плану;
2. динаміку фондовіддачі - розрахувати базисні та ланцюгові темпи її росту і приросту за аналізований період;
3. виявити фактори і кількісно виміряти їх вплив на зміну фондовіддачі (ΔФ _О) і обсяг виробленої продукції (ΔТП);
4. виявити резерви зростання фондовіддачі та розробити заходи щодо її збільшення.
При розрахунку фондовіддачі
у середньорічній первісної вартості враховуються не лише власні, а й орендовані ОПФ і не враховуються ОПФ, що знаходяться на консервації, у резерві і здані в оренду;
обсяг виробленої продукція оцінюється в порівняних цінах без урахування податків, що включаються у відпускну ціну одиниці продукції;
первісна середньорічна вартість ОПФ оцінюється в порівняних цінах.
Серед економістів немає єдиної думки з угрупованню факторів, що впливають на зміну фондовіддачі. Відповідно різні та методики її аналізу. Розглянемо деякі з них.
Варіант 1
Факторна модель фондовіддачі:

де

- Первісна середньорічна вартість активної частини ОПФ (або тільки технологічного обладнання), млн р. / рік;

- Питома вага активної частини в загальній вартості ОПФ, в частках;

- Фондовіддача активної частини ОПФ, р.
Чинники першого порядку, що впливають на зміну фондовіддачі ОПФ:
питома вага активної частини -

;
фондовіддача активної частини -

.
Для розрахунку впливу цих факторів на зміну відповідно фондовіддачі можна використовувати прийом ланцюгових підстановок, абсолютних і відносних різниць та ін При використанні способу абсолютних різниць

;

де

- Зміни фондовіддачі ОПФ за рахунок зміни відповідно питомої ваги активної частини і фондовіддачі активної частини ОПФ, р.;

- Питома вага активної частини ВПФ за планом і фактичний, в частках;

- Планова і фактична фондовіддача активної частини ОПФ, р.
До факторів другого порядку, відносяться фактори, що впливають на фондовіддачу активної частини

.
Фондовіддача активної частини ОПФ є складним чинником. Серед економістів немає єдиної думки у підході до формування її чинників другого і наступних порядків.
Варіант 1 .1

де

- Середня кількість одиниць діючого технологічного обладнання, шт.;

- Річний ефективний фонд часу роботи одиниці діючого технологічного обладнання, год / рік;

- Середньогодинна вироблення (продуктивність) одиниці діючого технологічного обладнання, млн р. / год.;

- Середня (порівнянна) ціна одиниці діючого технологічного обладнання, млн р. / шт.;

- Кількість днів, відпрацьованих за рік одиницею діючого технологічного обладнання;

- Коефіцієнт змінності роботи устаткування;

- Середня тривалість робочого дня, ч.;

- Коефіцієнт використання одиниці діючого технологічного устаткування за часом роботи

= (1 -

);

- Середній коефіцієнт втрат робочого часу на планово-попереджувальний ремонт одиниці діючого технологічного обладнання.
Вплив цих факторів на зміни фондовіддачі активної частини можна розрахувати способом ланцюгових підстановок (табл. 2).

Таблиця 2

Алгоритм розрахунку впливу факторів на фондовіддачу ОПФ

Варіант 1.1

Фактори	Алгоритм розрахунку	Вплив на фондовіддачу, р.
Фактори	Алгоритм розрахунку	Активної частини ОПФ	ОПФ
1	2	3	4
1. Зміна питомої ваги активної частини ОПФ			+
2. Зміна фондовіддачі активної частини ОПФ			+
Разом			+
Зміна фондовіддачі активної частини за рахунок		+
2.1. річного ефективного фонду робочого часу одиниці діючого технологічного обладнання, всього		+
			+
в тому числі за рахунок зміни 2.1.1. цілоденних втрат робочого часу одиниці діючого технологічного обладнання		+
			+
2.1.2. коефіцієнта змінності одиниці діючого технологічного обладнання		+
			+
2.1.3. середньої тривалості робочого дня (внутрізмінних втрат) одиниці діючої		+
технологічного обладнання			+
2.1.4. середнього коефіцієнта використання часу роботи одиниці діючого технологічного обладнання		+
			+
2.2. Среднечасовой вироблення одиниці діючого технологічного обладнання, всього		+
			+
2.3. Середньої ціни одиниці технологічного обладнання		+
2.3. Середньої ціни одиниці технологічного обладнання			+

Варіант 1.2

де

- Середньогодинна віддача роботи одиниці діючого технологічного обладнання, р.

Для визначення впливу цих факторів на зміну фондовіддачі активної частини можна використовувати прийом абсолютних різниць. Тоді зміна фондовіддачі активної частини за рахунок зміни:
1. Кількості діючого технологічного обладнання

2. Цілоденних втрат робочого часу одиниці діючого технологічного обладнання

3. Коефіцієнта змінності роботи одиниці діючого технологічного обладнання

4. Внутрізмінних втрат робочого часу одиниці діючого технологічного обладнання

5. Коефіцієнта використання часу роботи одиниці діючого технологічного обладнання

6. Среднечасовой віддачі роботи одиниці діючого технологічного обладнання

Далі необхідно визначити зміну фондовіддачі ОПФ за рахунок i-х факторів другого порядку, що впливають (за варіантами 1.1 та 1.2) на зміну фондовіддачі активної частини, за формулою

де

- Зміна відповідно фондовіддачі ОПФ і активної їх частини за рахунок i-го фактора другого порядку, що впливає на зміну фондовіддачі активної частини.
Розрахунок зміни фондовіддачі ОПФ за рахунок i-х факторів другого порядку, що впливають на фондовіддачу активної частини, за варіантом 1.1 наведений в табл. 2.
Варіант 2

Факторна модель фондовіддачі:

де

- Середньорічна виробнича потужність підприємства, у вартісному вираженні, млн р. / рік;

- Коефіцієнт використання середньорічної виробничої потужності підприємства.
Чинники першого порядку, що впливають на зміну фондовіддачі:
рівень використання середньорічної продуктивної потужності підприємства -

(Коефіцієнт);
середньорічна виробнича потужність підприємства -

, Млн р. / рік;
середньорічна первісна вартість ОПФ -

, Млн р. / рік.
Вплив цих факторів на зміну фондовіддачі ОПФ можна розрахувати способом ланцюгових підставок:

;

,
де

- Фондовіддача ОПФ за планом і фактична, р.;

- Коефіцієнт використання середньорічної виробничої потужності підприємства за планом і фактичний;

- Середньорічна виробнича потужність підприємства за планом і фактична, тис. р. / рік;

- Умовна фондовіддача в результаті першої та другої підстановок, р.;

- Зміна фондовіддачі ОПФ відповідно за рахунок зміни рівня використання і величини середньорічної виробничої потужності підприємства, середньорічний первісної вартості ОПФ.
До факторів другого порядку відносяться фактори, що впливають на рівень використання середньорічної виробничої потужності підприємства

.
Розглянемо далі фактори другого порядку.
Рівень використання середньорічної виробничої потужності підприємства залежить від обсягу виробленої продукції і величини середньорічної виробничої потужності підприємства:

Тоді до чинників другого порядку, що впливає на зміну фондовіддачі ОПФ за рахунок рівня використання середньорічної виробничої потужності підприємства, належать такі чинники

де

- Кількість діючого технологічного обладнання;

- Річний ефективний фонд робочого часу одиниці діючого технологічного обладнання, тис. маш.-ч./год;

- Середньорічна вироблення одиниці діючого технологічного обладнання, млн р. / год.
Вплив цих факторів на зміну фондовіддачі ОПФ можна розрахувати прийомом ланцюгових підстановок (табл. 3).

Таблиця 3

Алгоритм розрахунку факторів на зміну фондовіддачі ОПФ

Варіант 2

Фактори	Алгоритм розрахунку
1	2
Чинники першого порядку
Зміна фондовіддачі ОПФ за рахунок 1. Рівня використання середньорічної виробничої потужності підприємства, всього
2. Рівня середньорічної виробничої потужності підприємства
3. Первісною середньорічної вартості ОПФ
Разом
Фактори другого порядку
Зміна рівня використання середньорічної виробничої потужності підприємства за рахунок 1.1.колічества діючого технологічного обладнання
1.2. річного ефективного фонду робочого часу одиниці діючого технологічного обладнання, всього
в тому числі за рахунок зміни: 1.2.1. цілоденних втрат робочого часу одиниці діючого технологічного обладнання
1.2.2. коефіцієнта змінності роботи одиниці діючого технологічного обладнання
1.2.3. середньої тривалості робочого дня одиниці діючого технологічного обладнання
1.2.4. коефіцієнта використання часу роботи одиниці діючого технологічного обладнання
1.3 середньогодинної вироблення одиниці діючого технологічного обладнання
1.4 середньорічний первісної вартості ОПФ
Всього

Середньогодинна виробка (продуктивність) одиниці діючого технологічного обладнання (варіанти 1 і 2) є складними факторів. Її можна деталізувати на фактори третього і четвертого порядків.
Середньогодинну вироблення і середньогодинну віддачу одиниці діючого обладнання можна розрахувати за формулою

де

- Річний ефективний фонд часу роботи діючого парку технологічного обладнання, тис. маш.-ч./год.
Отже, на

(Варіанти 1 і 2) впливають одні й ті ж фактори.
До факторів третього порядку належать:
3.1. зміна рівня завантаження устаткування і організації виробництва;
3.2. впровадження нової більш ефективної техніки і прогресивної технології;
3.3. непродуктивні витрати машинного часу;
3.4. зміна рівня кооперування;
3.5. зміна структури виробленої продукції.
Фактори 3.1 та 3.2 є складними. Їх можна деталізувати на фактори четвертого порядку:
Фактор 3.1 можна деталізувати на:
3.1.1. зміна інтенсифікації виробництва;
3.1.2. вдосконалення системи управління;
3.1.3. вдосконалення організації виробництва.
Деталізація факторів 3.2 на фактори четвертого порядку наведена в табл. 7.4.
Для розрахунку впливу факторів третього порядку можна використовувати прийом ланцюгових підстановок.
Перша підстановка приводить фактичну середньогодинну вироблення одиниці діючого технологічного обладнання

в порівнянні з планом умови: шляхом розрахунку чисельника при плановій структурі продукції і плановому рівні кооперованих поставок; а знаменника - за продуктивно відпрацьоване час і при плановому технічному рівні виробництва і праці.

,
де

- Зміна обсягу виробленої продукції за рахунок зміни відповідно структури виробленої продукції та рівня кооперування, млн р..;

- Фактичний річний ефективний фонд часу роботи діючого парку технологічного обладнання, тис. маш.-ч./год;

- Фактичні невиробничі витрати машинного часу діючого парку технологічного обладнання, тис. маш.-ч./год;

- Фактична економія машинного часу в результаті впровадження нової, більш ефективної техніки і прогресивної технології, тис. маш.-ч./год (фактор 3.2, береться в цьому випадку зі знаком мінус).
Для розрахунку першого умовного показника

необхідно розрахувати значення

, Тому що значення

- Були визначені при аналізі продуктивності праці.
Фактичні непродуктивні витрати машинного часу розраховуються за формулою

або

;

,
де

- Зменшення обсягу виробленої продукції за рахунок шлюбу (поправного і непоправного), млн р..;

- Фактичний річний ефективний фонд робочого часу одиниці діючого технологічного обладнання, маш.-ч./год;

- Фактична середньорічна вироблення (продуктивність) одиниці діючого технологічного обладнання, млн р. / рік;

- Фактична кількість діючого технологічного обладнання, шт.;

- Фактична середньогодинна вироблення одиниці діючого технологічного обладнання, млн р. / год.
Фактична економія машинного часу в результаті впровадження нової, більш ефективної техніки і прогресивної технології розраховується за формулою

;

,
де

- Фактична кількість діючого технологічного обладнання, яке треба було б підприємству при збереженні у звітному періоді планової середньорічний вироблення одиниці діючого технологічного обладнання;

- Планова середньорічна вироблення (продуктивність) одиниці діючого технологічного обладнання, тис. р. / рік;

- Планова кількість діючого технологічного обладнання;

- Плановий річний ефективний фонд робочого часу одиниці діючого технологічного обладнання, маш.-ч./год;

- Кількість діючого технологічного обладнання, яке вивільнилося у звітному періоді за рахунок впровадження нової, більш ефективної техніки і прогресивної технології - за рахунок фактора 3.2 всього і j-гo фактора четвертого порядку (обладнання механізованого і автоматизованого; працює за прогресивної технології; модернізованого).
Далі визначається вплив зміни факторів третього порядку на зміну середньогодинної продуктивності одиниці діючого технологічного обладнання.
Зміна середньогодинної продуктивності одиниці діючого технологічного обладнання за рахунок зміни:
3.1. рівня завантаження устаткування і організації виробництва, всього

.
3.2. впровадження нової більш ефективної техніки і прогресивної технології

;

3.3. непродуктивних витрат машинного часу

;

;
3.4. рівня кооперування

3.5. структури виробленої продукції

Усього:

Далі необхідно визначити вплив факторів третього і четвертого порядків на зміну фондовіддачі активної частини і всіх ОПФ.
Зміна фондовіддачі активної частини ВПФ за рахунок i-х факторів третього порядку розраховується за формулою

(Варіант 1.1, табл. 4.),
де

- Середня планова ціна одиниці діючого технологічного обладнання, млн р. / шт.;
Зміна фондовіддачі ОПФ за рахунок i-х факторів третього порядку розраховується за формулою

(Варіант 1.1, табл. 4).
За методикою варіанту 2 (де Ф _а не розраховується) вплив факторів третього порядку визначається тільки на фондовіддачу ОПФ:

(Табл. 5),
де

- Фактична середньорічна первісна вартість ОПФ, млн р. / рік.
Вплив i j - x факторів четвертого порядку на зміну фондовіддачі активної частини ОПФ (варіант 1.1, табл. 4) розраховується за формулою

,
де

- Зміна фондовіддачі активної частини за рахунок i-го j-го фактора четвертого порядку;

- Фактичний питома вага j-ro фактору четвертого порядку в загальному зміні i-го фактора третього порядку, в частках.
Для його розрахунку здійснюється деталізація ix факторів третього порядку (фактори 3.1 і 3.2) на складові їх je фактори четвертого порядку. Наприклад, фактор 3.2 "Впровадження нової, більш ефективної техніки і прогресивної технології", як зазначено вище, підрозділяється на три фактори четвертого порядку. Для кожного з них фактичну питому вагу j-гo фактора четвертого порядку в i-му факторі третього порядку розраховується за формулою

де

- Фактична економія машинного часу за рахунок відповідно всього i-го фактора третього порядку (фактора 3.2) і його j-гo фактора четвертого порядку: механізації та автоматизації виробництва, використання прогресивної технології, модернізації діючого устаткування, тис. маш.-ч.
У результаті розраховуються: фактичний питома вага економії машинного часу за рахунок механізації та автоматизації виробництва,

, Використання прогресивної технології

, Модернізації діючого устаткування

у загальній економії машинного часу за рахунок впровадження нової, більш ефективної техніки і прогресивної технології.
За аналогічною методикою здійснюється деталізація фактора 3.1 "Зміна рівня завантаження устаткування і організації виробництва" на складові його чинники четвертого порядку і розраховуються фактичну питому вагу економії машинного часу в результаті зміни інтенсифікації виробництва

, Вдосконалення системи управління

, Вдосконалення організації виробництва

у загальній економії машинного часу за рахунок зміни рівня завантаження устаткування і організації виробництва.
Зміна фондовіддачі ОПФ за рахунок ij-x факторів четвертого порядку розраховується за формулою

(Варіант 1.1 табл. 4).
Алгоритм розрахунку впливу факторів третього і четвертого порядків за варіантом 1.1 на фондовіддачу активної частини і всіх ОПФ представлений в табл. 4.
Таблиця 4
Алгоритм розрахунку рівня впливу факторів третього і четвертого порядків на
зміна фондовіддачі
Варіант 1.1

Фактори	Алгоритм розрахунку	Цифровий розрахунок	Рівень впливу на фондовіддачу, р.
Фактори	Алгоритм розрахунку	Цифровий розрахунок	Активної частини	ОПФ
1	2	3	4	5
3.1. Зміна рівня завантаження устаткування і організації виробництва			+	+
				+
3.2. Впровадження нової більш ефективної техніки і прогресивної технології			+	+
				+
3.3.Непроізводі- тільні витрати машинного часу			+	+
3.3.Непроізводі- тільні витрати машинного часу				+
3.4.Ізмененіе рівня кооперування			+	+
3.4.Ізмененіе рівня кооперування				+
3.5. Зміна структури виробленої продукції			+	+
3.5. Зміна структури виробленої продукції				+
Разом			+	+
Разом				+
3.1.1.ізмененіе інтенсифікації виробництва			+	+
3.1.1.ізмененіе інтенсифікації виробництва				+
3.1.2. вдосконалення системи управління			+	+
3.1.2. вдосконалення системи управління				+
3.1.3.совершенствованіе організації виробництва			+	+
3.1.3.совершенствованіе організації виробництва				+
Разом			+	+
Разом				+
3.2.1.механізаціі і автоматизації виробництва			+	+
3.2.1.механізаціі і автоматизації виробництва				+
3.2.2. використання прогресивної технології			+	+
3.2.2. використання прогресивної технології				+
3.2.3.модернізаціі діючого обладнання			+	+
3.2.3.модернізаціі діючого обладнання				+
Разом			+
Разом				+

де

- Фактичний питома вага економії машинного часу за рахунок інтенсифікації виробництва в загальній економії машинного часу за рахунок зміни рівня завантаження устаткування і організації виробництва, в частках;

- Фактичний питома вага економії машинного часу за рахунок вдосконалення системи управління в загальній економії машинного часу за рахунок зміни рівня завантаження устаткування і організації виробництва, в частках;

- Фактичний питома вага економії машинного часу за рахунок удосконалення організації виробництва в загальній економії машинного часу за рахунок зміни рівня завантаження устаткування і організації виробництва, в частках;

- Фактичний питома вага економії машинного часу за рахунок механізації і автоматизації виробництва в загальній економимо машинного часу за рахунок впровадження нової, більш ефективної техніки і прогресивної технології, в частках;

- Фактичний питома вага економії машинного часу за рахунок використання прогресивної технології в загальній економії машинного часу за рахунок впровадження нової, більш ефективної техніки і прогресивної технології, в частках;

- Фактичний питома вага економії машинного часу за рахунок модернізації діючого устаткування в загальній економії машинного часу за рахунок впровадження нової більш ефективної техніки і прогресивної технології, в частках.

Вплив факторів четвертого порядку на зміну фондовіддачі ОПФ по варіанту 2 розраховується за формулою

.
Алгоритм розрахунку факторів третього і четвертого порядків за варіантом 2 наведено в табл. 5.
Таблиця 5
Алгоритм розрахунку впливу факторів третього і четвертого порядків
на фондовіддачу

Варіант 2

Фактори	Алгоритм розрахунку	Цифровий розрахунок	Рівень впливу на фондовіддачу ОПФ, р.
Зміна фондовіддачі ОПФ за рахунок 3.1. Рівня завантаження устаткування і організації виробництва			+
3.2. Впровадження нової більш ефективної техніки і прогресивної технології			+
3.3. Непродуктивних витрат машинного часу			+
3.4. Рівня кооперування			+
3.5. Структури виробленої продукції			+
Разом			+
3.1.1. Інтенсифікації виробництва			+
3.1.2. Вдосконалення системи управління			+
3.1.3. Вдосконалення організації виробництва			+
Разом			+
3.2.1. Механізації та автоматизації виробництва			+
3.2.2. Використання прогресивної технології			+
3.2.3. Модернізації діючого устаткування			+
Разом			+

Далі необхідно визначити зміни обсягу виробленої продукції за рахунок зміни фондовіддачі ОПФ -

.
Вихідна факторна модель зміни обсягу виробленої продукції
ТП = ПС _З Ф _0.
Тоді загальна зміна обсягу виробленої продукції, всього:

де

- Зміна обсягу виробленої продукції за рахунок початкової середньорічної вартості ОПФ млн р..;

- Зміна обсягу виробленої продукції за рахунок зміни фондовіддачі ОПФ млн р..;

(Прийом абсолютних різниць);

де

- Фактична первісна середньорічна вартість ОПФ, млн р..;

- Зміна фондовіддачі ОПФ за рахунок i-го чинника, р.
Методика розрахунку зміни обсягу виробленої продукції за рахунок чинників, що впливають на зміну фондовіддачі ОПФ наведена в табл. 6 (варіант 1) і в табл. 7 (варіант 2).
Таблиця 6
Результати факторного аналізу фондовіддачі
Варіант 1

Фактори	Зміна фондовіддачі, р.		Зміна обсягу виробленої продукції, млн р..
Фактори	Активної частини	ОПФ	Зміна обсягу виробленої продукції, млн р..
Першого порядку
1.1.Среднегодовая первісна вартість ОПФ			+
1.2.Фондоотдача ОПФ, всього в тому числі			+
Другого порядку
1.2.1.Удельний вага активної частини ОПФ		+	+
1.2.2.Фондоотдача активної частини ОПФ, всього		+	+
Разом			+
Третього і четвертого порядку
1.2.2.1.Годовой ефективний фонд часу роботи одиниці діючого технологічного обладнання, всього в тому числі	+	+	+
1.2.2.1.1.Целодневние втрати робочого часу
1.2.2.1.2.Коеффіціент змінності	+	+	+
1.2.2.1.3.Внутрісменние втрати робочого часу	+	+	+
1.2.2.1.4.Коеффіціент використання часу роботи обладнання	+	+	+
1.2.2.2.Среднечасовая вироблення одиниці діючого технологічного обладнання, всього	+	+	+
1.2.2.3.Средняя ціна одиниці діючого технологічного обладнання	+	+	+
Разом		+	+
П'ятого порядку
1.2.2.2.1.Ізмененіе рівня завантаження устаткування і організації виробництва	+	+	+
1.2.2.2.2.Внедреніе нової більш ефективної техніки і прогресивної технології	+	+	+
1.2.2.2.3.Непроізводітельние витрати машинного часу	+	+	+
1.2.2.2.4.Ізмененіе рівня кооперування	+	+	+
1.2.2.2.5.Структура виробленої продукції	+	+	+
Разом	+	+	+
Шостого порядку
1.2.2.2.1.1.Ізмененіе інтенсифікації виробництва	+	+	+
1.2.2.2.1.2.Совершенствованіе системи управління	+	+	+
1.2.2.2.1.3.Совершенствованіе організації виробництва	+	+	+
Разом	+	+	+
1.2.2.2.2.1.Механізація і автоматизація виробництва	+	+	+
1.2.2.2.2.2.Іспользованіе прогресивної технології	+	+	+
1.2.2.2.2.3.Модернізація діючого обладнання	+	+	+
Разом	+	+	+

Таблиця 7
Результати факторного аналізу фондовіддачі
Варіант 2

Фактори	Зміна
Фактори	фондовіддачі ОПФ, р.	обсягу виробленої продукції, млн р..
1	2	3
Першого порядку
1.1. Зміна середньорічної первісної вартості ОПФ		+
1.2. . . . Зміна фондовіддачі ОПФ, всього в тому числі		+
Другого порядку
1.2.1. Рівень використання середньорічної виробничої потужності підприємства	+	+
1.2.2. Рівень середньорічної виробничої потужності підприємства	+	+
1.2.3. Середньорічна первісна вартість ОПФ	+	+
Разом	+	+
Третього порядку
1.2.1.1. Кількість діючого технологічного обладнання	+	+
1.2.1.2. Річний ефективний фонд часу роботи одиниці діючого технологічного обладнання, усього у тому числі	+	+
Четвертого порядку
1.2.1.2.1. Цілоденні втрати робочого часу	+	+
1.2.1.2.2. Коефіцієнт змінності	+	+
1.2.1.2.3. Внутрішньозмінні втрати робочого часу	+	+
1.2.1.2.4. Коефіцієнт використання часу роботи обладнання	+	+
1.2.1.2.5. Зміна середньогодинної вироблення одиниці діючого технологічного обладнання, всього	+	+
Разом	+	+
П'ятого порядку
1.2.1.3.1. Рівень завантаження обладнання та організації виробництва	+	+
1.2.1.3.2. Впровадження нової, більш ефективної техніки і прогресивної технології	+	+
1.2.1.3.3 Непродуктивні витрати машинного часу	+	+
1.2.1.3.4. Рівень кооперування	+	+
1.2.1.3.5. Структура виробленої продукції	+	+
Разом	+	+
Шостого порядку
1.2.1.3.1.1. Зміна інтенсифікації виробництва	+	+
1.2.1.3.1.2. Удосконалення системи управління	+	+
1.2.1.3.1.3. Удосконалення організації виробництва	+	+
Разом	+	+
1.2.1.3.2.1. Модернізація та автоматизація виробництва	+	+
1.2.1.3.2.2. Використання прогресивної технології	+	+
1.2.1.3.2.3. Модернізація діючого устаткування	+	+
Разом	+	+

3. Аналіз використання обладнання
Аналіз використання технологічного обладнання базується на системі показників, що характеризують його використання за кількістю, часу роботи (екстенсивної завантаженні), продуктивності (інтенсивної завантаженні).
При аналізі забезпеченості підприємства технологічним обладнанням та ефективності його використання все наявне обладнання підприємства щодо участі у виробничому процесі підрозділяється на
1. встановлене - здане в експлуатацію;
1.1. призначене до роботи за планом: фактично працює (діюча) та непрацюючі (простоює);
1.2. непрацююче за планом: знаходиться в ремонті, модернізації, резерві;
2. невстановлена:
2.1. підлягає установці на підприємстві: що знаходиться на складі, в монтажі, змонтоване, але не здане в експлуатацію;
2.2. зайве для підприємства у зв'язку зі зміною номенклатури та асортименту продукції та негідне, що підлягає списанню.
Основне завдання найбільш повного використання обладнання за кількістю:
звести до мінімуму кількість невстановленого недіючого обладнання;
забезпечити зближення кількості наявного, встановленого і працюючого (чинного) обладнання;
виявити потенційні резерви збільшення обсягу виробленої продукції
Р ↑ ТП =

Для оцінки ефективності використання обладнання у виробничому процесі за кількістю необхідно:
1. зіставити між собою фактичне кількість готівкового

, Встановленого

та чинного (працюючого) обладнання

, І визначити фактичну кількість не встановленого

та непрацюючого обладнання

2. розрахувати відхилення від плану готівкового, встановленого і діючого устаткування:

3. вивчити причини відхилень;
4. розрахувати відхилення від плану коефіцієнтів використання:
4.1. наявного парку обладнання
4.1.1. по встановленому обладнанню

;

,
де

- Плановий і фактичний коефіцієнти використання наявного парку обладнання;

4.1.2. в чинному устаткуванню

де

- Плановий і фактичний коефіцієнти використання наявного парку обладнання;
4.2. встановленого обладнання

;

,
де

- Плановий і фактичний коефіцієнти використання наявного парку по встановленому обладнанню.
Для характеристики рівня екстенсивного завантаження обладнання вивчається баланс часу роботи устаткування, який включає:
1. Календарний фонд часу роботи устаткування - максимально можливий час роботи обладнання

де

- Календарний фонд робочого часу встановленого парку устаткування, маш.-ч./год;

- Кількість календарних днів у році (

= 365);

- Число змін роботи (коефіцієнт змінності)

= 3;

- Тривалість роботи за зміну,

= 8 ч.
Цей фонд не може бути використаний для аналітичних розрахунків на підприємствах радіоелектронної промисловості, так як не відображає дійсного часу роботи обладнання у зв'язку з тим, що обладнання потребує ремонту та не може експлуатуватися все відразу одночасно, крім того воно працює в основному в дві зміни і не працює у святкові та вихідні дні.
Порівняння фактичного і планового календарного фонду дозволяє встановити ступінь виконання плану по введенню обладнання в експлуатацію за кількістю і термінами.
2. Режимний фонд часу роботи обладнання

де

- Режимний фонд робочого часу встановленого парку устаткування, маш.-ч./год;

- Кількість обладнання, що знаходиться в резерві;

- Кількість робочих днів у році;

- Тривалість роботи за зміну по прийнятому режиму змінності з урахуванням скороченої тривалості зміни у передсвяткові дні, год;

= 2, але може бути і більше 2, так як дефіцитне устаткування може працювати і в 3 зміни.
Порівняння календарного і режимного фондів часу обладнання дозволяє встановити можливості кращого використання устаткування за рахунок підвищення коефіцієнта змінності.
3. Ефективний фонд часу роботи устаткування дорівнює режимному за вирахуванням часу на ремонт і модернізацію обладнання. Він підрозділяється на плановий і фактичний.
Плановий ефективний фонд робочого 'часу обладнання - це час, необхідний для виконання плану з виробництва продукції
Ф

= (

- N

) Д

До

) = N

,
де Ф

- Плановий ефективний фонд робочого часу діючого парку обладнання, маш.-ч./год;

- Планова кількість устаткування, що знаходиться в резерві, ремонті та модернізації;
Н

- Середній плановий відсоток втрат робочого часу на планово-попереджувальний ремонт одиниці діючої (працюючого) обладнання;
K

- Середній коефіцієнт використання робочого часу одиниці діючого обладнання;
n

- Планова кількість діючого обладнання.
Порівняння режимного з ефективним плановим фондом часу обладнання дозволяє встановити резерви часу за рахунок скорочення витрат часу на ремонт і модернізацію.
Фактичний ефективний фонд часу роботи обладнання
Ф

= N

До

.
Характеризує фактичний час роботи діючого парку обладнання, витрачений на випуск продукції.
Для характеристики використання часу роботи устаткування застосовуються:
1. Коефіцієнти використання:
календарного фонду часу До

режимного фонду часу До

планового фонду часу До

де

- Плановий і фактичний річний ефективний фонд часу роботи діючого парку устаткування, тис. маш.-ч./год.
2. Коефіцієнт змінності роботи обладнання, який показує скільки в середньому змін на добу працює кожна одиниця встановленого обладнання

де

- Кількість станкосмен, відпрацьованих обладнанням відповідно в першу, другу і третю зміни.
Показником інтенсивної роботи устаткування є коефіцієнт інтенсивного його завантаження

Узагальнюючим показником, що характеризує використання устаткування за часом роботи і за продуктивністю є коефіцієнт інтегрального завантаження

У процесі аналізу використання обладнання:
вивчають виконання плану за розглянутими показниками, причини їх відхилення від планового рівня і динаміку показників;
розробляють заходи щодо підвищення рівня використання обладнання;
розраховується зміна обсягу виробленої продукції за рахунок зміни кількості діючого обладнання, рівня екстенсивного і інтенсивного його використання по наступній факторної моделі:

Розрахунок впливу факторів, наведених у цій формулі проводитися способами ланцюгової підстановки, абсолютних або відносних ризниць та іншими способами прийнятними для даного типу моделей.

ЛІТЕРАТУРА
1. Грузинів В.П., Грибов В.Д. Економіка підприємства: Учеб. посібник - М.: Фінанси і статистика, 2005. - 208 с.
2. Сергєєв І.В. Економіка підприємства. Учеб. посібник. - М.: Фінанси і статистика, 2005. - 304 с.
3. Економіка підприємства / За ред. Є. Л. Кантора. - СПб.: Пітер, 2006. - 352 с.
4. Ковальов В., Волкова Про Аналіз господарської діяльності підприємства.

Видавництво: ТК Велбі, 2006.

Аналіз використання основних виробничих фондів підприємства 2

Таблиця 2

Алгоритм розрахунку впливу факторів на фондовіддачу ОПФ

Варіант 1.1

Фактори