1 2 3 4 5 6 7 Ім'я файлу: курсовая (Маринка Анастасия) 1.doc Розширення: doc Розмір: 484кб. Дата: 20.11.2021 скачати Пов'язані файли: Лекція.docx Cinderella.docx Практикум З ІНОЗЕМНОЇ МОВИ ДЛЯ ЗАОЧ.doc Praktichna_robota_7.docx Використання проблемних ситуацій на уроках „Основи здоров΄я” у п Українська література.docx історичне дослідження.pptx Економетрика (Восстановлен).docx Зустріч птахів..docx Відомість 19-15.doc Kursovaya_rabota_Nazarenko_Maxima_Viktorovicha_...docx kazedu_198707.docx Підготовка та обслуговування бенкету День народження-1.doc аналітична хімія.docx 8-2019 1.doc лекция 24.docx upload-1175911-1669655084061951238.docx Решетілова Довгань Маркетингові дослідження.pdf Бух. облік ДЗ 3.docx Karliukova_dyp_2021.pdf ГОТОВА РОБОТА РИЛЬСЬКИЙ.docx Додаткове завдання за першим модулем.docx 1..docx Yemets_Kursova_robota.docx Крупніцький Степан(2).pdf ВИСНОВОК Для досягнення мети дослідження необхідно було вирішити ряд завдань. В рамках вирішення першого завдання з проблеми заїкання нами проаналізовані роботи таких авторів, як Белякової Л.М., Архипової Є.Ф., Мастюкової Є.М., Селиверстова В.І., Павалакі І.Ф. та ін.. Автори підкреслюють, що заїкання – це складний симптомокомплекс, який негативно впливає на формування людської особистості. Більшість логопедів-практиків визнають низьку ефективність корекційної роботи при заїкання та високу ймовірність рецидивів. Патогенез заїкання вимагає подальшого вивчення для розробки методик, що дають гарантовані результати. Старший дошкільний вік є оптимальним часом для усунення заїкання і розвитку виразного вільного мовлення, тому що дитина ще не усвідомлює повною мірою реалізувати свій дефект і, отже, не фіксується на ньому. При заїкання в тій чи іншій мірі порушені всі компоненти мовлення, що згубно відбивається на комунікативних здібностях дитини, сприяє зниженню його мовної активності. Інше завдання передбачало підібрати відповідні методики для діагностики інтонаційної сторони мови і провести констатуючий експеримент. Нами були відібрані методики Є.Ф. Архипової, в них охоплені всі компоненти інтонації. На основі зазначених методик розроблений діагностичний комплекс з урахуванням особливостей дітей старшого дошкільного віку. Як і передбачалося, діти, які страждають заїканням неврозоподібної і змішаної форми, мають більш виражені порушення просодичного боку промови, особливо голосових модуляцій. Результати дітей з невротичною формою нестабільні, залежать від ступеня новизни і складності мовного матеріалу. Ступінь заїкання не завжди безпосередньо впливає на ступінь порушення інтонаційної виразності, велике значення має розвиток сприйняття інтонації: при слабо розвиненому сприйнятті утруднено як наслідування потрібної мелодики, так і самостійне відтворення по пред’явленню. Недостатньо розвинене сприйняття інтонації подовжує терміни корекційної роботи з формування емоційно виразного мовлення. В результаті констатуючого експерименту було виявлене покращення просодичної сторони у всіх дітей. 2 обстежувані дитини показали високий результат, 3 обстежувані дитини показали середній результат. Жодної дитини з низьким результатом не виявлено. В цілому, мета по вивченню стану інтонаційної сторони мовлення у дітей, які страждають заїканням, досягнута. СПИСОК ВИКОРИСТАНОЇ ЛІТЕРАТУРИ Белякова Л.М., Дьякова Е.А. Заикание. – М.: В. Секачев,- 1998. Крыжановский Г.Н. Общая патофизиология нервной системы. Руководство. – М.: Медицина - 1997. Логопедия / Под ред. Л.С. Волковой - М.: Просвещение,- 1995. Мастюкова Е.М. Лечебная педагогика (ранний и дошкольный возраст): Советы педагогам и родителям по подготовке к обучению детей с особыми проблемами в развитии. – М.: ВЛАДОС,- 1997. Меньшикова С.В. Коррекция заикания у детей. Практическое пособие для логопедов и родителей. – Казань: «Лиана»,- 1999. Миссуловин Л.Я. Заикание и его устранение. – СПб.: ООО «СЛП»,- 1997. Селиверстов В.И. Заикание у детей: Психокоррекционные и дидактические основы логопедического воздействия. – М.: ВЛАДОС,- 2000. Шкловский В.М. Заикание. – М.,- 1994. Павалакі І.Ф. «Темпо-ритмічна організація рухів і мови заїкуватих дошкільнят». Автореф. Дис. На соіск. Уч. Степ. Канд. Пед. Наук. – М., 1996. Боскер Р.І. «З досвіду подолання заїкання у підлітків» // Дефектологія -1973 р, №2, стор. 46 -49. Когновіцкая Т.С. «Подолання заїкання у школярів з урахуванням мелодики і темпу їх мови». Автореф. Дис. На соіск.уч. степ. Канд. Пед. Наук.- Л., 1990 г. Абелева І.Ю., Голубєва Л.П., Євгенова А.Я. «На допомогу дорослим заикающимся». – М., 1969 р. Куршев В.А. «Заїкання». – М., 1973 г. Тяпугін Н.П. «Заїкання». – М., 1966 р. Мещерская Л.Н. «Реабілітація промови хворих логоневрозом з використанням затриманої акустичного зворотного зв'язку в поєднанні з білим шумом: Методичні рекомендації». – М., 1982 р. Хватцев М.Є. «Логопедія». – М., 1959 р. Лохов М.І. «Психофізіологічні механізми корекції мови при заїкуватості». – М., 1994 р. Абелева І.Ю. «Якщо дитина заїкається». – М., 1969 р. Богомолова А.І. «Усунення заїкання у дітей і підлітків». – М., 1977 р. Зееман М. «Розлад мови в дитячому віці». – М., 1962 року народження Рахмілевіч А.Г., Оганесян О.В. «Особливості інтонаційної мови і функціонального стану внутрішніх м'язів гортані при фонації у заїкається» .// Дефектологія. – 1987 р №6. Сикорский И.А. Заикание / И. А. Сикорский – М.: Аст: Астрель, 2008. – С. 191. Багмут А.Й. «Інтонаційна будова простого розповідного речення у слов`янських мовах».// Алла Йосипівна Багмут. – К. : Наукова думка, 1970. – С. 210. Архипова Є.Ф. Стертая дизартрия у детей. М.: Астрель, 2007. [http://enpuir.npu.edu.ua/bitstream/123456789/5653/1/Zhuravlyova.pdf] [https://otherreferats.allbest.ru/pedagogics/00100693_0.html#text] [https://studfiles.net/preview/2041266/page:33/] [https://uk.wikipedia.org/wiki/Заїкання#Ознаки] [http://www.studyexperts.ru/stdds-464-2.html] [https://dutuna.in.ua/zaїkannya-u-ditej-osnovni-prichini-ta-metodi-korekciї/] Додаток 1 Протокол обстеження інтонаційної сторони мовлення дитини Дата__________ П. І. дитини________________________________________________________ Вік__________ Логопедичне заключення (якщо найвне)________________________________ І. Сприйняття інтонації. Завдання 1.1 Диференціація типів інтонації в реченні.
ІІ. Відтворення інтонації. Завдання 2.2 Відображене відтворення інтонації.
Завдання 2.2 Самостійне відтворення інтонації по завданню.
III. Сприйняття логічного наголосу Завдання 3.1. Диференціація логічного наголосу в реченні. Дівчинка грає з лялькою в саду.
Завдання 3.2. Диференціація логічного наголосу в реченнях з питальною інтонацією.
IV. Відтворення логічного наголосу Завдання 4.1. Самостійне відтворення фрази з логічним наголосом за завданням. Таня прийшла додому. Дімі подарували машинку, а Тані ляльку.
Завдання 4.2. Самостійне відтворення логічного наголосу при відповідях на питання Бабуся в'яже носок. Дівчинка їсть суп.
V. Висота голосу Завдання 5.1. Відтворення ізольованих звуків і звуконаслідування зі зниженням і підвищенням висоти голосу.
Завдання 5.2. Поступова зміна голосу по висоті Рахунок від 1 до 5.
VI. сила голосу Завдання 6.1. Відтворення ізольованих звуків і звуконаслідувань з різною силою голосу.
Завдання 6.2. Поступова зміна голосу за силою. Рахунок від 1 до 5.
VII. Відтворення тембру Завдання 7.1. Відтворення тембру з різним емоційним забарвленням. Ми йдемо в похід.
Завдання 7.2. Зміна тембру голосу (наслідування казковим персонажам). «Колобок, колобок! Я тебе з'їм!"
Оцінка інтонаційної сторони мовлення: __________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________ Додаток 2 1 2 3 4 5 6 7 |