[
Активізація лівих і демократичних сил в інших країнах Латинської Америки в другій половині
]
<div style="font-size:16px;text-align:justify;"> <P> Реферат </P><br><P> з історії </P><br><P> на тему: </P><br><P> "Активізація лівих і <a href="Демократия_2" title="Демократия 2">демократичних</a> сил в інших <a href="Країна" title="Країна">країнах</a> <a href="Латинська" title="Латинська">Латинської</a> Америки в другій половині 50-х - першій половині 60-х років" </P><br><P> 2009 </P><P> Незважаючи на успіхи індустріалізації в 30-50-ті роки, зберігалося підпорядковане, периферійне становище країн Латинської Америки у світовому <a href="Господар" title="Господар">господарстві</a> як постачальників аграрно-сировинних товарів. Що почалося в 50-і роки неухильне падіння цін на ці <a href="Товари" title="Товари">товари</a> на світовому ринку болісно відбилося на економіці країн регіону, посиливши прояви кризи склалися в умовах залежного капіталістичного розвитку традиційних соціально-економічних структур. Недостатня ефективність сільськогосподарського виробництва при переважанні латифундизму і порівняно відсталому агротехнічному рівні не дозволяла латиноамериканським <a href="Країна" title="Країна">країнам</a> успішно конкурувати на світовому ринку з експортерами дешевої аграрної продукції - США, Канадою, <a href="Австралія" title="Австралія">Австралією</a>, Новою Зеландією. Обсяг сільськогосподарського виробництва на душу населення в регіоні залишався не вище довоєнного. Частка Латинської Америки у світовому експорті скоротилася з 12% в 1948-1950 рр.. до 6,3-6,5% в 1961-1963 рр.. Ціни ж на машини і обладнання, в яких гостро потребувала <a href="Латинська_Америка" title="Латинська Америка">Латинська Америка</a>, збільшувалися все більше. Домінуюче становище провідних індустріальних держав на світовому ринку дозволяло їм підтримувати вигідні для них і невигідні для периферійних країн ціни. </P><P> Скорочення доходів від зовнішньої торгівлі вело до браку <a href="Капітал" title="Капітал">капіталів</a>, фінансовій кризі, інфляції, змушувало обмежувати імпорт необхідних машин і устаткування, гальмувало економічний <a href="Розвиток" title="Розвиток">розвиток</a>. Середньорічні темпи зростання валового національного продукту зменшилися з 5% у 1950-1954 рр.. до 4% в 1960-1964 рр.., а на душу населення-з 2,2 до 1,1%. Бюджетний дефіцит в Аргентині, Бразилії, <a href="Перу" title="Перу">Перу</a> і <a href="Чилі" title="Чилі">Чилі</a> на початку 60-х років досягав 25-30%. <a href="Брак" title="Брак"> Брак</a> фінансових коштів спонукала у все більших масштабах залучати іноземний <a href="Капітал" title="Капітал">капітал</a>. Але вивіз прибутків по них перевищував приплив нових коштів, ріс зовнішній <a href="Державний_борг" title="Державний борг">державний борг</a>. </P><P> Положення ускладнював «демографічний вибух». Темпи зростання населення в <a href="Латинська" title="Латинська">Латинській</a> Америці в 1955-1965 рр.. досягли 2,8% у рік - рекордного рівня навіть у порівнянні з Азією і Африкою. За 20 років (1950-1970) населення регіону збільшилася з 164 млн. до 284 млн. чоловік, а його частка в населенні світу-з 6,5 до 7,6%. Більше 40% латиноамериканців були молодше 15 років. Це призвело до зменшення питомої ваги <a href="Економіка" title="Економіка">економічно</a> активного населення (з 35,4% у 1950 р. до 31,6% в 1970 р.). </P><P> В умовах інфляції швидко зростала дорожнеча <a href="Життя" title="Життя">життя</a>. За 20 років до 1970 р. споживчі ціни підвищилися в <a href="Колумб" title="Колумб">Колумбії</a>, Перу, Мексиці в кілька разів, в Аргентині-майже в 100 разів, в Уругваї - у 170 разів, в Болівії і Чилі - у 200 разів, у Бразилії - в 250 разів . <a href="Заробітна_плата" title="Заробітна плата">Заробітна плата</a> часто не встигала за цінами. Приплив розореного сільського населення в столицю та інші великі міста збільшував становище. У 1960 р. 15% населення Латинської Америки проживало в столицях. У Монтевідео в 1950 р. було зосереджено </P><P> 36% жителів Уругваю, а в 1970 р.-вже 49%, в Буенос-Айресі-відповідно 26 і 35% жителів Аргентини, в <a href="Сантьяго" title="Сантьяго">Сантьяго</a> - 23 і 28% населення Чилі, в Лімі - 8 і 21% жителів Перу. Скупчення гігантських мас населення в найбільших містах загострювало житлову проблему і проблему зайнятості. До 25-40% населення великих міст проживало в «селищах злиднів». У цілому по регіону <a href="Безробіття" title="Безробіття">безробіття</a> досягала 5-10%, а з урахуванням її прихованих форм та неповної зайнятості - до 30-40% робочої сили. Гострі соціальні <a href="Контрас" title="Контрас">контрасти</a>, жебрацькі умови життя більшої частини населення міста і села породжували соціальну напруженість. До цього додавалося панування в більшості країн авторитарних, диктаторських режимів, постійні порушення або просто відсутність елементарних політичних свобод і громадянських прав, свавілля і репресії влади. </P><P> Наростання визвольної боротьби. Невдоволення існуючим становищем і усвідомлення необхідності змін охопило широкі верстви населення і починаючи з другої половини 50-х років вилилося в могутній підйом революційного і демократичного руху за участю трудящих, селян, студентства, середніх верств, ліберальних кіл національної буржуазії. На перший план стали завдання боротьби проти диктатур, за <a href="Демократія" title="Демократія">демократичні</a>, аграрні та антиімперіалістичні <a href="Перетворення" title="Перетворення">перетворення</a>. </P><P> Хвиля визвольної боротьби стала наростати з 1956 р. У цьому році була повалена диктатура генерала Мануеля Одріа в Перу і відновлено <a href="Конституція" title="Конституція">конституційне</a> правління. У <a href="Нікарагуа" title="Нікарагуа">Нікарагуа</a> 20 років правив країною генерал Анастасіо Сомоса, винуватець загибелі Сандіно, загинув від куль 19-річного патріота Рігоберто Лопеса, який пожертвував своїм життям заради звільнення країни від одіозного диктатора. Сімейство Сомоси утрималося у влади, яка перейшла до двом синам вбитого правителя. Наприкінці 1956 р. почалася <a href="Революція" title="Революція">революційна</a> партизанська війна на Кубі, очолена Фіделем Кастро і швидко переросла в революцію. </P><P> 10 травня 1957 в Колумбії в результаті загального страйку, підтриманої як демократичними і лівими силами, так і консервативної <a href="Опозиція" title="Опозиція">опозицією</a>, було повалено диктаторський режим генерала Рохаса Пінільі. Влада перейшла до військової хунти, яка оголосила про звільнення політв'язнів, про припинення каральних акцій проти партизанського селянського руху і про перехід країни до конституційного режиму. Майже 10 років <a href="Колумбія" title="Колумбія">Колумбія</a> перебувала в стані «віоленсіі» (панування насильства) - партизанської війни в селі, каральних акцій армії, військової диктатури. Щоб забезпечити стабільність в країні, головні партії країни - консерватори і <a href="Ліберал" title="Ліберал">ліберали</a> - уклали між собою угоду про Національний фронт, яке повинно було діяти 16 років починаючи з 1958 р. На цей період обидві партії домовилися </P><P> Про паритетний розподіл між ними місць в уряді, в Національному конгресі і в інших органах влади і про почергової зміни президентів кожні 4 роки: у перші 4 роки президентом повинен був стати <a href="Ліберал" title="Ліберал">ліберал</a>, потім - консерватор, потім - знову <a href="Ліберал" title="Ліберал">ліберал-і</a> так 16 років. Ця угода дійсно поклало кінець відкритої ворожнечі між основними партіями Колумбії, допомогло припинити громадянську війну, відсторонити армію від прямої участі в політиці і відкрити шлях до тривалого конституційного режиму. Але це був збитковий, вихолощений <a href="Конституція" title="Конституція">конституційний</a> режим, що позбавив вибори їх реального значення і що відчужує інші партії, в тому числі ліві, від активної участі в політичному житті. Це був шлях до стабілізації влади панівних класів в <a href="Конституція" title="Конституція">конституційних</a> формах. У травні 1958 р. відбулися <a href="Президент_РФ" title="Президент РФ">президентські</a> вибори, на яких президентом на 4 роки був обраний спільний кандидат двох партій Національного фронту ліберал А. Льерас Камарго (1958-1962). У серпні 1958 р. військова хунта передала йому владу. </P><P> У 1957 р. була ліквідована диктатура в <a href="Гондурас" title="Гондурас">Гондурасі</a>, убитий диктатор Гватемали Кастільо Армас - <a href="Керівник" title="Керівник">керівник</a> <a href="Контрреволюція" title="Контрреволюція">контрреволюційної</a> інтервенції 1954 </P><P> У Венесуелі в 1957 р. всі основні партії країни (включаючи і комуністичну) створили Патріотичну хунту з метою боротьби проти диктатури Переса Хіменеса. 21 січня 1958 в <a href="Каракал" title="Каракал">Каракасі</a> спалахнула організована хунтою загальний страйк, що переросла в народне повстання. До повстання примкнули підрозділи армії і флоту на чолі з Вольфгангом контрадміралом Ларрасабалем. 23 січня повстання перемогло. Перес Хіменес втік з країни. Була сформована Тимчасова урядова хунта під керівництвом В. Ларрасабаля, що діяла при співпраці з демократичними партіями. Вона відновила демократичні свободи, звільнила політв'язнів, підготувала загальні вибори, що відбулися в грудні 1958 р. На цих виборах переміг <a href="Лідер" title="Лідер">лідер</a> націонал-реформістської партії <a href="Демократія" title="Демократія">Демократична</a> дія, колишньої при владі в 1945-1948 рр.., Ромуло Бетанкур. За нього проголосувало понад 49% виборців. Підтриманий лівими силами, В. Ларрасабаль отримав 34,6% голосів і вийшов на перше місце в столиці. Зміцнила свої позиції компартія, чисельність якої досягла 40 тис. чоловік. На виборах до <a href="Парламент" title="Парламент">парламенту</a> вона набрала 6,6% голосів, отримавши 7 мандатів. У лютому 1959 р. Р. Бетанкур став <a href="Конституція" title="Конституція">конституційним</a> президентом на 5-річний термін (1959-1964). Тимчасової хунті і уряду Бетанкура довелося в 1958-1960 рр.. подавити декілька військових <a href="Заколот" title="Заколот">заколотів</a> правих сил, незадоволених демократичними перетвореннями. </P><P> У 1958 р. в Аргентині влада військових також змінилася конституційним урядом радикалів. Значних успіхів у тому ж році домоглися ліві сили Чилі. </P><P> Широко розповсюдилися антиамериканські настрої. Серйозній критиці імперіалістична <a href="Політика" title="Політика">політика</a> США в Латинській Америці піддалася на Міжамериканської економічній конференції в Буенос-Айресі в 1957 р. У травні 1958 р. візит віце-президента США Річарда Ніксона в країни регіону був зустрінутий масовими протестами. З <a href="Каракал" title="Каракал">Каракаса</a> йому довелося вибиратися за допомогою військових вертольотів, рятуючись від порушених натовпів демонстрантів. З 1956 р. в Панамі почався масовий рух <a href="Студент" title="Студент">студентів</a> і працівників за <a href="Повернення" title="Повернення">повернення</a> республіці зони Панамського каналу. У 1958 р. рух прийняло <a href="Характер" title="Характер">характер</a> страйків і демонстрацій, що супроводжувалися зіткненнями з американськими військами. </P><P> Перемога Кубинської революції в січні 1959 р. і <a href="Революція" title="Революція">революційні</a> перетворення на острові з'явилися найважливішим подією цих років, які надали революціонізуюче вплив на інші країни. Великий розмах набув рух солідарності з Кубинської <a href="Революція" title="Революція">революцією</a>, що охопило континент і виразилося у страйках, мітингах, демонстраціях та інших формах. </P><P> Небачених раніше масштабів досягла страйкова боротьба трудящих. Якщо на рубежі 50-х років у Латинській Америці щорічно страйкували 2,5-3 млн. осіб, то в 1956-1958 рр.. - 8-12 млн., а в 1959-1961 рр. .- 18-21 млн. чоловік. Високим залишалося число страйкарів у 1962-1963 рр. .- 14-17 млн. учасників. Робітники виступали не тільки за поліпшення свого становища, але і з вимогами демократичних, соціальних та антиімперіалістичних перетворень. Частим явищем стали загальні політичні страйки, що супроводжувалися мітингами і демонстраціями, запеклими сутичками з поліцією і військами. Трудящі зіграли активну роль у поваленні диктаторських режимів та захисту демократичних свобод. </P><P> Особливим розмахом відрізнялося страйковий рух в Аргентині, Уругваї і Чилі. У 1959-1960 рр.. в Панамі і Коста-Ріці робочі бананових плантацій провели успішні страйки проти <a href="Американский" title="Американский">американської</a> компанії «Юнайтед фрут». Народні демонстрації в Панамі проти хазяйнування США в зоні каналу взяли ще більші розміри, ніж у попередні роки. У листопаді 1959 р. <a href="Американец" title="Американец">американські</a> війська розстріляли панамських демонстрантів, коли ті спробували підняти прапор у зоні каналу. Завзятістю відрізнялася боротьба болівійських гірників на початку 60-х років проти наступу уряду на їх завоювання, досягнуті завдяки революції 1952р. Важливу роль зіграв робочий клас Бразилії в поразці правих сил у серпні - вересні 1961 р. У Домініканській Республіці після вбивства в травні 1961 р. довголітнього диктатора генералісимуса Рафаеля Трухильо 'масові страйки </P><P> У середині XX ст. було в світі 4 генералісимуса - <a href="Сталін" title="Сталін">Сталін</a> в <a href="СРСР" title="СРСР">СРСР</a>, Франко в Іспанії, <a href="Чан_Кайши" title="Чан Кайши">Чан Кайши</a> на Тайвані і Трухільо у Домініканській Республіці. </P><P> в жовтні-грудні 1961 р. змусили владу прискорити перехід до конституційного правління. У березні - квітні 1962 р. в Гватемалі антиурядові виступи охопили всю країну і переросли в бурхливу загальний політичний страйк. У лютому - березні 1963 р. заворушення відновилися. </P><P> На хвилі підйому робочого і демократичного руху укріпили і розширили свої позиції комуністичні партії і ліві течії в <a href="Профспілки" title="Профспілки">профспілках</a>. Чисельність компартій регіону (не рахуючи Куби) перевищила 300 тис. осіб. У січні 1964 р. в столиці Бразилії на конгресі представників лівих профспілок 18 країн було створено Постійний конгрес профспілкового єдності трудящих Латинської <a href="Америка" title="Америка">Америки </a>(ПКПЕТЛА). Приєдналися до нього організації об'єднували до 4 млн. чоловік. </P><P> В кінці 50-х - початку 60-х років посилилася боротьба селян і сільськогосподарських робітників за землю. Селянські виступи - захоплення земель, демонстрації і мітинги - охопили Венесуелу і Перу. У Перу в 1960-1964 рр.. в захопленнях земель брали участь сотні тисяч індіанців-общинників і безземельних селян. У Колумбії створені селянами за участю комуністів в гірських районах загони самооборони захищали зайняті ними землі. На північному сході Бразилії на початку 60-х років йшла боротьба селянських ліг за землю. </P><P> За прикладом Куби в ряді країн <a href="Революція" title="Революція">революційно</a> налаштована <a href="Молодь" title="Молодь">молодь</a> йшла в сільські райони, в гори, створюючи там партизанські осередки і піднімаючи населення на збройну боротьбу. 13 листопада 1960 у Гватемалі підняли повстання військові частини, очолені революційними офіцерами. Повсталі зайняли міста Пуерто-Барріос і Сакапа, але після 4 днів боїв зазнали поразки. На початку 1962 р. сталося нове <a href="Революція" title="Революція">революційне</a> повстання військових в Гватемалі. Воно також зазнало невдачі. Деякі з учасників обох повстань сховалися в горах і розпочали партизанську боротьбу, яка набула затяжного характеру. У Нікарагуа молоді <a href="Революціонер" title="Революціонер">революціонери</a> в 1961 р. створили Сандиністський фронт національного звільнення (СФНО), який організував партизанські виступи проти диктаторського режиму. Вогнища партизанської боротьби з'явилися в <a href="Еквадор" title="Еквадор">Еквадорі</a>, дещо пізніше - в Перу. У Колумбії у <a href="Відповідь" title="Відповідь">відповідь</a> на вторгнення армії в райони, що контролювалися загонами селянської самооборони, в травні 1964 р. також відновилася партизанська війна. </P><P> У Венесуелі в другій половині I960 р. загострилися взаємини лівих сил (комуністи, що відкололася від основної правлячої партії угруповання «Ліве революційний рух» - СВІТ, ліві студентські та <a href="Профспілки" title="Профспілки">профспілкові</a> організації) з урядом Р. Бетанкура. Ліві звинувачували його у відмові від антиімперіалістичного курсу, у ворожому позиції щодо <a href="Революція" title="Революція">революційної</a> Куби, у погіршенні положення трудящих. У жовтні-листопаді 1960 р. вони організували антиурядові страйки і демонстрації, які призвели до вуличних сутичок з поліцією і військами. У відповідь уряд зробив репресії. У листопаді 1961 р. Венесуела розірвала дипломатичні відносини з Кубою, після чого відбулися нові демонстрації і зіткнення. У травні 1962 р. спалахнули повстання революційно налаштованих військових у містах Карупано і Пуерто-Кабельо. Після їх придушення уряд заборонив компартію і СВІТ. Зуміли сховатися учасники військових виступів, комуністи і СВІТ почали партизанську війну. Наприкінці 1962 р. вони об'єдналися у Фронт національного визволення, а на базі партизанських загонів у лютому 1963 р. були створені Збройні сили національного звільнення. Проте перехід комуністів та їхніх союзників до збройної боротьби проти конституційного націонал-реформістського уряду, який користувався широкою підтримкою в країні, призвів до втрати ними завойованих раніше важливих легальних позицій і не зустрів <a href="Розуміння" title="Розуміння">розуміння</a> основної частини населення. Партизанська війна затягнулася на кілька років, супроводжуючись <a href="Жертва" title="Жертва">жертвами</a>, але до успіху не привела. Правда, вона спонукала уряд прискорити аграрні перетворення, щоб позбавити повстанців соціальної підтримки в сільській місцевості. </P><P> У боротьбі проти диктатур, за демократичні свободи, в антиімперіалістичних виступах в кінці 50-х - початку 60-х років брали участь широкі верстви населення. Активізувалися націонал-реформістські течії. Реформістську політику проводили уряду Жоао Гуларта в <a href="Бразилия" title="Бразилия">Бразилії </a>(1961-1964), Хуана Боша в Домініканській Республіці (січень-вересень 1963 р.), Ромуло Бетанкура у Венесуелі (1959-1964), Лопеса Матеоса в Мексиці (1958-1964) та ін Реакційні диктаторські режими збереглися в небагатьох країнах (<a href="Парагвай" title="Парагвай">Парагвай</a>, Нікарагуа, <a href="Сальвадор" title="Сальвадор">Сальвадор</a>, Гватемала). У 1957 р. була встановлена похмура диктатура «тата-дока» Франсуа Дювальє (1957-1971) у Гаїті. </P><P> Розпочався <a href="Процес" title="Процес">процес</a> деколонізації володінь Великобританії в Карибському басейні. У серпні 1962 р. добилися політичної незалежності <a href="Ямайка" title="Ямайка">Ямайка</a> (1,8 млн. жителів до 1970 р.) і Тринідад і Тобаго (0,9 млн. жителів). У найбільшій по території колонії Карибського басейну Британській Гвіані (215 тис. км - майже вдвічі більше Куби, населення до 1970 р. - 700 тис.) боротьбу за незалежність очолювала Народно-прогресивна партія (комуністи). Її засновник і лідер Чедді Джаган в 1957-1964 рр.. був прем'єр-міністром колонії. <a href="Великобританія" title="Великобританія"> Великобританія</a>, проте, відтягувала надання незалежності, поки до влади в колонії не прийшли в грудні 1964 р. більш помірковані сили. У травні 1966 р. Британська Гвіана отримала незалежність. Нова <a href="Держава" title="Держава">держава</a> стало називатися Гайаною. У листопаді 1966 р. незалежність придбав <a href="Барбадос" title="Барбадос">Барбадос</a> (235 тис. жителів). До традиційних 20 латиноамериканським республікам Латинської Америки додалися 4 нових невеликих англомовних держави із загальним населенням більше 3,5 млн. чоловік. </P><P> <a href="Розвиток" title="Розвиток"> Розвиток</a> соціально-політичної боротьби. Значних масштабів досягла в другій половині 50-х - першій половині 60-х років робоче і <a href="Демократия_2" title="Демократия 2">демократичний</a> рух в Чилі, Аргентині та Бразилії. Робочий клас став впливовою силою в соціально-політичній боротьбі, що розгорнулася в ці роки в Чилі та Аргентині. В обох країнах діяли потужні єдині національні профцентри, активно розвивалося страйковий рух. У Чилі в робочому та демократичному русі провідну роль завоювали революційні партії - комуністична і соціалістична, що діяли спільно. В Аргентині робочі організації контролювалися пероністів, дотримувалися націоналістичних ідей. І тут масові виступи робітничого класу мали великий вплив на еволюцію соціально-політичної обстановки в країні. У Бразилії трудящі також були активними учасниками боротьби за прогресивні перетворення, хоча загальний рівень розвитку робітничого руху та його вплив на хід подій були меншими. На початку 60-х років в Бразилії стала швидко наростати хвиля антиімперіалістичного і демократичного руху, строкатого і аморфного за складом, в якому на перший план вийшли лівонаціоналістична течії. <a href="Країна" title="Країна"> Країна</a> опинилася в стані гострої соціально-політичної кризи, вирішити який у свою користь ліві і демократичні сили опинилися не в змозі, що мало трагічні для них наслідки. У всіх трьох країнах активно проявили себе на політичній арені прихильники реформістських перетворень. Зроблені спроби реформ у кожному випадку мали свої особливості. </P><P> <a href="Чилі" title="Чилі"> Чилі</a>. За темпами економічного зростання Чилі відставала від низки латиноамериканських країн. Її питома вага у валовому внутрішньому продукті (ВВП) регіону зменшився з 7,4% у 1950р. до 5,4% в 1970 р. Але досягнутий нею рівень розвитку був порівняно високим, якщо врахувати, що населення Чилі в 1970 р. (9,3 млн. чоловік) складало лише 3% населення регіону. Частка промисловості та суміжних з нею галузей у ВВП країни за 60-ті роки піднялася з 43,2 до 53%, а сільського господарства-впала з 10,6 до 8,6%. Співвідношення на користь промисловості тут було більшим, ніж у Бразилії, Мексиці і навіть Аргентині. Певною мірою це пояснювалося наявністю значної добувної промисловості і меншою роллю сільськогосподарського виробництва, не забезпечував внутрішні потреби. У першій половині 60-х років обробна промисловість зростала досить високими темпами (7,3% на рік), але потім темпи її зростання скоротилися вдвічі. </P><P> Чилі відрізнялася високим рівнем концентрації та монополізації виробництва. У 1963 р. 190 підприємств обробної промисловості (з числом зайнятих понад 200 чоловік) мали 44% робочої сили і 58% <a href="Капітал" title="Капітал">капіталу</a>. У промислово-фінансовій сфері домінували сімейні монополістичні групи Алессандрі, Матті, Едвардса, Ярура. Група Алессандрі - Матті контролювала 80% виробництва паперу, займала провідне становище в цементній промисловості, мала впливові позиції в банківській системі. Клан Едвардсом мав ключовими позиціями в скляної, керамічної, спирто-горілчаної промисловості, увійшов у текстильну та вугільну промисловість, володів банком «Едварді», контролював фінансові та <a href="Страхові_компанії" title="Страхові компанії">страхові компанії</a>. Група Ярура домінувала в текстильному виробництві, а також володіла банками. Компанія Лота - Швагер контролювала 80% видобутку вугілля. На іншому полюсі знаходилося 70 тис. дрібних підприємців і кустарів (до 5 зайнятих). </P><P> <a href="Іноземці" title="Іноземці"> Іноземні</a> капіталовкладення в Чилі до кінця б0-х років досягли 1,3 млрд. дол На частку компаній США припадало 80% видобутку міді - провідної галузі чилійської економіки, 90% видобутку селітри і йоду, 60% залізної руди. </P><P> Активну роль у стимулюванні промислового прогресу відігравала <a href="Держава" title="Держава">держава</a>, сосредоточившее у своїх руках видобуток і переробку нафти (за 1953-1965 рр.. Видобуток нафти збільшилася в 10 разів-до 1,7 млрд. т), 80% залізних доріг, більшу частину електроенергії, йому належали впливові позиції в металургії та інших галузях. </P><P> У селі зберігалося панування традиційного латифундизму з Наявністю докапіталістичних пережитків. 1,3% <a href="Господар" title="Господар">господарств</a> (розміром більше 1 тис. га) мали 73% земельних угідь, а 47,5% господарств (до 5 га) - 0,67% угідь. Сільськогосподарське <a href="Виробництво" title="Виробництво">виробництво</a> відставало від потреб країни. На початку 60-х років щорічні <a href="Витрати" title="Витрати">витрати</a> на імпорт відсутнього продовольства перевищили 120 млн. дол Основна частина сільського населення мала низький життєвий рівень, 34% його були неграмотні. </P><P> У містах в 1960 р. проживало 66% чилійців, а в 1970 р. - більше 75%. У них швидко зростали «грибні селища» злиднів. За 60-і роки зайнятість в аграрному секторі скоротилася з 30 до 24%, у промисловості та суміжних галузях - збільшилася з 35 до 38,6%, в торгівлі і послуги - зросла з 35 до 37,6% економічно активного населення. Питома вага осіб найманої праці залишився на рівні 70% - значно вище середнього по регіону. Робочий клас, як і раніше був основним за чисельністю класом чилійського суспільства. (1 млн. осіб, з них 400 тис. в сільському господарстві), хоча зростання його припинився у зв'язку із зменшенням чисельності сільськогосподарських робітників, робітників добувної та деяких інших традиційних галузей виробництва при зростанні нових. Поряд з сильним індустріальним ядром значна частина пролетаріату була зайнята в дрібному виробництві. Зберігався велику питому вагу дрібнобуржуазних верств міського населення, особливо в торгівлі і послуги, де шукало засобів до <a href="Існування" title="Існування">існування</a> надлишкове населення міст. Значно збільшилася кількість службовців і фахівців. </P><P> Особливості соціальної еволюції Чилі позначалися і в партійно-політичній боротьбі, що характеризувалася зміцненням позицій лівих партій і зростаючої поляризацією сил при збереженні багатопартійності. Опорою комуністів і соціалістів був Єдиний профцентр трудящих (КУТ), що виник в 1953 р., що об'єднав основну частину профспілок країни (понад 300 тис. осіб) на платформі класової боротьби. Створений у лютому 1956 р. комуністами, соціалістами і примкнули до них кількома дрібними демократичними партіями Фронт народної дії (ФНД) висунув програму <a href="Революція" title="Революція">революційних</a> перетворень: націоналізація іноземних і великих місцевих компаній, ліквідація латифундизму, соціальні заходи на користь трудящих та ін У 1957 р. відбулося об'єднання Народно-соціалістичної і Соціалістичної партій в єдину Соціалістичну партію Чилі, яка підтвердила свою прихильність революційному <a href="Марксизм" title="Марксизм">марксизму</a> і союзу з компартією. У 1958 р. лівим силам вдалося нарешті домогтися скасування закону «Про захист демократії» 1948 р. і відновлення легального статусу компартії. На президентських виборах 4 вересня 1958 кандидат Фронту народного дії соціаліст Сальвадор Альєнде отримав 28,5% голосів. Лише на 2,5% він відстав від переможця, кандидата правих партій консерваторів і <a href="Ліберал" title="Ліберал">лібералів</a> Хорхе Алессандрі, який набрав 31% голосів. Великий успіх лівих сил вселив у них надію на можливість приходу до влади за допомогою виборів. </P><P> Хорхе Алессандрі був найвпливовішим представником промислово-фінансової верхівки, людиною з технократично-консервативним способом мислення. <a href="Він" title="Він"> Він</a> був сином знаменитого чилійського <a href="Політика" title="Політика">політика</a> першої половини століття Артуро Алессандрі, двічі колишнього президентом у 20-30-ті роки і помер в 1950 р. 62-річний Хорхе Алессандрі формально був безпартійним. <a href="Він" title="Він"> Він</a> намагався постати перед публікою діловою людиною, провідним чесний і добропорядний спосіб життя, що стоять вище партійних чвар і міжусобиць, стурбованим добробутом і майбутнім всієї нації. Права преса допомагала формуванню в громадській думці такого вигляду нового президента. У листопаді 1958 р. він змінив на посту старого президента К. Ібаньєс дель Кампо, який невдовзі помер у віці 83 років (у 1960 р.). </P><P> Уряд X. Алессандрі (1958-1964) прагнув забезпечити економічний <a href="Розвиток" title="Розвиток">розвиток</a> країни заохоченням великого капіталу і залученням іноземних інвестицій і позик. В аграрній політиці головна <a href="Увага" title="Увага">увага</a> приділялася агротехнічним заходам. Гострота аграрного питання змусила уряд X. Алессандрі розробити закон про аграрну реформу, прийнятий у листопаді 1962 р. Закон передбачав деякі заходи щодо пом'якшення становища дрібних земельних власників та орендарів і допускав в обмежених межах можливість викупу у поміщиків невикористовуваних угідь і розподілу їх серед селян. Підсумки застосування закону виявилися мізерними: було викуплено 120 тис. га поміщицьких земель, наділи отримали 1354 родини. </P><P> У зовнішній політиці X. Алессандрі співпрацював з США, але одночасно <a href="Встанови" title="Встанови">встановив</a> торгово-економічні зв'язки з СРСР, довго відмовлявся приєднатися до антикубинських акцій США і ОАД. Лише наприкінці <a href="Президент_РФ" title="Президент РФ">президентства</a>, в серпні 1964 р., за наполяганням США уряд X. Алессандрі розірвало дипломатичні відносини з Кубою. </P><P> Уряду вдалося підняти темпи промислового зростання, але <a href="Економіка" title="Економіка">економічне</a> становище залишалося складним. Зросли витрати на імпорт машин, обладнання та продовольства, збільшилася зовнішня заборгованість. <a href="Інфляція" title="Інфляція"> Інфляція</a> досягла 45% на рік. При уряді Алессандрі в 1960 р. Чилі спіткало сильний <a href="Землетрус" title="Землетрус">землетрус</a>, від якого постраждали південні райони країни, що створило додаткові проблеми. <a href="Політика" title="Політика"> Політика</a> стримування заробітної плати при рості дорожнечі стимулювала страйкову боротьбу, що охопила основні категорії робітників і службовців. Неодноразово проводилися організовувані КУТ загальні страйки проти соціальної та економічної політики уряду. </P><P> Продовжували зміцнюватися позиції лівих сил. На парламентських виборах в березні 1961 р. компартія набрала 11,8% голосів і придбала 16 депутатських мандатів (з 147) і 4 місця в Сенаті (з 45). <a href="Соціалізм" title="Соціалізм"> Соціалісти</a> отримали 11,1% голосів (12 місць у Палаті <a href="Депутат" title="Депутат">депутатів</a> і 7 в Сенаті). </P><P> Пожвавилася поміркована <a href="Опозиція" title="Опозиція">опозиція</a>, що групувалася навколо Християнсько-демократичної партії (ХДП). Попередницею ХДП була Націоналістична фаланга, що виникла в 30-і роки на базі молодіжного лівого <a href="Крила" title="Крила">крила</a> Консервативної партії, що сприйняла соціальну доктрину <a href="Християни" title="Християни">християнства</a> і незабаром відмежувалася від консерваторів. Засновником і лідером фаланги був Едуарда Фрей (1911-1982), юрист за освітою, випускник Католицького університету. Довгий час Націоналістична фаланга залишалася невеликою партією, яка займала в політичному житті проміжні позиції між лівими і правими. У 40-50-і роки Е. Фрей основні зусилля присвятив розробці <a href="Ідеологія" title="Ідеологія">ідеологічних</a> та програмових засад очолюваного ним течії як реформістської альтернативи правим і лівим силам. У 1957 р. Націоналістична фаланга об'єдналася з іншого спорідненої <a href="Організація" title="Організація">організацією</a> в Християнсько-де-мократіческое партію (ХДП). Лідером нової партії залишився Е. Фрей. У короткі <a href="Терміни" title="Терміни">терміни</a> ХДП вдалося заповнити значне проміжний <a href="Простір" title="Простір">простір</a> між лівим і правим флангами політичної арени і перетворитися на найбільшу центристську, реформістську силу. ХДП придбала вплив у середніх шарах, студентстві, ліберальної інтелігенції та підтримку частини трудящих. Не маючи можливості створити власний профцентр, <a href="Християни" title="Християни">християнські</a> демократи брали участь у КУТ, де вони стали третім за значенням плином після комуністів і соціалістів і входили на правах меншини в керівництво профцентру. У 1958 р. Е. Фрей, висунутий від ХДП кандидатом в президенти, зібрав 20% голосів, посівши третє місце. </P><P> Гостра політична боротьба розгорнулася в Чилі в період президентської виборчої кампанії 1964 р. Фронт народної дії знову, вже втретє поспіль, висунув кандидатом у президенти сенатора-соціаліста <a href="Сальвадор" title="Сальвадор">Сальвадора</a> Альєнде. Від ХДП знову став кандидатом Едуарда Фрей, який виступив з програмою реформ під гаслом «Революція в умовах свободи!». Програма Фрея була розрахована на те, щоб залучити революціонізувати, що очікували змін народні маси, відвернути їх від ФНД і в той же час не відлякати надмірним радикалізмом помірковано налаштовані верстви населення. Багато положень його програми нагадували програму Альєнде, так що пересічному чилійцеві часом важко було їх розрізнити. Але вимоги перетворень у Фрея були виражені в менш визначених і в той же час більш привабливих формулюваннях. Наприклад, замість націоналізації міді, якої вимагав Альєнде, Фрей говорив про її «чілізаціі». Обидва кандидати обіцяли покінчити з латифундизму. Багато в чому збігалися і обіцянки в галузі соціальної політики. Але тут Фрей представив більше конкретних цифр у житловому будівництві та інших сферах, розписавши по роках, коли, що і скільки зробить його уряд. <a href="Аналогія_2" title="Аналогія 2"> Аналогічні</a> <a href="Цифри" title="Цифри">цифри</a> містив і розділ з розвитку економіки. Фрей робив акцент на тому, що його уряд здійснить перетворення мирно, в умовах дотримання правопорядку та подальшого розширення демократичних свобод, при збереженні лояльних відносин з США. Е. Фрей виступав з проектом «комунітарного суспільства», який висувала ХДП. По ньому передбачалося залучення всього населення в різні масові організації, а через них залучення рядових чилійців до <a href="Управління" title="Управління">управління</a> <a href="Суспільство" title="Суспільство">суспільством</a> на різних рівнях, починаючи з місцевого самоврядування. Сам Фрей дотримувався обережної, помірної трактування «комунітарного суспільства» як мети ХДП. Ліве ж крило <a href="Християнство" title="Християнство">християнських</a> демократів (<a href="Рафаель" title="Рафаель">Рафаель</a> Гумус, Жак Чончбль та ін) схилялася до <a href="Того" title="Того">того</a>, щоб бачити в «коммунітарном суспільстві» реальне і навіть вирішальне участь трудящих, народних мас в управлінні суспільством і <a href="Виробництво" title="Виробництво">виробництвом</a>, широке розповсюдження колективістських, кооперативних форм власності, самоврядний демократичний соціалізм. </P><P> Праві сили - консерватори і ліберали блокувалися з Радикальною партією, припускаючи висунути спільним кандидатом лідера правого крила радикалів Хуліо Дуран. Однак, перебіг виборчої кампанії показав, що при наявності трьох конкуруючих один з одним кандидатів перше місце явно міг отримати Альєнде. <a href="Напередодні" title="Напередодні"> Напередодні</a> виборів до ФНД примикали все нові прихильники і попутники. Тоді консерватори і ліберали вважали за краще відмовитися від висунення власного кандидата, не претендувати на збереження влади в своїх руках і закликали своїх прибічників голосувати за Фрея, лідера реформістської опозиції, з тим щоб перешкодити прийти до влади Альєнде, обираючи «менше зло» і сподіваючись у подальшому вплинути на політику Фрея. Що стосується радикалів, серед яких ширилися настрої в підтримку Альєнде, праве керівництво партії вирішило висунути X. Дуран кандидатом від Радикальної партії, без усіляких шансів на успіх, але щоб не допустити голосування прихильників партії за Альєнде або Фрея. </P><P> У результаті основними <a href="Конкуренція" title="Конкуренція">конкурентами</a> в боротьбі за владу стали Е. Фрей і С. Альєнде, ХДП і ФНД. <a href="США" title="США"> США</a> висловлювали симпатії Фрею і обіцяли підтримку Чилі у разі його перемоги. Праві сили і прихильники Фрея залякували виборців, що у разі перемоги Альєнде Чилі чекають диктатура, <a href="Терор" title="Терор">терор</a>, експропріації, <a href="Блокада" title="Блокада">блокада</a> з боку США, розруха і голод. Ліві доклали багато сил, щоб домогтися перемоги Альєнде. На виборах 4 вересня 1964 він отримав 38,6% голосів - набагато більше, ніж раніше. Але Е. Фрей набрав абсолютну більшість голосів - 54% і був обраний президентом. X. Дуран отримав лише близько 4,5% голосів. Більшість радикалів, всупереч розпорядженню правого керівництва партії, проголосувало за Альєнде. Підсумки виборів 1964 р. означали зрушення вліво в політичному житті Чилі, який висловився як у подальшому розширенні позицій лівих сил, так і в переході влади від правих сил до реформістської опозиції в особі ХДП. </P><P> <a href="Аргентина" title="Аргентина">Аргентина</a>. Соціально-економічний розвиток Аргентини відрізнялося нерівномірністю і суперечливістю. Зростання валового внутрішнього продукту (ВВП) в 60-і роки дещо збільшився па. порівняно з 50-ми роками (у середньому за рік з 3 до 4,4%), але залишався нижче середнього рівня по регіону. Частка Аргентини у ВВП. </P><P> <a href="Латинська" title="Латинська"> Латинської</a> Америки продовжувала знижуватися (19% в 1960 р. і 17% в 1970 р.), хоча залишалася високою (третє місце після Бразилії і Мексики). За ВВП на душу населення Аргентина і до 1970 р. як і раніше значно випереджала інші країни (крім Венесуели з її доходами від нафти). Помітно збільшилася промислове <a href="Виробництво" title="Виробництво">виробництво</a>, середньорічні темпи якого за 60-і роки склали 5,6%. З аграрно-індустріальної країни Аргентина перетворилася в індустріально-аграрну. Частка промисловості і суміжних галузей у ВВП зросла з 44% в 1960 р. до 49% в 1970р., А сільського господарства-скоротилася з 16 до 13%. Правда, аграрний сектор продовжував забезпечувати основну частину експорту і інвалютних надходжень. Отримали розвиток порівняно нові галузі промисловості - <a href="Машинобудування" title="Машинобудування">машинобудування</a>, автомобільна, атомна. <a href="Виробництво" title="Виробництво"> Виробництво</a> сталі за 60-ті роки збільшилося з 0,3 млн. т до 1,9 млн. т, парк легкових автомобілів-втричі, виробництво електроенергії-більш ніж удвічі (до 21,7 млрд. кВт-год). Традиційні ж галузі - харчова, текстильна, деревообробна та ін - або перебували в стані застою, або розвивалися повільно. </P><P> Аргентинської промисловості були властиві, з одного боку, значна концентрація праці на великих заводах (в 1964 р. 1,8% підприємств обробної промисловості зосередили понад половини зайнятих в ній робітників), з іншого - наявність маси дрібних кустарних підприємств (90% їх загальної кількості ). Територіальне розміщення промисловості також відрізнялася крайньою нерівномірністю. У 1964 р. в Буенос-Айресі з передмістями знаходилося 53% всіх робітників і службовців обробній промисловості країни. </P><P> У 40-50-ті роки в Аргентині склався місцевий монополістичний капітал, який захопив впливові позиції в економіці і став провідною складовою частиною буржуазно-поміщицької верхівки. Найбільшими монополістичними об'єднаннями були групи Васена, Мартінес-де-Ос, Альсогарай, Лануссе. Їх представники часто займали ключові пости міністрів економіки і (<a href="Фінанси" title="Фінанси">фінансів</a> в урядах Аргентини 50-80-х років, визначаючи основні напрями соціально-економічної політики. Арген-тінскіе._корпорадіі були тісне пов'язані з іноземним <a href="Капітал" title="Капітал">капіталом</a>, в першу чергу з північноамериканським. <a href="Прямі_іноземні_інвестиції" title="Прямі іноземні інвестиції">Прямі іноземні інвестиції</a> в Аргентині збільшилися з 1,3 млрд. дол в 1955 р. до 3 млрд. в 1973 р. Іноземні і змішані компанії до початку 70-х років контролювали до 40% промислової продукції і сільськогосподарських земель. </P><P> <a href="Аргентина" title="Аргентина"> Аргентину</a> 60-х років відрізняв високий питома вага найманої праці (70% економічно активного населення - ЕАН) і пролетаріату. Загальна чисельність робочого класу до 1970 р. досягала 4 млн. чоловік (з 9 млн. ЕАН, з яких понад 2 млн. були зайняті в промисловості та пов'язаних з нею галузях, близько 1 млн. - у сільському господарстві). Питома вага найманої праці в аграрному секторі до 1970 р. досягав 53%, а з урахуванням «наймитів з наділом» - близько 2 / 3. Велику вагу у сільськогосподарському виробництві мали великотоварні капіталістичні та фермерські <a href="Господар" title="Господар">господарства</a>, хоча розвиток <a href="Капіталізм" title="Капіталізм">капіталізму</a> в селі відбувалося при <a href="Перевал" title="Перевал">перевазі</a> латифундизму. За півтора десятиліття (до 1970 р.) тракторний парк зріс у 3,5 рази, застосування мінеральних добрив - майже в 6 разів. Але середньорічні темпи збільшення сільськогосподарської продукції (1,5%) відставали від зростання населення (1,8%). На Аргентині важко позначилися падіння цін на світовому ринку на зерно і м'ясо і зростання цін на імпортовану промислову, продукцію, а також зрослий вивезення прибутків з країни іноземними монополіями. Витік капіталів, несприятливий зовнішньоторговельний баланс, <a href="Дефіцит_бюджету" title="Дефіцит бюджету">дефіцит бюджету</a>, <a href="Інфляція" title="Інфляція">інфляція</a>, ріст дорожнечі стали постійними явищами. У 1958 р. 1 долар дорівнював 40 песо, а в 1970 р.-400. Зовнішня заборгованість зросла з 1,5 млрд. дол в I960 р. до 2,5 млрд.-в 1970 р. Панівні класи після повалення Перона (1955) намагалися зберегти свої позиції і вирішити фінансові та <a href="Економіка" title="Економіка">економічні</a> проблеми за рахунок трудящих. Частка осіб найманої праці в національному доході скоротилася з 47% у 1952 р. (при Перона) до 38% в 1970 р. </P><P> Загострення соціальних та економічних протиріч обумовило наростання класової і політичної боротьби в другій половині 50-х і в 60-х роках. Реакційна політика військового режиму генерала Е. Арамбуру (1955-1958) підняла проти нього працюють. Заборона пероністської партії і скасування досягнутих робочим класом при Перона завоювань знову посилили симпатії пролетарських мас до зазнала гонінь і переслідувань партії та її опальному вождю, в якому вони бачили свого захисника. У свою чергу, позбавлені влади і підтримки великої буржуазії пероністів самі звернулися до робітничого руху, вбачаючи в ньому єдину залишилася на їхньому боці реальну силу і сподіваючись з його допомогою відновити свої позиції в країні. У результаті <a href="Перонізм" title="Перонізм">Перонізм</a> виявився більш тісно пов'язаним з робітниками <a href="Організація" title="Організація">організаціями</a>, з боротьбою трудящих мас. Це позначилося на подальшій еволюції пероністського руху, сприяло розвитку в його рядах лівонаціоналістична настроїв, хоча в цілому <a href="Ідеологія" title="Ідеологія">ідеологічною</a> основою <a href="Перонізм" title="Перонізм">перонізму</a> залишився націонал-реформізм. </P><P> Незважаючи на вжиті зусилля, уряду так і не вдалося серйозно підірвати позиції пероністів в профспілках. Правда, в 1957 р. було створено об'єднання «32-х профспілок», пізніше отримало назву «незалежних», до якого увійшли <a href="Профспілки" title="Профспілки">профспілки</a>, які опинилися під впливом непероністскіх течій (синдикалісти, соціал-демократи, <a href="Соціалізм" title="Соціалізм">соціалісти</a>, радикали) і пов'язані з Міжамериканської регіональною організацією трудящих (ВРІТ). Але більшість профспілок увійшло до складу створеного одночасно пероністської об'єднання «62-х профспілок». У нього вступили і кілька посилилися <a href="Профспілки" title="Профспілки">профспілки</a>, керовані комуністами. Однак антикомуністичні настрої і претензії на <a href="Монополії" title="Монополії">монопольне</a> керівництво робітничим рухом з боку пероністської <a href="Профспілки" title="Профспілки">профспілкової</a> верхівки спонукали комуністів наприкінці 1958 р. створити власне Рух за єдність і координацію дій <a href="Профспілки" title="Профспілки">профспілок </a>(Муксу), яке контролювало деякі профспілки і діяло також всередині пероністської і «незалежних» профспілок. </P><P> У 1956-1957 рр..<a href="Аргентина" title="Аргентина"> Аргентину</a> охопили масові страйкові виступи. Трудящі вимагали зміни соціальної та економічної політики і відновлення демократичних свобод. Загальні страйки трудящих у вересні та жовтні 1957 р. з участю понад 4 млн. чоловік змусили уряд Арамбуру зняти стан облоги і прискорити перехід до конституційного правління. 23 лютого 1958 відбулися президентські вибори при збереженні заборони на діяльність пероністської партії. Переміг Артуро Фрондісі, лідер Радикального цивільного союзу «непримиренних» '- однієї з двох партій, на які розколовся в 1957 р. Радикальний цивільний союз-партія аргентинських радикалів, колись очолювана Ірігойеном. Інша партія радикалів - Радикальний цивільний союз «народу» зайняла друге місце. Результат виборів багато в чому вирішили пероністів, які не могли виступати від свого імені. За обіцянку Фрондісі легалізувати Пероністська партію і відновити національний профцентр пероністів віддали голоси Фрондісі. Його підтримали і комуністи. </P><P> Програми обох партій радикалів були багато в чому подібні. У деяких пунктах програма РГС «народу» навіть виглядала рішучіше. Багатьох привернула <a href="Особистість" title="Особистість">особистість</a> Фрондісі. Йому було 50 років, у минулому він був відомий як один з лівих радикалів, послідовників Ірігойена. У 1955 р. вийшла його <a href="Книга" title="Книга">книга</a> «Нафта і політика» в якій він виступав на захист національних нафтових багатств від зазіхань іноземних компаній. Артуро Фрондісі обіцяв дотримання демократичних свобод і прав трудящих, заборона згону орендарів із землі, захист національної нафти і проведення незалежної зовнішньої політики. </P><P> 1 травня 1958 відбулася передача повноважень генералом Арамбуру конституційним президенту. Після тривалого 28-річної перерви радикали повернулися до влади. </P><P> Уряд Фрондісі (1958-1962) відновило дію конституції 1853 і демократичні свободи. Була значно підвищена <a href="Заробітна_плата" title="Заробітна плата">заробітна плата</a> працівникам у зв'язку із зростанням дорожнечі. <a href="Аргентина" title="Аргентина"> Аргентина</a> уклала вигідні економічні угоди з Радянським Союзом. </P><P> Однак дуже скоро Фрондісі натрапив на зростаючий тиск буржуазно-поміщицьких кіл та іноземних компаній і на зростання економічних труднощів. Це змусило його наприкінці 1958 р. різко змінити політику. Ключовою фігурою у здійсненні економічного курсу уряду став Рохеліо Фріхеріо - прихильник технократичних підходів до вирішення проблем країни. Відтепер <a href="Розрахунки" title="Розрахунки">розрахунки</a> будувалися на тому, щоб в першу чергу здійснити прискорений розвиток Аргентини за рахунок жорсткої економії, інтенсифікації виробництва, широкого залучення іноземного капіталу та технології. На цій основі передбачалося скоротити відставання Аргентини від передових країн, модернізувати її економіку, що, на думку уряду, дозволило б надалі подолати периферійне та залежне становище країни у світовому господарстві і вирішити інші насущні проблеми, в тому числі соціальні. Уряд Фрондісі в грудні 1958 р. прийняло план економічного розвитку, запропонований Міжнародним валютним фондом (МВФ). План передбачав стримування інфляції, «раціоналізацію праці» та скорочення витрат на заробітну плату трудящим, пільги іноземним вкладникам капіталу і участь експертів МВФ у контролі над економічною <a href="Політика" title="Політика">політикою</a> уряду. На цих умовах Аргентина домоглася позик від МВФ і банків США.<a href="Іноземці" title="Іноземці"> Іноземні</a> нафтові компанії отримали концесії на 5 млн. га аргентинських земель. </P><P> Такими заходами уряду вдалося оживити економіку, підвищити темпи промислового росту і домогтися швидкого збільшення видобутку нафти з 4 млн. т в 1953 р. до 9 млн. в 1960 р. і 20 млн. в 1970 р. Це дозволило різко послабити залежність країни від імпорту нафти. </P><P> Але зворотним боком такого курсу були захоплення іноземним капіталом важливих позицій в економіці країни, погіршення матеріального становища трудящих і загострення соціальних суперечностей. На цьому грунті зростало невдоволення урядом, що змінив передвиборчим обіцянкам. Трудящі в січні і вересні 1959 піднімалися на загальні страйки проти нового курсу соціально-економічної політики. Уряд реагувало введенням <a href="Стану" title="Стану">стану</a> облоги, напрямком військ проти страйкуючих, забороною діяльності компартії. Однак робітничий рух не стихало. Загальна кількість учасників страйків у 1960-1962 рр.. досягло 25 млн. чоловік, тобто кожен працівник в середньому страйкував по кілька разів. Аргентина перетворилася на найбільший центр страйкової боротьби. </P><P> У березні 1961 р. була відновлена легальна діяльність знову відтвореної в якості єдиного національного профцентру Загальної конфедерації праці (ЗКП). Правда, зроблено це було без скликання з'їзду і виборів керівних органів ВКТ, шляхом передачі урядом повноважень керівництва профцентром <a href="Профспілки" title="Профспілки">профспілковим</a> лідерам пероністів і «незалежних». Уряд вважав за краще підтримувати «незалежних» на противагу пероністів. «Незалежні» відстоювали помірні традиційні реформістські і тред-юніоністські (економістскіе) позиції і були налаштовані проти участі профспілок у політичній боротьбі. Але вплив пероністів в профспілковому русі було набагато більшим, з чим уряд не міг не рахуватися. У керівництві ВКТ «незалежні» отримали паритетну частку постів з пероністів, але пероністів утримали за собою посаду генерального <a href="Секретар" title="Секретар">секретаря</a> ВКТ, що забезпечило їх перевага. Очолюваний комуністами Муксу теж увійшов до ВКТ, але не був допущений до участі в керівництві. Зберігся і після відтворення ВКТ суперництво угруповань, спроби пероністської профспілкової верхівки перетворити профцентр на знаряддя пероністської партії, нав'язана нею система жорсткого вертикального підпорядкування нижчих ланок профспілок вищою («вертикалізм»), недотримання демократичних норм всередині профспілок - все це ускладнювало обстановку в робітничому русі. Але був важливий сам факт відновлення єдиного легального профцентру. </P><P> У зовнішній політиці уряд Фрондісі намагалося маневрувати. У січні 1962 р. Аргентина висловила незгоду з рішенням про виключення Куби з ОАД, проте вже в лютому під натиском США розірвала дипломатичні відносини з Кубою. </P><P> Політика уряду Фрондісі, разюче контрастувала з тим, що він писав ще зовсім недавно у своїй книзі «Нафта і політика», викликала невдоволення і протидію не тільки робітничого класу, але і широких народних сил, РГС «народу», в рядах власної партії. Проти політики Фрондісі виступив його рідний брат Рісієрі Фрондісі, ректор Буенос-Айреса університету, і віце-президент республіки Гомес, який пішов у відставку. 18 березня 1962 на часткових виборах значну перемогу за підтримки лівих сил здобули пероністської політичні угруповання. Багато провінцій повинні були перейти під їхній контроль. Розмах страйкової боротьби і підсумки виборів показали слабкість позицій уряду Фрондісі, що і зумовило його доля. 29 березня 1962 воно було повалено військовими, незважаючи на те що Фрондісі погодився з вимогами військових анулювати підсумки виборів. </P><P> Сформований після перевороту тимчасове військово-цивільний уряд (по суті, військова диктатура, прикрита деякими цивільними атрибутами) продовжив політику «стабілізації та розвитку», узгоджену з МВФ, стало на шлях придушення демократичних свобод і посилило переслідування лівих сил, пероністів, ввело стан облоги. </P><P> Трудящі під керівництвом пероністів відповіли новим підйомом боротьби. У 1962 р. відбулися дві загальні страйки проти політики уряду і ряд інших масових страйків із загальною кількістю учасників 12 млн. чоловік. На початку 1963 р. відбувся нарешті «з'їзд нормалізації» ВКТ, з обранням, на ньому керівництва профцентру. З'їзд закріпив і посилив гегемонію в ВКТ пероністів, отримали пост генсека і явна більшість в керівництві. «Незалежні» зберегли лише кілька місць у керівництві і не могли істотно вплинути на діяльність ВКТ. З'їзд прийняв «План боротьби ВКТ» - програму дій проти соціальної та економічної політики уряду, за поліпшення становища трудящих, відновлення демократичних свобод, звільнення політв'язнів, за антиімперіалістичні і антиолігархічні перетворення. За цим планом у кінці травня 1963 р. була проведена Тиждень протесту, що включала серію мітингів, маніфестацій і страйків і завершилася 31 травня загальним страйком. </P><P> Серед самих збройних сил розгорілася міжусобна боротьба двох угрупувань, призвела у вересні 1962 р. і в квітні 1963 р. до відкритих бойових дій великих військових контингентів один проти одного. Вийшло так, що армія, яка взяла на себе роль гаранта стабільності, сама поставила країну на межу громадянської війни. У ході цих зіткнень найбільш реакційна угруповання військових, наполягала на посиленні і довгостроковому збереженні військового режиму, зазнала поразки. Тим часом ВКТ готувала нові виступи. </P><P> Влада пішла на проведення загальних виборів, які відбулися 7 липня 1963 На них з 25% голосів на перше місце вийшов Артуро Ільіа, кандидат від опозиційного Радикального цивільного союзу «народу». До цього часу РГС «народу» перетворився на основну партію аргентинських радикалів. Що стосується РГС «непримиренних», то після відходу від передвиборної програми 1958 р., дискредитації і провалу уряду Фрондісі - лідера партії, ця партія втратила вплив і розкололася. Одна її частина зберегла колишню назву, але пізніше стала називатися просто «Партія непримиренності» і зайняла більш ліві позиції. Інша частина під керівництвом Фрондісі в 1963 р. організувалася в нову партію - Рух за інтеграцію і розвиток, яка виступала за курс, який провадився Фрондісі на посаді президента. Обидві ці партії на виборах 1963 р. Отримав мало голосів. Пероністів, а за ними і комуністи закликали своїх прихильників голосувати порожніми бюлетенями, щоб тим самим продемонструвати протест проти заборони своїх партій. Таких бюлетенів виявилося 16%. </P><P> Обраний президентом Артуро Ільіа, незважаючи на свої 63 роки, був мало відомий країні. Сільський лікар за <a href="Професія" title="Професія">професією</a>, родом з Кордови, він майже все життя провів там, вступив в. партію радикалів і був політичним діячем провінційного масштабу. На початку 1963 р. він був обраний лідером РГС «народу» і став кандидатом в президенти. Ільіа дотримувався лівоцентристських поглядів, був переконаним прихильником демократії і реформістських перетворень, послідовником Ірігойена. Технократичний курс «раціоналізації та розвитку» через ігнорування соціального і національного чинників не досяг успіху, призвів до падіння уряду Фрондісі та догляду військових від влади під натиском народного невдоволення. Ільіа мав намір відродити шлях реформ. </P><P> 12 жовтня 1963 новий конституційний президент Артуро Ільіа сформував уряд «народних» радикалів за підтримки деяких інших сил (через відсутність абсолютної більшості). День 12 жовтня був обраний не випадково: це був день відкриття <a href="Колумб" title="Колумб">Колумбом</a> Америки і день вступу на посаду президента Ірігойена в 1916 р. Уряд Ільіа (1963-1966) відновило <a href="Конституція" title="Конституція">конституційні</a> права і демократичні свободи, були звільнені політв'язні, припинені репресії. У листопаді 1963 р. Ільіа анулював усі контракти 1958-1963 рр.. про концесії з нафтовими компаніями США, незважаючи на протидію Вашингтона. Були прийняті заходи на підтримку національної економіки. </P><P> Неоднорідний <a href="Склад" title="Склад">склад</a> уряду і самої партії «народних» радикалів, наявність в їх середовищі як лівоцентристського крила, так і більш помірних і правих течій, тиск з боку буржуазно-поміщицької верхівки і військових змушували уряд проявляти <a href="Коливання" title="Коливання">коливання</a> і іноді поступатися тиску справа. Тривали <a href="Інфляція" title="Інфляція">інфляція</a> і зростання цін. Після деякої перерви ВКТ відновила «План боротьби». У травні-червні 1964 р. 4 млн. трудящих - практично весь робочий клас республіки - по всій території країни в кілька <a href="Прийому" title="Прийому">прийомів</a>, організовано, за розпорядженням ВКТ посіли 11 тис. підприємств. Ця безпрецедентна за масштабами та ефективності <a href="Акція" title="Акція">акція</a> трудящих справила сильне враження, продемонструвавши міць робітничого руху. У серпні-вересні і грудні 1964 р., у травні-жовтні 1965 ВКТ провела нові серії масових виступів трудящих, із залученням до них інших верств населення. </P><P> Дії ВКТ, особливо масове заняття підприємств робітниками, не на <a href="Жарт" title="Жарт">жарт</a> стривожили імущі класи. і військових, які вимагали прийняття репресивних заходів. Але уряд Ільіа відмовилося виступити проти трудящих і задовольнило багато їх вимоги. У 1964 р. були підвищені заробітна плата і пенсії робітникам і службовцям, введений рухливий мінімум заробітної плати - з регулярним його підвищенням пропорційно зростанню цін. Були віддані розпорядження про тимчасове заморожування цін на продукти та предмети першої необхідності. Створювалися комітети за участю представників влади, робітників і населення з контролю над цінами та боротьби зі спекуляцією і саботажем. Щоправда, великої ефективності у своїй діяльності ці комітети не досягли. Ціни продовжували підніматися, товари приховувати. Це викликало нові виступи робітників. У листопаді 1964 р. була скасована заборона на діяльність пероністської і Комуністичної партій (деякі обмеження, їх прав все-таки залишилися). У 1965 р. уряд Ільіа відмежувалося від інтервенції США в Домініканській Республіці і у В'єтнамі. </P><P> Все це відновило проти президента армію, великих підприємців та іноземні компанії. У збройних силах спів змову проти уряду, який очолив командувач сухопутними силами генерал Онганиа. Навколо Онганиа правими створювався ореол «сильної особистості», здатної привести країну до стабільності. Ільіа в листопаді 1965 р. змусило Онганиа подати у відставку. Але той зберіг вплив у генералітеті і продовжував підготовку змови, до якого приєдналися новий командувач сухопутними силами Пістаріні і командувачі військово-повітряними і військово-морськими силами. </P><P> Положення ускладнювало і прагнення пероністської лідерів направити робітничий рух на конфронтацію з урядом Ільіа, що спонукало «незалежних» в 1964 р. піти з керівництва 'ВКТ, де залишилися одні пероністів. Пероністів розраховували, розхитавши і зваливши уряд Ільіа за допомогою ВКТ, розчистити шлях для повернення до влади Перона. Сам Перон жив в еміграції в Іспанії і звідти продовжував спрямовувати дії своїх прихильників в Аргентині. На початку грудня 1964 Псрон зробив спробу без дозволу уряду повернутися до Аргентини. Але як тільки він літаком прибув з Іспанії до Бразилії, щоб звідти перебратися до Аргентини, як бразильська влада за наполяганням аргентинського уряду відправили його назад до Мадрида. 17-18 грудня 1964 пероністської керівництво ВКТ організувало 48-годинний загальний страйк з вимогою дозволити Перону повернутися. Страйк не увінчалася успіхом. Ці події посилили ворожість лідерів ВКТ до уряду Ільіа. 21-22 жовтня »1965 р. ВКТ провела чергову загальний страйк, звинувативши уряд у оездействіі у зв'язку з дедалі сильнішим зростанням цін і відставанням від підвищення цін рівня реальної заробітної плати трудящих. Страйк проводилася під гаслом 20-річчя масового пероністського руху та з закликами до повернення Перона. Сталися сутички демонстрантів з поліцією, з'явилися барикади. Були вбиті й поранені, були проведені арешти учасників сутичок. У листопаді ВКТ організувала Тиждень протесту проти поліцейських репресій. Уряд Ільіа знову пішло на задоволення вимог робітників про заробітну плату, яка була підвищена. Це, у свою чергу, викликало зростання невдоволення підприємців. </P><P> Пероністська лідери не виключали і закулісних пошуків угод про співробітництво з націоналістичними колами армії, які брали участь в антиурядовій змові. Ці розрахунки не враховували реальної ситуації і були явно авантюристична. Посилюючи конфронтацію з урядом, пероністської <a href="Керівник" title="Керівник">керівники</a> ВКТ лише полегшували завдання військових змовників, метою яких було знищити уряд і тим більше задавити робітничий рух. </P><P> 7 червня 1966 ВКТ провела чергову чотирьохмільйонна загальний страйк. Через кілька днів генерал Пістаріні від імені військового керівництва пред'явив ультиматум президентові Ільіа з вимогою репресій відносно робочого руху, комуністів та інших лівих сил і проведення «твердого курсу» у зовнішній політиці. Ільіа відкинув ультиматум і 27 червня оголосив про зміщення Пістаріні з посади командувача. У відповідь армія в ніч на 28 червня 1966 здійснила <a href="Державний_переворот" title="Державний переворот">державний переворот</a>. Прихильники Ільіа не змогли організувати опір. Пероністська керівництво ВКТ закликало робітників не втручатися в події і зайняти вичікувальну позицію. Аргентина опинилася у владі військової диктатури. </P><P> <a href="Бразилия" title="Бразилия"> Бразилія</a>. У 50-60-ті роки <a href="Економіка" title="Економіка">економіка</a> Бразилії розвивалася досить високими, але нерівномірними темпами. У валовому внутрішньому продукті (ВВП) Латинської Америки питома вага Бразилії виріс з 20,8% у 1950 р. до 25,7% в 1970 р. (перше місце в регіоні). Правда, з виробництва на душу населення Бразилія все ще значно відставала від Аргентини і не досягала середнього для регіону рівня. Позначався і «демографічний вибух»: </P><P> темпи зростання населення піднялися до 3% на рік, кількість жителів республіки збільшилася з 52 млн. у 1950 р. до 93 млн. в 1970 р. ('/ з населення Латинської Америки). Але Бразилія вже перетворилася на середньорозвинених промислово-аграрну країну. За 50-60-і роки частка промисловості та суміжних з нею галузей у ВВП зросла з 31,6 до 41,5%, а сільського господарства зменшилася з 28,8 до 12,3%, хоча аграрна продукція, як і в Аргентині, становила основу експорту. Видобуток нафти виросла з 120 тис. т в 1953 р. до 8,1 млн. т в 1970 р., забезпечивши 40% внутрішніх потреб у нафтопродуктах. Виробництво електроенергії збільшилося за ті ж роки з 10,3 млрд. кВт-год до 45,5 млрд., стали-з 1 до 5,4 млн. т. До середини 60-х років важка промисловість виробляла більше половини всієї промислової продукції ( за вартістю). </P><P> <a href="Держава" title="Держава"> Держава</a> контролювала ключові позиції в банківській системі, залізні <a href="Дороги" title="Дороги">дороги</a>, видобуток і переробку нафти, до \ lї промислового виробництва. </P><P> На основі <a href="Процес" title="Процес">процесу</a> концентрації виробництва в Бразилії сформувався місцевий монополістичний капітал. У середині 60-х років провідні позиції в бразильській економіці займали 274 компанії, з яких 168 були національними. <a href="Концерт" title="Концерт"> Концерн</a> «Матараззо», що діяв у ряді галузей промисловості, мав 30-тисячного персоналу і річний оборот понад 300 млн. дол </P><P> Продовжувалася притік іноземного капіталу. Прямі <a href="Іноземні_інвестиції" title="Іноземні інвестиції">іноземні інвестиції</a> збільшилися з 1,8 млрд. дол в 1955 р. до 3,6 млрд. в 1968 р. Близько 2 / 5 з них припадало на США. У 60-і роки посилилася експансія в Бразилію західнонімецького і японського капіталу. </P><P> Деякий прогрес був досягнутий в аграрному секторі. За півтора десятиліття до 1970 р. тракторний парк збільшився в 5,4 рази, застосування мінеральних добрив - майже в 7 разів. Щоправда, виданню / \ господарств (в основному дрібні) як і раніше використовували тільки ручна праця. Фонд сільськогосподарських угідь за 60-ті роки виріс на 44 млн. га, але оброблялося лише 12% угідь. Помітно зросли врожаї зерна і цукрового очерету, виробництво м'яса. Бразилія продовжувала займати перше місце в світі по виробництву і експорту кави, проте його врожай скоротився. </P><P> Еволюціонувала <a href="Соціальна_структура" title="Соціальна структура">соціальна структура</a> бразильського суспільства. У 1950 р. у містах проживало 40% населення, а в 1970р.-56%. Питома вага зайнятих у сільському господарстві зменшився за ці 20 років з 60 до 45%. Частка зайнятих в промисловості і суміжних галузях виросла з 17 до 26,6%, у торгівлі та сфері послуг - з 22 до 28%. Кількість осіб найманої праці збільшилася з 8,7 млн. до 16,3 млн. чоловік (50 і 55% економічно активного населення), в тому числі в промисловості та пов'язаних з нею галузях інфраструктури - з 2,5 млн. (28%) до 5,5 млн. (34%). Сільськогосподарський пролетаріат досяг 5 млн., а в цілому робочий клас (з близькими до нього категоріями службовців) - приблизно 13 млн. чоловік. </P><P> Великі маси населення в сільській місцевості та в «селищах злиднів» жили в надзвичайній бідності. 40% населення країни у 1960р. були неграмотні. </P><P> Уряд Жуселино Кубичека (1956-1961) зробив великі зусилля щодо прискорення економічного розвитку Бразилії. Частка держави в <a href="Інвестиції" title="Інвестиції">інвестиціях</a> в основний капітал в 1960 р. досягла 45%. Уряд відстоювало <a href="Держава" title="Держава">державну</a> монополію на видобуток нафти, розширювало державний сектор у промисловості. Одночасно залучалися іноземні капіталовкладення. Всього за 1956-1961 рр.. приплив капіталів і <a href="Кредит" title="Кредит">кредитів</a> з-за кордону склав 2 млрд. дол, з них близько 700 млн. дол у вигляді прямих інвестицій. На частку іноземного капіталу припадало до 1 / 4 всіх інвестицій у країні в ці роки. </P><P> Уряду Кубичека вдалося досягти зростання ВВП на 8% в рік, а промислового виробництва-майже на 11%. Найбільш швидко розвивалися нові галузі. Робилися зусилля по пожвавленню економіки геть занепало північного сходу Бразилії, де будувалися електростанції, іригаційні споруди, промислові підприємства. Прокладалися шосейні дороги через неосвоєні простори країни-гіганта. </P><P> Щоб прискорити освоєння внутрішніх територій, в глибині Бразилії, на відстані 1 тис. км від узбережжя і на висоті більше 1 тис. м над рівнем моря, в 1957 р. почалося <a href="Будівництво" title="Будівництво">будівництво</a> нової столиці республіки, названої, як і <a href="Країна" title="Країна">країна</a>, «Бразилія» 1 .<a href="Будівництво" title="Будівництво"> Будівництво</a> нового міста велося на березі мальовничого водосховища за проектом відомого бразильського архітектора Лусіу Кости, який запропонував план міської забудови у вигляді літака. У «фюзеляжі», вздовж якого проходить триярусний шляхопровід з поперечним тунелем, ланцюжком розташовані площі міста з незвичайними, химерними за формами громадськими будівлями. Головним творцем цих будівель був інший видатний бразильський архітектор бекар Німейєр. На площі Трьох властей (у вигляді трикутника) він спорудив <a href="Будівлі" title="Будівлі">будівлі</a> Національного конгресу, Палацу уряду і Верховного суду. Національний конгрес представляв собою витягнутий плоский корпус із залами, увінчаними куполом і чашею, які підносяться над дахом-терасою. До корпусу примикає подвійна висотна багатоповерхова «вежа» у вигляді двох плоских «цегли», поставлених паралельно один одному і спрямованих вгору. На березі водосховища розмістився Палац з стрілоподібним колонами - резиденція президента республіки. У «крилах» міста-«літака» розмахом понад 12 км розмістилися житлові квартали з багатоквартирними будинками та індивідуальними котеджами. Кожен мікрорайон був чітко спланований і впорядкований, мав комплекс магазинів, школу, церкву, був зручно пов'язаний з центром. У місті майже не було <a href="Транспорт" title="Транспорт">транспортних</a> перехресть. </P><P> Навколо міської забудови були розташовані спортивні споруди та лісопаркова зона, що переходить в лісові масиви. </P><P> Всього за 3 роки нова столиця, розрахована за проектом на півмільйона жителів, була в основному побудована. 21 квітня 1960 відбулося її урочисте відкриття. Сюди переїхали <a href="Держава" title="Держава">державні</a> та урядові установи. <a href="Ріо-де-Жанейро" title="Ріо-де-Жанейро"> Ріо-де-Жанейро</a> втратив статус столиці, який йому належав з 1763 р., ще з колоніальних часів. Вже через рік, в 1961 р. в місті Бразилія проживало 140 тис. жителів, в 1968 р.-300 тис., а в 1988 р. - 1,7 млн. </P><P> Розвернулося в країні <a href="Будівництво" title="Будівництво">будівництво</a> вимагало чималих коштів. При великих досягненнях в економічному розвитку уряду Кубичека все ж таки не вдалося уникнути дефіциту платіжного балансу та інфляції. Зростання вартості життя в 1957р. зменшився до 10%, а потім виріс до 52% у 1959 р. Це стимулювало страйковий рух. У другій половині 50-х років щорічно страйкувало 700-800 тис. чоловік. Найбільшою була 9-денна страйк 400 тис. робочих штату Сан-Паулу, що увінчалася підвищенням зарплати страйкуючим. Понад 1 млн. людей об'єдналися в профспілки, хоча єдиного національного профцентру не було. Трудящі вимагали заходів проти дорожнечі, встановлення рухомого мінімуму заробітної плати, вдосконалення соціального законодавства. </P><P> Уряд Кубичека висувало гасла класового миру та соціальної інтеграції нації. Будівельний і промисловий бум в країні дозволив значно розширити зайнятість, але «демографічний вибух» і наплив населення в міста не дозволив істотно знизити безробіття. Уряд тричі підвищувало рівень мінімальної заробітної плати, в 1958 р. зробило заморожування цін на предмети "першої необхідності. Було розширено <a href="Пенсійне_забезпечення" title="Пенсійне забезпечення">пенсійне забезпечення</a> робітників і службовців. У червні 1959 р. Кубічек перервав <a href="Переговори" title="Переговори">переговори</a> з Міжнародним валютним фондом (МВФ) про <a href="Кредит" title="Кредит">кредит</a> в 300 млн. дол, не погодившись з вимогою МВФ про збільшення <a href="Податки" title="Податки">податків</a> і заморожування заробітної плати. У 1960 р. вдалося зменшити інфляцію до 23,7%. І тим не менше в I960 р. страйкувало 1,5 млн. осіб. </P><P> У другій половині 50-х років на північному сході Бразилії, в штаті Пернамбуку, зародився рух орендарів проти зганяння їх поміщиками, за зниження орендної плати, скасування кабальних форм оренди, за поширення трудового законодавства на аграрний сектор. Учасники руху стали створювати свої організації - «селянські ліги», які очолив енергійний захисник селян адвокат з м. Ресіфі Франсіско Жуліано (Жуліано). </P><P> Набирало силу патріотичне «націоналістичний» рух проти привілеїв іноземного капіталу, на захист національної економіки і суверенітету Бразилії, за вирішення аграрного питання. У ньому брали участь національні підприємці, частина офіцерства, <a href="Парламент" title="Парламент">парламентарії</a>, студентські та профспілкові організації. Ще в березні 1955 р. 60 депутатів Національного конгресу підписали маніфест про створення Націоналістичного парламентського фронту. Провідну роль у націоналістичному русі грала трабальїстської партія, заснована в 1945 р. Варгасом, яка мала значну фракцію в <a href="Парламент" title="Парламент">парламенті</a> і вплив у профспілках. Після загибелі Варгаса (1954) партію очолив Жоао Гуларт (1918-1976), виходець з поміщицької родини, активний учасник трабальїстської руху Варгаса з моменту заснування партії. У 1953-1954 рр.. він був міністром праці, промисловості і торгівлі в уряді Варгаса, у 1955 р. обраний віце-президентом Бразилії на період президентства Кубичека, з яким блокувалися трабальісти. Видатним діячем націоналістичного руху і трабальїстської партії став Леонел бризол (нар. 1922 р.), лідер лівого крила трабальістов, найбільш рішуче налаштованого на антиімперіалістичні і антиолігархічні перетворення і в захист нагальних вимог трудящих. У 1958-1962 рр.. Л. бризолу був <a href="Губернатор" title="Губернатор">губернатором</a> самого південного штату Ріо-Гранді-ду-Сул. </P><P> Компартія Бразилії так і не була юридично легалізована, хоча в березні 1958 р. її генеральний <a href="Секретар" title="Секретар">секретар</a> Луїс Карлос Престіс та інші керівники домоглися скасування судом ордерів на їхній <a href="Арешт" title="Арешт">арешт</a> і явочним порядком партія відновила свою відкриту діяльність. </P><P> У зовнішній політиці Кубічек зберігав лояльні відносини співпраці з США. Наприкінці 1959 р. Бразилія підписала торгову угоду з СРСР, хоча не відновила дипломатичних відносин з ним. </P><P> На президентських виборах 3 жовтня 1960 переміг кандидат блоку буржуазних партій Жаніо Квадрус. Віце-президентом знову було обрано лідера трабальістов Жоао Гуларт. 31 січня 1961 Ж. Квадрус змінив на президентському посту Кубичека. Новий президент спробував перейти до більш незалежного зовнішньополітичного курсу. Він пішов на розширення зв'язків з соціалістичними <a href="Країна" title="Країна">країнами</a>, виступив на захист Куби. У серпні 1961 р. він прийняв і <a href="Нагороди" title="Нагороди">нагородив</a> вищою бразильським орденом героя Кубинської революції, міністра промисловості Куби Ернесто Че Гевару. </P><P> Такі кроки президента викликали невдоволення правих. 25 серпня 1961 на вимогу військової верхівки Ж. Квадрус змушений був подати у відставку і передати владу представникам військових кіл. Військовий переворот зустрів масовий протидію. Країну охопили мітинги, демонстрації, страйки з вимогою відновлення законності і передачі президентських повноважень віце-президенту Жоао Гуларту, котрий перебував у ці дні у закордонній поїздці. Проти змовників, за передачу влади Гуларту енергійно виступив лідер лівих трабальістов, <a href="Губернатор" title="Губернатор">губернатор</a> Ріо-Гранді-ду-Сул Леонел бризолу, підтриманий розквартированої на півдні країни Третьої армією - найбільшої з чотирьох армій Бразилії, а також трудящими. Залізничники оголосили загальний страйк, зірвавши спроби перекинути на південь військові частини, контрольовані змовниками. Загальний страйк розпочали студенти. Гуларт прибув з-за кордону в Ріо-Гранді-ду-Сул. Великі міста країни вирували демонстрантами. </P><P> Загроза громадянської війни з непередбаченим результатом змусила змовників відступити. 7 вересня 1961 Гуларт зайняв пост президента. Щоправда, не обійшлося без <a href="Компроміс" title="Компроміс">компромісу</a>: умовою передачі влади Гуларту стало часткове обмеження його президентських повноважень введенням посади прем'єр-міністра. Було сформовано коаліційний уряд. </P><P> Ставши президентом, Ж. Гуларт підтримав вимоги на захист національної економіки, за обмеження привілеїв іноземних компаній, аграрну реформу і поступки трудящим. Він відмовився піти на розрив зв'язків з Кубою. У листопаді 1961 р. Бразилія відновила дипломатичні відносини з Радянським Союзом. </P><P> Обстановка в країні залишалася напруженою. Скоротився приплив іноземного капіталу, ускладнилася <a href="Економіка" title="Економіка">економічна</a> ситуація. Темпи зростання ВВП; досягнувши у 1961 р. 10,3%, впали до 1,5% у 1963 р. Роздрібні ціни підвищилися в 1961 р. на 39%, а в 1963 р. вже на 71%. <a href="Профспілки" title="Профспілки"> Профспілки</a> вимагали розширення прав трудящих, <a href="Здійснення" title="Здійснення">здійснення</a> антиімперіалістичних і антиолігархічних перетворень. Кількість страйкуючих у 1961-1963 рр.. збільшилася до 2-3 млн. осіб на рік. У червні і вересні 1962 р. відбулися загальні страйки з 1,5 млн. учасників у кожній з них. Серед трабальістов, які переважали в профспілках, посилилися бойові настрої. У 1962 р. було створено Національне Об'єднання профспілок - Загальне командування трудящих, що висловилися за перетворення в країні. </P><P> Селянські сільські ліги на північному сході на чолі з Франсиско Жуліано повели боротьбу за землю проти поміщиків. Учасники ліг проводили демонстрації і мітинги, здійснювали насильницькі захоплення поміщицьких земель. У листопаді 1961 р. відбувся Перший національний селянський конгрес, що висловився за радикальну аграрну реформу. У 1963 р. виникла Національна конфедерація сільськогосподарських працівників, що об'єднала 1,2 млн. чоловік. Але все ж таки значні маси міських і особливо сільських трудівників ще не стали активними учасниками робітничого і селянського руху. </P><P> Лівонаціоналістична сили згуртувалися навколо Націоналістичного парламентського фронту, що поєднував трабальістов та інших патріотично налаштованих депутатів у конгресі. Серед них на перший план виділилися ліві трабальісти на чолі з Л. Бризол. З їхньої ініціативи 24 жовтня 1961 на 50-тисячному мітингу в Гоянії (штат Гояс) було оголошено про створення Фронту національного звільнення (пізніше перейменованого у Фронт народної мобілізації) - масового руху за межами парламенту за участю Націоналістичного парламентського фронту, профспілок, селянських, студентських організацій. Метою його було добитися утворення широкого народного фронту для боротьби з імперіалізмом та олігархією. </P><P> Під впливом народної і лівонаціоналістична руху Ж. Гуларт став схилятися до більш радикальних заходів. У січні 1963 р. він домігся ліквідації поста прем'єр-міністра, отримавши схвалення цього рішення всенародним плебісцитом, що зміцнило його позиції. В кінці 1963 - початку 1964 р. реформістська діяльність уряду посилилася. Була нарешті створено <a href="Задума" title="Задума">задумана</a> ще Варгасом <a href="Держава" title="Держава">державна</a> компанія «Електробраз», оголошено про державну монополію на ввезення нафти та нафтопродуктів, про обмеження вивозу прибутків іноземних компаній (не понад 10%), прийнято низку інших рішень щодо ослаблення позицій іноземного капіталу. Був підвищений мінімум заробітної плати робітників і службовців, введено <a href="Соціальне_страхування" title="Соціальне страхування">соціальне страхування</a> для сільськогосподарських робітників. У березні 1964 р. президент видав декрети про націоналізацію необроблюваних земельних володінь в маєтках розміром понад 500 га, розташованих в 10-кілометровій зоні по обидва боки залізниць, автомагістралей і водних шляхів, про державну монополію на переробку нафти та про регулювання цін на житло. На 200-тисячний мітинг 13 березня 1964 Гуларт підтримав вимоги глибоких антиімперіалістичних і антиолігархічних перетворень, в тому числі корінний аграрної реформи, і висловився за створення Народного фронту. Він заявив про необхідність зміни конституції, яка узаконила «нелюдську й несправедливу <a href="Економіка" title="Економіка">економічну</a> структуру», надання права. голоси неписьменним і солдатам, розширення законодавчих повноважень президента. Гуларт запропонував питання про докорінних реформ винести на загальнонародний референдум. 23 березня була опублікована попередня програма майбутнього Народного фронту, що містила весь комплекс висунутих вимог. У Народний фронт мали увійти всі патріотичні та ліві сили і масові організації. </P><P> Однак прихильники перетворень і сам Гуларт допустили ряд помилок, поспішних невиправданих дій. Багатьох відштовхнуло від підтримки уряду оголошене Гулартом намір змінити конституцію і посилити владу президента, доповнене ще більш радикальними закликами лівих лідерів. Це породило побоювання, що країні загрожує заміна <a href="Представництво" title="Представництво">представницької</a> демократії надзвичайних <a href="Революція" title="Революція">революційним</a> режимом. Гуларт звинувачувався правою опозицією в «посяганні на основи конституційного ладу» і потуранні «комуністичному змови», в намірі розігнати Національний конгрес і <a href="Встанови" title="Встанови">встановити</a> «синдикалистский соціалістичний режим». З іншого боку, компартія та деякі інші ліві і лівацькі течії, явно переоцінивши свої можливості, дорікали Гуларта в <a href="Коливання" title="Коливання">коливаннях</a> і нерішучості, наполягаючи на прискоренні і радикалізації розпочатого процесу перетворень. Лівацькі елементи вимагали «покласти край політиці угодовства з урядом Гуларта» і негайно почати «соціалістичну революцію». Піддавшись настроям революційного нетерпіння, ЦК компартії 27 березня 1964 заявив, що, якщо Гуларт не створить негайно новий уряд, який покладе край політиці угодовства, «пролетаріат сам візьме у свої руки виконавчу владу». Форсування робочими організаціями страйкової боротьби в широких масштабах, із завищеними вимогами, мало негативні економічні та політичні наслідки. Заклики лівих сил до реорганізації армії, підтримані ними виступи сержантів і солдатів проти офіцерського складу дозволили правим посилити свої позиції в офіцерському корпусі. Сам Гуларт, роблячи все більш рішучі заяви, не мав продуманої програми дій і надійної <a href="Опори" title="Опори">опори</a>, покладаючись на авторитет президентської влади і лояльність армії. Свою родину він про всяк <a href="Випадок" title="Випадок">випадок</a> відправив до Уругваю, туди ж перевів <a href="Гроші" title="Гроші">гроші</a>, не будучи впевненим у позитивному результаті подій. Тим часом права опозиція отримувала все більшу підтримку імущих класів, проміжних, хто вагається верств населення, помірно і патріархально налаштованої частини трудящих. Їй вдалося організувати багатотисячні вуличні ходи в захист «бога, сім'ї та свободи». </P><P> У такій обстановці в Бразилії дозрів широкий антиурядовий змову. На світанку 31 березня 1964 в штаті Мінас-Же-раїс почався <a href="Заколот" title="Заколот">заколот</a> з участю провінційної влади на чолі з губернатором, місцевих гарнізонів і поліції. Потім заколот поширився на штати Сан-Паулу і <a href="Ріо-де-Жанейро" title="Ріо-де-Жанейро">Ріо-де-Жанейро</a>. У штаті Пернамбуку проти уряду виступили частини 4-ї армії. 1 квітня до <a href="Заколот" title="Заколот">заколоту</a> приєдналися основні сили армії. Гуларт втік зі столиці на південь, в Ріо-Гранді-ду-Сул, звідти 2 квітня перебрався до Уругваю, де і жив в еміграції до своєї смерті в 1976 р. Сподіваючись на свій вплив і на здатність уряду протистояти спробам заколоту, ліві та демократичні сили були захоплені зненацька подіями і виявилися не готові до мобілізації мас на боротьбу. Ліві профспілкові лідери були арештовані в перший же день заколоту, не встигнувши прийняти будь-яких заходів. Швидка і легка перемога правих сил радикально змінила ситуацію в країні і значною мірою в регіоні. </P> </div>
Будь ласка, не зберігайте тестовий текст.
Ваш ip: 3.16.212.99 буде збережений.
категорії
за типом
за алфавітом
завантажені
© Усі права захищені
написати до нас
