Державний Університет Управління
Міністерство освіти РФ
Курсова робота
Тема: Особистість злочинця
З дисципліни: Кримінологія
Виконав: студент 4-го курсу
заочного відділення Федотов А.А.
Спеціальність: Юриспруденція
Груп: ЮР-6 2003/2-3
Москва 2007 р.
Зміст
Введення
1. Поняття особистості злочинця
2. Структура особистості злочинця
3. Класифікація і типологія злочинців
4. Співвідношення соціального і біологічного в особистості злочинця
Висновок
Список літератури
Введення
Питання про особу злочинця відноситься до числа провідних і разом з тим найбільш складних проблем кримінології. Історія цієї науки свідчить про те, що найбільш гострі дискусії кримінологи вели і ведуть саме з приводу особистості злочинця. У залежності від соціально-історичних умов, вимог соціальної практики і рівня розвитку науки по-різному ставилося і вирішувалося питання, що таке особистість злочинця, чи є вона взагалі, у чому її специфіка, яка її роль у вчиненні злочину, як впливати на неї з тим, щоб не допустити більше злочинних дій.
Людина не народжується, а стає злочинцем у разі несприятливих умов формування його особистості. Проте ці умови аж ніяк не безпосередньо породжують злочинну поведінку. Вони обумовлюють внутрішній духовний світ, психологію особистості, які, у свою чергу, стають самостійним і активним чинником, опосредствующее наступні впливу соціального середовища на неї. Людина, образно кажучи, "вибирає" і засвоює ті з них, які найбільшою мірою відповідають його психологічну природу. Кожен індивід як особистість - це продукт не тільки існуючих відносин, але і свого власного розвитку і самосвідомості. Одне і те ж, за своїми об'єктивними ознаками суспільне становище, будучи по-різному сприйнято й оцінено особистістю, спонукає її до зовсім різних дій. Система відносин людини до різних соціальних цінностей і сторін дійсності, нормам та інститутам, самому собі і своїх обов'язків, різним спільнотам, групам і т. д. залежить, отже, як від зовнішніх, так і від внутрішніх особистісних обставин.
У кримінології особистість злочинця розуміється як сукупність інтегрованих у ній соціально значимих негативних властивостей, що утворилися в процесі різноманітних і систематичних взаємодій з іншими людьми. Ця особистість, яка є суб'єктом діяльності, пізнання і спілкування, звичайно, не вичерпується тільки зазначеними властивостями. У той же час соціальний характер особистості злочинця дозволяє розглядати її як члена суспільства, соціальних груп чи інших спільнот, як носія соціально типових рис.
Чим же все-таки відрізняється злочинець від інших людей, у чому специфіка його особистості?
1. Поняття особистості злочинця
Під особистістю розуміється цілісна сукупність взаємопов'язаних рис, властивостей і якостей учасника і носія суспільних відносин.
Особистість злочинця - це сукупність соціально значущих особливостей, ознак, зв'язків і відносин, які характеризують людину, винного в порушенні кримінальної закону, в поєднанні з іншими (неличностного) умовами та обставинами, що впливають на її злочинну поведінку.
Особистість є основним і найважливішим ланкою всього механізму злочинної поведінки. Вивчення особистості злочинця в кримінології підпорядковане виявлення закономірностей злочинної поведінки, злочинності як масового явища, їх детермінації та розробці науково обгрунтованих рекомендацій щодо боротьби зі злочинністю. Оскільки саме особистість є носієм причин скоєння злочинів, то своєчасне вивчення особистості злочинця сприяє успішному попередження окремих злочинів. Особистість злочинця є сукупність інтегрованих у ній соціально значимих негативних властивостей, що утворилися в процесі різноманітних і систематичних взаємодій з іншими людьми. Ця особистість, яка є суб'єктом діяльності, пізнання і спілкування. У той же час соціальний характер особистості злочинця дозволяє розглядати її як члена суспільства, соціальних груп чи інших спільнот, як носія соціально типових рис.
Особистість злочинця висловлює соціальну сутність особи. Поняття особистість злочинця включає в себе в числі інших ті ознаки, які відповідно до закону характеризують суб'єкта злочину: фізичну сутність особи як людського індивіда, а також деякі особливі ознаки (наприклад, посадове становище, особливі обов'язки, і т.п.), в силу яких особа може розглядатися як спеціальний суб'єкт. Проте в понятті особистості злочинця вказані ознаки суб'єкта злочину відображають більш широке, ємне, різноманітне і разом з тим деталізоване зміст. Особистість злочинця охоплює, крім того, багато інших ознак індивіда, не пов'язані з його правової характеристикою як суб'єкта злочину (наприклад, соціальну роль та зв'язку в системі суспільних відносин, соціальну оцінку суспільних цінностей і самооцінку, психофізіологічні особливості і т.д.
Психологічне та соціологічне вивчення особистості злочинців і законослухняних громадян дозволяє зробити висновок, що злочинець - це особистість зі значно більш високим рівнем тривожності і невпевненості в собі, імпульсивності й агресивності, відчуженості від суспільних цінностей і корисного спілкування. Це поєднується з високою чутливістю в міжособистісних взаємовідносинах, через що такі особи частіше застосовують насильство в різних конфліктах. Вони гірше засвоїли вимоги правових і моральних норм, більше відчужені від суспільства і його цінностей, від малих соціальних груп (сім'ї, трудових колективів і т. д.), і у них погана соціально корисна пристосовність, через що виникають чималі складнощі при спробах адаптуватися в тих же малих групах.
Саме зазначені ознаки в сукупності з антигромадськими поглядами і орієнтації відрізняють злочинців від непреступніков, а їх поєднання (не обов'язково, звичайно, всіх) у конкретної особи виступає в якості безпосередньої причини скоєння злочинів. Вони виникають в рамках індивідуального буття, на основі індивідуального життєвого досвіду, а також біологічно зумовлених особливостей. Однак такі особливості, так само як і психологічні риси, частіше носять як би нейтральний характер і залежно від умов життя і виховання наповнюються тим чи іншим змістом, тобто набувають соціально корисне чи антигромадську значення. Особистість злочинця являє собою індивідуальну форму буття несприятливих суспільних явищ і процесів. Це, звичайно, не означає, що особистість злочинця включається тільки у відповідні відносини або відчуває лише негативні впливи. Вихідним є положення, що людина не народжується, а стає злочинцем у разі несприятливих умов формування його особистості. Проте ці умови аж ніяк не безпосередньо породжують злочинну поведінку. Вони обумовлюють внутрішній духовний світ, психологію особистості, які, у свою чергу, стають самостійним і активним чинником, опосредствующее наступні впливу соціального середовища на неї. Людина, образно кажучи, "вибирає" і засвоює ті з них, які найбільшою мірою відповідають його психологічну природу. Кожен індивід як особистість - це продукт не тільки існуючих відносин, але і свого власного розвитку і самосвідомості. Одне і те ж, за своїми об'єктивними ознаками суспільне становище, будучи по-різному сприйнято й оцінено особистістю, спонукає її до зовсім різних дій. Система відносин людини до різних соціальних цінностей і сторін дійсності, нормам та інститутам, самому собі і своїх обов'язків, різним спільнотам, групам і т. д. залежить, отже, як від зовнішніх, так і від внутрішніх особистісних обставин.
Поняття особистості злочинця в практичному і науковому сенсах об'єднує осіб, які вчинили злочини, але злочинність включає в себе такі зовсім різні злочини, як згвалтування і порушення законів про запис актів цивільного стану. Тому кримінологія не може не вивчати причини та механізм здійснення всіх злочинів, у тому числі необережних і ненавмисних. Іншими словами, особистість всіх вчинили злочини повинна бути предметом кримінологічного, практичного в тому числі, пізнання, що має величезне значення для профілактики злочинів. Якщо з орбіти кримінологічного вивчення виключити особистості тих, для яких зроблений злочин не стало провідною формою поведінки, то вони взагалі випадуть з поля зору кримінології, що завдасть істотної шкоди практиці.
Поняття особистості злочинця у визначеній мірі умовне і формальне, оскільки віднесення визначених дій до числа злочинних залежить від законодавця. Він же, як відомо, може скасувати кримінальну відповідальність за вчинки, які раніше їм розглядалися як злочинні. Але є вічні злочину - вбивства, тілесні ушкодження, згвалтування, крадіжки і ряд інших, за які карають завжди. Ці злочини складають ядро злочинності, і риси особистості злочинця найбільше характерні для винних у їх скоєнні.
Відмінні риси особистості злочинця не властиві всім без винятку особам, які вчинили злочини. Відсутність їх у деякої частини злочинців не знімає питання про необхідність вивчення і їхньої особистості теж як носія причин злочинного поводження. Проте основна маса злочинців відрізняється зазначеними особливостями. Саме даний факт дозволяє говорити про особистість злочинця як про окремий, самостійний соціальний і психологічний тип. Його специфіка визначає особливості духовного світу злочинців, їх реакцій на впливи соціального середовища.
Вивчення особистості злочинця здійснюється головним чином для виявлення й оцінки тих її властивостей і рис, які породжують злочинну поведінку, з метою його профілактики. У цьому виявляється найтісніша єдність трьох вузлових кримінологічних проблем: особистості злочинця, причин і механізму злочинного поводження, профілактики злочинів. При цьому, однак, особистість злочинця є центральною у тому сенсі, що її криміногенні особливості первинні, оскільки виступають джерелом, суб'єктивною причиною злочинних дій, а тому саме вони, а не дії або поводження, повинні бути об'єктом профілактичних зусиль. Те, що ці внутрішні особливості можуть призвести до вчинення злочинів, складає сутність суспільної небезпеки особистості злочинця, а саме злочинне поводження - похідне від них. Якщо говорити про цілеспрямовану корекції поведінки, то його неможливо змінити, якщо зазначені особливості залишаться колишніми. Злочинне поведінка не може бути випадковим, незалежним від особистості і визначатися тільки зовнішніми обставинами. Зовнішнє середовище здатна створити сприятливі умови для вчинення злочину, але не виступати в якості його причини.
Це аж ніяк не означає ігнорування зовнішніх соціальних факторів, непотрібність їх вивчення і врахування. По-перше, криміногенні риси особистості формуються під впливом цих факторів. Однак, закріплені в особистості, вони перетворюються в самостійну силу, применшувати значення якої не слід. По-друге, скоєння злочину можуть сприяти, навіть провокувати на це, ситуаційні обставини, зовнішнє середовище. Але, як відомо, одна й та сама ситуація сприймається й оцінюється різними людьми по-різному. Стало бути, в кінцевому підсумку в механізмі індивідуального злочинного поведінки особистість злочинця грає провідну роль по відношенню до зовнішніх чинників. Тому вчинення злочину точніше було б розглядати не стільки як результат простої взаємодії особистості з конкретною життєвою ситуацією, в якій вони виступають в якості рівнозначних партнерів, скільки як наслідок, реалізація криміногенних особливостей особистості, яка взаємодіє з ситуативними чинниками.
Вивчення особистості злочинця будуватися на твердій правовій основі, тобто особистість тих, хто за законом визнається суб'єктом злочину. Тому розглянута категорія має тимчасові рамки: з моменту вчинення злочину, посвідченого судом, і до відбуття кримінального покарання, а не до моменту констатації виправлення. Після відбуття покарання людина вже не злочинець, а тому не може розглядатися як особистість злочинця. Людина звільняється від покарання не тому, що виправився, а тому, що закінчився встановлений судом строк покарання. Дійсне ж його виправлення, якщо під цим розуміти позитивну перебудову системи моральних і психологічних особливостей, ведення соціально схвалюється способу життя, може мати місце значно пізніше покарання або взагалі не наступити. В останньому випадку потрібно говорити не про особу злочинця, а про особу, що представляє суспільну небезпеку. Тим не менше, потрібно вивчати не тільки тих, хто вже скоїв злочин, але й тих, чий спосіб життя, спілкування, погляди і орієнтації ще тільки свідчать про таку можливість. Значить, у сфері кримінологічних інтересів перебувають пияцтво, дармоїдство, бродяжництво, проституція та інші незлочинні антигромадські явища і, відповідно, особистість тих, хто робить такі вчинки. Все це служить базою науково обгрунтованої системи профілактики злочинів, в тому числі ранньої, але вивчення зазначених осіб виходить за формальні межі особистості суб'єкта злочину. Стало бути, у предмет кримінології входить особистість не тільки власне злочинця, але і тих, хто може стати на злочинний шлях, що виключно важливо для боротьби зі злочинністю. Вивчення всіх цих питань допомагає розкрити причини злочинів і розробити ефективні засоби їх профілактики.
Таким чином, особистість злочинця, можна визначити як особистість людини, яка скоїла злочин унаслідок властивих йому:
а) психологічних особливостей,
б) антигромадських поглядів,
в) негативного ставлення до моральних цінностей і
г) можливості вибору суспільно-небезпечного шляху для задоволення своїх потреб або не прояви необхідної активності в запобіганні негативного результату.
Іншими словами, всі ті якості злочинця, або людини, яка тільки ще може стати на злочинний шлях; які можуть пояснити вчинення злочину і входять у предмет кримінології. Результати такого вивчення є основою для розробки кримінологією проблем профілактики злочинів.
2. Структура особистості злочинця
Структура особистості злочинця - Це впорядкована взаємодія властивостей, які характеризують правопорушника. Негативні властивості психології злочинця породжують мотивацію, яка і стає причиною скоєння діяння.
Мотиви породжені потребами та інтересами особистості, які актуалізують, і конкретизує мотиви поведінки. Мета - є результатом злочинної поведінки.
При визначенні структури особистості злочинця слід мати на увазі, що перш за все вона являє собою сукупність соціально-значимих властивостей, що склалися в процесі різноманітних взаємодій з іншими людьми і що роблять у свою чергу її суб'єктом діяльності, пізнання і спілкування. Це якість особистості найбільш важливо для кримінології, оскільки воно дозволяє розглядати особистість як члена суспільства, соціальних груп чи інших спільнот, як носія соціально типових рис.
Структура особистості злочинця формується, з таких ознак:
1) Соціально - демографічні ознаки (стать, вік, освіта, сімейний стан, належність до соціальної групи, матеріальне становище, громадянство).
За статевою ознакою особистість злочинця можна охарактеризувати наступним чином, кримінологічні дослідження і статистичні дані свідчать про те, що серед злочинців значно більше чоловіків, ніж жінок. Проте в деяких видах злочинів частка жінок вище, ніж в злочинності в цілому, наприклад, серед винних у спекуляції, розкрадання державного і громадського майна шляхом привласнення, розтрати або зловживання службовим становищем та деяких інших. Расхитительниц-жінок порівняно більше серед працювали в системі торгівлі та громадського харчування, легкої та харчової промисловості. Частка злочинів жінок у сфері торгівлі та побутового обслуговування приблизно в 3 рази більше загальної, а з убивств, розбою, хуліганства менше середньої.
За віковою ознакою
Кримінальна активність найбільш характерна для молоді вікової групи 18-29 років, слідом іде група неповнолітніх від 14 до 17 років група осіб від 30 і старше, особи старше 50-річного віку не значно представлені в ній. Це пов'язано з тим що з віком знижується загальна соціальна активність людини, в тому числі і кримінальна. Питома вага різних вікових груп за певними категоріями злочинів може значно відрізнятися від середньостатистичного показника. Для вікових груп притаманні найбільш часто вчиняються види злочинів. Так, особи до 24 років частіше скоюють крадіжки, грабежі, згвалтування, викрадення автонраспорта, без мети розкрадання. Старша вікова група злочинців здійснюють посадові та економічні злочини (розкрадання шляхом привласнення та розтрати, зловживання службовим становищем, хабарництво). Структура злочинності різних вікових груп безпосередньо визначається періодами соціалізації людини.
За рівнем освіти
Чим вище рівень освіченості особистості, тим вище її культура, соціальний статус, життєві плани і реальна можливість втілення їх у дійсність. Особи, які вчиняють насильницькі (вбивство, навмисне заподіяння тяжкої шкоди здоров'ю), корисливо-насильницькі (грабіж, розбій) злочину і крадіжки особистого майна володіють низьким рівнем освіти, в порівнянні з особами, які вчиняють розкрадання шляхом привласнення та розтрати, зловживання службовим становищем, посадові та економічні злочини.
Контингент злочинців утворюють переважно нижчі шари населення, малоосвічені молоді люди без достатньої трудової кваліфікації.
Сімейний стан - впливає на спрямованість і стійкість злочинної поведінки.
Особи, які мають власну родину, частіше скоюють злочини, ніж особи її не мають. Значна ступінь впливу сімейного виховання на деформацію суспільної свідомості, а також сімейних конфліктів на побутову злочинність.
Належність до соціальної групи
Відмінності рівня злочинності спостерігається у таких соціальних групах: надбагатих, багатих, заможних, середніх класів, бідних, жебраків.
Переважна більшість осіб, які вчиняють злочини, брали участь в суспільно корисній праці, проте багато з них, особливо з числа хуліганів, злодіїв, розбійників і грабіжників, часто змінювали місце роботи, мали перерви, іноді значні, у своїй трудовій діяльності. Серед тих, хто не працював, не вчився і не отримував пенсії, чимало жінок, які до засудження займалися домашнім господарством. Серед непрацюючих досить велика частка злочинців-рецидивістів.
Більше за всіх серед осіб, які вчиняють злочини, робітників (переважно середньої та низької кваліфікації), значно менше службовців та учнів.
У зв'язку з трудовою зайнятістю необхідно розглянути питання і про працездатності. Це питання повинен постійно враховуватися при розробці і здійсненні запобіжних заходів, у роботі по виправленню і перевихованню засуджених. Тому важливо знати не тільки ступінь працездатності, але і характер захворювання, а у зв'язку з цим рекомендації медичних установ. Вибіркові дослідження показують, що більшість злочинців було повністю працездатним, лише приблизно кожен десятий мав обмежену працездатність. Однак у практичній роботі важливо знати не тільки про наявність інвалідності, але і про те, якщо її немає, якими захворюваннями або розладами страждає та чи інша людина, що потрапив в орбіту попереджувальної діяльності правоохоронних органів. Особливої уваги заслуговують у зв'язку з цим розлади психічної діяльності, оскільки саме такі розлади, навіть якщо вони викликані соматичними (тілесними) захворюваннями, роблять значний вплив на поведінку людини, в тому числі протиправне. Тому слід зазначити, що, як показало спеціальне вивчення, серед злочинців близько 50% осіб, які страждають алкоголізмом, психопатією, олігофренію, залишковими явищами травми черепа, органічними захворюваннями центральної нервової системи і деякими іншими розладами психіки, які в переважній більшості випадків не тягнуть за собою інвалідності.
2) Соціально - рольові х ознака ів.
Трудова, побутова і злочинна діяльність:
-Т Рудова - більшість злочинців не мають постійного джерела доходів або мають доходи від некваліфікованої праці; (збільшення рівня маргіналізації суспільства (потребують матеріальної підтримки та іншої соціальної допомоги) за рахунок безробітних, біженців з Закавказзя, бездомних, алкоголіків і наркоманів);
-Б итовая діяльність характеризується деформацією сімейних відносин, що тягне зростання кількості побутових злочинців, які вчиняють злочини хулігаско-насильницької типу на грунті сімейних і побутових конфліктів, в більшості випадків після спільного розпиття спиртних напоїв;
-П реступная діяльність характеризується негативним ставленням до основних правил поведінки і негативним поданням про соціальні відносини і цінності, реалізується незалежно від ситуації і сприяє вибору протиправного шляху досягнення мети навіть за наявності законних можливостей.
3) Н равственно-психологічно х ознака ів.
Моральна і психологічна характеристика особистості злочинця виражається у відношенні злочинця до суспільства в цілому, прийнятим в ньому цінностей та нормативно схвалюваним соціальним ролям.
Особистість злочинця, як правило, пов'язана з устовйчівимі спотвореннями ціннісних орієнтацій.
Неповнота ціннісних орієнтацій характеризується відсутністю в їх системі тих чи інших ідей і уявлень, що мають важливе соціальне значення (приклад, виключення системи цінностей такого приницпах, як повага до людей, перетворює її в світогляд егоїста. Так, рецидивісти наділені виборчим "повагою", по відношенню до сильнішого і досвідченому злочинцю. (це антицінності, так як у них антисоціальна спрямованість).
4) У головно-правових ознак.
Ступінь правової свідомості особистості злочинця виражається в її несформованість і суперечливості, в недооцінці права, безотвественном до нього відношенні, в активному неприйнятті правових заборон.
За глибиною деформованості правової психології виділяє два рівні:
У принципі особа переконана у справедливості закону, але не докладає загальні вимога до конкретної ситуації або приносить правову заборону в жертву хвилинним інтересам (дефектність психології у випадкових, ситуаційних і нестійких злочинців).
Активна протиправна позиція (у багатьох рецидивістів).
5) Б іофізіологіческ їх ознака ів.
Биофизиологические ознаки-це стать, вік, стан здоров'я, особливості фізичної конституції та нервової системи, і т.д. Причому, біологічна природа людини - необхідна умова індивідуальності особистості, що б її самобутність і неповторність.
Особи, які вчиняють злочини, відрізняються один від одного по демографічним, правовим, психологічним та іншими ознаками з одного боку, а з іншого - вони за тими ж ознаками схожі, утворюють стійкі групи. Тому виникає необхідність класифікації і типології злочинців.
3. Класифікація і типологія злочинців
Класифікація - це система супідрядних понять, класів об'єктів, будь-якої галузі знання чи діяльності людини, що використовується як засіб для встановлення зв'язку між цими поняттями або класами об'єктів.
Класифікація злочинців може бути побудована за різними підставами, серед яких слід виділити дві великі групи: соціологічні, у тому числі соціально-демографічні, і правові.
Соціологічні підстави: стать, вік, рівень освіти, рівень матеріальної забезпеченості; соціальне становище, наявність сім'ї; соціальне походження; зайнятість у суспільно-корисній праці; рід занять, наявність спеціальності; місце проживання.
Правові підстави: характер, ступінь тяжкості вчинених злочинів; вчинення злочинів вперше або повторно, у групі або поодинці; тривалість злочинної діяльності; об'єкт злочинного посягання; форма вини.
Окрему групу становлять ознаки, що характеризують стан здоров'я злочинців. У цьому зв'язку можна виділити - здорових осіб, а також осіб, які страждають соматичними або психічними розладами.
Типологія - метод наукового пізнання, в основі якого лежить розчленовування систем об'єктів та їх групування за допомогою узагальнень, ідеалізованої моделі чи типу. Типологія спирається на виявлення подібності та відмінності досліджуваних об'єктів, прагне відобразити їх будови, виявити їх закономірності. Типологія злочинців повинна створюватися, перш за все, з метою пояснення причин злочинної поведінки. Тому тут логічно враховувати його суб'єктивні стимули і особливо мотиви. Поряд з цим виділяють три найбільш великі типологічні групи злочинців.
I. Для цієї групи характерна диференціація злочинців у залежності від характеру індивідуально-мотиваційних властивостей, які проявляються у скоєному злочині. У цій групі виділяють:
Виходячи лише їх мотиваційних критеріїв, деякі автори виділяють:
Корисливий тип - йому властивий мотив особистого збагачення. Однак прагнення до підвищення матеріального достатку не є протиправним і тут полягає в тому, які засоби для досягнення цієї мети обираються. Хоча такий тип особистості традиційно називається корисливим, це скоріше моральна оцінка. Поняття користі позначає в даному випадку загальну спрямованість особи і обрані засоби діяльності, а не тільки сам по собі мотив. Тому виділення корисливого типу можливе лише з таким застереженням. Цей тип об'єднує всіх осіб, що скоїли злочини (будь-які) за мотивами особистого збагачення. Як правило, це крадіжки, грабежі, розбої, розкрадання, шахрайство, ряд посадових злочинів;
Престижний тип. Досить часто трапляється, що серед винних у корисливих (перш за все, в розкраданнях державної власності) і посадових злочинах помітно виділяється група, яка здійснює такі дії з престижних спонукань, тобто для того, щоб зайняти в житті більш високе соціальне (в першу чергу, посадова) становище, завоювати авторитет серед оточуючих, бути весь час на виду і т.д. Користь, що розуміється в сенсі особистого збагачення, якщо вона тут є, виступає в даному випадку лише в якості додаткового мотиву. Таким чином, вищеназваних злочинців можна об'єднати в так званий престижний тип. Хоча не можна не відзначити, що по престижних мотивів відбуваються не тільки розкрадання та посадові злочини. Давно встановлено, що іноді крадіжки, грабежі, розбої, хуліганство і деякі інші злочини відбуваються у тому, щоб завоювати авторитет у групі, закріпитися в ній, якщо членство в групі цінно для конкретної особи. Такі мотиви дуже характерні для злочинців молодіжного віку, причому і тут мотиви особистого збагачення не завжди є головними. Отже, злочинців подібного типу теж слід відносити до престижному типу.
Насильницький тип. Мотиви насильницьких злочинів (вбивства, тілесні ушкодження, згвалтування) і хуліганства досить різноманітні. Взагалі назвати насильство мотивом помилково, оскільки здійснювати насильницькі дії заради самого насильства можуть лише психічно хворі, несамовиті люди. Поняття насильства в чому відображає зовнішній характер дії, а не тільки його внутрішній зміст. Злочини проти особи можуть відбуватися за мотивами особистого збагачення, тому винних слід відносити до корисливого типу. Деякі вбивства і тілесні ушкодження відбуваються з хуліганських спонукань, з мотивів ревнощів і помсти. Особи, дії яких направляються зазначеними стимулами, можуть бути віднесені до насильницького типу.
Сексуальний тип. До цього типу належать злочинці, винні у згвалтуванні або інших статевих злочинах на грунті сексуальних спонукань.
Складно визначити тип особистості злочинців, які роблять, так звані, корисливо-насильницькі злочини, наприклад розбої та грабежі. Для вирішення цього питання, необхідно визначити які мотиви були превалює. Так, якщо розбій відбувався з метою збагачення, то суб'єкта необхідно віднести до корисливого типу.
Виділення по мотиваційним критеріями носить суто умовний характер. Тому можуть бути виділені й інші типи. У наведеній типології легко помітити, що вид злочинів не завжди збігається з типом особистості злочинця. Так, винний у вбивстві (є насильницьким злочином) за мотивами особистого збагачення повинен бути віднесений до корисливого типу.
II. У цій групі об'єднані типології особистості злочинців за ступенем криміногенних рис особистості:
- Криміногенний тип;
- Випадковий:
а) послідовно криміногенний. Цей тип формується в мікросередовищі, де норми моралі і права систематично порушуються. Злочин випливає зі звичного стилю поведінки і обумовлюється стійкими антигромадськими поглядами, соціальними установками особистості. Як правило, ситуація, в якій відбувається злочин, активно створюється самою особистістю;
б) ситуативно-криміногенний. Даний тип характеризується порушенням моральних норм та вчиненням правопорушень неприступної характеру. Причиною ж злочину в більшості випадків є несприятлива ситуація, тобто в даному випадку до злочину підштовхує мікросередовище і вага попередній спосіб життя, наслідком якого стає вчинення злочину;
в) ситуативний. Для цього типу характерно незначна присутність "аморальних елементів" свідомості і поведінки такої особистості і її мікросередовища. Злочини у даному випадку здійснюються під впливом ситуації, що виникає не з вини особи, і в якій іншими суб'єктами порушуються встановлені норми поведінки. На відміну від випадкового злочинця така особистість може виправдовувати в зазначеній злочинця така особистість може виправдовувати в зазначеній вище ситуації своє і чуже протиправну поведінку, навіть аморальне.
III. Ця група об'єднує типології, що вибирають критерієм типологізації соціальну спрямованість особистості злочинця. Один з варіантів такої типології диференціює злочинців, виходячи зі співвідношень негативної і позитивної спрямованості особистості.
Відповідно до цієї типологією злочинці діляться на наступні типи:
1. Професійний тип. Найнебезпечніший тип особистості. Спрямованість особистості деформована і представлена у вигляді негативної спрямованості. Особи даного типу відрізняються "правовим нігілізмом", низькою загальною культурою, антигромадської установкою. Цьому типу властива внутрішня тяга до скоєння повторних злочинів, він активний в знаходженні і створення власними зусиллями ситуацій, які сприяють вчиненню злочинів. До професійного типу відносяться професійні злочинці, особ небезпечні рецидивісти.
2. Звичний тип. Для цього типу характерна значна деформація в структурі "соціальної спрямованості, позитивний компонент слабо виражений, соціально-психологічні властивості особистості нестійкі і суперечливі". Злочинці даного типу мають дуже низький рівень правосвідомості, у них відсутні чіткі межі між моральним і аморальним. Відмінність же його від професійного типу полягає в тому, що для скоєння злочину злочинець звичного типу використовує переважно життєві ситуації. До цього типу належать особи, які вчинили повторні злочини, тобто рецидивісти, хоча, як правило, це змішаний рецидив.
3. Нестійкий тип. Цей тип не має яких-небудь стійких або значних деформацій на відміну від двох попередніх. Присутній рівна негативна і позитивна спрямованість. Однак, знову ж таки, на відміну від двох вищезгаданих типів, нестійкого типу властива суперечливість у діях, що може стати поштовхом до ослаблення або навпаки посилення криміногенності, оскільки між злочином і особистістю завжди має "привід", особистісна інтерпретація якого або веде, або не веде до вчинення злочину.
4. Недбалий тип. У даному типі переважає позитивна спрямованість особистості, тобто присутній мінімум негативної спрямованості. Недбалому типу властиве легковажне ставлення до соціальних норм, які регулюють поведінку в суспільстві. Зазвичай злочинці даного типу здійснюють нетяжкі злочини навмисно або з необережності.
5. Випадковий тип. Цей тип характеризується повною позитивної спрямованістю, без будь-яких деформацій. Має стійкий рівень правосвідомості, злочин ж робить тільки в силу тиску життєвих обставин. Злочинці даного типу здійснюють злочинні діяння в стані сильного душевного хвилювання, викликаного неправомірними діями потерпілого, або з перевищенням меж необхідної оборони.
4. Співвідношення соціальних і біологічних факторів у формуванні особистості злочинця
Будучи істотою соціальною, людина наділена біологічними особливостями, які роблять особистість такою, яка вона є, фізично здоровим чи з якимись дефектами. Фізіологічний стан людини робить його здатним до сприйняття соціальної програми, бо, народившись біологічною істотою, особистістю він стає, сприймаючи соціальну програму. Людина психічно хворий до такого сприйняття нездатний. Він не може бути "особистістю злочинця", такі особи роблять суспільно небезпечні діяння, але не злочин.
Принциповим для кримінології, для правильного розуміння співвідношення соціального і біологічного в людині, є той факт, що біологічні особливості впливають на тип поведінки людини (холерик в однаковій життєвій ситуації вчинить інакше, ніж флегматик чи сангвінік, а ті, у свою чергу, інакше, ніж холерик, але в цілому їх вчинки диктуються ще й ступенем соціальної вихованості), не будучи причинами його поведінки, в тому числі злочинного.
Вплив соціально-біологічних факторів на злочинну поведінку дозволяє визначити і пояснити рівень насильно-агресивної злочинності, злочинності неповнолітніх, рецидивної злочинності, жіночої злочинності.
Біологічне в людині є фізіологічним фундаментом розвитку його соціальної сутності.
Так, особи з фізичними і психічними аномаліями більш схильні до впливу криміногенних факторів. Особам з девіантною поведінкою утруднено освоєння ними соціально корисних рис, особливо для адаптації особистості до зовнішнього середовища (наркоманам, алкоголікам, дебилам, маніякам); ослаблений контроль за поведінкою, який призводить, як правило, до порушенні.
Людина-біосоціальна система. Особистість людини соціальна. Власне біологічні або психіатричні властивості без взаємодії з умовами виховання і ситуацією діяння криминологически нейтральні.
Деякі з них обов'язково у взаємодії з криміногенними умовами можуть стати криміналізуються психолого-психіатричними факторами, які полегшують вчинення злочинів і направляють поведінку людини в певне русло, найчастіше насильно-сексуальне. Так звані психічні аномаліями особистості. Генетичні аномалії сприяють прояву психічних девиант, а останні при взаємодії з криміногенними умовами орієнтують особу на вчинення злочину. Існує достовірна залежність агресивних злочинів з деякими психічними аномаліями. Констатація якийсь психічної аномалії (наприклад, психопатії, олігофренії в ступені дебільності, органічного ураження центральної нервової системи і т.д.) аж ніяк не пояснює, чому даний людина скоїла злочин. А ось мотивація, внутрішні причини злочинної поведінки, як раз і не представлені в медичному діагнозі, який лише визначає наявність того чи іншого розладу, його ступінь, тяжкість і т.д. Тому зрозуміти суб'єктивні причини злочину, представлені в мотив, можна лише шляхом психологічного вивчення особистості.
Таким чином, людина виступає біосоціальних системою, тобто біологічну або психіатричне є криминологически нейтрально без взаємодії з умовами виховання і несприятливою ситуацією.
Висновок
Розмаїття людських особистостей та їхніх доль, обумовлений різноманіттям складнощів соціального буття людини, обумовлює необхідність вивчення особистості тих, хто скоює злочини, і причин та умов, які поставили людину в стан "особистості злочинця".
Складність вивчення особистості тих, хто скоює злочини, визначається, крім усього іншого, і тим, що соціальне розшарування суспільства велике, що різні страти суспільства мають різні інтереси і потреби, у них свої погляди на положення в суспільстві, на роль інших груп, вони відрізняються за рівнем освіти і культури, характеру трудової діяльності, нарешті, приналежністю до підлоги, віком. Все це і є підстава для того, щоб глибоко вивчати особистості людей, що встали на злочинний шлях, які обрали його способом життя, професією, способом "поліпшення" матеріальних умов життя, або людини, випадково вчинила злочин, втягнутого кимось у злочинну діяльність і т . д. Для цього й потрібна класифікація, типологія злочинців, їх соціальних ролей, з'ясування конкретних соціальних типів злочинців, коли мова йде про стійку формулою їхньої поведінки. І якщо вивчення причин і умов злочинності дозволяє пояснити і саму злочинність, і те, чому люди стають на злочинний шлях, то вивчення особистості тих, хто скоює злочини, дозволяє, з одного боку, знайти шляхи до їх виправлення, осягаючи їх внутрішній світ, психологію , моральні установки, а з іншого - "вийти" на найбільш типові, індивідуальні причини і умови, що штовхають людей на злочинний шлях.
Злочинність являє собою соціальне явище, пов'язане з певним антигромадською поведінкою людей. Пояснити таку поведінку, розкрити його причини, знайти ефективні шляхи і засоби попередження злочинів можна тільки при глибокому вивченні всього, що характеризує злочинця як індивіда, як особистість.
Список літератури
1. Кримінологія: Підручник / за ред. В.Н. Кудрявцева та В.Е. Емінова, - М., 2000.
2. Кримінологія: Підручник / За ред. акад. В.Н. Кудрявцева, проф. В.Є. Емінова. - М.: МАУП, 1997. - 512 с.
3. Кримінологія (конспект лекцій) М.: Пріор-издат, 2005. -128с. Давидов Я.В.
4. Абельцев С.М. Особа злочинця та проблеми кримінального насильства. - М.: ЮНИТИ-ДАНА, Закон і право, 2000.