Тургенєв і. с. - Антитеза як художній засіб

З незапам'ятних часів у різних народів для пояснення життя використовувалися два протилежні підходи: зіставлення за подібністю і зіставлення по контрасту. Так, щоб охопити все різноманіття явищ мистецтва, стародавні греки зводили його до двох протистояли початків: світлого, гармонійному Аполлону і сповненому темних, руйнівних пристрастей Діонісу.
Особливо актуальним у мистецтві принцип контрасту стає в кризові епохи, коли життя різко змінює звичний хід. Однією з таких перехідних епох стала середина XIX століття в Росії. У цей період відбулося зрушення в суспільній свідомості, що знайшло відображення і в літературі. Одним з творів, присвячених змінам того часу, став роман І. С. Тургенєва "Батьки і діти". Характер ж змін, що відносяться до середини XIX століття, зумовив особливості роману: він будується на протиставленні головного героя всім оточуючим. Свідчення тому - його стосунки з однодумцями, ідейними супротивниками, батьками, друзями, коханою жінкою. Саме тому антитеза є організуючим початком роману.
Отже, Тургенєв вдається до антитези перш за все при описі основного конфлікту твору - конфлікту поколінь. Величезну роль тут грають суперечки Базарова і Павла Петровича Кірсанова, так як саме ці герої найбільш безкомпромісні. Вони неодмінно намагаються відстояти свої ідеали і перемогти супротивника. Навіть за їх портретним характеристикам можна помітити, наскільки ці люди відрізняються: випещений, спокійний, що вселяє довіру Кірсанов і худий, колючий, готовий на миттєвий відсіч Базаров. На початку роману будь-яке висловлювання одного з них призводить до неминучого заперечення суті цього висловлювання іншим. Створюється враження, що кожен навмисно шукає сварки, відволікаючись від своїх ідей і думаючи вже тільки про ворога. Проте переконання Базарова і Кірсанова дійсно настільки відмінні, що при зіткненні цих переконань у будь-якому випадку повинен відбутися вибух. В описі конфлікту поколінь Тургенєв використовує антитезу і пізніше, коли Базаров зустрічається зі своїми батьками. Тут ми бачимо нерозуміння іншого роду. Воно поглиблюється не особистою неприязню, а навпаки, глибокою прихильністю. Базаров відчуває з боку батьків постійний тиск любов'ю, вони заважають йому, і, хоча він їх теж любить, йому нецікаві їхні маленькі радості. Він мислить абстрактно, в силу складу свого характеру не розуміючи, що означає для Аріни Власівни і Василя Івановича просто поговорити з сином або дізнатися, "чого Енюша бажає до обіду, щей чи борщу?" У фіналі роману ця антитеза втрачає свою гостроту. Напруга в родині починає слабшати з хворобою Базарова і подальшим змінами в його душі: "Мати? Бідна! Когось вона буде годувати тепер своїм дивовижним борщем? "
Однак не лише конфлікт поколінь дає автору можливість вдаватися до антитези в зображенні героїв. У романі протиставлені один одному Базаров і люди, котрі вважають себе його соратниками. Тут дуже показові образи Ситникова та Кукшин. Це жива насмішка над ідеалами Базарова. Відносини Базарова і цих "нігілістів" можна порівняти із сюжетним протистоянням Печоріна і Грушницького. Базарів, однак, більш об'єктивно, ніж Печорин, оцінює ситуацію, і Кукшина і Ситніков його не злять, а смішать. Можливо, їх прихильність нових ідей - спроба піти від комплексу неповноцінності. Тургенєв підкреслює вузькість їх мислення, дріб'язковість суджень. Якщо для Базарова хімія - одна з найважливіших наук майбутнього, то для Кукшиной - засіб самоствердження: "Я доже сама вигадала одну мастику ... І, знаєте, з якою метою? Ляльки робити, головки, щоб не ламалися. Я ж теж практична ". Такий кукшінскій варіант формули Базарова: "Природа не храм, а майстерня, і людина в ній працівник".
Але протиставлення ідеолога нігілізму і його прихильників не завжди має сатиричний відтінок. Свідоцтво тому - опис відносин Базарова і Аркадія.
На початку роману вони однодумці і молодий Кірсанов мало не обожнює такого передового, різкого, зухвалого одного. Але вже в той момент, коли герої перебувають на шляху в Мар'їно, їх несхожість впадає в очі: Аркадій насолоджується чудовим днем ​​і мріє про перетворення в рідному краю, а Базаров вторгається в ці роздуми проханням надіслати сірник. Його натурі чуже поетичне, і він насміхається над приятелем, здатним захоплюватися польотом кленового листа: ".. Аркадій Кірсанов занадто піднесений для мого розуміння, - схиляюся і замовкаю". У дійсності Аркадій не "дуже піднесений", а традиційний, консервативний. Душею він належить поколінню "батьків", поділяє їхні уявлення про життєві цінності.
Майстерність Тургенєва у створенні образів героїв підтверджується тим, що антитеза, яку він використовує для опису Аркадія і Базарова, підтримана і доповнена інший антитезою: Анна Сергіївна Одинцова протиставляється Каті. Захоплення молодих людей спочатку тільки старшою сестрою відображає і схожість їх мислення. Але не можна не помітити, що якщо Базарову ближча спокійна, холодна, прониклива Одинцова, то Аркадію, незважаючи на його закоханість у Ганну Сергіївну, набагато краще і легше проводити час з Катею, в натурі якої інтуїція, почуття переважають над розумом. Її не можна дорікнути в тому, в чому Базаров дорікав Одинцову: ".. цікавість, одне цікавість, і любов до спокою, і егоїзм". З того моменту, як Анна Сергіївна відсилає Аркадія, щоб його займала Катя, починають змінюватися відносини приятелів. Чим сильніше Аркадій закохується в молодшу сестру, тим більше віддаляється від Базарова. Катя точно визначає цю закономірність. "Він хижий, а ми з вами ручні", - говорить вона Аркадію. Контраст образів Анни Сергіївни і Каті допомагає автору протиставити образи Базарова і Аркадія, провівши їх через випробування коханням.
Таким чином, у романі "Батьки і діти" антитеза грає роль найважливішого художнього засобу. Саме цей прийом дозволяє автору малювати більш детальні психологічні портрети персонажів, створювати їхні живі, об'ємні образи, а також визначає повороти сюжету.