Федеральне агентство з освіти РФ
Саратовського державного соціально-економічний університет
Кафедра економічної теорії
Курсова робота
на тему:
СТРУКТУРНІ КРИЗИ:
СУТНІСТЬ І НАСЛІДКИ
Підготувала:
студентка 2 курсу 7 групи ФЕМ
Александрова
Юлія Олексіївна
Науковий керівник:
к.е.н., доц. Маркелов
Антон Юрійович
Саратов
2005
Зміст
Вступ 3
1.Структурние кризи та їх взаємозв'язок з економічними циклами 6
1.1.Теоріі циклічності економіки 6
1.2.Прірода економічних циклів 11
1.3.Особливості криз в російській економіці 15
2.Антіцікліческая політика держави 18
Висновок 23
Список використаної літератури 25
Введення
Дана тема є дуже актуальною в наші дні, так як не так давно Росії довелося пройти через низку економічних криз і до цих пір країна потребує чіткої антикризової політики. Крім того, кризи в Росії мають багато специфічних особливостей, що пов'язано з історією держави і часто з російським менталітетом.
Циклічні коливання економіки є однією з найважливіших економічних проблем, залучає пильну увагу вчених і практиків протягом майже півтора століть, є проблема. Періодичне виникнення в ряді країн криз в їх господарському житті, заснованої на ринкових механізмах, змушує учених-економістів виявляти ті причини і фактори, які зумовлюють їх появу.
Багато негативні явища у розвитку економіки - посилення кризових спадів, зниження темпів економічного зростання і продуктивності праці тощо, - в якості глибинної і вирішальної причини мають науково-технічний прогрес, точніше, коливання його результативності. Більшість сучасних теоретиків у якості вирішальної або основної причини такого характеру розвитку визнають хвилеподібну динаміку технічних і технологічних нововведень. Процеси, що відбуваються в економіці технологічно розвинених держав, свідчать про особливу актуальність дослідження проблеми взаємозв'язку циклічних процесів в економіці з науково-технічним прогресом та інноваційною діяльністю.
Виявлення даного роду стійких і закономірних зв'язків, що існують між технічними, технологічними нововведеннями і коливаннями економіки, створює необхідні підстави для вироблення ефективних механізмів подолання або послаблення впливу негативних наслідків циклічності на розвиток господарського життя країни.
Зародження теорії циклів і криз можна віднести до початку 19 століття. Ця проблема висвітлювалася в роботах К. Родбертуса і Т. Мальтуса.
У наш час переважне місце зайняла ідея погляду на цикл як на єдиний процес, послідовно проходить через фази криз і підйомів, а не просто як на випадкову послідовність криз, що переривають час від часу хід відтворення. Предметом дослідження є весь цикл, а не окремі його фази.
В даний час виявлено 1380 типів економічного циклу.
Теорії, що вивчають цикли, виходячи з часу їх перебігу, можна розділити на три групи, і, відповідно, можна визначити три типи циклу:
· "Цикл запасів" - триває 2-3 року.
· "Цикл будівництва" - триває 15-20 років.
· "Довгі хвилі" - тривають 40-60 років.
Кожна з теорій дивиться всередину, кожна з них намагається знайти причини постійного відхилення економічної системи від стану рівноваги. Висунуто безліч причин циклічних коливань від грошово-кредитної експансії і теорії нововведень до теорії, що зв'язує перепади ділової активності із сонячною активністю.
Циклічність як економічну закономірність заперечують багато вчених-економістів, наприклад, лауреати Нобелівської премії П. Самуельсон, автор першого підручника "Економікс", В. Леонтьєв, багато вітчизняні вчені. Однак життя торжествує, і циклічність приковує увагу найбільш допитливих дослідників.
Циклічність - це загальна форма руху національних господарств і світового господарства як єдиного цілого. Вона виражає нерівномірність функціонування різних елементів національного господарства, зміну революційних і еволюційних стадій його розвитку, економічного прогресу. Нарешті, циклічність - найважливіший фактор економічної динаміки, один з детермінантів макроекономічної рівноваги. Через складні, взаимопересекающихся трендів різних компонентів циклічності найчастіше вкрай важко виділити окремі цикли. Найбільш характерна риса циклічності - рух - відбувається не по колу, а по спіралі. Тому циклічність - форма прогресивного розвитку. Кожен цикл має свої фази, свою тривалість. Характеристики фаз неповторні у своїх конкретних показниках. У конкретного циклу, фази немає двійників. Вони оригінальні як в історичному, так і в регіональному аспектах.
Метою моєї роботи є дослідження причин і сутності структурних криз взагалі і в російській економіці зокрема.
Завдання курсової роботи:
1. Виявити взаємозв'язок структурних криз з економічними циклами.
2. Розглянути основні теорії циклічності економіки.
3. Розглянути зв'язок криз з макроекономічними проблемами.
4. Окреслити особливості криз в російській економіці.
5. Показати антициклічної політику держави на конкретних прикладах.

1. Структурні кризи та їх взаємозв'язок
з економічними циклами
1.1.Теоріі циклічності економіки.
Довгі хвилі в економіці або "великі цикли кон'юнктури почали аналізуватися економістами в середині XIX століття. У 1847 році англійський учений Х. Кларк відзначив, що між двома світовими" економічними катастрофами "1793 і 1847 років пройшло 54 роки, і припустив, що такий інтервал не випадковий і повинні існувати якісь "фізичні" причини цього явища.
Далі Англійський учений В. Джевонс зауважив повторювані тривалі періоди зростання і падіння в аналізувалися їм лавах цін. Однак він не зміг знайти пояснення цьому явищу, причини загальної для всіх випадків.
У 6О-х роках того ж століття була розроблена теорія циклічних криз К. Марксом. Ця теорія дала поштовх до вивчення феномену довгих хвиль вченими марксистського толку.
У 19О1 році російський марксист А. І. Гельфанд вперше сформулював, що капіталістичній економіці властиві тривалі періоди спаду і застою. Він зазначав, що циклічні кризи, що припадають на період підйому, виражені слабше, а в період спаду - навпаки глибше і триваліше. Причинами підйому ринку на початку ХХ століття цей вчений вважав відкриття нових ринків, впровадження електрики і зростання видобутку золота.
Далі за А. І. Гельфандом вивченням довгих хвиль займалися голландські економісти марксистського толку Я. Ван Гельдерен і С. Де Вольф. Ван Гельдерен в 1913 році, спираючись на різноманітну статистику, що включала як довгі ряди цін, так і більш короткі ряди виробництва, показники фінансів, дані про міжнародну торгівлю, міграції, зайнятості, розробив теорію хвилеподібного еволюційного руху при капіталізмі.
Розуміння циклічного характеру розвитку економіки особливо широко поширеним стало в кінці - XIX початку XX ст., Коли вчені багатьох країн звернули увагу на динаміку окремих економічних показників. Це дало підставу для класифікації теорій економічних циклів, яку найповніше представив у своїй роботі «Економічні цикли» У. Мітчелл. Американським економістом виділяються такі теорії економічних циклів:
1. Теорії, що зводять економічні цикли до природно-фізичних процесів. Ці теорії пояснювали циклічність господарського життя циклами сонячної радіації, зміною положення Венери відносно Землі, метеорологічними умовами.
2. Теорії, що зводять економічні цикли до психологічних причин, які створюють або сприятливу, або несприятливе середовище для господарської діяльності. На думку деяких економістів, коливання в масових настроях людей передує коливань в оптових цінах, впливають на прийняття рішень в економічній сфері. В основі даних теорій лежить помічений у суспільному житті факт, який вказує на періодичність зміни в суспільстві мотиваційних структур, творчої активності населення, соціальних настроїв. [1] Циклічні зміни соціально-психологічної змінної, що охоплює «ступінь активності» населення, його заповзятливість, «оптимістичний погляд в майбутнє »і інші індивідуальні і соціально-психологічні устремління людей, визначають довгострокові цикли економічного розвитку. [2]
3. Теорії, що зводять економічні цикли до інституційним процесам. Суть циклічності, з позицій даних теорій, полягає в тому, що економічні цикли виникають внаслідок змін господарських інститутів. Найбільший вплив на формування циклічного характеру економічного розвитку допомагає функціонування існуючих господарських інститутів.
4. Інші теорії виходять із твердження, що цикли виникають через порушення рівноваги в процесах загального виробництва і споживання благ. Сприятлива торгово-промислова кон'юнктура веде до швидкого зростання промислового обладнання, пізніше до зростання випуску продукції і, в кінцевому рахунку, до падіння граничних цін попиту на споживчі товари. Наслідком цього є депресія, протягом якої зростання кількості промислового устаткування та продукції переривається. Зрештою, граничні ціни попиту на предмети споживання знову піднімаються, і починається новий період пожвавлення.
Найбільш глибока розробка концепції економічних циклів пов'язана в першу чергу з працями вітчизняного економіста М. Д. Кондратьєва. Він висунув гіпотезу про механізм довгих циклів в економіці («великих циклів кон'юнктури» за його термінологією), зв'язавши їх не тільки з динамікою цін, але і з процесом накопичення капіталу, темпами зростання виробництва і динамікою інновацій, з постійним еволюціонування народного господарства. Рух тривалих коливань по Кондратьєву відбувається за наступним принципом. Перед початком великого циклу накопичується достатня кількість вільних коштів - зростання банківських резервів, що дозволяє кредиторам знижувати процентну ставку. Відсоток за довгостроковими приміщень низький. Протягом попереднього періоду зниження накопичилася значна кількість технічних новинок (винаходів). При наявності цих умов починає зростати інвестування капіталу у великі споруди, що викликає серйозні зміни в умовах виробництва (створюються технічні можливості для отримання прибутку), при цьому виробництво стає рентабельним, а далі, відповідно слід підвищувальна хвиля великого циклу економічної кон'юнктури.
Протягом усього досліджуваного періоду Кондратьєвим також було зроблено 4 важливі спостереження щодо характеру цих циклів - "4 емпіричні правильності".
1) У витоків підвищувальній фази або в самому її початку відбувається глибока зміна всього життя капіталістичного суспільства. Цим змінам передують значні науково-технічні винаходи і нововведення.
2) На періоди висхідної хвилі кожного великого циклу приходиться найбільше число соціальних потрясінь (воєн і революцій).
3) знижувальні фази надають особливо гнітюче вплив на сільське господарство. Низькі ціни на товари в період спаду сприяють зростанню відносної вартості золота, що спонукає збільшувати його видобуток. Накопичення золота сприяє виходу економіки із затяжної кризи.
4) Періодичні кризи (7-11-річного циклу) як би нанизуються на відповідні фази довгої хвилі і змінюють свою динаміку в залежності від неї - в періоди тривалого підйому більше часу припадає на "процвітання", а в періоди тривалого спаду частішають кризові роки.
Основні сучасні теорії довгих хвиль:
1. Інноваційна теорія (Й. Шумпетер). Суть її в тому, що існують люди, охочі отримати підприємницький прибуток. Вони інвестують кошти в нові технології та галузі промисловості, за ними тягнуться послідовники. Це період підйому. Поступово ринок насичується, прибуток знижується, і люди вилучають свої кошти з виробництва - це спад.
2. Теорія перенагромадження в капітальному секторі (Д. Форрестер). Капітальний сектор, що виробляє засоби виробництва, забезпечує машинами та обладнанням не тільки галузі, що випускають споживчі товари, але й самого себе. Зростання споживання викликає ще більш швидке зростання засобів виробництва, тобто між двома галузями діє акселератор. Величина цього акселератора в реальному житті набагато більше того, який необхідний для рівноважного руху. Всі ці фактори сприяють перенагромадження в капітальному секторі. Замовлення спочатку різко зростають, а потім різко скорочуються. Цього достатньо для появи тривалих коливань.
3. Теорії, пов'язані з робочою силою (К. Фрімен). Дана група теорій грунтується на розгляді теорій довгих хвиль з точки зору закономірностей робочої сили. Механізм: введення нових технологій викликає до життя нові галузі. На ранніх стадіях застосування піонерських технологій попит на робочу силу носить обмежений характер. Це відбувається внаслідок того, що обсяги нового виробництва ще не великі і потрібно не масова, а особливо кваліфікована робоча сила. Поступово збільшуються обсяги виробництва, попит на робочу силу починає збільшуватися. Це зростання триває до насичення попиту як на робочу силу, так і на відповідні товари. Паралельно зростає заробітна плата і збільшуються витрати. Виникає необхідність трудосберегающих інновацій. Відбувається відплив робочої сили, зниження заробітної плати, і загального попиту, тобто спад в економіці.
4. Цінові теорії (У. У. Ростоу). У розглядалися теоріях ціни товарів або не розглядалися зовсім, або грали роль індикаторів процесів, що відбуваються у сфері виробництва. Однак процес ціноутворення та динаміка цін мають пряме відношення до пояснення довготривалого циклу і його поворотних точок. Зміни у попиті та пропозиції сировини і харчових продуктів, і, відповідно, цін на них, позначаються на інноваційній активності, яка визначає послідовність лідируючих галузей і сама залежить від них.
1.2. Природа економічних циклів
Економічний цикл (хвиля) є спільною рисою майже у всіх галузях господарського життя і для всіх країн з ринковою економікою. Економічні цикли (хвилі) - це періодичні коливання ділової активності в суспільстві.
Цикл являє собою інтервал часу у розвитку ринкової економіки, протягом якого відбувається збільшення обсягу виробництва товарів і послуг, а потім скорочення, спад, депресія, пожвавлення і, нарешті, знову його зростання (рис. 1).

Рис.1. Графічне зображення циклу
На даному графіку крайні точки розвитку ринкової економіки характеризують економічний бум і криза. Підйом, економіки починається з пожвавлення фази відновлення ділової активності у формі укладання нових господарських договорів, поступово і дуже слабкого збільшення попиту на робочу силу, отже, скорочення безробіття, зростання споживчого попиту. Потім починається чисте зростання, який характеризує постійне, наростаюче збільшення обсягу виробництва товарів і послуг, найвища точка цього підйому характеризується як бум. У цей час в економіці спостерігається повна зайнятість, а виробництво працює на повну потужність. Реальний обсяг виробництва досягає в цій точці свого максимуму. Ціни, як правило, підвищуються, а ріст ділової активності, досягши повної зайнятості ресурсів, припиняється і завмирає.
Криза ринкової економіки характеризується різким спадом виробництва, який починається з поступового звуження, скорочення ділової активності. Криза відрізняється від порушення рівноваги між попитом і пропозицією на якийсь певний товар чи в окремій галузі господарства тим, що він виникає як загальне надвиробництво, супроводжуване стрімким падінням цін, банкрутством банків, зупинкою підприємств (фірм), зростанням відсотка і безробіття. Поступове скорочення ділової активності, уповільнення темпів зростання в економічній літературі називається рецесією. Більш високі темпи скорочення економічної активності характеризують спад ринкової економіки. Нижча точка цього спаду є криза.

Економічна криза виявляє не тільки межа, а й імпульс у розвитку економіки, виконуючи стимулюючу ("очисну") функцію. Під час кризи виникають спонукальні мотиви до скорочення витрат виробництва, збільшення прибутку, оновленню капіталу на новій технічній основі. З кризою закінчується попередній період розвитку і починається наступний. Криза - найважливіший елемент механізму саморегулювання ринкової системи господарства.
За спадом слід період депресії (стагнація), який характеризується застійним станом ринкової економіки, слабким попитом на споживчі товари і послуги, значним навантаженням підприємств, масовим безробіттям, зниженням рівня життя населення. У цей період відбувається пристосування господарювання до нових умов і потреб економіки.
Коливальна економічна динаміка спостерігається вже протягом більше 170 років, з тих пір, як капіталізм став "дорослим". Зовсім новим і специфічним за формами прояву виступає сучасна криза країн з перехідною економікою, які здійснюють реформи з перетворення централізованої системи господарства в ринкову.
У другій половині XX ст. виявляється тенденція до відносного ослаблення циклічних коливань. Поряд з цим спостерігається їх почастішання (наприклад, в США падіння виробництва мало місце в 1973-1975 рр.., В 1981-1982 рр.., В 1990 - 1991 рр..), Явне порушення класичного циклу, випадання деяких фаз. Сучасні кризи відбуваються на тлі інфляції в результаті падіння цін.
Не слід робити висновок, що всі коливання ділової активності пояснюються економічними циклами. З одного боку, існують сезонні коливання ділової активності. Наприклад, купівельний "бум" перед Різдвом і Великоднем веде до значних щорічним коливань у темпах економічної активності, особливо в роздрібній торгівлі. Сільське господарство, автомобільна промисловість, будівництво в якійсь мірі також піддані сезонним коливанням.
Ділова активність залежить і від довгострокової тенденції в економіці, тобто від підвищення або зниження економічної активності протягом тривалого періоду, наприклад 25, 50 або 100 років. В даний час для економічного циклу розвинених країн характерні коливання ділової активності при довготривалій тенденції до економічного зростання.
Економічний цикл проникає усюди, він відчувається практично у всіх затишних куточках економіки. Взаємозв'язок елементів економіки майже нікому не дає можливості уникнути депресії чи інфляції. Однак ми повинні мати на увазі, що економічний цикл різними шляхами і в різній мірі впливає на окремих індивідів і на окремі сектори економіки.
Що стосується виробництва і зайнятості, то зазвичай від спаду найбільше страждають ті галузі промисловості, які випускають засоби виробництва і споживчі товари тривалого користування. Особливо вразливою будівельна промисловість. Виробництво і зайнятість у галузях промисловості, що випускають споживчі товари короткочасного користування, звичайно менше реагують на цикл. Галузі промисловості і робітники, пов'язані з будівництвом житлових будинків і промислових будівель, з важким машинобудуванням, з виробництвом сільськогосподарських знарядь, автомобілів, холодильників, газової апаратури і тому подібних товарів, відчувають важкий удар. І навпаки, галузі промисловості, які виробляють товари тривалого користування, у фазі підйому отримують максимальні стимули для розвитку.
Купівлю товарів тривалого користування можна на якийсь термін відкласти. Коли економіка починає відчувати труднощі, виробники часто перестають купувати більш сучасне устаткування і будувати нові заводи. При такій кон'юнктурі просто немає сенсу збільшувати запаси інвестиційних товарів. У всіх випадках фірма ще може використати наявні потужності і будівлі, і їх вистачає з лишком. У сприятливі періоди засоби виробництва зазвичай замінюються до їх повного зносу. Однак коли настає спад, фірми ремонтують своє застаріле обладнання і пускають його до справи. Тому інвестиції в засоби виробництва різко скорочуються. Можливо, що деякі фірми, що мають надлишкові виробничі потужності, навіть не прагнуть до відшкодування всього капіталу, який вони зараз споживають. У такому випадку їхні чисті капіталовкладення можуть стати негативною величиною.
Багато хто з цих міркувань справедливі і по відношенню до товарів тривалого користування. Коли настає спад і сімейний бюджет доводиться скорочувати, перш за все руйнуються плани на придбання товарів тривалого користування, таких, як побутова техніка та автомобілі. Люди не купують нові моделі. По-іншому справа йде з харчовими продуктами та одягом, тобто споживчими товарами короткочасного користування. Сім'я повинна їсти й одягатися. Ці покупки не можна надовго відкладати. Щоправда, в якійсь мірі кількість цих покупок буде зменшуватися і, звичайно, погіршуватись їх якість, але не в тій мірі, як з товарами тривалого користування.
Більшість галузей промисловості, що виробляють інвестиційні товари та товари тривалого користування, відрізняються високою концентрацією, коли на ринку панує порівняно невелика кількість великих фірм. Внаслідок цього такі фірми мають достатній монопольною владою, щоб протягом певного періоду протидіяти зниженню цін, обмежуючи випуск продукції з-за падіння попиту. Тому зменшення попиту впливає головним чином на виробництво і зайнятість. Зворотну картину ми спостерігаємо в галузях промисловості, що випускають товари короткочасного користування ("м'які" товари). Ці галузі в більшості своїй досить конкурентоспроможні і характеризуються низькою концентрацією. Вони не можуть протидіяти підвищенню цін, і падіння попиту більше відбивається на цінах, ніж на рівні виробництва.
1.3. Особливості криз в російській економіці
В економіці Росії не було «правильних» циклів, а циклічні коливання мали в основному позаекономічні причини.
Сучасна російська економіка знаходиться на етапі становлення ринкових відносин.
Щоб циклічність у Росії стала реальністю, повинні здійснитися великі інвестиційні вливання у виробництво, які в умовах науково - технічного прогресу і стихійного ринкового механізму функціонування економіки здатні викликати коливальні рухи в економічному зростанні та економічному розвитку.
У державній політиці впливу на циклічний рух в таких умовах виявиться можливим використання моделі ділового циклу з застосуванням ідей ефекту акселератора і мультиплікатора.
Становлення циклічної форми руху вітчизняної економіки пов'язане з проблемою економічного зростання. Його тип залежить від того, на які ринки, на який попит орієнтована економіка. Росія орієнтується на зовнішній ринок і внутрішній ринок.
Для Росії найбільш реальна змішана модель економічного зростання.
Щоб економіка Росії стала найбільш стійкою, вона повинна бути орієнтована на підвищення ефективності капіталу через активні нововведення.
Для цього урядова програма повинна знайти довгострокові цілі, а всі інституційні зміни - спрямовані на підвищення ефективності господарства. Сильний і тривалий підйом виробництва можлива лише в рамках сильної економіки, заснованої на інноваційному розвитку, на реалізації довгострокових стратегічних планах держави.
Російські кризи обумовлені непродуманістю реформ, промахами в банківській, торговельній, виробничій сферах. Головна біда Росії не в гостроті внутрішніх криз, а в глибокій залежності від зовнішніх сил. Сутність російських фінансових криз - це, по-перше, явне "дозвіл на махінації" у банківській сфері без використання жорстких методів контролю над операціями банків - майбутніх банкрутів, і, по-друге, очевидна безпрецедентна неліквідність реального сектора.
Головні риси російських криз:
• Російський криза зумовлена ​​непродуманістю реформ, промахами
у банківській, торговельній, виробничій сферах.
• Слід орієнтуватися на забезпечення сталого зростання на базі збільшення конкурентоспроможності виробництва та підвищення рівня життя населення.
• Головна біда Росії не в гостроті внутрішньої кризи економіки,
а в глибокій залежності від зовнішніх сил.
• Росія здатна зробити поворот до цивілізованого розвитку економіки в ХХІ ст., Спираючись на підприємницьку ініціативу і розумну діяльність держави.
Але, мабуть, найпомітніша відмітна риса російських криз - це те, що вони відбуваються на тлі гіперінфляції, яка значно погіршує їх і без того катастрофічні наслідки. Інтенсивний інфляційний прес завжди супроводжує перетворення адміністративно-комерційної системи в ринкову. Коріння його знаходяться у структурно-системних диспропорціях розвивається господарства, тому зараз нам необхідна потужна і жорстка політика, що включає в себе широкий спектр кредитно-грошових і бюджетно-фінансових заходів, потрібно зняти всі бар'єри на шляху дії ринкових механізмів, щоб подолати всі структурні, управлінські і монетарні глибинні причини інфляції.
Для здійснення успішної антикризової і антиінфляційної політики необхідно завжди враховувати унікальні особливості економіки держави:
1. Монопольний її характер.
2. Розвал колишньої кредитно-грошової і фінансової системи країни і складності з формуванням нової, адекватної російських умов.
3. Неконвертованість рубля і витіснення його на внутрішньому ринку країни були сильними валютами.
4. Наявність потужної тіньової економіки, що розвилася під час пригніченою інфляції.
5. Слабкість спіралі "зарплата - ціни" і величезна роль спіралі "ціни сировини - загальний рівень цін".
2.Антіцікліческая політика держави
8 років тому, в серпні 1998 р, Росію потряс важкий структурну кризу. Він торкнувся усі без винятку сфери соціально-економічного життя країни. Мета даного розділу: порівняння статистичних показників за 1998 р і показників за 2005 г і висновок про дії держави в здійсненні антициклічної та антикризової політики.

Таблиця 1

Середньомісячні темпи приросту основних

показників економіки в 2004-2005 рр. [3]

Таблиця 2
Середньорічні темпи приросту
основних показників економіки в 1997-1999 рр. [4]

	1997	1998	1999
ВВП	0.4	-4.6	0.8
Промислове виробництво	1.9	-5.2	7.0
Сільгоспвиробництво	0.1	-12.0	-2.0
Інфляція (індекс роздрібних цін)	11.0	84.4	31.4
Імпорт	5.3	-19.0	-43.8
Безробіття	...	47.0	5.8
Реальні доходи населення	3.5	-16.0	-23.0
Середньомісячна заробітна плата	...	13.5	55.6

Як неважко помітити, ВВП зростав, хай і в невеликому ступені, у всіх розглянутих періодах, за винятком кризового 1998 р. З цього можна зробити висновок, що спад ВВП за будь-який період є однією з характерних рис економічної кризи. Останнім часом ВВП постійно дає позитивний приріст, що говорить про стабільний стан економіки останнім часом. У міжнародному зіставленні за підсумками січня-вересня 2005 р. зростання ВВП Росії продовжує перевищувати аналогічні показники більшості розвинених країн світу, хоча і поступається Китаю і ряду країн СНД. Так, в III кварталі 2005 р. в порівнянні з III кварталом 2004 р. зростання ВВП Єврозони оцінюється в 1.5%, США - 3.8%, Японії - 2.9%, Китаю - 9.4%, проти 6.3% - у Росії.
За роки реформ, в 90-і рр.., Росія зазнала значний промисловий спад. У 1998 р спад промислового виробництва досягла 5,2%, хоча падіння його було також значним в 1993-1995 рр.. Це зумовлювалося в основному високою інтенсивністю структурних зрушень у промисловому виробництві. Йшов процес спаду темпів виробництва товарів високого ступеня переробки та переорієнтація економіки на сировинну промисловість. Виробництво засобів виробництва і товарів споживчого призначення зазнало подальше скорочення, Росія отримувала дохід за рахунок нафтодоларів, одержуваних від поставок російської сировини за кордон.
У 2005 р. у цілому за десять місяців індекс промислового виробництва склав 103.9% у порівнянні з 107.1% за січень-жовтень 2004 р. При триваючому вже другий місяць деякому підвищенні темпів зростання видобутку корисних копалин (в першу чергу, нафтовидобутку), обробні виробництва по- раніше демонструють нестійку динаміку. У жовтні знову знизилося виробництво легкових автомобілів, випуск машин і устаткування, електронного та оптичного устаткування (з сезонної очищенням). Конкуренція імпорту витісняє вітчизняних виробників. Крім того, тепла осінь викликала помітне зниження у виробництві електроенергії (-0.5% у жовтні) і теплоенергії (-1.1%).
У жовтні продовжилася тенденція зниження темпів зростання промислового виробництва, отмечавшаяся в III кварталі. Темп зростання з виключенням сезонного і календарного чинників склав у жовтні 0.2% проти 0.7% і 0.6% в середньому за місяць, відповідно, в II і III кварталах.
Тобто ми бачимо схожу картину. І зараз вітчизняна промисловість існує в основному за рахунок експорту природних ресурсів, що не може не вселяти побоювань. Уряд досі не робить активних спроб підтримувати високотехнологічне виробництво, і це таїть у собі загрозу настання чергової кризи при обвалі цін на нафту, тоді єдиним порятунком буде накопичений Стабілізаційний фонд.
В агропромисловому комплексі до 1998 р склалася наступна ситуація. Монополія держави на володіння землею була частково усунуто. Була надана можливість приватним особам виходити з потягів колгоспів і радгоспів і створювати фермерські господарства. Проте це мало допомогло, сільське господарство фінансувалося державою за залишковим принципом, також російська сільськогосподарська продукція була неконкурентоспроможною. Це відбувалося частково через застаріле обладнання, і великою мірою через підтримки державою завищеного курсу рубля.
У 2005 році виробництво продукції сільського господарства за 10 місяців порівняно з аналогічним періодом 2004 року зросло на 1.8% у зв'язку з гарним урожаєм зернових і технічних культур, зростанням продукції рослинництва (за розрахунковими даними - на 2.9%).
У січні-жовтні виробництво продукції тваринництва збільшилося, за оцінкою, на 1.1%, в тому числі продукція вирощування худоби і птиці - на 4.1%, виробництво яєць - на 3.1%, молока - скоротилося на 3.4%. Виробництво яєць склало 103.1% від рівня минулого року.
Складним залишається фінансове становище сельскохозорганізацій: прострочена кредиторська заборгованість перевищила прострочену дебіторську заборгованість на 75.0 млрд. рублів, або в 5.2 рази, тоді як в інших галузях економіки - у 1.2 рази.
У сільському господарстві, які традиційно була у Росії збитковою галуззю, стан краще, ніж у 90-і рр.. Хоча і зараз воно на спаді і спостерігається зниження темпів сільськогосподарського виробництва, але не таке значне, як це було під час кризи.
Нарешті починають рости реальні наявні доходи населення. Протягом 1998-1999 рр.. вони неухильно падали. Тепер же і в доходах, і в заробітній платі спостерігається повільний, але стійке зростання, що говорить про стабілізацію економіки.
Одна з головних характерних рис структурної кризи - гіперінфляція. На початку 90 - х вона складала до 200% на рік, у 1998 р - близько 90-100%. У 2005 р. у цілому за січень-жовтень споживчі ціни збільшилися на 9.2% проти 9.3% за десять місяців попереднього року, хоча зростання цін у середньому за десятимісячний період (13%) вище, ніж за той же період роком раніше (10.7%). На зниженні темпів інфляції в II півріччі 2005 р. позначилися: уповільнення зростання грошових агрегатів в I півріччі 2005 р. проти відповідного періоду попереднього року; призупинення зростання цін на паливно-мастильні матеріали з 19 вересня до кінця 2005 року за рішенням найбільших виробників нафтопродуктів; значне сезонне зниження цін на продукцію сільського господарства в літній період завдяки хорошому врожаю 2005 року; зростання імпорту м'ясних та інших продовольчих товарів. Проте дані фактори в основному не мають стабільного характеру. Тим не менш, інфляція останні кілька років тримається в розумних рамках, в основному з-за високих цін на нафту, і з цього боку підстав для занепокоєння поки нема.
З усього сказаного можна зробити висновок, що зараз в Росії кризи немає, економіка досить стабільна, хоча в економічній політиці уряду і зберігається багато недоліків. Все ж таки антициклічної політику держава проводить, країну вдалося вивести з кризи і в значній мірі підняти економіку.
Висновок
Проблема циклічності економіки за більш ніж вікову історію її існування стала осередком для дослідження багатьох чинників, що роблять найбільш істотний вплив на розвиток і функціонування системи світового і національного господарства. Виявлення причин довгострокових коливань соціально-економічного розвитку набуло винятково важливе значення як засіб запобігання тих негативних впливів, які тягнуть за собою періоди спаду в господарському житті країни.
Циклічний розвиток економіки супроводжується високим рівнем економічної активності протягом тривалого часу, а потім спадом цієї активності до рівня нижче допустимого. Періодична повторюваність економічних спадів веде до зубожіння, голоду, страждань, самогубств людей, що не може не турбувати розвинене цивілізоване суспільство. Тому проблема циклічності завжди привертала увагу вчених-економістів і сьогодні залишається однією з центральних проблем економічної теорії.
Сучасна ринкова економіка функціонує в умовах активного впливу на неї держави. Державний вплив на економіку здатне істотно вплинути на хід економічного циклу, змінюючи економічну динаміку: глибину і частоту криз, тривалість фаз циклу і співвідношення між ними. Державне регулювання спрямоване на пом'якшення циклічних коливань. Найважливішими методами, за допомогою яких держава впливає на економічний цикл, виступають кредитно-грошові і бюджетно-податкові важелі. Під час кризи державні заходи спрямовані на стимулювання виробництва, а під час підйому - на його стримування. Так, з метою ослаблення «перегріву» економіки держава у фазі підйому сприяє подальшому подорожчанню кредиту, уводить нові податки, підвищує старі, скасовує прискорену амортизацію і податкові пільги на нові інвестиції. В умовах кризи, навпаки, державні заходи спрямовані на здешевлення кредиту, скорочення податків, на прискорену амортизацію і податкові знижки на нові інвестиції.
Таким чином, циклічність виступає як форма руху національної економіки та світового господарства в цілому. Сучасний механізм самонастроювання ринкової економіки через циклічні кризи змінюється під впливом державного впливу. Відбувається переплетення стихійно-ринкового механізму функціонування економіки у формі циклічних криз з свідомим державним впливом на відтворювальний процес.
Становлення циклічної форми руху вітчизняної економіки пов'язане з проблемою економічного зростання. Його тип залежить від того, на які ринки, на який попит орієнтована економіка. Росія орієнтується на зовнішній і внутрішній ринок.
Для Росії найбільш реальна змішана модель економічного зростання.
Щоб економіка Росії стала найбільш стійкою, вона повинна бути орієнтована на підвищення ефективності капіталу через активні нововведення.
Для цього урядова програма повинна знайти довгострокові цілі, а всі інституційні зміни - спрямовані на підвищення ефективності господарства. Сильний і тривалий підйом виробництва можлива лише в рамках сильної економіки, заснованої на інноваційному розвитку, на реалізації довгострокових стратегічних планів держави.
Список використаної літератури
1. Агапова Т.А., Серьогіна С.Ф. Макроекономіка: Підручник / Під загальною ред. проф. А.В. Сидоровича. - М.: МДУ ім Ломоносова, ДІС, 1997.
2. А. Амосов. Інфляція і криза: шляхи виходу. - М.: Преса, 1997.
3. Аукуціонек С.П. Сучасні буржуазні теорії і моделі циклу. - М., 1989.
4. Борисов Е. Ф. Економічна теорія. - М.: Манускрипт, 1993.
5. Буікіна М.К., Семенов В.А. Макроекономіка .- М.: ДІС, 1997.
6. Булатов А.С. Економіка. - М.: Бек, 1997.
7. Довгі хвилі: Науково-технічний прогрес і соціально-економічний розвиток / С. Ю. Глазьєв, Г. І. Мікорін, П. М. Тесля та ін - Новосибірськ, 1991.
8. Ілларіонов А. Як був організований російська фінансова криза / / Питання економіки. - 1998р. - № 12. - С. 12-31.
9. Козирєв В.М. Основи сучасної економіки .- М.: Фінанси і статистика, 1998.
10. Кондратьєв М.Д. Проблеми економічної динаміки. - М., 1989.
11. В. Н. Костюк. Макроекономіка. - М.: Центр, 1998.
12. Ліпсіц І. Економіка без таємниць. - М., 1993.
13. Макконнелл К.Р., Брю С.Л. , Економікс: принципи, проблеми і політика. - М.: Республіка, 1995.
14. Мамедов О.Ю. Сучасна економіка. - М: Фенікс, 1996.
15. Про ПОТОЧНОЇ СИТУАЦІЇ В ЕКОНОМІЦІ РОСІЙСЬКОЇ ФЕДЕРАЦІЇ В СІЧНІ-ЖОВТНІ 2005 Г І ОЦІНКАХ ДО КІНЦЯ РОКУ. Доповідь Міністерства торгівлі та економічного розвитку РФ.
16. В. Соколов. ЕКО-новини. / / Інтерфакс ЧАС - 2000 - № 6 - с. 7.
17. Шмельов Н. Криза всередині кризи / / Питання економіки, 1998, № 10, стор 4-17.
18. Е. Ясин. Поразка чи відступ? / / Питання економіки - 1999 - № 2 - с. 4-29.