Введення
Процес утворення нових слів відбувається постійно, але в окремі періоди він може бути особливо інтенсивним. Сучасну мовну ситуацію характеризує «інформаційно-номінативний вибух», викликаний зростанням науково-технічного прогресу, що став невід'ємною частиною життя суспільства. З кожним роком з'являється все більше і більше технічних нововведень, у зв'язку з швидким проникненням комп'ютерних та виробничих технологій в усі сфери життєдіяльності людини, відповідно прискорився і лінгвістичний процес номінації в цій області. У зв'язку з цим звернення до дослідження лексики техносфери є особливо актуальним у наш час, тому що саме в цій сфері людської діяльності з кожним роком з'являється велика кількість нових понять і термінів, що вимагають номінації.
Актуальність дипломної роботи визначається інтенсивним поповненням лексичного складу техносфери, необхідністю його дослідження та систематизації нової лексики техносфери.
Лексична система мови найбільш проникна для впливу соціальних змін. Саме лексичний склад найбільш чуйно реагує на різні (соціальні, культурні, наукові, політичні, економічні та ін) зміни в житті суспільства. Особливо активно з'являються нові слова в науковій галузі знання. Термінологія є одна із самих рухомих частин лексики. Основною функцією термінів є функція визначення наукових понять. У тісному зв'язку з термінологією знаходиться жаргонна лексика.
Стрімкий розвиток мови, поява великої кількості термінів, не зафіксованих словниками, дає підставу для продовження вивчення молодий, але вже склалася, дуже складним, терміносистеми, яка потребує визначення своїх кордонів, систематизації та уніфікації термінів, розмежування спеціальної, професійної та жаргонної лексики. Виділяються нові, вузькоспеціалізовані галузі, з управління підприємством, по модифікації комп'ютера, ведуться розробки в галузі машинного зору, об'ємного звуку і квантових обчислень. Подібні напрями обслуговуються певної складається термінологією, яка раніше не була предметом дослідження. Проникнення комп'ютера в різні галузі знання та діяльності людини призводить до появи значної кількості невмотивованих термінів, переклад яких становить особливу трудність. Тому одним з важливих напрямків по дослідженню неологізмів у лексиці техносфери ми вважаємо застосування соціолінгвістичного підходу, який дозволить відтворити більш повну картину розвитку та формування терміносистеми техносфери.
Мета роботи полягає у виявленні нової лексики техносфери, визначенні її структурних особливостей, механізмів формування та функціонування в російській мові початку XXI століття.
У відповідності з поставленою метою були сформульовані наступні завдання дослідження:
1. Встановити ступінь науково-теоретичної розробленості досліджуваної проблеми;
2. Визначити основні джерела формування лексики техносфери на сучасному етапі розвитку суспільства;
3. Описати основні механізми формування лексики техносфери.
Об'єктом дослідження є лексика техносфери, що служить для позначення нових предметів і явищ у технічній сфері життя і діяльності людини.
Предмет дослідження - структурно-семантичні особливості лексики техносфери і специфіка її функціонування в російській мові початку XXI століття.
Специфіка матеріалу дослідження і поставлені завдання визначили вибір методів дослідження:
методу суцільної словникової вибірки з метою формування корпусу досліджуваної лексики;
методу контекстологіческого аналізу для визначення особливостей функціонування лексики техносфери в різних ситуаціях мовного спілкування;
лінгво-статистичного методу з метою статистичної обробки матеріалу та обліку чисельного співвідношення різних груп.
Поєднання різних методів, які доповнюють один одного, обумовлено комплексним підходом до вивчення матеріалу і дозволяє осмислити основні та периферійні особливості лексики техносфери.
Джерелами дослідження послужили друковані засоби масової інформації, оперативно відбивають усі нові мовні явища. Вибірка приводилася в основному з центральних газет («Аргументи і факти», «Нова газета»), а так само регіональних видань («Волга», «Комсомолець Каспію»). На ряду з цим залучалися спеціальні журнали («Компьютерра», «Домашній ПК»), що відображають лексичні інновації техносфери.
Матеріалом дослідження послужила авторська картотека, складена на основі обстеження названих джерел і нараховує 317 одиниць.
Наукова новизна дослідження полягає в описі нових явищ у лексиці техносфери.
Теоретична значущість дослідження визначається підходом до лексики техносфери з позицій її ролі в системі мови, а також її розглядом у функціональному аспекті. Матеріал покликаний сприяти систематизації знань про нову лексиці техносфери, а отримані результати можуть розглядатися як певний внесок у опис словникового фонду російської мови.
Практична значимість дипломної роботи полягає в можливості використання матеріалу дослідження у шкільній і вузівській практиці викладання російської мови, в розробці спецкурсів з досліджуваної проблеми.
Положення виносяться на захист:
1. Лексика техносфери є неоднорідний за складом пласт російської мови який представлений трьома базовими складовими: спеціальною лексикою, загальновживаною лексикою і жаргонними утвореннями. Переважає серед названих джерел спеціальна лексика 41%, загальновживана 32%, жаргонна лексика 27%.
2. Джерелами формування нової лексики техносфери є спеціальна (професійна та термінологічна), загальновживана і жаргонна лексика.
3. Механізмами формування лексики техносфери служать запозичення, словотвір, і семантичні перетворення лексичних одиниць. Серед названих механізмів запозичення складають 48%, словотвір 34%, семантичні перетворення 18%.
Структура роботи. Дипломне дослідження складається зі вступу, двох розділів, висновків, бібліографічного списку і трьох додатків.
У вступі обгрунтовується мета вибору теми дипломного дослідження, її актуальність, новизна і теоретична значущість, визначаються завдання, матеріал і методи дослідження.
У першому розділі розглядаються основні джерела формування лексики техносфери, тобто розглядається спеціальна, що включає в себе професійну і термінологічну лексику, жаргонна лексика і загальновживана лексика.
У другому розділі аналізуються механізми формування лексики техносфери, розглядаються фактори поповнення словникового запасу лексики техносфери, виділяються найбільш актуальні галузі функціонування даних лексичних одиниць російської мови.
У висновку підводяться підсумки проведеного дослідження.
1. Джерела формування лексики техносфери
1.1 Спеціальна лексика
Спеціальна лексика - це слова і сполучення слів, що вживаються переважно людьми певної професії, спеціальності. Серед спеціальних слів виділяються терміни і професіоналізми.
Самою значною групою у спеціальній лексиці є наукові і технічні терміни, що утворюють різноманітні термінологічні системи. До термінологічної лексики належать слова або словосполучення, використовувані для логічно точного визначення спеціальних понять, встановлення змісту понять, їх відмінних ознак. Отже, для терміна (на відміну від нетерміна, тобто будь-якого слова взагалі) основною характерною функцією є функція визначення, звана дефінітивної, а саме термінологічне розкриття змісту поняття дефініцією.
Виникнення і функціонування подібної лексики обумовлено розвитком науки, техніки, мистецтва; воно має яскраво виражений соціальний характер і перебуває під контролем суспільства.
1.1.1 Термінологічна лексика
Кожна область знання має свою термінологічну систему. Для даного дослідження область дослідження термінологічної лексики є технічну сферу діяльності людей.
Терміни - слова чи словосполучення, що називають спеціальні поняття будь-якої сфери виробництва, науки, мистецтва. В основі кожного терміна обов'язково лежить визначення (дефініція) обозначаемой їм реалії, завдяки чому терміни представляють собою точну і в той же час стислу характеристику предмета чи явища. Кожна галузь знання оперує своїми термінами, складовими суть термінологічної системи даної науки.
У складі термінологічної лексики можна виділити декілька «шарів», що розрізняються сферою вживання, особливостями позначуваного об'єкта.
Перш за все виділяються загальнонаукові терміни, які використовуються в різних галузях знань і належать науковому стилю мовлення в цілому: експеримент, адекватний, еквівалент, прогнозувати, гіпотетичний, прогресувати, реакція і т.д. Ці терміни утворюють загальний поняттєвий фонд різних наук і мають найбільшу частотність використання.
Розрізняються і спеціальні терміни, які закріплені за певними науковими дисциплінами, галузями виробництва і техніки; наприклад в інформатиці: код програми, мову програмування, вікіальность ('існування електронного документа в мережі інтернет, подтверждающееся наявністю певної кількості посилань'); у технічній індустрії: дисплей , TFT, LCD, колірна матриця, і пр. Дані терміни активно функціонують у ЗМІ. Наприклад: «Американські вчені розробили новий TFT дисплей, що має на сьогоднішній день рекордну контрастність - 10000:1.» (АіФ, 2007, № 46); «Кольорова матриця LCD телевізорів відрізняється особливою чіткістю »(АіФ, 2009, № 6);« TFT телевізори придбали в останні 2 роки близько 6 тисяч осіб »(Волга, 2008, № 34).
У цих термінологіях концентрується квінтесенція кожної науки. За висловом Ш. Баллі, такі терміни «є ідеальними типами мовного вираження, до яких неминуче прагне наукова мова» (Баллі Ш., 1961, с. 144).
Термінологічна лексика, як ніяка інша, інформативна. Тому в мові науки терміни незамінні: вони дозволяють стисло і гранично точно сформулювати думку. Однак ступінь термінологізації наукових праць неоднакова. Частотність вживання термінів залежить від характеру викладу, адресації тексту.
Сучасне суспільство потребує такої форми опису одержуваних даних, яка дозволила б зробити найбільші відкриття людства надбанням кожного. Однак нерідко мова монографічних досліджень так перевантажений термінами, що стає недоступним навіть фахівцеві. Тому важливо, щоб використовувані термінології були досить освоєні наукою, а нововведені терміни необхідно роз'яснювати.
Своєрідною прикметою нашого часу стало поширення термінів за межами наукових творів. Це дає підставу говорити про загальну термінологізації сучасній мові. Так, чимало слів, що мають термінологічне значення, отримали широке вживання без яких би то не було обмежень: блог, інтернет, мобільний телефон, монітор, мікрохвильова піч. Наприклад: «Мобільні телефони є на сьогоднішній день практично у кожного росіянина. У чому ж така популярність мобільного зв'язку в Росії? Відповідь проста »(АіФ, 2007, № 11);« У серпні 2008 року з'явиться в продажу нова мікрохвильова піч Samsung 4573 F »(АіФ, 2006, № 4).
Іншу групу становлять слова, які мають подвійну природу: вони можуть функціонувати і як терміни, і як загальновживані слова. У першому випадку ці лексичні одиниці характеризуються спеціальними відтінками значення, що додають їм особливу точність і однозначність.
Термінологія - одна з самих рухливих, швидко поповнюються частин загальнонародної лексики. Сучасні дослідники відзначають, що прискорюються за останні десятиліття темпи науково-технічної революції привели і всі більш призводять до лавиноподібного зростання інформації в усіх галузях знань, виробничої та наукової діяльності.
Відбувається двоякий процес: різке збільшення доступних тільки для фахівців особливих термінів, число яких у кожному високорозвиненому мовою надзвичайно розростається і обчислюється мільйонами, у багато разів перевершуючи загальновживану лексику, і в той же час інтенсивне проникнення спеціальної термінології в загальнолітературний мову. Спеціальна термінологія стає головним джерелом поповнення словникового складу літературної мови.
Семантична сутність терміна і його специфіка полягають у характері його значення, яке встановлюється в процесі свідомої, навмисної домовленості і в межах даної термінологічної системи є прямим, номінативним, синтаксично чи конструктивно нічим не обумовленим.
У різних системах значення термінів можуть бути виражені неоднаково - за допомогою слів і словосполучень, формул або інших систем знаків. Терміни є певною мірою штучним лексико-семантичним утворенням, їх смислова сутність обов'язково повинна відображати той обсяг інформації, ту суму наукових знань, які допомагають розкрити зміст поняття.
На відміну від нетерміна, слів нічим не обмеженого вживання, багато з яких багатозначні, терміни в межах однієї науки, як правило, повинні мати однозначністю. Їм властива чітко обмежена, переважно мотивована спеціалізація і абсолютна семантична точність. Однак поняття однозначності, використовуване зазвичай як абсолютний диференційна термінів, є кілька відносним. Це, швидше за все, вимога до ідеальним термінологічним системам.
У реально існуючих термінологіях чимало термінів, яким притаманна так звана категоріально багатозначність. Наприклад, одним з типів термінів, що володіють нею, є іменники зі значенням дії і його результату: намотування ('розподіл витків чого-небудь', 'конусоподібна або циліндрична форма продукту, придбана в результаті намотування').
Таким чином, термінологічна лексика відображає значну частину мовної активності при позначенні технічної сфери діяльності людей. Розглянемо професійну лексику техносфери, яка поряд з термінологічної є частиною спеціальної лексики російської мови.
1.1.2 Професійна лексика
Другою важливою складовою спеціального пласта лексики російської мови є професійна лексика.
До неї відносяться слова і вирази, які використовуються в різних сферах виробництва, техніки, що не стали, проте, загальновживаними. На відміну від термінів, офіційних наукових найменувань спеціальних понять, професіоналізми функціонують переважно в усному мовленні як «напівофіційні» слова, які не мають строго наукового характеру. Професіоналізми служать для позначення різних виробничих процесів, знарядь виробництва, сировини, продукції, що випускається і т.п. Наприклад, у мові програмістів використовуються професіоналізми: форматування ('очищення жорсткого диска комп'ютера'), вінчестер ('жорсткий диск комп'ютер, з зберігається на ньому інформацією "), і т.д. Як приклад можна навести такі витяги з ЗМІ: «краш-тестів нового вінчестера від Hitachi виявив дивовижну міцність корпусу жорсткого диска» (Компьютерра, 2006, № 4); «Форматування жорсткого диска краще здійснювати у файловій системі NTFS» (Компьютерра, 2008, № 12).
Професіоналізми можна згрупувати за сферою їх вживання: у мові спортсменів, лікарів, програмістів, менеджерів і т.д. В особливу групу виділяються техніцизму - вузькоспеціальні найменування, що застосовуються в галузі техніки. Наприклад: вита пара ('4 х жильний кабель для підключення комп'ютерів в локальну мережу '), конектор (' пластмасовий наконечник для витої пари '), роумінг (' зона охоплення території мобільним зв'язком ') та ін Наприклад: «У будь-якому російському комп'ютерному магазині можна придбати тепер 500 метрові котушки кручений пари »(Компьютерра, 2007, № 7);« Білайн охоплює роумінгом тепер до 90% Астраханської області »(Волга, 2008, № 56);« Для прокладки локальної мережі в офісі краще всього використовувати чотирижильним конектора »(АіФ, 2008, № 46).
Професіоналізми, на відміну від їх загальновживаних еквівалентів, служать для розмежування близьких понять, що використовуються у певному виді діяльності людей. Завдяки цьому професійна лексика незамінна для лаконічного і точного вираження думки в спеціальних текстах, призначених для підготовленого читача. Проте інформативна цінність вузькопрофесійних найменувань втрачається, якщо з ними стикається неспеціаліст. Тому професіоналізми доречні, наприклад, в багатотиражних галузевих газетах і не виправдані у виданнях, орієнтованих на широкі читацькі кола.
Окремі професіоналізми, нерідко зниженого стилістичного звучання, переходять до складу загальновживаної лексики: відформатувати диск, завантажити Windows, прошити чіп та ін Наприклад: «Прошивка чіпа в мобільнику - справа справжнього професіонала» (Домашній ПК, 2008, № 12).
Професійно-жаргонна лексика не наводиться у спеціальних словниках, на відміну від професіоналізмів, які даються з поясненнями і часто беруться в лапки (для їх графічного відмінності від термінів): «забитий» шрифт ('шрифт, що знаходиться довгий час в набраних гранках або смугах' ), «чужий» шрифт ('літери шрифту іншого накреслення або розміру, помилково потрапили в набраний текст або заголовок') і ін
Таким чином, професійно лексика як джерело формування лексики техносфери має знижену експресивне забарвлення і вживається тільки в усному мовленні людей однієї професії. Проте в даний час почастішали випадки її вживання на сторінках ЗМІ. Це призвело до того, що професіоналізми вийшли з вузького кола вживання і стали використовуватися в мові людей різних професій.
1.2 загальновживана лексика
Найбільш важливою частиною словника російської мови у всьому його різноманітті є загальновживана лексика. Вона являє собою те лексичне ядро, без якого немислимий мову, неможливо спілкування, її складають слова, є виразами найбільш необхідних життєво важливих понять.
Загальновживана лексика - основа загальнонаціонального літературного словника, найнеобхідніший лексичний матеріал для вираження думки російською мовою, той фонд, на базі якого в першу чергу відбувається подальше вдосконалення і збагачення лексики. Переважна більшість входять до неї слів стійко в своєму вжитку в усіх стилях мови.
У складі лексики техносфери російської мови є слова, які відомі і зрозумілі всім і можуть бути вжиті як в усній, так і в письмовій мові. Наприклад: комп'ютер, принтер, сканер, монітор, програмувати, роумінг, юзати, мобільник, сервер, інтернет і ряд ін Наприклад: «Купити комп'ютер тепер може дозволити собі кожен житель с. Житне. Були б як говориться гроші »(Комсомолець Каспію, 2008, № 19);« EPSON CX 430 - принтер нового покоління »(АіФ, 2009, № 16);« У третьому кварталі поточного року очікується реліз нового промислового сканера від Canon »(Домашній ПК, 2006, № 47);« С + +, новий крок у створенні програм нового покоління »(АіФ, 2008, № 40);« Що б ваші сервери «не падали» - подбайте про надійне обладнанні »(Компьютерра, 2009, № 11).
Серед цих слів виділяються слова стилістично нейтральні, тобто такі слова, які однаково використовуються в науковому стилі викладу мови, так і в повсякденній розмові, такі, які можна прочитати і в діловому документі, і в дружньому листі. Даних слів у російській мові переважна більшість. Їх можна назвати також загальновживаними в повному сенсі слова.
Крім стилістично нейтральних слів у загальновживаної лексики виділяються також слова, які можуть вживатися всіма, але вже не в будь-якому випадку. На відміну від слів стилістично нейтральних, вони або мають експресією, або емоційно забарвлені. Відтінки емоційної забарвленості створюються різними зменшувально-пестливих і збільшувальне-зневажливими суфіксами, а експресивність передається особливої зображувальністю слів мови. Вживаючи такі слова, мовець виражає своє позитивне чи негативне ставлення до предмета, явищу. Тому ці слова майже не зустрічаються в науковій доповіді, в діловому документі.
Вживання експресивно-емоційних слів обмежена певними стилями мови: частіше вони використовуються в розмовному стилі, нерідко - у публіцистичному.
Однак вищесказане не означає, що загальновживана лексика становить замкнуту групу слів, не піддану ніяким впливам.
Навпаки, вона може поповнюватися словами, які раніше мали обмежену (діалектну або професійну) сферу вживання.
З іншого боку, деякі загальновживані слова з плином часу можуть виходити із загального обороту, звужувати сферу свого вживання.
Таким чином, загальновживаної лексики можна протиставити лексику обмеженого вживання - слова, які використовуються людьми, пов'язаними за родом занять, професій, або територіальними кордонами.
1.3 жаргонна лексика
Однією з базових складових лексики російської мови, яка за підрахунками складає майже 1 / 4 серед загального потоку лексики техносфери, є жаргонна лексика.
За словами Н.В. Виноградової, у людського мови існує кілька основних, найбільш важливих функцій: 1) комунікативна (функція засобу спілкування), 2) когнітивна, 3) консервуюча (функція збору і зберігання інформації), 4) естетична, 5) емоційно-експресивна, 6) фатіческое (контактоустанавливающая), 7) метамовна і 8) магічна (Виноградова, 1996, с. 14).
Зазвичай жаргон розглядається як мовна освіта, дифференцирующее або модифікуючу зазначені мовні функції (насамперед комунікативну). Між тим комп'ютерний жаргон, або сленг, має низку властивостей, які виводять її за рамки власне жаргону, і може розглядатися в певному сенсі як конкурент загальнолітературної мови. Тут маються на увазі перш за все претензії розглянутого жаргону на реалізацію всіх основних мовних функцій.
Головною відмінністю технічного жаргону від звичайного жаргону є наявність у нього письмової форми. Більш того, письмова форма його існування домінує. Це вносить певний рівень стабільності в його життя і дозволяє з достатньою впевненістю фіксувати факти та явища, з ним пов'язані. Спостерігаються також спроби кодифікації комп'ютерного підмови з боку його носіїв у вигляді численних словників (якість цих словників з лінгвістичної точки зору вимагає окремого обговорення). Тим самим відбувається (нехай у недостатньо кваліфікованому варіанті) нормування розглянутого підмови, тобто процес, що відзначався раніше саме у літературної мови в ході його становлення на базі загальнонародної. Наявність письмової форми і кодифікація обумовлюють виконання комп'ютерним жаргоном великої кількості мовних функцій, порівнянних з функціями літературної мови.
Іншою важливою особливістю технічного жаргону, що відрізняє його від жаргонів та інших соціальних діалектів, є тенденція до поліфункціональності його лексичних одиниць. Так, кожна знову з'являється одиниця повинна служити власне «сленгової» функції, вузько розуміється як неформальне спілкування носіїв даного жаргону, але з іншого боку, вона обслуговує також їхні професійні потреби, тобто виступає як професіоналізм. Крім того, у багатьох випадках вона претендує у перспективі свого вживання на те, щоб стати елементом лексичної системи загальнолітературної мови. В даний час деякі з подібних одиниць сприймаються як неологізми, а не жаргонізми, оскільки літературна мова не має синонімів для позначення відповідних реалій, володіючи лише їх дескриптивних характеристиками. Такий, зокрема, дієслово виснути, який реалізується в наступних контекстах: «Все більше стало надходити скарг від користувачів на бік китайської компанії A 4 Tech, миші їх виробництва частенько виснуть ...» (АіФ, 2007, № 15.); «Ми потрапили в складну фінансову ситуацію, так що програма з будівництва лазень, на жаль, поки що зависла »(Московський комсомолець, 2006, № 5).
Дані одиниці вільно проникають в мовну практику носіїв російської мови і в мову засобів масової інформації у зв'язку з комп'ютеризацією суспільства.
З'явившись як професійний жаргон програмістів і комп'ютерників, комп'ютерний под'язик швидко долає кордони професійний засіб спілкування. Він все більше набуває рис групового, корпоративного жаргону, число носіїв якого зростає. У даному випадку мається на увазі корпоративна спільність різних за соціальним станом і віком людей, що володіють комп'ютерами, які включені в світову мережу. Ця особливість комп'ютерного підмови також зближує його з загальнолітературні мовою.
Розглянемо відношення комп'ютерного жаргону до виконання основних функцій мови. Використання комп'ютерного підмови в комунікативної функції, безсумнівно, наприклад: «Поясни мені, на якого дідька писати такий шалений макрос, якщо вже існує купа програм, які перекидають звичайний текст в трансліт, а Трансліт у звичайний !!??????» ( Компьютерра, 2008, № 14); «Мені ента тема приїлася давно, я юзаю РЕДХАТ, який все більше віндіруется кожної оболонкою» (http://kulichki.rambler.ru/Guestbook.unl).
Дані пропозиції, що володіють суттєвою інформацією для учасників дискусії, але для непосвячених що мають приблизно таке ж значення, що і знаменита «Глок куздра» Л.В. Щерби. Зрозуміло, тут зустрічаються загальнолітературної слова, і в цьому сенсі літературна мова залишається тлом, на якому будується комп'ютерно-жаргонна комунікація. Однак базовими, сенсоутворювальним одиницями, які позначають найважливіші екстралінгвістичні реалії, є елементи комп'ютерного сленгу. Тому ми маємо право вважати його у разі подібної мовної комунікації домінуючим засобом спілкування.
Звернемося до когнітивної функції, яка реалізується комп'ютерним жаргоном надзвичайно широко. Можна сказати, комп'ютерний под'язик грає провідну роль в осмисленні й освоєнні віртуальної реальності «третього світу», породженого самими комп'ютерами. Крім того, одним із прикладів реалізації даної функції можуть служити лексеми, які одночасно є жаргонізмами і професіоналізму (професійна, а також термінологічна лексика обслуговує сферу науки і комп'ютерних технологій): вінчестер, вірус, дисплей, файл, монітор, принтер. Наприклад: «Віруси, як відомо, пішли зараз жорстокі, так і норовлять машину від мережі відрубати» (Компьютерра, 2009, № 1); «Файл підкачки віртуальної пам'яті збільшувати або зменшувати бажано від виконуваних завдань» (АіФ, 2009, № 15) .
Наявність консервирующей та естетичної функцій у комп'ютерного підмови також зовсім очевидно. На ньому створюються художні тексти (можна говорити, ймовірно, навіть про цілий напрям інтернет-літератури), які зберігаються потім в електронних бібліотеках.
Спірним є питання про якість реалізованої в подібних текстах естетичної концепції, однак у рамках прийнятих в Інтернеті естетичних систем художня функція в даному випадку здійснюється. Емоційно-експресивна функція проявляється в багатьох лексемах, які можуть розглядатися як коннотатівние синоніми до загальнолітературні лексичним одиницям. Наприклад: клавіатура - клава, комп'ютер - компутер, комп; програміст - програміст, прогерією.
Фатіческое (контактоустанавливающая) функція не просто спостерігається, але може вважатися однією з найважливіших функцій комп'ютерного підмови. Правда, вона володіє певною специфікою і виступає в різних варіантах, про які докладніше йтиметься нижче. Приклади реалізації фатической функції: «Цей бук релізи для користувачів, тільки що на халяву влезшіх у Фідо. Хоча далі старі фідогііікі можуть відкопати тут юзабельности хінт, ну або просто приколотися »(АіФ, 2004, № 24);« Даний довідник призначений в основному для користувачів персональних комп'ютерів, які недавно вступили в світ комунікацій безкоштовної мережі Фідонет. Однак і достатньо досвідчені в цій справі люди можуть знайти тут для себе що-небудь цікаве, або хоча б забавне »(Московський комсомолець, 2008, № 31).
Метамовна функція комп'ютерного підмови легко виявляється при зверненні до словників комп'ютерного жаргону (або сленгу), складеним го носіями. Дуже часто при тлумаченні того чи іншого жаргонізми використовуються елементи самого жаргону.
Наприклад:
аттачі ('спеціальний лист, при відсилання якого мейлер посилає разом з ним файл (и), ім'я якого міститься в службу ");
«Аттачі нині пішов якийсь кривий. Файли взагалі прикріплювати складно стало »(Компьютерра, 2007, № 14);
бекбону ('структура з трьох хабів, через яку розподіляється місцева і вхідна пошта і ехи у великих місцевих мережах');
«Якщо хочете мати у себе вдома або на роботі добре працюючу локальну мережу - подбайте про купівлю хороших бекбону» (Компьютерра, 2008, № 18).
Однією з різновидів комунікативної функції, характерною для ряду жаргонів, прийнято вважати функцію «засекречування».
Елементи цієї функції виявляються в молодіжному сленгу. Що ж стосується комп'ютерного підмови, то у нього спостерігається досить складне ставлення до зазначеної функції. З одного боку, тексти на даному жаргоні малодоступні, «загадкові» для осіб, з них незнайомих. У цьому сенсі комп'ютерний под'язик начебто б частково реалізує завдання «таємності». Однак навряд чи правомірно стверджувати, що він «створювався» саме для цієї мети. У всякому разі ми не можемо навести як підходящого прикладу ні однієї лексеми. Хоча в комп'ютерному підмові існує навіть спеціальні слова з негативною конотацією, що позначають неспеціаліста в комп'ютерних питаннях ('ламер', 'чайник'), однак сам под'язик абсолютно «відкритий» для засвоєння. Наприклад: «чайником» зараз і назвати-то майже нікого, навіть школярі початкових класів рубають в комп'ютерах часом краще ніж їх старі батьки! »(АіФ, 2007, № 25);« Ламер », нині так само маловживаних слів стало, не хочуть наші підлітки так один одного називати »(АіФ, 2007, № 25).
Це проявляється, до речі, у згаданому нами прагненні його носіїв до створення великої кількості словників, які роз'яснюють одиниці даного підмови досить докладно (правда, як ми вже відзначали, не завжди вдало). Зазначена «відкритість» комп'ютерного підмови знову свідчить про те, що його розвиток відбувається досить екстенсивно і функціонально зближує його з загальнолітературні мовою. За багатьма параметрами комп'ютерний мова схожа на інші підмови, але по набору функцій він випереджає їх, його широта дозволяє зіставити його з мовою в цілому.
В якості особливого різновиду фатической (контактоустанавливающая) функції вкажемо також на спеціальну «сигнальну» завдання комп'ютерного підмови. Для його носіїв вона проявляється у створенні опозиції «свій - чужий» і в пізнанні та індикації «своїх». Для всіх інших на перший план виходить завдання подолання мовного бар'єру, отримання свого роду допуску до інформації. Використання вже кількох лексем даного підмови в процесі спілкування служить паролем, після якого співрозмовник виявляє готовність, або неготовність до комунікації.
У комп'ютерному жаргоні фатіческое функція є в прямому сенсі контактоустанавливающая. Це обумовлено дистантних характером спілкування в Інтернеті і переважно письмовою формою існування даного жаргону. На відміну від літературної мови, контакт встановлюється або не встановлюється практично повністю в залежності від волі і бажання адресата. Регульованість початку спілкування є специфічною рисою комунікації за допомогою комп'ютерного сленгу.
Розглянемо ще одну важливу функцію комп'ютерного підмови, яка може розглядатися як особливий різновид емоційно-експресивного.
М.М. Бахтін назвав її «карнавальної» (Бахтін, 1965, с. 103). Вона полягає в майже неодмінної, обов'язковому привнесенні іронічного і / або гумористичного коннотативного елемента в семантику жаргонних одиниць. Ця функція настільки важлива, що її можна віднести до числа жаргонообразующіх.
Можна уявити тематичну структуру комп'ютерного підмови в вигляді кількох центрів, наприклад: а) комп'ютер і його деталі, б) програми та їх різновиди, в) людина, що працює з комп'ютером, г) типові операції, які здійснюються під час такої роботи (цей ряд можливо продовжити, включивши до нього Інтернет та технічні пристрої і операції, що вимагаються для роботи в Інтернеті.
Навколо цих центрів формуються найбільш численні і варіативні, синонімічні ряди, наприклад: комп'ютер - комп, комплюхтер, компук, компутер, компухтер, контупер, пісішка, псих і т.д. Наприклад: «Збираючи комп - задумайся про залізо!» (Домашній комп'ютер, 2009, № 8); «Які тільки прізвиська та назви не придумують дотепні підлітки комп'ютерної техніки: скан, пісішка, пісіха, компутер, компутер, компук, контупер, комтуженний і багато інших »(Компьютерра, 2006, № 4).
При цьому вказана вище «карнавальність» є одним з істотних вимог для такого формування, пронизуючи всю комп'ютерну жаргонную лексику.
Почасти в цьому проявляється амбівалентність комп'ютерного підмови. Володіння ним престижно в соціальному плані, засвоєння тієї його частини, яка межує з комп'ютерними технологіями, є досить трудомістким і доступно небагатьом. Як реакція на потенційний снобізм з'являється іронічна сниженность в запропонованих ним синонімах до літературних словами і професійним термінів.
Справа, втім, не тільки у створенні «карнавальних» синонімів. Дуже часто в комп'ютерний под'язик включається слово, що позначає нову реалію комп'ютерної дійсності і не має аналогів у літературній мові. І в цьому випадку «карнавальність» також є істотною умовою, а іноді і підставою для породження нової лексичної одиниці. Як приклад наведемо лексему аська ('комп'ютерна програма «ICQ?», Що дозволяє вести одночасний полілог в Інтернеті'). Прикладами може бути наступні витяги з контексту: «Вийшла нова версія аськи - ICQ. V. 1.0954 »(Домашній комп'ютер, 2008, № 8);« Аською в мобільному телефоні нині нікого не здивуєш. А давайте згадаємо коли з'явилася ця чудова програма для спілкування »(АіФ, 2008, № 14).
У даному випадку запозичений з англійської акронім ICQ, фонетично аналогічний фразі «I seek you» по асоціації з російським жіночим ім'ям трансформувався носіями комп'ютерного жаргону в аську. Ця асоціація і відповідна сполучуваність надає даній лексеме виразний «карнавальний» характер, що і послужило, як видно, причиною її виникнення.
Наприклад: 'говорити, спілкуватися по асьці (через аську)', 'знайти кого-небудь по асьці (через аську)', 'використовувати аську', 'входити в аську' і т.п.
«Входячи в аську не забудьте ввести логін і пароль» (Домашній комп'ютер, 2009, № 1).
Можна додати також, що «карнавальний» характер комп'ютерного підмови перешкоджає здійсненню їм магічної функції, оскільки карнавальність і містицизм, мабуть, несумісні.
Зауважимо, що карнавальність, це не тільки сила, але й слабкість комп'ютерної мови, з точки зору його загальномовних претензій. «Обтяжені» специфічної конотацією слова не можуть використовуватися для обслуговування «сірої» повсякденності (Мечковская, 2001, с. 68).
Літературна мова залишається свого роду фоном, на якому і завдяки якому існує комп'ютерний підмову.
На закінчення кілька прикладів на різні способи формування словника комп'ютерного сленгу. Оскільки комп'ютери прийшли з Америки, люди в інших країнах повинні або прийняти англійську мову як необхідний лінгвістичний компонент даної технологічної структури, або взагалі відмовитися від її використання у своїй діяльності.
Поширені випадки - транслітерація англійського слова при збереженні основного значення лексеми. Наприклад:
Бай - ('звичайна форма прощання').
Варнінг - ('попередження про можливу помилку програми або про виняткову ситуації'). Наприклад: «Якщо на екрані монітора з'явиться варнінг - не лякайтеся, це просто системна помилка» (Компьютерра, 2006, № 26).
В'юер - ('програма, призначена для перегляду (не для зміни) файлів у визначеному форматі').
«Але така ліцензія є у Aidsoid Viewer - легкого і зручного вьюером, і до того ж з російським інтерфейсом» (http://www.freealt.net/2008/04/16/).
Гаджет - ('Новинка в технічній сфері').
«Велика кількість електронних і комп'ютерів гаджети в на російському ринку, пояснюється хвилею технічного прогресу в Китаї». (Волга, 2007, № 14).
Девайс - ('будь-який механізм або його функціональна частина').
«Хочеться засипати картоплю в девайс, натиснути кнопку, а з девайса почищені картоплини викочуються - відразу на сковорідку» (АіФ, 2007, № 17).
Дефінішн - ('визначення, пояснення, установка (логічна)').
«Для хай дефінішн потрібен патч (KB888111» (Домашній комп'ютер, 2008, № 10).
Пасворд, пас - ('пароль, необхідний для доступу до мережних служб').
«Обов'язковою частина реєстрації на форумах є введення пасворда» (АіФ, 2009, № 18); «Віддати пас від аккаунта зважиться не кожен поважаючий себе геймер» (АіФ, 2006, № 15).
Другу групу слів представляють приклади, щодо яких можна говорити вже не про транслітерації, а про фонетичному та граматичному "перекручуванні" (своєрідної «русифікації») оригіналу.
Батон - ('від «button» - гудзик, кнопка').
«Топтати батони просто так, не знаючи розкладки клавіатури просто ні до чого». (Www.g-gift.ru/catalog/03/0103953.html).
Гама, гама - ('від «game» - гра').
«Гама в онлайн-ігри тепер просто одне задоволення» (Домашній комп'ютер, 2007, № 21).
Зюх або Зюксель - ('від «Zuxel»') - високошвидкісний модем фірми Zuxel.
«Зюксель я б не назвав надійним модемом, краще Лінка не знайти все одно нічого» (www.polzamin.ru / index.php? Look = 1156014326).
Сюди можна віднести численні дієслова з англійської транслітеровано основою і російськими граматичними показниками типу: 'зазіповать', 'заенкодіт' »,' заоффлайніть ',' зарестріктіт' ',' заюзіть ',' отквотіт' ',' прілінковат' ',' пріпойнтоват' 'і т.п .
Наприклад: «Зазіповивать файли краще всього в триразовому стиску файлу» (АіФ, 2007, № 45); «У мережі інтернет заюзіть кілька файлів одночасно можна за допомогою Download master »(Комсомолець Каспію, 2006, № 61).
Третю групу жаргонної лексики представляють слова, що мають омоніми у складі літературної мови. Подібно до того, як в злодійському жаргоні, наприклад, слово «соловей» в результаті переосмислення набуло значення «свисток наглядача», багато нейтральні за стилістичної приналежності російські слова, вживаючись і переосмислюючи носіями комп'ютерного діалекту, набувають додаткові значення.