Світ і росіяни 1901 1910 рр.

[ виправити ] текст може містити помилки, будь ласка перевіряйте перш ніж використовувати.

скачати

ПЛАН
I. Вступ.
1. Особистість Миколи II
II. Основна частина.
1.Кровавое неділю.
А) Зі спогадів очевидця.
Б) Особистість Гапона.
В) Особистість Булигіна.
2. Розвиток революції навесні, влітку 1905 року.
А) Особистість Троцького.
3. Перший рада робітничих депутатів.
А) Булигинськая дума.
4. Вищий підйом революції.
А) Маніфест 17 жовтня.
Б) Особистість Гучкова.
5. Підйом національно-визвольного руху.
6. Соціальні програми.
7. Людина.
А) Економічна криза початку століття.
8. Царицин.
III. Висновок.
Початок ХХ століття. Російська імперія являла собою абсолютну монархію, в якій вся повнота влади належала імператору Миколі II.
Особистість. Старший син Олександра III і імператриці Марії Федорівни, великий князь Микола Олександрович народився в Царському Селі 6 травня 1868 року. Він отримав прекрасну освіту, як і личило спадкоємцю царського престолу. Викладачами Миколая були відомі професора Н. Х. Бунге, Є. Є. Замисловський, М. М. Бекетов, Н. М. Обручов, Ц. А. Кюї, М. Н. Драгомиров. Микола II блискуче володів французьким і англійським мовами, міг говорити на датському і німецькому. (С. Ю. Вітте говорив, що "рідко зустрічав так добре вихованої людини, як Микола II".) 26 листопада 1894 року, через місяць після смерті Олександра III , відбулася скромна по причині траура церемонія одруження імператора Миколая Олександровича з принцесою Алісою Гессен-дармштадтською, що прийняла православіє 21 жовтня 1894 року і що отримала ім'я Олександра Федорівна. 3 листопада 1895 у них народилася донька Ольга, через два роки родина поповнилася ще однією донькою Тетяною, в 1899 і 1901 роках народилися Марія і Анастасія. 30 липня 1904 у царської чети народився син - спадкоємець російського престолу, великий князь Олексій. Хлопчик успадкував від матері невиліковну хворобу - гемофілію, обумовлену хромосомною патологією. Генна мутація відбулася у прабабусі Олексія - англійської королеви Вікторії. Хвороба забрала з життя дядька, брата і двох племінників Олександри Федорівни. Хвороба Олексія визначила спосіб життя царської родини - її замкнутість, релігійний містицизм, тривожне очікування біди.
За свідченням наближеного до царя А. А. Мослова, Микола II за своєю природою був сором'язливий, не любив сперечатися, частково внаслідок болісно розвиненого самолюбства; був привчений до стриманості, яка часто справляла враження бездушності; мав дивно рівним характером, при цьому був досить недовірливий . Імператор гаряче любив своїх дітей і дружину, був відмінним сім'янином. Однак усіх цих якостей було недостатньо, щоб до всього іншого бути ще справжнім самодержцем. Час, в якому Миколі II було попереджено царювати, вимагало не просто компромісів, але прийняття складних рішень, які зазнали б за собою корінні зміни не тільки в соціальній і духовній сферах життя Росії, але і в політичній. Віра в Бога і в свій борг царського служіння були основою всіх поглядів імператора.
Він вважав, що відповідальність за долю Росії лежить на ньому. Звідси і ставлення до обмеження його самодержавної влади: поділитися владою для нього означало - перекласти відповідальність з себе на когось іншого.
Кривава неділя
По колишньому в Росії зберігалося общинне землеволодіння. Селяни не мали право відмовитися від отриманої землі. В общині існувала кругова порука, відбувалися переділи землі на основі рівного землекористування. Крім того, громада диктувала терміни сільгоспробіт. Зберігалася система відробітків. Все це безумовно відбивалося на положенні селянства, що страждало від безземелля, податків, викупних платежів.
З початку ХХ сторіччя боротьба селянства за землю значно посилилася. Селянські виступи все частіше переростали в повстання. Так, наприклад, навесні 1902 року спалахнули селянські повстання в Харківській і Полтавській губерніях. Потужний селянський рух розгорнувся на Кавказі. Боротьбу селян Гурії в багатьох випадках підтримували робітничі. Ріс вплив революційних політичних партій.
Феодальні пережитки в селі гальмували розвиток товарно-грошових відносин в країні, негативно відбивалися на розвитку внутрішнього ринку. 3 / 4 населення займалося сільським господарством, в той час як у розвинених країнах Європи - менш половини. Ця обставина впливала на складання ринку робітничої сили, деформувала процеси індустріалізації. Чимале число сезонних, тимчасових і інших категорій робітничих не могли продати землю. Це відбивалося на рівні їхньої кваліфікації, що в свою чергу гальмувало впровадження передової техніки, а значить відбивалося на всьому процесі монополізації промисловості. Селянин, який прийшов у місто на заробітки, рятувався від голодної смерті, примушений був погоджуватися на будь-яку роботу.
Таким чином, незавершеність процесу первісного накопичення капіталу була причиною деформації процесів індустріалізації і монополізації в Росії.
Повсякденною реальністю в Росії були політичне безправ'я і найжорстокіша експлуатації пролетаріату. Фабрично-заводських, гірничозаводських і залізничних робітничих налічувалося біля 3-х мільйонів осіб, з них кадрового пролетаріату - не більше 10%. (Всього робітничих налічувалося близько 14 млн.)
У 1897 р. було встановлено 11,5-годинний робочий день, однак 14-годинний робочий день залишався звичайним явищем. По секретному циркуляру Міністерства внутрішніх справ робітничі наражалися на адміністративне вислання без суду і слідства за участь в страйках, а також в'язничному укладенню терміном від 2 до 8 місяців.
Ступінь експлуатації пролетаріату в Росії був дуже високий: капіталісти забирали з кожного карбованця, заробленого робітничим, в вигляді прибули 68 коп. В обробці мінералів, 78 - в обробці металів, 96 - в харчовій промисловості. Видатки в користь робітничих (лікарні, школи, страхування) складали 0.6% поточних видатків підприємців.
1901 рік минув в масових політичних демонстраціях, причому робітничі виступали з представниками демократичної інтелігенції. Демонстрації в Москві, Петербурзі, Харкові, Києві минали під гаслами політичних свобод. 1 травня 1901 застрайкували 1200 робітничих Обухівського заводу в Петербурзі. Сучасники подій назвали страйк «Обухівській обороною». Влітку 1903 року весь південь Росії від Баку до Одеси був охоплений грандіозним страйком, в якій взяло участь від 130 до 200 тисяч чоловік. У грудні 1904 року був проведений політичний страйк, що закінчився підписанням першого в історії робітничого руху Росії колективного договору між робітниками і нафтопромисловцями. Цей договір, названий "мазутної конституцією", закріплював 9-годинний робочий день, збільшення зарплати на 20%, надання щорічної відпустки і т.д.
Таким чином, 1901-1903 рр.. ознаменували собою перехід до поєднання економічних і політичних засобів боротьби робітничого класу.
У 1905 році Росія являла собою вузол протиріч. Поразка Росії в російсько-японській війні (26 січня 1904р. - Серпень 1905р.) Оголило її техніко-економічну відсталість у порівнянні з передовими країнами. В умовах зростаючого протиборства між угрупованнями імперіалістичних держав таке відставання було багате самими серйозними наслідками. Зовнішня небезпека, класова боротьба штовхали Росію на шлях рішучих змін. Але влада виявилася не готова до них.
Таким чином, ведуче протиріччя - між потребами розвитку країни і неможливістю забезпечити його в умовах самодержавної Росії - ставало все більш непримиренним.
Складність перетворень в Росії полягала в тому, щоб в боротьбі зі старим не знищити паростки нового, прогресивного. У переломні моменти все суспільство приходило у рух, і різноманітним класам і суспільним шарам необхідно було враховувати інтереси інших, рахуватися з ними, бо вихор перемін втягував в політичну боротьбу все суспільство, ті або інші сили могли добитися успіху тільки в союзі з іншими соціальними верствами . Пошук союзників був предметом постійної турботи політичних партій Росії.
Головне протиріччя розвитку Росії виявлялося в різноманітних сферах життя суспільства.
У соціально-економічній області воно висловлювалося в протиріччі між необхідністю розширення сфери товарно-грошових відносин і існуванням цілого ряду перешкод на шляху їх розвитку. Вільна ринкова конкуренція стримувалася як феодальними пережитками, так і штучною монополізацією в результаті економічної політики царату. Розвиток продуктивних сил країни уповільнювався системою виробничих відношень, що підтримуються владою. Зростання капіталізму "ушир" стримувало до відомого ступеня його рухи "вглиб".
В області соціально-класових відношень склався цілий комплекс протиріч. Самим гострим з них було протиріччя між селянством і поміщиками. Першим кроком до його дозволу могло бути знищення системи позаекономічного примушення селян.
Протиріччя між капіталістами і робітничими могли бути пом'якшені більш вигідними умовами продажу робітничої сили: 8-годинний робочий день, право на страйки, охорону жіночої і заборони дитячої праці і т.п.
Особливою гостротою відрізнялося протиріччя між царатом і народами Російської імперії. У залежності від рівня національної самосвідомості народи висували вимоги від культурно-національної автономії до права на самовизначення аж до відділення.
В політичній області було протиріччя між владою і що формуються громадянським суспільством. Росія залишалася єдиної з головних капіталістичних держав, в якій не було ані парламенту, ані легальних політичних партій, ані правових (порівнянних з рівнем розвитку інших держав) свобод громадян. Створення умов для правової держави є однією з найважливіших задач, від якої багато в чому залежав дозвіл інших протиріч в Росії.
У такій обстановці в Санкт-Петербурзі розгорнувся потужний робітничий рух.
В столичній робітничій середі вже років десять активно діяли соціал-демократичні гуртки, і число їхніх прибічників було досить значно. "Зубатовські" організації спочатку зовсім не прижились в Петербурзі. Тільки восени 1903 року заснувалось "Суспільство фабрично-заводських робітників" на чолі з батьком Георгієм Гапоном, священиком церкви при пересильної в'язниці. "Різниця з Зубатовим була величезна: той вселяв робочим, що влада їм не ворог, а необхідний союзник, тоді як Гапон тільки користувався стосунками з владою як ширмою, а вів пропаганду зовсім іншого роду", - писав С. С. Ольденбург.
"Гапон став зближуватися з найбільш свідомими робітниками ... Це були люди, що пройшли партійну школу, але з тих чи інших причин не приєдналися до партій. Обережно, але надзвичайно наполегливо, Гапон підібрав собі гурток такого роду наближених ... План його полягав у тому, щоб так чи інакше розворушити робочу масу, не піддається впливу конспіративних діячів. " (Л. Гуревич)
Дії розвивалися планомірно, що розширюються колами:
21 грудня була отримана звістка про падіння Порт-Артура.
28 грудня відбулося засідання 280 представників "гопонівського" суспільства: вирішено було почати виступ.
29 грудня дирекції Путилівського заводу (що працював на оборону) була подана вимога про звільнення одного майстра, немовби без підстави що розрахував чотирьох робітничих. 3 січня застрайкував весь Путиловський завод; вимоги ще носили економічний характер, хоча і були тяжко виконані: 8-годинний робочий день, мінімум заробітної плати. "Суспільство фабрично-заводських робітничих" відразу взяло на себе керівництво страйком; його представники, з Гапоном на чолі, вели переговори з адміністрацією; вони же організували страйковий комітет і фонд допомоги страйкуючим.
5 січня вже страйкувало декілька десятків тисяч робітників. Міністр фінансів В. Н. Коковцев уявив про це доповідь Николаю II, вказуючи на економічну нездійсненність вимог і на шкідливу роль гопонівського суспільства.
6 січня 22-травні представниками гопонівського суспільства була вироблена петиція до царя наступного змісту:
"Государ! Ми, робітничі і жителі міста Санкт-петербурга різних станів, наші дружини і діти і безпорадні старці-батьки, прийшли до тебе, государ, шукати правди і захисту. Ми зубожіли, нас гноблять, обтяжують непосильною працею, над нами назнущалися, в нас не визнають за людей, до нас ставляться, як до рабів, що повинні терпіти свій талан і мовчати ".
Далі викладалися вимоги Установчого зібрання, амністії, політичних свобод, передачі землі народу, свободи профспілок, припинення війни, 8-годинного робочого дня та ін (Слід зауважити, що всі політичні вимоги були додані представниками від соціал-демократичних партій.) Закінчувалася петиція словами : "У нас тільки два шляхи: або до свободи і щастя, або в могилу".
Кореспондент паризької "Humanite", Авенар, 8 січня в захопленні писав: "Резолюції ліберальних бенкетів і навіть земств бліднуть перед тими, що депутація робітничих спробує завтра уявити царю".
7 січня в останній раз вийшли газети; з цього дня страйк
поширилася і на друкарні. Тоді в збентежену робітничу масу була кинута ідея походу до Зимового Палацу.
Влада були зненацька захоплені швидко виниклою небезпекою. Політичний характер руху з'ясувався тільки 7-го. Газет не було. Міністр фінансів Коковцев, наприклад, дізнався про подіях, що готуються тільки ввечері 8-го січня, коли його викликали на екстрену нараду у міністра внутрішніх справ. Єдиним засобом завадити натовпу оволодіти центром міста була настанова кордонна з військ на всіх головних шляхах, ведучих з робітничих кварталів до палацу.
Між тим, керівники робітничого руху весь день 8-го січня об'їжджали місто і на незчисленних мітингах закликали народ іти до палацу. "Там, де Гапон сумнівався в аудиторії, він заспокоював, говорячи, що жодний небезпеки немає, що цар прийме петицію і все буде добре. Там, де настрій був більш революційним, він говорив, що якщо цар не прийме вимог робітничих -" тоді немає у нас царя ", і натовп вторив йому." (С. С. Ольденбург)
Демократична інтелігенція остерігалася можливої ​​розправи над демонстрантами. Делегацію, очолювану М. Гірким, міністр внутрішніх П. Д. Святополк-Мирський не прийняв, а С. Ю. Вітте (Прем'єр-міністр) заявив: "Думка правлячих сфер непримиренно розминається з вашими, панство".
У ніч на 9 січня Петербурзький комітет РСДРП прийняв рішення брати участь в ході разом з робітниками. Вранці більш 140тис. робітничих з сім'ями рушили до Зимового палацу. Вони йшли з хоругвами, іконами, портретами царя та цариці, не знаючи про те, що цар покинув столицю.
"Пізніше писали, що" Государю коштувало вийти до натовпу і погодитись хоча б на одне з його вимог (що - про Установче Зібрання?) І тоді весь натовп опустилася б перед ним на коліна ", - це було самим грубим викривленням дійсності. Набагато чесніше був відгук Плеханівській "Іскри":
"Тисячними натовпами вирішили робочі зібратися до Зимового палацу і вимагати, щоб цар особисто вийшов на балкон прийняти петицію і присягнути, що вимоги народу будуть виполнени.Так зверталися до свого" доброго короля "герої Бастилії і походу на Версаль! І тоді пролунало" ура! "на честь здався натовпі на її вимогу монарха, але в цьому" ура! "звучав смертний вирок монархії". (С. С. Ольденбург)
І дійсно, Микола II був поставлений в безвихідне становище. Він ніяк не міг прийняти вимог робітничих, тому він вирішив поїхати, надавши свойому уряду повну свободу дій, природно, сподіваючись на мирний результат.
Робітничі ходу з ранку виступили з відділів суспільства, з розрахунком зійтися до двох годин у Зимового палацу.
Коли хід від Нарвської застави, на чолі з самим Гапоном, підійшло до Обводнювального Каналу, шлях йому перегородив ланцюг солдат. Натовп, незважаючи на попередження рушив вперед, піднявши плакат: "Солдати, не стріляйте в народ". Даний був спочатку холостий постріл. Ряди робітничих злякалися, але керівники, співаючи, рушили далі і притягли за собою натовп. Тоді був даний нинішній постріл. Кілька десятків людей було убито і поранено. Гапон впав на землю; пройшов слух, що він убитий, однак його помічники швидко перекинули його через паркан, і він благополучно сховався. Натовп відійшов назад.
І на Шліссельбурзькому тракті, і на Василівському острові, і на Виборзькій стороні, - скрізь, з невеликими варіаціями, відбувалося те ж, що у Нарвської застави. До пізньої ночі в місті панувало гарячкове збудження.
Зі спогадів очевидця. За Адміралтейському проспекту мчить жива лавина в чотири-п'ять тисяч людей ... Раптом, майже слідом за першим, другий залп. Там третій. Стогін, крики. Багато хто був притиснуті до грат саду збожеволілої натовпом. І пригнічені всі були пронизані кулями, впали відразу на розі, біля самої огорожі. Я озирнувся ... і побачив огидну картину, другу Ходинку ... (18 травня 1896 під час святкування сходження на царський престол Миколи II у Москві на Ходинському полі відбулася страшна катастрофа. На цьому великому просторі, що служив для парадів і навчання військ, зібрався натовп понад півмільйона людей, з вечора чекали призначеної на ранок роздачі подарунків - кухлів з гербами і гостинців. Близько 6 ранку, за словами очевидців, "натовп схопилася раптом як одна людина і кинулася вперед з такою швидкістю, як якби за нею гнався вогонь ... Задні ряди напирали на передні, хто падав, того топтали. "Катастрофа тривала всього 10-15 хвилин. Загиблих на місці і померлих в найближчі дні виявилося близько 1500 чоловік; поранених - кілька сот.)
Після описаних подій Гапон написав відозву до російського народу з закликом до загального повстання. Есери віддрукували його великим тиражем і поширили великим тиражем по всій країні.
Особистість. Після подій 9 січня Гапон зник за кордоном. Вожді правих партій поспішили оголосити його поліцейським агентом, вожді лівих партій оголосили про довіру Гапону.
Проте слава, мабуть, запаморочила Гапону голову. Він вів розгульний спосіб життя. У грудні 1905 року він повертається в Росію і намагається створити організацію, підконтрольну департаменту поліції. Про це стає відомо есерів. 10 квітня 1906 на порожній дачі в Озерка Гапон був повішений.
Одним з основних питань будь-якої революції є питання про владу. По відношенню до нього різноманітні суспільно-політичні сили Росії об'єдналися в три табори.
Перший табір складали прихильники самодержавства. Вони або взагалі не визнавали змін, або погоджувались на існування законодорадчого органу при самодержці. Це передусім реакційні поміщики, вищі чини державних органів, армії, поліції, частина буржуазії, безпосередньо зв'язана з царатом, багато земські діячі.
Другий табір складався з представників ліберальної буржуазії і ліберальної інтелігенції, передового дворянства, дрібної буржуазії міста, частини селян. Вони виступали за збереження монархії, але конституційної, парламентської, при якій законодавча влада знаходиться в руках всенародно обраного парламенту. Для досягнення своєї мети вони пропонували мирні, демократичні засоби боротьби.
В третій табір - революційно-демократичний - входили пролетаріат, частина селянства, найбідніші шари дрібної буржуазії і т.п. Їхні інтереси висловлювали соціал-демократи, есери, анархісти і інші політичні сили. Проте не дивлячись на загальні мету - демократична республіка (у анархістів - анархія), вони розрізнялися по засобам боротьби за них: від мирних до збройних (збройне повстання, терористичні акти, бунт і т.п.), від легальних до нелегальних. Не було також єдності з питання про те, якою буде нова влада - диктатурою або демократією, де кордони диктатури і як вона поєднується з демократією. Однак загальна мета зламу самодержавних порядків об'єктивно дозволяли об'єднати зусилля революційно-демократичного табору, що висловлювалося в координації дій політичних течій не тільки третього табору, але також з радикально налаштованими представниками другого табору.
Вже в січні 1905 року в 66 містах Росії страйкувало біля півмільйона людина - більше, ніж за все що передує десятиріччя.
Демонстрації, зіткнення з владою прокотилися по всій країні. Страйкували робітничі на Україні, в Білорусії. У Ревелі і Ризі відбулися кроваві зіткнення робітничих з поліцією. У Варшаві страйк перетворився в загальну. Робітничі зламали декілька збройних крамниць і розібрали зброю. В результаті збройних зіткнень тут було убито понад 100 людей. У Лодзі діло дійшло до барикад і розгрому робітничими залізничної станції. Страйкував персонал 30 (з 33) залізниць значення, що ускладнювало перехід військ. Всього з січня по березень 1905 року страйкувало біля 1 млн. чоловік. 85 повітів Європейської Росії було охоплене селянськими заворушеннями. Особливо завзятим був селянський рух в Грузії. Все частіше на мітингах роздавалися вигуки "Геть самодержавство!". Очолювали його революційні селянські комітети. Вони розпоряджалися захопленими страченими і поміщицькими землями, угіддями, лісами, вводили в школах викладання на рідній мові, формували з селян дружини самозахисту.
Селянські виступи первинно носили стихійний характер, хоча в подальшому, влітку 1905 року, був утворений Всеросійський селянський союз - перша політична організація селян. Його діяльність знаходилась під впливом ліберальної інтелігенції, що відбилося на його вимогах: відміна приватної власності на землю (націоналізація землі), конфіскація без викупу монастирських, державних, питомих земель, вилучення поміщицьких земель, частково безплатно, частково - за викуп, скликання Установчих зборів, надання політичних свобод. Це свідчило про зростання політичного, класового самосвідомості селян, що представляли вже політичну силу, що висували власні, більшою частиною станової вимоги.
У революційних подіях активно брала участь інтелігенція. Вже в перший день революції, 9 січня, що служать, студенти приймали участь не тільки в ході до Зимового палацу, але також в спорудженні барикад, наданні допомоги пораненим. Увечері того ж дня столична інтелігенція зібралася в будинку Вільного економічного суспільства, де різко засудила діяльність царських властей. Тут же почався збір засобів в допомогу пораненим і сім'ям вбитих робітничих, по рядах ходила кухоль з написом "На зброю". Представники творчої та наукової інтелігенції В. А. Сєров, В.Г. Короленка, В.Д. Полєнов, Н.А. Римський-Корсаков, К.А. Тімірязєв, А.М. Горький і ін виступали в пресі і на зборах з різким засудженням розправи над беззбройними робітниками.
Революція поглибила помічений розкол всередині ліберально-опозиційного табору. Представники земств і міських дум на своїх з'їздах висловлювалися за двопалатне народне представництво (верхня палата - представники земств і міських дум, а нижня - депутати, обрані на основі загального, прямого, рівного і таємного голосування) при збереженні монархії.
У березні 1905 року відбувся III з'їзд "Союзу звільнення". Він висловився за створення народного представництва на засадах загальної, рівної, прямої і таємної подачі голосів, за вступ буржуазно-демократичних свобод, принципове відчуження частини поміщицьких земель, за вступ 8-годинного робочого дня. Але підтвердив необхідність збереження монархії, використання війська, суд проти збройних виступів робітничих.
Капіталісти в лютому-березні 1905 року регулярно відсилали записки уряду, де клопотали про проведення політичної реформи і передусім за скликання вільно обраних представників народу.
З самого початку революції царат поєднував тактику репресій з тактикою поступок. Незабаром після "Кривавого неділі" попрямували перестановки і реорганізації в вищих урядових сферах. На перший план висуваються такі діячі, як Д. Ф. Трепов, А. Г. Булигін.
Особистість. А. Г. Булигін змінив на посаді міністра внутрішніх справ П. Д. Святополк-Мирського. За відгуками людей, які знали його близько, новий міністр був людиною чесною, з досить великими знаннями, але в той же час "благодушним, не люблячим ні особливо важкого становища, ні боротьби, ні політичної метушні". А один з чиновників його міністерства внутрішніх справ С. Є. Крижанівський сказав про нього ще більш категорично: "... Булигін - справжня" Булига ", важко лежала на місці, під яку і вода не текла".
19 січня 1905 Микола II прийняв делегацію від робітників, яких "пробачив за бунт", і оголосив про пожертвування 50 тис. рублів для роздачі потерпілим 9 січня.
18 лютого цар по наполягання Булигіна опублікував указ, що дозволяє приватним особам та організаціям подавати на ім'я царя пропозиції щодо вдосконалення державного благоустрою. Увечері того ж дня цар підписує рескрипт про створення законодорадчого органу для розробки законодавчих пропозицій - Думи. Але разом з тим у відповідь на студентські страйки і демонстрації царські влади 17 січня 1905 закрили всі столичні навчальні заклади.
РОЗВИТОК РЕВОЛЮЦІЇ НАВЕСНІ І ВЛІТКУ 1905 РОКУ.
В умовах розгорнулася революції перед російською соціал-демократією встало питання про стратегію і тактику партії, її єдності.
До того часу в РСДРП складалося понад 8 тис. осіб. Об'єднаного союзу не вийшло. Більшовики провели з'їзд в квітні 1905 року. Меншовики в цей час зібрали конференцію, на якій були присутні представники 7 партійних організацій.
Більшовики поставили перед собою задачу об'єднання всіх лівих сил по принципу "Порізно йти, разом бити" з тим, щоб підготувати маси до збройного повстання. Вони вважали, що союзником пролетаріату в буржуазно-демократичної революції може бути тільки селянство, оскільки аграрне питання - головне питання буржуазно-демократичної революції. У силу цього з'їзд висунув гасло конфіскації поміщицьких, казенних, церковних, монастирських і удільних земель, негайної організації селянських комітетів для проведення революційно-демократичних перетворень в інтересах селянства.
Здійснювати програму-мінімум на цьому етапі повинна була революційно-демократична диктатура пролетаріату і селянства. Ленін вважав, що "здійснення перетворень, негайно і неодмінно потрібних для пролетаріату і селянства, викличе опір у поміщиків, і великих буржуа, і царату. Без диктатури зломити цей опір, відбити контрреволюційні спроби неможливо".
Політичним органом цієї влади повинно був стати Тимчасовий революційний уряд, покликаний скликати Установче зібрання і здійснити реформи. При цьому особливо підкреслювалося, що пролетаріат повинен виконати роль вождя революційних мас, те є роль. Для цього він повинен був повести за собою селянство, нейтралізувати ліберальну буржуазію. З'їзд переглянув точку зору на можливість співробітництва з есерами. В резолюції рекомендувалися спільні дії з есерами при збереженні ідейної і організаційної самостійності РСДРП.
Меншовики на своїй конференції виходили з інших позицій. З самого початку революції вони вважали, що партія повинна тільки впливати на маси, а не здійснювати практичне керівництво їхніми діями. Останнє вони вважали утопією: партія знаходилась на нелегальному положенні, а рамки підпілля не дозволяли їй очолити демократичний рух, бо на політичній арені Росії діяв не один робітничий клас, спроба здійснити керівництво всіма революційними силами, на думку меншовиків, неминучо наштовхнулася б на інтереси інших політичних партій Росії. Це було богато розколом єдиного демократичного фронту перед особою царату. Меншовики вказували, що в умовах революції одна нелегальна робота веде до відриву від мас.
Меншовики вважали, що ліберальна буржуазія повинна взяти владу в свої руки, а маси будуть "тиснути знизу" на Тимчасовий уряд з метою заглиблення демократії. При цьому, оцінюючи можливості пролетаріату, вони виходили з недостатнього рівня його свідомості і організованості. Меншовики не вважали селянство союзником пролетаріату і пропонували координацію дій пролетаріату з ліберальною буржуазією.
Своєрідне розуміння сутності демократичної революції було у Л. Д. Троцького.
Особистість. Л. Д. Троцький (Бронштейн) (1879-1940) - син херсонського землевласника. З 17 років бере участь в робітничому русі. У 1897 році в Миколаєві під його керівництвом організовується "южнорусский робітничий союз". Після розгрому "Союзу" Троцький до 1902 року знаходиться в сибірському засланні.
Після втечі з заслання став одним з агентів "Іскри". В еміграції Троцький зустрічався з В. І. Леніним, який оцінив його як "дуже енергійного і здатного товариша". Найбільший вплив на нього в той час чинив Ю. О. Мартов. У 1904 році Троцький відійшов від меншовиків, але і до більшовиків не прилучився.
Троцький висловлював ідею, що російська буржуазія не здатна очолити революційний рух, і тому перемога демократичної революції можлива тільки у формі диктатури пролетаріату, що спирається на селянство.
При це Троцький вважав, що пролетаріат Росії переможе лише за підтримки пролетаріату Заходу.
Правоту тієї чи іншої точки зору могли підтвердити тільки конкретні події.

ПЕРШИЙ РАДА РОБОЧИХ ДЕПУТАТІВ.
Навесні-влітку 1905 року заворушення перекинулись в армію і на флот. В районі Одеси на вчення вийшов броненосець "Князь Потьомкін-Таврійський". 14 червня команда відмовилася від обіду, приготованого з гнилого м'яса. Командир наказав всім побудуватися на палубі і викликав варту. Серед матросів раптово пролунали крики: "Браття! Досить терпіти!". У цей самий момент один з офіцерів вистрілив у матроського ватажка Г. М. Вакуленчука. Матроси почали розправлятися з офіцерами. Влада перейшла до рук повстанців. До "Потьомкіну" приєдналося ще два кораблі.
Матроси обрали судновий комітет на чолі з А. Н. Матюшенко і вирішили іти в Одесу, де ще з 8 червня йшов страйк. Але місцева влада вжили заходів, щоб ізолювати моряків, що повстали від робітників.
На придушення повстання вийшла Чорноморська ескадра, однак співчуття матросам потьомкінцям було настільки явним, що ескадру увели в Севастопль.
11 доби броненосець знаходився в морі під червоним прапором, а коли закінчилося паливо і продовольство, здався румунським властям. У румунському порту Констанца матроси виробили звернення "До всього цивілізованого миру", в якому вимагали негайного припинення російсько-японської війни, повалення самодержавства, скликання Установчих зборів.

Важливою подією в історії революції 1905 року було створення першої Ради робітничих депутатів. 12 травня в Іваново-Вознесенську почався страйк. На чолі її стояли керівник Іваново-Вознесенской організації РСДРП Ф. А. Афанась і 19-річний студент Петербурзького політехнічного інституту М. В. Фрунзе.
Для керівництва страйковим рухом було вирішене обрати Раду робітничих депутатів, що незабаром перетворився в орган революційної влади в місті. Рада взяла в свої руки охорону фабрик і заводів, заборонила на певний термін виселяти робітничих з квартир, підвищувати ціни на продукти, закрила страчені винні лавки, стежив за порядком у місті, створивши загони робітничої міліції. В Раді були сформовані фінансова, продовольча, слідча, агітаційно-пропагандистська комісії, збройна дружина. По всій країні йшов збір коштів страйкуючих робітників. Однак утомлені більш ніж двомісячним страйком, робітничі в кінці липня погодились вийти на роботу, бо володарі ряду фабрик пішли на поступки.
"Союз союзів". Ще в жовтні 1904 року ліве крило з "Союзу звільнення" почало роботу по об'єднанню всіх потоків визвольного руху. З цією метою проводиться робота по створенню професійно-політичних союзів, що стали формою втягнення демократичної інтелігенції і службовців в політичне життя. До 1905 року вже існували союзи адвокатів, інженерів, професорів, письменників, медперсоналу і т.д. "Освобожденці" претендували на провідну роль у визвольному русі: вони входили навіть до керівних органів Всеросійського селянського союзу. Їх вплив переважало у спілках залізничних службовців і робітників , конторників, бухгалтерів, агрономів, статистиків, вчителів, поштово-телеграфних службовців та ін Різні союзи висували різні вимоги, але в них містилися і загальні положення для всіх спілок.
8-9 травня 1905 відбувся з'їзд, на якому всі союзи були об'єднані в єдиний "Союз союзів". На чолі його став П. Н. Мілюков. Більшовики обвинуватили з'їзд в помірному лібералізмі і покинули його. Чотири союзи в "Союзі союзів" створювалися не за професійною ознакою: Селянський, Земцев-конституціоналістів (поміщики), Союз єврейської рівноправності і Союз рівноправності жінок.
На II з'їзді "Союзу союзів" (кінець травня 1905г.) Було прийнято рішення про організацію загального політичного страйку спільно з революційними партіями. Знаходячись на лівих позиціях в ліберально-буржуазному таборі, "Союз союзів" намагався об'єднати всі опозиційні сили царату. Він пропонував мирний, легальний шлях боротьби.
Булигинськая Дума. В умовах розростається революції царат вжив черговий маневр: 6 серпня 1905 року видається найвищий маніфест про установу Державної Думи. В маніфесті було сказано: "Державна Дума засновується для попередньої розробки і обговорення законодавчих припущень, висхідних, по силі основних законів, через Державну Раду до Верховної Самодержавної влади".
Дума повинна була обговорювати питання бюджету, штатів, деяких законів, однак залишалася при цьому законодавчим органом. На виборах перевага віддавалася селянам "як переважному ... Найбільш надійному монархічному і консервативному елементу".
Проект Думи був розроблений під керівництвом Булигіна, тому вона увійшла в історію під назвою "булигінськоі". Більша частина населення Росії була позбавлена ​​виборчих прав: жінки, військовослужбовці, робітники, учні, бродячі "інородці" і т.д.
При такій системі виборів Петербурзі з населенням більш 1,5 млн. Людей давала б тільки 7 тисяч виборців.
Природно, що значна частина прибічників ліберального і революційного табору висловилася за бойкот булигінськоі Думи.
ВИЩИЙ ПІДЙОМ РЕВОЛЮЦІЇ
Восени-взимку 1905 року все суспільство прийшло в рух. У цей час злилися воєдино різні потоки революційного і ліберального руху. Страйкували робітники друкарень, транспортники, табачники, столяри, булочники. Уряд примушений був тримати в місті значні військові сили.
На заклик Всеросійської наради профспілок до страйку відгукнулись підприємства Центральної Росії, Поволжя, Уралу, Сибіру, ​​України, Прибалтики, Білорусії, Грузії.
З початку жовтня московський політичний страйк почав переростати в всеросійський. Під керівництвом есера А. В. Ухтомського застрайкували машиністи Московсько-Казанської залізниці дорогі.Стачка розповсюдився на Тулу, Харків, Нижній Новгород, Саратов, Київ і т.д. До залізничників приєдналися текстильники, телеграфісти та ін У 66 містах європейської частини Росії припинили роботу електростанції, водогони, телефонні станції, стояли конки і трамваї. Центральне бюро "Союзу союзів" висловилося за приєднання до страйку. До політичного страйку приєдналося 17 союзів.
13 жовтня в Петербурзі, в будинку Технологічного інституту оформилася Петербурзька Рада робітничих депутатів. Головою його був обраний Г. С. Хрустальов-носарь, безпартійний, пізнє - меншовик, а заступником - Л. Д. Троцький. До ради увійшли депутати від майже 200 підприємств і профспілок столиці.
Рада вирішувала найважливіші загальнодемократичні питання того часу: про загальний страйк, 8-годинний робочий день, про свободу слова, зібрань, демонстрацій, недоторканості особи і т.п.
В ході Всеросійського Жовтневого страйку 77% загального числа страйкуючих вели боротьбу під політичними гаслами, центральний з яких був "Геть самодержавство!". 30% робочих добилися задоволення своїх вимог, близько 60% робочих закінчили боротьбу компромісом.
Таким чином, специфічний пролетарський засіб боротьби - страйк - ставало загальнонаціональним, а успіх її пояснювався об'єднанням всіх опозиційних самодержавству сил.
Загальнонаціональний підйом в жовтні 1905 року показав, що, незважаючи на специфічні вимоги різноманітних соціальних шарів, російське суспільство являло собою зразок національної консолідації, висловило рідкісну єдність в питанні про те, проти кого був направлений його протест.
"Студентські сходки і робочі страйки незначні порівняно з насувається на нас селянської пугачовщині" - до такого висновку прийшов прем'єр-міністр Росії С. Ю. Вітте у вересні 1905 року.
Пугачовські методи боротьби були зворотним боком існували порядків.
Революційні події, хоча і поволі, змінювали світогляд селян. Вони викликали у них прагнення стати розпорядниками своєї долі. Однак незважаючи на численні спроби різноманітних політичних партій влити селянський рух в загальне русло революційної боротьби, воно в значній мірі залишалося стихійним.
Осінь і зима 1905 року принесли нові форми організації селянських виступів - революційні селянські комітети, які намагалися вирішити насильницькими засобами земельне питання. 31 жовтня 1905 в селі Марково Волоколамського повіту Московської губернії селяни зажадали установи повновладною народної думи, знищення станової нерівності, відмовилися платити викупні платежі. На сході була утворена Марковська республіка, її президентом обрали старосту
І. А. Буршина. Селянська республіка проіснувала майже рік.
Селянський рух наклав істотний відбиток на весь хід революції. Розмах селянських виступів восени 1905 року змусив царя підписати 3 листопада маніфест про зменшення наполовину викупних платежів з селян з 1 січня 1906 року і про припинення їхньої виплати з 1 січня 1907 року.
12 жовтня 1905 в розпал Всеросійського Жовтневого політичного страйку відкрився установчий з'їзд конституційно-демократичної партії (кадети), першої легальної політичної партії Росії. До складу її Центрального Комітету війшло 11 великих поміщиків і 44 представників інтелігенції (В. І. Вернадський, А. А. Кизеветтер, В. А. Маклаков, П. Н. Мілюков, П. Б. Струве, І. І. Петрункевич і ін). Кістяк партії склали члени "Союзу звільнення". Їхнім політичним ідеалом було конституційне влаштування на основі загального виборчого права. За цим же принципом вони підбирали собі союзників.
Програма кадетів містила наступні основні вимоги:
- Рівність всіх перед законом, відміна стану, свобода совісті, політичні свободи, недоторканість особи, свобода пересування і виїзду за кордон, вільний розвиток місцевих мов на ряді з російським;
- Установчі збори; розвиток системи місцевого самоврядування, збереження державної єдності;
- Скасування смертної кари;
- Відчуження частини поміщицького (передусім здається в оренду селянам на кабальних умовах), всього державного земельного фонду і надання його малоземельним і безземельним селянам;
- Свобода робітничих союзів, право на страйки, 8-годинний робочий
день, охорона праці жінок і дітей, страхування робітничих;
- Свобода викладання, зменшення плати за навчання, загальне безкоштовне обов'язкове початкове навчання і т.п.
- Державне влаштування, що визначається основним законом.
Кадети хоча і визнавали необхідність конституційної монархії, монархістами не були. Вони ставилися до неї як до неминучості, беручи до уваги, за словами одного з видних кадетів Ф. Ф. Кокошкіна, "звички населення втілювати подання про державу неодмінно в живому символі", "монархія була для нас ... Питанням не принципу, а політичної доцільності ".
Кадети називали себе ще "партією народної свободи". В розпал Всеросійського Жовтневого політичного страйку вони нерідко діяли разом з лівими партіями. Так, єкатеринбурзькі кадети допомагали місцевим соціал-демократам грошами, укривали від поліції, давали свої паспорти, надавали явки, разом виступали на мітингах.
Однак це об'єднання не було тривким. Вищим принципом своєї партії вони вважали демократію, не ту демократію, що відстоює пріоритет класу або мас, а демократію як гарантію прав особистості, індивіда. Вони вважали, що класова демократія, а тим більш диктатура класу веде до обмеження прав і свобод інших шарів; між ними неминуче буде суперництво, в суспільстві посилиться напруга, що призведе до ще більшого згортання прав і свобод особистості, до конфліктів, до політичної нестабільності.
В бурхливі жовтневі днів 1905 року кадети нерідко були схильні до самих радикальних мір, в тому числі навіть до підтримки збройного повстання.
Маніфест 17 жовтня. В період Всеросійського політичного страйку, повсюдних виступів різноманітних шарів суспільства царський уряд знаходився в стані розгубленості.
17 жовтня 1905 цар підписав найвищий маніфест. В ньому проголошувалися "непорушні основи громадянської свободи на засадах дійсної недоторканості особи, свободи совісті, слова, союзів і зборів". Маніфест надавав виборче право тим верствам населення, які були його позбавлені. Майбутня Дума наділялась законодавчими правами замість законодорадчих.
19 жовтня Витте був призначений головою Ради міністрів. Росія отримала шанс перейти від самодержавної форми правління до конституційної монархії, лібералізації політичного режиму.
Маніфест 17 жовтня по-різному був зустрі в суспільно-політичних колах Росії. 18 жовтня вийшло звернення РСДРП "ДО російського народу": "Борющийся пролетаріат Росії переміг ... Цар куль і нагаїв, цар в'язниць і шибениць, цар шпигунів і катів підписав маніфест про права народу ... Цар і маніфести брешуть і лицемірять, і вірити їм не можна. Вони хочуть заспокоїти народ паперовою конституцією і нишком відібрати те, що йому пообіцяли ... Перемога одержана, але цього мало ... ".
Точка зору. Кадет Є. М. Трубецькой цікаво висловився з приводу вимог радикальних революційних партій про продовження революції: "Гасло максималістів -" все або нічого ". А це завжди означає "нічого" "У нас найбільша реакція викликає менше роздратування, ніж половинчасті поступки з боку уряду". (До речі, на Миколу II не було скоєно жодного замаху.) "Демократизм антиправовій, антиконституційний неминуче вироджується в анархію, яка в свою чергу породжує протилежну крайність деспотизму ". Завдання Росії він бачив у тому, щоб "перетворити демократизм з рослини дикого в рослину культурне".

         П. Н. Мілюков називав розвиток революції у напрямку до збройного повстання екстремізмом і порівнював його з "конем, що мчить вперед, але не везе воза". Чимало представників партії конституційних демократів виступали за розвиток революції.
Точка зору. Д. Шипов сказав про кадетів, що вони прагнули якомога жарче залучати в політичну боротьбу весь народ, вони квапили загальні вибори в збудженої обстановці, вони не хотіли зрозуміти, що народним масам чуже розуміння правової початку.
Маніфест 17 жовтня відбився на долі "Союзу союзів". З нього вийшли земці-конституціоналісти і академічний (професорсько-викладацький) союз. Вони поповнили ряди кадетської партії. До листопада 1905 року "Союз союзів" налічував вже 94 тис. членів. Поряд З центральним діяли і місцеві "Союзи союзів" на рівні губерній. 28 листопада бюро "Союзу" приймає рішення готуватися до загального страйку і "останньої збройної бійки з ворогами народної свободи".
Таким чином, в "Союзі союзів" в кінцевому підсумку перемогли революційно-демократичні сили. Мілюков відійшов від керівництва Союзом, так як, за його зізнанням, він опинився в положенні "курки, висідевшей каченят".
Незабаром після опублікування царського маніфесту оформилася партія "Союз 17 жовтня" (октябристи), в яку війшли А. І. Гучков, Д. Н. Шипов і інші великі промисловці, торговці, поміщики. Октябристи повністю підтримували царський маніфест.
Програма октябристів містила наступні вимоги:
- Збереження єдності і неподільності Російської держави в вигляді конституційної монархії;
- Загальне виборче право;
- Цивільні права, недоторканість особи і власності;
- Передача державних і питомих земель у державний фонд для продажу безземельним і малоземельним селянам;
- Розвиток місцевого самоврядування; свобода робітничих союзів і страйків;
- Безстановий, незалежний від адміністрації суд;
- Підйом продуктивних сил, розвиток системи кредиту, розповсюдження технічних знань, розвиток залізниць;
На чолі партії став Олександр Іванович Гучков.
Особистість. А. І. Гучков був онуком кріпосного селянина. Походив з старообрядницької купецької сім'ї. У роки англо-бурської війни поїхав воювати до Африки на боці бурів проти англійців і потрапив у полон. Був випущений, повернувся до Європи. Брав участь у Македонського повстанні. Потім в Росії займався фінансовою діяльністю в якості директора правління Московського купецького банку. Під час російсько-японської війни пройшов всю Маньчжурію як делегат Червоного Хреста.

Цікаво, що російська буржуазія не вважала партії октябристів і кадетів "своїми" партіями і віддала перевагу в 1906 році створити власну Торгово-промислову партію. Октябристи дуже скоро перетворилися на 3 / 4 в поміщицьку партію. Кадетів буржуазія вважала партією інтелігентів, далеких від реального життя, безплідно і небезпечно загравших з масами. Кадети були буржуазною партією тільки в тому сенсі, що їхні вимоги були направлені на вдосконалення буржуазного ладу в країні.
Вкрай праві сили в країні сприйняли маніфест 17 жовтня як сигнал до відкритого виступу проти демократичних сил в підтримку самодержавства. Ще 14 жовтня 1905 генерал-губернатор м. Санкт-Петербурга Д. Ф. Трепов видав знаменитий наказ: "... при наданні ... Опору - холостих пострілів не давати, патронів не шкодувати ...". Найбільш реакційна частина буржуазії вимагала навіть вступу військового положення.
У жовтні 1905 року виникає організація "Союз російського народу".
"Союз російського народу" мав більш 900 відділень. На чолі його стояли А. І. Дубровін, В. М. Пуришкевич і ін Чорносотенна газета "Російський стяг" нерідко публікувала повідомлення такого характеру: "... В славу грабіжницького кадетського, соціал-демократичного соціал-революційного і анархістського руху, що називається на єврейському жаргоні "визвольним", за один день убито 2, поранено 7, всього 9 людей ".
Соціальний склад чорносотенців був неоднорідним - від робітничих до аристократів, але значна частина складалася з представників дрібної буржуазії.
Чорносотенні, шовіністичні організації приймали не менш активну участь у придушенні революції, ніж армія і поліція. Відомі були їхні зв'язки з охороною, і субсидувалися вони з скарбниці. Гасла чорносотенців мали далеко не тільки антисемітське спрямування. Нарівні з євреями вони ненавиділи соціал-демократів, есерів, буржуазних націоналістів, лібералів. Чорносотенці вчиняли вбивства видних суспільних діячів, депутатів Думи, тричі замахнулися на Вітте. Деякі з них пристрасно мріяли позбавити Росію від "найвидатнішого мотлоху в образі Державної Думи і лівої печатки".
Таким чином, після 17 жовтня царат відкрите переходить в наступ. Його табір посилюється за рахунок правої ліберальної буржуазії і поміщиків, що виступили за наведення "порядку" в країні.
Підйом національно-визвольного РУХУ
Для національно-визвольного руху царський маніфест став потужним каталізатором в боротьбі за рівноправність націй і ліквідацію національного гніту. Маніфест був опублікований в розпал Всеросійського політичного страйку. З 14 по 21 жовтня вільно знаходився в руках робітничих. 16 жовтня повстали робітничі різних районів. Залізничники Казахстану і Туркестану, незаможні казахи, узбеки, таджики, туркмени тяглися на мітинги. Боротьбу російського пролетаріату підтримали сотні тисяч польських робітників.
17 жовтня почався страйк солідарності фінських робітників. Солдати відмовилися розстрілювати демонстрації, а загони фінської червоної гвардії навіть захопили телеграф і телефон.
22 жовтня 1905 цар підписав маніфест про застосування почав загального і рівного права подачі голосів при обранні фінського сейму. Виборчі права одержували і жінки. Забезпечувалися свобода слова, зібрань, припинялася діяльність цензури. Російська мова була усунена з діловодства. Замість російських військ і жандармерії вводилася фінська Червона гвардія. Фіни ставили питання про проголошення республіки. Згодом було підняте питання про заміну російського біло-синьо-червоного прапора на фінський білий з синім хрестом.
Латиші і естонці висловлювалися за автономну республіку, яка знаходилась в федеративних зв'язках з імперією. Литовці вимагали широкої автономії з установчим сеймом, рівних прав для всього населення Литовського краю, виборчих прав для жінок, відмовилися посилати призовників в царську армію.
Поляки виступали за зв'язок з Російською імперією тільки спільністю верховної влади, зовнішньої політики, армії, митниці, залізниць і поштово-телеграфного діла. Українська інтелігенція вимагала національно-культурної автономії.
Представники єврейської інтелігенції висували вимоги надання громадянської рівноправності євреям, а в перспективі - виділення області або областей, де євреї користувались б правами національного самовизначення.
Національне питання займало важливе місце в програмних вимогах різноманітних політичних партій. Більшовики висловлювалися за право націй на самовизначення аж до відділення. Партія есерів вимагала федеративного влаштування держави і пропонувала ввести місцеві мови в усі суспільні і державні установи. В областях же зі змішаним населенням есери виступали за право кожної національності на пропорційну частку бюджету, що спрямовує на культурний розвиток. Кадетська рішення національного питання полягав в здійсненні ідеалу "Великої Росії", що означав повну рівноправність громадян незалежно від національності, розвиток системи органів місцевого самоврядування. Ще у вересні 1905 року в Москві відбувся з'їзд земських і міських діячів, що висловився за автономію з широкими правами Польщі, Прибалтики, України, Вірменії. Однак з питання про федеративне влаштування було сказане наступне:
"Говорять, наша держава повинна зробитися федеративним, союзним, але де буде покладена межа кількості федеративних областей, що залишиться за центральною владою, до яких областей і народностей це відноситься, нам не говорять точно і докладно".   Октябристи висловлювалися за збереження унітарного характеру імперії без федеративних начал, за культурно-національну автономію. Члени "Союзу російського народу" визнавали цивільні права за всіма, окрім євреїв.
За далеко неповними даними в 1905-1907 рр.. в Росії страйкувало 4,6 млн. робітників. Відбулося не менше 26 тис. селянських виступів.
В умовах революції консервативні, ліберальні і революційні сили поставили для себе різні цілі: консерватори прагнули до мінімальної модернізації самодержавства при обов'язковому його збереженні, ліберали - до буржуазної держави західного типу, головним чином, до конституційної монархії англійського типу, революціонери - до буржуазно-демократичної, а потім і соціалістичної республіки. При цьому позиція більшовиків дещо відрізнялася від позиції меншовиків. Більшовики виявляли більший радикалізм.
У ході революції особливе значення мала Всеросійська жовтнева політичний страйк. Під її тиском цар видав Маніфест 17 жовтня, який обіцяв народу політичну свободу, загальне виборче право, створення законодавчої Думи (Дума працювала з 27 квітня по 8 липня 1906 р.; II Дума - з 20 лютого до 3 червня 1907 р.).
У Німеччині в 1907 р. Проживало 62 млн. чол. Населення міст збільшилася на 89,6%.
У це десятиліття мільйони росіян випробували приплив і відлив нової аграрної реформи-9 листопада 1906 Був опублікований указ царського уряду про вихід селян з общини, почалася столипінська аграрна реформа.В центрі реформаторської частини програми і був знаменитий указ від 9 листопада 1906 року про вихід з громади.
За Столипіну: «Міцний особистий власник потрібен для перебудови нашого царства, перебудови його на міцних підвалинах монархічних».
Інша версія.Все робилося саме заради конкретної людини-кожного російського селянина.
Аргументи. Дії уряду передбачали особисті інтереси селян. Столипін вирішив широко використовувати переселенський рух селянських мас з європейської Росії в Сибір, природно що почалося після закінчення будівництва Великого Сибірського шляху.
Все було продумано і забезпечено. Будь-який селянин, який висловив бажання виїхати з європейської Росії, позбавлявся на довгий час від усяких податків. Держава допомагало йому грошима, і він отримував у повну власність ділянку землі в 15 га на кожного члена сім'ї і ще додатково 45 га.
У Сибіру були влаштовані казенні склади землеробських машин, що постачали населення сільськогосподарськими знаряддями за вкрай низькими цінами.
Виділення з громади з 1907-1914 р. Йшов погано - тільки 26,6% подали заяви отримали згоду сільських сходів, причому і воно найчастіше давали тільки під натиском земського начальства.
Слідом багато продали наділену землю. З усіх виділилися господарств дійсно одноосібними стали лише 10,3% (маючи 8,8% від усієї наділеною землі).
Діяльність Селянського банку теж не дала бажаних результатів. Банк підняв ціни з 105 руб.за десятину (1907 р.) до 136 руб. (1914 р.). Посилювалися і платежі на позичальників, що вело до розорення маси хуторян. З 1905 по 1915 р. За несплату внесків за старим і новим позиках у несправних позичальників було відібрано 570 тис. десятин землі, недоїмки зросли з 5 до 45 млн. крб. Все це було сильно підривало довіру селянства до банку, і число користувачів кредитами пішло вниз.
Переселенська політика теж не відбулася. За Урал рушило 1,3 млн. селян. Більшість їх чекало повне розчарування, руйнування, хвороби. Повернулося з Уралу 61,3% переселенців.
Були і успіхи в розвитку сільського господарства, в це десятиліття багато хто з них так чи інакше пов'язані з реформою.
Піднялося виробництво хліба на душу населення (у середньому збирали по 450 кг на одну людину). Хліб накопичувався у поміщиків і куркулів. Сучасник в 1910 р. Відзначав, що кулаки за 2 -3 роки тримають хліб, «не квапляться, ціни кращої чекають». Куркулі збирали 60 - 80 пудів з десятини, середняки - 43, бідняки -20 -30 пудів. Зростало застосування сільгоспмашин (за 1906 -1912 рр.. Збільшилася в 3 - 4 рази). З'явилися парові плуги (335 шт.) Та трактори (166 шт.). У 1909 р. Були монополізовані майже всі галузі. Вони зазнали кризи, депресії, підйоми і знову кризи в ритмі європейської економіки, тільки значно гостріше переносячи труднощі.
Потім був підйом. За 5 років (1908 - 19136 рр..) Промислове виробництво зросло на 54%, загальна кількість робітників збільшилася на 31%. Усі галузі перебували на підйомі, особливо ведучі - виробництва. Більше 40% робітників працювали на заводах, де працювало понад 1 тис. осіб (це вище, ніж у Європі та США).
Реформи охопили сільське господарство, промисловість, до помилок Столипіна відносять (зарубіжні історики особливо) той же недооблік людського фактора.
Закон 1906 Про 10 - годинному робочому дні майже не застосовувався, так само як і наступний закон про страхування робітників, що отримали каліцтва на підприємстві (1913.). Дозволені профспілки знаходилися під пильним контролем поліції і не користувалися довірою серед робітників. Тим часом кількість робочих швидко зростало, нові покоління виявилися вельми прихильними до сприйняття соціалістичних ідей. «Очевидно, Столипін не давав собі звіту в значенні робочого питання», - робить висновок Н. Верт.
Взаємовідносини «роботодавець - найманий робітник» по - раніше будувалися на безкомпромісному диктаті господаря. Відповіддю були ненависть, робота нижче можливостей, страйки, революція 1905 - 1907 рр..
СОЦІАЛЬНІ ПРОГРАМИ.
До 1905 р. У Росії не було «партії влади» і чітко вираженої соціальної програми. Влада не відчувала потреби ні в тому, ні в іншому: вона просто царювала, спираючись в основному на насильство над особистістю і суспільством.
Історики наших днів побачили в цьому вектор розвитку на весь xx століття: не держава і суспільство для людини, а людина і суспільство - для держави, а точніше, для завжди ототожнює себе з державою влади (Журавльов В. В., Данилов А. А. , Доброхотов Л. М. Влада і опозиція. М., 1995. С. 7.). На наш погляд, залишається спірним, чи діяв векісторіі, її відзначали протягом усього xx ст., При всіх формах влади (монархія, тимчасовий уряд, радянська влада, президентська республіка ...).
Російська монархічна партія сформувалася до квітня 1905 р. і носила скоріше корпоративний, дворянський, ніж партійно - політичний характер. Монархісти намагалися очолити «патріотичне суспільство», використовуючи патріотизм для захисту монархічного ладу в Росії.
Промонархічними звучало і відозву «Союзу 17 жовтня». Партія виникла в листопаді 1905 р., незабаром після прийняття царського Маніфесту 17 жовтня. Вона об'єднала великих капіталістів і обуржуазнених поміщиків, яким цар обіцяв буржуазні свободи, в цареві вони шукали захисника від навислої пролетарської революції.
Октябристи заспокоювали: «Маніфест 17 жовтня» знаменує собою найбільший переворот у долях нашої батьківщини: відтепер народ наш стає народом політично вільним, наша держава - правовою державою, а в наш державний лад вводиться новий початок - початок конституційної монархії »...
На своєму з'їзді грудні 1905 року. Вони ухвалили «Програму партії соціалістів - революціонерів», в якій зазначали:
- «Сучасна Росія, у своєму історичному розвитку, входить у все більш тісний зв'язок з передовими країнами цивілізованого світу, зберігаючи при цьому, проте, ряд особливостей своєрідністю її попередньої історії, її місцевих умов і міжнародного становища».
- «Соціальний прогрес людства виражається в боротьбі за встановлення суспільної солідарності, за всебічні гармонійний розвиток людської особистості».
- Оскільки «буржуазно - капіталістично форму обмежують і викривлюють розвиток колективних форм праці і виробництва у великих громадських розмірах, остільки сучасного господарському розвитку притаманні негативні, руйнівні сторони: анархія виробництва, що досягає крайніх проявів у кризах; безплідна марнування господарських сил; лиха і необеспенность робочих мас ; своєкорислива боротьба всіх проти всіх за існування і привілейоване становище, розкладницьке всі моральні основи гуртожитку влада грошей ».
Партія конституційних демократів (кадетів) була створена в жовтні 1905 года.Она об'єднала ліберальну буржуазію: обуржуазившихся поміщиків, буржуазну інтелігенцію, значну частину дрібної міської буржуазії.
Програма кадетів пропонувала захистити людину від свавілля монархії Конституцією, Основним законом, який повинен визначати права і обов'язків її громадян.
Для селян - право викупити для себе поміщицьку землю і отримати частину монастирських і державних земель.
Для робітників - восьмигодинний робочий день, свобода профспілок.
Для кожного громадянина - свобода слова, друку, загальне виборчою право, вільне обов'язкову початкову освіту.
Барикади першої російської революції і кривава розправа монархії з повсталим народом передали естафети в наступне десятиліття століття злість і ненависть до російської монархи. Народ прокляв самодержавство Романових, пообіцявши йому відплата.
ЛЮДИНА.
На початку XX ст. в Росії проживало 130 мільйонів чоловік, а до 1910 року - 155 мільйонів.
Більшість населення Росії як і раніше були селяни - 85 мільйонів чоловік, робітники з сім'ями - 30 мільйонів, поміщики - 2 мільйони, купці та міщани - 15 мільйонів, духовенство - 1 мільйон людей.
Міське населення складало 18%, сільське - 82%.
Основна маса російського народу - селяни, робітники, міщани - відчувала на собі всі труднощі цього десятиліття, пов'язані не тільки з неврожаєм та економічною кризою початок століття, але і з соціальними потрясіннями, викликаними поразкою у війні з Японією невдалої революцією реформуванням села.
За даними відомого будівництва С. Н. Прокоповича, опублікованими в 1906 р. Національний дохід на душу населення в Росії становив 63 рубля, в той час як в Австралії - 374, у США - 346, а Англії - 273, в Австрії - 127, в Німеччині -184, в у Балканських князівствах - 101 рубль. Прокопович з гіркотою коментує: «Ми - найбідніша з культурних країн. Болгарин і серб мають дохід у півтора рази більше, ніж російська, німець - майже в 3 рази більше, англієць - в 4,5, австралієць - у 6 разів »
Селянство по - колишньому страждало від малоземелля. Урядові реформи 1907-1910 рр.. не вирішили цієї проблеми. Різні політичні сили пропонували свої програми: есери - «соціалізацію» землі, більшовики - «націоналізацію», меншовики - «муніципалізацію», кадети - «справедливий викуп». Але всі вони в основному вирішували питання - як взяти землю в поміщика, і не зовсім уявляли собі - як дати селянину, який її, особливо бідному.
Праця російського селянина і його коня не давав високих результатів. Середній урожай з десятини становив 6-8 ц, тоді як у Канаді - 13, у Франції - 13, в Німеччині - 20 - 24, у Бельгії - 26 28 ц.
Середньорічний удій на корову сягав менше 1 тисячі літрів молока. У розрахунку на душу населення селяни Росії давали зерна - 460 кг, м'яса - 32 кг, тваринного масла - 2,3 кг, яєць 72 шт.
Структура доходів і витрат російського селянина виглядала так: дохід сім'ї складався з особистого підсобного господарства на 56,6%, дохід від інших джерел - на 43,4%. На харчування витрачалося 56,8%, на придбання одягу, взуття, предметів культури і побуту - 13,4%, податки, збори, платежі - 5,4%. Накопичення становили 11% бюджету сім'ї.
Селянам намагалися допомогти: З січня 1906 р. селянам викупні платежі скасували наполовину, а з 1907 р. - повністю.
Економічна криза початку століття сильно позначився на життя робітників: збільшувався робочий день, зростало безробіття, промисловці скоротили витрати на охорону праці (в результаті 79 тисяч нещасних випадків у 1903 р).
Середня заробітна плата робітників складала 17 рублів 10 копійок. Текстильник середньої кваліфікації отримував 14 рублів. Серед текстильників було жінок, їм платили 2 / 3 від заробітної плати чоловіків. Найвища заробітна плата була у металістів, але і вона в середньому не перевищувала 28 рублів 50 копійок.
Ціни на продукти харчування (за 1 кг в копійках): хліб житній - 7, хліб пшеничний - 12, пшоно - 10, гречана крупа - 12, масло тваринне - 90, цукор - 37 кг, яловичина - 42, картопля - 2.
У робочих сім'ях в порівнянні з буржуазними споживачами на людину припадало білого хліба менше в 2,5 рази, цукру - в 4, м'яса - в 3, молока, яєць і ковбаси - 5 разів. І навіть при цьому на харчування сім'я робочого витрачала 52,8% заробітку.
Робітники отримали від думи два закони про страхування - від нещасних випадків і від хвороб. В1906 р. законом було визнано існування робочих спілок. Тривалість робочого дня скоротилася і склала в промисловості 10 годин. За законом на рік встановлювалося 52 недільних і 17 святкових днів.
Революція змусила російських підприємців змінювати форми оплати праці. Практика штрафів знизилася, ширше стали використовуватися будь-які премії, головним чином за ревний працю і послух. У кінцевому підсумку така практика означала довільне перерозподіл робочих заробітків. Але цього було недостатньо, щоб значно поліпшити життя робітників.
Російська інтелігенція жила по - різному.
Особливо багато жили 2% від усього складу інтелігенції. Це адвокати, відомі лікарі, архітектори, видатні вчені, річний дохід яких складав від 10 до 50 тисяч рублів на рік, 15% - 3 -4 тисячі, професора вузів - 4 - 5 тисяч рублів.
Вчителі отримували в середньому 600 рублів на рік (це 360 рублів основного окладу і 240 рубля надбавка на дорожнечу).
Отже, в середньому в місяць - 50 рублів.
Близько 65,6% вчителя, як показало обстеження інспекції, отримували менше 40 рублей.В анкетах вони писали: «Життя каторжна, цілковита невдоволеність насамперед з матеріального боку, а потім вже і з духовий. Матеріальне становище сільського вчителя витримують жодної критики ».
І артисти жили по - різному. Актори імператорського театру отримували на рік 900 рублів, але окремі - більше 10 тисяч рублів (Ф. І. Шаляпін - 50 тисяч, а загальні його доходи - понад 100 тисяч рублів на рік. Інтелігенція в числі перших підняла питання про формування правової держави в Росії . Пов'язуючи саме з цим процесом вирішення економічних, соціально - політичних і духовних проблем росіян.
«ПРАВО» - так називали кадети видавався ними журнал. У ньому пропагувалася ліберальна конституційне світогляд.
Російська творча громадськість чекала від нового століття великих змін. М. Горький вважав, що «... нове століття буде століттям духовного оновлення».
І дійсно, це духовне оновлення ширилося. Громадський підйом, пов'язаний з революційними подіями 1905 - 1907 рр.., Народжує нове розуміння людських цінностей. Ідеал бореться, особистості відображають горьківські герої - символи: гордий Сокіл, сміливий Данко, Буревісник. Навіть серед людей «дна», «босяків» М. Горький бачить таких, які розуміють, що «Людина - це звучить гордо!».
... У нове десятиліття перекочовували найстаріші і старі проблеми.
Царицин.
На початку xx століття бурхливий торгово - промисловий розвиток Царицина супроводжувалося винятково швидким зростанням міського населення. У 1902 р. в місті налічувалося 67 650 жителів, в 1907 р. - 93 084, в 1908 р. - 96 084, а в 1909 р. в Царицині вже проживало вже понад 100 тисяч жителів. Як і в попередні роки, дві третини населення міста становили переселенці.
Однак події 1905 року захопили і армію. Бунт солдатів 226 - го Бобруйського палиця серйозно стривожив і цивільні і військові влади. Саратовський губернатор у грудні 1905 року оголосив Царицин і Царицинський повіт на «положення посиленої охорони». Економіка Царицина на початку xx ст. зазнала суттєвих змін. Якщо в південно - східному районі, куди відноситься Царицин, торговий оборот займав 84,3%, а промислове - 15,7%, то в самому Царицині на частку обороту припадало 72,5%, а промислового - 28,5%. За даними фабричної інспекції, в 1910 році тільки на 64 великих підприємствах було зайнято 6664 робітників. Великий розвиток отримала металургійна, металообробна, нафтопереробна, лісопильна, легка і пещевая промисловість. Як і у всій Росії, поступово промисловість краю концентрувалася в руках монополістичного капіталу. Так, на початку xx ст. нафтові монополія штучного створили нафтової голод у Росії. Тільки за 1910 - 1913 р. ціни на нафту виросли в три рази. У Царицині нафтопродукти продавалися спочатку по 9 - 10 копійок за пуд, а в 1913 р. - по 50 - 55 копійок. Таке підвищення цін викликало попит на нафтопродукти в краї на 40%, а гасі - на 30%. Крім того, високі ціни на нафту різко підвищили ціни на промислові вироби в цілому. Страждало населення, але росли прибутку монополістів. З 1897 по 1913 р. кількість дрібних промисловців у Царицинському повіті збільшилася на 43%. Банківський капітал проник і в сферу дрібної промисловості. Субсидії дрібного виробника відбувалися за допомогою установ дрібного кредиту.
У 1910 р. в Царицині значилося 34 навчальні заклади, з них одна класична і чотири жіночі гімназії, реальне і комерційне училища, три міських 4 - класних чоловічих і одне 4 - класне жіноче училище, одне ремісниче, одна музична і 21 початкова школа. Навчання було платним: в земській школі за учня платили в середньому 6 рублів на рік, в ремісничому училищі - 10, в торговельній школі - 50 руб. Відсів учнів досягав 15%. Основною причиною вибуття учнів була бідність. Вчителі перебували у важкому становищі і повністю залежали від сваволі місцевої влади. Директор школи отримував 420 руб. на рік, вчителя - 350 руб. Уряд і місцева влада дбали насамперед про те, щоб у навчальних закладах працювали не стільки грамотні, як віддані царизму люди.
Повільно а Царицині розвивалися осередки культури. Міська публічна бібліотека підтримувалася пожертвами. У 1910 р. в бібліотеці нараховувалося 200 читачів. За цей рік бібліотеку відвідало 1076 чоловік. За 1910 р. було отримано від читачів всього 418 руб.
Ф. І. Шаляпін в нашому місті був кілька разів. Його незвичайні концерти виявилися великий вплив на розвиток музичного життя Царицина. У 1911 р. в місті були відкриті перші музичні школи. У 1907 р. в Царицині був відкритий перший кінотеатр, а в 1910 р. їх вже діяло чотири. Лікування в Царицині було проблематичним. Міста Поволжя взагалі, Нижнього Поволжя в особливості, виділялися своїм антисанітарним станом. Тому їх населення часто піддавалося епідемічними захворювань. Причому положення створювалося настільки загрозливе, що уряд не міг більше терпіти і утворило в 1908 р. спеціальну комісію «для оздоровлення міст Астрахані, Царицина, Саратова та Самари». З названих міст найбільш неблагополучними були Астрахань і Царицин. Епідемії в цих містах слідували одна за одною. Холерної епідемії в Царицині лютували в 1904,1907 і 1908 рр.. в 1907 р. з 614 хворих померли 310, або 50%, а в 1908 р. з 645 хворих померли 483, або 59%. Тільки в 1905 р. в Царицині була відкрита міська лікарня, і то без амбулаторії. До 1914 р. в місті було 4 лікарні і 4 амбулаторії, в яких працювало 35 лікарів, або один лікар на 3863 жителя. Погане антисанітарний стан міста пояснюється ще й тим, що переважна частина житлових будинків не мала водопроводів, воду брали з колодязів і колонок, але багато носили її з Волги. У місті відсутня каналізація. За винятком кількох скверів і невеликих парків, вулиці міста неозелененнимі. За свідченням сучасника, Царицина відкривався суцільним жовто - бурим хмарою пилу, від якої було важко дихати і дивитися. Життя трудового люду була багато в чому і голодною, і безрадісним.
У 1905 р. в Царицині виникли профспілки: залізничників (поєднали 500 осіб), вантажників (400), поштово - телеграфних службовців (200), швейників (200), друкарів (150), торговельних службовців (400 - виник в 1904 р.) .
У червні 1906 р. в Царицині пройшли збори безробітних, а якому був створений союз безробітних та обрано раду безробітних.
У 1907 р. у зв'язку з масовими репресіями суспільне життя в Царицині завмерла. Перестали виходити газети. Соціал - демократи пішли в підпілля. На заводах запанував повний свавілля господарів: знову збільшувався робочий день, знижувалася заробітна плата. По вулицях міста влаштовували ходи ієромонах Іліодор. Церква намагалася оволодіти умами рарабочіх.
Буржуазно - ліберальні елементи старанно загладжували свої гріхи помилки в роки революції. Здавалося, порядок відновлено. Але це було тільки здається порядок. Країна переживала період тимчасового затишшя перед бурею.

ВИСНОВОК.
Перше десятиліття XX століття характеризується великою кількістю соціально-економічних і політичних подій.
Розвиток капіталу найбільших монополій вніс до фабрично-заводську промисловість країни властиву йому тенденцію до застою та гонитвою за прибутком, а це відбилося в повільному розвитку окремих галузей промисловості і затримки технічного прогресу. У ситуації, що склалася промисловцям нічого не залишалося як збільшувати тривалість робочого дня і зменшувати заробітну плату робітникам, для збільшення прибутку. Тим самим Господа промисловці продовжували нагнітати без того напружену соціальну обстановку в країні.
Аграрна реформа Сталипіна не дала очікуваного результату тому, що не враховувала інтересів селян, і обернулася подальшим погіршенням якості життя самих селян та ще більшим розквітом поміщиків і куркулів.
Не краще складалася соціально-економічна ситуація і в інших верствах тодішнього населення, наприклад в інтелігенції - лікарів, вчителів, дрібних чиновників і.т.д.
Прокотилися в це десятиліття народні бунти і хвилювання по країні, їх жорстоке придушення, а так само програна Російсько-Японська війна призвели до загострення відносин між владою і народом.
Обстановка в країні загострювалася й далі так як змучений нещадним царизмом народ бачив «Світле комуністичне майбутнє», назрівала революція, а затишшя політичної боротьби в країні було як «штиль перед бурею» перед вибухом народного терпіння Революція 1917 року ...
СПИСОК ЛІТЕРАТУРИ.
· Орлов «Історія Росії» Москва 2002
· А.А. Данилов, Л.Г. Косулина «Історія Росії» Москва 2002
· Є.В. Агібалова, Г.М. Донський «Історія Росії» Москва 2001
· С.І. Ісмаїлова, Г.В. Храмов «Історія Росії» Москва 2000 рік

Додати в блог або на сайт

Цей текст може містити помилки.

Історія та історичні особистості | Реферат
147.1кб. | скачати


Схожі роботи:
Світ і росіяни 1901-1910 рр.
Світ і росіяни 1901-19010гг
Культурне економічний і політичний розвиток Бретані в 1901-1940 роках
АІКупрін Гранатовий браслет 1910
Магомет Мамакаев 1910-1973
Хаваджи Магомед-Мірзоєв 1910-1944рр
Українське питання у політичних дискусіях 1910-1914 рр
Українське питання у політичних дискусіях 1910-1914 рр
Суспільно-політичні погляди ЛА Тихомирова кінець 1880-х 1910-і роки
© Усі права захищені
написати до нас