Міністерство освіти Російської Федерації
Іркутський Державний Технічний Університет
Кафедра світової економіки
Контрольна робота зі статистики
Іркутськ 2007
Аналіз рядів динаміки
Споживання м'ясопродуктів на одного члена сім'ї, кг / рік.
Уявімо вихідні рівні ряду динаміки у вигляді діаграми.
Для аналізу споживання м'ясопродуктів потрібно визначити відносні величини динаміки.
1) Абсолютні прирости зміни рівня (ланцюгові і базисні)
де - Рівень досліджуваного періоду; - Базисний рівень.
2) Для виявлення характеру змін споживання м'ясопродуктів за окремими періодами економічного розвитку зробимо розрахунок темпів зростання (Ланцюгові і базисні).
3) Темпи приросту (ланцюгові і базисні)
4) Абсолютне значення 1% приросту (тільки для ланцюгових показників)
5) Середній рівень ряду
З отриманих базисних відносних величин динаміки (темпи зростання) видно, що за вказані роки споживання м'ясопродуктів на одного члена сім'ї неухильно зростала.
З отриманих ланцюгових відносних величин динаміки (темпи зростання) видно, що по окремих етапах економічного розвитку також відбувалося збільшення споживання.
Згладжування ряду динаміки
Аналітичне вирівнювання
Вимірювання коливань у рядах динаміки
Визначення сум квадратів відхилень
Среднеквадратическая помилка рівняння тренду:
Виявлення змін сезонних коливань
Завдання 1
Завдання 2
де і - Максимальне і мінімальне значення вартості основних фондів,
n - кількість груп.
Створюємо чотири групи заводів. Тоді величина інтервалу дорівнює:
i =
Тепер утворюємо групи заводів, які відрізняються один від одного по вартості основних фондів на цю величину.
На підставі цього складаємо таблицю, в якій показуємо розподіл заводів за розміром основних фондів, продукції, кількості робочих, середнього виробітку продукції.
За цими даними добре видно зміна вартості основних фондів і легко позначити межі груп.
Складемо таблицю з системою показників, куди занесемо результати угруповання заводів по вартості основних фондів.
Іркутський Державний Технічний Університет
Кафедра світової економіки
Контрольна робота зі статистики
Іркутськ 2007
Аналіз рядів динаміки
Споживання м'ясопродуктів на одного члена сім'ї, кг / рік.
Продукти | 1970 | 1975 | 1980 | 1985 | 1990 | 1995 | 2000 | 2005 |
М'ясо та м'ясопродукти | 85,6 | 83,9 | 80 | 78,4 | 74,1 | 68,3 | 58,7 | 63,2 |
Для аналізу споживання м'ясопродуктів потрібно визначити відносні величини динаміки.
1) Абсолютні прирости зміни рівня (ланцюгові і базисні)
де
2) Для виявлення характеру змін споживання м'ясопродуктів за окремими періодами економічного розвитку зробимо розрахунок темпів зростання (Ланцюгові і базисні).
3) Темпи приросту (ланцюгові і базисні)
4) Абсолютне значення 1% приросту (тільки для ланцюгових показників)
5) Середній рівень ряду
абс.прірост | темп зростання | темп приросту | абс знач прир 1% | ||||
Рік | базисний | ланцюгової | базисний | ланцюгової | базисний | ланцюгової | |
1970 | - | - | - | - | - | - | - |
1975 | -1,7 | -1,7 | 98,01% | 98,01% | -1,99% | -1,99% | 85,6 |
1980 | -5,6 | -3,9 | 93,46% | 95,35% | -6,54% | -4,65% | 83,9 |
1985 | -7,2 | -1,6 | 91,59% | 98,00% | -8,41% | -2,00% | 80 |
1990 | -11,5 | -4,3 | 86,57% | 94,52% | -13,43% | -5,48% | 78,4 |
1995 | -17,3 | -5,8 | 79,79% | 92,17% | -20,21% | -7,83% | 74,1 |
2000 | -26,9 | -9,6 | 68,57% | 85,94% | -31,43% | 14,06% | 68,3 |
2005 | -22,4 | 4,5 | 73,83% | 107,67% | -26,17% | 7,67% | 58,7 |
З отриманих базисних відносних величин динаміки (темпи зростання) видно, що за вказані роки споживання м'ясопродуктів на одного члена сім'ї неухильно зростала.
З отриманих ланцюгових відносних величин динаміки (темпи зростання) видно, що по окремих етапах економічного розвитку також відбувалося збільшення споживання.
Згладжування ряду динаміки
Рік | М'ясо та м'ясопродукти | Тренд | Y |
1970 | 85,6 | 74,025 | |
1975 | 83,9 | 83,16667 | 74,025 |
1980 | 80 | 80,76667 | 74,025 |
1985 | 78,4 | 77,5 | 74,025 |
1990 | 74,1 | 73,6 | 74,025 |
1995 | 68,3 | 67,03333 | 74,025 |
2000 | 58,7 | 63,4 | 74,025 |
2005 | 63,2 | 74,025 |
Аналітичне вирівнювання
Рік | y | t | | yt | | |
1970 | 85,6 | 1 | 1 | 85,6 | 87,450 | 3,423 |
1975 | 83,9 | 2 | 4 | 167,8 | 83,614 | 0,082 |
1980 | 80 | 3 | 9 | 240 | 79,779 | 0,049 |
1985 | 78,4 | 4 | 16 | 313,6 | 75,943 | 6,038 |
1990 | 74,1 | 5 | 25 | 370,5 | 72,107 | 3,971 |
1995 | 68,3 | 6 | 36 | 409,8 | 68,271 | 0,001 |
2000 | 58,7 | 7 | 49 | 410,9 | 64,436 | 32,898 |
2005 | 63,2 | 8 | 64 | 505,6 | 60,600 | 6,760 |
Разом | 592,2 | 36 | 204 | 2503,8 | 592,200 | 53,221 |
Рік | Рівні | Y | Тренд |
1970 | 87,45 | 74,025 | |
1975 | 83,61428571 | 74,025 | 83,166 |
1980 | 79,77857143 | 74,025 | 80,766 |
1985 | 75,94285714 | 74,025 | 77,5 |
1990 | 72,10714286 | 74,025 | 73,6 |
1995 | 68,27142857 | 74,025 | 67,033 |
2000 | 64,43571429 | 74,025 | 63,4 |
2005 | 60,6 | 74,025 |
Вимірювання коливань у рядах динаміки
Рік | М'ясо та м'ясопродукти | у-ср у | у-тренд |
1970 | 85,6 | 11,575 | 85,600 |
1975 | 83,9 | 9,875 | 0,733 |
1980 | 80 | 5,975 | -0,767 |
1985 | 78,4 | 4,375 | 0,900 |
1990 | 74,1 | 0,075 | 0,500 |
1995 | 68,3 | -5,725 | 1,267 |
2000 | 58,7 | -15,325 | -4,700 |
2005 | 63,2 | -10,825 | 63,200 |
Разом | 0,00 | 146,733 |
Року | М'ясо та м'ясопродукти | Тренд | y - тренд | у-середня | ||
1970 | 85,6 | 83,166667 | 2,43333333 | 11,575 | 5,921111 | 133,9806 |
1975 | 83,9 | 80,766667 | 3,13333333 | 9,875 | 9,817778 | 97,51563 |
1980 | 80 | 77,5 | 2,5 | 5,975 | 6,25 | 35,70062 |
1985 | 78,4 | 73,6 | 4,8 | 4,375 | 23,04 | 19,14063 |
1990 | 74,1 | 67,033333 | 7,06666667 | 0,075 | 49,93778 | 0,005625 |
1995 | 68,3 | 63,4 | 4,9 | 5,725 | 24,01 | 32,77563 |
2000 | 58,7 | 58,7 | 15,325 | 3445,69 | 234,8556 | |
2005 | 63,2 | 63,2 | 10,825 | 3994,24 | 117,1806 | |
Разом | 146,733333 | 63,75 | 7558,907 | 671,155 |
середня | макс | 63,2 | макс | 15,325 |
74,025 | хв | 2,4333333 | хв | 0,075 |
R | 60,766667 | R | 15,25 | |
d | 18,341667 | d | 7,96875 | |
G | 944,86333 | G | 83,894375 | |
V | 1276,41% | V | 113,33% |
Визначення сум квадратів відхилень
Року | y | yi-y | (Yi-y) 2 | y1t-y | (Y1t-y) 2 | yi-y1t | (Yi-y1t) 2 |
1970 | 85,6 | 11,575 | 133,981 | 13,425 | 180,231 | -1,850 | 3,423 |
1975 | 83,9 | 9,875 | 97,516 | 9,589 | 91,954 | 0,286 | 0,082 |
1980 | 80 | 5,975 | 35,701 | 5,754 | 33,104 | 0,221 | 0,049 |
1985 | 78,4 | 4,375 | 19,141 | 1,918 | 3,678 | 2,457 | 6,038 |
1990 | 74,1 | 0,075 | 0,006 | -1,918 | 3,678 | 1,993 | 3,971 |
1995 | 68,3 | -5,725 | 32,776 | -5,754 | 33,104 | 0,029 | 0,001 |
2000 | 58,7 | -15,325 | 234,856 | -9,589 | 91,954 | -5,736 | 32,898 |
2005 | 63,2 | -10,825 | 117,181 | -13,425 | 180,231 | 2,600 | 6,760 |
Разом | 592,2 | 671,155 | 617,934 | 53,221 |
Среднеквадратическая помилка рівняння тренду:
Виявлення змін сезонних коливань
Року | y | Iсез | Yi-Y | Yi-Y / Y * 100% | (Iсез-100%) 2 | (Yi-Y) 2 |
1970 | 85,6 | 115,637% | 11,575 | 15,637% | 0,024 | 133,981 |
1975 | 83,9 | 113,340% | 9,875 | 13,340% | 0,018 | 97,516 |
1980 | 80 | 108,072% | 5,975 | 8,072% | 0,007 | 35,701 |
1985 | 78,4 | 105,910% | 4,375 | 5,910% | 0,003 | 19,141 |
1990 | 74,1 | 100,101% | 0,075 | 0,101% | 0,000 | 0,006 |
1995 | 68,3 | 92,266% | -5,725 | -7,734% | 0,006 | 32,776 |
2000 | 58,7 | 79,298% | -15,325 | -20,702% | 0,043 | 234,856 |
2005 | 63,2 | 85,377% | -10,825 | -14,623% | 0,021 | 117,181 |
Разом | 592,2 | 800,000% | 0,00 | 0,000 | 0,122 | 671,155 |
Завдання 1
Основні фонди, тис. грн. | Продукція, тис.руб. | Число робочих, чол. | Середній виробіток продукції | Основні фонди, тис. грн. | Продукція, тис.руб. | Число робочих, чол. | |
5 | 3150 | 2390 | 163 | 14,663 | 3350 | 2310 | 159 |
6 | 5150 | 2750 | 178 | 15,449 | 5290 | 2980 | 180 |
7 | 4710 | 2500 | 167 | 14,970 | 4650 | 2850 | 170 |
8 | 4940 | 2810 | 180 | 15,611 | 4610 | 2950 | 173 |
10 | 6820 | 3630 | 208 | 17,452 | 7290 | 4100 | 200 |
13 | 6900 | 3950 | 205 | 19,268 | 7500 | 4480 | 192 |
17 | 8820 | 5190 | 219 | 23,699 | 9050 | 5430 | 209 |
18 | 9350 | 5740 | 230 | 24,957 | 9800 | 6040 | 235 |
19 | 9810 | 5590 | 225 | 24,844 | 10320 | 6100 | 240 |
23 | 10970 | 6150 | 239 | 25,732 | 11370 | 6540 | 242 |
24 | 11050 | 5850 | 236 | 24,788 | 11420 | 6460 | 266 |
25 | 11190 | 6750 | 229 | 29,476 | 11350 | 7130 | 240 |
26 | 11240 | 6940 | 234 | 29,658 | 11590 | 7350 | 241 |
30 | 12090 | 6750 | 232 | 29,095 | 12310 | 6960 | 230 |
31 | 12410 | 6820 | 240 | 28,417 | 12650 | 7090 | 246 |
33 | 13150 | 6980 | 242 | 28,843 | 13430 | 7680 | 250 |
38 | 14300 | 7900 | 250 | 31,600 | 15850 | 8390 | 261 |
40 | 14770 | 7860 | 251 | 31,315 | 15030 | 8390 | 262 |
41 | 14800 | 7700 | 260 | 29,615 | 15280 | 8100 | 269 |
42 | 14980 | 7810 | 264 | 29,583 | 15460 | 8410 | 286 |
43 | 15320 | 8090 | 280 | 28,893 | 15840 | 8810 | 290 |
45 | 15870 | 8480 | 290 | 29,241 | 16670 | 8900 | 291 |
47 | 16810 | 8450 | 324 | 26,080 | 17530 | 9250 | 345 |
48 | 17340 | 9290 | 330 | 28,152 | 17600 | 9610 | 341 |
50 | 18310 | 10560 | 365 | 28,932 | 18910 | 11000 | 375 |
Разом | 284250 | 156930 | 6041 | 25,977 | 294150 | 167310 | 6193 |
де
n - кількість груп.
Створюємо чотири групи заводів. Тоді величина інтервалу дорівнює:
i =
Тепер утворюємо групи заводів, які відрізняються один від одного по вартості основних фондів на цю величину.
Основні фонди, тис. грн. | Групи |
3150-6940 | Перший |
6940-10730 | Друга |
10730-14520 | Третя |
14520-18310 | Четвертий |
Завод | 2002 | ||||
Основні фонди, тис. грн. | Продукція, тис.руб. | Число робочих, чол. | Середній виробіток продукції | Групи | |
5 | 3150 | 2390 | 163 | 14,663 | Перший |
6 | 5150 | 2750 | 178 | 15,449 | |
7 | 4710 | 2500 | 167 | 14,970 | |
8 | 4940 | 2810 | 180 | 15,611 | |
10 | 6820 | 3630 | 208 | 17,452 | |
13 | 6900 | 3950 | 205 | 19,268 | |
17 | 8820 | 5190 | 219 | 23,699 | Друга |
18 | 9350 | 5740 | 230 | 24,957 | |
19 | 9810 | 5590 | 225 | 24,844 | |
23 | 10970 | 6150 | 239 | 25,732 | Третя |
24 | 11050 | 5850 | 236 | 24,788 | |
25 | 11190 | 6750 | 229 | 29,476 | |
26 | 11240 | 6940 | 234 | 29,658 | |
30 | 12090 | 6750 | 232 | 29,095 | |
31 | 12410 | 6820 | 240 | 28,417 | |
33 | 13150 | 6980 | 242 | 28,843 | |
38 | 14300 | 7900 | 250 | 31,600 | |
40 | 14770 | 7860 | 251 | 31,315 | Четвертий |
41 | 14800 | 7700 | 260 | 29,615 | |
42 | 14980 | 7810 | 264 | 29,583 | |
43 | 15320 | 8090 | 280 | 28,893 | |
45 | 15870 | 8480 | 290 | 29,241 | |
47 | 16810 | 8450 | 324 | 26,080 | |
48 | 17340 | 9290 | 330 | 28,152 | |
50 | 18310 | 10560 | 365 | 28,932 | |
Разом | 284250 | 156930 | 6041 | 25,977 |
Складемо таблицю з системою показників, куди занесемо результати угруповання заводів по вартості основних фондів.
Основні фонди, тис. грн. 2002р. | Групи | Число підприємств | Середньорічна вартість ОФ (всього) | Середньорічна вартість ОФ (на одне перед.) | Обсяг продукції (всього) | Обсяг продукції (на одне перед.) | Чисельність робочих | Продуктивність праці одного робітника |
3150-6940 | Перший | 6 | 31670 | 5278,333 | 18030 | 16,376 | 1101 | 16,376 |
6940-10730 | Друга | 3 | 27980 | 9326,667 | 16520 | 24,510 | 674 | 24,510 |
10730-14520 | Третя | 8 | 96400 | 12050,000 | 54140 | 28,465 | 1902 | 28,465 |
14520-18310 | Четвертий | 8 | 128200 | 16025,000 | 68240 | 28,866 | 2364 | 28,866 |
Разом | 25 | 284250 | 11370,000 | 156930 | 25,977 | 6041 | 25,977 |
Видно, що для даної галузі характерною є група заводів з основними фондами від 14520 до 18310 тис. руб., Яка має максимальні значення за всіма показниками.
Таким чином, на відміну від ряду розподілу угруповання дозволяє зробити конкретні і змістовні висновки. Дане угрупування показує, що найбільш великі підприємства мають кращі виробничі показники. Близько 16 підприємств (групи 3 і 4) мають більше всіх основних фондів і дають максимальний обсяг промислової продукції, маючи близько 60% загального числа робітників.
Угруповання ця проведена проста, тому що була виконана за однією ознакою, а так само аналітична (факторна), оскільки встановлює зв'язок між взаємодіючими ознаками - факторингу і результативним. Чим більше основні фонди (результативна ознака), тим більше середньорічна вартість основних фондів як на одне підприємство, так і всього (факторний ознака), а також збільшується обсяг продукції (всього) і продуктивність праці одного робітника.
Завдання 3
Наявні показники та розрахункові показники
1 спосіб «спосіб моментів»:
2 спосіб:
2) 1 спосіб:
2 спосіб «спосіб моментів»:
Завдання 4
Завдання 5
При аналізі обсягу продукції будується система загальних індексів у агрегатній формі:
Перший індекс показує зміну обсягу продукції по всіх підприємствах внаслідок впливу двох факторів: 1) чисельності робітників; 2) продуктивності праці в кожній групі.
Цей індекс показує зміну обсягу продукції за рахунок впливу чисельності робітників.
А цей індекс показує зміну обсягу продукції за рахунок впливу продуктивності праці в кожній групі.
Між цими індексами існує наступний взаємозв'язок, що дозволяє перевірити правильність розрахунків:
Різниця між чисельником і знаменником індексів дозволяє визначити абсолютна зміна обсягу продукції всього і за рахунок впливу кожного фактора.
- Абсолютна зміна обсягу продукції,
- Абсолютна зміна чисельності робітників,
- Абсолютна зміна продуктивності праці,
Динаміка середнього виробітку на одного робітника з усієї сукупності підприємств вивчається на основі розрахунку таких індексів:
1. Індекс змінного складу:
Він відображає зміну середнього виробітку залежно від впливу двох факторів: а) динаміки продуктивності праці в кожній групі; б) структурних зрушень у складі чисельності робітників.
2. Індекс постійного складу:
Він показує як змінилася середня вироблення внаслідок впливу лише одного фактору - саме зміни вироблення в кожній групі.
3. Індекс впливу структурних зрушень:
Цей індекс відображає динаміку середньої вироблення внаслідок структурних зрушень в чисельності робітників. Зв'язок між індексами наступна:
Таким чином, на відміну від ряду розподілу угруповання дозволяє зробити конкретні і змістовні висновки. Дане угрупування показує, що найбільш великі підприємства мають кращі виробничі показники. Близько 16 підприємств (групи 3 і 4) мають більше всіх основних фондів і дають максимальний обсяг промислової продукції, маючи близько 60% загального числа робітників.
Угруповання ця проведена проста, тому що була виконана за однією ознакою, а так само аналітична (факторна), оскільки встановлює зв'язок між взаємодіючими ознаками - факторингу і результативним. Чим більше основні фонди (результативна ознака), тим більше середньорічна вартість основних фондів як на одне підприємство, так і всього (факторний ознака), а також збільшується обсяг продукції (всього) і продуктивність праці одного робітника.
Завдання 3
Групи | Основні фонди, тис. грн. | Чисельність робітників, Fi | Середина інтервалу, Хi | ХiFi | Накопичені частоти, S |
Перший | 3150-6940 | 1101 | 6620 | 7288620 | 1101 |
Друга | 6940-10730 | 674 | 12305 | 8293570 | 1775 |
Третя | 10730-14520 | 1902 | 17990 | 34216980 | 3677 |
Четвертий | 14520-18310 | 2364 | 23675 | 55967700 | 6041 |
Разом | 6041 | 105766870 |
| | | | | | | |
-17055 | -4,5 | -4954,5 | -10888,172 | 118552300 | 130526082441,38 | 20,25 | 22295,25 |
-11370 | -3 | -2022 | -5203,172 | 27073003,9 | 18247204655,47 | 9 | 6066 |
-5685 | -1,5 | -2853 | 481,828 | 232157,751 | 441564043,01 | 2,25 | 4279,5 |
0 | 0 | 0 | 6166,828 | 38029761,6 | 89902356334,40 | 0 | 0 |
-9829,5 | -9442,690 | 239117207474,27 | 32640,75 |
h | 3790 | X | 17508,172 |
X o | 14520 | Mo | 15139,597 |
F1 | 2364 | Me | 13211,832 |
F2 | 1902 | m1 | -1,627 |
F3 | 0 | X | 17508,172 |
F / 2 | 3020,5 | G2 | 39582388,259 |
Sme-1 | 1775 | G | 6291,454 |
Fme | 1902 | m2 | 5,403 |
Xme | 10730 | G2 | 39582388,259 |
i | 3790 | G | 6291,454 |
A | 23675 | V | 35,9% |
1 спосіб «спосіб моментів»:
2 спосіб:
2) 1 спосіб:
2 спосіб «спосіб моментів»:
Завдання 4
Завод | 2003 | |||
Основні фонди, тис. грн. | Продукція, тис.руб. | Число робочих, чол. | Середній виробіток продукції | |
5 | 3350 | 2310 | 159 | 14,528 |
6 | 5290 | 2980 | 180 | 16,556 |
7 | 4650 | 2850 | 170 | 16,765 |
8 | 4610 | 2950 | 173 | 17,052 |
10 | 7290 | 4100 | 200 | 20,500 |
13 | 7500 | 4480 | 192 | 23,333 |
17 | 9050 | 5430 | 209 | 25,981 |
18 | 9800 | 6040 | 235 | 25,702 |
19 | 10320 | 6100 | 240 | 25,417 |
23 | 11370 | 6540 | 242 | 27,025 |
Разом | 73230 | 43780,000 | 2000 | 212,858 |
СР вироблення | 21,286 |
Вибірка вище середньої | Число робочих | Питома вага |
127,458 | 1118 | 0,559 |
доля. вага | 0,559 |
G2 | 20,024 |
хсред | 21,286 |
під коренем | 0,015 |
дельта х | 2,192 |
кордону | 23,478 |
19,094 | |
дельта омега | 0,122 |
кордону | 0,681 |
0,437 |
2002 | 2003 | ||||||
Групи | Чисельність робітників, fo | Вироблення продукції, Xo | XoFo | Чисельність робітників, F1 | Вироблення продукції, X1 | X1F1 | XoF1 |
Перший | 1101 | 97,413 | 107251,713 | 1074 | 108,734 | 116780,316 | 104621,562 |
Друга | 674 | 73,5 | 49539 | 684 | 77,1 | 52736,400 | 50274,000 |
Третя | 1902 | 227,609 | 432912,318 | 1876 | 233,464 | 437978,464 | 426994,484 |
Четвертий | 2364 | 231,811 | 548001,204 | 2459 | 236,83 | 582364,970 | 570023,249 |
Разом | 6041 | 630,333 | 1137704,24 | 6093 | 656,128 | 1189860,150 | 1151913,295 |
Перший індекс показує зміну обсягу продукції по всіх підприємствах внаслідок впливу двох факторів: 1) чисельності робітників; 2) продуктивності праці в кожній групі.
Цей індекс показує зміну обсягу продукції за рахунок впливу чисельності робітників.
А цей індекс показує зміну обсягу продукції за рахунок впливу продуктивності праці в кожній групі.
Між цими індексами існує наступний взаємозв'язок, що дозволяє перевірити правильність розрахунків:
Різниця між чисельником і знаменником індексів дозволяє визначити абсолютна зміна обсягу продукції всього і за рахунок впливу кожного фактора.
Динаміка середнього виробітку на одного робітника з усієї сукупності підприємств вивчається на основі розрахунку таких індексів:
1. Індекс змінного складу:
Він відображає зміну середнього виробітку залежно від впливу двох факторів: а) динаміки продуктивності праці в кожній групі; б) структурних зрушень у складі чисельності робітників.
2. Індекс постійного складу:
Він показує як змінилася середня вироблення внаслідок впливу лише одного фактору - саме зміни вироблення в кожній групі.
3. Індекс впливу структурних зрушень:
Цей індекс відображає динаміку середньої вироблення внаслідок структурних зрушень в чисельності робітників. Зв'язок між індексами наступна:
Індекс обсягу продукції | Абсолютне значення | Індекс чисельності робітників | Абсолютне значення | Індекс продуктивності | Абсолютне значення |
104,58% | 52155,915 | 101,25% | 14209,060 | 103,29% | 37946,855 |
Індекс змінного складу | Індекс постійного складу | Індекс структурних зрушень |
103,69% | 103,29% | 100,38% |