Міністерство освіти Російської Федерації
Державна освітня установа, вищої професійної освіти «Іжевський державний технічний університет»
Факультет ІХТ
Кафедра «Автоматизовані системи обробки інформації та управління»
Реферат
на тему «Просторіччя як форма російської мови»
з дисципліни «Російська мова та культура мовлення»
Зміст
Поняття просторіччя
Просторіччя як форма російської мови
Просторіччя-1
Просторіччя-2
Введення
Просторіччя - специфічне явище російської мови, повсюдно в ньому поширене. Але, тим не менш, суворого визначення даного явища на даний момент немає. Останнім часом його елементи потрапляють в мову різних верств суспільства. Виникає необхідність більш чітко сформулювати уявлення про просторіччі. Повноцінне сприйняття його може бути здійснено при розгляді його не як анорматівного факту або порушення загальних норм, а з точки зору структурно-функціонального підходу. У цій роботі здійснено спробу дати об'єктивну характеристику просторіччя, виявити, яка роль його в російській мові.
1. Поняття просторіччя
Що ж таке просторіччя? На думку більшості дослідників просторіччям прийнято називати усне мовлення, яка властива малоосвіченим міському населенню. Дане явище в нашій мові досить специфічно. У будь-якому іншому національному мовою складно знайти що-небудь схоже на російське просторіччя. Воно не обмежено певною місцевістю, що характеризує відмінність просторіччя з територіальними діалектами. Відмінність з літературною мовою в основі своїй полягає у невизначеному характері використовуваних мовних засобів, некодіфіцірованності, недотриманні нормативності.
Поле реалізації просторіччя - усне мовлення. У художній літературі воно знаходить своє відображення у вигляді приватного листування носіїв просторіччя. Загалом, використання обмежується побутовими і сімейними ситуаціями. [См. Лук'янова Н. А. «Проблеми семантики»]
2. Просторіччя як форма російської мови
На сьогоднішній день просторіччям вважається специфічна російська мова, яку використовують малоосвічені громадські маси. Дане визначення занадто коротко, і в недостатній мірі глибоко характеризує людей - носіїв просторіччя. Більш повну характеристику терміна «просторіччя» можна дати, точніше визначивши категорії населення, що вживають дану форму усного мовлення.
У соціології, в кінці ХХ століття використовувався термін «проста людина», що характеризує суспільні маси з низьким рівнем освіти і зайнятих низькокваліфікованим, нізкопрофессіональним працею. Такі люди, в першу чергу, є носіями просторіччя, активно використовують його у своїй повсякденній мові. У більшості своїй професії цієї групи населення: водій, чорнороб, торговець, будівельник, менеджер низького ланки тощо. Співробітники міліції та інших силових відомств - це теж у більшості носії цієї форми мови. В армії просторіччя широко поширене, і кількість носіїв змінюється обернено пропорційно почесність звання. Як зауваження, варто відзначити, що в повсякденному побутовому спілкуванні в армії використовується, так зване, солдатське арго, яке є ні чим іншим, як просторіччям з використанням невеликого обсягу лексики арготического характеру. [Див Войлова І. К. «Живі форми мови як стилеобразующий фактор художнього тексту»]
Фонетична система просторіччя, як така, по більшій частині збігається з фонетичною системою літературної мови. Відмінності будуть полягати в акцентуаціонних нормах (буряків `а, д` обмова та ін.) Шукати невідповідності не має сенсу, в іншому система фонем в обох випадках буде однією і тією ж. Але якщо розглянути інтонаційні та акустичні характеристики просторіччя, справа приймає інший оборот, в них і проявляється фонетична унікальність цієї форми мови. Найчастіше, ці особливості використовують різні театральні діячі, при зображенні стандартного «простої людини».
На сьогоднішній день багато дослідників поділяють просторіччя на два тимчасових підвиду - один, який використовує стандартні, традиційні засоби, походження яких пов'язане з діалектами, і другий, який використовує нові засоби, джерелом яких з'явилися соціальні жаргони. Ці підвиди іменуються відповідно, як просторіччя-1 і просторіччя-2. [Див Л.І. Скворцов «Літературна норма і просторіччя»]
3. Просторіччя-1
Як вважають багато дослідників, наприклад Л.І. Скворцов, для просторіччя-1 носіїв характеризують: належність до міського населення, похилий вік, малоосвіченості, невисокий культурний рівень. Носіїв просторіччя-2 - це молоде покоління і люди середнього віку, з низьким рівнем освіти і таким же культурним рівнем. Розділяють носіїв просторіччя так само за статтю: просторіччя-1 характерно в більшості своїй літнім жінкам, а просторіччя-2 використовується, в основному, чоловіками. Відмінності цих підвидів простежуються в усьому. [Див Л.І. Скворцов «Літературна норма і просторіччя»]
Набір фонем для просторіччя-1 в цілому такий же, що і в літературній мові. Але те, як вони реалізовані в мові і поєднуються між собою, створює певну фонетичну специфічність для даного явища. Розглянемо наступні приклади:
Недоречне пом'якшення приголосних: ко [н `ф`] ета замість ко [нф `] ета, ко [н` в `] ЕРТ замість ко [нв`] ЕРТ, про [т `в`] етіть замість про [тв `] етіть, ла [п `до`] і замість ла [пк `] і.
Пропуск голосних: [закном] за вікном, [арадром] аеродром, [пр `ІБР` мулу] придбала, [н `укаво] ні в кого.
Звуки [j] або [в] між голосними: [радий `верба] - радіо, [п` іjан `ина] - піаніно, [какава] - какао.
Вставка голосного: [руб `їв '] рубль, [жиз` ін `] життя, [с'марод` ина] смородина.
Спрощення структури слів, в хащі іншомовних: [м `ін` істрат'р] адміністратор, [в `іт` Інар] ветеринар, [м'тафон] магнітофон.
Непроізношеніе приголосних у кінці слова: [н'пачтам `е] на поштамті, [інфарк] інфаркт, [сп` іктак] спектакль.
Використання голосних сусідніх складів: [в `мул` ідол] валідол, [Карас `ін] гас, [п` ір `їм` іда] піраміда.
Дисиміляція приголосних: [с'ькл'ітар '] секретар, [к'нб'ікорм] комбікорм, [транваі] трамвай, [к'л'ідор] коридор.
Асиміляція приголосних: [кіт 'іс'і] котишся, [баіс'і] боїшся, [воз'іс'і] возишся.
Перейдемо до морфології. Просторіччя-1 має наступний набір характерних рис:
При зміні слова за відмінками або особам виникає вирівнювання слів: хочу - хочут, хочем, хочете; вимагати - вимагав, вимагати, вимагати; хочемо, хочете - хотішь, хотіт; печу - пекешь, пекет, пекем; рот - у роту, ротом; їздити - ездію, ездіішь, ездіім, ездіют і пр.
Невідповідність роду в присудків або невірне відмінювання: цей рушників, кислий яблук, свіжа м'яса, густа повидла або хвороби, мислячи, церкви, простирадло і пр.
Вживання форми місцевого відмінка на «-у» для іменників чоловічого роду з основою, що закінчується на приголосний: на газу, на пляжу, в складу і пр.
Вживання форм називного множини на «-и / я»: торти, шофери, інженери, в тому числі від низки іменників жіночого роду: площадя, по чер, матюкаючи, скатертини, місцевості і пр.
Вживання замість родового давального відмінка і навпаки у іменників жіночого роду: від мами - до мами, у сестрі - до сестри і пр.
Флексія «-ов,-ев» у іменників у родовому відмінку множини середнього та чоловічого роду: местов, ділов, п'ять рубльов, від сусідів, і пр.
Схиляння невідмінюваних іменників: їхати на метрі, йшли з кіна, без пальта пр.
Нелитературная словотворча структура в кінці слова (суфікс + флексія): хуліганнічать, учітельша, спадщині (ця хвороба у спадок передається), чувствие (без почуттів) і пр.
Лексичної особливістю є наявність значної кількості слів, здебільшого призначених для побутових ситуацій, і, що не є літературними словами: шитво, сердився, пущай, шпарко, недавно, харчі, черга, акурат, нещодавно і ін Багато з них за походженням є діалектизмами .
Відзначимо інші особливості в області лексики, характерні для просторіччя-1, наприклад:
Використання слова в значенні, відмінному від значення в літературній мові:
Поважати в значенні «любити»: «Я огірки не поважаю».
Визнати в значенні «дізнатися»: «А я тебе і не визнала, думала, хто чужий».
Чумний у значенні божевільний, неврівноважений: «Ось чумний! Куди втечу-то? »
Обставітьcя - «обзавестися меблями».
Гуляти в значенні «мати близькі стосунки»: «Вона півроку з ним гуляла».
У просторіччі-1 є специфіка переносити назва чого-небудь з загального поняття на конкретний об'єкт. Наприклад, називати людину хворіє діабетом словом «діабет»: «Це все діабет без черги йдуть». Аналогічно, рентген в значенні не апарату, а рентгеноскопії: «Мені сьогодні зробили рентген».
Метонімічний перенос для просторіччя-1 може поширюватися і на слова, що вживаються в літературній мові тільки в значенні певної сукупності, якогось безлічі і не вживаються в значенні елемента цієї множини. Наприклад:
«Вона вийшла заміж за контингенту» - таке можна почути в мові медсестри, для розуміння необхідно усвідомлювати ситуацію, що відбувається. Люди, які обслуговуються спеціальним лікувальним закладом, серед його персоналу іменуються «контингентом». Тобто, людина належить контингенту хворих. Це слово, в результаті метонимическое перенесення, набуло значення один з безлічі, і виявилося таким чином в розряді одушевлених іменників.
Відзначається така особливість, характерна просторечию, як відсутність різних значень слова, що є у нього в літературній мові. Слово «партія» втрачає значення «кількість товару», «один раунд гри», означає лише «політичну організацію», «дисципліна» не вживається у значенні «навчальний предмет», використовується у значенні «порядок», «мотив» зберігає тільки значення « мелодія », не вживається в значенні« причина ».
Для просторіччя-1 властива особливість полягає в тенденції до заміни одних слів іншими, близькими за значенням. У результаті слова набувають специфічні значення: «їсти» замість слова «є», «відпочивати» замість «спати», «дружина» в значенні дружини мовця. Так само все ще проявляється така вже застаріле явище, як вживання займенника «вони» і дієслів у відповідних формах щодо єдиного об'єкта. У даному випадку об'єкт сприймається мають більш високий соціальний статус. Наприклад: «Де лікар? - Вони обідати пішли ».
Відзначимо синтаксичні особливості характеризують специфіку просторіччя-1:
Вживання пасивних дієприкметників і коротких прикметників у повній формі: «Двері були закрита», «Обід вже приготовлений»; «Пол вимитий»; «А вона чим хвора?»; «Я згодна».
Вживання дієприслівників закінчуються на «-воші» або «-мші» (причому остання - форма виключно просторечная): «Всі квіти повалив» (усі квіти повалилися); «я не мивші другий тиждень» (не мився більше тижня); «Він був випімші »(п'яний) і пр.
Вживання займенника ніхто, при сказуемом у формі множини (при местоимении може і не бути іменника): «Гості ніхто не приїхали». «А в неї з цеху ніхто не були?».
Вживання іменників в орудному відмінку з метою висловити таким чином причину чого-небудь: «осліп катарактою» (тобто від катаракти), «помер голодом».
Нестандартне управління при словах, що збігаються за значенням зі словами літературної мови: «що тобі болить?» (Що в тебе болить); «до мене це не стосується» (мене не стосується); ніким не потребувати (ні в кому не потребуватиме); «вона хоче бути лікар» (хоче бути лікарем) і пр.
Невідповідне вживання прийменників: «стріляють з автоматів», «прийшов з магазину», «повернулися з відпустки» і пр.
4. Просторіччя-2
Дослідники не виділяють в просторіччі-2 такого безлічі специфічних мовних характеристик, як у просторіччя-1. Причиною цьому служить молодість просторіччя-2 як особливого підвиду просторіччя. На відміну від просторіччя-1, яке є середнім між літературною мовою та територіальними діалектами, просторіччя-2 більше схиляється до жаргону (соціальному та професійному) та літературної мови, займає проміжне положення між ними. [Див Л.І. Скворцов «Літературна норма і просторіччя»]
Таким чином, просторіччя-2 є тією сполучною ланкою, що дозволяє потрапляти різноманітним позасистемні елементам (професіоналізми, жаргон, арго) у літературну мову. Причину такої взаємодії можна знайти і в структурі мовної системи, і в нашому суспільстві. Безліч носіїв просторіччя-2 характеризується своєю неоднорідністю по різних соціальних критеріям: вихідці сільській місцевості, тимчасово або на постійній основі проживають у місті; міське населення, які характеризуються діалектної середовищем оточення; населення великих міст, з низьким рівнем освіти і займаються некваліфікованою працею. Носії просторіччя-2 - це люди різного роду професій: продавці, прибиральниці, вантажники, залізничні провідники, перукарі, офіціанти, та ін [Див Л.І. Скворцов «Літературна норма і просторіччя»]
Так як просторіччя, як вже було зазначено, не відрізняється якою-небудь нормативністю і, отже, не має нормативних засобів, подібно літературної мови, які б обмежували в просторіччі вживання коштів, інших мовних підсистем. Внаслідок цього різні риси мови, властивого жителям певної місцевості або людям будь-яких професій, якої-небудь середовища, що відрізняється своєю специфікою мови, здатні безперешкодно перекочувати до просторіччя.
І насправді, нескладно переконатися, що безліч елементів мови, які мали в певний час приналежність до слововживання, обмеженому рамками соціального чи професійного характеру, потрапляють в літературну мову не безпосередньо, а за допомогою просторіччя-2. Так, наприклад, слова, що входять в даний час до складу активно використовується лексики, що прийшли з жаргонної середовища: «прокол» - невдача «виникатимуть» - заявляти свою думку, при небажанні оточуючих; «відтягнутися» - відпочити, розважитися; «бєспрєдєл» - неприпустимі дії, що виходять за рамки дозволеного; «відморозок» - особа, що не визнає ніякої нормативності у своїх діях; та ін. [Див Войлова І. К. «Живі форми мови як стилеобразующий фактор художнього тексту»]
Фонетичні та морфологічні особливості просторіччя-2 не мають такої специфіки, як просторіччя-1: вони мають невизначений характер і часто реалізовані в окремих мовних засобах. Для просторіччя-1 реалізація розглянутих вище фонетичних і морфологічних властивостей відбувається певним чином, а в просторіччі-2, навпаки, вони представлені без будь-якої закономірності, з обмеженнями, а деякі з них відсутні зовсім. Причиною цьому служить прагнення, просторіччя-2 як розвивається підвиду міської мови, - до зменшення яскравості набору мовних засобів вираження, до їх об'єднання з мовними засобами, властивими розмовної мови і кодифікованою літературної мови.
Для наочності, дисиміляція приголосних у просторіччі-2 реалізована словоформами типу «транвай». Навпаки, у словах типу «директор», «коридор», де членування приголосних виражено в більш яскравою, помітною формі, цього не відбувається. Словоформи типу [саше] замість [шасе] або [шосе] теж не властиві просторечіію-2. Вставка звуків [j] або [в] ([какава], [п `іjан` ина]), одне з найбільш виразних явищ просторіччя-1, - у просторіччі-2 практично не використовується. Розбіжності з літературною мовою в значеннях роду певних іменників відбувається менш виражено, у словах типу: толь, шампунь, тюль, вони схиляються як іменники у формі жіночого роду, а мозоль, навпаки, як іменник чоловічого роду. Наприклад: «замучився з цим мозолем», «покрили дах толью», «вимила голову нової шампуні», «стояли в черзі за тюлью»). На відміну від просторіччя-1, слова середнього роду кіно, м'ясо і подібні до них не вживаються як іменники у формі жіночого роду.
Відмінювання іншомовних іменників відбувається, як правило, в тоді, коли можливо невизначений розуміння несклоняемое форми. Наприклад: «їхали метром», але «вийшов з метро». [См. Лук'янова Н. А. «Проблеми семантики»]
Просторечию-2 також властиве використання в словах з зменшувально-пестливих суфіксів. Наприклад: «номерок», «документики», «огірочок» Існують форми, які освічені незвичайним чином, і не поширені в літературній мові. Наприклад: «мяско».
Просторечию-2 властиво вживання фразеологізми, специфічні йому, при використанні вказують на просторічні характер розмови. Поступово вони потрапляють в розмовну мову. Для наочності:
Використання виразу «по нахабу»: «Прийшли тут по нахабу».
Порівняння, при використанні виразу «як цей»: «Проходьте вперед! встав, як цей ». «Іди до нас. Ні, сидить, як цей ».
«Треба ж!», Використовується для вираження вигуки, здивування. «У нас вже третій місяць немає опалення. - Треба ж! ».
Вживання виразу «без різниці»: «Мені це не має значення».
Серед різновидів етикету мовлення, які характерні для просторіччя-2, слід виділити види звернень, які позначають родинні відносини або положення в суспільстві: «мужик», «шеф», «хлопець», «начальник», «друг», «командир», «хазяїн», «тато», «матуся», «батько», «мати», «дід», «дідусь», «бабуля». Такі способи звернення розділені за віком, статтю говорять; професія в певних випадках накладає певні обмеження вживання, у відношенні говорить і сприймає інформацію. Таким чином, звернення типу «дідусь», «бабуля» або «жінка», «дама», «чоловік» властиві промови молодих жінок; звернення «друг», «мужик», «хлопець», «начальник», «шеф», «дід», «батько», «тато», «мати», «матуся» характерні для чоловіків середнього або молодого віку; «господар», «господиня» - таким чином звертаються роботодавцю або до будь-якій іншій особі, щодо якої мовець здійснює обслуговування.
У результаті поширення просторіччя на побутовому рівні комунікативної взаємодії, воно найчастіше застосовують і найкраще це виходить у розмові, що має своєю метою запевненням, навіюванню осуду, зі звинуваченням, прохання та ін Хоча і часто носії просторіччя вживають його внаслідок малоосвіченості і нездатності повноцінно використовувати інші форми мови.
Висновок
Просторіччя характерно міської мови, використовується часто для надання мови специфічного відтінку. Використання просторіччя може відбуватися і з усвідомленням його анорматівності для вираження більш глибокої чуттєвої забарвлення мови мовця. У цьому випадку його вживання не тягне за собою нічого негативного. Але при використанні його малоосвіченим населенням ролі нормованої мови, в результаті нездатності використовувати стилізовану мова, веде до розшарування національної мови, його деградації. Просторіччя може бути доречно в певних випадках, ноне більш ніж стилістичний прийом, використання його в якості повсякденної мови може мати лише негативну оцінку.
Список літератури
Войлова І.К. Живі форми мови як стилеобразующий фактор художнього тексту. / / Мова, як система. - Єкатеринбург. 1998. С. 134-142.
Лук'янова Н.А. Проблеми семантики. / / Експресивна лексика розмовного вживання .- Новосибірськ. 1986. С. 253-257.
Скворцов Л.І. Літературна норма і просторіччя. / / Літературна мова і просторіччя. - М.: Наука. 1977.