План
Введення
1. Злочинність та її основні характеристики
2. Причини та умови злочинності
3. Причини жіночої злочинності
4. Попередження жіночої злочинності
Висновок
Література
Введення
Злочинність, як відомо, соціальне явище, що супроводжує людство стільки часу, скільки існує саме суспільство ...
Кримінологія - наука, що вивчає (узагальнено кажучи) злочинність ...
Явища (злочинності) стільки століть, скільки існує людство. Науці - трохи більше століття. Це наводить на цілком виправдане запитання. Чому ...
Може скластися враження, що люди не хвилювалися від того, що існують вбивства, грабежі, згвалтування, крадіжки і т.д.
Але це тільки враження. Люди завжди жили і живуть у страху перед злочинністю. Вони завжди задавалися питанням - звідки вона і як з нею боротися. Громадська та державна практика виробляла і виробляє форми, методи і засоби боротьби з нею. Іноді ця практика застосовувалася успішно і досягалися позитивні результати, частіше - ні. У боротьбі зі злочинністю ставилися або загальні, або приватні завдання. Вони в свою чергу або реалізовувалися, або ні. І тоді поразки були досить чутливими.
Найчастіше ведеться (і це в більшій частині відноситься до практик) боротьба з носіями "зла", конкретними людьми, які здійснюють злочини, злочинцями.
Вчених-кримінологів наше нетерпляче суспільство слухати не дуже любить, і, в основному, за те, що їм доводиться говорити неприємні речі і природно в тих, хто стоїть при владі цього товариства це викликає роздратування.
Що стосується нашої країни (про це докладно дається у підручнику), то кримінологічна наука завжди була схильна до ідеологічному пресу, часто пов'язаному з тим, що бажане видавалося за дійсне.
Перед суспільством і державою ставилися нездійсненні, нереальні завдання у боротьбі зі злочинністю, а, провалюючись на цьому шляху, ідеологи і теоретики досить незграбно виправдовувалися.
Довгий науковий шлях осмислення проблеми злочинності зобов'язує констатувати, що злочинність є явище притаманне будь-якій соціально-економічній і політичній системі, і в кожній з них, крім загальних для злочинності "вічних" причин, є свої, що виникають з конкретно-історичних, економічних, політичних, соціальних та інших (у тому числі індивідуальних для людини) умов життя суспільства та його суперечностей причини.
І ні "консерватори", ні радикали, ні прихильники марксизму-ленінізму, ні його противники цього порядку речей змінити не можуть, якщо навіть захочуть. Реальності житті потрібно бачити такими, які вони є. Ця точка зору не підтримується багатьма вітчизняними вченими, в т.ч. та авторами Вашого підручника, але в тому визначенні злочинності, яке вони дають, це не проглядається.
1. Злочинність та її основні характеристики
Природно, що Ви відразу чекаєте від мене стрункої дефініції, але я її дати не можу. Вивчаючи кримінологію, мені довелося переглянути велику кількість спеціальної літератури, і практично кожен автор бачить її по-своєму. Нашої лекції не вистачить, щоб прочитати навіть частина з них. Дозволю собі навести лише початок деяких з них: "сукупність злочинів ...", "суспільне явище ... "; Соціальне й історично-обумовлене явище ..."; до поняття "явище" застосовується немислиме число визначень (масове, історично-мінливе, соціальне, кримінальну, класового характеру і т.д.); "сукупність діянь ..."; "комплекс соціально-обумовлених діянь ...", "соціальний процес ...", "спосіб досягнення соціальних благ і влади ...", "біль ...", "зло ...", "побічний продукт цивілізації. .. ";" показник соціальної патології ... "," результат впливу навколишнього середовища ... "," різновид морального божевілля ... "і" явище настільки ж природне, як народження, смерть, зачаття ... "Точкою відліку в даний час для нас буде Федеральна програма Росії щодо посилення боротьби зі злочинністю на 1994-1995 роки, яка використовує традиційне для нашої кримінологічної науки визначення, що розуміє злочинність, як "соціально-правове, щодо масове явище, що включає сукупність заборонених кримінальним законом суспільно-небезпечних діянь, вчинених протягом певного періоду часу на конкретній території "З цим визначенням можна погоджуватися або не погоджуватися, але значення розуміння самого явища" злочинність "має наукове і прикладне значення. Залежно від підходу до розуміння феномену злочинності визначаються:-предмет науки кримінології; -напрямку і методика кримінологічних і міжгалузевих досліджень злочинності;-структура злочинності;-поняття стану і динаміки злочинності;-характер і види взаємозв'язків компонентів злочинності;-взаємозв'язку злочинності з іншими соціальними явищами, з суспільством в цілому;-коло явищ, які можуть бути віднесені до причин та умов злочинності;-характер і спрямованість державного і громадського впливу на злочинність, її причини та умови; - підходи до прогнозування злочинності.
У Вашому підручнику злочинність характеризується трьома основними показниками: рівнем, структурою і динамікою.
Рівень злочинності є кількісною характеристикою, вимірюваної в абсолютному вираженні сумою скоєних злочинів та їх учасників (винних осіб), а також в коефіцієнтах або індексах злочинності. Офіційна статистика використовує два показники: кількість зареєстрованих злочинів (і їх суб'єктів) і за даними про судимість.
Їх представляють відповідно МВС і прокуратура, а про судимості - органи юстиції. Хотілося б звернути Вашу увагу на те, що практиками для кількісної характеристики злочинності часто вживається сполучення двох термінів: "стан і рівень злочинності". Це відповідно: - кількість скоєних злочинів та осіб, які їх вчинили, на певній території за певний час. За територіальною ознакою стан злочинності військовослужбовців в прикордонному окрузі, наприклад, може бути представлено як сукупність загонових показників (або показників сукупності злочинів та осіб, які їх вчинили на прикордонних заставах і КПП). По тимчасовому ознакою стан може визначатися за місяць, квартал, півріччя, рік і т.д. ; Рівень обчислюється з кількості злочинів, скоєних на тій чи іншій території за певний період часу у розрахунку на задане число жителів, наприклад, на 1 000,10 000 або 100 000. Рівень злочинності в даному тлумаченні і називається коефіцієнтом злочинності. Він розраховується за формулою: К = П помножене на 1 000 (10 000 або 100 000) і розділена на Н, де К коефіцієнт злочинності, П - кількість злочинів і Н - чисельність населення (в цілому або у віці від 14 років і старше) . Коефіцієнти дозволяють порівнювати інтенсивність злочинності в різних адміністративно-територіальних одиницях з різною чисельністю населення, а також у різні періоди в одному і тому ж районі, області з урахуванням зміни чисельності населення.
Завдання кримінальної статистики різноманітні і численні, але основні моменти можна звести до наступних чотирьох положень: - офіційна кримінальна статистика являє собою сукупний звіт про діяльність офіційних інстанцій - правоохоронних органів і служить основою для прийняття рішень владою про виділення державних коштів і розподіл людських ресурсів; - кримінальна статистика - дослідницький інструмент, який служить основою для висновків про те, які групи населення і які регіони держави серйозніше інших уражені злочинністю; - з допомогою кримінальної статистики населення дізнається про те, на скільки велика ймовірність стати жертвою злочину або, навпаки, знімає страх перед злочинами і останнє - кримінальна статистика дозволяє вирішувати завдання контролю, управління і планування дій законодавців та уповноважених на боротьбу зі злочинністю державних органів.
Американськими кримінологами ще в 1967 році запропонована схема "кримінальної статистики", якою користуються й у Європі. Вона отримала назву - ефект "воронки" (малюнок): Злочини, що стали відомими жертві або третім особам Злочини, що стали відомими правоохоронним органам Підозрювані Умовно-засуджені Засуджені Ув'язнені. Як фахівці з юридичною освітою Ви повинні мати уявлення про ту термінології та видах статистичних обліків, які вживаються і в інших країнах.
Кримінальна статистика в Європі була введена порівняно недавно. У Франції перша кримінально-судова статистика ведеться з 1827 року. У ній прийнято поділ кримінально-карних діянь на злочини (crimes), проступки (delits) і порушення (contraventions) і для кожної з цих категорій існують свої види покарання і свої суди.
Єдина німецька кримінально-судова статистична служба з'явилася в 1882 році, хоча деякі німецькі князівства вели свою кримінальну статистику (в Баварії - 1803 рік, в Бадені - 1809 рік). Для кількісної характеристики злочинності німці використовують термін - масштаби злочинності.
У США перший збірник про судову статистикою вийшов в 1829 році в штаті Нью-Йорк, а з 1929 року ФБР США регулярно публікує "Зведені звіти про злочинність", що дають дані по восьми індексним злочинів: вбивство, згвалтування, напад з обтяжуючими обставинами, Берглера ( насильницьке вторгнення в нічний час в чуже житло з наміром пограбування), пограбування, розкрадання майна вартістю понад 50 $ і викрадення автомашин.
Останнім часом на сторінках кримінологічної літератури виникає така проблема, частково можна вирішити, але має багато невирішених питань, як Міжнародна кримінальна статистика. Першим, хто провів в 1828 році порівняння між деякими показниками злочинності ряду європейських країн і США був Ніколаус Генріх Юліус. Потім кримінологи називають роботу Андре-Мішеля Геррі, в якій порівнювалася злочинність Англії і Франції (1864 рік). Дві світові війни серйозно завадили подальшій спільній роботі кримінологів. Лише в 1954 році складанням міжнародної кримінальної статистики почала займатися Міжнародна організація кримінальної поліції (Інтерпол). Її дані фахівцями піддавалися сумнівам і в 1950 році проблемою міжнародних кримінально-статистичних зіставлень зацікавилася ООН. Свій перший всесвітній облік злочинності вона провела в 1977 році. Європейська рада займається складанням своїх даних з 1963 року.
Але до цих пір головною проблемою залишається питання про те, яким інструментом для вимірювання міжнародних кримінально-статистичних даних і їх зіставлення необхідно користуватися, тобто проблема в методиці вивчення злочинності, яка в кожній країні своя. Наприклад, польські юристи користуються при визначенні кількісних характеристик злочинності таким поняттям, як величина злочинності, під якою розуміється питома вага злочинних діянь в сукупній діяльності членів суспільства. Цей питома вага різний у залежності від того, яка злочинність піддається аналізу. Польські вчені використовують такі визначення: - фактична злочинності (Фп) - сукупність злочинних діянь, вчинених в певний момент у певному місці. Ця характеристика ніколи не виражається в конкретному обчисленні, тобто вона умовна через проблеми латентності; - виявлена злочинність (Пв) сукупність злочинних діянь, інформація про які надійшла до органів кримінального переслідування, що почали в зв'язку з цим попереднє розслідування (її іноді називають передбачуваної); - встановлена злочинність (Пу) - сукупність діянь , злочинний характер яких встановлено попереднім розслідуванням.
Статистика злочинності в цій країні підрозділяється на офіційну (кримінальну) і кримінологічну. Перша в свою чергу поділяється на: міліцейсько-прокурорську, судову і пенітенціарну.
Кримінологічна статистика включає в себе вивчення функціонування та ефективності кримінально-правових заходів, норм та інститутів, а також діяльність органів, покликаних вести боротьбу зі злочинністю.
Наступним, після рівня злочинності називається такий її показник, як структура злочинності. Цей показник розкриває її (злочинності) внутрішній зміст, співвідношення груп чи окремих видів злочинів у загальному їх числі за певний період часу на певній території, виділених з різноманітних групувальні ознаками: кримінально-правовим, кримінологічних, соціально-демографічними та ін Від того, яка структура злочинності, має залежати і "напрям головного удару" в боротьбі з нею.
Показник структури визначає питому вагу (частку) тих чи інших злочинів (або злочинців), які називають видами злочинності, у загальній сукупності злочинів (злочинців), взятих за 100%. У підручнику (стор. 69) перераховані основні показники структури злочинності. На самостійній роботі Ви самі їх законспектіруете. Назву лише деякі з них: співвідношення особливо тяжких, тяжких, менш тяжких і не становлять великої суспільної небезпеки; співвідношення умисних і необережних злочинів і т.д. Особливо хотілося б виділити кілька показників структури злочинності, таких, як її "географія", "екологія" та "топографія". Якщо розкривати тільки ці поняття повністю, то необхідно на кожне з них по лекції. Мені доведеться лише коротко охарактеризувати кожне з них. Географія злочинності займається проблемами просторово-часового розподілу девіантності, делінквентності та злочинності (місця злочинів, місця проживання злочинців) у світі, частинах світу, державах, містах і в сільській місцевості (наприклад, в районах, що межують з колишніми республіками СРСР та пр.). Вона вивчає також проблеми наявності почуття безпеки (питання про страх населення перед злочинністю, ставлення до кримінальної юстиції, ризику стати жертвою злочину). Вона з'ясовує також вплив соціальної структури того чи іншого району на рівень і характер злочинності, встановлює межі та напрями переміщень злочинців (від місця проживання до місця злочину і назад), вивчає регіональні відмінності в реакціях на злочинність.
Перераховані вище показники злочинності визначаються на базі аналізу кримінальної статистики. Між тим вона не містить повних даних про фактичну злочинності, бо за її межами залишаються відомості, що стосуються латентної частини цього соціального явища, тобто в злочинності виділяється зареєстрована і латентна злочинність. Практики та вчені іноді користуються ще такими термінами, відповідно, як "ясне" і "темне" числа. У підручнику, за яким Ви будете готуватися, цьому питанню приділяється дуже мало місця, тому дозволю собі розкрити це питання докладніше в нашій лекції.
Вчені виділяють кілька груп латентних злочинів. Першу групу складають злочини, які взагалі не стали відомими відповідним органам.
До іншої групи належать виявлені злочини з не встановленим злочинцем.
Третю групу утворюють розкриті злочини, не спричинили процесуальним причин обвинувального акта або вироку.
Четверта група - це злочини, у справах яких є що вступив у законну силу вирок, але не всі діяння засуджених були відомі органам правосуддя і враховані в обвинувальному акті.
Існування латентності та її величина залежать від багатьох факторів, з яких найбільше значення мають: відсутність повідомлень про злочин з боку потерпілих, методи здійснення злочинів, рівень роботи правоохоронних органів, а також невміння діяти спільно з населенням. Мають місце випадки, коли потерпілий не заявляє про злочин, керуючись в основному критерієм "недоцільність". Можна назвати кілька причин такої поведінки: потерпілий вважає злочин надто незначним, щоб виправдати звернення до правоохоронних органів; побоюється помсти злочинців; дає згоду на злочинну поведінку, що часто має місце у сфері сексуальних злочинів; збиток, заподіяний злочином, мінімальний; порушення кримінальної справи загрожує потерпілому тратою часу; потерпілий не повідомляє про злочин, побоюючись моральної компрометації; потерпілий негативно ставиться до правоохоронних органів; не переконаний у правильності кримінально-правових санкцій, передбачених за даний злочин; не вірить в ефективність діяльності правоохоронних органів; не бажає брати участь у кримінальній справі; покладається на відновлення справедливості шляхом самосуду.
Поряд з тенденцією не заявляти про злочини періодично спостерігається інше явище - відмова правоохоронних органів у прийомі таких заяв. Введення
1. Злочинність та її основні характеристики
2. Причини та умови злочинності
3. Причини жіночої злочинності
4. Попередження жіночої злочинності
Висновок
Література
Введення
Злочинність, як відомо, соціальне явище, що супроводжує людство стільки часу, скільки існує саме суспільство ...
Кримінологія - наука, що вивчає (узагальнено кажучи) злочинність ...
Явища (злочинності) стільки століть, скільки існує людство. Науці - трохи більше століття. Це наводить на цілком виправдане запитання. Чому ...
Може скластися враження, що люди не хвилювалися від того, що існують вбивства, грабежі, згвалтування, крадіжки і т.д.
Але це тільки враження. Люди завжди жили і живуть у страху перед злочинністю. Вони завжди задавалися питанням - звідки вона і як з нею боротися. Громадська та державна практика виробляла і виробляє форми, методи і засоби боротьби з нею. Іноді ця практика застосовувалася успішно і досягалися позитивні результати, частіше - ні. У боротьбі зі злочинністю ставилися або загальні, або приватні завдання. Вони в свою чергу або реалізовувалися, або ні. І тоді поразки були досить чутливими.
Найчастіше ведеться (і це в більшій частині відноситься до практик) боротьба з носіями "зла", конкретними людьми, які здійснюють злочини, злочинцями.
Вчених-кримінологів наше нетерпляче суспільство слухати не дуже любить, і, в основному, за те, що їм доводиться говорити неприємні речі і природно в тих, хто стоїть при владі цього товариства це викликає роздратування.
Що стосується нашої країни (про це докладно дається у підручнику), то кримінологічна наука завжди була схильна до ідеологічному пресу, часто пов'язаному з тим, що бажане видавалося за дійсне.
Перед суспільством і державою ставилися нездійсненні, нереальні завдання у боротьбі зі злочинністю, а, провалюючись на цьому шляху, ідеологи і теоретики досить незграбно виправдовувалися.
Довгий науковий шлях осмислення проблеми злочинності зобов'язує констатувати, що злочинність є явище притаманне будь-якій соціально-економічній і політичній системі, і в кожній з них, крім загальних для злочинності "вічних" причин, є свої, що виникають з конкретно-історичних, економічних, політичних, соціальних та інших (у тому числі індивідуальних для людини) умов життя суспільства та його суперечностей причини.
І ні "консерватори", ні радикали, ні прихильники марксизму-ленінізму, ні його противники цього порядку речей змінити не можуть, якщо навіть захочуть. Реальності житті потрібно бачити такими, які вони є. Ця точка зору не підтримується багатьма вітчизняними вченими, в т.ч. та авторами Вашого підручника, але в тому визначенні злочинності, яке вони дають, це не проглядається.
1. Злочинність та її основні характеристики
Природно, що Ви відразу чекаєте від мене стрункої дефініції, але я її дати не можу. Вивчаючи кримінологію, мені довелося переглянути велику кількість спеціальної літератури, і практично кожен автор бачить її по-своєму. Нашої лекції не вистачить, щоб прочитати навіть частина з них. Дозволю собі навести лише початок деяких з них: "сукупність злочинів ...", "суспільне явище ... "; Соціальне й історично-обумовлене явище ..."; до поняття "явище" застосовується немислиме число визначень (масове, історично-мінливе, соціальне, кримінальну, класового характеру і т.д.); "сукупність діянь ..."; "комплекс соціально-обумовлених діянь ...", "соціальний процес ...", "спосіб досягнення соціальних благ і влади ...", "біль ...", "зло ...", "побічний продукт цивілізації. .. ";" показник соціальної патології ... "," результат впливу навколишнього середовища ... "," різновид морального божевілля ... "і" явище настільки ж природне, як народження, смерть, зачаття ... "Точкою відліку в даний час для нас буде Федеральна програма Росії щодо посилення боротьби зі злочинністю на 1994-1995 роки, яка використовує традиційне для нашої кримінологічної науки визначення, що розуміє злочинність, як "соціально-правове, щодо масове явище, що включає сукупність заборонених кримінальним законом суспільно-небезпечних діянь, вчинених протягом певного періоду часу на конкретній території "З цим визначенням можна погоджуватися або не погоджуватися, але значення розуміння самого явища" злочинність "має наукове і прикладне значення. Залежно від підходу до розуміння феномену злочинності визначаються:-предмет науки кримінології; -напрямку і методика кримінологічних і міжгалузевих досліджень злочинності;-структура злочинності;-поняття стану і динаміки злочинності;-характер і види взаємозв'язків компонентів злочинності;-взаємозв'язку злочинності з іншими соціальними явищами, з суспільством в цілому;-коло явищ, які можуть бути віднесені до причин та умов злочинності;-характер і спрямованість державного і громадського впливу на злочинність, її причини та умови; - підходи до прогнозування злочинності.
У Вашому підручнику злочинність характеризується трьома основними показниками: рівнем, структурою і динамікою.
Рівень злочинності є кількісною характеристикою, вимірюваної в абсолютному вираженні сумою скоєних злочинів та їх учасників (винних осіб), а також в коефіцієнтах або індексах злочинності. Офіційна статистика використовує два показники: кількість зареєстрованих злочинів (і їх суб'єктів) і за даними про судимість.
Їх представляють відповідно МВС і прокуратура, а про судимості - органи юстиції. Хотілося б звернути Вашу увагу на те, що практиками для кількісної характеристики злочинності часто вживається сполучення двох термінів: "стан і рівень злочинності". Це відповідно: - кількість скоєних злочинів та осіб, які їх вчинили, на певній території за певний час. За територіальною ознакою стан злочинності військовослужбовців в прикордонному окрузі, наприклад, може бути представлено як сукупність загонових показників (або показників сукупності злочинів та осіб, які їх вчинили на прикордонних заставах і КПП). По тимчасовому ознакою стан може визначатися за місяць, квартал, півріччя, рік і т.д. ; Рівень обчислюється з кількості злочинів, скоєних на тій чи іншій території за певний період часу у розрахунку на задане число жителів, наприклад, на 1 000,10 000 або 100 000. Рівень злочинності в даному тлумаченні і називається коефіцієнтом злочинності. Він розраховується за формулою: К = П помножене на 1 000 (10 000 або 100 000) і розділена на Н, де К коефіцієнт злочинності, П - кількість злочинів і Н - чисельність населення (в цілому або у віці від 14 років і старше) . Коефіцієнти дозволяють порівнювати інтенсивність злочинності в різних адміністративно-територіальних одиницях з різною чисельністю населення, а також у різні періоди в одному і тому ж районі, області з урахуванням зміни чисельності населення.
Завдання кримінальної статистики різноманітні і численні, але основні моменти можна звести до наступних чотирьох положень: - офіційна кримінальна статистика являє собою сукупний звіт про діяльність офіційних інстанцій - правоохоронних органів і служить основою для прийняття рішень владою про виділення державних коштів і розподіл людських ресурсів; - кримінальна статистика - дослідницький інструмент, який служить основою для висновків про те, які групи населення і які регіони держави серйозніше інших уражені злочинністю; - з допомогою кримінальної статистики населення дізнається про те, на скільки велика ймовірність стати жертвою злочину або, навпаки, знімає страх перед злочинами і останнє - кримінальна статистика дозволяє вирішувати завдання контролю, управління і планування дій законодавців та уповноважених на боротьбу зі злочинністю державних органів.
Американськими кримінологами ще в 1967 році запропонована схема "кримінальної статистики", якою користуються й у Європі. Вона отримала назву - ефект "воронки" (малюнок): Злочини, що стали відомими жертві або третім особам Злочини, що стали відомими правоохоронним органам Підозрювані Умовно-засуджені Засуджені Ув'язнені. Як фахівці з юридичною освітою Ви повинні мати уявлення про ту термінології та видах статистичних обліків, які вживаються і в інших країнах.
Кримінальна статистика в Європі була введена порівняно недавно. У Франції перша кримінально-судова статистика ведеться з 1827 року. У ній прийнято поділ кримінально-карних діянь на злочини (crimes), проступки (delits) і порушення (contraventions) і для кожної з цих категорій існують свої види покарання і свої суди.
Єдина німецька кримінально-судова статистична служба з'явилася в 1882 році, хоча деякі німецькі князівства вели свою кримінальну статистику (в Баварії - 1803 рік, в Бадені - 1809 рік). Для кількісної характеристики злочинності німці використовують термін - масштаби злочинності.
У США перший збірник про судову статистикою вийшов в 1829 році в штаті Нью-Йорк, а з 1929 року ФБР США регулярно публікує "Зведені звіти про злочинність", що дають дані по восьми індексним злочинів: вбивство, згвалтування, напад з обтяжуючими обставинами, Берглера ( насильницьке вторгнення в нічний час в чуже житло з наміром пограбування), пограбування, розкрадання майна вартістю понад 50 $ і викрадення автомашин.
Останнім часом на сторінках кримінологічної літератури виникає така проблема, частково можна вирішити, але має багато невирішених питань, як Міжнародна кримінальна статистика. Першим, хто провів в 1828 році порівняння між деякими показниками злочинності ряду європейських країн і США був Ніколаус Генріх Юліус. Потім кримінологи називають роботу Андре-Мішеля Геррі, в якій порівнювалася злочинність Англії і Франції (1864 рік). Дві світові війни серйозно завадили подальшій спільній роботі кримінологів. Лише в 1954 році складанням міжнародної кримінальної статистики почала займатися Міжнародна організація кримінальної поліції (Інтерпол). Її дані фахівцями піддавалися сумнівам і в 1950 році проблемою міжнародних кримінально-статистичних зіставлень зацікавилася ООН. Свій перший всесвітній облік злочинності вона провела в 1977 році. Європейська рада займається складанням своїх даних з 1963 року.
Але до цих пір головною проблемою залишається питання про те, яким інструментом для вимірювання міжнародних кримінально-статистичних даних і їх зіставлення необхідно користуватися, тобто проблема в методиці вивчення злочинності, яка в кожній країні своя. Наприклад, польські юристи користуються при визначенні кількісних характеристик злочинності таким поняттям, як величина злочинності, під якою розуміється питома вага злочинних діянь в сукупній діяльності членів суспільства. Цей питома вага різний у залежності від того, яка злочинність піддається аналізу. Польські вчені використовують такі визначення: - фактична злочинності (Фп) - сукупність злочинних діянь, вчинених в певний момент у певному місці. Ця характеристика ніколи не виражається в конкретному обчисленні, тобто вона умовна через проблеми латентності; - виявлена злочинність (Пв) сукупність злочинних діянь, інформація про які надійшла до органів кримінального переслідування, що почали в зв'язку з цим попереднє розслідування (її іноді називають передбачуваної); - встановлена злочинність (Пу) - сукупність діянь , злочинний характер яких встановлено попереднім розслідуванням.
Статистика злочинності в цій країні підрозділяється на офіційну (кримінальну) і кримінологічну. Перша в свою чергу поділяється на: міліцейсько-прокурорську, судову і пенітенціарну.
Кримінологічна статистика включає в себе вивчення функціонування та ефективності кримінально-правових заходів, норм та інститутів, а також діяльність органів, покликаних вести боротьбу зі злочинністю.
Наступним, після рівня злочинності називається такий її показник, як структура злочинності. Цей показник розкриває її (злочинності) внутрішній зміст, співвідношення груп чи окремих видів злочинів у загальному їх числі за певний період часу на певній території, виділених з різноманітних групувальні ознаками: кримінально-правовим, кримінологічних, соціально-демографічними та ін Від того, яка структура злочинності, має залежати і "напрям головного удару" в боротьбі з нею.
Показник структури визначає питому вагу (частку) тих чи інших злочинів (або злочинців), які називають видами злочинності, у загальній сукупності злочинів (злочинців), взятих за 100%. У підручнику (стор. 69) перераховані основні показники структури злочинності. На самостійній роботі Ви самі їх законспектіруете. Назву лише деякі з них: співвідношення особливо тяжких, тяжких, менш тяжких і не становлять великої суспільної небезпеки; співвідношення умисних і необережних злочинів і т.д. Особливо хотілося б виділити кілька показників структури злочинності, таких, як її "географія", "екологія" та "топографія". Якщо розкривати тільки ці поняття повністю, то необхідно на кожне з них по лекції. Мені доведеться лише коротко охарактеризувати кожне з них. Географія злочинності займається проблемами просторово-часового розподілу девіантності, делінквентності та злочинності (місця злочинів, місця проживання злочинців) у світі, частинах світу, державах, містах і в сільській місцевості (наприклад, в районах, що межують з колишніми республіками СРСР та пр.). Вона вивчає також проблеми наявності почуття безпеки (питання про страх населення перед злочинністю, ставлення до кримінальної юстиції, ризику стати жертвою злочину). Вона з'ясовує також вплив соціальної структури того чи іншого району на рівень і характер злочинності, встановлює межі та напрями переміщень злочинців (від місця проживання до місця злочину і назад), вивчає регіональні відмінності в реакціях на злочинність.
Перераховані вище показники злочинності визначаються на базі аналізу кримінальної статистики. Між тим вона не містить повних даних про фактичну злочинності, бо за її межами залишаються відомості, що стосуються латентної частини цього соціального явища, тобто в злочинності виділяється зареєстрована і латентна злочинність. Практики та вчені іноді користуються ще такими термінами, відповідно, як "ясне" і "темне" числа. У підручнику, за яким Ви будете готуватися, цьому питанню приділяється дуже мало місця, тому дозволю собі розкрити це питання докладніше в нашій лекції.
Вчені виділяють кілька груп латентних злочинів. Першу групу складають злочини, які взагалі не стали відомими відповідним органам.
До іншої групи належать виявлені злочини з не встановленим злочинцем.
Третю групу утворюють розкриті злочини, не спричинили процесуальним причин обвинувального акта або вироку.
Четверта група - це злочини, у справах яких є що вступив у законну силу вирок, але не всі діяння засуджених були відомі органам правосуддя і враховані в обвинувальному акті.
Існування латентності та її величина залежать від багатьох факторів, з яких найбільше значення мають: відсутність повідомлень про злочин з боку потерпілих, методи здійснення злочинів, рівень роботи правоохоронних органів, а також невміння діяти спільно з населенням. Мають місце випадки, коли потерпілий не заявляє про злочин, керуючись в основному критерієм "недоцільність". Можна назвати кілька причин такої поведінки: потерпілий вважає злочин надто незначним, щоб виправдати звернення до правоохоронних органів; побоюється помсти злочинців; дає згоду на злочинну поведінку, що часто має місце у сфері сексуальних злочинів; збиток, заподіяний злочином, мінімальний; порушення кримінальної справи загрожує потерпілому тратою часу; потерпілий не повідомляє про злочин, побоюючись моральної компрометації; потерпілий негативно ставиться до правоохоронних органів; не переконаний у правильності кримінально-правових санкцій, передбачених за даний злочин; не вірить в ефективність діяльності правоохоронних органів; не бажає брати участь у кримінальній справі; покладається на відновлення справедливості шляхом самосуду.
На величину "темного числа" впливають також деякі негативні чинники, що мають процесуальне значення, наприклад, смерть обвинуваченого, давність, відсутність заяви потерпілого, обов'язкового при порушенні деяких кримінальних справ і пр.
Кількісно-якісні характеристики злочинності були б неповними без їх віктимологічні аналізу. Багато злочинів у відомій мірі обумовлені поведінкою самих потерпілих. На цьому питанні ми зупинимося докладно на одній з лекцій нашого курсу.
І останнім показником, що характеризує злочинності, слід вказати на її наслідки. Інакше його стали називати (цей термін раніше вживався в інших країнах, в Є. ч. і "соціалістичного табору") - "ціна злочинності". У неї входять: майнова, моральна, фізична й інша шкода, що заподіюється злочинами суспільним відносинам, а також усі витрати товариства на боротьбу з цим соціально-негативним явищем. Поки що цих даних я не бачила, тому що вони фактично не складаються і не публікуються, звідси відповідно і наслідки цього .... У нашій літературі це питання обмежується вищевказаної констатацією. Більш докладно це питання розглянуто польськими кримінологами Бруноном Холистом і Лернеллем. Вони підкреслює, що злочин має економічні та соціальні наслідки. Економічні наслідки можна виразити в певній вартості. Соціальні наслідки грошової оцінці не підлягають. Усі економічні наслідки Б. Холист класифікує, виділяючи: збитки, прямо або побічно заподіяну злочинною діяльністю і особливо майновими злочинами; упущену матеріальну вигоду; витрати, пов'язані з утриманням правоохоронних органів, включаючи витрати на боротьбу з криміногенними явищами та їх попередження; витрати на ліквідацію наслідків вже скоєних злочинів.
Наслідки, що мають порівнянне в часі грошовий вираз, можна назвати економічним терміном - збиток або витрати.
Під збитком розуміється фінансова і облікова міра зменшення майнової субстанції. У кожних конкретних випадках збитки підраховуються по-різному. Наприклад, має місце злочинне знищення будь-яких матеріальних цінностей, призначених для перепродажу. Завдана знищенням збиток охоплює два моменти: ціну покупки, доставки, зберігання, сировини (власні витрати) і втрату очікуваного прибутку.
2. Причини та умови злочинності
Про цьому питанні, мабуть, про одне з головних у кримінології, на сьогоднішній день, говорити, мабуть, не менш складно, ніж про інших. Причини та умови злочинності у різних джерелах називаються по-різному (детермінанти, чинники та ін.) У підручнику (під редакцією Кузнєцової та Міньковського) на стор 135-142 докладно розглянута ця проблема. У частині "поняття причин і умов злочинності", а також "класифікації причин і умов злочинності" моя думка практично збігається з думкою авторів.
Отже, причинами злочинності називається сукупність соціальних явищ і процесів, які у взаємодії з обставинами, граючими роль умов, детермінують існування злочинності як соціального явища, наявність окремих складових її частин, а на індивідуальному рівні - вчинення конкретних злочинів. З наведеного визначення випливає, що поняття причин злочинності пов'язане з філософськими категоріями причин, умов і детермінант, зміст яких буде розкрито в подальшому викладі, а також має різні рівні: причини всієї злочинності, окремих її структурних підрозділів, одиничних злочинів.
Дослідження причин злочинності розкриває природу цього соціально-негативного явища, пояснює його походження, показує, від чого залежить існування злочинності, що сприяє її збереженню, в даний час його пожвавлення, а що цьому протидіє. Тільки на основі подібних знань можна забезпечити ефективну боротьбу зі злочинністю: передбачити які у ній зміни, визначити та здійснити необхідні заходи щодо попередження злочинних проявів, їх скорочення. Для співробітників Федеральної прикордонної служби знання причин і умов злочинності, в частині що їх стосується, є однією з умов їх успішної професійної діяльності, пов'язаної з попередженням державних злочинів, правопорушень, скоєних військовослужбовцями та ін, коли виключно важливе значення набуває не тільки боротьба з конкретними носіями зла - контрабандистами, особами, незаконно виїжджають з країни та в'їжджають в країну, пов'язаними з організованою злочинністю і військовослужбовцями, які здійснюють військові та загальнокримінальні злочини, а й профілактика правопорушень, усунення їх причин та умов.
Проблема причин злочинності вирішується в нашій країні відповідно до філософської теорією причинності.
Стосовно до розглянутого питання ця теорія виражається: по-перше, в об'єктивному характері, тобто причина породжує наслідок в реальній дійсності, а не у свідомості людей, по-друге, причинний зв'язок передбачає взаємодію явищ, що знаходяться в подібній зв'язку. Взаємодія причини і наслідки може носити різний характер - механічний, фізичний, хімічний, психологічний і т.д. Оскільки злочинність проявляється у винному поведінці людей, дію причин злочинності має соціально-психологічний характер вплив відповідних об'єктів, явищ, процесів на свідомість, психологію людей, по-третє, будь-яке явище так чи інакше - прямо або побічно, безпосередньо або опосередковано, пов'язане з усіма іншими явищами (тобто визнається загальна зв'язок і взаємозумовленість явищ), по-четверте, загальна зв'язок явищ не означає, однак, що всі зв'язки рівноцінні і рівнозначні, тобто слід розрізняти зв'язку суттєві і несуттєві, безпосередні та опосередковані, прямі та зворотні; по-п'яте, причинний зв'язок треба відрізняти від інших видів зв'язку кореляційної, тимчасової і просторової тощо, тобто з усієї сукупності явищ і процесів потрібно виділити ті, які так чи інакше пов'язані зі злочинністю (викликають, породжують злочинність як свій наслідок. Їх (зв'язку) називають генетичними. Крім них, кримінальна статистика фіксує залежність між числом скоєних злочинів і порами року (зима, літо), днями тижня (будні, передсвяткові та святкові дні), часом доби (день, вечір, ніч); на рівень злочинності військовослужбовців впливає їх статево-вікова структура та ін У всіх цих випадках зв'язок негенетичні, бо названі обставини самі по собі не породжують злочину, хоча для організації боротьби зі злочинністю та попередження злочинів облік подібних зв'язків у діяльності прикордонних військ має важливе значення, по-шосте, для правильного розуміння причинного зв'язку дуже важливо мати на увазі її складний, багатоступінчастий, ієрархічний характер. Кожна причина має свою причину, а кожний наслідок породжує нове слідство. До того ж одна причина може викликати кілька наслідків, так само як один наслідок може мати ряд причин, по-сьоме, причина "діє" лише за наявності певних умов. Саме взаємодія причин і умов породжує слідство. Так, вчинення військового злочину, кваліфікованого за ст. 252 (Порушення правил водіння або експлуатації машин), що виразилося у скоєнні автомобільної аварії, коли військовий водій у дощову погоду при поганій видимості перевищив швидкість і не помітив розмитого ділянки дороги. Причина події - перевищення швидкості та неуважність водія : Не будь цього, аварія б не трапилася. Дощова погода і погана видимість - умови сталася аварії; самі по собі вони не можуть її викликати, але і без цих умов аварія навряд чи відбулася б. Таким чином, суть умови і його відмінність від причини полягає в тому, що це явище чи процес, які самі по собі не можуть породити безпосередньо дане слідство, але, супроводжуючи причин у просторі і в часі і впливаючи на них, забезпечують певну їх розвиток, необхідне для виникнення наслідку. Іншими словами, причина породжує наслідок, у той час як умова цьому лише сприяє, забезпечуючи можливість дії причини.
Вплинути на злочинність, попередити скоєння злочину можна, впливаючи не тільки на причини, але і на умови злочинності. У багатьох випадках впливати на умови, що сприяють вчиненню злочинів, і тим самим блокувати дії причин практично легше і доступніше, ніж усунути причини злочинності.
Розмежувати причини та умови злочинності не завжди легко і просто. Таке розмежування більше застосовується щодо індивідуального злочинного поведінки, де можна з достатньою впевненістю розділити, що породило відповідний вчинок індивіда, а що лише зумовило її вчинення. На більш високих рівнях аналізу таке розмежування істотно ускладнено, бо в ієрархічній взаємозв'язку ті чи інші явища і процеси виступають в одному випадку в якості причини, а в іншому - як умова; по-восьме, філософія визнає відносність розподілу явищ на причини і умови, т . е. всяка причина є в певному відношенні умовою, а будь-яка умова в іншому відношенні може бути причиною. У філософії існують поняття детермінізму, детермінованості, що означають зв'язок, залежність. Детермінізм передбачає сукупність і взаємодія причин та умов, які називають детермінантами явища (у кримінології - криміногенними детермінантами). Детермінізм ширше причинного зв'язку, яка є лише часткою, ланкою детермінізму.
Сукупність всіх причин і умов, необхідних для настання досліджуваного явища, іноді називають повною причиною в широкому сенсі слова на відміну від специфічної причини (власне причини), що охоплює лише ті явища і процеси, які за наявності певних умов безпосередньо породжують слідство. Специфічною (безпосередньої) причиною злочинного поведінки є антисоціальні погляди і спонукання.
Будь-яке явище, в тому числі і злочинність, має не тільки ряд (ієрархію) причин, а й ряд (ієрархію) умов, що сприяють настанню даного явища. Одні умови мають супутній характер - не роблять безпосереднього впливу на вчинення злочинів (наприклад, нічний час при вчиненні крадіжки, розбою, грабежу). Інші умови більш істотні (неорганізованість дозвілля, погана виховна робота, відсутність контролю, що сприяють хуліганству та правопорушенням у сфері міжособистісних відносин у колективі прикордонної застави). Особливе значення мають необхідні умови, без яких причина не може породити наслідок, наприклад, недоліки в охороні зброї та боєприпасів при їх розкрадання.
Щоб розібратися в різноманітті причин і умов злочинності, повніше виявляти їх на практиці і цілеспрямовано здійснювати необхідні заходи щодо їх усунення та нейтралізації, потрібні належні їх диференціація і класифікація. Кожен напрямок кримінологічної думки (школи) проводять їх за різними критеріями, виходячи, насамперед, зі свого предмета дослідження. Російські кримінологи використовують класифікації за різними критеріями. Кожен з Вас чув такий термін, як - "корінні" і "некорінні" причини. У нашому підручнику вони не вказані, тому що під цим розумілися причини та умови відповідно: соціальні явища, що відображають природу даної суспільної формації і за своєю сутністю адекватні злочинності, тобто приватна власність, соціальна нерівність, експлуатація і пр. і явища, безпосередньо не пов'язані з сутнісними характеристиками даної соціальної формації, окремі сторони яких можуть при відповідних умов живити злочинність. Тут звичайно мало місце пояснення причин і умов злочинності при соціалізмі.
Класифікація причин та умов злочинності вимагає рівневого підходу до них або, як він називається в Вашому підручнику, "за рівнем дії (субординації). З цієї точки зору слід розрізняти кілька видів цього підходу. Перший з них: - причини та умови злочинності в цілому як певного соціального явища, існуючого у конкретних соціальних умовах і який проявляється в сукупності суспільно-небезпечних діянь злочинів; - причини і умови різних груп (видів, категорій) злочинів, що утворюють структурні підрозділи злочинності (навмисні і необережні, насильницькі і корисливі і пр.); причини і умови окремих видів злочинів - убивств, хуліганства, військових і пр.
Інший вид рівневого підходу передбачає виявлення причин і умов злочинності (у цілому і окремих структурних її підрозділів) на рівні всього суспільства (макро рівень), окремих його соціальних груп і сфер суспільного життя і на рівні окремого індивіда.
Рівні ці взаємопов'язані, але зміст причин і умов злочинності на кожному з них не тотожно.
На загально соціальному рівні ми виявляємо найбільш загальні причини та умови, з якими пов'язане саме існування злочинності в даних історичних умовах.
На рівні соціальних груп фіксуються причини і умови, характерні для цих груп і колективів.
Вивчення причин та умов на загально соціальному і груповому рівнях має науково-пізнавальне значення і служить практиці для розробки і організації системи соціальної профілактики злочинності в рамках всієї держави, окремих її регіонів, соціальних груп і колективів.
Виявлення причин і умов конкретного злочину (індивідуальний рівень) підпорядковане безпосередньо практичним завданням, у тому числі і прикордонників, правильного рішення кожної конкретної справи, індивідуалізації до суб'єкта Вашого інтересу та усунення обставин, що сприяють вчиненню ним даного злочину. Причини та умови конкретного злочину (індивідуальні обставини його вчинення) можуть бути нетиповими. Однак у індивідуальних випадках завжди проявляється щось спільне. Тому науково-практичне вивчення причин і умов злочинності грунтується на узагальненні даних, отриманих з різних джерел.
Важливе практичне значення має класифікація причин і умов злочинності по їх змісту. Розрізняють детермінанти злочинності: політичні, економічні, ідеологічні, соціально-психологічні, організаційно-управлінські.
Соціально-психологічні явища - погляди, традиції, звички - часто називають суб'єктивними детермінантами злочинності, а все, що знаходиться поза індивіда і впливає на його психологію - об'єктивними її детермінантами. Це кримінологічна класифікація. Розподіл причин і умов злочинності на об'єктивні і суб'єктивні має і іншу, філософську інтерпретацію.
Об'єктивними є причини і умови, що існують незалежно від волі і свідомості людей (історично обумовлений рівень розвитку суспільства, економіки; стихійні лиха і інші явища природи тощо) Суб'єктивними причинами та умовами злочинності вважаються ті її детермінанти, які залежать від діяльності людей, є, як правило, результатом недоліків цієї діяльності, помилок і упущень (плануванні, культурно-виховної роботи та ін) Причини та умови злочинності можна розрізняти і за спрямованістю, механізму їх дії.
3. Причини жіночої злочинності
Причинами злочинності в нашому суспільстві в самому загальному плані слід визнати сукупність об'єктивних і суб'єктивних обставин, які породжують злочинність як своє закономірне соціальний наслідок. Злочинність - явище соціальне, що дозволяє зробити висновок, що причини її соціальні за своїм характером.
Причини злочинності, як і сама злочинність, об'єктивні і закономірні. Це доводиться реальним існуванням злочинності протягом усього минулого періоду функціонування нашої держави та відсутністю будь-яких відчутних ознак, успіхів у боротьбі з нею. Про це ж свідчать дані про досить яскраво вираженою стабільності структури, стан і динаміку злочинності. Відсутні і дані про ліквідацію будь-яких видів злочинної діяльності в результаті кримінально-правової боротьби з ними.
Деякі автори зводять поняття причин злочинності та окремих злочинів тільки до суб'єктивного, психологічному моменту, до пороків, що корениться в свідомості людини. Така позиція найбільш чітко і послідовно проводиться Н.Ф. Кузнецовою у її монографічних роботах, а також у підручнику "Кримінологія". Суть цієї позиції в тому, що її прихильники єдиною причиною злочинності та злочинів визнають дефекти психології окремих осіб і соціальних спільнот, що виникають в результаті дії різних об'єктивних, об'єктивно-суб'єктивних соціальних чинників, що виступають у якості умов злочинності.
Звичайно, не можна заперечувати значення психологічної установки особистості в механізмі вчинення злочину, оскільки таким, за нашим законодавством, визнається лише діяння, вчинене під контролем свідомості. І в цьому плані дефекти психології особистості можна визнати найближчій (безпосередньої) причиною скоєного злочину. Проте в цілому цю концепцію злочинності в нашому суспільстві прийняти як єдину і безперечну не можна.
На думку деяких авторів, існують обставини мають вплив на злочинність, виступаючи в якості складової частини комплексу причин, що породжують злочинність, або умов, що сприяють формуванню та реалізації причин злочинності та окремих злочинних проявів. Але назвати якесь одне з них у якості самостійної причини не можна хоча б з того, що в реальному житті вони існують не ізольовано, а співіснують і взаємодіють.
Все різноманіття життя людського суспільства зводиться до сукупності різних і суспільних відносин, що склалися в ньому, суб'єктами яких є фізичні та юридичні особи. Основу всіх суспільних відносин становлять виробничі відносини, що утворюють економічний базис суспільства і визначають характер всіх інших відносин надстроечного порядку: політичні, правові, моральні і т.д. Суспільні відносини, заломлюючись у свідомості людей, визначають всі їхні вчинки. У них же закладена і першопричина як злочинного поведінки людей (злочинності та окремих злочинів), так і умов існування такої поведінки.
Таким чином, причинами злочинності автор роботи вважає сукупність обставин, що вкорінені в реально існуючих суспільних відносинах базисного і надстроечного порядку, закономірно породжують і відтворюють злочинність як соціальне явище, а також виступають у якості умов, що полегшують зародження і функціонування причин. При вивченні причин жіночої злочинності необхідно враховувати, як сукупність обставин, що вкорінені в реально існуючих суспільних відносинах, так і специфіку жіночої природи, виражену у фізичних і психологічних особливостях.
Інтенсивне зростання злочинності жінок пояснюється рядом активно діють у суспільстві явищ і процесів. Певний вплив на ці явища і процеси, згладжування соціальних протиріч, що володіють криміногенними властивостями, має величезне значення для зниження рівня правопорушень серед жінок.
На превеликий жаль, на сьогоднішній день ні сама жіноча злочинність, ні визначають її причини не стали ще предметом загальної уваги. Всі виникаючі проблеми старанно не вивчаються і не аналізуються, а попереджувальні зусилля зводяться в основному до покарання винних, коли як нарівні з ними повинні усуватися обставини, що викликали злочинні дії. В основі причин злочинності жінок лежить соціальний характер. Причини злочинності тісно пов'язані з певними, конкретними умовами життя суспільства, а місце жінки в системі суспільних відносин, її роль і функції, мають велике значення, і тому, як це не прикро жіноча злочинність являє собою неминуче і природне явище, постійно виникає в ході громадського розвитку. Є певний ряд факторів сприяють існуванню жіночої злочинності, посилення її суспільної небезпеки, прояву жорстокості і агресивності. На жаль, на сьогоднішній день наша держава переживає важку економічну і політичну кризу, що погано позначається на умовах життя населення, і це в свою чергу негативно впливає на формування моральності окремих людей, їх установок і типів реакцій на складаються життєві ситуації і конфлікти.
Стався ряд змін до професійної приналежності жінок, вони або зайняті безпосереднім виробництвом матеріальних цінностей або працюють в управлінському ланці, і тут на обличчя видно формальність рівноправності чоловіків і жінок у сфері праці, в результаті такого положення можна знайти ряд причин обумовлюють вчинення дрібних крадіжок та обману покупців.
Важко становище жінки і в побуті: необхідність виховання дітей, готування їжі, відсутність побутових послуг державних підприємств, обмежений дозвілля. Раніше це пояснювалося б тим, що винна сама людина, якщо у нього виникли проблеми в побуті, сім'ї "прогрес сім'ї значно відстає від прогресу в економіці. Це відставання зумовлено величезною чіпкістю старих традицій, а також загальним відставанням свідомості людей від зміни суспільного буття", але на сьогоднішній день це вже не об'єктивно, тому що біля витоку цих проблем варто суспільство, соціальний стій, умови життя.
Однією з найважливіших причин антигромадської поведінки є і збіднення сімейних обов'язків жінок.
У чому ж причини злочинності жінок, що в даний час викликає її зростання? Антонян Ю.М. у своїй книзі "Злочинність серед жінок" виділив наступні явища і процеси:
1) активна участь жінок у суспільному виробництві;
2) ослаблення соціальних інститутів, і в першу чергу сім'ї;
3) вища напруженість у суспільстві, виникнення в ньому конфліктів і ворожості;
4) зростання антигромадських явищ, таких як наркоманія, алкоголізм, проституція, бродяжництво та жебрацтво.
У результаті можна зробити висновок про те, що зайнятість жінок у важкому, малокваліфікованої праці може мати серйозні криміногенні наслідки. Адже такою роботою не дорожать, її легко кинути, і в результаті джерелом отримання коштів для існування стають крадіжки, проституція і т.д.
Поповнюються ряди волоцюг, злодійок і повій мешканками сіл і селищ, які біжать до міста у пошуках легкого життя. Адже загальновідомі факти про те, що на селі велика частка ручної праці, набагато гірше ніж у місті поставлено медичне, торговельне, культурно-побутове обслуговування, мало розваг, значно менше зручностей у будинках. Багато сільські поселення розташовані в далеко від великих культурних і промислових центрів. З усього вище зазначеного напрошується висновок про те, що сьогоднішнє становище жінок у сфері виробництва залишає бажати кращого. У більшості випадків такий стан огрубляет, очерствляет жінку, вона стає грубою, різкою, агресивною. Відбувається соціальна переробка жіночої природи, і ці зміни мають несприятливі наслідки для суспільства. Другим, важливим явищем, що впливає на жіночу злочинність є ослаблення соціальних інститутів, і в першу чергу сім'ї. Не варто і забувати про те, що жінці доводиться суміщати свою професійну діяльність з виконанням сімейних і материнських обов'язків. У результаті вона весь час працює з перевантаженням, постійно відчуває втому, нервову напругу, у жінки з-за цього можуть з'явитися висока тривожність, психічні розлади, стан дезадаптації і т.д. Жінка перестає дорожити сім'єю, роботою, зовні легко кидає і ту, й іншу, починає вести антигромадський спосіб життя. Особливо велика навантаження жінок, якщо в сім'ї є неповнолітні діти. Звичайно зараз багато сімей, де батько і мати беруть рівну участь у вихованні дітей. Але все-таки основним вихователем в сім'ї є мати. Руйнування сім'ї означає те, що жінка перестає виконувати споконвічно жіночі ролі і обов'язки. Сім'я, своя чи батьківська, певною мірою втратила колишнього значення регулятора поведінки і всього способу життя, послабилися її контрольні здібності. Фактором, що породжує жіночу злочинність є вища напруженість у суспільстві, тривожність людей. Саме ці явища викликають з боку людей агресію, яка для них набуває форму захисту від можливого нападу, зовнішньої загрози. Жінки найбільш гостро відчувають і переживають існуючу напруженість, соціальне неблагополуччя, конфліктність і більш сприйнятливі і вразливі. Саме на них лежать важливі обов'язки щодо забезпечення родини продуктами харчування та іншими благами, вихованню дітей, догляду за ними і т.д., по цьому вони гостро реагують на будь-які несприятливі процеси, які загрожують родині та особливо дітям. Так, прагнення захистити себе і своїх близьких від фізичної загрози обумовлює вчинення насильницьких злочинів, а заздрість до інших, невпевненість у своєму становищі, переживання з приводу своєї матеріальної незабезпеченості призводять до скоєння корисливих правопорушень. Наприклад, тривога за здоров'я дитини здатна стимулювати вчинення матір'ю розкрадань на виробництві, в тому числі продуктів харчування. Убивство чоловіка або співмешканця, тривалий час тероризує сім'ю і загрожує життю жінки, є ні що інше, як неправомірна форма захисту. При цьому треба відзначити, що жінки особливо чутливі до всякого роду загрозам, спробам знизити їх соціальний статус, уявним або дійсним образам, більш полохливі, частіше і легше піддаються страху і тривоги. Напруженість у суспільстві породжується конфліктними відносинами між людьми, дефіцитом матеріальних і духовних благ, кризою багатьох соціальних інститутів. Наше суспільство виявилося не готовим до різкого розшарування суспільства за обсягом та якістю матеріального забезпечення та послуг. У важке становище потрапили люди похилого віку, яким виплачують мізерні пенсії, неблагополучне соціально-економічне становище молоді з незабезпечених та малозабезпечених сімей. Вся сукупність цих кризових явищ спостерігаються в нашій державі стимулює жінок до протиправних вчинків. На злочину і провини жінок згубний вплив робить сучасний стан суспільної моралі. Відбувається стирання кордонів між добром і злом, дозволеним і недозволеним, гідним і негідним, похвальним і ганебним, В результаті у багатьох почуття сорому, переживання своєї провини з приводу скоєного, бажання осмислити свої вчинки в моральних цінностях відсутня.
Останнім з вище перерахованих явищ і процесів, які сприяють зростанню жіночої злочинності є наркоманія, алкоголізм, проституція, бродяжництво та жебрацтво. Близькість до злочинності алкоголізму, наркоманії та проституції очевидна. Алкоголіки, наркомани часто скоюють злочини з метою придбання спиртних напоїв або наркотиків, або вчиняють кримінально карані дії в стані сп'яніння. Попереджувально-виховний вплив на них, у тому числі в місцях позбавлення волі, представляє додаткові складності. Що стосується повій, то багато хто з них в силу свого відчуження, відірваності від суспільства, його цінностей, від нормального людського життя теж нерідко скоюють злочини, виступають в якості пособників у злочинців-чоловіків, заманюють жертву і т.д.
4. Попередження жіночої злочинності
Ще на ранніх етапах свого існування людство усвідомило, що стримувати злочинність тільки за допомогою покарання не можна. Виникло розуміння, що раціональніше попередити злочин, щоб не бути вимушеним карати за нього. На сьогоднішній день попереджувальна діяльність розглядається як один із засобів соціального регулювання суспільних відносин з метою усунення причин злочинності; як взаємодії заходів економіко-соціального, виховно-педагогічного, організаційного та правового характеру; як поєднання різних рівнів попередження злочинів.
До теперішнього часу склалися основні категорії попередження злочинності як самостійного розділу кримінології. У її формування істотний внесок внесли роботи відомих учених: А.І. Алексєєва, Ю.М. Антоняна, Ю.А. Вєтрова, І.І. Карпеця, В.М. Кудрявцева, Г.М. Міньковського, В.В. Понкратова, А.М. Яковлєва та багатьох інших.
Теорія попередження злочинності - сукупність знань про діяльність щодо вдосконалення суспільних відносин з метою: виявлення і нейтралізації причин злочинності та умов, їй сприяють; виявлення та нейтралізація явищ і процесів, які обумовлюють вчинення, ріст і поширення окремих форм та видів злочинів, факторів, що впливають на формування антигромадських рис у певних категорій осіб, вплив на умови їх життя і виховання, усунення конкретних умов, що обумовлюють вчинення злочинів окремими особами, визначення форм і методів контролю за злочинністю.
Попередження злочинність складається з ієрархічно пов'язаних між собою завдань. Перша з них - профілактичний вплив на динаміку, структуру, причини злочинності в цілому (соціальна профілактика). Друга - попередження видів і форм злочинної поведінки, попередження злочинів у певних сферах суспільного життя; попередження злочинів окремими соціальними групами осіб ит.д. (Кримінологічна профілактика). Третє завдання полягає в попередженні скоєння злочинів окремими особами (індивідуальна кримінологічна профілактика).
Попередження являє собою раціональне і гуманний засіб боротьби зі злочинністю, засіб, що передбачають не покарання, а передусім удосконалення умов життєдіяльності людей і їх виховання. Товариство значно більше зацікавлене в тому, щоб не допускати скоєння злочинів, ніж у застосуванні покарання до осіб вже після того, як вони заподіяли збиток (іноді непоправної) панівним суспільним відносинам, суб'єктам цих відносин.
Здійснення попереджувальної діяльності забезпечує поряд із захистом суспільства від суспільно небезпечних посягань також і захист нестійких членів суспільства від подальшого морального падіння, не дає їм стати злочинцями, а тим самим позбавляє їх від практично неминучого наслідку злочину у вигляді відповідного покарання.
Принциповою основою запобіжного впливу на злочинність є розуміння того, що злочинність має соціальну природу. Визнання соціальної обумовленості злочинності означає свідомість об'єктивних та реальних можливостей її попередження за рахунок зміни умов суспільного буття, соціального розвитку та морального формування особистості, у тому числі поліпшення виховного впливу на неї в найближчому соціальному оточенні.
І так, метою попередження злочинності є досягнення або збереження тенденції зниження злочинності і позитивного зміни її характеру і структури. Зміст попередження злочинності становить діяльність державних і громадських органів та організацій суб'єктів як щодо усунення або нейтралізації об'єктивних передумов антигромадської поведінки, так і зміни свідомості осіб, схильних до правопорушень. Ця діяльність полягає у розробці та впровадженні системи різних заходів.
Якщо торкнутися конкретно проблеми попередження злочинності жінок, то вона повинна вирішуватися в руслі боротьби зі злочинністю в цілому. Обов'язковою передумовою успішності спеціальних заходів (програм) щодо попередження злочинності жінок є досягнення якісно іншого стану нашого суспільства. У новому суспільстві жінка повинна зайняти принципово інший життєвий статус, вона повинна бути захищена законом, звичаями і традиціями, її слід позбавити від ролі основної або навіть однакової з чоловіками "годувальниці" матеріальних благ, більше зосередивши увагу і сили на дітей, сім'ю. Необхідно виробити спільний основоположний принцип профілактичної роботи з жінками, що вчинені або можуть вчинити злочин. В якості такого принципу можуть виступати гуманність і милосердя до цих жінок, розуміння причин, які штовхнули їх на кримінально карані чи аморальні вчинки, прагнення допомогти їм вийти з порочного кола, розібратися у власному житті. Гуманність і милосердя до жінок повинні виявлятися не тільки в діях конкретних посадових осіб або представників громадськості. Ними повинні бути проникнуті закони - кримінальний, кримінально-процесуальний, кримінально-виконавчого, інші нормативні акти, наприклад правила внутрішнього розпорядку в виправних установах. Від того, наскільки дотримується зазначений принцип, можна судити про рівень моральності у суспільстві, про оволодіння їм загальнолюдськими цінностями. Профілактика антигромадської поведінки і злочинів жінок має велике моральне значення. Позитивні результати в цій області можуть привести до оздоровлення моральності, зміцненню соціально схвалюваних відносин у багатьох сферах життя і в першу чергу в сім'ї, поліпшення життя підростаючого покоління.
Робота з попередження злочинності жінок повинна охоплювати, перш за все, ті сфери життєдіяльності, в яких формуються негативні риси їх особи і в яких вони частіше скоюють злочини. Це побут і виробництво. Крім на криміногенні чинники в кожній з цих сфер суспільство має прагнути до певної гармонізації ролей, виконуваних в тій або іншій. Виконання ролі в одній з них не має, як зараз, виключити або утруднити виконання своїх обов'язків до іншого. Вкрай небажано, наприклад, щоб завантаженість на роботі заважала догляди за дітьми або повноцінному відпочинку. Всі ці питання вирішити надзвичайно важко, оскільки вони пов'язані з глобальними проблемами суспільства, загальним економічним розвитком країни, зміною багатьох звичних уявлень. Однак без їх вирішення ефективно попереджати антигромадську поведінку жінок неможливо.
Нинішні часи все більше змушують жінок самих боротися за те, щоб забезпечити себе, іноді активно працюючи ліктями. Тому надзвичайне значення має виховання жіночності, жіночого, а не чоловічого типу поведінки. Це, мабуть, дуже важливо для припинення зростання насильницької злочинності жінок, яка представляє собою велику загрозу моральному здоров'ю суспільства. Таке виховання вимагає особливої підготовленості, особливої майстерності вихователів. Воно повинно починатися в родині, а закріплюватися в школі. Однак подібна переорієнтація визначається і характером спілкування, в якому включена дівчинка і дівчина, становищем жінки в суспільстві, рівнем його моральності.
Особливе значення для профілактики злочинності жінок є допомога сім'ї, як би малі не були наші можливості зараз для такої допомоги, в тому числі в рамках спеціальних програм. Крім фінансової та матеріальної підтримки, сім'ї повинні отримувати більш істотну допомогу по догляду за дітьми, термінову допомогу в кризовій ситуації, наприклад у зв'язку з хворобою одного з її членів та її розпаду, різного роду рекомендації, особливо для самотніх матерів. Соціальна підтримка, наприклад матері-одиначки, повинна включати в себе не тільки виплату їй грошової допомоги, нехай і не одноразового. Не менш важливо надати їй можливість більше заробляти, підняти соціальний престиж своєї праці, отримати більш високу кваліфікацію і т.д. Напевно, це буде мати чималі моральні наслідки.
Акцент на профілактику, при якій об'єктом виступає сім'я дитини, аж ніяк не означає ігнорування попереджувальних зусиль щодо самих дівчат. На думку І.М. Антоняна вона повинна включати: надання державної та громадської допомоги підліткам, які опинилися в силу відчуження в несприятливих умовах, допускати антигромадські вчинки. Сюди потрібно віднести весь комплекс індивідуальних виховних заходів, встановлення опіки та піклування, направлення у дитячі будинки, спецшколи, спец училища, школи інтернати, влаштування на роботу чи навчання і т.д., а також надання медичної допомоги. Така допомога необхідна дуже багатьом дівчатам, що ведуть антигромадську існування, оскільки серед них велика питома вага осіб з венеричними, соматичними і психічними захворюваннями. Без лікування їх долучення до нормального життя неможливо.
При розгляді кримінологічної проблеми, пов'язаної з трудовою діяльністю жінок, в першу чергу треба відзначити, що такі проблеми в повному обсязі можуть бути вирішені при підйомі економіки всієї країни, зростання реальних доходів населення, заробітної плати чоловіків, професійно кваліфікаційної підготовленості жінок, скорочення їхнього робочого дня або робочого тижня при збереженні колишньої заробітної плати насамперед для тих, хто має дітей, введення додаткових відпусток, поліпшення умов праці і т.д. Також на думку автора необхідно істотне скорочення числа жінок, зайнятих на важких і шкідливих роботах.
При вивільненні жінок з такої роботи вихід треба шукати не в збільшенні компенсацій і пільг за шкідливість, оскільки це не дає справжнього вирішення проблеми. Необхідно усунути соціальні, технічні, технологічні й організаційні причини, що породжують ці несприятливі умови та їх негативні наслідки. Поки що технічне переозброєння, як правило, не враховує вимоги ергономіки відносно особливостей жіночого організму. На думку автора роботи, на сьогоднішній день в нашій державі відсутні програми виведення жінок з важких ручних робіт, а якщо вони й існують, то практично не виконуються.
У книзі "Злочинність серед жінок" Ю.М. Антонян висловив припущення про доцільність надання жінкам при інших рівних умовах більш легкі роботи. Крім того, було корисно розробити перелік професій, виробництв і посад по галузях господарства та підприємствам, які повинні заміщатися переважно жінками, а також диференціювати норми виробітку за статтю та передбачити створення і використання технологій, які виключали б шкідливі впливи на жіночий організм. Праця жінок не повинен викликати у них втому і роздратування, а тим більше ненависть і прагнення кинути її, спробувавши знайти кошти для існування іншим шляхом. Їх виробнича зайнятість не повинна породжувати небажання займатися ще й сімейними справами і вихованням дітей. Від цього страждає і саме виробництво, оскільки така праця не спонукає до творчого до нього ставлення.
Особливо складно виявляється рішення такого питання, як трудове і побутове влаштування жінок, не зайнятих працею, а тим більше не мають певного місця проживання. Практика показує, що влаштувати на роботу навіть молоду жінку не так-то просто. Складність тут виникає не лише тому, що не завжди можна знайти для неї роботу (працевлаштування немолодий, а тим більше що відбула покарання, жінки ще складніше), а й у зв'язку з тим, що далеко не кожна з них погоджується піти на ту посаду, яку їй пропонують. Багато молодих жінок впевнені, що робота повинна бути і цікавою, і престижна, і приносити такий дохід, який давав би їм можливість задовольняти всі їх потреби. На менше вони не згодні і не бажають чекати, поки, почавши з малого і постійно підвищуючи свою кваліфікацію, будуть збільшувати заробітки. Хоча на погляд автора роботи, багатьом просто не вистачає працьовитості.
Висновок
У цій лекції ми з Вами розглянули два з найбільш важливих питання, на які відповідає кримінологія: що таке злочинність і які її причини і умови. На жаль, на більш докладний їх розгляд відведено надто мало часу, але загальне уявлення, сподіваюся, у Вас склалося. Дуже хочеться, щоб Ви винесли з сьогоднішнього заняття свідомість того, що з сьогоднішнього дня міркування про злочинність і її причини на рівні "обивателя" - вчорашній день. Ви вже професіонали! Злочинність це несприятливий моральне формування особистості (недоліки сімейного, шкільного, армійського виховання, негативний вплив оточення і пр.) Інші пов'язані з зовнішніми по відношенню до індивіда умовами і ситуаціями, які сприяють, полегшують або навіть провокують прояв антисоціальних поглядів і спонукань у конкретному злочинному посяганні ( погана охорона зброї і техніки, зловживання алкоголем і пр.) Перша група детермінант більше пов'язана з причинами злочинності, друга - є переважно умовами вчинення злочинів.
Література
1. Кримінологія. М., Вид. Московського університету, 1994, с. с. 40-94; 2. Кримінологія, М., Юридична література, 1988, с. с. 17-46,63-85,112-158;
3. Аванесов Г. А. Кримінологія, М., Академія МВС СРСР, 1984, с. с. 155-247,286-333;
4. Навчальний посібник: Віцин С. Є. Системний підхід і злочинність. М., Академія МВС СРСР, 1980, с. с. 27-51;
5. Стаття: Рєзнік Г. М. Кримінологічна типологія злочинності. СБ статей "Кримінологія і кримінальна політика", М., Інститут держави і права ", 1985, с. с. 39-42.
На думку деяких авторів, існують обставини мають вплив на злочинність, виступаючи в якості складової частини комплексу причин, що породжують злочинність, або умов, що сприяють формуванню та реалізації причин злочинності та окремих злочинних проявів. Але назвати якесь одне з них у якості самостійної причини не можна хоча б з того, що в реальному житті вони існують не ізольовано, а співіснують і взаємодіють.
Все різноманіття життя людського суспільства зводиться до сукупності різних і суспільних відносин, що склалися в ньому, суб'єктами яких є фізичні та юридичні особи. Основу всіх суспільних відносин становлять виробничі відносини, що утворюють економічний базис суспільства і визначають характер всіх інших відносин надстроечного порядку: політичні, правові, моральні і т.д. Суспільні відносини, заломлюючись у свідомості людей, визначають всі їхні вчинки. У них же закладена і першопричина як злочинного поведінки людей (злочинності та окремих злочинів), так і умов існування такої поведінки.
Таким чином, причинами злочинності автор роботи вважає сукупність обставин, що вкорінені в реально існуючих суспільних відносинах базисного і надстроечного порядку, закономірно породжують і відтворюють злочинність як соціальне явище, а також виступають у якості умов, що полегшують зародження і функціонування причин. При вивченні причин жіночої злочинності необхідно враховувати, як сукупність обставин, що вкорінені в реально існуючих суспільних відносинах, так і специфіку жіночої природи, виражену у фізичних і психологічних особливостях.
Інтенсивне зростання злочинності жінок пояснюється рядом активно діють у суспільстві явищ і процесів. Певний вплив на ці явища і процеси, згладжування соціальних протиріч, що володіють криміногенними властивостями, має величезне значення для зниження рівня правопорушень серед жінок.
На превеликий жаль, на сьогоднішній день ні сама жіноча злочинність, ні визначають її причини не стали ще предметом загальної уваги. Всі виникаючі проблеми старанно не вивчаються і не аналізуються, а попереджувальні зусилля зводяться в основному до покарання винних, коли як нарівні з ними повинні усуватися обставини, що викликали злочинні дії. В основі причин злочинності жінок лежить соціальний характер. Причини злочинності тісно пов'язані з певними, конкретними умовами життя суспільства, а місце жінки в системі суспільних відносин, її роль і функції, мають велике значення, і тому, як це не прикро жіноча злочинність являє собою неминуче і природне явище, постійно виникає в ході громадського розвитку. Є певний ряд факторів сприяють існуванню жіночої злочинності, посилення її суспільної небезпеки, прояву жорстокості і агресивності. На жаль, на сьогоднішній день наша держава переживає важку економічну і політичну кризу, що погано позначається на умовах життя населення, і це в свою чергу негативно впливає на формування моральності окремих людей, їх установок і типів реакцій на складаються життєві ситуації і конфлікти.
Стався ряд змін до професійної приналежності жінок, вони або зайняті безпосереднім виробництвом матеріальних цінностей або працюють в управлінському ланці, і тут на обличчя видно формальність рівноправності чоловіків і жінок у сфері праці, в результаті такого положення можна знайти ряд причин обумовлюють вчинення дрібних крадіжок та обману покупців.
Важко становище жінки і в побуті: необхідність виховання дітей, готування їжі, відсутність побутових послуг державних підприємств, обмежений дозвілля. Раніше це пояснювалося б тим, що винна сама людина, якщо у нього виникли проблеми в побуті, сім'ї "прогрес сім'ї значно відстає від прогресу в економіці. Це відставання зумовлено величезною чіпкістю старих традицій, а також загальним відставанням свідомості людей від зміни суспільного буття", але на сьогоднішній день це вже не об'єктивно, тому що біля витоку цих проблем варто суспільство, соціальний стій, умови життя.
Однією з найважливіших причин антигромадської поведінки є і збіднення сімейних обов'язків жінок.
У чому ж причини злочинності жінок, що в даний час викликає її зростання? Антонян Ю.М. у своїй книзі "Злочинність серед жінок" виділив наступні явища і процеси:
1) активна участь жінок у суспільному виробництві;
2) ослаблення соціальних інститутів, і в першу чергу сім'ї;
3) вища напруженість у суспільстві, виникнення в ньому конфліктів і ворожості;
4) зростання антигромадських явищ, таких як наркоманія, алкоголізм, проституція, бродяжництво та жебрацтво.
У результаті можна зробити висновок про те, що зайнятість жінок у важкому, малокваліфікованої праці може мати серйозні криміногенні наслідки. Адже такою роботою не дорожать, її легко кинути, і в результаті джерелом отримання коштів для існування стають крадіжки, проституція і т.д.
Поповнюються ряди волоцюг, злодійок і повій мешканками сіл і селищ, які біжать до міста у пошуках легкого життя. Адже загальновідомі факти про те, що на селі велика частка ручної праці, набагато гірше ніж у місті поставлено медичне, торговельне, культурно-побутове обслуговування, мало розваг, значно менше зручностей у будинках. Багато сільські поселення розташовані в далеко від великих культурних і промислових центрів. З усього вище зазначеного напрошується висновок про те, що сьогоднішнє становище жінок у сфері виробництва залишає бажати кращого. У більшості випадків такий стан огрубляет, очерствляет жінку, вона стає грубою, різкою, агресивною. Відбувається соціальна переробка жіночої природи, і ці зміни мають несприятливі наслідки для суспільства. Другим, важливим явищем, що впливає на жіночу злочинність є ослаблення соціальних інститутів, і в першу чергу сім'ї. Не варто і забувати про те, що жінці доводиться суміщати свою професійну діяльність з виконанням сімейних і материнських обов'язків. У результаті вона весь час працює з перевантаженням, постійно відчуває втому, нервову напругу, у жінки з-за цього можуть з'явитися висока тривожність, психічні розлади, стан дезадаптації і т.д. Жінка перестає дорожити сім'єю, роботою, зовні легко кидає і ту, й іншу, починає вести антигромадський спосіб життя. Особливо велика навантаження жінок, якщо в сім'ї є неповнолітні діти. Звичайно зараз багато сімей, де батько і мати беруть рівну участь у вихованні дітей. Але все-таки основним вихователем в сім'ї є мати. Руйнування сім'ї означає те, що жінка перестає виконувати споконвічно жіночі ролі і обов'язки. Сім'я, своя чи батьківська, певною мірою втратила колишнього значення регулятора поведінки і всього способу життя, послабилися її контрольні здібності. Фактором, що породжує жіночу злочинність є вища напруженість у суспільстві, тривожність людей. Саме ці явища викликають з боку людей агресію, яка для них набуває форму захисту від можливого нападу, зовнішньої загрози. Жінки найбільш гостро відчувають і переживають існуючу напруженість, соціальне неблагополуччя, конфліктність і більш сприйнятливі і вразливі. Саме на них лежать важливі обов'язки щодо забезпечення родини продуктами харчування та іншими благами, вихованню дітей, догляду за ними і т.д., по цьому вони гостро реагують на будь-які несприятливі процеси, які загрожують родині та особливо дітям. Так, прагнення захистити себе і своїх близьких від фізичної загрози обумовлює вчинення насильницьких злочинів, а заздрість до інших, невпевненість у своєму становищі, переживання з приводу своєї матеріальної незабезпеченості призводять до скоєння корисливих правопорушень. Наприклад, тривога за здоров'я дитини здатна стимулювати вчинення матір'ю розкрадань на виробництві, в тому числі продуктів харчування. Убивство чоловіка або співмешканця, тривалий час тероризує сім'ю і загрожує життю жінки, є ні що інше, як неправомірна форма захисту. При цьому треба відзначити, що жінки особливо чутливі до всякого роду загрозам, спробам знизити їх соціальний статус, уявним або дійсним образам, більш полохливі, частіше і легше піддаються страху і тривоги. Напруженість у суспільстві породжується конфліктними відносинами між людьми, дефіцитом матеріальних і духовних благ, кризою багатьох соціальних інститутів. Наше суспільство виявилося не готовим до різкого розшарування суспільства за обсягом та якістю матеріального забезпечення та послуг. У важке становище потрапили люди похилого віку, яким виплачують мізерні пенсії, неблагополучне соціально-економічне становище молоді з незабезпечених та малозабезпечених сімей. Вся сукупність цих кризових явищ спостерігаються в нашій державі стимулює жінок до протиправних вчинків. На злочину і провини жінок згубний вплив робить сучасний стан суспільної моралі. Відбувається стирання кордонів між добром і злом, дозволеним і недозволеним, гідним і негідним, похвальним і ганебним, В результаті у багатьох почуття сорому, переживання своєї провини з приводу скоєного, бажання осмислити свої вчинки в моральних цінностях відсутня.
Останнім з вище перерахованих явищ і процесів, які сприяють зростанню жіночої злочинності є наркоманія, алкоголізм, проституція, бродяжництво та жебрацтво. Близькість до злочинності алкоголізму, наркоманії та проституції очевидна. Алкоголіки, наркомани часто скоюють злочини з метою придбання спиртних напоїв або наркотиків, або вчиняють кримінально карані дії в стані сп'яніння. Попереджувально-виховний вплив на них, у тому числі в місцях позбавлення волі, представляє додаткові складності. Що стосується повій, то багато хто з них в силу свого відчуження, відірваності від суспільства, його цінностей, від нормального людського життя теж нерідко скоюють злочини, виступають в якості пособників у злочинців-чоловіків, заманюють жертву і т.д.
4. Попередження жіночої злочинності
Ще на ранніх етапах свого існування людство усвідомило, що стримувати злочинність тільки за допомогою покарання не можна. Виникло розуміння, що раціональніше попередити злочин, щоб не бути вимушеним карати за нього. На сьогоднішній день попереджувальна діяльність розглядається як один із засобів соціального регулювання суспільних відносин з метою усунення причин злочинності; як взаємодії заходів економіко-соціального, виховно-педагогічного, організаційного та правового характеру; як поєднання різних рівнів попередження злочинів.
До теперішнього часу склалися основні категорії попередження злочинності як самостійного розділу кримінології. У її формування істотний внесок внесли роботи відомих учених: А.І. Алексєєва, Ю.М. Антоняна, Ю.А. Вєтрова, І.І. Карпеця, В.М. Кудрявцева, Г.М. Міньковського, В.В. Понкратова, А.М. Яковлєва та багатьох інших.
Теорія попередження злочинності - сукупність знань про діяльність щодо вдосконалення суспільних відносин з метою: виявлення і нейтралізації причин злочинності та умов, їй сприяють; виявлення та нейтралізація явищ і процесів, які обумовлюють вчинення, ріст і поширення окремих форм та видів злочинів, факторів, що впливають на формування антигромадських рис у певних категорій осіб, вплив на умови їх життя і виховання, усунення конкретних умов, що обумовлюють вчинення злочинів окремими особами, визначення форм і методів контролю за злочинністю.
Попередження злочинність складається з ієрархічно пов'язаних між собою завдань. Перша з них - профілактичний вплив на динаміку, структуру, причини злочинності в цілому (соціальна профілактика). Друга - попередження видів і форм злочинної поведінки, попередження злочинів у певних сферах суспільного життя; попередження злочинів окремими соціальними групами осіб ит.д. (Кримінологічна профілактика). Третє завдання полягає в попередженні скоєння злочинів окремими особами (індивідуальна кримінологічна профілактика).
Попередження являє собою раціональне і гуманний засіб боротьби зі злочинністю, засіб, що передбачають не покарання, а передусім удосконалення умов життєдіяльності людей і їх виховання. Товариство значно більше зацікавлене в тому, щоб не допускати скоєння злочинів, ніж у застосуванні покарання до осіб вже після того, як вони заподіяли збиток (іноді непоправної) панівним суспільним відносинам, суб'єктам цих відносин.
Здійснення попереджувальної діяльності забезпечує поряд із захистом суспільства від суспільно небезпечних посягань також і захист нестійких членів суспільства від подальшого морального падіння, не дає їм стати злочинцями, а тим самим позбавляє їх від практично неминучого наслідку злочину у вигляді відповідного покарання.
Принциповою основою запобіжного впливу на злочинність є розуміння того, що злочинність має соціальну природу. Визнання соціальної обумовленості злочинності означає свідомість об'єктивних та реальних можливостей її попередження за рахунок зміни умов суспільного буття, соціального розвитку та морального формування особистості, у тому числі поліпшення виховного впливу на неї в найближчому соціальному оточенні.
І так, метою попередження злочинності є досягнення або збереження тенденції зниження злочинності і позитивного зміни її характеру і структури. Зміст попередження злочинності становить діяльність державних і громадських органів та організацій суб'єктів як щодо усунення або нейтралізації об'єктивних передумов антигромадської поведінки, так і зміни свідомості осіб, схильних до правопорушень. Ця діяльність полягає у розробці та впровадженні системи різних заходів.
Якщо торкнутися конкретно проблеми попередження злочинності жінок, то вона повинна вирішуватися в руслі боротьби зі злочинністю в цілому. Обов'язковою передумовою успішності спеціальних заходів (програм) щодо попередження злочинності жінок є досягнення якісно іншого стану нашого суспільства. У новому суспільстві жінка повинна зайняти принципово інший життєвий статус, вона повинна бути захищена законом, звичаями і традиціями, її слід позбавити від ролі основної або навіть однакової з чоловіками "годувальниці" матеріальних благ, більше зосередивши увагу і сили на дітей, сім'ю. Необхідно виробити спільний основоположний принцип профілактичної роботи з жінками, що вчинені або можуть вчинити злочин. В якості такого принципу можуть виступати гуманність і милосердя до цих жінок, розуміння причин, які штовхнули їх на кримінально карані чи аморальні вчинки, прагнення допомогти їм вийти з порочного кола, розібратися у власному житті. Гуманність і милосердя до жінок повинні виявлятися не тільки в діях конкретних посадових осіб або представників громадськості. Ними повинні бути проникнуті закони - кримінальний, кримінально-процесуальний, кримінально-виконавчого, інші нормативні акти, наприклад правила внутрішнього розпорядку в виправних установах. Від того, наскільки дотримується зазначений принцип, можна судити про рівень моральності у суспільстві, про оволодіння їм загальнолюдськими цінностями. Профілактика антигромадської поведінки і злочинів жінок має велике моральне значення. Позитивні результати в цій області можуть привести до оздоровлення моральності, зміцненню соціально схвалюваних відносин у багатьох сферах життя і в першу чергу в сім'ї, поліпшення життя підростаючого покоління.
Робота з попередження злочинності жінок повинна охоплювати, перш за все, ті сфери життєдіяльності, в яких формуються негативні риси їх особи і в яких вони частіше скоюють злочини. Це побут і виробництво. Крім на криміногенні чинники в кожній з цих сфер суспільство має прагнути до певної гармонізації ролей, виконуваних в тій або іншій. Виконання ролі в одній з них не має, як зараз, виключити або утруднити виконання своїх обов'язків до іншого. Вкрай небажано, наприклад, щоб завантаженість на роботі заважала догляди за дітьми або повноцінному відпочинку. Всі ці питання вирішити надзвичайно важко, оскільки вони пов'язані з глобальними проблемами суспільства, загальним економічним розвитком країни, зміною багатьох звичних уявлень. Однак без їх вирішення ефективно попереджати антигромадську поведінку жінок неможливо.
Нинішні часи все більше змушують жінок самих боротися за те, щоб забезпечити себе, іноді активно працюючи ліктями. Тому надзвичайне значення має виховання жіночності, жіночого, а не чоловічого типу поведінки. Це, мабуть, дуже важливо для припинення зростання насильницької злочинності жінок, яка представляє собою велику загрозу моральному здоров'ю суспільства. Таке виховання вимагає особливої підготовленості, особливої майстерності вихователів. Воно повинно починатися в родині, а закріплюватися в школі. Однак подібна переорієнтація визначається і характером спілкування, в якому включена дівчинка і дівчина, становищем жінки в суспільстві, рівнем його моральності.
Особливе значення для профілактики злочинності жінок є допомога сім'ї, як би малі не були наші можливості зараз для такої допомоги, в тому числі в рамках спеціальних програм. Крім фінансової та матеріальної підтримки, сім'ї повинні отримувати більш істотну допомогу по догляду за дітьми, термінову допомогу в кризовій ситуації, наприклад у зв'язку з хворобою одного з її членів та її розпаду, різного роду рекомендації, особливо для самотніх матерів. Соціальна підтримка, наприклад матері-одиначки, повинна включати в себе не тільки виплату їй грошової допомоги, нехай і не одноразового. Не менш важливо надати їй можливість більше заробляти, підняти соціальний престиж своєї праці, отримати більш високу кваліфікацію і т.д. Напевно, це буде мати чималі моральні наслідки.
Акцент на профілактику, при якій об'єктом виступає сім'я дитини, аж ніяк не означає ігнорування попереджувальних зусиль щодо самих дівчат. На думку І.М. Антоняна вона повинна включати: надання державної та громадської допомоги підліткам, які опинилися в силу відчуження в несприятливих умовах, допускати антигромадські вчинки. Сюди потрібно віднести весь комплекс індивідуальних виховних заходів, встановлення опіки та піклування, направлення у дитячі будинки, спецшколи, спец училища, школи інтернати, влаштування на роботу чи навчання і т.д., а також надання медичної допомоги. Така допомога необхідна дуже багатьом дівчатам, що ведуть антигромадську існування, оскільки серед них велика питома вага осіб з венеричними, соматичними і психічними захворюваннями. Без лікування їх долучення до нормального життя неможливо.
При розгляді кримінологічної проблеми, пов'язаної з трудовою діяльністю жінок, в першу чергу треба відзначити, що такі проблеми в повному обсязі можуть бути вирішені при підйомі економіки всієї країни, зростання реальних доходів населення, заробітної плати чоловіків, професійно кваліфікаційної підготовленості жінок, скорочення їхнього робочого дня або робочого тижня при збереженні колишньої заробітної плати насамперед для тих, хто має дітей, введення додаткових відпусток, поліпшення умов праці і т.д. Також на думку автора необхідно істотне скорочення числа жінок, зайнятих на важких і шкідливих роботах.
При вивільненні жінок з такої роботи вихід треба шукати не в збільшенні компенсацій і пільг за шкідливість, оскільки це не дає справжнього вирішення проблеми. Необхідно усунути соціальні, технічні, технологічні й організаційні причини, що породжують ці несприятливі умови та їх негативні наслідки. Поки що технічне переозброєння, як правило, не враховує вимоги ергономіки відносно особливостей жіночого організму. На думку автора роботи, на сьогоднішній день в нашій державі відсутні програми виведення жінок з важких ручних робіт, а якщо вони й існують, то практично не виконуються.
У книзі "Злочинність серед жінок" Ю.М. Антонян висловив припущення про доцільність надання жінкам при інших рівних умовах більш легкі роботи. Крім того, було корисно розробити перелік професій, виробництв і посад по галузях господарства та підприємствам, які повинні заміщатися переважно жінками, а також диференціювати норми виробітку за статтю та передбачити створення і використання технологій, які виключали б шкідливі впливи на жіночий організм. Праця жінок не повинен викликати у них втому і роздратування, а тим більше ненависть і прагнення кинути її, спробувавши знайти кошти для існування іншим шляхом. Їх виробнича зайнятість не повинна породжувати небажання займатися ще й сімейними справами і вихованням дітей. Від цього страждає і саме виробництво, оскільки така праця не спонукає до творчого до нього ставлення.
Особливо складно виявляється рішення такого питання, як трудове і побутове влаштування жінок, не зайнятих працею, а тим більше не мають певного місця проживання. Практика показує, що влаштувати на роботу навіть молоду жінку не так-то просто. Складність тут виникає не лише тому, що не завжди можна знайти для неї роботу (працевлаштування немолодий, а тим більше що відбула покарання, жінки ще складніше), а й у зв'язку з тим, що далеко не кожна з них погоджується піти на ту посаду, яку їй пропонують. Багато молодих жінок впевнені, що робота повинна бути і цікавою, і престижна, і приносити такий дохід, який давав би їм можливість задовольняти всі їх потреби. На менше вони не згодні і не бажають чекати, поки, почавши з малого і постійно підвищуючи свою кваліфікацію, будуть збільшувати заробітки. Хоча на погляд автора роботи, багатьом просто не вистачає працьовитості.
Висновок
У цій лекції ми з Вами розглянули два з найбільш важливих питання, на які відповідає кримінологія: що таке злочинність і які її причини і умови. На жаль, на більш докладний їх розгляд відведено надто мало часу, але загальне уявлення, сподіваюся, у Вас склалося. Дуже хочеться, щоб Ви винесли з сьогоднішнього заняття свідомість того, що з сьогоднішнього дня міркування про злочинність і її причини на рівні "обивателя" - вчорашній день. Ви вже професіонали! Злочинність це несприятливий моральне формування особистості (недоліки сімейного, шкільного, армійського виховання, негативний вплив оточення і пр.) Інші пов'язані з зовнішніми по відношенню до індивіда умовами і ситуаціями, які сприяють, полегшують або навіть провокують прояв антисоціальних поглядів і спонукань у конкретному злочинному посяганні ( погана охорона зброї і техніки, зловживання алкоголем і пр.) Перша група детермінант більше пов'язана з причинами злочинності, друга - є переважно умовами вчинення злочинів.
Література
1. Кримінологія. М., Вид. Московського університету, 1994, с. с. 40-94; 2. Кримінологія, М., Юридична література, 1988, с. с. 17-46,63-85,112-158;
3. Аванесов Г. А. Кримінологія, М., Академія МВС СРСР, 1984, с. с. 155-247,286-333;
4. Навчальний посібник: Віцин С. Є. Системний підхід і злочинність. М., Академія МВС СРСР, 1980, с. с. 27-51;
5. Стаття: Рєзнік Г. М. Кримінологічна типологія злочинності. СБ статей "Кримінологія і кримінальна політика", М., Інститут держави і права ", 1985, с. с. 39-42.