Політика управління позиковими джерелами фінансування

[ виправити ] текст може містити помилки, будь ласка перевіряйте перш ніж використовувати.

скачати

Міністерство освіти і науки Російської Федерації
Федеральне агентство з освіти ГОУ ВПО
«Уральський державний технічний університет - УПІ»
Факультет прискореного навчання
Кафедра «Економіка та організація виробництва»
Оцінка _________________
Члени комісії _________
________________________
Курсовий проект
З дисципліни: Фінансовий менеджмент
На тему: Політика управління позиковими джерелами фінансування ВАТ «СіТЗ»
Керівник
доцент, к. е.. н. Н.В. Гузанова
Студент
групи СПВ-45041ук О. А. Шушаріна
Єкатеринбург 2008

Зміст
ВСТУП
1. АНАЛІЗ ФІНАНСОВОГО СТАНУ ДЛЯ РОЗРОБКИ ФІНАНСОВОЇ ПОЛІТИКИ ВАТ «СІТЗ»
1.1. Розрахунок фінансових коефіцієнтів і їх інтерпретація.
1.2. Основні проблеми по вихідної інформації та оцінки.
2 РОЗРОБКА позикової політики
2.1. Зміст політики управління джерелами.
2.2. Аналіз структури джерел фінансування підприємства та ефективності використання позикових коштів.
2.3. Аналіз факторів, що впливають на структуру джерел фінансування.
2.4. Організаційні аспекти реалізації політики.
3. ПРОГНОЗУВАННЯ ФІНАНСОВИХ ПОКАЗНИКІВ
3.1. Визначення потреб підприємства у зовнішніх джерелах фінансування (метод відсотка від продажів)
3.2. Складання БРГК (непрямим методом)
3.3. Розрахунок можливого зростання обсягу продажів (модель сталого економічного зростання).
ВИСНОВОК
СПИСОК ВИКОРИСТАНИХ ДЖЕРЕЛ

Введення

В даний час в умовах ринкової економіки важливе значення має ефективна політика управління позиковими коштами. Пішло в минуле державне планування роботи підприємств. У нових умовах виживання можливе тільки при збільшенні ефективності роботи підприємства, мінімізації витрат, максимізації прибутку, оптимальному співвідношенні позикових і власних коштів. У зв'язку з цим тема курсового проекту представляється актуальною.
Тема курсового проекту досліджена на підставі звітних даних ВАТ «СіТЗ» за 2005-2006 рр.. з поправками, наведеними в Методичних вказівках до написання курсового проекту.
Мета даного курсового проекту є виявлення шляхів і резервів підвищення ефективності використання позикових коштів на ВАТ «СіТЗ», а також вивчення вплив зміни структури джерел фінансування на добробут підприємства.
Для досягнення мети необхідно вирішити такі завдання:
- Вивчити суть і значення позикових засобів і їх джерел фінансування;
- Провести комплексний фінансовий аналіз діяльності організації.
- Вивчити склад і структуру кредиторської заборгованості;
- Вивчити склад і структуру джерел фінансування;
- Визначити показники ефективності позикових коштів;
- Визначити потребу в позикових коштах;
- Визначити раціональну політику залучення позикових коштів;
- Виробити ефективну політику управління позиковими коштами.
Інформаційною базою для курсової роботи послужили звітні бухгалтерські баланси за 2005-2006 років, звіти про прибутки та збитки, про рух капіталу, про рух грошових коштів та інші форми звітності, дані бухгалтерського обліку, які розшифровують і деталізують окремі статті балансу, калькуляції фінансового стану підприємства , а також різні методичні джерела та періодичні видання.

1. Аналіз фінансового стану для розробки фінансової політики ВАТ «СіТЗ»

1.1. Розрахунок фінансових коефіцієнтів та їх інтерпретація

Методика аналізу фінансового стану організацій за методичними вказівками ФСФО (Наказ ФСФО РФ № 16) застосовується з метою отримання об'єктивної оцінки їх платоспроможності, фінансової стійкості, ділової та інвестиційної активності, ефективності діяльності наступними користувачами:
· Комерційними підприємствами;
· Банками;
· Аудиторськими компаніями;
· Державними підприємствами;
· Співробітниками ФСФО Росії - для аналізу фінансового стану організацій при виконанні експертизи та складанні висновків з відповідних питань, проведення моніторингу фінансового стану організацій, здійснення інших функцій ФСФО Росії.
Суть методики
Для проведення аналізу фінансового стану організацій використовуються ряд показників, що характеризують різні аспекти діяльності організації, а саме:
· Загальні показники;
· Показники платоспроможності та фінансової стійкості;
Показники ефективності використання оборотного капіталу (ділової активності), прибутковості і фінансового результату (рентабельності);
Показники ефективності використання необоротних капіталу та інвестиційної активності організації;
· Показники виконання зобов'язань перед бюджетом і державними позабюджетними фондами.
В якості вихідних даних використовується інформація з бухгалтерського балансу (Форма № 1), звіту про прибутки і збитки (Форма № 2), а також ряд показників, що вводяться у вихідній таблиці додаткові дані. Застосування методики в Audit Expert полягає у проведенні аналізу на підставі аналітичної таблиці Аналіз за методикою ФСФО (Наказ ФСФО РФ № 16). Використовуються стандартні прийоми фінансового аналізу: горизонтальний і вертикальний аналіз.
Таблиця 1 - Основні фінансові коефіцієнти
Найменування показника
Формула розрахунку
Значення показника
Нормативи
I. Показники ліквідності
1. Загальний коефіцієнт покриття

На нач.2006 = 1,02
На кон.2006 = 2,05
Від 1 до 2
2. Коефіцієнт термінової ліквідності

На нач.2006 = 0,30
На кон.2006 = 0,93
Від 1 і вище
3. Коефіцієнт ліквідності при мобілізації коштів

На нач.2006 = 0,72
На кон.2006 = 1,12
0,5 - 0,7
II. Показники фінансової стійкості
1. Співвідношення позикових і власних коштів

На нач.2006 = 1,31
На кон.2006 = 0,46
Менше 0,7
2. Коефіцієнт забезпеченості власними коштами

На нач.2006 =- 0,01
На кон.2006 = 0,47
Нижня межа 0,1. Чим вище показник (близько 0,5), тим краще фінансове становище
3. Коефіцієнт маневреності власних оборотних коштів

На нач.2006 = 0,29
На кон.2006 = 0,45
0,2 - 0,5. Чим ближче значення до верхньої межі, тим більше можливості фінансового маневру
III. Інтенсивності використання ресурсів
1. Рентабельність чистих активів по чистому прибутку

Рча2006 = 0,48
Рча2005 = 0,42
Повинен забезпечувати окупність вкладених у підприємство засобів акціонерів
2. Рентабельність реалізованої продукції

Ррп2006 = 0,34
Ррп2005 = 0,19
Динаміка показника може свідчити про перегляд цін або посилення контролю над собівартістю
IV. Показники ділової активності
1. Коефіцієнт оборотності оборотного капіталу

Коок2006 = 3,97
Коок2005 = 4,19
Нормативного значення немає. Зусилля - на прискорення оборотності
2. Коефіцієнт оборотності власного капіталу

Коск2006 = 4,05
Коск2005 = 6,63
Нормативного значення немає

1.2. Основні проблеми по вихідної інформації та оцінці

У ході аналізу фінансового стану були розгляді основні фінансові коефіцієнти: показники ліквідності, показники фінансової стійкості, показники інтенсивності використання ресурсів та показники ділової активності.
Показники ліквідності в цілому виявили динаміку на погіршення.
Загальний коефіцієнт покриття на початок звітного періоду склав 1,02, що відповідає нормативному значенню цього показника, а на кінець періоду показник збільшився до 2,05 і перевищив верхній рівень нормативного значення за рахунок збільшення активів до кінця року, і зниження майже у два рази короткострокових зобов'язань.
Коефіцієнт термінової ліквідності на початок періоду склав 0,30, а на кінець періоду 0,93. Зростання показника стався внаслідок зниження до кінця року суми податку на додану вартість по придбаним цінностям, і зниження короткострокових зобов'язань. Динаміка показника позитивна, але нормативу не досягнуто.
Коефіцієнт ліквідності при мобілізації коштів на початок звітного періоду склав 0,72, а це трохи вище верхнього рівня нормативного значення, але на кінець періоду цей показник склав 1,12, що набагато більше перевищує норматив. Це відбулося через збільшення у два рази до кінця звітного періоду суми нерозподіленого прибутку (непокритого збитку).
Що стосується показників фінансової стійкості, то вони, навпаки, показали позитивну динаміку, тому що до кінця звітного періоду досягали нормативних значень. Коефіцієнт співвідношення позикових і власних коштів на початок 2006 року склав 1,31, що набагато вище за норматив, але до кінця періоду цей показник досяг оптимального значення 0,46. Позитивну динаміку показника забезпечило зниження короткострокових зобов'язань до кінця звітного періоду.
Коефіцієнт забезпеченості власними коштами на початку звітного періоду склав -0,01, не досягнувши і нижньої межі нормативного значення, але до кінця періоду показник збільшився за рахунок відсутності дебіторської заборгованості (платежі по якій очікуються більш, ніж через 12 місяців після звітної дати) на кінець періоду до 0,47 і досяг оптимального значення коефіцієнта, що показує значне поліпшення фінансового положення підприємства.
Коефіцієнт маневреності власних оборотних коштів на початок року склав 0,29, на кінець - 0,45. Обидва значення відповідають нормативу, але до кінця періоду коефіцієнт досягає оптимальних значень (за рахунок збільшення резервів і ліквідації дебіторської заборгованості, платежі по якій очікуються більш ніж через 12 місяців після звітної дати), що дає більше можливості фінансового маневру для підприємства.
Показники інтенсивності використання ресурсів також не показали негативної динаміки в порівнянні з минулим роком. Рентабельність чистих активів по чистому прибутку виявилася практично незмінною: у 2005 році показник склав 0,42, а в 2006 - 0,48. це показує, що окупність вкладених у підприємство коштів акціонерів складає близько 50%, але тенденція показника - на збільшення. Це відбувається за рахунок збільшення прибутку в 2006 році в порівнянні з 2005 в два рази.
Рентабельність реалізованої продукції у 2006 році склала 0,34, що вище показника 2005 року - тоді він становив 0,19. Динаміка цього показника свідчить про перегляд цін або посилення контролю над собівартістю.
Показники ділової активності (коефіцієнти оборотності) в 2006 році знизилися в порівнянні з 2005 роком. Так, коефіцієнт оборотності оборотного капіталу в 2005 році становив 4,19, а в 2006 році - 3,97. Нормативного значення у показника немає, але його зниження говорить про уповільнення оборотності.
Коефіцієнт оборотності власного капіталу також знизився в 2006 році і склав 4,05, при тому як в 2005 році цей показник становив 6,63. Показник не забезпечує окупності власних коштів, це означає, що їх структура не раціональна. При зниженні рентабельності власного капіталу необхідно збільшення оборотності.

2 Розробка позикової політики

2.1. Зміст політики управління джерелами

Структура капіталу, що використовується підприємством, визначає багато аспектів не тільки фінансової, але й операційної та інвестиційної його діяльності, робить активний вплив на кінцеві результати цієї діяльності. Вона впливає на коефіцієнт рентабельності активів і власного капіталу (тобто на рівень економічної та фінансової рентабельності підприємства), визначає систему коефіцієнтів фінансової стійкості і платоспроможності (тобто рівень фінансових ризиків) і, в кінцевому рахунку, формує співвідношення ступеня прибутковості та ризику в процесі розвитку підприємства.
Формування структури капіталу нерозривно пов'язане з урахуванням особливостей кожної з його складових частин.
Підприємство, що використовує тільки власний капітал, має найвищу фінансову стійкість (його коефіцієнт автономії дорівнює одиниці), але обмежує темпи свого розвитку (тому що не може забезпечити формування необхідного додаткового обсягу активів в періоди сприятливої ​​кон'юнктури ринку) і не використовує фінансові можливості приросту прибутку на вкладений капітал.
Підприємство, що використовує позиковий капітал, має більш високий фінансовий потенціал свого розвитку (за рахунок формування додаткового обсягу активів) і можливості приросту фінансової рентабельності діяльності, однак, більшою мірою генерує фінансовий ризик і загрозу банкрутства (зростаючі в міру збільшення питомої ваги позикових коштів у загальній сумі використаного капіталу).
Ефективна фінансова діяльність підприємства неможлива без постійного залучення позикових коштів. Використання позикового капіталу дозволяє істотно розширити обсяг господарської діяльності підприємства, забезпечити більш ефективне використання власного капіталу, прискорити формування різних цільових фінансових фондів, а в кінцевому рахунку - підвищити ринкову вартість підприємства.
Хоча основу будь-якого бізнесу складає власний капітал, на підприємствах ряду галузей економіки обсяг використовуваних позикових коштів значно перевершує обсяг власного капіталу. У зв'язку з цим управління залученням і ефективним використанням позикових засобів є однією з найважливіших функцій фінансового менеджменту, спрямованої на забезпечення руху високих кінцевих результатів господарської діяльності підприємства.
Позиковий капітал, що використовується підприємством, характеризує в сукупності обсяг його фінансових зобов'язань (загальну суму боргу). Ці фінансові зобов'язання в сучасній господарській практиці диференціюються наступним чином:
1. Довгострокові фінансові зобов'язання. До них належать усі форми функціонуючого на підприємстві позикового капіталу з терміном його використання більше одного року. Основними формами цих зобов'язань є довгострокові кредити банків і довгострокові позикові кошти (заборгованість за податковим кредитом; заборгованість за емітованими облігаціями; заборгованість за фінансовою допомогою, наданою на поворотній основі і т.п.), термін погашення яких ще не настав або не погашені в передбачений термін.
2. Короткострокові фінансові зобов'язання. До них належать усі форми залученого позикового капіталу з терміном його використання до одного року. Основними формами цих зобов'язань є короткострокові кредити банків і короткострокові позикові кошти (як передбачені до погашення в майбутньому періоді, так і не були погашені у встановлений термін), різні форми кредиторської заборгованості підприємства (по товарах, роботах і послугах; за виданими векселями; з одержаних авансів ; за розрахунками з бюджетом та позабюджетними фондами; з оплати праці; з дочірніми підприємствами; з іншими кредиторами) і інші короткострокові фінансові зобов'язання.
У процесі розвитку підприємства в міру погашення його фінансових зобов'язань виникає потреба у залученні нових позикових коштів. Джерела і форми залучення позикових засобів підприємством дуже різноманітні. Класифікація залучених підприємством позикових коштів наведена на малюнку 1.
SHAPE \ * MERGEFORMAT
Довгостроковий позиковий капітал (довгострокові фінансові зобов'язання)
Короткостроковий позиковий капітал (короткострокові фінансові зобов'язання)
довгострокові кредити банків, термін повернення яких ще не настав
Довгострокові позикові кошти, термін повернення яких ще не настав
Довгострокові кредити і позики, не погашені в строк
Короткострокові кредити банків, термін повернення яких ще не настав
Короткострокові позикові кошти, термін повернення яких ще не настав
Розрахунки з кредиторами (кредиторська заборгованість)
Інші короткострокові фінансові зобов'язання
Позикового капіталу підприємства
Підпис: Довгостроковий позиковий капітал (довгострокові фінансові зобов'язання)Підпис: Короткостроковий позиковий капітал (короткострокові фінансові зобов'язання)Підпис: позикового капіталу підприємства
Рисунок 1 - Форми фінансових зобов'язань підприємства, що відображаються в його балансі.
З урахуванням викладеної класифікації організовується управління залученням позикових коштів, яке являє собою цілеспрямований процес їх формування з різних джерел і в різних формах у відповідності з потребами підприємства в позиковому капіталі на різних етапах його розвитку. Різноманіття завдань, що вирішуються в процесі цього управління, визначає необхідність розробки спеціальної фінансової політики в цій області на підприємствах, що використовують значний обсяг позикового капіталу.
Політика залучення позикових коштів являє собою частину загальної фінансової стратегії, що полягає в забезпеченні найбільш ефективних форм і умов залучення позикового капіталу з різних джерел відповідно до потреб розвитку підприємства.
Процес формування політики залучення підприємством позикових засобів підприємством включає наступні основні етапи:
1. Аналіз залучення і використання позикових коштів у попередньому періоді;
2. Визначення цілей залучення позикових коштів у майбутньому періоді;
3. Визначення граничного обсягу залучення позикових коштів;
4. Оцінка вартості залучення позикового капіталу з різних джерел;
5. Визначення співвідношення обсягу позикових засобів, що залучаються на коротко-і довгостроковій основі;
6. Визначення форм залучення позикових коштів;
7. Визначення складу основних кредиторів;
8. Формування ефективних умов залучення кредитів;
9. Забезпечення ефективного використання залучених кредитів;
10. Забезпечення своєчасних розрахунків за отриманими кредитами.
На підприємствах, що залучають великий обсяг позикових коштів у формі фінансового і товарного (комерційного) кредиту, загальна політика залучення позикових коштів може бути деталізована потім у розрізі зазначених форм кредиту.

2.2. Аналіз структури джерел фінансування підприємства та ефективності використання позикових коштів
Таблиця 2 - Аналітичний баланс
Показники
на початок періоду
на кінець періоду
зміна
тис.руб.
%
тис.руб.
%
абсолютне, тис.руб.
відносне,%
структури,%
ПАСИВ
1. Власний капітал
3192884,00
43,22
6357614,00
68,62
3164730,00
99,12
25,41
1.1. Статутний капітал
409211,00
5,54
409211,00
4,42
0,00
0,00
-1,12
1.2. Додатковий капітал
1175063,00
15,90
1169940,00
12,63
-5123,00
-0,44
-3,28
1.3. Нерозподілений прибуток
1608610,00
21,77
4778463,00
51,58
3169853,00
197,06
29,80
2. Позиковий капітал
4195426,00
56,78
2907115,00
31,38
-1288311,00
-30,71
-25,41
2.1. Довгострокові зобов'язання
118021,00
1,60
230124,00
2,48
112103,00
94,99
0,89
2.2. Короткострокові зобов'язання
4077405,00
55,19
2676991,00
28,89
-1400414,00
-34,35
-26,29
2.2.1. Короткострокові кредити
2541745,00
34,40
1126802,00
12,16
-1414943,00
-55,67
-22,24
2.2.2. Кредиторська заборгованість
1535660,00
20,78
1550189,00
16,73
14529,00
0,95
-4,05
2.2.3. Інші короткострокові зобов'язання
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
Разом (джерела засобів)
7388310,00
100,00
9264729,00
100,00
1876419,00
-
-
Чисті активи

Таблиця 3 - Аналітична форма звіту про прибутки та збитки
Показники
Рядки форми № 2
2005
2006
Зміна
абс., ​​тис.руб.
відносить.,%
Доходи і витрати від операційної діяльності
1. Виручка від продажу товарів, продукції, робіт, послуг
010
16799160,00
19416808,00
2617648,00
15,58
2. Собівартість проданих товарів, продукції, робіт, послуг
020
12491799,00
12915923,00
424124,00
3,40
3. Валовий прибуток
029
4307361,00
6500885,00
2193524,00
50,93
4. Комерційні витрати
030
620047,00
560031,00
-60016,00
-9,68
5. Управлінські витрати
040
954765,00
1032638,00
77873,00
8,16
6. Прибуток від продажів
050
2732549,00
4908216,00
2175667,00
79,62
7. Інші доходи
090
363263,00
347236,00
-16027,00
-4,41
8. Інші витрати
100
693655,00
639460,00
-54195,00
-7,81
9. ПВПН (EBIT)
050 +090-100
2402157,00
4615992,00
2213835,00
92,16
10. Амортизація основних засобів
1627508,00
1831865,00
204357,00
12,56
11. EBITDA
4029665,00
6447857,00
2418192,00
60,01
12. Відсотки до сплати
070
384647,00
214033,00
-170614,00
-44,36
13. Фінансові та інвестиційні доходи
060 +080
634,00
186,00
-448,00
-70,66
14. Прибуток до оподаткування
140
2018144,00
4402145,00
2384001,00
118,13
15. Чистий прибуток
190
1460352,00
3223151,00
1762799,00
120,71
Таблиця 4 - Управлінська форма Звіту про прибутки та збитки
Показники
2005
2006
1. Виручка від продажу товарів, продукції, робіт, послуг, тис.руб.
16799160,00
19416808,00
2. ПВПН, тис.руб.
2402157,00
4615992,00
3. Витрати загальні (п.1-п.2), тис.руб.
14397003,00
14800816,00
4. Витрати змінні, тис.руб.
8638201,80
8880489,60
5. Валова маржа, тис.руб.
8160958,20
10536318,40
6. Витрати постійні (без фінансових), тис.руб.
5758801,20
5920326,40
5. Зграя
5,99
3,21
Показник Зграя показує оцінку підприємницького ризику. У 2006 році (звітному), в порівнянні з 2005 роком, показник знизився з позначки 5,99 до 3,21, а це значить, що при зміні виручки на 1% ПВПН зміниться на 3,21%.
Зниження Зграя говорить про можливість збільшення частки позикових коштів.
Таблиця 5 - Вихідні дані для аналізу інвестиційної та інноваційної діяльності за звітний рік, тис. руб. (Форма № 5)
Найменування показника
На початок року
Надійшло
Вибуло
На кінець року
Нематеріальні активи
1538,00
5,00
-
1543,00
Основні засоби
4495647,00
349742,00
66081,00
4779308,00
в т.ч. Машини та обладнання, транспортні засоби
2315730,00
324037,00
54134,00
2585633,00
Амортизація машин і устаткування, транспортних засобів
858231,00
-
-
1042315,00
З таблиці 5 видно, що інвестиційна та інноваційна діяльність підприємства приносить йому позитивний результат. Так, сума нематеріальних активів збільшилася на 5 тис. руб. у зв'язку з їх додатковим надходженням у звітному році, сума основних засобів також збільшилася на 283661 тис. руб. за рахунок більшого надходження машин і устаткування, транспортних засобів, ніж вибуття.
Розрахуємо силу впливу фінансового важеля і дамо оцінку фінансового ризику на підприємстві:
;
де Проц.кред - відсотки за кредит;
ПВПН - прибуток до виплати відсотків і податків.
СВФР2005 = 1 + (384647/2402157) = 1,16
СВФР2006 = 1 + (214033/4615992) = 1,05
СВФР показує, що чистий прибуток на акцію в 2006 році зміниться на 1,05% при зміні ПВПН на 1%. У 2005 році показник був трохи вищим і складав 1,16.
Розрахуємо рівень ефекту фінансового важеля для того, щоб дізнатися зміна рентабельності власних коштів:
;
де Нп - податок на прибуток (24%);
Рсов.кап. - Рентабельність сукупного капіталу;
ЗС - позикові кошти;
СС - власні кошти.
УЕФР2005 = (1 - 0,24) * (0,23 - 0,19) * 1,04 = 0,03
УЕФР2006 = (1 - 0,24) * (0,2 - 0,15) * 0,4 = 0,02
УЕФР пріращен до рентабельності власних коштів, отриману внаслідок використання кредитів. У 2005 році показник склав 0,02, це означає, що рентабельність власних коштів збільшилася на 2%. У 2006 році УЕФР склав 0,03, тобто рентабельність власних коштів збільшилася в порівнянні з попереднім періодом на 3%.
Якщо нове запозичення приносить підприємству збільшення УЕФР, то таке запозичення вигідно. Розумний фінансовий менеджер не стане будь-яку ціну збільшувати фінансовий важіль, а буде регулювати його в залежності від різниці рентабельності сукупного капіталу та середньої розрахункової ставки відсотка.

2.3. Аналіз факторів, що впливають на структуру джерел фінансування

При формуванні структури джерел фінансування необхідно враховувати такі фактори:
1. Галузеві особливості діяльності підприємства: у 2005 році кредитів і позик у підприємства було 2541745 тис. крб., У звітному ж році ця сума склала 1180710 тис. крб. (Див. Форму № 5). Зменшення показника говорить про збільшення частки власних средств.СВОР знизився з позначки 5,99 до 3,21. Структура активів має позитивну динаміку: сума активів збільшилась на 1884304 тис. крб., З яких необоротні - на 530033 тис. руб., А оборотні - на 1354271 тис. крб.
2. Тривалість операційного циклу: період обороту оборотних коштів у 2005 році склав 91 день, у 2006 році - 104 дні. Збільшення цього періоду показує зменшення частки позикових коштів.
3. Стадія життєвого циклу: підприємство знаходиться в стадії зрілості (зростання продажів), це говорить про те, що необхідно в більшою мірою використовувати власні кошти. Для такого підприємства можлива емісія акцій (IPO) - первинне їх розміщення.
4. Кон'юнктура товарного ринку: попит на продукцію стабільний, про що говорить збільшення виручки і прибутку в 2006 році в порівнянні з 2005, а це означає, що використання позикових коштів безпечно. За несприятливої ​​кон'юнктури і скороченні обсягу слід знижувати частку позикових коштів.
1. Рівень рентабельності основної діяльності (рентабельність активів): у 2005 році рентабельність активів склала 19,63%, а в 2006 році збільшилася до 34,57%. Збільшення показника розширює потенціал можливості використання позикових коштів.

2.4. Організаційні аспекти реалізації політики

Всі операції обліку та зміни джерел фінансування на підприємстві виконує тільки фінансово-економічний відділ (ФЕС). Також відділ займається моніторингом та аналізом наступних областей:
· Фондовий ринок (можливості фінансових вкладень, інвестицій для збільшення капіталу; моніторинг біржової системи і брокерських компаній);
· Кредитний ринок (моніторинг банків, їх вимог до позичальників; відстеження змін процентних ставок за кредитами; аналіз кредитних продуктів, умов запозичення);
· Взаємини з постачальниками (моніторинг та аналіз можливості використання товарних кредитів).

3 ПРОГНОЗУВАННЯ ФІНАНСОВИХ ПОКАЗНИКІВ

3.1. Визначення потреб підприємства у зовнішніх джерелах фінансування (метод відсотка від продажів)

Таблиця 6 - Агрегований прогнозний баланс, тис.руб.на 31.01.07
звітний баланс
прогнозний баланс
АКТИВ
Необоротні активи
3752686,00
4315588,90
Оборотні активи
5570257,00
6405795,55
Запаси (без витрат майбутніх періодів), ПДВ
2944782,00
3386499,30
Дебіторська заборгованість
2508121,00
2884339,15
Грошові кошти
4439,00
5104,85
БАЛАНС
9322943,00
10721384,45
ПАСИВ
Статутний капітал
409211,00
409211,00
Додатковий капітал, резервний
1190400,00
1368960,00
Нерозподілений прибуток
4778463,00
5973078,75
Довгострокові зобов'язання
230124,00
230124,00
Короткострокові кредити
2714745
957293,35
Кредиторська заборгованість
1550189,00
1782717,35
БАЛАНС
9322943,00
10721384,45
За даними прогнозного бухгалтерського балансу щорічний обсяг приросту продажів складе 15%, рентабельність продажів по чистому прибутку (абсолютна зміна показника) знизиться на 2%, норма розподілу чистого прибутку на дивіденди складе 25%. Це призведе до збільшення виручки від продажу товарів, робіт, послуг.



Таблиця 7 -
Бюджет доходів і витрат на 2007 рік (тис. грн.)
Показники
Поточний період
Прогноз
Виручка від продажу
19416808,00
22329329,20
Рентабельність продажів по чистому прибутку,%
6,02
5,90
Чистий прибуток, Д.Є. в т.ч:
3223151,00
3706623,65
нерозподілений прибуток (реінвестований)
2417363,25
2779967,74
дивіденди
805787,75
926655,91

3.2. Складання БРГК (непрямим методом)

Таблиця 8 - Бюджет руху грошових коштів на 2007 рік
Поточна діяльність
1135519,00
Чистий прибуток
3223151,00
плюс Амортизаційні відрахування
1831865,00
мінус Зміна суми поточних активів, у т.ч.
5469686,00
Короткострокові фінансові вкладення
485,00
Дебіторська заборгованість
2508121,00
Запаси
2961080,00
плюс Зміна суми поточних зобов'язань, в т.ч.
1550189,00
Кредиторська заборгованість
1550189,00
Інвестиційна діяльність
-262059,00
мінус Зміна суми довгострокових активів, в т.ч.
3485210,00
Нематеріальні активи
527,00
Основні засоби
2947443,00
Незавершені капітальні вкладення
428985,00
Довгострокові фінансові вкладення
108255,00
Фінансова діяльність
4833532,00
плюс Зміна суми заборгованості, в т.ч.
1180710,00
Короткострокові кредити і позики
1126802,00
Довгострокові кредити і позики
53908,00
плюс Зміна суми власних коштів, в т.ч.
429671,00
Статутний капітал
409211,00
Резервний капітал
20460,00
Сумарне зміна грошових коштів
3227590,00
плюс Грошові кошти на початок періоду, в т.ч.
4439,00
Грошові кошти на кінець періоду
4439,00

3.3. Розрахунок можливого зростання обсягу продажів (модель сталого економічного зростання)

Модель сталого економічного зростання (МУЕР) дозволяє визначити можливий приріст продажів (виручки) без порушення фінансової стійкості. МУЕР визначається за формулою:
,
де: ККП - коефіцієнт капіталізації прибутку (частка чистого реінвестованого прибутку) = 0,7.
МУЕР =
Можливий приріст продажів при зміні параметрів фінансової політики складе 23,52%.

Висновок

Курсовий проект грунтується на бухгалтерській звітності підприємства, додаткових даних управлінського обліку, показників розвитку підприємства. Мета даного курсового проекту полягала в розробки фінансової політики підприємства, а також основними завданнями було вивчення теоретичних основ управління фінансами, був проведений аналіз фінансового стану підприємства і виконання прогнозних фінансових показників.
У ході аналізу фінансового стану були розгляді основні фінансові коефіцієнти
Показники ліквідності в цілому виявили динаміку на погіршення. Що стосується показників фінансової стійкості, то вони, навпаки, показали позитивну динаміку, тому що до кінця звітного періоду досягали нормативних значень.
Показники інтенсивності використання ресурсів також не показали негативної динаміки в порівнянні з минулим роком. Рентабельність чистих активів по чистому прибутку виявилася практично незмінною: у 2005 році показник склав 0,42, а в 2006 - 0,48. це показує, що окупність вкладених у підприємство коштів акціонерів складає близько 50%, але тенденція показника - на збільшення. Це відбувається за рахунок збільшення прибутку в 2006 році в порівнянні з 2005 в два рази. Рентабельність реалізованої продукції у 2006 році склала 0,34, що вище показника 2005 року - тоді він становив 0,19. Динаміка цього показника свідчить про перегляд цін або посилення контролю над собівартістю.
Показники ділової активності (коефіцієнти оборотності) в 2006 році знизилися в порівнянні з 2005 роком. Так, коефіцієнт оборотності оборотного капіталу в 2005 році становив 4,19, а в 2006 році - 3,97.
Показник Зграя показує оцінку підприємницького ризику. У 2006 році (звітному), в порівнянні з 2005 роком, показник знизився з позначки 5,99 до 3,21, а це значить, що при зміні виручки на 1% ПВПН зміниться на 3,21%. Зниження Зграя говорить про можливість збільшення частки позикових коштів.
Інвестиційна та інноваційна діяльність підприємства приносить йому позитивний результат. Так, сума нематеріальних активів збільшилася на 5 тис. руб. у зв'язку з їх додатковим надходженням у звітному році, сума основних засобів також збільшилася на 283661 тис. руб. за рахунок більшого надходження машин і устаткування, транспортних засобів, ніж вибуття.
СВФР показує, що чистий прибуток на акцію в 2006 році зміниться на 1,05% при зміні ПВПН на 1%. У 2005 році показник був трохи вищим і складав 1,16.
УЕФР пріращен до рентабельності власних коштів, отриману внаслідок використання кредитів. У 2005 році показник склав 0,02, це означає, що рентабельність власних коштів збільшилася на 2%. У 2006 році УЕФР склав 0,03, тобто рентабельність власних коштів збільшилася в порівнянні з попереднім періодом на 3%.
Якщо нове запозичення приносить підприємству збільшення УЕФР, то таке запозичення вигідно. Розумний фінансовий менеджер не стане будь-яку ціну збільшувати фінансовий важіль, а буде регулювати його в залежності від різниці рентабельності сукупного капіталу та середньої розрахункової ставки процента.По даними прогнозного бухгалтерського балансу щорічний обсяг приросту продажів складе 15%, рентабельність продажів по чистому прибутку (абсолютна зміна показника ) знизиться на 2%, норма розподілу чистого прибутку на дивіденди складе 25%. Це призведе до збільшення виручки від продажу товарів, робіт, послуг.
Можливий приріст продажів при зміні параметрів фінансової політики складе 23,52%.

Список використаних джерел

1. Бланк І.А. Основи фінансового менеджменту: 2 т. К.: Ніка-Центр, 2004. Т.1. 592 с. Т.2. 512 с.
2. Ван Хорн Дж. К. Основи управління фінансами / Пер. з англ. М.: Фінанси і статистика, 2000. 800c.
3. Ковальов В.В. Введення у фінансовий менеджмент. М.: Фінанси і статистика, 2005. 768 c.
4. Незамайкін В.М., Юрзінова І.Л. Фінанси організації: менеджмент і аналіз: навчальний посібник.-2-е вид. Перераб. І доп .- М.: Ексмо, 2005.-512с.
5. Фінансовий менеджмент: теорія і практика: Підручник / За ред. Є.С. Стоянової .- 5 - е вид., Перераб. і доп. М.: Изд-во «Перспектива», 2005. 656 c.
6. Хелферт Е. Техніка фінансового аналізу. М.: Аудит, ЮНИТИ, 1996. 663 з.
7. Уолш К. Ключові показники менеджменту: Як аналізувати, порівнювати і контролювати дані, що визначають вартість компанії: пров. з англ. / К. Уолш. - 8-е изд. - М: Справа, з 2001.-360.
8. Управління фінансами підприємства. Завдання і ділові ситуації з дисципліни «Фінансовий менеджмент» / Гузанова Н. В. Єкатеринбург: ГОУ ВПО «УГТУ-УПІ», 2006.-98c.
9. Управління рухом грошових коштів. Методичні вказівки з дисципліни «Фінансовий менеджмент» / Гузанова Н. В. Єкатеринбург: ГОУ ВПО «УГТУ-УПІ», 2006.-66c.
10. Лобанов О. М., Лімітовскій М.А. Управління фінансами: 17-модульна програма для менеджерів "Управління розвитком організації". Модуль 14. М .: ИНФРА-М, 1999. 288c.
11. Васіна А.А. Фінансова діагностика та оцінка проектів .- СПб.: Пітер, 2004.-448с.
12. Савицька Г.В. Аналіз господарської діяльності: 5-е вид. Мн.: ТОВ «Нове знання», 2004. 688 с.
13. Сім нот менеджменту. / А. Бочкарьов, В. Кондратьєв, В. Краснова та ін Вид. третє, доповнене. М.: ЗАТ «Журнал Експерт», 1998. 424 c.
14. Фінансовий менеджмент. Керівництво з техніки ефективного менеджменту. CARANA Corporation. M.1998. 290 c.
15. Теплова Т.В. Фінансовий менеджмент: управління капіталом та інвестиціями: Підручник для вузів. - М.: ГУ ВШЕ, 2000. 504с.
16. Бондаревська Є.М. Управлінський облік: Бюджетування і контроль: Практичні завдання. СПб: ІМІСП, 2000. 87 з.
17. Карлін Т.Р., Маклін А.Р. Аналіз фінансових звітів (на основі GAAP): Підручник. М.: інфа-М, 2000. 448 с.
18. Кінг Альфред М. Тотальне управління грошима / Пер. з англ. СПб.: Полігон, 1999. 448 с.
19. Козак А.Ю. Фінансова політика господарюючих суб'єктів: проблеми розробки та впровадження / А. Ю. Козак, О.Б. Веретенникова, В. І. Майданик. - К.: АМБ, 2003. - 308 с.
20. Лихачова О.Н, Щуров С.А. Довгострокова і короткострокова фінансова політика підприємства: Учеб. посібник / За ред. І.Я. Лукасевича-М.:. Вузівський підручник, 2007/-288c.
21. Федеральний закон Про акціонерні товариства.
22. www.financ.ru
23. www.fd.ru
Додати в блог або на сайт

Цей текст може містити помилки.

Фінанси, гроші і податки | Курсова
205.7кб. | скачати


Схожі роботи:
Управління джерелами фінансування підприємств
Управління джерелами фінансування підприємницький діяльності
Управління майном підприємства та джерелами його фінансування
Управління позиковими коштами
Соціальна політика в Росії та джерела її фінансування
Політика фінансування поточної діяльності промислового підприємства
Управління проектами фінансування
Проблеми фінансування витрат на управління в Російській Федерації
Бухгалтерський і податковий облік з позиковими засобами
© Усі права захищені
написати до нас