Особи беруть участь у справі з цивільного процесу

Зміст

Введення

Глава 1 Суб'єкти цивільного процесуального права

Глава 2 Поняття осіб, які беруть участь у справі з цивільного процесу та характеризують їх риси. Склад осіб, які беруть участь у справі

Висновок

Список літератури

Введення

У кожної людини в суспільстві з моменту його народження з'являються права і свободи, зумовлені природою самої людини, його проживанням в суспільстві. До таких прав відносяться: право на життя, на свободу, на власність, на спілкування із собі подібними, на продовження роду, на нормальні умови людського існування та ін Сукупність усіх цих прав називають природним правом, тому що вони не можуть бути відняті у людини і, як уже говорилося, належать кожному від народження і є необхідною умовою людського існування і життєдіяльності. Всі люди народжуються вільними і рівними у своїй гідності та правах. Вони наділені розумом і совістю і повинні діяти у відношенні один до одного в дусі братерства, - йдеться в ст. 1 Загальної декларації прав людини 1948 р. Всі ці права відповідно до закону є основними, вони закріплені в законі, у свідомості самого суспільства. Здійснення всіх цих прав і свобод однією людиною не повинно порушувати права і свободи іншої людини. Права і свободи людини і громадянина забезпечуються правосуддям. Згідно з Конституцією РФ усі рівні перед законом і судом. Держава гарантує рівність прав і свобод людини і громадянина незалежно від статі, раси, національності, мови, походження, майнового і посадового положення, місця проживання, ставлення до релігії, переконань, належності до громадських об'єднань, а також інших обставин. Забороняються будь-які форми обмеження прав громадян за ознаками соціальної, расової, національної, мовної чи релігійної приналежності. Все вищезазначене свідчить про те, що Росія як правова держава не лише визнає основні права і свободи людини, а й проголошує захист прав і свобод своїх громадян в якості однієї з пріоритетних функцій держави, що дозволяє характеризувати його як демократичну і правову, оскільки загальновизнано: права і свободи людини - це обов'язкова складова частина правової держави. Згідно з ч. 1 ст. 46 Конституції РФ кожному гарантується судовий захист прав і свобод. Дана стаття закріплює собою право людини відстоювати свої інтереси в суді. І разом з тим зобов'язує державу в особі судової влади вершити правосуддя, захищати порушені законні права та інтереси осіб, які звернулися до суду, і карати за вчинення правопорушення.

Відповідно до ст. 3 Цивільного процесуального кодексу РФ від 14 листопада 2002 р. N 138-ФЗ (далі - ЦПК РФ) зацікавлена ​​особа вправі в порядку, встановленому законодавством про цивільне судочинство, звернутися до суду за захистом порушених або оспорюваних прав, свобод і законних інтересів. Право на пред'явлення позову в даному випадку є формою реалізації права на звернення до суду.

Права та охоронювані законом інтереси громадян і юридичних осіб захищаються шляхом розгляду і вирішення в судах цивільних справ по виниклих спорів.

Цивільний суд - це суперечка двох рівноправних сторін - позивача і відповідача, в якому суд виступає незалежним посередником. Суд, що розглядає цивільну справу, покликаний розсудити виник спір згідно з законодавством, чинним на той момент, і тим доказам, що надали сторони.

Підсумком правосуддя є рішення суду, яке як найважливіший акт судової влади передбачає собою визнання прав потерпілої сторони порушеними і їх відновлення або підтвердження відсутності такого порушення, огорожі одного боку від необгрунтованого обмеження її прав.

Судова влада є саме тим органом, який відновлює порушене право, забезпечує відшкодування заподіяної шкоди, захищає права і свободи від їх необгрунтованого обмеження або порушення.

Право на судовий захист - це не тільки право на звернення до суду.

Воно включає в себе: право на особисту участь у відстоюванні своїх прав і свобод; право вимоги від суду надання захисту; право на отримання юридичної допомоги для реалізації перелічених прав.

Наукові аспекти участі осіб в цивільному процесі були об'єктом досліджень дореволюційних, радянських і сучасних вчених цивілістів-процесуалістів. Так, на загальнотеоретичному рівні цей правовий інститут досліджувався в роботах відомих вітчизняних вчених цивілістів-процесуалістів: М.А. Гурвича, Н.Б. Зейдер, В.М. Гордона, А.А. Добровольського, С.А. Іванової, П.М. Філіппова, М.А. Вікут, Р.Е. Гукасян, П.Ф. Елісейкіна, М.С. Шакарян, О.В. Іванова, О.Ф. Клейнман, К.С. Юдельсон, К.І. Коміссарова, С.В. Курилева, Д.М. Чечот, Г.Л. Осокіна, В.М. Щеглова, Н.А. ЧЕЧИН, А.А. Мельникова, Е.А. Крашеніннікова, та інші, а також теоретиків права Н.В. Вітрук, В.А. Кучинського, Н.І. Матузова, О.А. Красавчикова, Л.С. Явіча, В.Є. Гулієва, Ф.М. Рудинського, Д.А. Карімова, Р.О. Халфіна, та ін

Дані дослідження надають досліджуваного інституту особливе значення. Саме правильне розуміння і регламентація даного інституту необхідна умова для з'ясування багатьох практичних питань.

Таким чином, мета даної курсової роботи розгляд теми: «Особи, які беруть участь у справі з цивільного процесу». Завданнями даної роботи будуть: розгляд суб'єктів цивільного процесуального права; розгляд поняття осіб, які беруть участь у справі з цивільного процесу та характеризують їх риси, а також склад осіб, які беруть участь у справі.

Глава 1 Суб'єкти цивільного процесуального права

Всі учасники судочинства у конкретній цивільній справі є суб'єктами цивільних процесуальних правовідносин, що виникли у зв'язку з його розглядом. Разом з тим поняття суб'єктів цивільного процесуального права набагато ширше, оскільки в нього включаються всі можливі учасники з будь-якого цивільній справі, підвідомчій суду. Суб'єкти цивільного процесуального права займають різне правове становище, наділені неоднаковим колом процесуальних прав та обов'язків. Тому за своєю процесуальної ролі, можливостям впливу на хід цивільного процесу, за характером зацікавленості в результаті справи всі суб'єкти цивільного процесуального права поділяються на три великі групи:

- Перша група - суди, тобто органи, що здійснюють правосуддя в його різних формах;

- Друга група - особи, які беруть участь у справі;

- Третя група - особи, які залучаються до участі в справі для сприяння у здійсненні правосуддя ^1.

Інтереси суду як основного учасника цивільного процесу не суперечать інтересам інших, і тому він повинен сприяти найбільш повної реалізації прав усіх учасників цивільного процесу. Правове становище суду визначається тим, що він керує ходом процесу і спрямовує дії осіб, що беруть участь у справі, гарантує виконання та здійснення ними їхніх процесуальних прав і обов'язків, виносить судові постанови, дозволяє матеріально-правовий спір по суті, а отже, здійснює захист порушеного або оскарженого права позивача чи відповідача. Правове становище суддів закріплено Законом РФ «Про статус суддів в Російській Федерації», а також ст. 1 ФКЗ «Про судову систему Російської Федерації» ^2. У цій статті йдеться, що судова влада в Україні здійснюється тільки судами в особі суддів. Ніякі інші органи та особи не мають права приймати на себе здійснення правосуддя ^3.

Суди як суб'єкти цивільного процесуального права поділяються на дві великі групи.

Перш за все, це суди, які розглядають цивільні справи по суті, - суди першої інстанції. У цій якості найчастіше виступають районні суди, а в деяких випадках і вищі суди, коли вони по першій інстанції розглядають справи в силу правил родової підсудності.

До другої групи судів як суб'єктів цивільного процесуального права належать суди апеляційної, касаційної і наглядової інстанцій. До їхньої компетенції відноситься перевірка законності та обгрунтованості актів, винесених нижчестоящими судами: їх рішень, ухвал і постанов.

Повноваження суду реалізують судді, призначені в установленому законом порядку. За першої інстанції цивільні справи розглядаються судом у колегіальному складі або одноосібним суддею. Повноваження судів касаційної і наглядової інстанції здійснюють професійні судді зі складу судової колегії в цивільних справах або президія відповідного суду.

Правове становище суду серед суб'єктів цивільного процесуального права характеризується цілим рядом особливостей. Суд займає чільне місце в їх системі. Процесуальні дії суду є основними юридичними фактами, що впливають на динаміку процесуальних відносин. Вказівки суду обов'язкові для виконання всіма іншими суб'єктами цивільного процесуального права. Таким чином, правове становище суду в цивільному процесі характеризується з'єднанням в його особі двох якостей: з одного боку, суд - учасник процесуальних відносин, з іншого - суд виступає в якості органу, наділеного правомочием вирішувати всі питання, які можуть виникнути у зв'язку з розглядом конкретної справи. Суд для участі в цивільному процесі наділяється найрізноманітнішими владними повноваженнями, що утворюють в сукупності його компетенцію. Компетенція як підстава участі суду у цивільному процесі відображає владне початок суддівської діяльності та його правовий статус.

Окремі повноваження в цивільному процесі виконують посадові особи відповідного суду, наприклад секретарі судового засідання. Вони здійснюють відповідні дії від імені суду, при якому вони перебувають. Тому їх діяльність здійснюється під керівництвом і контролем суду або судді.

Другу групу учасників цивільного процесу становлять особи, які беруть участь у справі. Цивільне процесуальне законодавство не дає загального визначення поняття осіб, які беруть участь у справі, обмежуючись лише перерахуванням складу осіб, що беруть участь у справі (ст. 34, 38, 42-43, 45-47 ЦПК РФ). Відповідно до закону особами, які беруть участь у справі, є сторони, треті особи; прокурор; особи, які звертаються до суду за захистом прав, свобод і охоронюваних законом інтересів інших осіб або вступають у процес з метою дачі висновку з підстав, передбачених ст. 4, 46 і 47 ЦПК РФ; заявники та інші заінтересовані особи у справах окремого провадження і справах, що виникають з публічних правовідносин.

До третьої групи суб'єктів цивільного процесуального права відносяться особи, що сприяють правосуддю. Вони залучаються у цивільний процес з ініціативи суду або осіб, які беруть участь у справі, для виконання обов'язків за повідомленням доказової інформації, щодо здійснення інших обов'язків у цивільному процесі, необхідних для успішного вирішення спору та виконання судом своїх функцій. У третю групу входять: свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, поняті та інші особи.

Якими-небудь суттєвими правами особи, що сприяють правосуддю, не наділені. У першу чергу їх правовий статус у цивільному процесі визначається виконанням покладених на них процесуальних обов'язків. Наприклад, свідок зобов'язаний правдиво повідомити суду відому йому інформацію з питань, що мають значення для справи. Експерт зобов'язаний підготувати експертний висновок на підставі кола питань, поставлених перед ним судом. Перекладач зобов'язаний забезпечити достовірний і точний переклад всього сказаного для суб'єктів цивільного процесу, що не володіють мовою, якою ведеться судочинство. Окремі особи, що сприяють правосуддю, мають і певні процесуальні права, наділення якими пов'язане зі створенням умов для більш успішного виконання покладених на них обов'язків. Так, експерт, оскільки це необхідно для дачі висновку, має право знайомитися з матеріалами справи, брати участь у судовому розгляді справи, просити суд про надання йому додаткових матеріалів. Така основна класифікація суб'єктів цивільного процесуального права. Разом з тим можна говорити і про виділення четвертої групи суб'єктів цивільного процесуального права, в яку входять інші особи, не зазначені вище. Так, в деяких випадках учасниками цивільних процесуальних відносин можуть стати посадові особи і громадяни, які зобов'язані надати суду наявні у них докази (ст. 57 ЦПК). При невиконанні вимог суду вони піддаються штрафу, що накладається судом. До четвертої групи суб'єктів цивільного процесуального права належать і громадяни, присутні в залі судового засідання при розгляді справи. У разі порушення ними порядку до громадян у рамках цивільних процесуальних правовідносин можуть бути застосовані санкції, зазначені у ст. 159 ЦПК. При винесенні судом окремої ухвали у посадових осіб, які отримали його, виникають певні обов'язки відповідно до ст. 226 ЦПК, а саме повідомити суду про вжиті заходи. Всі перераховані особи, пов'язані з четвертої групи суб'єктів цивільного процесуального права, не беруть участь у судочинстві, їх дії ніяк не впливають на динаміку судочинства, але в певних випадках, зазначених у ЦПК, у них виникають обов'язки перед судом.

Глава 2 Поняття осіб, які беруть участь у справі з цивільного процесу та характеризують їх риси. Склад осіб, які беруть участь у справі

Можна дати таке визначення категорії осіб, які беруть участь у справі - це учасники процесу, що володіють юридичною зацікавленістю в результаті справи, що виступають в процесі від свого імені і в силу цього наділені певним комплексом прав і обов'язків, що впливають на розвиток процесу і рух справи ^4.

У результаті розгляду процесуального становища різних учасників цивільного судочинства і виявлення критерію віднесення частини з них до осіб, які беруть участь у справі, можна дати таку характеристику інституту осіб, які беруть участь у справі.

1. Особи, які беруть участь у справі, - учасники цивільного процесу (судочинства).

2. Особи, які беруть участь у справі, юридично зацікавлені в розгляді та вирішенні судом цивільної справи.

3. За характером інтересу особи, які беруть участь у справі, поділяються на дві групи. Першу представляють учасники судочинства, мають до результату справи матеріально-правової особистий інтерес. Вони захищають в процесі суб'єктивні права, свободи і законні інтереси. Другу групу становлять особи, які беруть участь у справі, мають до результату справи державний (службовий, посадовою), громадський інтерес.

4. Особи, які беруть участь у справі, виступають в процесі від свого імені.

5. Особи, які беруть участь у справі, здатні впливати на рух процесу, тобто здійснювати волевиявлення (процесуальні дії), спрямовані на розвиток і припинення процесу ^5.

Згідно зі ст. 34 ЦПК особами, які беруть участь у справі, є сторони, треті особи, прокурор, особи, які звертаються до суду за захистом прав, свобод і законних інтересів інших осіб або вступають у процес з метою дачі висновку з підстав, передбачених статтями 4, 46 і 47 ЦПК , заявники та інші заінтересовані особи у справах окремого провадження та у справах, що виникають з публічних правовідносин.

Аналіз переліку цих осіб і підстав їх участі у справі дозволяє зробити єдиний висновок про те, що ними можуть бути лише особи, які мають певний юридичний інтерес у справі; при цьому результат розгляду справи має для них певне значення.

Разом з тим від юридичної зацікавленості у результаті справи необхідно відрізняти фактичну зацікавленість, яка може бути заснована на відносинах підлеглості, спорідненості чи дружби. При цьому необхідно мати на увазі, що наявність фактичного інтересу у різних осіб, які беруть участь у справі, не завжди тягне однакові правові наслідки. Наприклад, сторони, треті особи, заявники та зацікавлені особи, які беруть участь у справах окремого провадження, можуть бути і фактично зацікавлені в результаті справи.

Для прокурора фактична зацікавленість у результаті справи виключає можливість його участі в цивільному процесі (ст. 18 ЦПК).

Юридична зацікавленість (юридичний інтерес) особи, що бере участь у справі, породжує для нього певний процесуальний інтерес, тобто той позитивний результат розгляду і вирішення справи, настання якого чекає і домагається учасник судочинства. Наприклад, для позивача процесуальний інтерес полягає в очікуванні судового рішення про задоволення позову, для відповідача - в очікуванні рішення про відмову в позові, для прокурора - в очікуванні законного та обгрунтованого судового рішення і т. д.

Тому відмінність процесуальних інтересів осіб, що беруть участь у справі, завжди буде залежати від характеру зв'язку з предметом судового захисту і від тих передбачених законом завдань, для досягнення яких та чи інша особа, яка бере участь у справі, бере участь у цивільному судочинстві.

Отже, будь-яка особа, яка бере участь у справі, будучи юридично зацікавленим у результаті справи, відповідно має через це і певний процесуальний інтерес до судочинства.

Разом з тим необхідно відзначити, що юридичний інтерес, що є підставою для винесення судом рішення, яке може вплинути на суб'єктивні права і обов'язки особи, що бере участь у справі, або ж служить задоволенню публічного інтересу, і процесуальний інтерес не тотожні за змістом.

Так, серед суб'єктів цивільних процесуальних правовідносин є такі, які, беручи участь в цивільному судочинстві, чекають і домагаються настання певного результату вирішення справи, тобто мають певний процесуальний інтерес, який не заснований на матеріальному правовідношенні.

До таких учасників процесу належать судові представники, що виступають від імені та в інтересах сторін, третіх осіб або осіб, які беруть участь у непозовного справах.

Правовою підставою участі в цивільному процесі судового представника може бути договір доручення, трудовий контракт і т.д. Юридичний інтерес до процесу у судового представника носить суто процесуальний характер і не пов'язаний з матеріально-правовим відношенням, що становлять предмет судового розгляду. Незважаючи на те що представник щодо процесуально самостійний у судовому процесі (наприклад, в доведенні), у разі припинення дії договору доручення у судового представника зникає відповідно інтерес і до процесу, оскільки дії представника залежні від волі його довірителя. Мабуть, тому законодавець і не відносить судового представника (у тому числі й адвоката) до осіб, які беруть участь у справі (хоча це і не завжди буває виправдано). Однак ця процесуальна особливість не належить до осіб, які беруть участь у справі, у яких матеріально-правової і процесуальний інтерес єдині ^6.

Всі згадані вище особи беруть участь в процесі, якщо вони:

а) або звертаються за захистом свого порушеного права або охоронюваного законом інтересу;

б) або звертаються до суду за захистом прав та інтересів інших осіб, наприклад, держоргани, органи МСУ, батьки як законні представники своїх неповнолітніх дітей;

в) або звертаються в силу покладених на них законом функцій, наприклад, прокурор, орган опіки та піклування;

г) або вступають в процес для дачі висновку ⁷ (хоча з приводу цього існують не однозначні точки зору).

Закон не називає свідків, перекладачів, експертів, секретарів судових засідань в якості осіб, які беруть участь у справі. Вони не можуть мати жодного юридичного інтересу в справі, судове рішення не зачіпає їх прав та законних інтересів. У них, звичайно, може бути будь-якої особистий інтерес до будь-якого з осіб, які беруть участь у справі. Свідок може дати неправдиві свідчення, але для нього це спричинить кримінальну відповідальність. Що стосується цивільно-правових наслідків, то вони в цьому випадку наступити не можуть. Крім того, про показаннях свідків, права й обов'язки свідків йдеться в гол. 6 ЦПК РФ «Докази і доведення». Отже, такі учасники процесу мають суду сприяння в правильному розгляді цивільних справ і встановленні істини у справі. Особи, які беруть участь у справі, маючи певний юридичний інтерес, наділяються в процесі відповідним обсягом прав і обов'язків для того, щоб впливати на результат справи. Права і обов'язки осіб, які беруть участь у справі, викладені у ст. 35, 39 ЦПК РФ.

Вони мають право: знайомитися з матеріалами справи, робити виписки з них; знімати копії, заявляти відводи; подавати докази і брати участь в їх дослідженні; задавати питання іншим особам, які беруть участь у справі, а також свідкам, експертам і фахівцям, заявляти клопотання, у тому числі про витребування доказів; давати пояснення суду в усній та письмовій формі; представляти суду свої доводи і думки з усіх виникаючих у ході судового розгляду питань; заперечувати щодо клопотань і доводів інших осіб, які беруть участь у справі; оскаржити судові постанови (рішення і ухвали). При цьому ст. 35 ЦПК РФ вказує на те, що особи, які беруть участь у справі, можуть використовувати надані законодавством про цивільне судочинство інші процесуальні права, а також використовувати права, які надані їм іншими федеральними законами.

У відношенні обов'язків осіб, які беруть участь у справі, ЦПК РФ вказує, що вони повинні сумлінно користуватися всіма процесуальними правами, а також нести інші процесуальні обов'язки, встановлені Кодексом та іншими федеральними законами. При невиконанні обов'язків настають несприятливі наслідки, передбачені законом. Наприклад, при неявці без поважних причин відповідача в судове засідання суд може винести заочне рішення.

Щоб бути суб'єктом цивільних процесуальних відносин, необхідно мати громадянської процесуальної правоздатністю ^8.

Крім загальних процесуальних прав і обов'язків, якими наділені всі особи, які беруть участь у справі, деякі з них - сторони, треті особи, які заявляють або не заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору, особи, які беруть участь у справах окремого провадження, та інші особи, які беруть участь у справі , - наділяються низкою спеціальних процесуальних прав і обов'язків, характерних тільки для них. Наприклад, тільки відповідач має право визнання позову і тільки сторони можуть вирішити питання про укладення мирової угоди ^9.

Особи, які беруть участь у справі, являють собою складну по складу групи суб'єктів цивільного процесуального права. При загальних рисах у них чимало і відмінностей. Існує ряд класифікацій складу осіб, що беруть участь у справі. Перш за все, вони поділяються на суб'єктів, які захищають свої особисті матеріально-правові інтереси, наприклад позивач, відповідач, і суб'єктів, які захищають в процесі (звичайно, з певною часткою умовності) «чужі» інтереси, наприклад прокурор, державні органи, органи місцевого самоврядування та інші особи, зазначені у ст. 46 і 47 ЦПК.

Осіб, які беруть участь у справі, можна класифікувати також за можливості участі в усіх видах судочинства. Деякі особи, які беруть участь у справі, можуть бути суб'єктами тільки певних видів цивільного судочинства. Наприклад, позивач, відповідач, треті особи характерні тільки для позовного провадження, а заявники та зацікавлені особи - для окремих категорій справ окремого провадження і справ, що виникають з публічних правовідносин.

Особи, які беруть участь у справі, поділяються і за ознакою їх процесуальної ролі в судочинстві. У першу чергу виділяються боку, виступають в якості основних учасників процесу по конкретній справі.

Сторонами в цивільному судочинстві можуть бути громадяни, а також державні органи, органи місцевого самоврядування, державні та муніципальні підприємства, некомерційні організації, товариства, товариства та об'єднання, які є і які не є юридичними особами. У цивільному судочинстві дві сторони: позивач (заявник, скаржник) і відповідач.

Позивач - це той, хто звертається до суду за захистом свого права або охоронюваного Законом інтересу, або той, у чиїх інтересах пред'явлений позов прокурором, державним органом, органом місцевого самоврядування, організацією, посадовою особою, громадянином, якщо останньому законом надано повноваження на захист від свого імені прав і законних інтересів інших осіб. Іншими словами, позивач - це той, хто шукає судового захисту.

Відповідач - особа, по відношенню до якого це примусове здійснення чи захист права позивачем потрібно.

Цивільне процесуальне законодавство наділяє сторони широким колом процесуальних прав і покладає на них процесуальні обов'язки. Права сторін діляться на загальні та спеціальні.

Загальні - це такі процесуальні права сторін, якими наділені всі особи, які беруть участь у справі, включаючи боку, і які зазначені у ст. 38 і ряді інших статей ЦПК.

Спеціальні права сторін зазначені у ст. 39, 56 та інших статтях ЦПК.

Загальні процесуальні обов'язки в основному зводяться до наступного. Сторони зобов'язані сумлінно користуватися усіма належними їм процесуальними правами; дотримуватися в судовому засіданні встановленого порядку і беззаперечно підкорятися відповідним розпорядженням суддів (ст. 158 ЦПК), з повагою ставитися до суду.

Спеціальні процесуальні обов'язки бувають різними і залежать від характеру конкретних процесуальних дій, стадії цивільного процесу.

Процесуальні права та обов'язки сторін об'єднуються по інститутах цивільного процесуального права і розрізняються по окремих стадіях цивільного процесу. Наприклад, право позивача на відмову від позову, на зміну підстави або предмета позову, право відповідача на захист проти позову поряд з іншими процесуальними правами і обов'язками сторін становлять зміст інституту позову.

Право на оскарження (внесення подання) на не вступили в законну силу рішень і ухвал суду входить до складу інституту апеляції, касації.

Крім того, законодавець розрізняє, наприклад, процесуальні права і процесуальні обов'язки сторін у стадії розгляду та вирішення справи по суті, в стадії апеляційного, касаційного виробництва і т.д. Також процесуальні права і процесуальні обов'язки сторін пов'язані з діяльністю суду, поза якою вони не можуть існувати.

Таким чином, суб'єктивне цивільне процесуальне право сторони - це встановлена ​​і забезпечена нормами цивільного процесуального права міра можливої ​​поведінки сторони в цивільному процесі і можливість вимоги певних дій від суду.

Цивільна процесуальна обов'язок сторони - це необхідний і забезпечене процесуальним законом належну поведінку сторони в цивільному процесі, відповідне суб'єктивного процесуального права суду.

Суб'єктивні цивільні процесуальні права та обов'язки є правовою основою процесуальної діяльності сторін.

Процесуальна діяльність сторін досить різноманітна. Наприклад, сторони вправі давати пояснення по справі, заявляти різні клопотання, представляти суду докази, брати участь у дослідженні доказів, у судових дебатах і т.д.

Дії сторін безпосередньо впливають на динаміку цивільних процесуальних правовідносин, тобто породжують, змінюють і припиняють їх. Наприклад, оскарження судового рішення породжує нові процесуальні відносини між особами, які беруть участь у справі, та судом другої інстанції. Відмова від позову припиняє провадження у справі.

Розпорядчий характер подібних процесуальних дій сторін дозволяє розглядати їх як юридичних фактів.

У деяких випадках юридичні дії сторін не мають для цивільних процесуальних правовідносин значення юридичних фактів (наприклад, пояснення сторін, збирання, подання суду доказів та участь в їх дослідженні, виступ у судових дебатах). Подібні процесуальні дії сторін можна назвати процесуальними вчинками.

Однак процесуальні вчинки, на відміну від процесуальних юридичних фактів, є результатом реалізації вже виникли та існуючих суб'єктивних процесуальних прав і процесуальних обов'язків сторін.

Незважаючи на те що сторони вільні у реалізації передбачених законом процесуальних дій, разом з тим вони не можуть вчиняти дій, що суперечать закону і порушують права і законні інтереси інших осіб.

У цивільному процесі за змістом можна виділити три групи суб'єктивних процесуальних прав сторін:

права, реалізація яких впливає на динаміку цивільного судочинства;

права на участь у судовому розгляді;

права, що забезпечують сторонам судовий захист у конституційному значенні.

До першої групи необхідно віднести всі права, які виражають принцип диспозитивності. До другої відносяться такі процесуальні права сторін, як право на особисту участь у судовому розгляді, право на представництво в суді, право на участь у дослідженні доказів і ін Третю групу складають права на забезпечення позову, забезпечення доказів, право на відвід суддів, прокурора, секретаря судового засідання, перекладача, експерта, спеціаліста, право подавати зауваження на протокол судового засідання та ін

Чинне цивільне процесуальне законодавство покладає на сторони певні обов'язки. Наприклад, відповідно до ч. 3 ст. 38 ЦПК за особами, які беруть участь у справі, в тому числі і за сторонами, закріплено обов'язок добросовісно користуватися всіма належними їм процесуальними правами.

Можливі санкції на випадок невиконання зазначеної обов'язки визначені у ст. 99 ДП K, яка передбачає обов'язок недобросовісної боку сплатити на користь іншої сторони компенсацію за фактичну втрату часу. Розмір винагороди визначається в такому випадку судом в розумних межах і з урахуванням конкретних обставин.

Крім того, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень (ст. 56 ЦПК).

У ст. 115 ЦПК передбачена процесуальна обов'язок, відповідно до якої суддя за згодою сторони може видати на руки судову повістку чи інше судове повідомлення до суду у справі для вручення учаснику процесу.

Сторона, якої суддя доручив доставити повістку, зобов'язана повернути до суду корінець судової повістки або копію іншого судового повідомлення з розпискою одержувача в їх отриманні.

Позивач, який звертається до суду за захистом своїх прав, зобов'язаний також дотримати вимоги ст. 131 ЦПК, які пред'являються до позовної заяви. Невиконання цієї процесуальної обов'язку спричиняє застосування санкції, передбаченої ст. 136 ЦПК.

Треті особи - це такі особи, які беруть участь у справі, які вступають у вже розпочатий процес. Залежно від характеру зацікавленості, зв'язку зі спірним матеріальним правовідношенням і сторонами вони діляться на дві групи - треті особи, які заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору, і треті особи, які не заявляють самостійних вимог.

Особливе місце в цивільному процесі займає прокурор. Він має право брати участь у цивільному процесі шляхом подачі заяви, порушуючи справу або вступаючи у вже розпочатий процес. Своєрідність процесуального становища суб'єктів ст. 46, 47 ЦПК, як і прокурора, полягає в захисті ними в суді інтересів не власних, а інших осіб, невизначеного кола осіб або публічних утворень. Сутність участі прокурора в цивільному процесі полягає в тому, що прокурор забезпечує законність дій усіх учасників судочинства, правильність виносяться судом постанов, усуває всякі порушення закону, надає допомогу суду у здійсненні правосуддя ^10.

Судові представники захищають у цивільному процесі інтереси представляються ними осіб.

Має відмінні ознаки і процесуальне становище в цивільному процесі осіб, які беруть участь у справах окремого провадження та у справах, що виникають з публічних правовідносин.

Участь у цивільному судочинстві органів державної влади, органів місцевого самоврядування, організацій і громадян, захищають порушені чи оспорювані права, свободи і законні інтереси інших осіб на їх прохання або порушені чи оспорювані права, свободи і законні інтереси невизначеного кола осіб, переслідує громадські та державні цілі .

Дана правозахисна функція покладена, зокрема, на державні органи та органи місцевого самоврядування як засобу безпосереднього та оперативного керівництва суспільством. Тому одним із способів здійснення правозахисної функції держави є участь державних органів та органів місцевого самоврядування в цивільному процесі.

Крім державних органів та органів місцевого самоврядування, повноваженнями на здійснення правозахисної функції наділені профспілки, державні підприємства, установи, організації, кооперативні організації, їх об'єднання, інші громадські організації чи окремі громадяни.

У судовій практиці зустрічаються випадки участі районного (міського) житлового управління у справах зі спорів, що випливають з житлово-правових відносин. У подібних судових справах житловий орган може виступати в якості позивача (наприклад, коли позов про виселення квартиронаймача пред'явлений ним самим) або в якості відповідача (наприклад, коли особа, що претендує на спірну житлову площу, пред'являє позов до фактично займає цю житлову площу особи про виселення і до житлового органу про визнання ордера недійсним), і такі випадки особливих труднощів для судочинства не представляють.

Крім того, поширені випадки участі у цивільному судочинстві органів соціального захисту населення, органів опіки та піклування при розгляді та вирішенні справ, які зачіпають права та інтереси недієздатних громадян, дітей (ст. 78, 125 СК РФ ^11).

Згідно зі ст. 44 Закону РФ «Про захист прав споживачів» від 7 лютого 1992 року ¹² органи місцевого самоврядування в межах своєї компетенції має право звертатися до судів на захист прав споживачів (невизначеного кола споживачів).

Це свідчить про те, що в подібних випадках органи і особи беруть участь в процесі не у ролі сторін або третіх осіб, оскільки у них немає матеріально-правової заінтересованості у справі, а в силу здійснення своїх функцій в області управління тією чи іншою галуззю народного господарства чи культури.

Висновок

У даній роботі була розглянута тема: «Особи, які беруть участь у справі з цивільного процесу». Завданнями даної теми були наступні моменти, які розкривалися в даній роботі: розгляд суб'єктів цивільного процесуального права; розгляд поняття осіб, які беруть участь у справі з цивільного процесу та характеризують їх риси, а також склад осіб, які беруть участь у справі.

Всі учасники судочинства у конкретній цивільній справі є суб'єктами цивільних процесуальних правовідносин, що виникли у зв'язку з його розглядом. Разом з тим поняття суб'єктів цивільного процесуального права набагато ширше, оскільки в нього включаються всі можливі учасники з будь-якого цивільній справі, підвідомчій суду. Суб'єкти цивільного процесуального права займають різне правове становище, наділені неоднаковим колом процесуальних прав та обов'язків. Тому за своєю процесуальної ролі, можливостям впливу на хід цивільного процесу, за характером зацікавленості в результаті справи всі суб'єкти цивільного процесуального права поділяються на три великі групи:

- Перша група - суди, тобто органи, що здійснюють правосуддя в його різних формах;

- Друга група - особи, які беруть участь у справі;

- Третя група - особи, які залучаються до участі в справі для сприяння у здійсненні правосуддя

Виділення осіб, які беруть участь у справі, серед суб'єктів цивільного процесуального права, засноване на певних об'єктивних критеріях. Правове становище осіб, які беруть участь у справі, характеризує, перш за все, наявність юридичної зацікавленості у результаті цивільної справи. Також особи, які беруть участь у справі, наділені з метою захисту їх прав та охоронюваних законом інтересів можливістю приймати активну участь у судочинстві при розгляді судом всіх матеріально-правових та процесуально-правових питань у справі. Особи, які беруть участь у справі, можуть активно впливати на розвиток цивільного процесу по конкретній справі, має право висловлювати й обгрунтовувати свої судження в ході судового засідання з усіх питань, що виникають в ході процесу, в тому числі шляхом подання скарг.

Цивільно-процесуальний кодес Російської Федерації дає наступний список осіб беруть участь у справі з цивільного процесу, передбачений ст. 34 ЦПК РФ. Особами, які беруть участь у справі, є сторони, треті особи, прокурор, особи, які звертаються до суду за захистом прав, свобод і законних інтересів інших осіб або вступають у процес з метою дачі висновку з підстав, передбачених статтями 4, 46 і 47 ЦПК, заявники та інші заінтересовані особи у справах окремого провадження та у справах, що виникають з публічних правовідносин.

Список літератури

Нормативно-правові акти:

1. Конституція Російської Федерації від 12.12.1993г. (В ред. Від 30.12.08г. № 6 - ФКЗ, від 30.12.08г. № 7-ФКЗ);

2. Загальна декларація прав людини (Прийнята 10.12.1948г. Генеральною Асамблеєю ООН);

3. Цивільний процесуальний кодекс Російської Федерації від 14.11.2002г. № 138-ФЗ (в ред. Федеральних законів від 09.03.2010 N 20-ФЗ);

4. Сімейний кодекс Російської Федерації від 29.12.95р. № 223-ФЗ (в ред. Від від 30.06.2008 N 106-ФЗ);

5. ФКЗ РФ «Про судову систему Російської Федерації» від 31.12.96г. № 1-ФКЗ (в ред. Федеральних конституційних законів від 05.04.2005 N 3-ФКЗ);

6. Закон РФ «Про статус суддів в Російській Федерації» від 26.06.92г. № 3132-1 (в ред. Закону РФ від 05.04.2005 N 33-ФЗ);

7. Закон РФ «Про захист прав споживачів» від 7.02.92г. (В ред. Від 23.11.09г);

Наукова та навчальна література:

1. Цивільний процес. Навчальний посібник / під ред. Бабакової Т.В., Чернікової О.С., Смушкине А.Б. - М.: изд-во «Проспект», 2006;

2. Цивільний процес. Підручник / за ред. Вікут М.А. - М.: изд-во «МАУП», 2004;

3. Цивільний процес. Підручник / за ред. Коваленко О.Г. - М.: изд-во «Контракт», 2008;

4. Цивільний процес. Підручник / за ред. Яркова В.В. - М.: изд-во «Волтерс-Клувер», 2006;

5. Цивільний процес: Підручник. 2-е вид., Перераб. і доп. / Под ред. М.К. Треушнікова .- М.: изд-во «Видавничий Дім" Городец "», 2007;

6. Решетняк В.І. Постанови суду першої інстанції по цивільній справі. Автореф. дисс ... канд. юрид. наук. М., 1996;

7. Юридична енциклопедія. Вид. 5-е, додатк. і перераб. / Под ред. М.Ю. Тихомирова. М. 2001;

8. Амосов С.М. Судді. Суд. Процес / / «Законодавство», № 3. 2007;

9. Постатейний коментар до Цивільного процесуального кодексу Російської Федерації. (2-е вид. Перероб. І доп.) / Під ред. Гуева О.М. - М.: изд-во «Іспит». 2006;

10. Цивільний процес Російської Федерації. Підручник / за ред. Власова А.А. - М.: изд-во «Юрайт-издат», 2003;

11. Цивільний процес Російської Федерації. Підручник / за ред. Кам'янецької М.С. - М.: изд-во «МАУП», 2002;

12. Цивільне процесуальне право, цивільний процес / за ред. Павленко В.В. - М.: изд-во «Проспект», 2003;

13. Радянський цивільний процес / за ред. Гурвича М.А. 2-е вид. доп. і перераб. - М.: изд-во «Вища школа», 1975;

14. Гражанско процес в схемах. Навчально-практичеки посібник. 2-е вид. / Під ред. Тараніна І.В. - К.: вид-во «ЮКЕА», 2001;

15. Аргунов В.М. Участь у цивільному процесі третіх осіб з самостійними позовними вимогами / / «Радянська юстиція», № 8, 1982;

16. Цивільне право. Підручник / за ред. Сергєєва А.П., Толстого Ю.К. - М.: изд-во «Проспект», 1999;