Облік доходів і витрат підприємства 2 Дослідження особливостей

[ виправити ] текст може містити помилки, будь ласка перевіряйте перш ніж використовувати.

скачати

Зміст

1. Дослідження особливостей діяльності ТОВ "Одекс"

2. Вивчення і оцінка системи бухгалтерського обліку і внутрішнього контролю

3.Аналіз облікової політики

4.Аналіз фінансових показників ТОВ «Одекс»

5. Податковий облік доходів і витрат ТОВ «Одекс»

Програми

1. Дослідження особливостей діяльності ТОВ "Одекс"

Повне найменування - Меблева фабрика ТОВ "Одекс"

Основний напрямок діяльності ТОВ "Одекс" - виробництво меблів.

Місією підприємства є успішне надання якісної і недорогої меблів населенню м. Москви.

Підприємство проводить активну політику в області налагодження і закріплення господарських зв'язків, ТОВ є постійним учасником спеціалізованих виставок, таких як: «Меблі», «Меблева фурнітура-2009» та інші.

Для забезпечення діяльності створено статутний капітал у розмірі 8400 рублів. Засновниками товариства є Юрков Олексій Валентинович (60% в статутному капіталі) і Юрков Олександр Валентинович (40%).

Дане підприємство створене з метою:

  • задоволення суспільних потреб в результатах його діяльності;

  • отримання прибутку.

Управління ТОВ «Одекс» складається з декількох рівнів. На підприємстві використовується класична ієрархічна структура управління, яка дозволяє добитися спеціалізованого розподілу праці керівників різного рівня.

Згідно Облікової політиці - додаток А - Відповідальність за організацію бухгалтерського обліку несе керівник підприємства через забезпечення неухильного виконання всіма підрозділами та службами, працівниками підприємства, що мають відношення до обліку, вимог головного бухгалтера в частині порядку оформлення та подання для обліку документів і відомостей.

Бухгалтерський облік здійснюється центральній бухгалтерією, що є її структурним підрозділом, очолюваної головним бухгалтером.

Бухгалтерська служба ТОВ «Одекс» складається з головного бухгалтера і штату бухгалтерів, а також касира. (Додаток Б).

Головний бухгалтер підпорядковується безпосередньо керівникові підприємства і відповідає за ведення бухгалтерського обліку. Головний бухгалтер підприємства керується Федеральним Законом «Про Бухгалтерський облік», іншими нормативними документами і несе відповідальність за дотримання містяться в них принципів бухгалтерського обліку та вимог, що пред'являються до його відання.

Головний бухгалтер забезпечує контроль і відображення на рахунках бухгалтерського обліку всіх здійснюваних підприємством господарських операцій, надання оперативної інформації, складання у встановлені строки фінансової звітності, проведення економічного аналізу фінансово-господарської діяльності підприємства спільно з іншими підрозділами та службами за даними бухгалтерського обліку з метою виявлення та мобілізації внутрішніх резервів.

У Додатку В представлені копії установчих документів: Статуту, Установчого договору і т.д.

2. Вивчення і оцінка системи бухгалтерського обліку і внутрішнього контролю

Ознайомлення із системою внутрішнього контролю здійснюється на основі усного опитування, перегляду необхідних документів, обробки та оцінки відомостей про сторони господарської діяльності ТОВ. Результатом такого ознайомлення може стати заповнення такої таблиці:

Таблиця 1.Ознакомленіе з системами бухгалтерського обліку та внутрішнього контролю


Так

(1)

Ні

(0)

Чи не характерно

№ п / п

Організаційна структура аудируемого особи




1. Розроблена і затверджена схема організаційної структури ТОВ по відділах (функціональних обов'язків) із зазначенням управлінських зв'язків, підпорядкованості відділів (виконавців).




+



2. Розроблена і затверджена схема організаційної структури підрозділу, відповідального за ведення бухгалтерського обліку із зазначенням управлінських зв'язків, підпорядкованості виконавців.

+



3. Є розроблений та затверджений графік документообігу у вигляді переліку робіт зі створення, перевірки та обробки документів, виконуваних підрозділами та окремими виконавцями, із зазначенням їх взаємозв'язку і термінів виконання робіт


+


Розподіл обов'язків, повноважень,

відповідальності (контрольна середовище)




4. Розподіл обов'язків і повноважень між співробітниками, що забезпечують здійснення реальної комерційної та фінансово-господарської діяльності, і співробітниками, що забезпечують відображення цих операцій у бухгалтерському обліку

+



5. Поділ функцій (обов'язків) між працівниками, які виконують операції на певній ділянці з можливістю контролю за веденням обліку на ділянці в цілому

+




6. Встановлено коло посадових осіб, які мають право підпису первинних документів (на відпуск ТМЦ, на витрату коштів, на прийняття до обліку відрядних та представницьких витрат і т.д.)

+




7. При наявності в обліку дефіцитних і дорогих ТМЦ обмежене коло осіб, які мають право розпоряджатися ними

+



8. Призначено наказом матеріально відповідальні особи. Укладені з ними договори про повну матеріальну відповідальність

+



Забезпечення умов збереження майна,

грошових коштів, облікових регістрів, документів




9. Організовано зберігання та збереження ТМЦ, грошових коштів:

є склад з соответствующе обладнаними місцями зберігання ТМЦ і виробничих запасів;

склад охороняється або оснащений охоронною сигналізацією;

грошові кошти і бланки суворої звітності зберігаються в сейфах, і доступ до них обмежений;

забезпечується супровід касира при доставці грошових коштів у банк (з банку)




+


+


+









+


10. З метою контролю за збереженням документації всі документи зброшуровані і послідовно пронумеровані для полегшення їх пошуку при необхідності


+



11. Облікові регістри зберігаються в сейфах або в окремих, спеціально обладнаних приміщеннях


+


Внутрішній контроль активів




12. Затверджено і діють внутрішні контролюючі органи:

служба внутрішнього аудиту;

розроблено відповідно до статуту і діє Положення про ревізорі та ревізійної комісії;

призначена і затверджена керівником інвентаризаційна комісія;

затверджена комісія з приймання (передачі), введення в експлуатацію, списання основних засобів


+


13. Внутрішніми контролюючими органами проводяться ревізійні та інвентаризаційні планові і раптові перевірки на предмет з'ясування відповідності даних бухгалтерського обліку фактичній наявності (для підтвердження слід перевірити наявність інвентаризаційних відомостей):

раптова ревізія каси (один раз на місяць);

ревізія або інвентаризація при зміні матеріально відповідальних осіб





+




+

+


14. Відповідно до встановлених обліковою політикою термінами проводиться інвентаризація:

складу на предмет фактичної наявності ТМЦ, особливо дорогих і дефіцитних;

основних засобів;

готової продукції, товарів;

незавершеного виробництва;

нематеріальних активів;

майна, прийнятого (переданого) на відповідальне зберігання;

інвентаризація бланків суворої звітності, цінних паперів;

фінансових вкладень;

кредитів, позикових коштів


+


15. Отримання та відпуск ТМЦ зі складу проводиться тільки на підставі довіреностей


+



Кадрова політика




16. Проводяться заходи щодо навчання, підвищення кваліфікації кадрів, наприклад інструктажі та навчання:

з членами інвентаризаційних комісій щодо порядку проведення та оформлення результатів інвентаризації майна;

з касиром - про правила здійснення касових операцій;

з матеріально відповідальними особами - з питань ведення обліку, правил приймання і відпуску ТМЦ;

з бухгалтерським персоналом - з навчання та підвищення кваліфікації

+









+





+


+



+


Усього:

14

11


Базою для оцінки є процентне відношення позитивних відповідей до загальної кількості даних відповідей. При цьому:

-Якщо кількість позитивних відповідей становить 40-60% від загальної кількості даних відповідей, то первинну оцінку системи внутрішнього контролю можна визначити як середню;

-Якщо кількість позитивних відповідей менше 40%, то рівень надійності системи внутрішнього контролю визначається як низький;

-Якщо кількість позитивних відповідей більше 60%, то надійність системи внутрішнього контролю вважається високою.

Для нашого випадку підходить третій варіант, тобто більше 60% - це означає, що надійність системи внутрішнього контролю висока.

Наступним етапом оцінки системи внутрішнього контролю є первинна оцінка надійності системи внутрішнього контролю. Її також можна представити у вигляді таблиці:

Таблиця 2. Р езультати первинної оцінки системи внутрішнього контролю ТОВ «Одекс»

Розділи

Оцінка

1 - по розділу

2 - з питання

Наслідки

Організаційна структура аудируемого особи

1 - середня

2 - так (перевага позитивних відповідей)

Налагоджений документообіг при наявності чіткої організаційної структури аудируемого особи призводить до своєчасного відображення фінансово-господарських операцій у бухгалтерському обліку

Розподіл обов'язків, відповідальності

1 - середня

2 - та

Розподіл обов'язків, відповідальності (з визначенням меж відповідальності) є основою дієвості СВК, дозволяє визначати результативність роботи кожного співробітника і контролювати виконання покладених на нього обов'язків, обмежує можливість зловживань.

Дані заходи створюють основу для дієвого внутрішньовиробничого контролю, сприяють тому, щоб СВК функціонувала ефективно і регулярно. Є процедури і механізми СВК, які виключають перевищення працівниками встановлених повноважень.

Внутрішній контроль активів, забезпечення їх збереження

1 - низька

2 - немає

Відсутність інвентаризаційних заходів, коли не контролюється збереження ТМЦ і грошових коштів, не перевіряється дотримання правил та умов їх зберігання, не визначається реальна вартість врахованих на балансі основних і оборотних фондів тощо, призводить до недостовірності бухгалтерського обліку, ставить під сумнів результати діяльності аудируемого особи в цілому

Кадрова політика

1 - середня

2 - та

Рівень кваліфікації, компетенції заслуговує на довіру персоналу з чітко визначеними обов'язками відповідає вимогам займаних посад

Таким чином, у ТОВ «Одекс» при налагодженому документообіг, своєчасному відображенні фінансових операцій в обліку, існують ряд недоліків системи внутрішнього контролю, основним з яких є відсутність інвентаризаційних заходів, коли не контролюється збереження ТМЦ і грошових коштів, не перевіряється дотримання правил та умов їх зберігання, не визначається реальна вартість врахованих на балансі основних засобів, що призводить до недостовірності бухгалтерського обліку і ставить під сумнів результати діяльності ТОВ в цілому.

Формування повної і достовірної інформації про діяльність ТОВ та його майновий стан ведеться із застосуванням комп'ютерних програм «1С Підприємство».

Також бухгалтерією використовується програмний продукт «Клієнт-банк», що дозволяє передавати платіжні документи через Інтернет і «Крипта», що дозволяє за допомогою Інтернету відправляти бухгалтерську і податкову звітність.

3. Аналіз облікової політики

Основні принципи бухгалтерського обліку ТОВ відображені в обліковій політиці підприємства і застосовуються послідовно з року в рік.

Наказом № 39 введено в дію Положення про бухгалтерську облікову політику ТОВ «Одекс» (Додаток А).

Під обліковою політикою слід розуміти сукупність обраних підприємством способів ведення бухгалтерського обліку і відображення в обліку господарських операцій.

Це означає, що підприємство має здійснити вибір одного способу з декількох, що допускаються законодавчими актами, що входять в систему законодавчого та нормативного регулювання бухгалтерського обліку в Російській Федерації.

У випадку, коли з конкретного питання нормативно не встановлено способи ведення бухгалтерського обліку, то при формуванні облікової політики здійснюється розробка організацією відповідного способу виходячи з діючих положень з бухгалтерського обліку.

Будь-яке рішення в області облікової політики організації в дійсності представляє собою трактування діючих нормативних актів. Це, перш за все, бухгалтерське законодавство і ті галузі права, з якими бухгалтерське законодавство безпосередньо пов'язано, тобто податкове та цивільне законодавство.

Облікова політика організації формується головним бухгалтером (бухгалтером) організації і затверджується керівником організації.

При цьому стверджується:

  1. робочий план рахунків бухгалтерського обліку;

  2. форми первинних облікових документів, за якими не передбачені типові форми первинних облікових документів;

  3. порядок проведення інвентаризації активів і зобов'язань організації;

  4. методи оцінки активів і зобов'язань;

  5. правила документообігу і технологія обробки облікової інформації;

  6. порядок контролю за господарськими операціями;

  7. інші рішення, необхідні для організації бухгалтерського обліку.

Аналізована облікова політика ТОВ «Одекс» складена з урахуванням поділу інформації на методичні та організаційно-технічні складові, що доцільно дотримуватися для поетапного надання інформації.

Отже, вся сукупність питань, що вирішуються методом облікової політики, ділиться на методичні та організаційно-технічні складові (Малюнок 1).

Методичні питання - це ті аспекти облікової політики, які впливають на порядок формування фінансових результатів та оцінку фінансового стану.

Організаційно-технічні питання - це прийоми і методи організації технологічного процесу роботи бухгалтерсько-фінансової служби, спрямовані на успішне виконання завдань.

Малюнок 1 - Складові облікової політики

Охарактеризуємо загальні положення і техніку обліку в ТОВ «Одекс». Також проаналізуємо діючу облікову політику з метою оцінки її на відповідність діючим нормативам.

Отже, бухгалтерський облік здійснюється бухгалтерією підприємства на чолі з головним бухгалтером по автоматизованій формі в бухгалтерській програмі «1С Підприємство».

Організація і ведення здійснюється через систему бухгалтерських облікових регістрів: сальдо - оборотних відомостей і аналітичних карток.

Нарахування амортизаційних відрахувань по основних засобах і нематеріальних активів проводиться лінійним способом, організація не виробляє переоцінку об'єктів основних засобів.

Амортизаційні відрахування по нематеріальних активів відображаються в бухгалтерському обліку шляхом накопичення відповідних сум на рахунку 05 «Амортизація нематеріальних активів».

Оцінка матеріалів здійснюється в оцінці за фактичною собівартістю з застосуванням рахунку 10 «Матеріали», при відпуску матеріальних ресурсів у виробництво або при іншому вибутті їх оцінка проводиться по середній собівартості.

Непрямі витрати, враховані на рахунку 44, щомісяця списуються в дебет рахунку 90 «Продажі» субрахунок «Собівартість продажів», ТЗВ розподіляється пропорційно відвантаженого товару.

При обліку реалізації товарів на рахунках бухгалтерського обліку організація виходить з того, що продукція визнається реалізованої в момент її відвантаження, тобто пред'явлення розрахункових документів покупцям.

У цілому, аналізована облікова політика ТОВ «Одекс» відповідає вимогам ПБО 1 / 98 «Облікова політика організації» та інших нормативних актів РФ за кількома винятками.

По-перше, згідно з п 2.2. Облікової політики, «Основні засоби обліковуються за первісною вартістю, під якою розуміються фактичні витрати».

Даною положення повністю копіює п. 7і п. 8 ПБО "ОБЛІК ОСНОВНИХ ЗАСОБІВ" ПБУ 6 / 01: «Основні засоби приймаються до бухгалтерського обліку за первісною вартістю.

Первісною вартістю основних засобів, придбаних за плату, визнається сума фактичних витрат організації на придбання, спорудження та виготовлення, за винятком податку на додану вартість та інших відшкодовуються податків (крім випадків, передбачених законодавством Російської Федерації).

Фактичними витратами на придбання, спорудження та виготовлення основних засобів є:

суми, що сплачуються згідно з договором постачальнику (продавцю), а також суми, що сплачуються за доставку об'єкта та приведення його у стан, придатний для використання;

суми, сплачувані організаціям за здійснення робіт за договором будівельного підряду та іншими договорами;

суми, сплачувані організаціям за інформаційні та консультаційні послуги, пов'язані з придбанням основних засобів;

митні збори і митні збори;

невозмещаемие податки, державне мито, що сплачуються у зв'язку з придбанням об'єкта основних засобів;

винагороди, що сплачуються посередницькій організації, через яку придбаний об'єкт основних засобів;

інші витрати, безпосередньо пов'язані з придбанням, спорудженням та виготовленням об'єкта основних засобів. "

Аналогічно цьому, п. 2.14 також не представляє варіантності обліку, адже будь-яке підприємство зобов'язане вести облік доходів відповідно до ПБО 9 / 99.

Метою облікової політики не є копіювання нормативної бази, метою є вибір альтернативних методів обліку. У даній ситуації метод обліку не є варіантним, отже, копіювання нормативного документа безцільно.

Крім того, облікова політика ТОВ «Одекс» вимагає коректив у зв'язку з динамічно змінюється правовою основою бухгалтерського обліку. Наприклад, п. 2.17 та 2.18 спирається на неіснуюче ПБУ 15/01. Наказом від 06.10.08 № 107н введено в дію ПБО 15/08, яким необхідно керуватися.

Згідно з п. 2.18, у тексті фігурують операційні витрати, які також не відповідають сучасному законодавству і замінені у ПБО формулюванням інші.

Розглянемо також пункт 2.22, відповідно до якого перші два дні лікарняних відносяться на рахунок 91.2.

Дійсно, лікарняний за перші два дні оплачує роботодавець за рахунок власних коштів і ці витрати ФСС РФ не відшкодовує. Підстава - п. 2 ст. 3, пп. 1 п. 1 ст. 5 Федерального закону від 29.12.2006 N 255-ФЗ "Про забезпечення допомога з тимчасової непрацездатності, по вагітності та пологах громадян, що підлягають обов'язковому соціальному страхуванню".

Дані витрати є витратами по звичайних видах діяльності і відповідно до методології обліку, повинні відображатися на рахунках заробітної плати. Наприклад, Дт 20 - Кт 70.

Звернемося до ПБУ 9 / 99. п. 4.: «Витрати організації залежно від їх характеру, умов здійснення та напрямків діяльності організації поділяються на:

  1. витрати по звичайних видах діяльності;

  2. інші витрати. "

Отже, облікова політика ТОВ «Одекс» як сукупність правил реалізації методу бухгалтерського обліку, повинна забезпечувати максимальний ефект від ведення обліку, тобто завдяки їй має досягатися своєчасне формування фінансової та управлінської інформації, її достовірність, об'єктивність, доступність і корисність для управлінських рішень і широкого кола користувачів.

4. Аналіз фінансових показників ТОВ «Одекс»

У ході переддипломної практики були проаналізовані основні показники діяльності підприємства за період на основі бухгалтерської фінансової звітності, представленої в Додатку Г.

Для виконання експрес-аналізу складемо ущільнений аналітичний баланс за 2009р. (Таблиця 3).

Таблиця 3 - Ущільнений вертикальний баланс

Найменування показника

Рядок балансу

На 01.01.08, тис. руб.

На 01.01.08,%

На 31.12.08, тис. руб.

На 31.12.08,%

НМА

110

9

0,001

7

0,001

Основні засоби

120

2325

0,139

5194

0,398

Довгострокові фінансові вкладення

140

165

0,010

165

0,013

ВОНА

145

22

0,001

14

0,001

Разом по розділу 1

190

2521

0,151

5380

0,412

Запаси

210

10220

0,610

7172

0,549

ПДВ по придбаних цінностях

220

4

0,000

0

0,000

Довгострокова дебіторська заборгованість

230

195

0,012

174

0,013

Короткострокова дебіторська заборгованість

240

3888

0,232

4883

0,374

Грошові кошти

260

2436

0,145

823

0,063

БАЛАНС

300

16743

1,000

13052

1,000

Статутний капітал

410

8

0,000

8

0,001

Додатковий капітал

420

217

0,013

217

0,017

Нерозподілений прибуток

470

4026

0,240

7006

0,537

Разом по розділу 3

490

4251

0,254

7231

0,554

Довгострокові кредити і позики

510

0

0,000

1343

0,103

Відкладені податкові зобов'язання

515

56

0,003

79

0,006

Разом по розділу 4

590

56

0,003

1422

0,109

Кредиторська заборгованість

620

14656

0,875

9780

0,749

БАЛАНС

300

16743

1,000

13052

1,000

У даному випадку, валюта балансу змінилася на 3691 т. р., або на 22%, що свідчить про помітне скорочення виробничих можливостей і заслуговує пильної уваги з боку потенційних інвесторів, кредиторів та інших зацікавлених користувачів звітності.

Попередню оцінку фінансового стану підприємства можна зробити на основі виявлення "хворих статей» балансу, що свідчать про певні недоліки роботи підприємства - збільшення дебіторської заборгованості, скорочення товарних запасів, істотне зниження моментальної ліквідності.

Зауважимо, що за звітний період дебіторська заборгованість збільшилася на 995 т. р., що є несприятливою ознакою (значна частина ліквідних активів заморожується у формі заборгованості, яка гаситься з запізненням), але скоротилася кредиторська заборгованість на 4876 т. р. (В 1,5 рази) в основному за рахунок зниження заборгованості перед постачальниками і підрядниками, що, безумовно, може бути розцінено як сприятлива ознака.

За звітний період було введено в експлуатацію основних засобів на 2869 т. р., і їх частка у валюті балансу збільшилася на 24%.

На Підприємстві значно (на 1613 т. р., або майже на 2 / 3) скоротилися запаси грошових коштів на розрахункових рахунках.

Підприємству у звітному періоді вдалося залучити довгострокове фінансування на суму 1343 т. р. Раніше такого рядка балансу не існувало. Даний факт свідчить про ефективному менеджменті, успішно вишукуються шляхи подолання підприємством кризи.

При аналізі платоспроможності з позицій припущення безперервності діяльності зазвичай розраховуються три основні коефіцієнта:

а) коефіцієнт поточної ліквідності;

б) коефіцієнт швидкої ліквідності;

в) коефіцієнт абсолютної ліквідності;

За допомогою таблиці 4 проаналізуємо показники ліквідності.

Таблиця 4 - Аналіз ліквідності ТОВ «Одекс» за 2007-2008 р.

Коефіцієнт

Методика розрахунку

Коефіцієнт за 2007 р.

Коефіцієнт за 2008 р.

До поточної ліквідності

Оборотні активи / кредиторська заборгованість

1,138

1,165

До швидкої ліквідності

Дебіторська заборгованість + грошові кошти + короткострокові фінансові вкладення / кредиторська заборгованість

0,430

0,509

До абсолютної ліквідності

Грошові кошти / кредиторська заборгованість

0,166

0,073

Коефіцієнт поточної ліквідності дає оцінку можливості організації погашати свої борги, показуючи, скільки рублів оборотних коштів припадає на один рубль кредиторської заборгованості.

Цей коефіцієнт демонструє, наскільки поточні борги організації покриваються її оборотними активами.

Зазвичай наводиться критичне нижнє значення показника поточної ліквідності, що дорівнює 2, а проте це лише орієнтовне значення параметра, яке вказує на порядок показника, але не на його точне нормативне значення.

Тим не менш, при порівнянні критичного і отриманого значення коефіцієнта, стає очевидним нестійке фінансове становище організації.

При розрахунку коефіцієнта швидкої ліквідності з чисельника виключається такий показник, як запаси, тобто матеріали, напівфабрикати, готову продукцію і товари.

Логіка виключення з чисельника суми оцінки запасів полягає не тільки в значно меншому в порівнянні з дебіторською заборгованістю і грошовими засобами ступенем їх ліквідності, а й, що набагато більш важливо, в тому, що гроші, які можна виручити у разі вимушеного продажу запасів, можуть бути істотно менше витрат на їх придбання.

У більшості сучасних робіт, присвячених аналізу звітності, наводиться орієнтовне нижнє значення показника швидкої ліквідності - 1, однак ця оцінка також носить досить умовний характер.

Коефіцієнт абсолютної ліквідності є найбільш жорстким критерієм ліквідності підприємства.

За допомогою проведеного аналізу був знайдений коефіцієнт, рівний 0,073. Таким чином, 7,3% короткострокових позикових зобов'язань може бути при необхідності погашена негайно за рахунок наявних грошових коштів. Ця величина не може бути визнана задовільною. Більш того, в динаміці простежується її помітне зниження.

Проаналізуємо звітність ТОВ «Одекс» за 2008 рік з метою попереднього ознайомлення з фінансовими результатами.

Згідно зі звітом про прибутки та збитки за 2007 р., була отримана виручка-нетто в сумі 376514 т.р., собівартість продажів склала 351510 т.р., тому валовий прибуток склав 25004 УРАХУВАННЯМ

Комерційні витрати склали 18073 т.р., відсотки до сплати 948 УРАХУВАННЯМ , Інші витрати 444 т.р., а інші доходи 97 УРАХУВАННЯМ

Таким чином, прибуток до оподаткування склав 6340 т. р.

Чистий прибуток, отриманий ТОВ «Одекс», становить 4813 т. р.

Таким чином, можна зробити висновок, що діяльність ТОВ «Одекс» у звітному періоді є прибутковою, що пояснюється, в першу чергу, високою націнкою.

Таблиця 5. Динаміка фінансових результатів ТОВ «Одекс», УРАХУВАННЯМ

Показник

Код рядка

2007

2008

Зміна

Виручка (нетто) від продажу (за мінусом ПДВ)

10

78627

65379

-13248

Собівартість продажів

20

46966

36865

-10101

Прибуток (збиток) від продажу

50

1163

2100

937

Прибуток (збиток) до оподаткування

140

831

3406

2575

Чистий прибуток (збиток) звітного періоду

190

704

2979

2275

Таким чином, найбільш сприятливим для підприємства виявився 2008 р., в якому була отримана чистий прибуток в сумі 2275 УРАХУВАННЯМ

За допомогою Таблиці 6 розрахуємо також показники рентабельності продажів за 2007-2008 рр..

Таблиця 6. Динаміка рівня рентабельності продажів

Показник

Методика розрахунку

Рік



2007

2008

Рентабельність продажів

Рпр = Прибуток від продажів / Виручка

0,009

0,046

Показник рентабельності продажів свідчить про ефективність господарської діяльності і відображає розмір прибутку на карбованець реалізованої продукції.

За даними таблиці 6 можна зробити висновок про динаміку рентабельності продажів за 2 роки і оцінити ступінь прибутковості діяльності підприємства, яка зросла більш, ніж у 5 разів.

5. Податковий облік доходів і витрат ТОВ «Одекс»

Метою даного переддипломного звіту з практики є вивчення організації обліку доходів і витрат у комерційному підприємстві.

Для досягнення цілі спочатку необхідно зупинитися на основних аспектах Облікової політики ТОВ «Одекс», що стосуються обліку доходів і витрат.

Згідно з п. 1.14, з метою визначення доцільності та спрямованості витрат, здійснюється контроль операцій:

Міжміські переговори;

Послуги Інтернет;

Витрати ПММ.

Відповідно до даних облікової політики, порядок здійснення контролю витрат за даним напрямком, а також форми звіту за проведеними контрольними заходами встановлено організаційно-розпорядчими документами по підприємству.

Однак у ході проходження переддипломної практики не були отримані ні такі документи, ні достовірна інформація про їх існування, з чого робиться висновок, що даний пункт облікової політики, будучи формально прописаний, на практиці не дотримується, що дає можливість оцінити стан системи внутрішнього контролю на підприємстві як вимагає доопрацювання.

Згідно з п. 1.16, організація для цілей підтвердження витрат на ПММ має право розробити форму подорожнього листа.

Необхідно мати на увазі, що Податковий кодекс РФ не містить роз'яснень з даного питання.

Згідно з Листом Росстату від 03.02.2005 N ІУ-09-22/257 форма N 3 "Подорожній лист легкового автомобіля" (затв. Постановою Держкомстату Росії від 28.11.1997 N 78) поширюється на юридичних осіб усіх форм власності, які здійснюють діяльність з експлуатації автотранспортних засобів (вантажних, легкових, в тому числі службових автомобілів, спеціалізованих і таксі), і носить обов'язковий характер.

З даного питання є дві точки зору.

Згідно з офіційною позицією організація, яка не є автотранспортної, має право розробити свою форму подорожнього листа. Аналогічної думки дотримуються й автори. Є приклади судових рішень, в яких вказується, що організації, які не є автотранспортними, не зобов'язані застосовувати уніфіковану форму, затверджену Постановою Держкомстату Росії від 28.11.1997 N 78.

Раніше фінансові та податкові органи вказували на обов'язок організацій застосовувати уніфіковану форму подорожнього листа.

Позиція 1. Можна застосовувати самостійно розроблену форму

Лист Мінфіну Росії від 07.04.2006 N 03-03-04/1/327

Фінансове відомство роз'яснює, що форма N 3 "Подорожній лист легкового автомобіля" (затв. Постановою Держкомстату Росії від 28.11.1997 N 78) носить обов'язковий характер для автотранспортних організацій. Інші організації можуть розробити свою форму подорожнього листа або іншого документа, що підтверджує зроблені витрати на купівлю паливно-мастильних матеріалів, у якій повинні бути відображені всі реквізити, передбачені п. 2 ст. 9 Федерального закону від 21.11.1996 N 129-ФЗ "Про бухгалтерський облік".

Аналогічні висновки містить:

Лист Мінфіну Росії від 16.03.2006 N 03-03-04/2/77

Лист Мінфіну Росії від 20.02.2006 N 03-03-04/1/129

Лист Мінфіну Росії від 20.09.2005 N 03-03-04/1/214

Лист Мінфіну Росії від 01.08.2005 N 03-03-04/1/117

Стаття: Списання паливно-мастильних матеріалів ("Фінансова газета. Регіональний випуск", 2007, N 4)

Стаття: Орендуємо автомобіль ("Страхові організації: бухгалтерський облік та оподаткування", 2006, N 6)

Стаття: Транспортний питання: свій автомобіль чи чужий? ("Московський бухгалтер", 2006, N 21)

Лист УФНС Росії по м. Москві від 07.07.2008 N 20-12/064123.2

Вказується, що організація, яка не належить до спеціалізованої або автотранспортної, може застосовувати самостійно розроблену форму подорожнього листа, яка містить всі показники ст. 9 Федерального закону від 21.11.1996 N 129-ФЗ "Про бухгалтерський облік" і зафіксована в обліковій політиці на відповідний податковий період.

Аналогічні висновки містить:

Лист УФНС Росії по м. Москві від 14.11.2006 N 20-12/100253

Лист УФНС Росії по м. Москві від 13.11.2006 N 20-12/100253

Лист УФНС Росії по м. Москві від 19.06.2006 N 20-12/54213 @

Стаття: Коментар до Листа УФНС по м. Москві від 14.11.2006 N 20-12/100253 "Про самостійно розробленою формою подорожнього листа" ("Московский бухгалтер", 2006, N 24)

Постанова ФАС Північно-Західного округу від 26.06.2009 у справі N А56-20450/2008

Суд не погодився з доводами податкового органу про невідповідність використовуваних суспільством подорожніх листів формі N 3 "Подорожній лист легкового автомобіля". Це пов'язано з тим, що платник податку не є автотранспортної організацією, тому форма N 3 носить для нього рекомендаційний характер.

Аналогічні висновки містить:

Постанова ФАС Московського округу від 23.09.2008 N КА-А40/8513-08-2 у справі N А40-52908/07-115-325

Постанова ФАС Московського округу від 11.05.2007, 14.05.2007 N КА-А40/2612-07 у справі N А40-58956/06-87-307

Постанова ФАС Московського округу від 19.03.2007, 26.03.2007 N КА-А40/1804-07 у справі N А40-58057/06-127-280

Суд відхилив довід податкового органу про те, що платник податків не складав щоденні шляхові листи за уніфікованою формою N 3, затвердженої Постановою Держкомстату Росії від 28.11.1997 N 78, зазначивши наступне: зазначена форма носить обов'язковий характер тільки для автотранспортних організацій.

Аналогічні висновки містить:

Постанова ФАС Московського округу від 13.11.2008 N КА-А41/10639-08 у справі N А41-К2-19961/07

Огляд: Нові документи для бухгалтера. Випуск від 30.09.2009

На думку автора, організація, яка не є автотранспортної, має право підтверджувати витрати на ПММ самостійно розробленим подорожнім листом. При цьому автор відзначає, що в даному документі слід вказати всі обов'язкові реквізити, передбачені Наказом Мінтрансу України від 18.09.2008 N 152. Оскільки в даному Наказі не визначено, що його застосовують тільки автотранспортні підприємства, інспекції вимагатимуть дотримання його положень від всіх юридичних осіб і індивідуальних підприємців, які експлуатують транспортні засоби.

Аналогічні висновки містить:

Консультація експерта, 2009

Позиція 2. Потрібно застосовувати уніфіковану форму

Лист Мінфіну Росії від 15.07.2005 N 03-03-04/1/75

Фінансове відомство відзначає, що уніфікована форма подорожнього листа затверджена Постановою Держкомстату Росії від 28.11.1997 N 78. Отже, організація не має права самостійно розробити та затвердити форму даного первинного облікового документа.

Лист УФНС Росії по м. Москві від 25.07.2005 N 20-12/53147

Роз'яснено, що кожна організація, яка використовує у своїй діяльності легковий автомобільний транспорт, зобов'язана правильно і повно оформляти шляхові листи легкового автомобіля за уніфікованою формою.

Таким чином, даний пункт облікової політики є дуже спірним, і при невдалому рішенні суду витрати по ПММ можуть бути визнані необгрунтованими документально і виключені з бази з податкового обліку.

Згідно з п. 2.3 з метою забезпечення збереження основних засобів вартістю менш 20 000 руб. повинен бути організований контроль за їх рухом.

Дійсно, підприємства можуть відразу списувати на витрати вартість основних засобів вартістю менш 20 000 руб.

У бухгалтерському обліку це здійснюється у відповідності до п. 5 ПБО 6 / 01, а в податковому обліку - до п. 1 ст. 256 НК РФ. Вартість майна, яке не є амортизируемим (наприклад, інструменти, прилади), включають до складу матеріальних витрат у повній сумі в міру введення його в експлуатацію (пп. 3 п. 1 ст. 254 НК РФ). Під цю норму підпадають, зокрема, об'єкти, строк корисного використання яких менше 12 місяців і (або) первісна вартість яких менше 20 000 руб.

Однак той факт, що об'єкт не значиться на рахунку 01 "Основні засоби", не звільняє організацію від обов'язку забезпечити схоронність такого майна та організувати контроль за його рухом (п. 5 ПБУ 6 / 01).

Налагодити такий контроль треба не тільки з метою виконання вимог п. 5 ПБУ 6 / 01. Наявність на підприємстві організованого обліку недорогих об'єктів, термін служби яких більше року, сприяє обгрунтуванню витрат, що виникли при продажі таких об'єктів або їх ремонті.

Однак, задекларувавши даний пункт в Облікової політики, ТОВ «Одекс» не веде облік списаних на витрати в бухгалтерському та податковому обліку подібних об'єктів.

У бухгалтерському обліку ТОВ необхідно організувати контроль за наявністю основних засобів вартістю менш 20 000 руб. можна на окремому позабалансовому рахунку (наприклад, на рахунку 012, назвавши його відповідним чином).

Зупинимося також на первинній документації. Списання на витрати в ТОВ «Одекс» не супроводжується оформленням якихось документів.

Контроль за рухом основних засобів вартістю менш 20 000 руб., Які не враховуються в складі необоротних активів, не може бути організований з застосуванням первинних документів, передбачених для обліку основних засобів (наприклад, форми ОС-1 "Акт про прийом-передачу об'єкта основних засобів (крім будівель і споруд) ", ОЗ-6" Інвентарна картка обліку об'єкта основних засобів ").

Оскільки такі активи відносяться до матеріально-виробничих запасів, на їх обліку потрібно оформляти відповідні первинні документи (Лист Мінфіну Росії від 30.05.2006 N 03-03-04/4/98). Зокрема, прибутковий ордер N М-4 "Прибутковий ордер", вимога-накладну N М-11. В іншому випадку організація не має підстави прийняти відповідні витрати в податковому обліку.

У той же час, з метою контролю за об'єктом, що всередині компанії, буде потрібно завести на кожний об'єкт чи їх групу спеціальну картку обліку.

Зокрема, це необхідно для отримання інформації про дату отримання майна і матеріально відповідальному особі - одержувача основних засобів, вартістю менш 20 000 руб., Про час їх перебування в експлуатації і дату списання. Картка за формою N М-17 для цих цілей не підходить, оскільки містить надмірну інформацію (наприклад, сорт, профіль, норма запасу і т.д.).

Оскільки спеціально затверджена форма картки для обліку "малоцінки" відсутня, тому ТОВ «Одекс» має право розробити її самостійно і затвердити у складі облікової політики.

У розробленій формі повинні бути враховані обов'язкові реквізити, зазначені у ст. 9 Федерального закону від 21.11.1996 N 129-ФЗ "Про бухгалтерський облік". Для зручності за основу можна взяти картку обліку малоцінних і швидкозношуваних предметів за формою N МБ-2 (була утв. Постановою Держкомстату Росії від 30.10.1997 N 71а) та інвентарну картку за формою N ОЗ-6 або за формою N ОЗ-6а (утв . Постановою Держкомстату Росії від 21.01.2003 N 7).

Говорячи про доходи, в п. 2.14 наводиться формулювання про формування інформації про доходи відповідно до ПБО 9 / 99. Даний пункт є зайвим, оскільки чинне законодавство не передбачає варіантності в цьому питанні.

Що стосується недоліків облікової політики для цілей оподаткування необхідно розглянути п. 1, який говорить, що використовуються дані регістрів бухгалтерського обліку при системі організації податкового обліку (при збігу). Тим не менш, не затверджується форма податкового регістра розбіжностей бухгалтерського та податкового обліку, представленого в Додатку Д.

Згідно даного регістра, ТОВ «Одекс» має різниці з податкового обліку: постійні податкові зобов'язання, відстрочені податкові активи і зобов'язання.

При цьому за рік умовний витрата складає 817505 крб. Поточний витрата за податковим обліком 413919 крб. Чистий прибуток склав 2979362 крб.

Даний регістр складено не у відповідності з чинним законодавством, а саме бланк регістру повинен містити всі реквізити, передбачені в п. 2 ст. 9 Федерального закону від 21.11.1996 N 129-ФЗ "Про бухгалтерський облік"

Первинні облікові документи приймаються до обліку, якщо вони складені за формою, що міститься в альбомах уніфікованих форм первинної облікової документації, а документи, форма яких не передбачена в цих альбомах, повинні містити такі обов'язкові реквізити:

а) найменування документа;

б) дату складання документа;

в) найменування організації, від імені якої складено документ;

г) зміст господарської операції;

д) вимірювачі господарської операції в натуральному і грошовому виразі;

е) найменування посад осіб, відповідальних за здійснення господарської операції і правильність її оформлення;

ж) особисті підписи зазначених осіб.

Програми

Додаток А. Організаційна структура підприємства

Головний бухгалтер


Бухгалтери (4)

Касир (1)


Додати в блог або на сайт

Цей текст може містити помилки.

Бухгалтерія | Звіт з практики
133.7кб. | скачати


Схожі роботи:
Облік доходів і витрат підприємства 2
Облік доходів і витрат підприємства
Облік і аудит доходів і витрат підприємства
Роздільний облік доходів і витрат підприємства
Облік доходів і витрат підприємства 2 Поняття і
Облік доходів і витрат підприємства 2 Доходи підприємства:
Облік доходів витрат і фінансових результатів автотранспортного підприємства
Облік і аналіз доходів і витрат комерційного підприємства на прикладі ТОВ СуперСтрой-Уфа
Облік доходів і витрат
© Усі права захищені
написати до нас