Аж до середини 60-х рр.., Навіть після деколонізації, економісти Заходу не особливо враховували специфічні соціально-економічні проблеми країн, що розвиваються. Скоригований у 70-80-і рр.. концепція допомоги грунтується на припущенні, що розвинені країни Заходу служать певною моделлю країн, що розвиваються, оскільки одержана ними допомогу складається виключно із зразків західної культури: матеріальних благ, технології, освіти і культури, норм політичної та соціальної поведінки і т.д.
Процеси диференціації, що протікають у всіх підсистемах світової економіки, отже, і в країнах, що розвиваються, привели до виділення особливої групи країн, що отримали назву «нові індустріальні країни» (НІС). Такі держави відрізняються більш високим економічним зростанням, ніж промислово розвинені країни, і істотно більш високим рівнем розвитку господарства порівняно з основною групою країн, що розвиваються.
Зазвичай НІС підрозділяють на 4 покоління. До першого відносять Республіку Корею, Тайвань, Сінгапур, Гонконг, Аргентину, Бразилію, Мексику; до другого - Малайзію, Таїланд, Індію, Чилі; до третього - Кіпр, Туніс, Туреччину, Індонезію, і, нарешті, до четвертого - Філіппіни, південні провінції Китаю і т.д.
Статус «НІС» країна набуває за наступними критеріями, встановленими за методикою ООН:
• розмір ВВП на душу населення; • середньорічні темпи його приросту; • питома вага обробної промисловості у ВВП (він повинен бути не більше 20%); • обсяг експорту промислових виробів і їхня частка в загальному вивозі; • обсяг прямих інвестицій за кордоном.
За деякими показниками НІС найчастіше перевершують подібні показники ряду промислово розвинених країн. Протягом 30 років з 1960 по 1990 рр.. темпи розвитку економіки азіатського регіону в цілому становили більше 5% на рік, у той час як в європейських країнах - 2% Країни, що розвиваються, вступили на індустріальний шлях розвитку, починають залучати іноземні інвестиції та стимулювати зростання зовнішньої торгівлі. Доходи від експорту використовуються для розвитку найбільш перспективних галузей. У 60-і рр.. на такий шлях вступили країни Східної Азії і Латинської Америки. У Східній Азії капітал направлявся головним чином в обробну промисловість і сировинні галузі. У Латинській Америці - у торгівлю, сферу послуг, обробну промисловість. Особливо потрібно виділити Східну Азію.
У 21 ст., Як зазначають багато фахівців, покаже свою силу азіатсько-тихоокеанський регіон. У 1989 р. 18 держав утворили форум азіатсько-тихоокеанського співробітництва (АТЕС): США, Канада, Китай, Японія, Австралія, Нова Зеландія, Республіка Корея і т.д. Цілями цієї інтегральної угруповання стало скасування торгових перешкод під взамоторговле та рух капіталу. Проте, в силу того, що країни, що входять до АТЕС, різні, були встановлені терміни для досягнення цих цілей: до 2010 - для розвинених країн, до 2020 р. - для країн, що розвиваються. АТЕС не є закритим блоком. У листопаді 1998 р. на черговій конференції в столиці Малайзії Куала-Лумпурі до складу організації прийняті ще 3 країни: В'єтнам, Перу, Росія.
Економічна стратегія Латинської Америки ознаменована трьома фінансовими хвилями. З середини 70-х рр.. Чилі, Уругвай і Аргентина декларували перехід до нової стратегії розвитку - ліберальною. Це означало різке скорочення втручання держави в інвестиційні, кредитні, валютні та зовнішньоторговельні операції і звуження його участі у підприємницькій діяльності. Ключовий реформою стала приватизація, покликана розширити простір для приватної ініціативи. Але, як результат, реформи в Чилі були напівуспішні, а в Аргентині та Уругваї не вдалися. Справа в тому, що реформи проводилися переважно в рамках військово-диктаторських режимів, їх творцями були «економісти в мундирах» і суть перетворень зводилася до повернення націоналізованої власності колишнім власникам і лібералізації зовнішньоекономічної діяльності. Крім того, зміни відбувалися в атмосфері взаємного відчуження народу і влади.
Важкий економічна криза Латинська Америка подолала також на початку 80-х рр.., Що послужило поштовхом до розбудови національних господарсько-технологічних структур.
Ще одна криза спостерігається зараз. Латинська Америка переживає складний період комплексних структурних перетворень, для яких характерне нетрадиційне вирішення економічних, соціальних, культурних проблем. Як зазначає журнал «Фінансист», після 17 серпня 1998 р. Бразилія опинилася на краю прірви - вона зберігала позитивні темпи приросту ВВП, але на фондових ринках спостерігався справжній обвал .. У період вересень-листопад їй потрібно погасити близько 200 млрд. дол за внутрішніми боргами, при тому, що падіння довіри до ринків, що розвиваються сильно скоротило можливість рефінансування боргів цього були підвищені короткострокові процентні ставки до 50% і скасовані 15%-і податки на іноземні інвестиції. Всі ці дії не зупинили відтоку капіталів - до кінця жовтня золотовалютні резерви скоротилися до 41,6 млрд. дол проти 70,9 млрд. дол в липні. Якщо Бразилія не зуміє до кінця придушити криза, то головним постраждалим виявиться США - головний кредитор Бразилії. У Латинській Америці йде зміна цивілізаційних цінностей, духовних орієнтирів, що не може проходити безболісно.
Як показує латиноамериканський досвід, найсильнішим гальмом до перетворень соціально-економічного характеру є наявність у тієї чи іншої країни великого зовнішнього боргу. Досягаючи критичної суми, він обмежує свободу дій держави, вибору власної стратегії розвитку. Зараз понад 10 країн регіону не в змозі вчасно сплачувати відсотки за зовнішньою заборгованістю.
Темпи економічного розвитку, як зазначалося вище, більшості НІС значно перевищують аналогічні показники багатьох розвинених країн. По виробництву окремих видів промислової продукції, у тому числі наукомістких, НІК вийшли на провідні позиції в капіталістичній економіці. Саме ця обставина й обумовило їх надзвичайно прискорений ріст.
Ще більш високими темпами розвивається експорт із цих країн. Справа в тому, що володіючи високою конкурентоспроможністю, продукція обробної промисловості НІК усе більш інтенсивно захоплює позиції на світовому ринку. НІС перетворилися в найбільших експортерів взуття, одягу, текстильних виробів, стрімко нарощують вивіз побутової електронної апаратури і т.д. При цьому НІК удалося не тільки знайти свою нішу на світовому ринку, але і потіснити конкурентів з числа розвинених капіталістичних країн,
У силу безлічі факторів НІК виявилися в сфері особливих економічних і політичних інтересів капіталістичних країн, які направляли в ці країни майже половину усіх фінансових ресурсів, призначених державам, що розвиваються.
Швидке зростання економіки обумовив збільшення абсолютних розмірів ВВП, у тому числі і на душу населення. За цими показниками НІК у цілому також випереджає основну масу розвинених країн. У структурі ВВП досить велика питома вага внутрішніх нагромаджень, причому в азіатських НІК він вище, ніж у більшості індустріальних держав.
Використання позитивного досвіду НІС, здійснили прорив на світовий ринок наукомісткої продукції, має практичне значення для прискореного формування нової моделі зовнішньоекономічних зв'язків східноєвропейських країн, орієнтованих на глибоке і комплексне співробітництво у виробництві, науці і техніці.
Загальна характеристика сучасного стану країн, що розвиваються.
Різке підвищення цін на нафту, інші енергоресурси і на промислову сировину в 1973-1974гг. сприяло швидкому збагаченню країн-нафтоекспортерів. У результаті до кінця 70-х років виділилися три групи країн, що розвиваються, істотно розрізняються за економічним рівнем, галузевої і технологічній структурі, ступені та профілю участі в міжнародному поділі праці, внутрішніх і зовнішніх умов відтворювального процесу.
У першу групу ввійшли країни, які за структурними параметрами та обсягом ВВП на душу населення найближче підійшли до нижньої межі розвинених країн, а то й перевищили її. Це насамперед «нові індустріальні країни». До цієї ж групи досить розвинених країн слід віднести країни-експортери нафти та інших енергоносіїв, розташовані на Близькому Сході.
До другої групи країн, що розвиваються відносять, як правило, країни з середнім рівнем доходів. Це найчисленніша і неоднорідна група. Сюди відносяться такі великі держави, як Індія, Пакистан, Туреччина, Єгипет, ПАР, нафтовидобувні країни - Іран, Алжир, Венесуела, Лівія, Габон, Нігерія; аграрно-сировинні країни Азії, Африки і Латинської Америки.
До третьої групи належать найменш розвинуті країни (НРС), що включають 48 держав Африки, Азії, Карибського басейну і Близького Сходу, в тому числі такі багатонаселені країни, як Бангладеш, Республіка Конго (колишній Заїр) М'янма, Танзанія, Судан і Ефіопія.
Основні тенденції в економіці країн, що розвиваються в кінці XX ст.
У 70-х роках настав історичний перелом в динаміці розриву між індустріально розвиненими і країнами, що розвиваються. Внутрішньоекономічні реформи і впорядкування законодавчої бази, що прискорили розвиток вільного приватного підприємництва, сприяли залученню іноземного капіталу. За країнам, що розвиваються в цілому з 1986 р. намітився перелом у динаміці чистого припливу прямих іноземних інвестицій.
За прогнозами західних економістів, приплив іноземних капіталів у країни, що розвиваються в найближчі 15 років збільшиться. Підвищувальна динаміка прямих іноземних інвестицій багато в чому пояснюється поступовим переміщенням трудомістких, ресурсо-та енергоємних, а також шкідливих для навколишнього середовища виробництв з розвинених країн у що розвиваються. Неухильне зростання рівня життя у високорозвинених країнах, підвищення заробітної плати, у багатьох випадках випереджає зростання продуктивності праці, загострення екологічних проблем призводять до подорожчання вироблених в цих країнах товарів і послуг і зниження їх міжнародної конкурентоспроможності. Все це змушує підприємців переносити трудомісткі і екологічно несприятливі виробництва в країни, що розвиваються, де дешева робоча сила, унікальні кліматичні умови, багаті надра. Що стосується вимог до захисту навколишнього середовища, то тут вони значно м'якше, а отже, витрати виробництва істотно нижче. Хоча рівень освіти населення в країнах, що розвиваються явно недостатній для освоєння новітніх технологій, проте він дозволяє освоїти деякі технологічні процеси, що переміщуються з індустріальних країн у що розвиваються.
Переміщення трудо-матеріало-енергоємних, а також екологічно небезпечних галузей економіки в країни, що розвиваються поступово сприяє підвищенню кваліфікації робочої сили приймаючої країни, розвитку фінансової, транспортної, інформаційної та іншої інфраструктури, досягнення правової та політичної стабільності.
Особлива роль у цьому процесі належить ТНК, оскільки саме вони вкладають прямі іноземні інвестиції в країни, що розвиваються. Якщо інтереси транснаціонального капіталу об'єктивно збігаються з національними інтересами «приймаючих країн», то ТНК можуть забезпечити їм вирішальні;, переваги у конкуренції на світовому ринку. Якщо ж суто економічні інтереси ТНК суперечать національним інтересам держав, що розвиваються, то ТНК використовують захисту своїх інтересів міжнародні організації (МВФ, Світовий банк, ЮНЕСКО, ФАО, МОП та ін), методи інформаційного тиску, економічні і навіть силові методи впливу з використанням військовий мощі міжнародних поліцейських сил Тим не менш позитивний вплив діяльності ТНК на економічний прогрес у світі, що розвивається поза сумнівом, Швидкий розвиток раніше відсталих регіонів збільшує їх попит на споживчі та інвестиційні товари індустріальних країн.
. При збереженні нинішніх темпів зростання ВВП світу, що розвивається до 2010 р. він буде поглинати більше 1 / 3 експорту високорозвинених гос-в. До того ж переміщення трудонадлишкових ресурсів і енергоємних, екологічно забруднюючих виробництв в країни, що розвиваються допомагає розвинутим країнам зберігати соціальну і політичну стабільність, підвищувати добробут суспільства.
Зовнішня заборгованість
Найгострішою проблемою країн, що розвиваються на рубежі XX і XXI ст. залишається зовнішня задолженность.Утечка національного доходу у вигляді відсотків по зовнішній заборгованості призводить до зниження темпів економічного зростання, розвитку інфляційних процесів і, отже, до збільшення боргового тягаря, зниження рівня життя значної частини населення і наростання соціальної та політичної нестабільності. Більшість країн, що розвиваються в 80-е і 90-і роки виявилися нездатними обслуговувати свої зовнішні борги. Падіння цін на нафту, що продовжувалося аж до другої половини 1999 р., і на інші сировинні ресурси, а також відсутність внутрішнього механізму модернізації найбільш відсталих економік зводили нанівець зусилля з подолання боргової кризи країн, що розвиваються. Проблема зовнішньої заборгованості посилюється помилками у внутрішній політиці держав, що розвиваються.
Політична нестабільність у ряді країн призводить до втечі з них національного капіталу, в результаті значна частина зовнішніх боргів йде на заміщення національного капіталу, що залишає ці країни, і на здійснення амбітних проектів правлячих режимів. Так, в 1970-1988 рр.. африканські країни отримали більше 300 млрд дол у вигляді іноземної допомоги, але велика частина цих коштів пішла на будівництво аеропортів, нових столиць, офісних будівлі і на закупівлю озброєння. Адже розмір цієї допомоги для деяких країн, наприклад, Танзанії, становить від 3 до 5 розмірів їх ВНП. У зв'язку з нераціональним використанням значної частки фінансових ресурсів країнами, що розвиваються ставлення розвинених країн до надання фінансової допомоги третьому світу стало змінюватися. В останні роки розміри цієї допомоги зменшуються.
Економімескіе проблеми країн, що розвиваються
Значну гостроту на рубежі тисячоліть у країнах, що розвиваються придбали неконтрольовані процеси руйнування природного середовища, які можуть стати не тільки причиною політичної нестабільності в багатьох регіонах світу, але І джерелом екологічної та епідеміологічної небезпеки Для всього населення Землі.
Демографічний вибух у країнах, що розвиваються, обумовлений подоланням масового голоду і поліпшенням харчування в результаті придбання національної незалежності призвели до різкого зростання населення в цих країнах. У результаті їх частка в загальній чисельності жителів Землі виросла за останні півстоліття з 2 / 3 до 4 / 5. У результаті зростання населення скорочується площа сільськогосподарських угідь на душу і інтенсивність обробки землі, а це призводить до виснаження родючості грунту, скорочення продуктивності та виведення земель з сільськогосподарського обороту, перетворенню їх у пустелі і напівпустелі.
Переміщення екологічно небезпечних виробництв з розвинених в країни, що розвиваються супроводжується забрудненням грунту, води та атмосфери. Використання вугілля та інших низькоефективних джерел енергії призводить до підвищеного вмісту вуглекислоти в атмосфері планети, що є однією з найважливіших причин глобального потепління клімату.
Багато що розвиваються країни беруть участь у виробництві речовин, що сприяють руйнуванню озонового шару в атмосфері Землі.
Найменш розвинені країни в системі світового господарства
Особливу тривогу викликає соціально-економічне становище в найменш розвинених країн (НРС) світового співтовариства. Середньозважений подушний дохід у цих країнах не перевищує 950 дол, очікувана тривалість життя - 50,6 року До групи НРС потрапили також країни, що опинилися залученими в безперервні внутрішні і зовнішні збройні конфлікти. У 90-і роки війнами та громадянськими заворушеннями були охоплені 15 найменш розвинених країн, в результаті чого виявилася зруйнованою і без того квола економічна інфраструктура, нерідко закинуто навіть сільське господарство-основне джерело життя.
Враховуючи відсутність можливостей у цих країн самостійно інтегруватися у світову економіку, МВФ, Світовий банк, різні інститути ООН, регіональні банки розвитку, Європейський Союз, Комітет сприяння розвитку, що поєднує 20 індустріальних країн, і ОПЕК розробили програми фінансової стабілізації та структурної перебудови економік африканських країн, зобов'язують країни-позичальники проводити курс на розвиток ринкових відносин шляхом лібералізації економіки, скорочення держсектора та державного втручання в господарську діяльність, приватизації державних підприємств та стимулювання експортного виробництва при обмежень імпортозаміщення.
Низька якість людського капіталу, швидкий приріст населення, примітивна техніка (особливо в сільському господарстві), дуже слабкий приватний сектор не сприяють раціональному використанню іноземних вливань в НРК. Все це посилюється непродуманої економічної політикою і збройними конфліктамі.Тяжелим тягарем для північноафриканських країн стала зовнішня заборгованість (223 млрд дол.) Її питома вага в обсязі ВВП сягає 70%,
Скорочення державних витрат відповідно до Структурними програмами міжнародних фінансових організацій посилило і без того тяжкий стан соціальної сфери. Близько 50% населення - біднота, доходи якої забезпечують лише фізичне виживання. Навіть у містах за межею бідності приживання 42% населення (проти 28% у всіх країнах, що розвиваються). Страшним бичем для африканців є СНІД.
Високі темпи зростання ВВП демонструють в останні роки Ефіопія і Мозамбік, досягнуті багато в чому завдяки активній підтримці МВФ і МБРР. Проте надзвичайно низький стартовий рівень економічного розвитку, бідність природних ресурсів, періодичні неврожаї, нестійкий зовнішній попит на сільськогосподарську сировину, політична нестабільність не дозволяють розраховувати на серйозний успіх в найближчій перспективі.
І все ж в останні 15 років близько десятка НРС зуміли уникнути серйозних внутрішніх конфліктів, розумно орієнтувати торговельні зв'язки з іншими державами, визначити асортимент свого експорту. Не допускаючи високих темпів інфляції, вони почали створювати умови для припливу фінансових ресурсів не тільки за рахунок офіційної допомоги, але і за рахунок перекладів своїх громадян, що працюють за кордоном, і навіть прямих іноземних інвестицій. Таким чином, навіть найвідсталіші регіони світового співтовариства поступово починають долати, здавалося б, безнадійну відсталість.
Список літератури
Для підготовки даної роботи були використані матеріали з сайту http://www.shpori4all.narod.ru/