1.1.Джерела власних коштів (1+2 розділ пасиву) | 7839,50 | 70,59 | 12845,20 | 67,35 | 5005,70 | 163,85 | -3,25 | 1.2. Джерела залучених коштів - всього, з них: | 3265,50 | 29,41 | 6228,20 | 32,65 | 2962,70 | 190,73 | 3,24 | 1.2.1.Довготермінові джерела залучених коштів | - | - | - | - | - | - | - | 1.2.2.Короткострокові (поточні)джерела залучених коштів | 3265,50 | 29,41 | 6228,20 | 32,65 | 2962,70 | 190,73 | 3,25 | 1.3.Доходи майбутніх періодів | - | - | - | - | - | - | - | Висновок: на кінець звітного періоду у порівнянні в з початком періоду спостерігається значне зростання вартості майна, а саме на 7968,40 тис.грн. або на 71,76%. Ц е зумовлено зростанням як джерел власних коштів на 5005,70 тис.грн., так і зростанням джерел залучених коштів 2962,70 тис.грн.. Позитивно оцінюється перевищення сум і темпів росту джерел власних коштів над залученими. На початок періоду вартість власних та залучених коштів має суттєву різницю (41,80%), на кінець періоду ця різниця дещо зменшилася і становила 34,7%. Також можна зробити висновок, що ВАТ „Костопільський ЗТП” має досить високий рівень фінансової незалежності, оскільки частка джерел власних коштів перевищує 50% (становить 70,59%). Для більш наглядної характеристики джерел коштів ВАТ „Костопільський ЗТП” на початок та кінець періоду доцільно побудувати кругові діаграми. Структура джерел коштів ВАТ „Костопільський ЗТП” на початок 2006 року Рис. 2.2.2. Структура джерел коштів ВАТ „Костопільський ЗТП” на початок 2006 року Рис. 2.2.3. Структура джерел коштів ВАТ „Костопільський ЗТП” на кінець 2006 рок 3. Параметричний аналіз 3.1 Аналіз показників платоспроможності Наступним етапом аналізу фінансового стану підприємства є оцінка ліквідності та платоспроможності. Потрібно зазначити, що платоспроможність – можливість підприємства своєчасно задовольнити платіжні зобов’язання. Ліквідність – здатність підприємства перетворити свої активи в грошові кошти для покриття боргових зобов’язань. Для оцінки ліквідності підприємства необхідно порахувати наступні коефіцієнти: Коефіцієнт поточної ліквідності/коефіцієнт покриття, коефіцієнт загальної ліквідності/ - дає загальну оцінку ліквідності активів, показуючи, скільки гривень поточних активів підприємства припадає на одну гривню поточних зобов’язань. Якщо поточні активи перевищують по величині поточні зобов’язання, підприємство може розглядатися як таке, що успішно функціонує. Кпл = ОА/ПЗ Кпл поч.=7931,6/3265,5=2,43 Кпл кін.=12074,5/6228,2=1,94 ОА – оборотні активи, ПЗ – поточні зобов’язання . В нашому випадку як на початок так і на кінець звітного періоду відношення оборотних активів і поточних зобов’язань більше одиниці. Отже, можна зробити висновок, що підприємство функціонує успішно. Коефіцієнт швидкої ліквідності /миттєвої ліквідності/ - враховує якість оборотних активів. При його розрахунку враховуються найбільш ліквідні поточні активи (крім запасів). Коефіцієнт швидкої ліквідності розраховується за формулою: Кшл = (ОА-ВЗ)/ПЗ, Кшл поч.=( 7931,6-2680,7)/3265,5=1,61 Кшл кін.=(12074,5-3210,5)/6228,2=1,42 де: ВЗ - виробничі запаси. Орієнтовне значення цього коефіцієнта дорівнює 1. На початок звітного періоду значення цього коефіцієнта становило 1,61, тобто на одну гривню поточних зобов’язань підприємство має 1,61 грн. ліквідних активів. В нашому випадку цей коефіцієнт має тенденцію до зниження, що є негативним для підприємства. Більш точним коефіцієнтом платоспроможності є коефіцієнт абсолютної ліквідності, який показує, яка частина поточних (короткострокових) зобов’язань може бути погашена негайно. Коефіцієнт абсолютної ліквідності розраховується за формулою: КАЛ = ГК / ПЗ, Кал поч. року = 323,4/3265,5=0,099 Кал кін. року = 336,8/6228,2= 0,054, де: ГК - грошові кошти. Теоретичне значення даного коефіцієнта не повинне бути меншим 0.2 - 0.25. Позитивна динаміка даного коефіцієнта - до зростання. В даному випадку коефіцієнт є досить низьким і має негативну тенденцію до зниження, тому підприємству потрібно приймати заходи щодо збільшення величини грошових коштів та їх еквівалентів. Узагальнення результатів розрахунків, обчислення динаміки зміни коефіцієнтів ліквідності підприємства проводиться в таблиці 3.1. Таблиця3.1. Аналіз динаміки коефіцієнтів ліквідності (платоспроможності) № з/п | Коефіцієнти | На початок року | На кінець року | Відхилення | | | | | +,- | % | 1. | Коефіцієнт поточної ліквідності | 2,43 | 1,94 | -0,49 | 79,82 | 2. | Коефіцієнт швидкої ліквідності | 1,61 | 1,42 | -0,18 | 88,51 | 3. | Коефіцієнт абсолютної ліквідності | 0,099 | 0,054 | -0,04 | 54,60 | Проаналізувавши дану таблицю, можна зробити висновки, що всі коефіцієнти мають негативну тенденцію до зниження. Так, коефіцієнт поточної ліквідності на кінець року, порівняно з початком року зменшився на 0,49 одиниць, що становить 79,82%; коефіцієнт швидкої ліквідності зменшився на 0,18 одиниць, тобто на 88,51%; коефіцієнт абсолютної ліквідності зменшився на 0,04 одиниць, тобто на 54,60%. Тенденцію даних показників досить наглядно можна зобразити, використовуючи графічний метод. Наступним етапом економічного аналізу є проведення факторного аналізу. Рис. 3.1.1. Динаміка коефіцієнтів ліквідності ВАТ „Костопільський ЗТП” Наступним етапом економічного аналізу є проведення факторного аналізу коефіцієнтів загального покриття та абсолютної ліквідності методом ланцюгових підстановок та відносних різниць, використовуючи, як вихідні, дані таблиці 3.1.2. Таблиця3.1.2. Вихідні дані для проведення факторного аналізу Показники | На початок року | На кінець року | Відхилення | | | | Абс.+,- | Темп росту, % | 1.Оборотні активи, тис. грн | 7931,60 | 12074,50 | 4142,90 | 152,23 | 2.Грошові кошти та їх еквіваленти, тис. грн | 323,40 | 336,80 | 13,40 | 104,14 | 3.Поточні зобов’язання, тис. грн | 3265,50 | 6228,20 | 2962,70 | 190,73 | 4.Коефіціїнт загального покриття | 2,43 | 1,94 | -0,49 | 79,82 | 5.Коефіцієнт абсолютної ліквідності | 0,10 | 0,05 | -0,04 | 54,60 | Таблиця 3.1.3. Розрахунок впливу факторів на зміну коефіцієнта загального покриття прийомом ланцюгових підстановок Підстановка | Оборотні активи (Х1) | Поточні зобов'язання (Х2) | Результуючий показник - коефіцієнт покриття (Y) | Розмір впливу фактора | "0" | 7931,6 | 3265,5 | 2,429 | - | "1" | 12074,5 | 3265,5 | 3,698 | 1,27 | "2" | 12074,5 | 6228,2 | 1,939 | -1,76 | Сумарний вплив факторів | | -0,49 | Результуючий показник, тобто коефіцієнт покриття зменшився на 0,49 одиниць. Збільшення оборотних активів на 4142,9 тис. грн., що в свою чергу призвело до зростання результуючого показника на кінець року на 1,27 одиниці. Але, разом з тим, на кінець року зросла величина поточних зобов’язань на 2962,7 тис. грн., що спричинило зменшення коефіцієнт покриття на 1,76 одиниць. В цілому, сумарний вплив обох факторів спричинив зниження результуючого показника - коефіцієнта покриття на 0,49 одиниць, що оцінюється негативно. Таблиця 3.1.4. Розрахунок впливу факторів на зміну коефіцієнта абсолютної ліквідності прийомом ланцюгових підстановок Підстановка | Грошові кошти та їх еквіваленти (Х1) | Поточні зобов'язання (Х2) | Результуючий показник - коефіцієнт абсолютної ліквідності (Y) | Розмір впливу фактора | "0" | 323,40 | 3265,50 | 0,099 | - | "1" | 336,80 | 3265,50 | 0,103 | 0,004 | "2" | 336,80 | 6228,20 | 0,054 | -0,05 | Сумарний вплив факторів | | | -0,04 | Результуючий показник, тобто коефіцієнт абсолютної ліквідності зменшився на 0,04 одиниці. Це відбулося під впливом збільшення розміру грошових коштів та їх еквівалентів на кінець року на 13,4 тис. грн. Цей фактор спричинив зростання результуючого показника на 0,004 одиниці. Але на кінець року також відбулося збільшення розміру поточних зобов’язань на 2962,7 тис. грн., що вплинуло на зменшення коефіцієнта абсолютної ліквідності на 0,05 одиниць. Сумарний вплив обох факторів на результуючий показник є негативним і становить 0,04 одиниць. Особливістю прийому відносних різниць є використання в процесі розрахунку не абсолютних значень показників, а їх темпів росту. Вплив фактора х1 розраховується за формулою: Формула для розрахунку впливу фактора х2: Загальний вплив обох факторів на результуючий показник: Ух1,х2 = Ух1 + Ух2. Вплив фактора х1 на коефіцієнт покриття становитиме: Вплив фактора х2 на коефіцієнт покриття становитиме: Загальний вплив обох факторів на результуючий показник: Ух1,х2 = 1,27 + (-1,76) = -0,49. Вплив фактора х1 на коефіцієнт абсолютної ліквідності становитиме: Вплив фактора х2 на коефіцієнт становитиме: Загальний вплив обох факторів на результуючий показник: Ух1,х2 = 0,004 + (-0,05) = -0,04. Провівши факторний аналіз коефіцієнтів загального покриття та абсолютної ліквідності методом відносних різниць ми отримали ті ж результати, що і після проведення ланцюгових підстановок. Величина впливу кожного фактора при розрахунку двома методами співпала. 3.2 Аналіз показників фінансової стійкості Під фінансовою стійкістю підприємства розуміють його платоспроможність в часі з дотриманням умови фінансової рівноваги між власними та залученими засобами. Фінансову звітність підприємства характеризують за допомогою наступних показників. Коефіцієнт фінансової незалежності (коефіцієнт автономії) – визначає частку коштів власників підприємства в загальній сумі коштів, вкладених в майно підприємства. Коефіцієнт характеризує можливість підприємства виконати свої зовнішні зобов’язання за рахунок використання власних коштів, незалежність його функціонування від залучених позикових коштів. Кф.н. = ВК / ВМ де: ВК – власний капітал; ВМ – вартість майна підприємства. Кф.н.поч.р. = 7839,5 / 11105,0 = 0,706; Кф.н.кін.р. = 12845,2 /19073,4 = 0,673. Коефіцієнт фінансової незалежності має 2 альтернативних визначення (економічні характеристики): Він показує, скільки гривень власного капіталу припадає на 1 гривню вартості майна. Він показує, яка частка власного капіталу в структурі вартості майна. Нормативне мінімальне значення даного коефіцієнта оцінюється на рівні 0,5. На підприємстві значення коефіцієнта фінансової незалежності перевищує зазначене мінімальне значення. Коефіцієнт фінансової залежності - є оберненим до попереднього коефіцієнта і показує скільки одиниць сукупних джерел припадає на одиницю власного капіталу. Коефіцієнт фінансової залежності розраховується за формулою: Кф.з. = ВМ / ВК Кф.з.поч.р. = 11105,0 /7839,5 = 1,42; Кф.з.кін.р. = 19073,4/12845,2 = 1,48. Зниження даного коефіцієнта оцінюється позитивно. Нормативне значення становить 2. На початок року на ВАТ „Костопільський ЗТП” в кожній 1,42 грн., вкладеній в активи підприємства, 42 коп. – позикові, проте на кінець року на 1,30 грн., вкладену в активи, позикові кошти становили вже 48 коп.. Коефіцієнт фінансової стабільності (стійкості) – характеризує забезпеченість заборгованості власними коштами. Перевищення власних коштів над позиковими свідчить про фінансову стійкість підприємства. Коефіцієнт фінансової стабільності розраховується за формулою: Кф.с. = ВлК / ПК, де: ВлК – власні кошти, ПК – позикові кошти. Кф.с.поч.р. = 7839,5 /3265,5 =2,4 ; Кф.с.кін.р. = 12845,2 /6228,2 = 2,06. Позитивно оцінюється перевищення коефіцієнтом значення 1. Зниження даного коефіцієнта оцінюється позитивно. Нормативне значення становить 2.В нашому випадку він знизився на 0,02. Коефіцієнт залежності підприємства від довгострокових зобов’язань – показує співвідношення між джерелами довгострокових пасивів або зобов’язань і джерелами власних коштів. Чим вище значення цього показника, тим більша залежність підприємства від довгострокових зобов’язань. Даний коефіцієнт розраховується за формулою: Кз.дз. = ДвЗ / ВК, де: ДвЗ – довгострокові зобов’язання; ВК – власний капітал. Коефіцієнт залежності підприємства від довгострокових зобов’язань не визначається, тому що підприємство немало довгострокових зобов’язань.. Коефіцієнт ділової активності – свідчить про, скільки виручки приносить кожна гривня майна підприємства, тобто наскільки ефективно використовується майно, що контролює підприємство. Даний коефіцієнт обчислюється за формулою: Кд.а. = Вр / ВМсер, де: ВР – виручка (дохід) від реалізації, ВМсер. – середня вартість майна підприємства. ВМсер. = (ВМпоч.р. + ВМкін.р.) / 2 = (11105,0 +19073,4 ) / 2 = 15089,2. Кд.а. = 78237,0/15089,2 = 5,18. Коефіцієнт ділової активності показує, що кожна гривня майна підприємства приносить 5,18 гривень виручки. Коефіцієнт ефективності використання фінансових ресурсів - характеризує скільки чистого прибутку приносить кожна гривня майна підприємства. Даний коефіцієнт обчислюється за формулою: Ке.ф. = ЧП / ВМсер, де: ЧП – чистий прибуток. Ке.ф.= 5005,7 / 15089,2 =0,33. Коефіцієнт ефективності використання фінансових ресурсів показує, що одна гривня майна підприємства приносить 33 коп. чистого прибутку. Узагальнення результатів розрахунків, обчислення динаміки зміни коефіцієнтів фінансової стійкості підприємства наведемо в таблиці 3.2.1. Таблиця 3.2.1. Аналіз динаміки коефіцієнтів фінансової стійкості підприємства № з/п | Коефіцієнти | На початок року | На кінець року | Відхилення | | | | | +,- | % | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 1. | Коефіцієнт фінансової незалежності | 0,706 | 0,673 | -0,03 | 95,40 | 2. | Коефіцієнт фінансової залежності | 1,42 | 1,48 | 0,07 | 104,82 | 3. | Коефіцієнт фінансової стійкості | 2,04 | 20,6 | 0,02 | 100,98 | 4. | Коефіцієнт залежності підприємства від довгострокових зобов'язань | - | - | - | - | 5. | Коефіцієнт ділової активності | 5,18 | - | - | 6. | Коефіцієнт ефективності використання фінансових ресурсів | 0,33 | - | - | Негативними змінами є зниження коефіцієнта фінансової незалежності на 0,03 одиниць (на 4,6 %). Також негативним є явище збільшення коефіцієнта фінансової залежності на 0,07 одиниці, що становить 4,82%. Позитивним є явище збільшення коефіцієнта фінансової стійкості на 0,02 одиниці (на 0,98%) Застосовуючи прийом абсолютних різниць розраховуємо вплив зміни коефіцієнта фінансової незалежності (фактор х2) та вартості майна (фактор х1) на величину власного капіталу підприємства. Прийом абсолютних різниць. Вплив фактора х1 на результуючий показник розраховується за формулою: = (19077,3 – 11105,0)* 0,706 = 5628,444(тис. грн.); Вплив фактора х2 на результуючий показник розраховується за формулою: = (0,673 - 0,706)*19077,3 = -629,551 (тис. грн.. Узагальнюючий вплив обох факторів на результуючий показник визначається за формулою: Ух1,х2 = Ух1 + Ух2 = 5660,333+(- 763,092) = 4998,893(тис. грн.). Тобто, використовуючи прийом абсолютних різниць, ми визначили, що за рахунок впливу обох факторів величина власного капіталу зросла на 4998,893 тис. грн. На таке зростання вплинуло збільшення вартості майна на 7968,4тис. грн., що призвело до збільшення величини власного капіталу на 5660,33 тис. грн.. Також зменшення коефіцієнта фінансової незалежності на 0,4 одиниць, що призвело до зменшення величини власного капіталу на 763,09 тис. грн. Проте розрахована таким чином величина зміни власного капіталу дещо відрізняється від балансового значення. Ця різниця викликана похибкою, пов’язаною із заокругленням коефіцієнта фінансової незалежності, але дана погрішність в обчисленні допускається, оскільки не перевищує 5% . 4. Шляхи вдосконалення фінансового стану підприємства Під час проведення аналізу фінансового стану ВАТ „Костопільський ЗТП” ми оцінили ключові результативні та фінансові показники роботи підприємства. Багато уваги приділили вивченню основних показників фінансового стану, руху грошових коштів та капіталу. В результаті проведених досліджень можна зробити висновок, що фінансовий стан підприємства за аналізований період покращився, про що свідчить зростання валюти балансу, показників фінансової стійкості. Однак незважаючи на зростання величини грошових коштів, їх величина є не досить високою. Тобто підприємству слід вжити заходів щодо збільшення у складі своїх активів частки грошових коштів. Щодо джерел отримання грошових коштів, то до них відносяться: Отримання дебіторської заборгованості. Продаж матеріальних і нематеріальних активів (зайвих запасів). Отримання банківських кредитів. Залучення інвестицій, приватного капіталу та інших внесків. Також для покращення фінансового стану на ВАТ „Костопільський ЗТП” також можна вжити наступних заходів: Збільшити величину швидко ліквідних активів( грошових коштів та їх еквівалентів) за рахунок дослідження складу потенційних споживачів продукції на предмет їх платоспроможності, різного роду впливу на дебіторів, реалізації зайвих або надмірних товарно-матеріальних цінностей. Проводити удосконалення форм безготівкових розрахунків з врахуванням платоспроможності підприємств – споживачів. Проводити детальний аналіз дебіторської заборгованості з метою прийняття поточних управлінських рішень, спрямованих на її скорочення, і застосування своєчасних заходів по стягненню сумнівної дебіторської заборгованості. З метою зменшення дебіторської заборгованості можна застосовувати знижки для покупців та клієнтів при попередній оплаті послуг, а також при швидшій оплаті; своєчасно вживати заходи щодо усунення простроченої заборгованості. Проводити аналіз товарно-матеріальних цінностей з метою виявлення і усунення понаднормативних запасів матеріальних цінностей. Використовувати основні напрямки розвитку і вдосконалення виробництва з метою покращення фінансових результатів від господарської діяльності. До таких заходів можна віднести використання досягнень науково-технічного прогресу, удосконалення структури виробництва, удосконалення системи управління, підвищення якості виготовленої продукції та наданих послуг, планування і мотивація діяльності ( участь працівників в капіталі підприємства і його прибутках) Висновки Аналіз фінансового стану підприємства є необхідною умовою ефективного управління формуванням, розміщенням та використанням ресурсів підприємства. Фінансовий стан характеризується величиною, складом і структурою активів, власного капіталу і зобов’язань. Відкрите акціонерне товариство "Костопільський завод продовольчих товарів" має фінансову стійкість та платоспроможність підприємства Розглядаючи і порівнюючи кінець звітного періоду з початком можна зробити висновки, що у 2006 році ми спостерігаємо позитивне явище – збільшення суми балансу, а саме на 7968,40 тис.грн. або на 71,76%. Ця зміна зумовлена рядом факторів, зокрема, спостерігається збільшення наявних на підприємстві основних засобів на 3825,5 тис.грн., що становить 120,55 %. Збільшення на 4142,9 тис.грн. здійснилося також за рахунок оборотних активів, у тому числі за всіма їх складовими, частка яких на кінець періоду порівняно з початком періоду зменшилась на 8,12%. Також позитивною фінансовою динамікою підприємства є перевищення сум і темпів росту середньо ліквідних активів над активами сповільненої ліквідності, тобто необоротних активів.Але, загалом, у 2006 році спостерігається позитивна тенденція всіх складових активу балансу. При аналізі динаміки джерел коштів можна побачити, що зросли як джерела власних коштів на 5005,70 тис.грн. так і джерела залучених коштів на 2962,70 що є позитивним для підприємства, а також темпи росту власних коштів перевищують темпи росту залучених, що і сприяє збільшенню вартості майна. Також можна зробити висновок, що ВАТ „Костопільський ЗТП” має досить високий рівень фінансової незалежності, оскільки частка джерел власних коштів перевищує 50% (становить 70,59%). Платоспроможність – можливість підприємства своєчасно задовольнити платіжні зобов’язання. Ліквідність – здатність підприємства перетворити свої активи в грошові кошти для покриття боргових зобов’язань. Провівши аналіз коефіцієнтів платоспроможності можна зробити висновки, що всі коефіцієнти мають негативну тенденцію до зниження. Так, коефіцієнт поточної ліквідності на кінець року, порівняно з початком року зменшився на 0,49 одиниць, коефіцієнт швидкої ліквідності - на 0,18 одиниць, коефіцієнт абсолютної ліквідності - на 0,04 одиниць. Отже це означає що платоспроможність підприємства не є високою. Проаналізувавши показники фінансової стійкості можна зробити висновки, що негативними змінами є зниження коефіцієнтів фінансової незалежності на 0.04 одиниці, коефіцієнта ділової активності – на 1.78, а також коефіцієнта ефективності використання фінансових ресурсів: на початок року одна гривня майна підприємства приносила 33 коп. чистого прибутку, проте на кінець року на ВАТ „Костопільський ЗТП” ситуація змінилася на гірше: з 1 грн. майна стало отримувати 0,3 грн. чистого прибутку. Позитивно оцінюється збільшення коефіцієнта фінансової стійкості та коефіцієнта фінансової залежності. Список використаної літератури: Положення (стандарт) бухгалтерського обліку 2 "Баланс". Затверджено наказом Міністерства фінансів України від 31.03.1999 р. №87. Положення (стандарт) бухгалтерського обліку 3 "Звіт про фінансові результати". Затверджено наказом Міністерства фінансів України від 31.03.1999 р. №87. П(С)БО 11 "Зобов'язання", затверджене наказом Міністерств фінансів України від 31.03.99р. №87// Все про бухгалтерський облік.-2000-№86 Білоус О.С., Вовк В.М., Федорович Р.В.Аналіз формування і використання фінансових ресурсів підприємства: методичний аспект.-Тернопіль: Астон. 2005- 224 с. Економічний аналіз: Навч.посібник для студ. ВНЗ спец. Облік і аудит" /За редакц. проф. Ф.Ф. Бутинця. - Житомир.: ПП „Рута", 2003. - 680с. Економічний аналіз: Навч.посібник /За ред. Акад.. НАНУ. роф. М.Г.Чумаченка. - К.:КНЕУ, 2001. - 540с. Івахненко В.М., Курс економічного аналізу: Навчальний посібник// Київ: Знання-Прес, 2000. - 208 с. 8. Козак В.Г., Козак Г.Я. Аналіз фінансового стану акціонерного товариства. - К.: Аграр.наука, 2000. - 172 с. 9. Коробов М.Я., Фінансово-економічний аналіз діяльності підприємств. Навчальний посібник// Київ, "Знання", 2000р. 10.Лазаришина І.Д. Методологія та організація економічного аналізу.: Монографія.- Рівне: УДУВГП, 2004.-112 с. 11. Лазаришина І.Д. Економічний аналіз: історія та тенденції розвитку: Монографія.- Рівне: УДУВГП, 2002.-182 с. | | Коди | | Дата (рік, місяць, число) | | | 01 | Підприємство ВАТ „Костопільський ЗПТ” | за ЄДРПОУ | 00375987 | Територія | за КОАТУУ | 5623410100 | Форма власності приватна | за КФВ | 10 | Орган державного управління | за СПОДУ | 6024 | Галузь кондитерська | за ЗКГНГ | 18114 | Вид економічної діяльності вигот. конд. виробів | за КВЕД | 15.82,0 | Одиниця виміру: тис. грн. | Контрольна сума | | Адреса __м. Костопіль пров. Річковий 12_________________________________________________ БАЛАНС на _1 січня___2006 р. -
| 1801001 |