ПЛАН
КОНТРОЛЬНОЇ РОБОТИ
Вступ 3
1. Кримінологічна характеристика особистості злочинця. 5
1.1 Особи, які вчинили злочини, як об'єкти кримінологічного дослідження. Поняття особистості злочинця. 5
1.2 Основні кримінологічні ознаки особи злочинця. 7
1.3 Співвідношення соціального і біологічного в особистості злочинця. 10
1.4 Класифікація і типологія злочинців. 11
Висновок 15
Список використаної літератури 16
ВСТУП
Кримінологія, як відносно молода наука про злочинність та засоби боротьби з нею, знаходиться в постійному розвитку, розширюється коло її інтересів. Зараз предмет кримінології охоплює сферу предкрімінального і кримінальної поведінки, а так само її вектемологіческіе аспекти.
Вивчення кримінології - важлива складова професійної підготовки не тільки юристів, а й педагогів, психологів, економістів, соціологів та інших фахівців. Без кримінологічних знань сьогодні не можуть обійтися працівники всіх правоохоронних органів, особливо органів внутрішніх справ, податкової міліції, установ виконання покарань. Вони перебувають на передньому плані боротьби зі злочинністю і злочинцями, повинні збирати, аналізувати і узагальнювати інформацію про рівень, структуру, динаміку, детерминантах і тенденції розвитку цього антигромадського явища.
Без вміння оперувати сучасними криминологическими знаннями неможливо розробляти і здійснювати адекватні протидії злочинності. Творчо використовувати в цій справі позитивний досвід зарубіжних країн, їх внутрішні та міжнародно-правові акти щодо боротьби зі злочинністю, з огляду на її транснаціональний характер.
Жодна ідея не знаходить свого розвитку, якщо не має відповідних суспільних умов і потреб. Кримінологія, як галузь наукових знань виникла у XVIII ст. на базі кримінального права. Її поява була пов'язана із загостренням соціальних суперечностей, що призвело до різкого зростання злочинності. У цих умовах наука, яка пояснювала злочинність як явище, почала набувати велику суспільну значимість.
Проблема злочинності і сьогодні є однією з найактуальніших і політично гострих. Навколо неї не мало суперечок.
Рамки кримінології часто пов'язують її з предметом і фактично зводять до переліку його складових частин. Разом з тим такий підхід є недостатнім, оскільки, незважаючи на вагомість предмета, визначення науки має містити повну її характеристику, вказуючи, зокрема, на місце науки в загальній системі знань, найважливіші методологічні підходи до об'єкта дослідження, на кінцеву мету і завдання дослідницьких пошуків.
Вітчизняну кримінологію можна визначити, як комплексну науку про злочинність, її сутність та історичні форми вияву, детермінанти, стан, структуру і динаміку, особистість злочинця, жертву злочину, а так само про методи протидії злочинності і іншим, пов'язаним з нею, антисоціальним проявам.
Розбіжність у визначенні предмета кримінології обумовлені розумінням суті предмета науки, зіставлення її з утриманням, завданнями та ін Показовим тут є погляд, відповідно до якого «все, що вивчає та чи інша наука, входить в предмет». При такому підході предмет кримінології визначається дуже широко, фундаментальні теоретичні проблеми науки стають поряд з прикладними питаннями.
В однакових умовах різні люди поводяться по-різному - одні дотримуються закону, інші його порушують. Це дає підстави вважати, що особи, які обрали антигромадських варіант поведінки, роблять так внаслідок певних їх особливостей, які зумовили саме цей вибір. Тому дуже важливим напрямком науки кримінології є вивчення осіб, які вчинили злочин.
1. КРИМІНОЛОГІЧНА ХАРАКТЕРИСТИКА ОСОБИСТОСТІ ЗЛОЧИНЦЯ
1.1 ОСОБИ, які вчинили злочини, ЯК ОБ'ЄКТ Кримінологічні дослідження. ПОНЯТТЯ ОСОБИСТОСТІ ЗЛОЧИНЦЯ
Одним з основних складових предмета науки кримінології є вчення про особу злочинця. Без нього неможливо до кінця з'ясувати всі інші кримінологічні проблеми, будь-то детермінанти злочинності або організація боротьби з нею.
З одного боку, детермінанти злочинності пов'язані з об'єктивними соціальними явищами, які негативно впливають на моральне формування людей і проявляються в індивідуалістичних, антигромадських поглядах, звичках, позиціях, які лежать в основі злочинної поведінки, а з іншого - з обставинами, які сприяють реалізації прояви подібних поглядів, звичок і позицій у конкретному злочині. Здавалося б, зазначені явища та обставини незалежні від людини, яка скоїла злочин, і є зовнішніми щодо нього, але своє криміногенне значення вони набувають, формую особистість злочинця і таким чином трансформуючись у внутрішні детермінанти злочину.
Зміст поняття особистості злочинця об'єднує в собі соціологічне поняття особистості і юридичне поняття злочинця, тому проблема особистості злочинця повинна вирішуватися на основі загальносоціального вчення про особистість.
Поняття «людина» включає нерозривну єдність різних сторін його суті: соціальної і біологічної. У понятті «особистість» фіксуються тільки специфічно соціальні ознаки. Особистість - це соціальна сутність людини, ті ким він став у процесі соціалізації, своєї діяльності в суспільстві. Соціальні якості конкретної особи пов'язані з рівнем його обізнаності, змістом внутрішнього духовного світу. Обумовлена соціальним середовищем і попереднім досвідом обізнаність стає активним елементом особистості, визначаючи в конкретних випадках вибір ним тієї чи іншої соціальної позиції, лінії і форми поведінки. Таке розуміння особистості передбачає діалектичну єдність соціального і психологічного, їх взаємну обізнаність.
Вивчення особистості злочинця в кримінології підпорядковане виявлення закономірностей злочинної поведінки, злочинності як масового явища, їх детермінації та розробці науково обгрунтованих рекомендацій щодо боротьби зі злочинністю.
Оскільки поняття «особистість злочинця» має соціально-правовий характер і об'єднує загальносоціальне поняття «особистість» і юридичне поняття «злочинець», то вивчення злочину виявляє в собі тільки його антигромадську спрямованість, але не розкриває повністю його соціальної сутності. Правильне судження про людину в цілому можливо тільки на підставі всіх його ознак як особистості. Тільки з цього сукупність і співвідношення соціально-позитивних та соціально-негативних якостей дають повне уявлення про осіб, які вчинили злочин. Особистості злочинця так само властива певна система морально-психологічних переконань, особливостей, установок, інтелектуальних, емоційних і вольових якостей. Морально-психологічні особливості особистості злочинця перебувають в діалектичному зв'язку з її соціальними особливостями, а тому повинні розглядатися у цій єдності.
Особистість злочинця - це сукупність соціально значущих особливостей, ознак, зв'язків і відносин, які характеризують людину, винного в порушенні кримінальної закону, в поєднанні з іншими (неличностного) умовами та обставинами, що впливають на її злочинну поведінку.
Закономірно постає питання: з якого часу можна говорити про особу злочинця і коли така можливість відпадає, тобто в яких межах існує особа злочинця? Відповідаючи на нього, потрібно враховувати кримінально-правовий, соціологічний та кримінологічний аспекти поняття особистості злочинця. У кримінально-правовому аспекті особистість злочинця виникає після визнання його судом винним і вступу вироку суду в законну силу і триває до моменту відбуття покарання та погашення (зняття) судимості. Таке положення має важливе значення, оскільки дає можливість правильно визначити напрямки і рамки вивчення особистості злочинця і саме тих особливостей, які зіграли вирішальну роль у вчиненні злочину.
Кримінологічна характеристика такої особистості теж нерозривно пов'язана із злочином, яке вона зробила. Але кримінологів більше цікавить генезис особистості злочинця, тобто процес її становлення та розвитку, який розкриває детермінанти її формування. Такий інтерес зникає, коли дана особа перестає бути антисоціально орієнтованим. Таким чином, антигромадські особливості, які характеризують особистість злочинця, існують до злочину і обумовлюють його вчинення, проте визнання конкретного особистості злочинцем можливо тільки після і у зв'язку з вчиненням ним злочину.
У вітчизняній кримінології поняття злочинця трактується по-різному. В одному випадку під ним розуміють особу, яка винна вчинила суспільно небезпечне діяння, заборонене кримінальним законом. І злочинців об'єднує лише те, що вони скоїли злочин. В іншому - робиться акцент на якісну відмінність особистості злочинця від особи не злочинця. І тільки тоді, коли кримінологічне дослідження ставило за мету вивчення особистості злочинця, проводився більш детальний аналіз. При цьому акцентувалася, що антисуспільна спрямованість особистості виявляється в її моральних вчинках, дисциплінарних, адміністративних та інших правопорушеннях, які ще не мають злочинного характеру, але при повторенні ще більше набувають кримінальні риси і вказують на реальну можливість вчинення даною особою злочину.
1.2 основні кримінологічні ОЗНАКИ ОСОБИСТОСТІ ЗЛОЧИНЦЯ
Вчення про особу злочинця не може бути вичерпним без розуміння проблеми особистості взагалі і її життєдіяльності. Кримінологи вивчають злочинність і злочинців у рамках специфічного детермінізму, коли розкриття їх складових явно неповне з точки зору філософії і загальних наук про людину і суспільство. Ця специфіка обумовлюється предметом і методикою кримінологічних досліджень. Виникає завдання відокремити коло тих характеристик, які дають можливість виявити найближчі до злочину і злочинцеві причинно-наслідкові зв'язки та типові ознаки. Для поглибленого аналізу цієї проблеми кримінологи звертаються до інших наук про людину.
Особистості злочинця притаманна система ознак, особливостей, якостей, які визначають її як людину, яка вчинила злочин. Будучи різновидом особистості взагалі, особа злочинця має загальні ознаки (стать, вік, спеціальність, освіту, соціальний стан, роль у суспільстві), а так само властиві тільки особистості злочинця специфічні ознаки, які визначають і виражають характер і ступінь її суспільної небезпеки. Вітчизняні кримінологи ділять ознаки на такі основні групи:
а) соціально-демографічні;
б) кримінально-правові;
в) соціальні ролі і статус;
г) морально-психологічні характеристики.
Соціально-демографічні ознаки особи злочинця включають стать, вік, освіта, місце народження і проживання, громадянство та інші дані демографічного характеру. Ці ознаки притаманні будь-якої особи і самі по собі не мають кримінологічного значення. Але у статистичній звітності щодо осіб, які вчинили злочини, соціально-демографічні ознаки дають важливу інформацію, без якої неможлива повна кримінологічна характеристика особи злочинців. З огляду на такий ознака, як стать, ми можемо прийти до висновку, що злочинність чоловіків значно перевищує жіночу, особливо при вчиненні тяжких насильницьких злочинів. Зокрема, співвідношення вбивств, скоєних жінками і чоловіками, становить 1 / 11, тяжких тілесних ушкоджень - 1 / 35. Однак в останні роки рівень жіночої злочинності в Україні зростає.
Така ознака, як вік, дає можливість виявити криміногенну активність різних вікових груп населення (неповнолітніх, молоді, осіб зрілого віку). Освітня характеристика вказує на залежність злочинної поведінки від рівня освіти та інтелектуального розвитку особистості, які значною мірою впливають на потреби та інтереси людини. Для тих, хто скоїв хуліганство, грабежі, зазіхнув на особистість, характерний низький освітній та інтелектуальний рівень. Місце проживання часто визначає географію злочинності (міська або сільська), а так же характер злочинності у курортних зонах, «спальних» районах міст, новобудовах та ін
Кримінально-правова характеристика особистості злочинця - це дані не тільки про склад злочину, а й про спрямованість і мотивації злочинної поведінки, однолічностний або груповий характер злочинної діяльності, формі співучасті (виконавець, організатор, підбурювач, пособник), інтенсивність кримінальної діяльності, наявність судимостей і т.д. Така характеристика дає уявлення про особистість злочинця з кримінально-правових позицій. Ця група ознак висловлює якості, притаманні саме особистості злочинця, а не який-небудь іншої особистості, наприклад, аморальною, порушнику трудової дисципліни або законослухняному людині.
Соціально-рольові характеристики розкривають функції індивіда, обумовлені його становищем у системі існуючих суспільних відносин, належність до певної соціальної групи, взаємодія з іншими людьми та організаціями в різних сферах суспільного життя (робочий чи службовець, рядовий виконавець або керівник, неодружений або голова родини, працездатний або непрацездатний, безробітний і т.д.). Ці дані показують місце і значимість особистості в суспільстві, яким ролям вона віддає перевагу, а які ігноріруе6т, розкривають її соціальну або антисоціальну орієнтацію.
Поширеними ознаками осіб, які скоюють злочини, є низька престижність їх соціальних ролей, відчуженість від учбових або ділових колективів і разом з тим орієнтування на неформальні групи з антигромадськими формами поведінки, завищені претензії, для задоволення яких доводиться ігнорувати правові норми. Зрозуміло, що соціально-демографічні ознаки і соціальні ролі характеризують особистість злочинця зовні, не розкриваючи її внутрішнього змісту. Вони найбільш проявляються в морально-психологічних особливостях особистості злочинця і допомагають з'ясувати, чому дана особистість скоїла злочин і яке її внутрішнє ставлення до цього.
Моральні особливості особистості включають її світогляд, духовність, погляди, переконання, установки і ціннісні орієнтації. Злочинці відрізняються негативним або байдужим ставленням до своїх цивільних обов'язків, дотримання правових норм, вибором незаконних засобів задоволення особистих потреб, егоїзмом, ігноруванням громадських інтересів і т.д.
Психологічна характеристика особистості злочинця включає особливості її інтелектуальних, емоційних і вольових якостей. Інтелектуальні особливості передбачають: рівень розумового розвитку, обсяг знань, життєвий досвід, широту або вузькість поглядів, зміст або різноманітність інтересів і т.д. Кримінологічні дослідження показують, що більшість осіб, які вчинили злочини, особливо насильницькі, характеризуються зниженим рівнем загальноосвітніх знань, вузьким світоглядом, а то й розумовою відсталістю, обмеженими здібностями до якоїсь суспільно корисної діяльності.
До емоційних особливостей особистості відносять рівновагу і рухомість нервових процесів (вид темпераменту); ступінь емоційного збудження; силу і темп реагування на різні зовнішні подразники, ситуації і т.д. Особам, які скоїли насильницькі злочини, притаманні нестриманість, необдуманість вчинків, агресивність, конфліктність, мінливість у відносинах з іншими людьми. Вольові особливості особистості полягають в умінні свідомо регулювати свою поведінку, здатності приймати і зробити правильні рішення, досягати поставленої мети. Потрібно відзначити, що певна частина злочинців володіє сильними вольовими якостями, але вони спрямовані на задоволення антигромадських потреб та інтересів. Інші злочинці характеризуються слабоволием, піддатливістю, нездатністю протистояти впливу осіб, які втягують їх у злочинну діяльність.
1.3 СПІВВІДНОШЕННЯ СОЦІАЛЬНОГО І БІОЛОГІЧНОГО У ОСОБИСТОСТІ ЗЛОЧИНЦЯ
У вченні про особистість злочинця дуже принциповим є питання про роль біологічних факторів у злочинному поведінці. Ця проблема до кінця не вирішена, і різні кримінологи трактують її по-різному. Перші спроби пояснити поведінку злочинця з біологічних позицій були зроблені ще в другій половині XIX ст. в антропологічній теорії Ч. Ломбразо і його послідовників. Такі підходи існують і в сучасній зарубіжній кримінології. У 70-і роки значний інтерес серед радянських кримінологів викликали публікації І.С. Ноя, який писав: «Незалежно від середовища людина може не стати ні злочинцем, ні героєм, якщо народиться з іншою програмою поведінки».
Пізніше російських кримінолог В.П. Ємельянов зробив висновок: «Тільки певна сукупність економічних, ідеологічних, соціальних, біологічних складових дає реакцію, названу злочином ... Причина злочинності - це синтез різноманітних явищ соціального і біологічного характеру». І.С. Ной і В.П. Ємельянов мали шанувальників серед відомих генетиків: Б.Л. Астаурова, Д.М. Бєляєва. Разом з цим, генетик В.П. Дубінін вважає: «Людина не отримує від народження готової спеціальної програми, вона формується суспільною практикою в ході його індивідуального розвитку».
На противагу антропологічним поглядам у кримінології завжди переважував підхід, який принципово забороняв біологізацію злочинної поведінки. Прихильники соціологічної школи вказували, що не можна пояснювати змінне соціальне явище - злочин постійними особливостями природи людини, в тому числі «злочинної людини». На думку О.О. Герцензона, кримінологи немає потреби занурюватися в глибинну сутність особистості, шукаючи біологічні джерела поведінки. У колективній монографії «Генетика, поведінка, відповідальність» відомі радянські кримінологи В.М. Кудрявцев, І.І. Карпець і генетик В.П. Дубінін доводили тільки соціальну обумовленість злочинної поведінки.
Нині проблема соціального і біологічного в особистості злочинця теж розв'язується по-різному. Так, Ю.М. Антонян робить акцент на психо-фізіологічної характеристиці злочинців. У праці «Жорстокість в нашому житті» він вказує, що жорстокість людини - це вічна категорія. Очевидно, що і біологічні, і соціальні чинники беруть участь у детермінації злочинців. Не випадково в кримінальному процесі проводяться судово-психологічні, судово-медичні, судово-психіатричні та інші види експертиз.
Однак позиція більшості сучасних вітчизняних кримінологів грунтується на тому, що в загальному злочинну поведінку в будь-якому суспільстві має соціальнийхарактер і соціальну обумовленість. Пояснення її тільки переважно чи біологічними особливостями особистості суперечить всієї історії злочинності, та й боротьба з нею ведеться соціально-економічними, правовими та іншими засобами, а не біологічними. Говорити про біологічні засобах впливу на сучасному рівні розвитку генетики не доводиться ще й тому, що ця наука не озброїла нас твердої можливістю корегувати поведінку людини. Але розшифровка її генетичного коду вселяє певні надії.
Біологічна природа людини склалася задовго до виникнення самого поняття злочину і на протязі всього історичного періоду не зазнала історичних змін, тоді як в соціальному плані людина зміцнюється значно швидше в залежності від трансформації суспільного життя. Разом з тим, від біологічних особливостей людини теж залежить, що він засвоїть від середовища, в якій перебуває і розвивається. За цим біологічне виступає як би основою у формуванні особистості та її взаємних в системі суспільних відносин.
1.4 КЛАСИФІКАЦІЯ І ТИПОЛОГІЯ ЗЛОЧИНЦІВ
Вивчення злочинців буде неповним і нерезультативним, якщо не систематизувати отримані про них дані за певними критеріями. Боротьби зі злочинністю не може орієнтуватися тільки на індивідуальну неповторність кожної особистості, одночасно вона повинна враховувати неоднорідність контингенту злочинців. Ця проблема розв'язується шляхом ділення злочинців на окремі групи і типи, що досягається за допомогою класифікації і типології.
Під класифікацією розуміється розподіл статистичної сукупності на групи за певними чітким ознаками. У рамках класифікації фактично вивчається не особистість в комплексі її характеристик, а контингенти злочинців. При цьому виявляється поширеність серед них тих або інших ознак. У кримінології найчастіше використовують класифікаційні групування за такими критеріями:
а) за соціально-демографічними даними (стать, вік, місце проживання). У кримінально-правовій статистиці виділяють неповнолітніх з 14 до 18 років, осіб молодого віку (18-29 років), зрілого віку (30 років і старше);
б) за соціально-економічними показниками (освіта, професія, наявність або відсутність роботи, матеріальне становище і т.д.);
в) за громадянством (громадяни України, іноземці та особи без громадянства);
г) за станом особистості в момент скоєння злочину (алкогольне або наркотичне сп'яніння, перебування у складі злочинної групи, в місцях позбавлення волі і т.д.).
Класифікація злочинців можлива і за іншими підставами. Найпростішим є їх розподіл за видами скоєних злочинів: вбивці, шахраї, гвалтівники, хулігани, грабіжники, шахраї, хабарники і т.д. Цей розподіл грунтується на виді злочину і менше - на особливості особистості злочинця, для якої злочин хоча й істотна, але не єдина характерна риса. Безумовно, така класифікація не може задовольнити кримінологів. У кримінальному праві існує так само поділ злочинців у залежності від ступеня суспільної небезпеки скоєного дії. Це особи, які вчинили: особливо тяжкі, тяжкі злочини, середньої тяжкості або менш тяжкі та злочини, які не мають великої суспільної небезпеки, а так само особи, які раніше відбували покарання у вигляді позбавлення волі і особливо небезпечні рецидивісти.
Як правило, проста класифікація на відображає всієї суті явищ, що досліджуються. З цього, крім тих, які враховують тільки одна ознака, використовують і групування складніше, які включають одночасно два-три ознаки. Так, у регіонах з'ясовується, якого саме віку і роду занять злочинці скоїли ті чи інші злочини. При багатовимірної класифікації можуть застосовуватися математичні методи, які дають можливість певним чином систематизувати контингент злочинців для їх ретельного вивчення, зокрема виявлення напрямків змін у цьому контингенті, груп, які вимагають першочергового профілактичного уваги. Однак, з'ясування тільки статистичних показників ще не відповідає на питання, який характер зв'язків між різними оцінками цієї сукупності.
Типологія є більш глибоким поділом злочинців на категорії за ознаками, які причинно пов'язані з злочинною поведінкою. У науковій літературі вказується, що типологія передбачає вищий рівень пізнання. При цьому умовно виділяють ознаки-прояви і ознаки-причини, які забезпечують змістовний характер поділу. В основі типології обов'язково лежать суттєві ознаки явищ.
У рамках одного Тіма повинні бути однорідними ознаки-прояви і ознаки-причини, вони повинні відображати певні функціональні закономірності та детермінантні зв'язку, виявлені в кримінологічних дослідженнях. Так, вивчення крадіжок як ознак-проявів базується на ознаках-причини стійкої орієнтації особистості на незаконні способи забезпечення свого добробуту, її безкарності після здійснення попередніх злочинів, визначеному злочинному досвіді. Комплекс цих ознак вказує на тип професійного злочинця. Для здійснення типології злочинців необхідно з'ясувати внутрішнє істота осіб, які групуються, їхню глибинну антигромадську спрямованість і цільову визначеність на певний вид злочинної діяльності. Тип злочинця висловлює якісну однорідність істотних характеристик багатьох злочинців.
Кримінологічна типологія злочинців, як правило, будується на двох підставах: характері антигромадської спрямованості особистості і глибині і стійкості її асоціальності. Виходячи з першого критерію злочинців можна розділити на такі типи:
- По агресивно-неповажне ставлення до людини і її важливим благ (життя, здоров'ю, честі, совісті);
- За корисливо-егоїстичної мотивації, пов'язаної з ігноруванням принципу соціальної справедливості і чесної праці;
- По індивідуалістично-анархічним ставленням до різних соціальних інститутів, своїм громадянським, службовим, сімейних і інших обов'язків;
- По безвідповідальному відношенню до виконання різних правил техніки безпеки, яке проявляється у вчиненні необережних злочинів.
Серед злочинців можна виділити як і такі типи, як послідовно-криміногенний, ситуативно-криміногенний, і ситуаційний. Критерієм їх розмежування є характер взаємодії соціальної ситуації та особистості (що переважує в такій взаємодії - ситуація чи особистість).
Послідовно-криміногенний тип формується в мікросередовищі, де норми моралі і права систематично порушуються; злочин випливає із звичайного стилю поведінки і обумовлюється стійкими антигромадськими поглядами, установками й орієнтаціями суб'єкта. Як правило, ситуація, яка сприяє вчиненню злочину, активно створюється самими особами. Їх кримінальне поведінка є автономним від зовнішніх обставин.
Ситуативно-криміногенний тип характеризується порушенням моральних норм та вчиненням правопорушень неприступної характеру, формується і діє в суперечливій мікросередовищі; злочин значною мірою зумовлена ситуацією, несприятливої з соціально-економічної, моральної і правової точки зору. До злочину таку особистість приводять його мікросередовище і весь попередній антигромадський спосіб життя.
Ситуативний тип: аморальні елементи у поведінці такої особистості і в її мікросередовищі якщо і є, то виражені слабо. Представниками цього типу злочин відбувається під вирішальним впливом ситуації, яка виникла не з їхньої вини. Одночасно така особистість (на відміну від випадкового злочинця) може виправдовувати в даних ситуаціях своє і чуже злочинну поведінку або не знати правомірних способів вирішення конфлікту. Так, серед цього типу злодіїв в основному є люди, які беруть те, що «погано лежить».
ВИСНОВОК
Як бачимо, вчення про особистість злочинця має як науково-пізнавальне, так і практичне значення, конкретизуючи в особистості проблеми детермінації злочинності та боротьби з нею.
Комплексне вивчення особистості злочинця не повинно обмежуватися встановленням окремих ознак, які часто поверхнево характеризують особистість, а має проводитися з необхідною глибиною в їх взаємодії, що є гарантією більш повного виявлення складових генезису особистості злочинця з метою застосування адекватних засобів для її корекції та недопущення вчинення нею нових злочинів.
Типологія фіксує не просто те, що найчастіше трапляється, а закономірний, що є логічним результатом соціального розвитку особистості. Вона поглиблює наші знання про злочинців, що сприяє вирішенню спільних завдань боротьби зі злочинністю, зокрема підвищенню ефективності індивідуальної профілактики злочинців і ресоціалізації засуджених.
СПИСОК ВИКОРИСТАНОЇ ЛІТЕРАТУРИ
1. Зелінський А. Ф. Кримінологія: Курс лекцій. - Харків, 1996.
2. Коваленко О.І., Філонов В. П. Курс лекцій з кримінології та профілактиці злочинів. - Донецьк, 1995.
3. Комплексна цільова програма боротьби зі злочинністю на 1996-2000 роки: Затверджено Указом Президента України № 837/96 від 17 вересня 1996 року.
4. Кондратьєв Я.Ю., Джужа О. М. Курс кримінології: Підручник. - Київ. «Юрінком Інтер», 2001.
5. Злочинність та її основні характеристики / А.П. Гаврилишин, О.М. Джужа та ін - К., 1993.
6. Сахаров А. Б. Історія Кримінології. - М., 1981.
КОНТРОЛЬНОЇ РОБОТИ
Вступ 3
1. Кримінологічна характеристика особистості злочинця. 5
1.1 Особи, які вчинили злочини, як об'єкти кримінологічного дослідження. Поняття особистості злочинця. 5
1.2 Основні кримінологічні ознаки особи злочинця. 7
1.3 Співвідношення соціального і біологічного в особистості злочинця. 10
1.4 Класифікація і типологія злочинців. 11
Висновок 15
Список використаної літератури 16
ВСТУП
Кримінологія, як відносно молода наука про злочинність та засоби боротьби з нею, знаходиться в постійному розвитку, розширюється коло її інтересів. Зараз предмет кримінології охоплює сферу предкрімінального і кримінальної поведінки, а так само її вектемологіческіе аспекти.
Вивчення кримінології - важлива складова професійної підготовки не тільки юристів, а й педагогів, психологів, економістів, соціологів та інших фахівців. Без кримінологічних знань сьогодні не можуть обійтися працівники всіх правоохоронних органів, особливо органів внутрішніх справ, податкової міліції, установ виконання покарань. Вони перебувають на передньому плані боротьби зі злочинністю і злочинцями, повинні збирати, аналізувати і узагальнювати інформацію про рівень, структуру, динаміку, детерминантах і тенденції розвитку цього антигромадського явища.
Без вміння оперувати сучасними криминологическими знаннями неможливо розробляти і здійснювати адекватні протидії злочинності. Творчо використовувати в цій справі позитивний досвід зарубіжних країн, їх внутрішні та міжнародно-правові акти щодо боротьби зі злочинністю, з огляду на її транснаціональний характер.
Жодна ідея не знаходить свого розвитку, якщо не має відповідних суспільних умов і потреб. Кримінологія, як галузь наукових знань виникла у XVIII ст. на базі кримінального права. Її поява була пов'язана із загостренням соціальних суперечностей, що призвело до різкого зростання злочинності. У цих умовах наука, яка пояснювала злочинність як явище, почала набувати велику суспільну значимість.
Проблема злочинності і сьогодні є однією з найактуальніших і політично гострих. Навколо неї не мало суперечок.
Рамки кримінології часто пов'язують її з предметом і фактично зводять до переліку його складових частин. Разом з тим такий підхід є недостатнім, оскільки, незважаючи на вагомість предмета, визначення науки має містити повну її характеристику, вказуючи, зокрема, на місце науки в загальній системі знань, найважливіші методологічні підходи до об'єкта дослідження, на кінцеву мету і завдання дослідницьких пошуків.
Вітчизняну кримінологію можна визначити, як комплексну науку про злочинність, її сутність та історичні форми вияву, детермінанти, стан, структуру і динаміку, особистість злочинця, жертву злочину, а так само про методи протидії злочинності і іншим, пов'язаним з нею, антисоціальним проявам.
Розбіжність у визначенні предмета кримінології обумовлені розумінням суті предмета науки, зіставлення її з утриманням, завданнями та ін Показовим тут є погляд, відповідно до якого «все, що вивчає та чи інша наука, входить в предмет». При такому підході предмет кримінології визначається дуже широко, фундаментальні теоретичні проблеми науки стають поряд з прикладними питаннями.
В однакових умовах різні люди поводяться по-різному - одні дотримуються закону, інші його порушують. Це дає підстави вважати, що особи, які обрали антигромадських варіант поведінки, роблять так внаслідок певних їх особливостей, які зумовили саме цей вибір. Тому дуже важливим напрямком науки кримінології є вивчення осіб, які вчинили злочин.
1. КРИМІНОЛОГІЧНА ХАРАКТЕРИСТИКА ОСОБИСТОСТІ ЗЛОЧИНЦЯ
1.1 ОСОБИ, які вчинили злочини, ЯК ОБ'ЄКТ Кримінологічні дослідження. ПОНЯТТЯ ОСОБИСТОСТІ ЗЛОЧИНЦЯ
Одним з основних складових предмета науки кримінології є вчення про особу злочинця. Без нього неможливо до кінця з'ясувати всі інші кримінологічні проблеми, будь-то детермінанти злочинності або організація боротьби з нею.
З одного боку, детермінанти злочинності пов'язані з об'єктивними соціальними явищами, які негативно впливають на моральне формування людей і проявляються в індивідуалістичних, антигромадських поглядах, звичках, позиціях, які лежать в основі злочинної поведінки, а з іншого - з обставинами, які сприяють реалізації прояви подібних поглядів, звичок і позицій у конкретному злочині. Здавалося б, зазначені явища та обставини незалежні від людини, яка скоїла злочин, і є зовнішніми щодо нього, але своє криміногенне значення вони набувають, формую особистість злочинця і таким чином трансформуючись у внутрішні детермінанти злочину.
Зміст поняття особистості злочинця об'єднує в собі соціологічне поняття особистості і юридичне поняття злочинця, тому проблема особистості злочинця повинна вирішуватися на основі загальносоціального вчення про особистість.
Поняття «людина» включає нерозривну єдність різних сторін його суті: соціальної і біологічної. У понятті «особистість» фіксуються тільки специфічно соціальні ознаки. Особистість - це соціальна сутність людини, ті ким він став у процесі соціалізації, своєї діяльності в суспільстві. Соціальні якості конкретної особи пов'язані з рівнем його обізнаності, змістом внутрішнього духовного світу. Обумовлена соціальним середовищем і попереднім досвідом обізнаність стає активним елементом особистості, визначаючи в конкретних випадках вибір ним тієї чи іншої соціальної позиції, лінії і форми поведінки. Таке розуміння особистості передбачає діалектичну єдність соціального і психологічного, їх взаємну обізнаність.
Вивчення особистості злочинця в кримінології підпорядковане виявлення закономірностей злочинної поведінки, злочинності як масового явища, їх детермінації та розробці науково обгрунтованих рекомендацій щодо боротьби зі злочинністю.
Оскільки поняття «особистість злочинця» має соціально-правовий характер і об'єднує загальносоціальне поняття «особистість» і юридичне поняття «злочинець», то вивчення злочину виявляє в собі тільки його антигромадську спрямованість, але не розкриває повністю його соціальної сутності. Правильне судження про людину в цілому можливо тільки на підставі всіх його ознак як особистості. Тільки з цього сукупність і співвідношення соціально-позитивних та соціально-негативних якостей дають повне уявлення про осіб, які вчинили злочин. Особистості злочинця так само властива певна система морально-психологічних переконань, особливостей, установок, інтелектуальних, емоційних і вольових якостей. Морально-психологічні особливості особистості злочинця перебувають в діалектичному зв'язку з її соціальними особливостями, а тому повинні розглядатися у цій єдності.
Особистість злочинця - це сукупність соціально значущих особливостей, ознак, зв'язків і відносин, які характеризують людину, винного в порушенні кримінальної закону, в поєднанні з іншими (неличностного) умовами та обставинами, що впливають на її злочинну поведінку.
Закономірно постає питання: з якого часу можна говорити про особу злочинця і коли така можливість відпадає, тобто в яких межах існує особа злочинця? Відповідаючи на нього, потрібно враховувати кримінально-правовий, соціологічний та кримінологічний аспекти поняття особистості злочинця. У кримінально-правовому аспекті особистість злочинця виникає після визнання його судом винним і вступу вироку суду в законну силу і триває до моменту відбуття покарання та погашення (зняття) судимості. Таке положення має важливе значення, оскільки дає можливість правильно визначити напрямки і рамки вивчення особистості злочинця і саме тих особливостей, які зіграли вирішальну роль у вчиненні злочину.
Кримінологічна характеристика такої особистості теж нерозривно пов'язана із злочином, яке вона зробила. Але кримінологів більше цікавить генезис особистості злочинця, тобто процес її становлення та розвитку, який розкриває детермінанти її формування. Такий інтерес зникає, коли дана особа перестає бути антисоціально орієнтованим. Таким чином, антигромадські особливості, які характеризують особистість злочинця, існують до злочину і обумовлюють його вчинення, проте визнання конкретного особистості злочинцем можливо тільки після і у зв'язку з вчиненням ним злочину.
У вітчизняній кримінології поняття злочинця трактується по-різному. В одному випадку під ним розуміють особу, яка винна вчинила суспільно небезпечне діяння, заборонене кримінальним законом. І злочинців об'єднує лише те, що вони скоїли злочин. В іншому - робиться акцент на якісну відмінність особистості злочинця від особи не злочинця. І тільки тоді, коли кримінологічне дослідження ставило за мету вивчення особистості злочинця, проводився більш детальний аналіз. При цьому акцентувалася, що антисуспільна спрямованість особистості виявляється в її моральних вчинках, дисциплінарних, адміністративних та інших правопорушеннях, які ще не мають злочинного характеру, але при повторенні ще більше набувають кримінальні риси і вказують на реальну можливість вчинення даною особою злочину.
1.2 основні кримінологічні ОЗНАКИ ОСОБИСТОСТІ ЗЛОЧИНЦЯ
Вчення про особу злочинця не може бути вичерпним без розуміння проблеми особистості взагалі і її життєдіяльності. Кримінологи вивчають злочинність і злочинців у рамках специфічного детермінізму, коли розкриття їх складових явно неповне з точки зору філософії і загальних наук про людину і суспільство. Ця специфіка обумовлюється предметом і методикою кримінологічних досліджень. Виникає завдання відокремити коло тих характеристик, які дають можливість виявити найближчі до злочину і злочинцеві причинно-наслідкові зв'язки та типові ознаки. Для поглибленого аналізу цієї проблеми кримінологи звертаються до інших наук про людину.
Особистості злочинця притаманна система ознак, особливостей, якостей, які визначають її як людину, яка вчинила злочин. Будучи різновидом особистості взагалі, особа злочинця має загальні ознаки (стать, вік, спеціальність, освіту, соціальний стан, роль у суспільстві), а так само властиві тільки особистості злочинця специфічні ознаки, які визначають і виражають характер і ступінь її суспільної небезпеки. Вітчизняні кримінологи ділять ознаки на такі основні групи:
а) соціально-демографічні;
б) кримінально-правові;
в) соціальні ролі і статус;
г) морально-психологічні характеристики.
Соціально-демографічні ознаки особи злочинця включають стать, вік, освіта, місце народження і проживання, громадянство та інші дані демографічного характеру. Ці ознаки притаманні будь-якої особи і самі по собі не мають кримінологічного значення. Але у статистичній звітності щодо осіб, які вчинили злочини, соціально-демографічні ознаки дають важливу інформацію, без якої неможлива повна кримінологічна характеристика особи злочинців. З огляду на такий ознака, як стать, ми можемо прийти до висновку, що злочинність чоловіків значно перевищує жіночу, особливо при вчиненні тяжких насильницьких злочинів. Зокрема, співвідношення вбивств, скоєних жінками і чоловіками, становить 1 / 11, тяжких тілесних ушкоджень - 1 / 35. Однак в останні роки рівень жіночої злочинності в Україні зростає.
Така ознака, як вік, дає можливість виявити криміногенну активність різних вікових груп населення (неповнолітніх, молоді, осіб зрілого віку). Освітня характеристика вказує на залежність злочинної поведінки від рівня освіти та інтелектуального розвитку особистості, які значною мірою впливають на потреби та інтереси людини. Для тих, хто скоїв хуліганство, грабежі, зазіхнув на особистість, характерний низький освітній та інтелектуальний рівень. Місце проживання часто визначає географію злочинності (міська або сільська), а так же характер злочинності у курортних зонах, «спальних» районах міст, новобудовах та ін
Кримінально-правова характеристика особистості злочинця - це дані не тільки про склад злочину, а й про спрямованість і мотивації злочинної поведінки, однолічностний або груповий характер злочинної діяльності, формі співучасті (виконавець, організатор, підбурювач, пособник), інтенсивність кримінальної діяльності, наявність судимостей і т.д. Така характеристика дає уявлення про особистість злочинця з кримінально-правових позицій. Ця група ознак висловлює якості, притаманні саме особистості злочинця, а не який-небудь іншої особистості, наприклад, аморальною, порушнику трудової дисципліни або законослухняному людині.
Соціально-рольові характеристики розкривають функції індивіда, обумовлені його становищем у системі існуючих суспільних відносин, належність до певної соціальної групи, взаємодія з іншими людьми та організаціями в різних сферах суспільного життя (робочий чи службовець, рядовий виконавець або керівник, неодружений або голова родини, працездатний або непрацездатний, безробітний і т.д.). Ці дані показують місце і значимість особистості в суспільстві, яким ролям вона віддає перевагу, а які ігноріруе6т, розкривають її соціальну або антисоціальну орієнтацію.
Поширеними ознаками осіб, які скоюють злочини, є низька престижність їх соціальних ролей, відчуженість від учбових або ділових колективів і разом з тим орієнтування на неформальні групи з антигромадськими формами поведінки, завищені претензії, для задоволення яких доводиться ігнорувати правові норми. Зрозуміло, що соціально-демографічні ознаки і соціальні ролі характеризують особистість злочинця зовні, не розкриваючи її внутрішнього змісту. Вони найбільш проявляються в морально-психологічних особливостях особистості злочинця і допомагають з'ясувати, чому дана особистість скоїла злочин і яке її внутрішнє ставлення до цього.
Моральні особливості особистості включають її світогляд, духовність, погляди, переконання, установки і ціннісні орієнтації. Злочинці відрізняються негативним або байдужим ставленням до своїх цивільних обов'язків, дотримання правових норм, вибором незаконних засобів задоволення особистих потреб, егоїзмом, ігноруванням громадських інтересів і т.д.
Психологічна характеристика особистості злочинця включає особливості її інтелектуальних, емоційних і вольових якостей. Інтелектуальні особливості передбачають: рівень розумового розвитку, обсяг знань, життєвий досвід, широту або вузькість поглядів, зміст або різноманітність інтересів і т.д. Кримінологічні дослідження показують, що більшість осіб, які вчинили злочини, особливо насильницькі, характеризуються зниженим рівнем загальноосвітніх знань, вузьким світоглядом, а то й розумовою відсталістю, обмеженими здібностями до якоїсь суспільно корисної діяльності.
До емоційних особливостей особистості відносять рівновагу і рухомість нервових процесів (вид темпераменту); ступінь емоційного збудження; силу і темп реагування на різні зовнішні подразники, ситуації і т.д. Особам, які скоїли насильницькі злочини, притаманні нестриманість, необдуманість вчинків, агресивність, конфліктність, мінливість у відносинах з іншими людьми. Вольові особливості особистості полягають в умінні свідомо регулювати свою поведінку, здатності приймати і зробити правильні рішення, досягати поставленої мети. Потрібно відзначити, що певна частина злочинців володіє сильними вольовими якостями, але вони спрямовані на задоволення антигромадських потреб та інтересів. Інші злочинці характеризуються слабоволием, піддатливістю, нездатністю протистояти впливу осіб, які втягують їх у злочинну діяльність.
1.3 СПІВВІДНОШЕННЯ СОЦІАЛЬНОГО І БІОЛОГІЧНОГО У ОСОБИСТОСТІ ЗЛОЧИНЦЯ
У вченні про особистість злочинця дуже принциповим є питання про роль біологічних факторів у злочинному поведінці. Ця проблема до кінця не вирішена, і різні кримінологи трактують її по-різному. Перші спроби пояснити поведінку злочинця з біологічних позицій були зроблені ще в другій половині XIX ст. в антропологічній теорії Ч. Ломбразо і його послідовників. Такі підходи існують і в сучасній зарубіжній кримінології. У 70-і роки значний інтерес серед радянських кримінологів викликали публікації І.С. Ноя, який писав: «Незалежно від середовища людина може не стати ні злочинцем, ні героєм, якщо народиться з іншою програмою поведінки».
Пізніше російських кримінолог В.П. Ємельянов зробив висновок: «Тільки певна сукупність економічних, ідеологічних, соціальних, біологічних складових дає реакцію, названу злочином ... Причина злочинності - це синтез різноманітних явищ соціального і біологічного характеру». І.С. Ной і В.П. Ємельянов мали шанувальників серед відомих генетиків: Б.Л. Астаурова, Д.М. Бєляєва. Разом з цим, генетик В.П. Дубінін вважає: «Людина не отримує від народження готової спеціальної програми, вона формується суспільною практикою в ході його індивідуального розвитку».
На противагу антропологічним поглядам у кримінології завжди переважував підхід, який принципово забороняв біологізацію злочинної поведінки. Прихильники соціологічної школи вказували, що не можна пояснювати змінне соціальне явище - злочин постійними особливостями природи людини, в тому числі «злочинної людини». На думку О.О. Герцензона, кримінологи немає потреби занурюватися в глибинну сутність особистості, шукаючи біологічні джерела поведінки. У колективній монографії «Генетика, поведінка, відповідальність» відомі радянські кримінологи В.М. Кудрявцев, І.І. Карпець і генетик В.П. Дубінін доводили тільки соціальну обумовленість злочинної поведінки.
Нині проблема соціального і біологічного в особистості злочинця теж розв'язується по-різному. Так, Ю.М. Антонян робить акцент на психо-фізіологічної характеристиці злочинців. У праці «Жорстокість в нашому житті» він вказує, що жорстокість людини - це вічна категорія. Очевидно, що і біологічні, і соціальні чинники беруть участь у детермінації злочинців. Не випадково в кримінальному процесі проводяться судово-психологічні, судово-медичні, судово-психіатричні та інші види експертиз.
Однак позиція більшості сучасних вітчизняних кримінологів грунтується на тому, що в загальному злочинну поведінку в будь-якому суспільстві має соціальнийхарактер і соціальну обумовленість. Пояснення її тільки переважно чи біологічними особливостями особистості суперечить всієї історії злочинності, та й боротьба з нею ведеться соціально-економічними, правовими та іншими засобами, а не біологічними. Говорити про біологічні засобах впливу на сучасному рівні розвитку генетики не доводиться ще й тому, що ця наука не озброїла нас твердої можливістю корегувати поведінку людини. Але розшифровка її генетичного коду вселяє певні надії.
Біологічна природа людини склалася задовго до виникнення самого поняття злочину і на протязі всього історичного періоду не зазнала історичних змін, тоді як в соціальному плані людина зміцнюється значно швидше в залежності від трансформації суспільного життя. Разом з тим, від біологічних особливостей людини теж залежить, що він засвоїть від середовища, в якій перебуває і розвивається. За цим біологічне виступає як би основою у формуванні особистості та її взаємних в системі суспільних відносин.
1.4 КЛАСИФІКАЦІЯ І ТИПОЛОГІЯ ЗЛОЧИНЦІВ
Вивчення злочинців буде неповним і нерезультативним, якщо не систематизувати отримані про них дані за певними критеріями. Боротьби зі злочинністю не може орієнтуватися тільки на індивідуальну неповторність кожної особистості, одночасно вона повинна враховувати неоднорідність контингенту злочинців. Ця проблема розв'язується шляхом ділення злочинців на окремі групи і типи, що досягається за допомогою класифікації і типології.
Під класифікацією розуміється розподіл статистичної сукупності на групи за певними чітким ознаками. У рамках класифікації фактично вивчається не особистість в комплексі її характеристик, а контингенти злочинців. При цьому виявляється поширеність серед них тих або інших ознак. У кримінології найчастіше використовують класифікаційні групування за такими критеріями:
а) за соціально-демографічними даними (стать, вік, місце проживання). У кримінально-правовій статистиці виділяють неповнолітніх з 14 до 18 років, осіб молодого віку (18-29 років), зрілого віку (30 років і старше);
б) за соціально-економічними показниками (освіта, професія, наявність або відсутність роботи, матеріальне становище і т.д.);
в) за громадянством (громадяни України, іноземці та особи без громадянства);
г) за станом особистості в момент скоєння злочину (алкогольне або наркотичне сп'яніння, перебування у складі злочинної групи, в місцях позбавлення волі і т.д.).
Класифікація злочинців можлива і за іншими підставами. Найпростішим є їх розподіл за видами скоєних злочинів: вбивці, шахраї, гвалтівники, хулігани, грабіжники, шахраї, хабарники і т.д. Цей розподіл грунтується на виді злочину і менше - на особливості особистості злочинця, для якої злочин хоча й істотна, але не єдина характерна риса. Безумовно, така класифікація не може задовольнити кримінологів. У кримінальному праві існує так само поділ злочинців у залежності від ступеня суспільної небезпеки скоєного дії. Це особи, які вчинили: особливо тяжкі, тяжкі злочини, середньої тяжкості або менш тяжкі та злочини, які не мають великої суспільної небезпеки, а так само особи, які раніше відбували покарання у вигляді позбавлення волі і особливо небезпечні рецидивісти.
Як правило, проста класифікація на відображає всієї суті явищ, що досліджуються. З цього, крім тих, які враховують тільки одна ознака, використовують і групування складніше, які включають одночасно два-три ознаки. Так, у регіонах з'ясовується, якого саме віку і роду занять злочинці скоїли ті чи інші злочини. При багатовимірної класифікації можуть застосовуватися математичні методи, які дають можливість певним чином систематизувати контингент злочинців для їх ретельного вивчення, зокрема виявлення напрямків змін у цьому контингенті, груп, які вимагають першочергового профілактичного уваги. Однак, з'ясування тільки статистичних показників ще не відповідає на питання, який характер зв'язків між різними оцінками цієї сукупності.
Типологія є більш глибоким поділом злочинців на категорії за ознаками, які причинно пов'язані з злочинною поведінкою. У науковій літературі вказується, що типологія передбачає вищий рівень пізнання. При цьому умовно виділяють ознаки-прояви і ознаки-причини, які забезпечують змістовний характер поділу. В основі типології обов'язково лежать суттєві ознаки явищ.
У рамках одного Тіма повинні бути однорідними ознаки-прояви і ознаки-причини, вони повинні відображати певні функціональні закономірності та детермінантні зв'язку, виявлені в кримінологічних дослідженнях. Так, вивчення крадіжок як ознак-проявів базується на ознаках-причини стійкої орієнтації особистості на незаконні способи забезпечення свого добробуту, її безкарності після здійснення попередніх злочинів, визначеному злочинному досвіді. Комплекс цих ознак вказує на тип професійного злочинця. Для здійснення типології злочинців необхідно з'ясувати внутрішнє істота осіб, які групуються, їхню глибинну антигромадську спрямованість і цільову визначеність на певний вид злочинної діяльності. Тип злочинця висловлює якісну однорідність істотних характеристик багатьох злочинців.
Кримінологічна типологія злочинців, як правило, будується на двох підставах: характері антигромадської спрямованості особистості і глибині і стійкості її асоціальності. Виходячи з першого критерію злочинців можна розділити на такі типи:
- По агресивно-неповажне ставлення до людини і її важливим благ (життя, здоров'ю, честі, совісті);
- За корисливо-егоїстичної мотивації, пов'язаної з ігноруванням принципу соціальної справедливості і чесної праці;
- По індивідуалістично-анархічним ставленням до різних соціальних інститутів, своїм громадянським, службовим, сімейних і інших обов'язків;
- По безвідповідальному відношенню до виконання різних правил техніки безпеки, яке проявляється у вчиненні необережних злочинів.
Серед злочинців можна виділити як і такі типи, як послідовно-криміногенний, ситуативно-криміногенний, і ситуаційний. Критерієм їх розмежування є характер взаємодії соціальної ситуації та особистості (що переважує в такій взаємодії - ситуація чи особистість).
Послідовно-криміногенний тип формується в мікросередовищі, де норми моралі і права систематично порушуються; злочин випливає із звичайного стилю поведінки і обумовлюється стійкими антигромадськими поглядами, установками й орієнтаціями суб'єкта. Як правило, ситуація, яка сприяє вчиненню злочину, активно створюється самими особами. Їх кримінальне поведінка є автономним від зовнішніх обставин.
Ситуативно-криміногенний тип характеризується порушенням моральних норм та вчиненням правопорушень неприступної характеру, формується і діє в суперечливій мікросередовищі; злочин значною мірою зумовлена ситуацією, несприятливої з соціально-економічної, моральної і правової точки зору. До злочину таку особистість приводять його мікросередовище і весь попередній антигромадський спосіб життя.
Ситуативний тип: аморальні елементи у поведінці такої особистості і в її мікросередовищі якщо і є, то виражені слабо. Представниками цього типу злочин відбувається під вирішальним впливом ситуації, яка виникла не з їхньої вини. Одночасно така особистість (на відміну від випадкового злочинця) може виправдовувати в даних ситуаціях своє і чуже злочинну поведінку або не знати правомірних способів вирішення конфлікту. Так, серед цього типу злодіїв в основному є люди, які беруть те, що «погано лежить».
ВИСНОВОК
Як бачимо, вчення про особистість злочинця має як науково-пізнавальне, так і практичне значення, конкретизуючи в особистості проблеми детермінації злочинності та боротьби з нею.
Комплексне вивчення особистості злочинця не повинно обмежуватися встановленням окремих ознак, які часто поверхнево характеризують особистість, а має проводитися з необхідною глибиною в їх взаємодії, що є гарантією більш повного виявлення складових генезису особистості злочинця з метою застосування адекватних засобів для її корекції та недопущення вчинення нею нових злочинів.
Типологія фіксує не просто те, що найчастіше трапляється, а закономірний, що є логічним результатом соціального розвитку особистості. Вона поглиблює наші знання про злочинців, що сприяє вирішенню спільних завдань боротьби зі злочинністю, зокрема підвищенню ефективності індивідуальної профілактики злочинців і ресоціалізації засуджених.
СПИСОК ВИКОРИСТАНОЇ ЛІТЕРАТУРИ
1. Зелінський А. Ф. Кримінологія: Курс лекцій. - Харків, 1996.
2. Коваленко О.І., Філонов В. П. Курс лекцій з кримінології та профілактиці злочинів. - Донецьк, 1995.
3. Комплексна цільова програма боротьби зі злочинністю на 1996-2000 роки: Затверджено Указом Президента України № 837/96 від 17 вересня 1996 року.
4. Кондратьєв Я.Ю., Джужа О. М. Курс кримінології: Підручник. - Київ. «Юрінком Інтер», 2001.
5. Злочинність та її основні характеристики / А.П. Гаврилишин, О.М. Джужа та ін - К., 1993.
6. Сахаров А. Б. Історія Кримінології. - М., 1981.