Конституційний Суд Республіки Карелія

Зміст

Введення

1. Загальні положення

2. Особливості статусу судді конституційного суду

3. Організація діяльності конституційного суду

4. Принципи конституційного судочинства

5. Звернення до конституційного суду

6. Попередній розгляд звернень

7. Загальні процедурні правила розгляду справ у конституційному суді

8. Рішення конституційного суду

9. Розгляд справ про відповідність Конституції Республіки Карелія нормативним правовим актам

10. Розгляд справ про тлумачення Конституції Республіки Карелія

Висновок

Джерела

Введення

У системі органів державної влади суб'єктів РФ важливе значення має діяльність Конституційного Суду суб'єкта РФ, який, будучи судовим органом конституційного контролю, забезпечує режим конституційного ладу, верховенство і пряма дія конституції (статуту) суб'єкта РФ на всій території суб'єкта РФ.

Судочинство в будь-якому суді здійснюються в нерозривній взаємодії норм матеріального та процесуального права. Реалізація матеріальних норм потребує чіткої процесуальної регламентації. Рух (динаміка) матеріального правовідносини невіддільне від відповідної процесуальної форми, більше того, залежить від неї.

Очевидно, що сьогодні без аналізу правового статусу, процесуальної форми неможливо об'єктивно оцінити реальний стан механізму правового регулювання.

Метою даної роботи є вивчення правового статусу та порядку судочинства в Конституційному Суді Республіки Карелія.

Для досягнення зазначеної мети будуть виконані наступні завдання:

- Вивчено статус судді конституційного суду;

- Вивчена організація діяльності конституційного суду;

- Вивчено принципи конституційного судочинства;

- Вивчення практики судочинства в конституційному суді.

1. Загальні положення

Конституційний Суд Республіки Карелія (далі - Конституційний Суд) - судовий орган конституційного контролю, самостійно і незалежно здійснює судову владу за допомогою конституційного судочинства. Конституційний Суд у відповідності з федеральним законодавством входить в єдину судову систему Російської Федерації. Повноваження, порядок формування, організації і діяльності Конституційного Суду визначаються Конституцією Російської Федерації, Федеральним конституційним законом від 31 грудня 1996 року N 1-ФКЗ "Про судову систему Російської Федерації" ^1, федеральними законами, Конституцією Республіки Карелія ² і законом Республіки Карелія від 07.07. 2004 N 790-ЗРК "Про Конституційний Суд Республіки Карелія" ³

Конституційний Суд:

1) дозволяє справи про відповідність Конституції Республіки Карелія:

а) законів Республіки Карелія та їх окремих положень;

б) нормативних правових актів (їх окремих положень) Законодавчих Зборів Республіки Карелія, Глави Республіки Карелія, Уряду Республіки Карелія, інших органів виконавчої влади Республіки Карелія та їх посадових осіб;

в) статутів муніципальних утворень і їх окремих положень, нормативних правових актів (їх окремих положень) органів місцевого самоврядування та їх посадових осіб;

2) дає тлумачення Конституції Республіки Карелія.

Конституційний Суд дозволяє виключно питання права, має право законодавчої ініціативи, щорічно направляє Законодавчому Зборам Республіки Карелія послання про стан конституційної законності в Республіці Карелія.

Так, 16 березня 2006 р. Конституційний суд Республіки Карелія направив Законодавчому Зборам Республіки Карелія послання про стан конституційної законності в Республіці Карелія в 2005 р. ¹

Конституційний Суд здійснює свою діяльність на основі принципів незалежності, колегіальності, гласності, змагальності та рівноправності сторін. Конституційний Суд складається з п'яти суддів. Постанови Конституційного Суду, прийняті в межах його повноважень, є обов'язковими для виконання на всій території Республіки Карелія усіма органами державної влади та органами місцевого самоврядування, посадовими і юридичними особами, громадськими об'єднаннями, а також громадянами. Матеріально-технічне та фінансове забезпечення діяльності Конституційного Суду повинно забезпечити можливість повного і незалежного здійснення конституційного судочинства.

Фінансування Конституційного Суду проводиться за відповідними статтями витрат бюджетної класифікації згідно з законом про бюджет Республіки Карелія. Майно, необхідне Конституційному Суду для здійснення його діяльності, є державною власністю Республіки Карелія і передається Конституційному Суду в оперативне управління.

Конституційний Суд є юридичною особою. Обмеження фінансових, матеріально-технічних, кадрових умов діяльності Конституційного Суду, встановлених відповідно до нормативів, не допускається.

2. Особливості статусу судді Конституційного Суду

Суддею Конституційного Суду може бути призначений громадянин Російської Федерації, який відповідає вимогам, що пред'являються федеральними конституційними законами і федеральними законами до кандидата на посаду судді.

Відбір кандидатів на посади суддів Конституційного Суду здійснюється на конкурсній основі з числа громадян, які здали кваліфікаційний іспит на посаду судді Конституційного Суду відповідно до Закону Російської Федерації від 26 червня 1992 року N 3132-1 "Про статус суддів в Російській Федерації" (далі - Закон Російської Федерації "Про статус суддів в Російській Федерації").

Судді Конституційного Суду призначаються Законодавчим Зборами Республіки Карелія з поданням Глави Республіки Карелія.

Голова Конституційного Суду при відкритті вакантної посади судді повідомляє про це в кваліфікаційну колегію суддів Республіки Карелія не пізніше ніж через десять днів після відкриття вакансії. Рішення кваліфікаційної колегії суддів Республіки Карелія про рекомендацію на посаду судді Конституційного Суду приймається відповідно до Закону Російської Федерації "Про статус суддів в Російській Федерації", Федеральним законом від 14 березня 2002 року N 30-ФЗ "Про органи суддівського співтовариства в Російській Федерації" ¹ і направляється Голові Республіки Карелія.

У випадку незгоди із вказаним рішенням Глава Республіки Карелія повідомляє про це кваліфікаційної колегії суддів Республіки Карелія.

Законодавчі Збори Республіки Карелія розглядає питання про призначення судді в першочерговому порядку.

У разі повторного відхилення Законодавчим Зборами Республіки Карелія кандидатури, запропонованої Главою Республіки Карелія, ця кандидатура не може бути представлена ​​для затвердження на посаду судді Конституційного Суду раніше, ніж через один рік.

При повторному відхиленні кандидатури на посаду судді Конституційного Суду Законодавчим Зборами Республіки Карелія або при незгоді Глави Республіки Карелія з кандидатурою, рекомендованої на цю посаду рішенням кваліфікаційної колегії суддів Республіки Карелія, вакансія на посаду судді Конституційного Суду вважається відкритою і заміщується в порядку, передбаченому цією статтею.

Особа, яка вперше призначені на посаду судді Конституційного Суду, приносить в урочистій обстановці присягу:

"Урочисто присягаю чесно і сумлінно виконувати свої обов'язки, здійснювати правосуддя, підкоряючись тільки закону, бути неупередженим і справедливим, як велять мені борг судді та моя совість".

Присяга приноситься на засіданні Законодавчих Зборів Республіки Карелія у присутності суддів Конституційного Суду.

Суддя Конституційного Суду вважається вступив на посаду з моменту складення ним присяги, а при вступі на посаду судді особи, раніше приносив присягу, - з дня його призначення на посаду судді Конституційного Суду.

Особа, яка не є суддею, вперше призначається на посаду судді Конституційного Суду терміном на три роки. Після закінчення зазначеного терміну ця особа за поданням Глави Республіки Карелія може бути призначено Законодавчим Зборами Республіки Карелія на ту ж посаду без обмеження терміну повноважень до досягнення ним граничного віку перебування на посаді судді Конституційного Суду.

На суддів Конституційного Суду поширюються встановлені Законом Російської Федерації "Про статус суддів в Російській Федерації" ¹ і іншими федеральними законами гарантії незалежності суддів, їх недоторканності, а також матеріального забезпечення та соціального захисту.

Заробітна плата судді Конституційного Суду складається з посадового окладу, доплат за кваліфікаційний клас, вислугу років, доплати до посадового окладу за особливі умови праці, надбавок за вчений ступінь або вчене звання, почесне звання "Заслужений юрист Російської Федерації", складність, напруженість, високі досягнення у праці та спеціальний режим роботи.

Розміри посадових окладів суддів Конституційного Суду встановлюються у відсотковому відношенні до посадового окладу Голови Верховного Суду Російської Федерації і становлять:

Голова - 80 відсотків;

заступник Голови - 75 відсотків;

суддя-секретар - 73 відсотки;

суддя - 72 відсотки.

Розмір доплат за кваліфікаційний клас, вислугу років, доплати до посадового окладу за особливі умови праці, надбавок за вчений ступінь або вчене звання, почесне звання "Заслужений юрист Російської Федерації", складність, напруженість, високі досягнення у праці та спеціальний режим роботи встановлюється відповідно з федеральним законодавством про оплату праці суддів федеральних судів загальної юрисдикції.

Розмір премій і матеріальної допомоги суддям Конституційного Суду встановлюється відповідно до федерального законодавства, що регулює оплату праці суддів федеральних судів загальної юрисдикції.

До стажу роботи в якості судді Конституційного Суду при обчисленні стажу, який дає право на відставку та отримання всіх видів виплат і пільг, включається час роботи з юридичної професії, що визначається у відповідності зі статтею 4 Закону Російської Федерації "Про статус суддів в Російській Федерації".

Суддям Конституційного Суду, які мають право на отримання щомісячного довічного утримання в повному розмірі, але продовжують працювати, виплачується щомісячна надбавка до заробітної плати у розмірі 50 відсотків щомісячного довічного утримання, яке могло бути їм нараховано при виході у відставку.

Судді Конституційного Суду представляють до Конституційного Суду відомості про доходи, про майно, що належить на праві власності їм, їх подружжю і неповнолітнім дітям, а також про свої зобов'язання майнового характеру і зобов'язання майнового характеру їх подружжя та неповнолітніх дітей у відповідності зі статтею 8.1 Закону Російської Федерації "Про статус суддів в Російській Федерації".

Перевірка достовірності та повноти відомостей, зазначених вище відомостей, здійснюється Конституційним Судом у встановленому ним порядку відповідно до нормативних правових актів Російської Федерації.

Судді Конституційного Суду зобов'язані дотримуватися вимог, що пред'являються до судді статтею 3 Закону Російської Федерації "Про статус суддів в Російській Федерації".

Судді Конституційного Суду користуються рівними правами.

Повноваження судді Конституційного Суду припиняються на підставах та в порядку, встановленим федеральним законодавством.

Повноваження судді Конституційного Суду припиняються у випадках, передбачених Законом Російської Федерації "Про статус суддів в Російській Федерації".

Припинення повноважень судді Конституційного Суду здійснюється в порядку, встановленому федеральним законодавством.

Суддя Конституційного Суду вважається пішли або вилученим у відставку на підставах, передбачених Законом Російської Федерації "Про статус суддів в Російській Федерації", а також у разі скасування Конституційного Суду.

Гарантії, що надаються пішов або віддаленого у відставку судді Конституційного Суду, відповідають гарантіям, встановленим федеральним законодавством для суддів федеральних судів загальної юрисдикції.

3. Організація діяльності Конституційного Суду

Організаційною формою діяльності Конституційного Суду є збори суддів Конституційного Суду.

Голова Конституційного Суду очолює Конституційний Суд і поряд зі здійсненням повноважень судді Конституційного Суду здійснює такі функції:

1) організовує роботу Конституційного Суду;

2) затверджує за згодою суддів Конституційного Суду структуру апарату Конституційного Суду, штатний розклад відповідно до граничною кількістю, затвердженої Законодавчим Зборами Республіки Карелія;

3) встановлює правила внутрішнього розпорядку Конституційного Суду на основі затверджуються Радою суддів Російської Федерації типових правил внутрішнього розпорядку судів і контролює їх виконання;

4) здійснює загальне керівництво діяльністю апарату Конституційного Суду, в тому числі призначає на посаду і звільняє з посади працівників апарату Конституційного Суду, а також розподіляє обов'язки між ними, приймає рішення про заохочення працівників апарату або про залучення їх до дисциплінарної відповідальності, організує роботу з підвищення кваліфікації працівників апарату;

5) організовує роботу з підвищення кваліфікації суддів Конституційного Суду;

6) керує підготовкою щорічного послання Конституційного Суду Законодавчому Зборам Республіки Карелія про стан конституційної законності в Республіці Карелія;

7) визначає обов'язки заступника Голови Конституційного Суду;

8) представляє Конституційний Суд у відносинах з органами державної влади та місцевого самоврядування, громадськими об'єднаннями та іншими організаціями, за дорученням Конституційного Суду виступає із заявами від його імені;

9) здійснює інші повноваження, встановлені цим Законом та Регламентом Конституційного Суду.

З питань своєї компетенції Голова Конституційного Суду видає накази і розпорядження.

Голова Конституційного Суду призначається на посаду строком на п'ять років, але не більше двох термінів поспіль.

Голова Конституційного Суду вважається вступив на посаду з дня складення ним присяги судді Конституційного Суду, а при вступі на посаду Голови Конституційного Суду судді Конституційного Суду - з дня призначення його на посаду Голови Конституційного Суду.

Повноваження Голови Конституційного Суду припиняються після закінчення строку, на який він був призначений.

Повноваження Голови Конституційного Суду можуть бути припинені достроково у зв'язку з невиконанням або неналежним виконанням ним своїх обов'язків.

У разі припинення повноважень Голови Конституційного Суду за ним зберігаються повноваження судді Конституційного Суду.

Повноваження Голови Конституційного Суду можуть бути достроково припинені за його письмовою заявою.

Повноваження Голови Конституційного Суду припиняються в порядку, встановленому федеральним законодавством.

Повноваження Голови Конституційного Суду припиняються у разі припинення його повноважень як судді Конституційного Суду.

Повноваження Голови Конституційного Суду можуть бути припинені з підстав, встановлених федеральним законодавством.

У разі тимчасової відсутності Голови Конституційного Суду або неможливості ним виконувати свої обов'язки їх тимчасово виконує заступник Голови Конституційного Суду. У разі неможливості виконання обов'язків Голови Конституційного Суду заступником Голови Конституційного Суду виконання цих обов'язків переходить до судді-секретаря Конституційного Суду. У разі неможливості виконання обов'язків Голови Конституційного Суду особами, зазначеними вище особами, обов'язки Голови Конституційного Суду виконує суддя, який має найбільший стаж роботи на посаді судді Конституційного Суду.

На зборах суддів Конституційного Суду судді більшістю голосів від встановленого числа суддів Конституційного Суду обирають зі свого складу таємним голосуванням заступника Голови та суддю-секретаря Конституційного Суду. На посаді заступника Голови, судді-секретаря Конституційного Суду можуть бути обрані судді, призначені на посаду судді без обмеження терміну повноважень. Заступник Голови, суддя-секретар Конституційного Суду обираються строком на п'ять років. Обрання заступника Голови та судді-секретаря Конституційного Суду оформляється рішенням зборів суддів Конституційного Суду.

Заступник Голови, суддя-секретар Конституційного Суду обираються за наявності всіх суддів від встановленого числа суддів Конституційного Суду. Заступник Голови, суддя-секретар Конституційного Суду після закінчення терміну їх повноважень можуть бути обрані на новий термін, але не більше двох разів поспіль. Заступник Голови, суддя-секретар Конституційного Суду можуть за особистою письмовою заявою скласти з себе повноваження. Складання повноважень оформляється рішенням зборів суддів Конституційного Суду.

Суддя Конституційного Суду, який вважає, що заступник Голови Конституційного Суду не виконує або неналежним чином виконує свої посадові обов'язки, передбачені федеральними конституційними законами і Законом Російської Федерації "Про статус суддів в Російській Федерації", має право внести на розгляд Конституційного Суду пропозицію про дострокове звільнення заступника Голови від займаної посади. Дана пропозиція має бути розглянута зборами суддів Конституційного Суду протягом одного місяця з дня його внесення. У разі відхилення пропозиції вніс його суддя Конституційного Суду не може вносити цю пропозицію повторно протягом року у відношенні тієї особи, пропозицію про дострокове звільнення якого з посади було відхилено зборами суддів Конституційного Суду.

Повноваження заступника Голови Конституційного Суду припиняються на підставах та в порядку, встановленим федеральним законодавством.

У разі, якщо посада заступника Голови, судді-секретаря Конституційного Суду виявиться вакантною, нові вибори проводяться не пізніше двох місяців з дня відкриття вакансії в порядку, встановленому цією статтею. Після закінчення терміну повноважень зазначені посадові особи продовжують виконувати свої обов'язки до обрання відповідно заступника Голови, судді-секретаря Конституційного Суду.

Заступник Голови Конституційного Суду поряд зі здійсненням повноважень судді у випадках, передбачених цим Законом, виконує обов'язки Голови Конституційного Суду, а також обов'язки, покладені на нього Головою Конституційного Суду.

Суддя-секретар Конституційного Суду поряд зі здійсненням повноважень судді здійснює такі функції:

1) організаційно забезпечує підготовку та проведення засідань Конституційного Суду;

2) доводить до відома відповідних органів, організацій і осіб рішення, прийняті Конституційним Судом, інформує Конституційний Суд про їх виконання;

3) організує інформаційне забезпечення суддів Конституційного Суду;

4) здійснює інші функції відповідно до цього Закону та Регламентом Конституційного Суду.

Регламент Конституційного Суду та зміни до нього приймаються рішенням зборів суддів Конституційного Суду.

У Регламенті Конституційного Суду на основі встановлюються: порядок розподілу надходять до суду звернень; порядок визначення черговості розгляду справ; особливості діловодства в Конституційному Суді; деякі правила процедури та етикету в засіданнях й інші питання внутрішньої діяльності Конституційного Суду.

4. Принципи конституційного судочинства

Судді Конституційного Суду є незалежними і керуються при здійсненні своїх повноважень тільки Конституцією Російської Федерації, федеральними конституційними законами, федеральними законами, загальновизнаними принципами і нормами міжнародного права і міжнародних договорів Російської Федерації, Конституцією Республіки Карелія, законами Республіки Карелія.

Судді Конституційного Суду приймають рішення в умовах, що виключають сторонній вплив на свободу їх волевиявлення.

Яке б то не було втручання в діяльність Конституційного Суду не допускається. Розгляд справ та питань, а також прийняття за ними рішень виробляються Конституційним Судом колегіально. Рішення приймається суддями, які брали участь у розгляді справи в судовому засіданні. Розгляд справ у засіданнях Конституційного Суду проводиться відкрито.

Проведення закритих засідань допускається лише у випадках, передбачених федеральним законом. Рішення, прийняті як у відкритих, так і в закритих засіданнях, проголошуються публічно.

Розгляд у засіданнях Конституційного Суду відбувається усно і при незмінному складі суддів. У разі заміни одного із суддів у процесі розгляду справи розгляд справи має бути зроблено з самого початку.

Засідання Конституційного Суду по кожній справі відбувається безперервно, за винятком часу, призначеного для відпочинку або необхідної для підготовки учасників процесу до подальшого розгляду, а також для усунення обставин, що перешкоджають нормальному ходу засідання.

Конституційний Суд зобов'язаний безпосередньо в судовому засіданні дослідити наявні у справі, що розглядається документи та інші матеріали, заслухати пояснення сторін, висновки експертів, фахівців, показання свідків.

До закінчення розгляду розпочатої справи або до відкладення її слухання Конституційний Суд не має права розглядати інші справи, віднесені цим Законом до його компетенції.

Розгляд справ у Конституційному Суді здійснюється на основі змагальності і рівноправності сторін. Сторони користуються рівними правами і можливостями за поданням доказів, участі в їх дослідженні та відстоювання своєї позиції у справі.

Конституційний Суд, зберігаючи неупередженість, створює необхідні умови для здійснення сторонами їх прав і виконання обов'язків, сприяє їм у витребуванні матеріалів у випадках, коли з об'єктивних причин вони позбавлені можливості отримати необхідну інформацію.

Судочинство в Конституційному Суді ведеться російською мовою. Учасникам процесу, які не володіють мовою судочинства, забезпечується право давати пояснення і виступати рідною мовою чи на будь-якому вільно обраному мовою спілкування, а також користуватися послугами перекладача.

5. Звернення до Конституційного Суду

Приводом для розгляду справи в Конституційному Суді є звернення до Конституційного Суду, яке відповідає вимогам цього Закону.

Підставами для розгляду справи є:

1) обнаружившаяся невизначеність у питанні про те, чи відповідає Конституції Республіки Карелія закон Республіки Карелія, інший нормативний правовий акт, зазначений у частині 1 статті 3 цього Закону, або їх окремі положення;

2) обнаружившаяся невизначеність у розумінні положень Конституції Республіки Карелія.

Правом на звернення до Конституційного Суду мають Глава Республіки Карелія, Законодавчі Збори Республіки Карелія, депутати Законодавчих Зборів Республіки Карелія, прокурор Республіки Карелія, Уповноважений з прав людини Республіки Карелія, органи місцевого самоврядування, громадські об'єднання, юридичні особи та громадяни.

Звернення до Конституційного Суду із запитом про тлумачення Конституції Республіки Карелія припустимо, якщо виникла невизначеність у розумінні відноситься до міститься в Конституції Республіки Карелія положенню, поняттю або терміну, перешкоджає належному застосуванню Конституції Республіки Карелія, прийняттю і дії заснованих на Конституції Республіки Карелія правових актів.

Не допускається з'єднання в одному запиті вимоги про офіційне тлумачення Конституції Республіки Карелія з вимогою про перевірку відповідності Конституції Республіки Карелія нормативного правового акта або окремих його положень.

Звернення направляється до Конституційного Суду у письмовому вигляді і підписується заявником (заявниками) чи уповноваженою особою (уповноваженими особами).

У зверненні має бути зазначено:

1) Конституційний Суд як орган, до якого направляється звернення;

2) необхідні дані про заявника, представника заявника та його повноваження, за винятком випадків, коли представництво здійснюється за посадою;

3) найменування органу або посадової особи, який видав нормативно-правовий акт, який підлягає перевірці;

4) норми Конституції Республіки Карелія та цього Закону, що дають право на звернення до Конституційного Суду;

5) точне найменування, номер, дата прийняття, джерело опублікування й інші дані про що підлягає перевірці нормативному правовому акті, про положення Конституції Республіки Карелія, що підлягає тлумаченню;

6) конкретні, зазначені в цьому Законі підстави до розгляду звернення Конституційним Судом;

7) позиція заявника з порушеного їм питання і її правове обгрунтування з посиланням на відповідні норми Конституції Республіки Карелія;

8) вимога, спрямована до Конституційного Суду;

9) перелік доданих до звернення документів.

До поданого до Конституційного Суду звернення додаються текст нормативного правового акта, що підлягає перевірці, або положення Конституції Республіки Карелія, що підлягає тлумаченню.

До звернення можуть бути включені списки експертів та інших осіб, яких пропонується викликати на засідання Конституційного Суду, а також інші документи та матеріали.

6. Попередній розгляд звернень

Звернення, що надійшли до Конституційного Суду, підлягають обов'язковій реєстрації в порядку, встановленому Регламентом Конституційного Суду. У разі, якщо звернення не відповідає вимогам цього Закону або виходить від неналежного органу або особи, Голова Конституційного Суду повертає звернення заявникові з зазначенням причин повернення і може повідомити заявника про те, в якій державний орган або організацію, компетентні вирішувати порушені у зверненні питання, заявник може звернутися.

Заявник після усунення недоліків вправі знову направити звернення до Конституційного Суду. При незгоді з рішенням Голови Конституційного Суду про повернення звернення заявникові останній вправі вимагати прийняття рішення з цього питання Конституційним Судом в його присутності.

Голова Конституційного Суду доручає одному з суддів Конституційного Суду попереднє вивчення звернення, яке повинне бути завершене не пізніше місячного терміну з моменту реєстрації звернення. Попереднє вивчення звернення є обов'язковою стадією провадження у Конституційному Суді.

Висновок судді Конституційного Суду за результатами вивчення звернення доповідається в засіданні Конституційного Суду. Рішення з питання про прийняття звернення до розгляду приймається Конституційним Судом у засіданні не пізніше двох тижнів з моменту завершення попереднього вивчення звернення.

Про час проведення засідання Конституційного Суду повідомляються заявник, а також орган чи посадова особа, акти якої оскаржуються.

Конституційний Суд може одночасно з вирішенням питання про прийняття звернення до розгляду призначити експертизу або викликати в судове засідання фахівців.

Про прийняте Конституційним Судом рішення боку повідомляються в письмовій формі.

Конституційний Суд може запропонувати відповідним органам та посадовим особам призупинити дію оскаржуваного нормативного правового акту до завершення розгляду справи Конституційним Судом.

Конституційний Суд приймає рішення про відмову у прийнятті звернення до розгляду, якщо:

1) вирішення питання, поставленого у зверненні, не підвідомча Конституційному Суду;

2) по предмету звернення Конституційним Судом раніше було винесено рішення, що зберігає свою силу;

3) у зверненні до Конституційного Суду міститься прохання про перевірку на відповідність Конституції Республіки Карелія положень закону чи іншого нормативного правового акту, яким раніше дана оцінка Конституційним Судом Російської Федерації;

4) нормативний правовий акт, конституційність якого оспорюється, було скасовано або втратив юридичну силу до моменту прийняття звернення до розгляду, за винятком випадків, коли дією цього нормативного правового акту були порушені конституційні права і свободи громадян.

Визначення Конституційного Суду про прийняття звернення до розгляду Конституційним Судом повинна містити:

1) рішення про прийняття звернення до розгляду;

2) обгрунтування прийняття звернення;

3) визнані судом сторони;

4) коло осіб, які підлягають виклику в засідання.

Визначення Конституційного Суду про відмову у прийнятті звернення до розгляду повинна містити:

1) рішення про відмову у прийнятті звернення до розгляду;

2) обгрунтування відмови у прийнятті звернення до розгляду.

Звернення до Конституційного Суду може бути відкликана заявником до оголошення головуючого на засіданні про видалення Конституційного Суду в закриту нараду для ухвалення підсумкового рішення. У разі відкликання звернення провадження у справі припиняється.

7. Загальні процедурні правила розгляду справ у Конституційному Суді

Конституційний Суд має право здійснювати свої повноваження у складі не менше трьох суддів.

Справа призначається до слухання розпорядженням Голови Конституційного Суду. Розпорядження повинне містити відомості про час і місце засідання, а також вказівку про направлення учасникам необхідних матеріалів.

Конституційний Суд може поєднати в одному провадженні справи за зверненнями, що стосуються одного й того ж предмета. Для підготовки справи до слухання, складання проекту рішення Конституційного Суду Голова Конституційного Суду призначає суддю-доповідача (суддів-доповідачів).

При вивченні звернення і підготовці справи до слухання суддя-доповідач від імені Конституційного Суду витребує необхідні документи та інші матеріали, доручає виробництво перевірок, досліджень, користується консультаціями фахівців, направляє запити.

Вимоги Конституційного Суду про надання текстів нормативних та інших правових актів, документів та їх копій, справ та інших матеріалів; про завірення документів; про проведення перевірок, досліджень; про залучення фахівців; про дачу роз'яснень, консультацій та про виклад професійних думок з розглянутих справах обов'язкові для всіх органів, організацій та осіб, яким вони адресовані.

Вимоги Конституційного Суду повинні бути розглянуті і відповідь за результатами їх розгляду повинен бути спрямований Конституційному Суду протягом двох тижнів з дня одержання цих вимог, якщо інший термін не вказаний Конституційним Судом.

Витрати, пов'язані з виконанням державними органами та організаціями вимог Конституційного Суду щодо проведення перевірок, досліджень, несуть ці органи та організації. Витрати інших організацій і осіб на ці цілі відшкодовуються за рахунок коштів бюджету Республіки Карелія.

Повідомлення про засідання Конституційного Суду, копії звернень і надійшли відгуків на них, копії перевіряються нормативних правових актів, а при необхідності і інші документи направляються суддям Конституційного Суду та учасникам процесу не пізніше ніж за десять днів до початку засідання. Відгуки на звернення направляються в зазначений термін лише у випадку, якщо вони надійшли не пізніше ніж за десять днів до початку засідання.

Оголошення про засідання Конституційного Суду поміщаються в газеті "Карелія".

Учасниками процесу в Конституційному Суді є сторони, їх представники, експерти, перекладачі та інші запрошені судом особи.

Сторонами в конституційному судочинстві є:

1) заявники, що направили в Конституційний Суд звернення;

2) органи або посадові особи, акт яких підлягає перевірці на відповідність Конституції Республіки Карелія.

2. Представниками сторін можуть виступати:

1) керівник органу, який підписав звернення до Конституційного Суду;

2) керівник органу, який видав оскаржуваний акт;

3) посадова особа, що підписала оспорюваний акт;

4) депутат Законодавчих Зборів Республіки Карелія з числа заявників у справах про тлумачення Конституції Республіки Карелія;

5) інші особи, повноваження яких підтверджуються відповідними документами.

Сторони мають рівні процесуальними правами. Сторони та їх представники мають право знайомитися з матеріалами справи, викладати свою позицію у справі, задавати питання іншим учасникам процесу, давати на звернення письмові відгуки, підлягають залученню до матеріалів справи, знайомитися з відгуками іншого боку, заявляти клопотання, здійснювати інші повноваження.

Сторони або їх представники зобов'язані з'явитися за викликом Конституційного Суду, представити необхідні матеріали, дати пояснення і відповісти на питання. Неявка сторони або її представника на засідання Конституційного Суду не перешкоджає розгляду справи, за винятком випадків, коли сторона клопоче про розгляд справи за її участю і підтверджує поважну причину своєї відсутності.

Суддя Конституційного Суду усувається від участі у розгляді справи у випадках, якщо:

1) суддя раніше в силу посадового становища брав участь у прийнятті (голосуванні або підписання) оспорюваного нормативного правового акту, що є предметом розгляду;

2) об'єктивність судді в розгляді справи може бути поставлена ​​під сумнів з огляду на його родинних, подружніх зв'язків зі сторонами, представниками сторін;

3) є обставини, що дають підстави вважати, що суддя особисто, прямо чи опосередковано зацікавлений у результаті даної справи.

При наявності зазначених підстав суддя Конституційного Суду зобов'язаний заявити самовідвід до початку слухання справи.

Відсторонення судді Конституційного Суду від участі у справі провадиться за заявою судді або за ініціативою Конституційного Суду вмотивованим рішенням, прийнятим більшістю голосів від числа присутніх суддів.

У призначений час головуючий, упевнившись в наявності кворуму, відкриває засідання Конституційного Суду і повідомляє, яка справа підлягає розгляду.

Головуючий засвідчується в явці учасників процесу, перевіряє повноваження представників сторін. У випадку неявки кого-небудь з учасників процесу, відсутність у представника сторони належним чином оформлених повноважень головуючий ставить питання про можливість розгляду справи.

У випадку, якщо Конституційний Суд визнає неможливість розгляду справи, воно відкладається. Головуючий роз'яснює сторонам та їх представникам їх права та обов'язки, а іншим учасникам процесу - їх права, обов'язки і відповідальність.

При вході суддів Конституційного Суду до зали всі присутні в залі судового засідання встають. Всі учасники судового розгляду звертаються до Конституційного Суду, дають пояснення і роблять заяви стоячи. Відступ від цього правила може бути допущено з дозволу головуючого.

Учасники судового розгляду, а також інші особи, присутні в залі судового засідання, звертаються до Конституційного Суду зі словами "Шановний суд", а до судді - "Ваша честь".

Головуючий у засіданні Конституційного Суду керує засіданням, приймаючи необхідні заходи до забезпечення встановленого порядку судового розгляду, його повноти і всебічності, фіксації його ходу і результатів; усуває з розгляду все, що не має відношення до даної справи; надає слово суддям і учасникам процесу; перериває виступи учасників процесу, якщо вони стосуються питань, що не мають відношення до розгляду, позбавляє їх слова при самовільному порушенні ними послідовності виступів, дворазовому невиконанні вимог головуючого, використанні грубих або образливих виразів, проголошення переслідуваних за законом тверджень і закликів.

Заперечення кого-небудь з учасників процесу проти розпоряджень та дій головуючого заносяться до протоколу засідання. Розпорядження і дії головуючого можуть бути за пропозицією сторони або будь-якого з суддів переглянуті Конституційним Судом в тому ж засіданні.

У засіданні Конституційного Суду ведеться протокол відповідно до вимог, встановлених Регламентом Конституційного Суду.

Для забезпечення повноти і точності протоколу в кожному засіданні Конституційного Суду ведеться звукозапис, яка зберігається в матеріалах справи і є додатком до протоколу судового засідання.

Протокол підписується головуючим і секретарем судового засідання.

Протокол повинен бути оформлений та підписаний не пізніше п'яти днів з дня закінчення розгляду справи. Сторони мають право знайомитися з протоколом, фонограмою судового засідання.

Дослідження по суті розглянутого у засіданні Конституційного Суду справи починається з повідомлення судді-доповідача про приводи і підстави до його розгляду, суть питання, змісті наявних матеріалів та заходи, вжиті з підготовки справи до розгляду. Судді-доповідачеві можуть бути задані питання іншими суддями Конституційного Суду.

Після закінчення виступу судді-доповідача Конституційного Суду заслуховує пропозиції сторін та приймає рішення про порядок дослідження питань справи та матеріали справи.

Встановлений рішенням Конституційного Суду порядок може бути змінений лише самим Конституційним Судом. Внесені в ході розгляду справи пропозиції суддів Конституційного Суду по порядку дослідження питань розглядаються Конституційним Судом невідкладно.

Розгляд справи Конституційним Судом може бути відкладено у випадках:

1) якщо Конституційний Суд знайде питання недостатньо підготовленим або потребують додаткового вивчення, яке неможливо провести на тому ж засіданні;

2) неявки учасників процесу, явка яких була визнана судом обов'язковою;

3) неподання необхідних матеріалів;

4) відсутність у представників сторін належним чином оформлених повноважень.

У цих випадках Конституційний Суд призначає дату, на яку переноситься засідання.

Розгляд справи може бути відкладено Конституційним Судом, якщо подібна справа прийнята до розгляду Конституційним Судом Російської Федерації, до прийняття останнім відповідного рішення.

Конституційний Суд може також відкласти розгляд справи, якщо за пов'язаному з ним питання розпочато виробництво в суді загальної юрисдикції, або арбітражному суді, або іншому державному органі, до компетенції якого входить встановлення фактичних обставин, що мають значення для правильного вирішення справи.

Засідання у справі, розгляд якого було відкладено, починається спочатку. Конституційний Суд зупиняє провадження у справі в разі звернення до Конституційного Суду Російської Федерації з питання конституційності федерального закону або окремого його положення, відповідно до якого прийнято нормативно-правовий акт, що розглядається Конституційним Судом у конкретній справі.

Відповідно до порядку, встановленого рішенням Конституційного Суду, головуючий у засіданні пропонує сторонам дати пояснення по суті розглянутого питання і привести правові аргументи на обгрунтування своєї позиції. У випадку, коли позиція сторони відстоюється кількома її представниками, послідовність їх виступів визначається цією стороною.

Сторони та їх представники не мають права використовувати свої виступи в Конституційному Суді для політичних заяв і декларацій, допускати образливі висловлювання на адресу органів державної влади та місцевого самоврядування, громадських об'єднань, учасників процесу, посадових осіб і громадян.

Пояснення боку вислуховується Конституційним Судом у повному обсязі. Після пояснення боку їй можуть бути задані питання суддями Конституційного Суду і іншою стороною, а з дозволу Конституційного Суду - іншими учасниками процесу.

Експертиза призначається визначенням Конституційного Суду. Питання, які підлягають розгляду при проведенні експертизи, формулюються Конституційним Судом. Сторони мають право заявляти клопотання про постановку перед експертом додаткових питань.

Експертиза може бути доручена організації або особі, що володіє спеціальними знаннями і призначеному Конституційним Судом для проведення експертизи та надання висновку. Експерт має право знайомитися з матеріалами справи, задавати питання сторонам, свідкам, заявляти клопотання про надання йому додаткових матеріалів. Експерт має право відмовитися від дачі висновку з питань, що виходять за межі його компетенції, і в разі надання йому матеріалів, недостатніх для дачі висновку. Висновок оформляється в письмовому вигляді, викладається в судовому засіданні експертом усно або оголошується судом.

Після викладу висновку експерт зобов'язаний відповісти на додаткові запитання суддів Конституційного Суду, сторін. У випадках недостатньої ясності чи неповноти висновку експерта Конституційний Суд може призначити додаткову експертизу, доручивши її виробництво того ж або іншому експерту (експертам).

У разі своєї незгоди з висновком експерта, а також при наявності суперечностей між висновками декількох експертів з одного й того ж питання Конституційний Суд може призначити повторну експертизу, доручивши її виробництво іншому експерту або групі експертів.

У засідання Конституційного Суду для сприяння в дослідженні матеріалів справи, документів, роз'яснення питань, що входять до його професійну компетенцію, може бути викликаний спеціаліст. Фахівець має право відмовитися від дачі роз'яснення з поставленим Конституційним Судом питань, якщо він не володіє відповідними спеціальними знаннями. Фахівець має право з дозволу Конституційного Суду задавати питання учасникам процесу.

При необхідності дослідження фактичних обставин, встановлення яких віднесено до відання Конституційного Суду, в засідання можуть бути викликані як свідки особи, котрі мають відомостями про такі обставини. Свідок зобов'язаний повідомити Конституційному Суду обставини, що стосуються суті справи, що розглядається, які відомі йому особисто, і відповісти на додаткові запитання суддів Конституційного Суду і сторін. При необхідності він може користуватися письмовими нотатками, документами та іншими матеріалами.

У засідання Конституційного Суду можуть бути запрошені представники органів державної влади, місцевого самоврядування, прокуратури, інших організацій. При необхідності з'ясування думки по даній справі запрошеного представника Конституційний Суд надає йому слово для виступу. Після виступу представника можуть бути задані питання суддями Конституційного Суду.

У засіданні Конституційного Суду оголошуються та досліджуються наявні в справі документи.

Документи, досліджені Конституційним Судом, підлягають за рішенням Конституційного Суду залученню до матеріалів справи в оригіналах або у засвідчених копіях.

Після закінчення судового дослідження заслуховуються заключні виступи сторін. Конституційний Суд може надати сторонам на їхнє прохання час для підготовки до заключних виступів.

Сторони не вправі в заключних виступах посилатися на обставини, які Конституційним Судом не з'ясовувалися, а також на матеріали і документи, які не досліджувалися в судовому засіданні.

Якщо після заключних виступів сторін Конституційний Суд визнає за необхідне з'ясувати додаткові обставини, що мають істотне значення для вирішення справи, або дослідити нові докази, він виносить рішення про поновлення розгляду питання.

Після закінчення додаткового дослідження сторони мають право на повторні заключні виступи, але лише у зв'язку з новими обставинами і доказами.

Конституційний Суд припиняє провадження у справі у випадках, якщо в ході засідання будуть виявлені підстави до відмови у прийнятті звернення до розгляду або буде встановлено, що звернення відповідно до цього Закону не є допустимим, а також в інших випадках, встановлених цим Законом.

Після визнання Конституційним Судом дослідження питань справи завершеним головуючий на засіданні оголошує про закінчення слухання справи і про видалення Конституційного Суду в закриту нараду для ухвалення підсумкового рішення.

Підсумкове рішення по даній справі приймається Конституційним Судом у закритій нараді. У нараді беруть участь судді Конституційного Суду, які розглядають цю справу.

У ході наради суддя Конституційного Суду має право вільно висловлювати свою позицію з обговорюваного питання і просити інших суддів уточнити їх позиції. Число і тривалість виступів у нараді не можуть бути обмежені.

У протоколі наради в обов'язковому порядку фіксуються питання, що ставилися на голосування, і результати голосування. Протокол підписується всіма присутніми суддями і не підлягає оприлюдненню.

Судді не вправі розголошувати зміст дискусії і результати голосування.

8. Рішення Конституційного Суду

Рішенням Конституційного Суду є приймається в засіданні Конституційного Суду акт, що виражає правову позицію Конституційного Суду або констатуючий відповідно до цього Закону певні обставини.

Підсумкове рішення Конституційного Суду по суті будь-якого з питань, прийнятих до розгляду, іменується постановою. Постанови виносяться іменем Республіки Карелія. Всі інші рішення Конституційного Суду, прийняті в ході здійснення судочинства в Конституційному Суді, іменуються визначеннями.

Рішення Конституційного Суду приймається відкритим голосуванням шляхом поіменного опитування суддів. Головуючий голосує останнім. Рішення Конституційного Суду вважається прийнятим за умови, що за нього проголосувала більшість від встановленого числа суддів. Рішення про тлумачення Конституції Республіки Карелія приймається більшістю не менш як чотири п'ятих від загального числа суддів Конституційного Суду.

Суддя Конституційного Суду не має права утримуватися при голосуванні. Рішення Конституційного Суду повинно грунтуватися на матеріалах, досліджених у судовому засіданні.

Конституційний Суд приймає постанову по справі, оцінюючи як буквальний зміст розглянутого акта, так і сенс, надавав йому офіційним і іншим тлумаченням або застосовною правозастосовча практика, а також виходячи з його місця в системі правових актів.

Конституційний Суд приймає постанови тільки за предметом, вказаною в обігу, і лише стосовно тієї частини акта, конституційність якої піддається сумніву. Конституційний Суд при прийнятті рішення не пов'язаний підставами і доводами, викладеними у зверненні.

Постанови Конституційного Суду викладаються у вигляді окремих документів з обов'язковим зазначенням мотивів їх прийняття.

Визначення Конституційного Суду оголошуються у засіданні і заносяться до протоколу, а в разі потреби виносяться у вигляді окремого документа.

У постанові Конституційного Суду в залежності від характеру розглянутого питання містяться такі відомості:

1) найменування постанови, дата і місце його прийняття;

2) персональний склад Конституційного Суду, який прийняв постанову;

3) необхідні дані про сторони і заявників;

4) формулювання питання, що розглядається, приводи і підстави до його розгляду;

5) норми Конституції Республіки Карелія і норми цього Закону, згідно з якими Конституційний Суд має право розглядати дане питання;

6) вимоги, що містяться в обігу;

7) фактичні обставини, встановлені Конституційним Судом;

8) норми Конституції Республіки Карелія та цього Закону, якими керувався Конституційний Суд при прийнятті постанови;

9) доводи на користь прийнятого Конституційним Судом постанови, а також доводи, що спростовують твердження сторін;

10) формулювання постанови;

11) вказівка ​​на остаточність і обов'язковість постанови;

12) порядок вступу постанови в силу, а також порядок, терміни та особливості його виконання та опублікування.

Ухвала Конституційного Суду підписується всіма суддями, які брали участь у голосуванні.

Суддя Конституційного Суду, не згодний з постановою Конституційного Суду, має право письмово викласти свою окрему думку. Особлива думка судді долучається до матеріалів справи і підлягає опублікуванню разом з постановою Конституційного Суду в офіційному виданні.

Рішення Конституційного Суду проголошується в повному обсязі на відкритому засіданні Конституційного Суду після його підписання.

Ухвала Конституційного Суду не пізніше як у семиденний строк з дня його підписання надсилається сторонам, а також Главі Республіки Карелія, Законодавчому Зборам Республіки Карелія, Уповноваженого з прав людини Республіки Карелія, прокурору Республіки Карелія, Верховному Суду Республіки Карелія, Арбітражному суду Республіки Карелія, Управлінню Міністерства юстиції Російської Федерації по Республіці Карелія.

Постанови Конституційного Суду можуть бути також спрямовані іншим органам державної влади Російської Федерації та Республіки Карелія, органам місцевого самоврядування, іншим організаціям, громадським об'єднанням і посадовим особам.

Ухвала Конституційного Суду підлягає опублікуванню в черговому номері газети "Карелія" і в офіційному виданні "Офіційний вісник Республіки Карелія".

Ухвала Конституційного Суду остаточно, не підлягає оскарженню, набирає чинності негайно після його проголошення і обов'язкове до виконання у відповідності з федеральним законодавством.

Ухвала Конституційного Суду діє безпосередньо і не вимагає підтвердження іншими органами та посадовими особами. Акти або їх окремі положення, визнані не відповідними Конституції Республіки Карелія, втрачають силу і не підлягають застосуванню.

Ухвала Конституційного Суду підлягає виконанню після опублікування або в терміни, зазначені в постанові. Невиконання, неналежне виконання або перешкоджання виконанню рішення Конституційного Суду тягне за собою відповідальність, встановлену федеральним законодавством і законодавством Республіки Карелія.

Ухвала Конституційного Суду може бути офіційно роз'яснено тільки самим Конституційним Судом у засіданні Конституційного Суду з клопотанням мають право на звернення до Конституційного Суду органів та осіб, компетенції яких зачіпає зазначену постанову.

Питання про роз'яснення постанови Конституційного Суду розглядається у засіданні Конституційного Суду за участю заявника органу або особи. У засідання Конституційного Суду запрошуються також органи та особи, які виступали в ролі сторін по даній справі. Про роз'яснення постанови Конституційного Суду виноситься ухвала, викладається у вигляді окремого документа і підлягає опублікуванню в тих виданнях, де було опубліковано тлумачить постанову.

9. Розгляд справ про відповідність Конституції Республіки Карелія нормативних правових актів

Право на звернення до Конституційного Суду із запитом про відповідність Конституції Республіки Карелія законів Республіки Карелія (їх окремих положень), нормативних правових актів (їх окремих положень) Законодавчих Зборів Республіки Карелія, Глави Республіки Карелія, Уряду Республіки Карелія, інших органів та посадових осіб органів виконавчої влади Республіки Карелія, посадових осіб та органів місцевого самоврядування мають Глава Республіки Карелія, Законодавчі Збори Республіки Карелія, депутати Законодавчих Зборів Республіки Карелія, прокурор Республіки Карелія, Уповноважений з прав людини Республіки Карелія, органи місцевого самоврядування, громадські об'єднання, юридичні особи та громадяни.

Конституційний Суд встановлює відповідність Конституції Республіки Карелія нормативних правових актів:

1) за змістом;

2) за формою;

3) по порядку підписання, укладання, прийняття, опублікування або введення в дію;

4) з точки зору закріпленого в Конституції Республіки Карелія розмежування державної влади в Республіці Карелія на законодавчу, виконавчу і судову;

5) з точки зору розмежування компетенції між органами державної влади Республіки Карелія;

6) з точки зору розмежування предметів ведення і повноважень між органами державної влади Республіки Карелія та органами місцевого самоврядування.

Перевірка на відповідність Конституції Республіки Карелія нормативних правових актів органів державної влади Республіки Карелія, прийнятих до набуття чинності Конституції Республіки Карелія, проводиться Конституційним Судом тільки за змістом.

За підсумками розгляду справи про перевірку на відповідність Конституції Республіки Карелія нормативного правового акту Конституційний Суд приймає рішення про визнання акта або окремих його положень відповідними або не відповідають Конституції Республіки Карелія.

У разі розгляду питання про відповідність Конституції Республіки Карелія окремих положень акту в рішенні зазначаються конкретні положення (розділи, глави, статті, частини чи пункти статей, конкретні пропозиції або частини речення), визнані відповідними або не відповідають Конституції Республіки Карелія.

Визнання акта або окремих його положень не відповідають Конституції Республіки Карелія є підставою скасування у встановленому порядку положень інших актів, заснованих на акті, визнаному не відповідає Конституції Республіки Карелія, або відтворюють його або містять такі ж положення, які були предметом звернення.

10. Розгляд справ про тлумачення Конституції

Республіки Карелія

Правом на звернення до Конституційного Суду із запитом про тлумачення Конституції Республіки Карелія мають Глава Республіки Карелія, Законодавчі Збори Республіки Карелія, не менше однієї третини від встановленого числа депутатів Законодавчих Зборів Республіки Карелія, представницькі органи місцевого самоврядування.

Рішення про тлумачення Конституції Республіки Карелія приймається більшістю не менш як чотири п'ятих від загального числа суддів Конституційного Суду.

Тлумачення Конституції Республіки Карелія, дане Конституційним Судом, є офіційним і обов'язковим, за винятком Конституційного Суду Російської Федерації, для всіх представницьких, виконавчих і судових органів державної влади, органів місцевого самоврядування, посадових осіб, юридичних осіб, громадян та їх об'єднань.

Висновок

Формування правової держави нерозривно пов'язане з удосконаленням процедури реалізації конституції і законів, особливо в регулюванні взаємодії органів публічної влади, особистості та громадянського суспільства, з підвищенням ролі суду у вирішенні конфліктів між ними, з розвитком судових форм захисту прав і свобод людини і громадянина.

Слід визнати, що в правовій демократичній державі підвищення якості юрисдикційної діяльності пов'язано, у тому числі з удосконаленням процесуальної форми, з формуванням нових і вдосконаленням традиційних видів судового процесу (судочинства). Вивчивши в даній роботі правовий статус і порядок судочинства в Конституційному Суді Республіки Карелія можна відзначити, що правове регулювання статусу та порядку судочинства дозволяє досить повно і дозволяє здійснювати захист прав і свобод громадян на території Республіки Карелія. Проте, в майбутньому у зв'язку з розвитком суспільних відносин з'явитися необхідність у вдосконаленні правового статусу та порядку судочинства в Конституційному Суді Республіки Карелія.

Джерела

Нормативно-правові акти

1. "Конституція Російської Федерації". "Російська газета", N 7, 21.01.2009.

2. Федеральний конституційний закон від 31.12.1996 N 1-ФКЗ "Про судову систему Російської Федерації". "Російська газета", N 3, 06.01.1997,

3. Федеральний конституційний закон від 31.12.1996 N 1-ФКЗ "Про судову систему Російської Федерації". "Російська газета", N 3, 06.01.1997,

4. Федеральний конституційний закон від 21.07.1994 N 1-ФКЗ "Про Конституційний Суд Російської Федерації". "Російська газета", N 138 - 139, 23.07.1994.

5. Федеральний закон від 14.03.2002 N 30-ФЗ "Про органи суддівського співтовариства в Російській Федерації". "Російська газета", N 48, 19.03.2002.

6. Закон РФ від 26.06.1992 N 3132-1 "Про статус суддів в Російській Федерації". "Російська юстиція", N 11, 1995.

7. Регламент Конституційного Суду РФ від 01.03.1995 N 2-1/6

8. "Конституція Республіки Карелія". "Відомості Верховної РК", N 2, лютий, 2001, ст. 106.

9. Закон Республіки Карелія від 07.07.2004 N 790-ЗРК "Про Конституційний Суд Республіки Карелія". "Відомості Верховної РК", N 7, липень, 2004.

10. Закон Республіки Карелія від 10.01.1997 N 167-ЗРК "Про державну службу Республіки Карелія" "Відомості Верховної РК", N 2, 1997.

Періодична література

1. Бондар М.С., Капранова Ю.В. Конституційне вимір рівноправності громадян Російської Федерації. Ростов н / Д: Вид-во Зростання. ун-ту, 2002.

2. Енгибарян Р.В., Тадевосян Е.В. Конституційне право: Підручник для вузів. Вид. 2-е, перероб. і доп. М.: МАУП, 2002.

3. Жаккі Ж.-П. Конституційне право і політичні інститути: Навчальний посібник. М.: МАУП, 2002.

4) Конституційне право: Підручник / Відп. ред. В.В. Лазарєв. М.: МАУП, 1996.

5) Конституційне право: Словник / За ред. В.В. Маклакова. М.: МАУП, 2001.

6) Конституційне (державне) право: Енциклопедичний словник / За ред. С.А. Авак 'яна. М.: Инфра-М, 2000.

7) Козлова Є.І., Кутафін О.Е. Конституційне право Росії. М.: МАУП, 1995.

8) Порівняльне конституційне право: Навчальний посібник / Відп. ред. В.Є. Чиркин. М.: Межд. відносини, 2002.

9) Тихомиров Ю.А. Курс порівняльного правознавства. М.: Норма, 1996.

10) Берг О.В. Деякі питання теорії норми права / / Держава і право. 2003. N 4.

11) Вітушкіна В.А. Визначення як вид рішень Конституційного Суду Російської Федерації / / Журнал російського права. 2005. N 3.

12) Волкова Н.С. Прийоми формування правової позиції Конституційного Суду РФ / / Журнал російського права. 2005. N 9.

13) Дудко І.Г. Юридична природа постанов конституційних (статутних) судів суб'єктів Російської Федерації / / Журнал російського права. 2005. N 1.

14) Зорькін В.Д. Тези про правову реформу в Росії / / Законодавство і економіка. 2004. N 2.

15) Зорькін В.Д. Росія і Конституція в 21 столітті. Погляд з Іллінка. М.: Норма, 2007.

16) Колба Г.М. Про наукове забезпечення судової реформи / / Журнал російського права. 2005. N 4.

17) Сасів К.А. Конституційний Суд у судовій системі: Спільність завдань правосуддя і відмінності в їх вирішенні / / Конституційне й муніципальне право. 2005. N 7.

18) Яценко В.М. Судовий контроль нормативних актів / / Держава і право. 2005. N 11. С. 22 - 29.