Відразу після революції певні кола духовенства на чолі з релігійним лідером шиїтів аятолою Р. Хомейні, тісно пов'язані з дрібною буржуазією і великими землевласниками відтіснили всі інші політичні сили, взявши курс на монополізацію влади в країні. При цьому під тиском народних мас релігійне керівництво провело ряд заходів щодо ліквідації населення шахського режиму. Іран проголосив своєю метою звільнення країни від усіх форм залежності від імперіалізму на захист національних інтересів, вийшовши з блоку СЕНТО, вступивши в Рух неприєднання.
Однак проведення важливих соціально - економічних перетворень обіцяних духовенством, так і не було здійснено. Близько 80% оброблюваних земель, як і раніше знаходиться в руках великих власників, третина яких становить духовенство. Становище в країні серйозно ускладнюється і невирішеністю національного питання. Курди, туркмени, белуджі і інші нацменшини висувають вимоги про подання ним національної і культурної автономії що було неможливим.
У результаті ірано-іракської війни почалася в 1980 році, країні був нанесений значний економічний збиток більш ніж 700 млрд. дол., Виведено з ладу близько 60% потужностей переробної промисловості. Війна щорічно обходилася Ірану в 13-14 млрд. дол., На військові потреби витрачалися більше 40% бюджетних коштів. У серпні 1988 року завдяки зусиллям Організації Об'єднаних Націй (ООН) була досягнута домовленість про припинення вогню і початку мирних переговорів між Іраном і Іраком.
Виражена Іраком готовність визнати і поважати Алжирські угоди 1975году була сприятливо зустрінута в Ірані і сприяла нормалізації відносин між двома країнами.
На нинішньому етапі курс іранського керівництва на міжнародній арені, особливо його, прагматично налаштованого крила, очолюваного президентом, характеризується спробами вивести країну з ізоляції. Пов'язаної з надмірною ідеологізованість зовнішньополітичних концепцій. Певної трансформації зазнала позиція Ісламської Республіки Ірану (ІРІ) з цілого комплексу міжнародних і регіональних проблем.
Іран є член ООН з тисяча дев'ятсот п'ятого року.
Дипломатичні відносини між Іраном і Російською Федерацією були встановлені 20.05.1920 року.
Національним святом вважається 11 лютого - День Революції
Усередині політичне становище в Ірані в даний час характеризується прагненням президента і очолюваної ним виконавчої влади зміцнити свої позиції. У результаті парламентських виборів у квітні - травні 1996 року, призвели до [3] певному зміцненню впливу радикальної частини ісламського духовенства в меджлісі, здатність цього законодавчого органу протистояти виконавчої влади в певній мірі зросла. У той же час сталася в результаті виборів перегрупування сил в середовищі правлячого духовенства не вплинула на збереження його монополії на владу в країні. У Ірані як і раніше відсутній будь-який політичний чи ідейний плюралізм.
1.3 Іран - аграрно-індустріальна країна з розвиненою нафтовою промисловістю. Є нафтопереробні, нафтохімічні підприємства. Ведеться видобуток нафти, вугілля, газу, мідних, залізних, марганцевих і свинцево-цинкових руд. Є машинобудування і металообробка, а також харчосмакова, текстильна промисловості. Розвинене кустарне виробництво килимів, металовиробів. Вирощують пшеницю, ячмінь, рис, бобові, бавовник, цукровий буряк, цукровий тростини, тютюн, чай, горіхи, фісташки. Розводять овець, кіз, верблюдів, велика рогата худоба (корів, биків).
Експорт: сира нафта та продукти переробки нафти, руди металів, сільськогосподарська продукція.
Імпорт: продукція важкого машинобудування і хімічної промисловості, автомобілі, залізо, сталь, мінеральна сировина, текстиль, папір, засіб автоматики.
Основні торговельні партнери є: Туреччина, ОАЕ, Німеччина, Великобританія, Італія, Японія.
Найважливішою галуззю економіки країни є нафтовидобувна і нафтогазопереробної промисловості. Вона забезпечує формування до 14% ВНП ^4, третину надходжень до державного бюджету, а також близько 90% валютних доходів.
Газ - Іран володіє 16% світових запасів природного газу. Основні родовища розташовані на шельфі Перської затоки і на північному сході країни. До 2010 планується довести видобуток газу в Ірані до 290 млрд. кубометрів на рік. У цей же час повинен бути початий повномасштабний експорт газу. У 2005році Іран поставляв щорічно 7 млрд. кубометрів газу до Туреччини, веде будівництво газопроводу від родовища Південний Парс до заводу зі зрідження природного газу на острові Кіш у Перській затоці і обговорює будівництво газопроводу Іран - Пакистан - Індія. Для розширення експорту газу може бути зроблена спроба відновити мережу газопроводів IGAT:
IGAT-1 потужністю 9,6 млрд. кубометрів на рік, побудований в 1970 для здійснення поставок газу до Вірменії і Азербайджан
IGAT-2 потужністю 27 млрд кубометрів на рік, будівництво якого не було завершено у зв'язку з ісламською революцією 1979 в Ірані.
Обидва газопроводи потребують реконструкції. У разі їх розконсервації це може дозволити Ірану постачати газ через Україну до ЄС. В якості альтернативи розглядається розширення діючого газопроводу з Ірану в Туреччину до Греції.
Нафта - згідно іранської конституції, забороняється продаж іноземним компаніям акцій національних нафтовидобувних підприємств або надання їм концесій на видобуток нафти. Розробку нафтових родовищ веде державна Іранська національна нафтова компанія (ІННК). З кінця 1990-х, в нафтову галузь прийшли іноземні інвестори (французькі Total і Elf Aquitaine, малайзійська Petronas, італійська Eni, а також Китайська національна нафтова компанія), які за "компенсаційним контрактами» отримують частину видобутої нафти, а після закінчення терміну контракту передають родовища під контроль ІННК.
[4] Запаси - в 2005 в Ірані налічувалося 132 млрд. барелів доведених запасів нафти (близько 10% від світових запасів).
У 2005 Іран добував 4,2 млн. барелів на добу, з них експортував близько 2,7 млн. барелів. У 2005 Іран був четвертим найбільшим експортером нафти у світі, і другим - в організації країн-експортерів нафти (ОПЕК), а також був найбільшим постачальником нафти в Китай.
Щорічний видобуток нафти - близько 180 мільйонів тон. Але Іран не в змозі задовольнити потребу в нафтопродуктах за рахунок внутрішніх потужностей. Імпорт нафтопродуктів становить 7 - 8 мільйонів тон на рік (25-30% іранських потреб). У країні розвідані запаси газу у розмірі 14 трлн. м (щорічний видобуток-58000000000 м). Розвинені і інші галузеві промисловості, які, однак, страждають від порушення зовнішньоекономічних зв'язків та брак валютних коштів, оскільки на 60% залежать від імпорту сировини і на 90% - від імпорту обладнання. Щорічна потреба у валютних закупівлі складає 10-12 мільярдів доларів, (виділяються тільки 4.5 мільярдів доларів) Сільське господарство - найбільш відстала галузь економіки. У зв'язку з цим Іран змушений щорічно імпортувати пшеницю, рис, цукор, рослинна олія, (потреба імпорту продовольства-2 млрд. дол.). Площа оброблюваних земель в країні становить близько 17 млн. гар. (10% території країни), з них зрошуваних-4,2 млн. гар.
Основна частина перевезень у країні (80%) здійснюється автомобільним транспортом. Протяжність автодоріг - 60 тис. Км, залізних доріг - 6 тис. кілометрів.
Згідно з даними Міжнародного валютного фонду за 2005 рік Іран займає 19 місце з обсягом валового внутрішнього продукту (ВВП) ⁵ рівної 518 789, Росія на відміну від Ірану займає 10 місце з показником = 1449170. (Правка № 2).

Глава 2. Події на близькому Сході в кінець 80-х років

2.1 Кінець 80-х років для регіону Близького і Середнього Сходу пройшов під знаком очевидного спаду напруженості. Що було пов'язано, перш за все, з припинення ірано-іракської війни. У червні 1988 року керівництво ІРІ заявляє про своє рішення про прийняття резолюції 598 Ради Безпеки ООН від 20 липня 1987 року, що вимагала припинення вогню від учасників конфлікту. До цього майже протягом цілого року Іран відмовлявся це зробити на тій підставі, що в резолюції Ірак не вважався агресором. Протягом цього року іранська армія готувалася до вирішального наступу. Воно почалося в березні 1988 року, але, не дивлячись на первинні успіхи, закінчилося невдачею. (Правка № 3)
Керівництво ІРІ ще раз переконалося в тому, що розраховувати на військову перемогу в умовах, коли Ірак отримує масовану фінансову підтримку від Ради Співробітництва Арабських Держав Перської Затоки (РСАДПЗ) і великомасштабні поставки сучасної військової техніки з СРСР, Західної Європи та США. (Правка № 4). Всі ці держави не могли допустити реалізації ідей лідера ІРІ імама Хомейні про поширення ісламської революції на весь Близький і Середній Схід, а в перспективі на весь світ.
20 серпня 1988 почалися ірано-іракські переговори про укладення мирного договору. Вони проходили в Женеві і Нью-Йорку. Відбулося 15 раундів, але сторони так і не змогли прийти до угоди. У серпні 1990 року вони були перервані. Таким чином, ірано-іракський конфлікт виявився фактично замороженим впродовж всього подальшого десятиліття. Бойові дії більше не поновлювалися.
Смерть у 1989 році імама Хомейні дозволила новим, більш прагматичним лідерам ІРІ сконцентрувати основну увагу на вирішення досить складних внутрішніх проблем країни, а також розробити більш гнучку стратегію просування ісламської революції, як на південь, так і на північно-схід після розпаду СРСР. Основна ставка була зроблена на військові, і на політичні та пропагандистські засоби, причому за зразок була взята структура КОМІНТЕРНУ.
2.2 Прямо протилежний політичний курс, хоча і не відразу, був обраний президентом Іраку Саддамом Хусейном. Спочатку він припускав, що накопичилося за час війни економічні і соціальні проблеми країни йому вдасться вирішити в короткі терміни, спираючись на допомогу арабських країн, які стали на його бік у ході війни, і перш за все країни РСАДПЗ. Однак дуже скоро стало очевидним, що ніхто не збирається прощати йому великого боргу (60 млрд. дол), а тим більше продовжувати безоплатну фінансову допомогу.
Перехід до мирного будівництва неминуче вимагав би від Саддама Хусейна різкого скорочення чисельності гігантських за масштабами Іраку збройних сил, які розглядалися ним як найбільш ефективний інструмент перетворення Іраку в центр сили в арабському світі. Другим таким інструментом була, як він неодноразово заявляв, нафту, тобто її контроль над основними нафтовими джерелами регіону. Оскільки вони знаходяться на території його колишнього основного союзника у війні країн РСАДПЗ, то у нього став оформлятися задум експансії саме проти них.
Для реалізації цього задуму потрібно було знайти нових арабських союзників, і 16 лютого 1989 року по ініціативі Саддама Хусейна в Багдаді було підписано угоду про створення нової регіональної організації - Ради Арабського Співробітництва (ПАР), в який увійшли Ірак, Йорданія, Ємен, і Єгипет. Останній увійшов до неї в основному з метою остаточно зняти той бойкот, якому він піддався після підписаного мирного договору з Ізраїлем. Тоді ж, щоб не викликати занепокоєння у країн ССАПГЗ, до Багдада запрошується король Саудівської Аравії, і під час його візиту підписується Іраксько - Саудівської договір про ненапад. Вийшло, що Ірак, встановлюючи союзницькі стосунки з двома арабськими країнами, що мають традиційні територіальні претензії до Саудівської Аравії, одночасно дає їй гарантію безпеки. При цьому вона як би виділяється з числа інших членів РСАДПЗ. Вони (виключаючи Бахрейн), і в першу чергу безпосередньо межує з Іраком Кувейт, такої гарантії не отримують.
2.3 З другої половини 1989 іракська преса починає широкомасштабну пропагандіскую кампанію проти політики країн РСАДПЗ в ОПЕК, звинувачуючи їх у тому, що саме вони винні в тому, що ОПЕК не пішла на збільшення квот Іраку і тим самим блокувала відновлення іракської економіки. Поступово це політика починає кваліфікуватися як «економічна війна». 30 травня 1990 року на засіданні Ради Ліги Арабських Держав (ЛАД) Садам Хусейн заявляє, що «економічна війни» дають можливість, незаконно користуватися нафтовими родовищами Румейли, що знаходяться на іраксько-кувейтському кордоні. В якості компенсації за «крадіжку іракської нафти» Саддам Хусейн вимагає від Кувейту виплати 2,4 млрд. дол, а потім доводить цю суму до 10 млрд. дол (правка № 5)
Прагнучи всіляко уникнути розростання конфлікту, уряд Кувейту заявляє про свою готовність обговорити всі спірні питання і виділити Іраку позику в розмірі 9 млрд. дол Однак рішення вже було прийнято, і в ніч з 1 на 2 серпня 1990 150 - тисячна іракська армія вторгається в Кувейт. Невелика, двадцяти-тисячна кувейтська армія не могла протистояти вторгненню. Її спротив тривав кілька годин, але за цей час кувейтське уряд і члени правлячої династії змогли покинути країну. Захопивши Кувейт, іракські війська піддали його повного розграбування. Згодом тільки сума позовів громадян Кувейту до іракського уряду склала 162 млрд. дол, а загальні втрати Кувейту від вторгнення - 240 млрд. дол Восьмого серпня Садам Хусейн оголошує про анексію Кувейту, який стає дев'ятнадцятому провінцією Іраку. На честь Саддама Хусейна вона отримує назву «Аль-Саддама».
Не настільки одностайним у відношенні іракської агресії опинилися держави регіону, і насамперед арабські. На надзвичайних сесіях Ради ЛАД, що проводилися в Каїрі 2 і 10 серпня, країнами РСАДПЗ не вдалося добитися одностайного засудження агресії. Тільки 12 з 21 члена ЛАД беззастережно її засудили. Що стосується неарабських країн регіону, то Туреччина повністю підтримала позицію США, а Іран спочатку оголосив про свій нейтралітет у конфлікті, але потім став підтримувати Ірак, особливо після того, як Саддам Хусейн оголосив 15 серпня про свою готовність прийняти всі іранські умови для укладення миру. З боку Іраку - це був лише політичний маневр, тому що, іранські вимоги становили 136 млрд. дол, будучи свідомо нездійсненні. Відкрито підтримав Саддама Хусейна лише Я. Арафат. Його підтримка стало повною несподіванкою для всіх правлячих кіл країн РСАДПЗ. Сімнадцятого січня багатонаціональні сили розпочали операцію зі звільнення Кувейту під кодовою назвою «Буря в пустелі». Вона тривала 42 дні і завершилася повним розгромом протистоїть багатонаціональним силам 547-тисячного угруповання іракських військ. Двадцять шостого лютого Саддама Хусейна заявив про визнання всіх резолюцій Ради Безпеки. 28 лютого бойові дії припинилися. Кувейт звільнили, але режим Саддама Хусейна уцілів. Він був поставлений під жорсткий контроль. Системи санкцій зберігалася, а, крім того, Іраку було заборонено мати зброю масового ураження. У листопаді 1994 року іракський уряд підтвердило своє визнання суверенітету і територіальною цілісністю Кувейту, а в грудні з демаркацією ірако-кувейтського кордону, проведеного ЮНЕСКО, була створена спеціальна комісія ОНН по стягненню з Іраку компенсації за заподіяну шкоду.
Американські правлячі кола прийняли рішення про повалення іракського режиму на початку 1998 року, американський конгрес ухвалив Закон «про звільнення Іраку», а в грудні цього ж року англо-американського і цивільного об'єкта. Почалася операція «Лисиця в пустелі», метою якої є повалення збереженого іракського військового потенціалу і фізичне усунення Саддама Хусейна. Однак у зв'язку з косовським кризою вона була тимчасово припинена.

Глава 3. Зовнішня політика Ірану кінець XX ст. початок XXI ст.

У першій після перемоги публічному виступі Ахмадінежад заявив, що хоче побудувати «зразкове ісламське суспільство», «зразкову, передову і могутню ісламську країну».
У зовнішній політиці Ахмадінежад обіцяв припинити налагодження співпраці з США, піддавав критиці іранський МЗС за поступки Заходу, особливо в питанні ядерної програми. Ахмадінежад - переконаний прихильник продовження збагачення урану власними силами. У зв'язку з цим наголошується, що консервативні ідеї як ніколи сильні в Ірані, а ядерна програма виступає як національна ідея, так що при новому президенті позиція Ірану на переговорах з ЄС та МАГАТЕ ⁴ може стати ще більш непоступливою.
На своїй першій прес-конференції 26 червня новий президент Ірану підкреслив, що Іран продовжить розвиток національної ядерної програми, оскільки ядерні технології потрібні країні для енергетичних, медичних, сільськогосподарських цілей і наукового прогресу. Разом з тим президент готовий продовжити переговори з ядерної програми з європейської «трійкою» (Німеччина, Франція, Великобританія), але за умови визнання за Іраном права на використання атомної енергії.
3.1 Одними з пріоритетних напрямів зовнішньої політики ІРІ з 1998р. є нормалізація в повному обсязі відносин з країнами Західної Європи. Така лінія обумовлена ​​як міжнародними, так і внутрішніми економічними та соціальними чинниками, серед яких треба відзначити;
1. За послереволюціонньій період ІРІ не вдалося стати ні світовим, ні навіть регіональним лідером ісламських держав. Посилилися позиції США в регіоні Близького і Середнього Сходу, активне їх проникнення на Кавказ і Середню Азію, прагнення контролювати вуглеводневі ресурси Каспійського моря створюють безпосередню загрозу інтересам ІРІ. Багаторічна нестабільність в Афганістані, спроби талібів дестабілізувати ситуацію в Таджикистані становлять небезпеку для територіальної цілісності країни.
2. Іран, на наш погляд, не здатний повністю вирішити проблему афганських і іракських біженців, присутність яких робить сильний тиск на соціально-економічні структури країни.
3. Щорічно ІРІ несе значні матеріальні витрати і людські жертви в ході боротьби з контрабандою і розповсюдженням наркотиків. Зупинити наркотрафік з цього регіону можливе лише колективними зусиллями членів міжнародного співтовариства.
4. Вище вже згадувалося про традиційної залежності економіки країни від європейського експорту і значущості іноземних капіталовкладень для відновлення всіх галузей господарства, особливо нафтогазового комплексу. Погіршення фінансового становища Ірану в результаті падіння цін на нафту в другій половині 90-х років призвело до того, що завершення більше 6 тис., економічних проектів на суму понад 22 тис., млрдріалов виявилося неможливим.
5. Перед урядом Ірану встала і проблема виплати зовнішніх заборгованостей. Тільки до кінця 1998р. було необхідно сплатити короткострокових позик європейських держав і Японії на суму близько З млрд. доларів. ІРІ не мала такими фінансовими ресурсами. Постала необхідність вступу в переговори з кредиторами і реструктуризації боргів.
6. Досить гострою для ІРІ є проблема безробіття. За офіційними даними на 1998 р . в країні налічувалося 2,8 млн. чоловік, що не мають роботу (тобто рівень безробіття становив 1З, 5%). Вирішенню цієї проблеми через надання нових робочих місць могли б допомогти іноземні капіталовкладення.
7. Необхідність перебудови відносин із західним світом викликалася і певним зміною настроїв всередині іранського суспільства. Сьогодні більше половини населення країни становить молодь, яка народилася вже після революції і прагне мати доступ до сучасних інформаційних технологій. Значні зміни відбулися і серед основної прошарку, що виступила 20 років тому проти монархії Пехлеві, - базаріха (дрібні і середні торговці). На зміну поколінню, який брав участь у революції, прийшли молоді, освічені, виховані в релігійних традиціях, але й усвідомлюють неминучість процесу інтернаціоналізації національних економік і встановлення широких зв'язків з іншими соціально-економічними структурами.
Період 1998-2000 років можна назвати проривом ІРІ на Захід. Вже в першій половині 1998р. відбулися перші контакти глав керівників зовнішньополітичних відомств ІРІ і країн Західної Європи, в ході яких підкреслювалося обопільне прагнення сторін до нормалізації відносин. У вересні 1998 р . в ході чергової сесії Генеральної Асамблеї ООН між міністрами закордонних справ Великобританії та ІРІ була досягнута домовленість про відновлення дипломатичних відносин на рівні послів. Міністерством закордонних справ поставлене завдання: збереження зовнішньої політики принцип послідовності, повагу до цінностей ісламської революції, зробити її більш економічно адоптованої і орієнтованої до нової політичної ситуації.
Наводячи підсумок вище сказаного можна констатувати, що розвиток відносин з країнами Західної Європи сало однією з пріоритетів зовнішньополітичної діяльності і уряду.

ВЗАПМООТНОШЕНІЯ Ісламської Республіки ІРАНУ І КРАЇН ЦЕНТРАЛЬНОЇ АЗІЇ
У 90-і роки зовнішньополітичний курс ІРІ зазнав певних змін, зовнішньополітична стратегія стала характеризуватися більшою помірністю. Повернути Ірану колишню роль відповідальної регіональної держави. В Ірані все більше уваги стали приділяти відносинам з безпосередніми сусідами.
Після розпаду СРСР Іран отримав можливість вільно розвивати відносини з країнами Центральної Азії, що було неможливо раніше, коли всі зв'язки контролювалися центральним керівництвом СРСР і його зовнішньополітичним відомством. З іншого боку, вакуум, що утворився після зникнення Радянського Союзу, поспішили заповнити не тільки Іран, але й інші сили, присутність яких в регіоні, а особливо в безпосередній близькості від своїх кордонів, не влаштували Іран у всіх аспектах.
Центральноазіатський регіон є не тільки джерелом високих прибутків і впливу, займаючи виключне геополітичне становище і володіючи величезними запасами корисних копалин, особливо природного газу і нафти, а й джерелом можливих загроз, як для регіональної, так і для світової безпеки. З давнини характерними особливостями Центральної Азії були поліетнічність та багатоконфесійність. Центральна Азія була місцем зіткнення багатьох народів взаємообміну культур і традицій. Століттями співіснували, пропагувалися і поширювалися різні релігії. У наші дні 36. Не можна виключати того, що даний регіон може перетворитися на осередок етнічних конфліктів.
Нерідко говорять про можливу ісламізації центральноазіатських республік, про ймовірність їх перетворення на джерело ісламського екстремізму. У регіоні гостро стоять проблеми й іншого плану. Наприклад, предметом особливого занепокоєння стало екологічний стан Каспійського моря, здатне вплинути не тільки на прибережні райони, але і на стан світової екології в цілому.
Після розпаду СРСР загострилася соціальна напруженість у регіоні, що стала в значній мірі результатом погіршення економічного становища в нових незалежних державах Центральної Азії. Збільшилася небезпека виникнення конфліктів на етнічному, національної, конфесійному грунті. Іран потенційно вразливий з точки зору внутрішніх етнічних конфліктів і, якщо відбудеться дестабілізація обстановки в будь-якій з центральноазіатських республік, внутрішні проблеми регіону можуть вийти з-під контролю. Все це, природно, не могло не викликати стурбованості ІРІ, і Центральна Азія стала об'єктом пильної уваги Ірану, перетворилася на один з основних напрямів його зовнішньої політики, що зберігається і зараз і відкрито зізнається керівниками іранського зовнішньополітичного відомства. Крім цього, в Ірану складні відносини з сусідами: в регіоні Близького і Середнього Сходу і Перської затоки йому доводиться миритися з положенням, що склалося, що їх диктують арабськими державами і почасти Сполученими Штатами, що залишає Ірану мало місця для активної діяльності. Навпаки, Центральна Азія надає йому такі можливості, чого потребує і ситуація, що складається навколо Каспійського моря. Північних провінціях гостро необхідні поставки енергії, газу, особливо для потреб населення. Природно його вигідніше постачати з району Каспійського моря, ніж переправляти з набагато більш віддалених родовищ на півдні країни.
Окрім збереження стабільності в регіоні, недопущення розвитку національних рухів, Ірану необхідно і встановлення з центральноазіатськими країнами міцних політичних, економічних і культурних зв'язків. Природно, хотіли б у Тегерані і поширення в Центральній Азії ісламських цінностей, так як Іран хоче виступати також і в ролі лідера ісламського світу, але іранське керівництво досить розумно, щоб не акцентувати питання політики та ідеології в своїх відносинах з цими країнами. Жоден з урядів центральноазіатських республік не схильне до встановлення в себе ісламського порядку, всі підтримують близькі відносини з Туреччиною, Сполученими Штатами, багато-з Ізраїлем.
4.1 Ірану - Ізраїльський конфлікт
15 серпня 2004 - Іран заявив, що вся територія Ізраїлю тепер знаходиться в радіусі ураження нових іранських балістичних ракет «Шехаб-3». Були проведені демонстраційні випробування ракети «Шехаб-3» з радіусом ураження 1300 км , При цьому Іран заявив, що йому вдалося підвищити її точність. Відповіддю на це стали проведені Ізраїлем 28 липня 2004 випробування модифікованої системи ППО Arrow II, створеної за сприяння США і покликаної захистити країну від іранської загрози. 18 серпня - Іран заявив, що завдасть у відповідь удару по ядерному реактору в Дімоні на півдні Ізраїлю, якщо той посміє атакувати іранську АЕС в Бушері. Ці висловлювання є реакцією на неодноразові заяви Ізраїлю про те, що він не допустить, щоб Іран володів ядерною зброєю, і для запобігання цьому готовий на все, включаючи удари по іранських ядерних об'єктах. За розпорядженням прем'єр-міністра Аріеля Шарона в ізраїльській розвідці «Моссад» створений спеціальний відділ, який займається іранськими ядерними програмами.
4.2 Відносини Тегерана до Іраку
Відносини між Іраном та Іраком ускладнилися незабаром після передачі американцями влади в Іраку тимчасовому уряду в середині 2004. Тегеран відмовився визнати нові влади, а міністр оборони Іраку в газетному інтерв'ю звинуватив Іран у прямому втручанні у внутрішні справи Іраку, захопленні кількох іракських прикордонних постів, засилання у Ірак численних шпигунів, а також зажадав негайного повернення бойових літаків, переданих Ірану Саддамом Хусейном в 1991, перед початком війни в Перській затоці. Тегеран відмовився, заявивши, що переговори з цього приводу буде вести лише з демократично обраними властями Іраку. Духовний лідер Ірану Алі Хаменеї звинуватив тимчасовий уряд Іраку в «прислужництві» американцям. Одночасно в Ен-Наджафі знову спалахнуло шиїтське повстання. При цьому лідера повстання, Моктади ас-Садра, давно вважають «людиною Тегерана». Міністр оборони Іраку прямо звинуватив Іран в організації цього заколоту, підтримки Моктади ас-Садра, і назвав Іран «ворогом номер один». Тегеран, у свою чергу, закликав своїх громадян відмовитися від поїздок до Іраку, в тому числі від паломництва в священні для шиїтів міста Ен-Наджаф і Кербелу.
7 серпня посольство Ірану в Багдаді піддалося мінометному обстрілу, а на наступний день до антиіранської кампанії несподівано приєдналися іракські бойовики. Угруповання «Ісламська армія в Іраку» викрала іранського консула в Кербелі, звинувативши його в розпалюванні міжконфесійного конфлікту між шиїтської та сунітської громадами країни. На сьогоднішній день відносини між Іраном і Іраком знаходяться в стадії ворожості й нерозуміння так як уряд Іраку контролюється військовими військами США що викликає в Ірані бурю протесту і обурення.

Наддержави та Ісламської Республіки Іран
Історія взаємин Ісламської Республіки Іран (ІРІ) з наддержавами має свою тривалу передісторію, яка відноситься до того часу, коли в міжнародній практиці ще не використовувалася сама категорія «наддержава» і мова йшла просто про світових державах до 1917р. це була царська Росія. З 1918р. її місце зайняла Радянська Росія, а потім СРСР. Із західних держав такий великою державою аж до другої світової війни залишалася Англія. З часу Другої світової війни аж до Іранської революції 1978-1979 рр.. таку роль займали США.
Англія була відсунута на другий план. До другої світової війни характер взаємовідносин Ірану з СРСР і Англією в значній мірі може бути охарактеризований як протистояння цим державам. З часу Другої світової війни, коли місце Англії зайняли США, в передісторії взаємин Ірану з великими державами відбулася принципова важлива зміна. Продовжувалося політичне протистояння Ірану Радянському Союзу, хоча і поєднується з результативним економічним і технічним співробітництвом у 60 - 70-і роки. Ставлення ж Ірану до США стало визначатися прагненням США перетворити Іран на свого стратегічного союзника, прагненням, з готовністю зустрінутим монархією Пехлеві. З падінням монархії Пехлеві і освітою Ісламської Республіки Іран, завершилася передісторія питання і почалася історія протистояння ІРІ наддержавам в особі США і СРСР. Це протистояння, хоча і не позбавлене об'єктивних причин, мало, перш за все, внутрішньополітичну основу, визначену волею імама Хомейні. Будучи прибраний в релігійно-політичну форму, вказане протистояння отримало своє достатньо повне словесне вираження в наступних зовнішньополітичних формулах: «Великий сатана» (США), «Малий сатана» (СРСР). (Слід побажання смерті обом.). Зазначені формули поєднувалися з концепцією «експорту ісламської революції» як основоположного принципу зовнішньополітичного курсу ІРІ в перші роки її існування. Образ дій США в Ірані в кінці 1978 - початку 1979 рр.. (Зокрема двозначна природа місії Хайзер), як і події 14 лютого 1979р. (Захоплення ряду співробітників посольства США і швидке звільнення їх за наказом імама Хомейні, у захопленні брав участь сам М. Ахмадінежад) дає підставу вважати, що граничний антиамериканізм, проявлений у наступний період, диктувався, перш за все внутрішньополітичними цілями, тобто прагненням імама Хомейні максимально зміцнити на хвилі цього антиамериканізму владу нового правління - ісламського правління - всередині країни. Антирадянщину, проявлений ісламським правлінням в перші роки існування ІРІ, носив, перш за все, превентивний характер. Це визначалося як страхом перед наддержавою з комуністичною ідеологією, так і в чималій мірі був викликаний подіями в Афганістані і введенням радянських військ в цю країну. Розпад СРСР і поява на міжнародній арені Російської Федерації як великої держави принциповим чином змінив геополітичне становище ІРІ: якщо Радянський Союз з його комуністичною ідеологією і більш ніж двохтисячокілометрового кордоном з Іраном уподібнювався у свідомості багатьох іранців гігантської скелі, що нависла над Іраном, яка може обрушитися на нього , то з появою Російської Федерації підстави для подібних побоювань виявилися знятими. Вже тому проблема протистояння ІРІ північному сусідові в колишньому вигляді також виявилася знятої з причини розпаду СРСР. Протистояння ІРІ США з осені 1979р. по теперішній час історично виявилося виправданим лише з однієї точки зору: воно показало і США, і всьому світу, і іранському народу, що ІРІ здатна проводити справді незалежну зовнішню політику, вільну від необхідності лавірувати між двома або кількома державами. Протистояння з США варто було і стоїть ІРІ великих втрат у розвитку економіки: Іран позбавив себе, можливо, найважливішого джерела одержання техніки і технології, необхідних, перш за все для розвитку нафтовидобувної промисловості. Це ціна, яку ІРІ заплатила за свою незалежну від США політику. Зазначена втрата може бути виправдана лише в рамках формули «Париж вартий меси». В даний час найважливішим аспектом багатогранної проблеми «ІРІ і наддержави» є аспект визначення Іраном свого ставлення до них як до держав ядерним. Цей аспект ускладнюється тим, що і на захід від ІРІ, і на схід від неї є держави, які володіють ядерною зброєю (Ізраїль - з одного боку, Пакистан, Індія і Китай - з іншого). Вказана обставина робить зрозумілим заклопотаність ІРІ відсутністю у неї ядерної зброї. Безвідносно до того, чи стане ІРІ ядерною державою чи ні, фундаментальні національні інтереси ІРІ роблять необхідним розглядати можливу появу цієї зброї у неї тільки як фактор, що сприяє зосередженню зусиль держави в розвитку економічного і соціального потенціалу країни. Тільки при такому підході можливе перетворення ІРІ в ядерна держава може бути зрозуміле: при всій значущості успіхів, досягнутих ІРІ в 90-ті роки у розвитку своїх продуктивних сил, свого економічного потенціалу, завдання подолання економічної відсталості в умовах високих темпів зростання населення залишається невирішеною. Економічний розвиток ІРІ, взяте з точки зору вступу країни до спільноти економічно розвинених держав, носить асимптотичний характер. Для подолання цього необхідний стрибок, який може бути здійснено (якщо він взагалі можливий) тільки в суто мирних умовах буття ІРІ. Це можна назвати химерної іронією долі, однак факт залишається фактом: у не меншій ніж ІРІ ступеня у проведенні миролюбної політики потребує така ядерна держава, як Російська федерація: нинішнє економічне становище її таке, що розвиток її економіки, з точки зору досягнення нею положення економічно високорозвиненою держави, зберегло і в ще більшому ступені, ніж раніше, набуло асимптотичний характер. Подолання цієї асимптотічность для Російської Федерації не менш необхідно, ніж для Ісламської Республіки Іран.
5.1 Історія становлення дипломатичних відносин між Росією та Іраном
Початком нової тенденції до більш гнучкого політичного переходу лавированию між Сходом і Заходом і встановленню економічного співробітництва Ірану з СРСР та іншими країнами соціалістичної системи хронологічно можна вважати осінь 1962 р .
15 вересня іранський уряд запевнило радянський уряд у тому, що Іран не надасть ніякому іноземній державі права мати ракетні бази всіх видів на території країни і не допустить, щоб Іран став засобом агресії проти Радянського Союзу. Однак політика «нового курсу», «балансування» і «лавірування» Ірану на міжнародній арені в 60-70-х роках перетворилась у дзвінку фразу. Монархічний Іран знову прикував себе до імперіалістичної колісниці.
Лютнева революція 1979 р . повалила проімперіалістіческій режим шахського Ірану. Стався різкий розрив не тільки політичних, а й економічних зв'язків Ірану з США. Активну роль по відновленню країни став здійснювати обраний у 1989 р . президент Ірану Алі Акбар Хашемі-Рафсанджані. Відносини Ірану з Росією в 90-ті роки розвивалися порівняно добре. Іран і Росія підписали за останній час ряд угод, у тому числі про співробітництво у військово-технічної та ядерної областях. Росія здійснювала постачання в Іран сучасну зброю, включаючи МІГи і Су. Посол Ірану в Росії Мехді Сафарі в інтерв'ю газеті «Техран таймс» наприкінці вересня 1996 р . підкреслював, що Росія є потенційно вигідним і ємним ринком для іранських товарів, експорт яких може скласти 1 млрд. дол на рік
Росія висловилася проти наміру США ізолювати Іран від зовнішнього світу і вела з Іраном активний діалог, тим самим, викликаючи невдоволення США. Іран зайняв дуже близькі з Росією позиції по ряду регіональних проблем (таджицька, карабахська, каспійська) і заявив про підтримку Москви в її протистоянні планам розширення НАТО на Схід викликаючи невдоволення з боку США
Оцінюючи відносини Ірану з Росією в цілому, можна констатувати, що вони в даний час розвиваються успішно. Існуюче між ними раніше недовіру пішло в минуле. В Ірані з'явилось відносили до Росії термін «стратегічний союзник», хоча офіційні особи в Росії вважають, що про «стратегічне партнерство» можна говорити лише, маючи на увазі схильність двох держав підтримувати і розвивати добросусідські відносини, не вкладаючи в нього іншого сенсу.
5.2 Сучасні міжнародно-економічні відносини Росії з Іраном
За підсумками 2005 Росія стала сьомим за значущістю торговельним партнером Ірану, більше 5% іранського експорту припало саме на Росію. Товарообіг між країнами вперше перевищив мільярд. дол
http://ru.wikipedia.org/wiki/% D0% 98% D0% B7% D0% BE% D0% B1% D1% 80% D0% B0% D0% B6% D0% B5% D0% BD% D0 % B8% D0% B5:% D0% 90% D1% 85% D0% BC% D0% B0% D0% B4% D0% B8% D0% BD% D0% B5% D0% B6% D0% B0% D0% B4-% D0% 9F% D1% 83% D1% 82% D0% B8% D0% BD_% D0% A8% D0% B0% D0% BD% D1% 85% D0% B0% D0% B9_2006.jpg Через через зростання напруженості у відносинах із Заходом, в першу чергу, з США, Іран знайшов підтримку на боці Росії. Керівництво Ірану надзвичайно зацікавлений в тому, щоб обмежити вплив США в Центральній Азії і на Близькому Сході. У зв'язку з цим президент Ірану Махмуд Ахмадінежад форсував переговори про вступ Ірану до Шанхайської Організації Співробітництва (ШОС), і в 2005 за ініціативою Росії йому був наданий статус спостерігача (правка № 6). Незабаром, можливо, початок повноцінної участі Ірану в цій організації. Зближення Ірану з ШОС вважається самим великим дипломатичним успіхом країни з часу Ісламської революції.
За посередництва Росії в травні 2004 Іран підписав з Вірменією договір про постачання газу в цю країну на ТЕС в місто Раздан, так як із-за нестабільної ситуації, пов'язаної з «Революцією троянд» у Грузії, Росія не могла гарантувати безперебійні поставки газу до Вірменії. Тим не менше, «Газпром», який володіє блок-пакетом акцій «АрмРосгазпромі», намагається обмежити поставки з Ірану.
Військово-технічне співробітництво
Після розпаду СРСР Росія намагалася налагодити з Іраном співпрацю у військовій сфері, так як Іран був одним з найбільш перспективних ринків. Були підписані контракти на постачання та обслуговування озброєння: танків Т-72, ​​БМП, літаків, ракет, але під тиском Сполучених Штатів в 1995 Росія заморозила постачання Ірану військової техніки. З часом ситуація налагодилася. Сьогодні Іран і Росія активно розвивають військово-технічне співробітництво. Росія дуже успішно використовує санкції західних країн відносно Ірану, поставляючи свою військову техніку - літаки Су-27, МіГ-29, Іл-76, системи ППО Тор і т. д., поступово замінюючи західну техніку.
Ядерна програма Ірану
Мабуть, найважливішим чинником у відносинах Росії та Ірану є іранська ядерна програма. Двостороннє співробітництво у галузі мирного використання атомної енергії почалося в 1992 з підписанням відповідного договору. У 1995 році був підписаний контракт на будівництво атомної електростанції в місті Бушер на півдні Ірану. Будівництво ведеться з 1998 компанією «Атомстройекспорт».
Іранська ядерна програма є проблемним питанням у відносинах Росії і США. Росія всіляко захищає контракти з Іраном від міжнародних санкцій. Сполучені Штати часто ініціюють в Раді Безпеки ООН розгляд резолюцій з питань «іранського атомного досьє», які в первісному варіанті містять погрози санкцій і застосування військової сили, але після дебатів з Росією і коригування їх прийняття вже фактично не несе ніякого значення. На сьогоднішній день Росія зводить Атомну станцію в Бушері через відмови початкового будівельника-Німеччини. З економічної точки зору цей проект вигідний для Росії, але відносини світового спільнота налаштована негативно до розробки атома в мирних цілях в Ірані, так як вони бачать пряму загрозу тобто перетворення мирного атома на смертоносну зброю у зв'язку з цим будівництва АЕС в Бушері включає в Росію в «список країн стратегічно небезпечних».
Про торгово-економічне співробітництво Росії з Іраном у 2005р. Обсяг товарообігу Росії з Іраном збільшився в порівнянні з 2004р. на 4%-до 2,1 млрд. дол, в тому числі російський експорт - до 2 млрд. і імпорт - до 126 млн. За рахунок скорочення у 2005р. в три рази поставок в Іран російської нафти і нафтопродуктів за угодами "swop" зростання експорту в порівнянні з 2004р. сповільнилося до 2,6% і визначався в основному збільшенням поставок сталевого прокату. У 2005р. у структурі російського експорту частка чорних і кольорових металів і виробів з них становила 68,5%, нафти та продуктів її переробки. 10%, машинного устаткування і транспортних засобів-7, 6%. Деревини і целюлозно-паперових виробів -7,5%, продукції хімічної промисловості -2,1%. Імпорт товарів з Ірану зріс на 17,6% в основному за рахунок збільшення обсягів поставок у Росію концентратів руд кольорових металів. У 2005р. в російському імпорті основними товарними групами, поданим ГТК Росії, були; продовольчі товари та сільськогосподарську сировину -43,2%, продукція гірничорудної промисловості -7,6%, машини, обладнання та транспортні засоби -6,8%, хімічні товари, з'єднання волокна -6,2%, текстиль, вироби з текстилю та взуття -3,3%. У 2005р. був підписаний або узгоджено низку великих контрактів на постачання комплектного і розрізненого обладнання, послуг з його монтажу та пуску в експлуатацію. Федеральним космічним агентством РФ підписаний контракт на розробку, виробництво і запуск іранського супутника зв'язку "Зохра", а також на будівництво в Ірані наземного комплексу космічного зв'язку. Російським ракетоносієм з космодрому Плесецьк здійснено запуск іранського супутника зв'язку "Сіна-1". У минулому році були визнані кращими інженерні рішення та технологічні умови тендерної пропозиції на будівництво в Ірані ТЕС "Табас" на вугільному паливі ВО "Технопромекспорт".
Була парафована більша частина статей проекту контракту ВО "Авіаекспорт» з компанією "Iran Air" на постачання 5 літаків "Ту-204-100". Виконання цих контрактів дозволило значно збільшити в 2006р. Обсяги поставок в Іран російського обладнання і Машино-технічної продукції.
Провідним напрямком російсько-іранського співробітництва є енергетичне, а найбільшим проектом - будівництво АЕС "Бушер", що здійснюється російською компанією ЗАТ "Атомстрой-експорт» на умовах генерального підряду. На початку 2006 р . на об'єкті працювало до тисячі російських фахівців, обсяг виконання основних видів робіт за контрактом склав: проектування -96,7%, будівельні роботи -90%, поставки обладнання -98,2%, монтажні роботи -48,4%. У 2005р. іранська сторона запропонувала програму енергетичної співпраці в нафтогазовій сфері і в електроенергетиці. У газовій промисловості, Міністерство нафти Ірану зацікавлене у співпраці з Росією. У створенні потужностей з виробництва, зберігання і постачання на експорт природного газу, а також у реалізації проекту транзиту російської нафти з району Каспійського моря в іранські порти Перської затоки на умовах "swop" та здійсненні (за участю російських інвестицій) геологорозвідки та видобутку нафти і газу в іранському секторі цього моря, включаючи території, оспорювані сусідніми прикаспійськими державами. ВАТ "Російські залізниці» спільно з іранськими та азербайджанськими партнерами бере участь в проекті будівництва в Ірані залізничної лінії Астара - Решт - Казвін. Розпочалася реалізація угоди між Росією, Іраном і Азербайджаном щодо об'єднання і синхронізації енергосистем трьох країн для здійснення сезонного обміну електроенергією. На території Ірану прокладається нова лінія електропередачі до азербайджанському кордоні, яка дозволить в 2006р. реалізувати співробітництво між енергетичними відомствами Ірану, Азербайджану та Росії. ВАТ "Газпром" у складі косорціума з французькою компанією "Total Fina Elf" і малайзійської "Petronas" завершило роботи з освоєння шельфового газоконденсатного родовища "ЮжниПарс" і в даний час в рамках контракту на умовах "buy-back" здійснює розрахунки з іранською стороною щодо повернення вкладених у проект коштів. Вартість проекту складає близько 2 млрд. дол., пайова участь "Газпрому" -30%. Перспективним проектом за участю "Газпрому" є також будівництво газопроводу з Ірану до Індії і Пакистану. Іранська сторона спільно з незалежними експертами веде оцінку пропонованих маршрутів, сухопутного через Пакистан і морського вздовж узбережжя Пакистану. "Газпром" будує в Ірані підземні сховища газу і розробляє генеральну схему розвитку газорозподільної мережі країни, а також бере участь в будівництві та обслуговуванні регіональних газових мереж. Компанія "Татнефть" створила спільне (з рівними частками участі) російсько-іранське підприємство "Pars-Татнафта" для ведення в Ірані робіт у нафтогазовій та нафтохімічній промисловості.
Вона завершила виконання зобов'язань за контрактом на геофізичні дослідження методом сейсмолокаціі бічного огляду в районі родовища Монд. В даний час триває реалізація в Ірані наступних контрактів; демеркаптанізація нафти (російські технології будуть застосовуватися на одному з НПЗ на о.Харк); пошук прісних вод методом ядерно-магнітного резонансу (ЯМР-томографія) в районі г.Ассалуйе. Ведуться переговори про збільшення обсягу випуску моторних масел на заводі компанії "Behran Oil" за російською технологією і про будівництво заводу з виробництва синтетичних моторних масел. З компанією "PEDEC" обговорюється можливість зміни складу та обсягів робіт на родовищі "Загех" у зв'язку із завершенням першої фази робіт. "Lukoil Overseas Holding Ltd." Придбав 4 частку в геологорозвідувальному проекті "Анаран" (нефтной блок у пров.Ілам на кордоні з Іраком) у компанії "Hydro Zagros".
5.3 Криза взаємовідносин між Іраном і США
Після Ісламської революції 1979 року США не підтримує дипломатичних зв'язків з Іраном.
Говорячи про сфери взаємних інтересів між США і Іраном, в яких має розвиватися співпраця, держсекретар Кандаліза Райс назвала такі сфери інтересів:
Зацікавленість у стабільності в регіоні Перської затоки, антиіракська позиція обох країн, стурбованість нестабільністю в Афганістані та експортом наркотиків з цієї країни, а також сприяння стабілізації відносин між Азербайджаном і Вірменією, розвиток економіки регіону, розвиток дипломатичних відносин, охорона культурно-історичних пам'яток та захист навколишнього середовища.
Причини, що заважають у даний момент встановлення відносин між США і Іраном, на думку Державного секретаря США, лежать в підтримці, яку іранське держава надає терористичним організаціям за межами Ірану, анти-ізраїльської позиції в питанні близькосхідного врегулювання і його зусиллям по створенню потенціалу для виробництва ядерних озброєнь. Обрання президентом Хатамі послужило для американського Державного департаменту знаковим моментом. Тому що, хоча зовнішня політика ІРІ і не змінювалася, у внутрішньому житті почалися зміни. Але з приходом М. Ахмадінежада зовнішня політика з США погіршилася за програми Ірану з розвитку мирного атома. США категорично засуджує уряд Іран і намагається різними способами заморозити розробку програми по створенню зброї масового ураження.
Звичайно, больовими точками у відносинах Ірану з світовим співтовариством залишаються підтримка ісламістських організацій, визначених Ізраїлем і США як терористичні, і програм створення атомної енергетики, здійснюваної зараз з допомогу Росії. І хоча Іран заперечує плани створення ядерної зброї, виключати таку можливість не можна. Іран знаходиться між Ізраїлем, з одного боку, Індією і Пакистаном з іншого, що володіють ядерними технологіями або бомбами, але в Відмінність від Ірану не є учасниками ДНЯЗ. І якщо де-факто світова громадськість визнала право Індії володіти необхідними засобами стримування (Індія розглядає ядерну зброю як засіб мінімального стримування), то Іран також може розглядати можливість створити ядерну зброю як виклик що почалось у регіоні його розповсюдження.

Висновок
Іран з точки зору дослідження державних та ідеологічних партнерів, - унікальний об'єкт дослідження. Ісламська Республіка Іран - це, безумовно, ідеологізоване держава, де в якості державної ідеології є іслам. Іслам має в Ірані конституційний статус державної релігії, в офіційну назву країни введено визначення її як ісламської республіки. Але головне, що дозволяє говорити про унікальність, - те, що ця назва підкріплено конституційно закріпленими атрибутами і структурами державної влади, які забезпечують керівництво країни духовенством, а також тим, що ісламські норми організації суспільства і економіки введені і реалізуються як державні правові норми. За п'ять років, що минули з тих пір, як адміністрація Джорджа Буша ухвалила рішення трансформувати Близький Схід, цей регіон дійсно сильно змінився. Труднощі, з якими американці зіткнулися в Іраку, психологічний збитки, що завдала Ізраїлю в Лівані, посилення шиїтів, колись відсунутих на узбіччя політичного життя, і зростаючий вплив ісламістських партій призвели до загрози хаосу на Близькому Сході. Серед цих численних негараздів виявилися і ті, що пов'язані з Ісламською Республікою Іран. Її режим не тільки вистояв під натиском США, а й зумів зміцнити свій вплив у регіоні. Сьогодні Тегеран знаходиться в центрі близькосхідних проблем - від громадянських воєн, що розгортаються в Іраку та Лівані, до забезпечення безпеки в Перській затоці. Важко припустити, що їх можна вирішити без сприяння Ірану. При цьому його потужність неухильно зростає завдяки ядерної програми, яка активно розвивається, незважаючи на регулярні протести світової спільноти.
Остання обставина поставила Вашингтон перед серйозною альтернативою. З часів революції, яка в 1979 році скинула іранського шаха з престолу, Америка проводила непослідовну політику щодо Тегерана. Вона то намагалася скинути новий режим і навіть погрожувала йому війною, то вела з ним переговори по обмеженому колу питань. Протягом минулого часу Сполучені Штати сподівалися ізолювати Іран і обмежити його вплив у регіоні. Але всі ці підходи виявилися марні, і особливо стратегія стримування, яка до цих пір вважається найкращою у всіх дебатах навколо Ірану.