Зміна попиту і пропозиції під впливом оподаткування Дотації фіксування цін

Тема: Зміна попиту і пропозиції під впливом оподаткування. Дотації, фіксування цін.

Зміст.
Введення ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... 2
1.Вліяніе оподаткування на величину попиту та пропозиції
Вплив податків на пропозицію виробника ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... .. 4
Вплив оподаткування на попит споживача ... ... ... ... ... ... ... ... ... .. ... 9
2. Державне регулювання попиту і пропозиції за допомогою
фіксування цін і дотацій ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... .. ... .11
Висновок ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... .... ... ... 18
Список використаної літератури ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... .... ... .. 20

Введення.
Класична політична економія розглядала вільно на ринку ціни як головний елемент механізму підтримки рівноваги між попитом і пропозицією. Проте в дійсності ідеальної загальної та повної свободи ціноутворення ніколи не було. Весь попит в ступені і формах обмеження вільної гри цін. Навіть якщо не враховувати можливість змови виробників або продавців, протягом всієї історії капіталізму можна прослідкувати вплив держави на ціни.
Тарифи на послуги державних залізниць, пошти, телеграфу, державні монопольні ціни на оподатковувані товари, продаж продовольства з державних запасів у неврожайні роки, митна політика і непряме оподаткування, істотним чином впливає на внутрішні ціни, - ось далеко не повний перелік заходів державного регулювання цін за останні 100-150 років.
Особливим напрямком державної економічної політики є державний вплив на зовнішньоторговельні ціни. Державне заохочення експорту, звільнення експортерів від податків (повернення податків), а в деяких країнах експортні субсидії, надання пільгових кредитів і транспортних тарифів істотно відбиваються на умовах цінової конкуренції на світовому ринку.
В даний час використовується досить широкий набір форм і методів державного регулювання цін, які можна розділити на прямі і непрямі. За допомогою прямих методів держава безпосередньо впливає на порядок, методи визначення та рівень цін. До них можна віднести: регламентування порядку визначення витрат і норм прибутку, блокування підвищення цін, встановлення верхньої і нижньої меж цін, обмеження норми прибутку, обов'язкове зниження ціни при зниженні цін на споживане сировину, різного роду дотації, зміна рівня мит на експортовані та імпортовані товари.
До непрямих належать методи, за допомогою яких держава регулює поведінку об'єктів, які беруть участь у процесі ціноутворення, але не диктує сам порядок, способи визначення ціни, і її рівень. Такі методи лежать в основі різних нормативних актів, спрямованих на формування конкурентних середовища: антитрестівського та антимонопольного законодавства, різного роду угод між державою і підприємцями про "розумної" політики цін; актів про цінової дискримінації, ціни і рекламі. Сюди ж відноситься декларування цін, зміна податкових ставок залежно від ціни, здійснення інвестицій з метою зниження витрат і цін на державних підприємствах.
Разом з тим, держава використовує і такі непрямі методи, як "ціни втручання", "ціни підтримки", введення кількісних обмежень на імпорт, встановлення "рекомендаційних" цін, проведення закупівель та буферні запаси під час спаду цін і розпродаж товарів із запасів в періоди зростання цін. Державне регулювання цін здійснюється в різних формах на основі "соціального партнерства". Однією з таких форм є контроль за цінами на споживчі товари, що входять в базову кошик. Роздрібна ціна на ці товари повинна бути стабільною і не може підвищуватися підприємствами роздрібної торгівлі. Держава ж субсидує ці товари, забезпечуючи виробникам і торгівлі середню норму прибутку.
Мета написання роботи: вивчити зміну попиту і пропозиції під впливом оподаткування, досліджувати дотації і фіксування цін, як спосіб впливу держави на попит і пропозицію. Мета передбачає вирішення наступних завдань: визначити вплив податків на пропозицію виробника; з'ясувати вплив оподаткування на попит споживача; вивчити державне регулювання попиту і пропозиції за допомогою фіксації цін та дотацій.
1.Вліяніе оподаткування на величину попиту і пропозиції.
1.1 Вплив податків на пропозицію виробника
Застосування податків є одним з економічних методів керування і забезпечення взаємозв'язку загальнодержавних інтересів з комерційними інтересами підприємців, підприємств незалежно від відомчої підпорядкованості, форм власності та організаційно-правової форми підприємства. За допомогою податків визначаються взаємовідносини підприємців, підприємств усіх форм власності з державними і місцевими бюджетами, з банками, а також з вищестоящими організаціями. За допомогою податків регулюється зовнішньоекономічна діяльність, включаючи залучення іноземних інвестицій, формується госпрозрахунковий дохід і прибуток підприємства.
Податки можуть стимулювати або, навпаки, обмежувати ділову активність, сприяти розвитку тих чи інших галузей підприємницької діяльності; створювати передумови для зниження витрат виробництва й обертання приватних підприємств, для підвищення конкурентоспроможності національних підприємств на світовому ринку. За допомогою податків проводиться протекціоністська економічна політика чи надається свобода товарному ринку.
Здійснюючи вплив на економіку, держава, як правило, має на увазі наступні основні цілі:
- Досягнення стійкого сталого економічного зростання;
- Забезпечення стабільності цін на основні товари і послуги;
- Забезпечення повної зайнятості працездатного населення;
- Забезпечення певного мінімального рівня доходів населення;
- Створення системи соціального захисту населення, в першу чергу пенсіонерів, інвалідів, багатодітних.
В даний час постало завдання переорієнтації промисловості на розвиток нових передових виробництв, супроводжуване модернізацією інфраструктури і перекваліфікацією робочої сили. Це робиться за активної участі держави, що застосував широкі податкові пільги та інші методи фінансового впливу.
Деякі країни Західної Європи (Великобританія, Франція, Італія, Норвегія) використовували державні інвестиції в які підлягають розвитку районах, субсидії і позики цільового призначення на розміщення там підприємств націоналізованих галузей, будівництво виробничих будівель широкого призначення, які здаються в оренду або продаються підприємцями на вигідних фінансових умовах з тимчасовим звільненням від податку на власність. У Німеччині великі податкові пільги отримують фірми, що інвестують капітал в східні землі. [1]
Фінансовий вплив на розвиток економіки може бути не тільки стимулюючим, але й стримуючим. Ця необхідність виникає, перш за все, для регулювання розвитку районів з високою концентрацією виробництва і населення. Надмірна концентрація населення і висока господарська активність ведуть до загострення проблем навколишнього природного середовища, народонаселення, ресурсозабезпечення. Завдання обмеження виникла передусім у Великобританії, Франції, Японії.
Стримує мірою з боку держави та місцевих органів управління є додаткове оподаткування або ліцензування підприємницької діяльності. Додаткове оподаткування, наприклад, застосовується в Нідерландах та Японії. Стабілізаційні податки введені в Німеччині. Ліцензування передбачено у Великобританії, Франції та Італії. Ліцензування також розглядається як форма додаткового місцевого податку - ліцензійного збору. У Японії проблема вирішується головним чином маніпулюванням ставками земельного податку.
Зараз вже ніхто не заперечує той факт, що надмірно високі податки - це негативне явище, що породжує спад виробництва, зниження підприємницької активності, трудової та інвестиційної ініціативи, а також масове прагнення підприємця і населення до приховування доходів, посилення соціальної напруженості інфляційних процесів у суспільстві. Така ситуація відображає сучасну дійсність Росії, коли величезний дефіцит державного бюджету вимагає постійного зростання дохідних джерел шляхом збільшення податкових надходжень. У цьому, зокрема, полягає одна з основних труднощів встановлення більш-менш оптимальних меж коливання податкових ставок в нашій країні. Необхідно відзначити основні недоліки системи оподаткування населення в Росії:
1. Надмірна вага податкового тягаря.
2. Нестабільність, складність, заплутаність та неоднозначність нормативної бази і процедур оподаткування, що призводять до великих витрат на утримання податкової системи.
3. Значні можливості ухилення від сплати податків, що стимулюють розвиток тіньової економіки, корупції та організованої злочинності і, зрозуміло, що призводять до недобору надходжень.

Рис. 1 Оподаткування та ринкова рівновага.

Напрямки руху ціни й обсяги виробництва товарів показані стрілками вздовж відповідних осей графіка. Податок сплачує безпосередньо виробник або продавець товарів, однак більша його частина перекладається на споживачів, які купують обкладаються податком товари. Розмір сплачується державі податку дорівнює заштрихована на графіку ділянці. Це відрахування з торгової виручки продавця і одночасно вирахування з особистих доходів споживачів, що купують обкладаються податком товари. Але головний негативний ефект оподаткування - загальне зниження виробництва товарів і недоспоживання їх покупцями, для яких цей товар виявився недоступним. [2]

Держава на законодавчій основі може впливати на виробників за допомогою встановлення цін. Але він має вигляд втручання, що порушує механізм ринкового ціноутворення за законами попиту та пропозиції. Подібне втручання здатні здійснювати будь-які інші монопольні структури. У будь-якому разі втручання такого роду здатні блокувати ринковий механізм конкурентного ціноутворення. Державне втручання в ринкове ціноутворення найчастіше зводиться до примусового встановлення ціни на рівні нижче ринкової рівноваги попиту і пропозиції. Наслідки контролю над цінами можуть бути різноманітними, але всі вони, особливо при тривалому їх застосуванні, як правило, мають негативний ефект у соціальній і економічній сфері. Такі наслідки виявляться в товарному дефіциті, недостачі і недовиробленні товарів, що негативно позначиться на всьому суспільстві (рис. 2).
Контроль над цінами приводить також до таких економічних наслідків, як скорочення виробництва, виникнення тіньової економіки в різних сферах.

Рис. 2. Контроль над цінами та його «ефекти».
Зовнішніми, найбільш очевидними наслідками зруйнованої рівноваги цін стануть черги споживачів за товарами, соціальна напруженість і загальне невдоволення політикою уряду. Будуть потрібні такі заходи, як нормування, раціонування споживання відсутніх дефіцитних товарів, їх розподіл по картках, талонами.
1.2. Вплив оподаткування на попит споживача
Податки відіграють вирішальну роль в процесі перерозподілу валового внутрішнього продукту (ВВП) і національного доходу країни (НД). У ході розподілу і перерозподілу ВВП і НД реалізуються фіскальна і регулююча функції податків. Держава формує свої доходи і цілеспрямовано впливає на економіку. Податки впливають на капітал на всіх стадіях його кругообігу. Якщо при виконанні своєї фіскальної функції вони впливають лише при зміні капіталу з його товарної в грошову форму і навпаки, то система податкового регулювання, до всього іншого впливає і на стадії виробництва, і на стадії споживання. Приклад тому - непрямі податки і розгалужена система податкових пільг, знижок і кредитів при прибутковий оподаткування фізичних осіб. Це дозволяє державі контролювати масовий попит і пропозиція не тільки товарів, але і капіталів, оскільки дохід є основою попиту населення і кінцевим результатом функціонування капіталу у фазі виробництва.
Вплив податків на економіку відбувається не прямо, а опосередковано. Як інструменти перерозподілу ВВП і НД, вони впливають з деяким запізненням від діючих тенденцій, пропорцій і темпів економічного зростання.
Основний податок, який сплачується будь-яким фізичним особою це податок на доходи фізичних осіб. Прибутковий податок з фізичних осіб - податок, яким обкладається сума сукупного доходу громадян у грошовому обчисленні за минулий рік. Частково стягується з щомісячних і поточних доходів у вигляді разових виплат. У сучасних умовах поряд з фіскальною особлива увага стала приділятися перераспределительной і регулюючої функцій податку на доходи фізичних осіб, так як вони роблять серйозний вплив на рівень і структуру доходів, стримуючи або посилюючи темпи зростання, розширюючи або зменшуючи платоспроможний попит населення.
Податок на доходи фізичних осіб дозволяє змінювати розмір кінцевих доходів населення без зміни відповідності між результатами праці та її оплатою. Виступаючи одним з інструментів формування кінцевих доходів, податок на доходи відповідно впливає на їх структуру, а отже, і на структуру потреб населення. За допомогою податку відбувається перерозподіл частини доходів, насамперед високих, на користь нужденних в додаткових коштах категорій населення і в інтересах суспільства в цілому, для того, щоб згладити ступінь нерівності в доходах. [3]

2.Государственное регулювання попиту і пропозиції
за допомогою фіксації цін та дотацій.
Держава може фіксувати ціни. Загальна формула фіксування ціни надзвичайно проста: ціна підприємства дорівнює фіксованою ціною. Держава фіксує ціни наступними способами.
Воно може ввести державні прейскурантні ціни. Державний прейскурант - це офіційний збірник цін і тарифів на товари та послуги, який затверджується і видається державними органами ціноутворення, а також міністерствами і відомствами.
Зазвичай держава встановлює прейскурантні ціни на ті товари, які утворюють каркас системи: вугілля, нафта, газ, електроенергію, послуги міського транспорту, залізничні та авіаційні збори, житлово-комунальні послуги. Економіка дуже чутлива до коливання таких цін. Тому, фіксуючи на певному рівні ці ціни, держава впливає на всю систему цін.
Якщо держава встановлює ціни, то це призводить до двох дуже важливих наслідків: якщо ціна "вільна", то зростання попиту приводить до зростання ціни. Якщо ж ціна зафіксована, то зростання попиту призведе до дефіциту. У даному випадку велика ймовірність виникнення явних цінових диспропорцій.

До цього зазвичай призводить практика встановлення цінових дотацій. Цінові дотації необхідні, якщо державою оптові ціни на товари (наприклад, на продукти харчування) встановлені вище роздрібних.
Дотація (від лат. Dotatio - дар, пожертва) - це грошові кошти, що виділяються з державного та місцевого бюджетів для надання фінансової підтримки збитковим підприємствам, у яких грошова виручка від продажу виробленого продукту менше витрат на виробництво і продаж даного продукту, нижчестоящим бюджетам для покриття розриву між їх доходами і витратами. [4] Дотація компенсує підвищені витрати, покриває збитки. Надання дотацій підприємствам дозволяє, з одного боку, запобігти їх банкрутству, з іншого боку, не допускати перевищення роздрібних цін на окремі споживчі товари і послуги, так як частина ціни на ці товари оплачується з бюджетних коштів за рахунок дотації. Якщо б не було дотацій, виробники переклали б відповідну їм частку оплати своїх витрат на покупців, що призвело, б до зростання цін. Однак дотації лягають важким тягарем на державний бюджет, породжують його дефіцитність, внаслідок чого доводиться здійснювати додаткову грошову емісію, що приводить до інфляції. Дотації широко поширені в країнах, де переважає державно-адміністративне управління економікою, і в набагато меншому ступені властиві економіці ринкового типу, в якій вимоги самофінансування і самоокупності є досить жорсткими; Також дотації державні грошові допомоги у вигляді доплат, які надаються громадянам та окремим організаціям для покриття збитків на спеціальні цілі.
Держава може на певний час "заморозити", тобто зафіксувати на певному рівні, ринкові ціни. Причому практика довгострокового заморожування цін у країнах з ринковою економікою виявилася вкрай неефективною, оскільки з різних причин державі доводилося погоджуватися з вимогами виробників про збільшення цін на продукцію. Ефективно лише короткострокове заморожування цін для відновлення цінових пропорцій і придушення сплесків інфляції (прикладом може служити мультиплікаційний ефект від підвищення цін).
Держава може зафіксувати ціни монополіста або підприємства, яке займає домінуюче становище на ринку і зловживає цим.
Держава може з тим або іншим ступенем жорсткості регулювати ринкові ціни наступними способами:
а). Держава може встановити граничний рівень цін на окремі товари. Наприклад держава встановила граничний рівень цін на олію - 2000 руб. за 1 кг . Це означає, що виробники, за погодженням з торгівлею, можуть встановити будь-який рівень цін (1800 руб., 1900, 800, 1000, .... руб.), Але роздрібна ціна олії не повинна бути вище 2000 крб.
б). Держава може встановити граничні надбавки або коефіцієнти до фіксованими цінами прейскуранта
в). Держава може верхня межа роздрібної ціни не встановлювати, як у випадках а) і б), а регламентувати лише основні параметри, що визначають рівень цін: величину прибутку виробника, знижки, величину непрямих податків, якими обкладаються товари.
г). Держава може встановити граничний рівень разового підвищення цін на конкретний товар. Це робиться для того, щоб не допустити стрибкоподібного росту цін.
д). Ціни підприємств, що займають монопольне або домінуюче становище на ринку, можуть прямо не фіксуватися державою. Однак у більшості країн світу на монопольні ціни накладено суворий контроль.
е). Держава може також впливати на ринкову ціну, встановлюючи ціни державним підприємствам, які на ринку виступають нарівні з підприємствами інших форм власності.
У системі вільних (договірних) цін роль держави зводиться лише до встановлення "правил" на ринку, тобто держава запроваджує низку заборон, які повинні захищати учасників ринку від недобросовісної конкуренції.
Заборона на горизонтальне фіксування цін - це заборона на угода двох або більше конкуруючих (потенційно конкуруючих) підприємств про підтримку цін на певному рівні. За російським законодавством, як ми вже знаємо, ця заборона вступає в силу тільки в тому випадку, якщо підприємства, які уклали таку угоду, зможуть зайняти домінуюче положення (більше 35% ринку).
Наприклад, є два підприємства, що випускають кулькові авторучки. Ці підприємства є конкурентами, тому що випускають один і той самий продукт на один і той самий ринок. Припустимо, перше підприємство займає 15% ринку, а друге - 25%. Окремо ці підприємства не домінують на ринку. Однак якщо між ними буде досягнута письмова або усна угода про фіксування цін на певному рівні, то вони на ринку з точки зору ціноутворення будуть розглядатися як одне підприємство, і їхня спільна частка на ринку зросте до 40% (15% + 25%). Таким чином, вони займуть домінуюче положення (40%> 35%) і, отже, зможуть надавати ціновий тиск на інших виробників авторучок і споживачів
Заборона на вертикально фіксування цін - заборона виробникам нав'язувати свої ціни постачальникам і торгівлі.
а). Заборона на цінову дискримінацію - заборона на обмеження свободи вибору, суть якого в тому, щоб створити такий стан, коли продавець зобов'язаний пропонувати свій товар схожим за родом діяльності торговим підприємствам за одними і тими ж цінами.
б). Заборона на демпінг. Демпінг представляє собою продаж товару нижче собівартості з метою усунення конкурентів.
Розглянемо результати запровадження податку на ринках монополії і конкуренції при припущенні, що ринковий попит заданий прямою лінією і графік граничних витрат монополії збігається з графіком галузевого пропозиції на конкурентному ринку (рис. 3). У цьому випадку на монополізованому ринку на споживача перекладається менша частка податку, ніж на ринку досконалої конкуренції. Введення податку в розмірі Т зрушує криву граничних витрат вгору і збільшує ціну на конкурентному ринку з P _{C, 0} до P _{C, 1,} а на монополізованому - з P _{М, 0} до P _{М, 1.} Це пов'язано з тим, що рівноважний поєднання ціни і кількості на монополізованому ринку визначається перетином ліній MC і MR, а на конкурентному ринку перетинанням лінії MC з лінією попиту D, яка вдвічі положення лінії MR.

Рис. 3 Перекладення податку на конкурентному і монополізованому ринках.
Надання дотації на кожну одиницю проданої продукції в розглянутому випадку знижує ціну на монополізованому ринку менше, ніж на ринку досконалої конкуренції.
На ринку досконалої конкуренції максимальне збільшення ціни внаслідок введення податку одно його величині. На монополізованому ринку приріст ціни в деяких випадках може перевищити величину податку, що стягується з одиниці товару. [5]
Розглянемо на графіку (рис. 4) наслідки фіксування ціни. Встановлення верхньої межі ціни на ринку досконалої конкуренції супроводжується збільшенням обсягу попиту і скороченням обсягу пропозиції, в результаті чого виникає дефіцит. Інакше йде справа на монополізованому ринку.
Введення верхньої межі ціни ставить монополію в положення досконалого конкурента: будь-який обсяг випуску їй доводиться продавати за однією і тією ж ціною. Лінія директивної ціни стає лінією середнього і граничного доходів, а умова максимізації прибутку приймає наступний вигляд: P _f = MC. Тому, якщо на продукцію монополії, максимізує прибуток, встановити верхню межу ціни нижче її ринкового рівня, то може зрости не тільки обсяг попиту, а й обсяг пропозиції, що запобіжить утворенню дефіциту.

Рис. 4 Випуск монополії при директивних цінах на продукцію
Коли верхня межа ціни встановлено на рівні P _2, прибуток монополії буде максимальною при випуску Q _2. Хоча поєднання P _2, Q ₂ дає монополії менший прибуток, ніж поєднання P _M, Q _M, при ціні P ₂ найбільшого прибутку відповідає випуск Q _2. Максимальний обсяг продукції монополія запропонує при фіксованій ціні P _1, рівної граничним витратам. Подальше зниження верхньої межі ціни, наприклад, до P ₀ = A C, призведе до скорочення пропозиції, і на ринку утворюється дефіцит (двостороння стрілка).
Оскільки антимонопольне законодавство не допускає захоплення ринку одним продавцем, то аналіз наслідків запровадження директивних цін на монополізованому ринку представляє в основному теоретичний інтерес. Виняток становлять природні монополії, існування яких економічно виправдовується зростанням ефекту масштабу. Основним засобом запобігання шкоди від монополізації ринку в даному випадку є державне регулювання ціни.
Графічно ситуація на ринку з природної монополії представлена ​​на рис. 5. Максимум монопольного прибутку забезпечує поєднання P _M, Q _M. Держава може встановити директивну ціну P ₁ = AC, позбавляючи монополію прибутку і збільшуючи надлишок споживача. При випуску Q ₁ виручка фірми дорівнює загальним витратам. Проте в умовах природної монополії обсяг випуску, що виключає прибуток фірми, менше необхідного суспільством оптимального обсягу. Таким на рис. 5 є Q _0, так як P ₀ = МС. Однак при такому випуску фірма несе збитки в розмірі, що відповідає площі заштрихованого прямокутника, тому що ціна нижче середніх витрат. Отже, щоб обсяг випуску природної монополії був оптимальним з позицій суспільства, вона повинна отримувати дотацію. Цим пояснюється часто зустрічається субсидування громадського транспорту та інших підприємств комунального господарства.

Рис. 5. Директивні ціни на продукцію природної монополі
Дотація була б не потрібна, якщо монополії дозволити цінову дискримінацію. Якщо одній групі споживачів встановити ціну P _1, то вони куплять Q ₁ одиниць продукції і сплатять всі витрати на її виробництво, включаючи постійні. Для другої групи споживачів можна встановити ціну P ₀ і вони відшкодують всі змінні витрати на купується ними кількість продукції. У результаті буде вироблено оптимальне з позицій суспільства кількість продукції, монополія отримає нульовий прибуток і обидві групи покупців будуть мати споживчі надлишки.

Висновок.
Оподаткування держави впливає на всю сферу економіки, особливо на фактори пов'язані з рухом грошових коштів. Під впливом оподаткування зсуваються криві сукупного попиту і пропозиції. Відбувається це внаслідок зменшення доходу виробників і покупців. Рівноважна ціна зростає або падає, залежно від цього відповідно зростає або падає попит.
Оподаткування це інструмент федерального, обласного та муніципального бюджетів. За допомогою нього керівництво країни, області і міста може обмежувати ділову активність, сприяти розвитку тих чи інших галузей підприємницької діяльності; створювати передумови для зниження витрат виробництва, для підвищення конкурентоспроможності національних підприємств на світовому ринку. Таким чином, воно впливає на пропозицію товарів і послуг у кількісному вираженні. При сформованому попиті всяке підвищення ціни (внаслідок податку) викликає ефект скорочення покупок подорожчали товарів. Підприємства-виробники відреагують на таку ситуацію скороченням виробництва товарів, оскільки попит на них знизився. Порушення законів попиту та пропозиції не відбувається, але в той же час податок створив необхідність переміщення точки рівноважної ціни на більш високий рівень.
Податки і розгалужена система податкових пільг, знижок і кредитів при прибутковий оподаткування фізичних осіб впливають на попит фізичних осіб.
Держава може впливати на попит і пропозицію за допомогою фіксування ціни. Це проводиться наступними способами: може бути встановлена ​​ціна на товар за державним прейскурантом, держава може встановити граничний рівень цін на окремі товари, граничні надбавки або коефіцієнти до фіксованими цінами прейскуранта, регламентувати лише основні параметри, що визначають рівень цін: величину прибутку виробника, знижки, величину непрямих податків, якими обкладаються товари; держава може встановити граничний рівень разового підвищення цін на конкретний товар; встановити суворий контроль на монопольні ціни, впливати на ринкову ціну, встановлюючи ціни державним підприємствам.
При розгляді впливу дотацій і податку на ринках монополії і конкуренції виявляються такі закономірності. Надання дотації на кожну одиницю проданої продукції знижує ціну на монополізованому ринку менше, ніж на ринку досконалої конкуренції. На ринку досконалої конкуренції максимальне збільшення ціни внаслідок введення податку одно його величині. На монополізованому ринку приріст ціни в деяких випадках може перевищити величину податку, що стягується з одиниці товару.
Встановлення верхньої межі ціни на ринку досконалої конкуренції супроводжується збільшенням обсягу попиту і скороченням обсягу пропозиції, в результаті чого виникає дефіцит. На монополізованому ринку введення верхньої межі ціни ставить монополію в положення досконалого конкурента: будь-який обсяг випуску їй доводиться продавати за однією і тією ж ціною.

Список використаної літератури.
1. Бартенєв С. А. Економічні теорії та школи (історія і сучасність): Курс лекцій. - М., 1996.
2. Великий юридичний словник / За ред. А. Я. Сухарєва, В. Д. Зорькін, В. Є. Крутских. - М., 1997.
3. Гуреєв В. І. Російське податкове право. - М., 1997.
4. Гелбрейт Дж. К. Економічні теорії та цілі суспільства / Пер. з англ. - М., 1887.
5. Податки в розвинених країнах / Под ред. І. Русакова. - М., 1991.
6. Податки та оподаткування: Навч. посібник для вузів / І. Г. Русакова, В. А. Кашин, А. В. Толкушкін та ін; Під ред. І. Г. Русакова, В. А. Кашина. - М., 2002.
7. Податки Російської Федерації / / Под ред. Л. П. Павлової. - М., 1997.
8. Петрова Г. В. Податкове право. Підручник для вузів. - М., 1997.
9. Пікун Н. Організація роботи податкових органів США / / Фінанси. 1995. № 6.
10. Піскотін М. І. Радянське бюджетне право (основні проблеми). - М., 1971.
11. Суботін П. І., Юровицький В. М. Криза бухгалтерії і банківська фіскальна система / Банківська справа. 1996. № 1.
12. Черник Д. Г. Податки в ринковій економіці. - М., 1997.
13.Чернік Д. Податки Росії. - М., 1997.
14.Юткіна Т. Ф. Податки й оподатковування: Підручник. - М., 1998.
15.Економіческая теорія Підручник для студентів вищих закладів / за ред. Камаєва О.В., ВИД-ВО "ВЛАДОС", 2002
16. Економічна теорія: Підручник для вузів. 2-е вид. / авт. Гукасьян Г. М., Маховикова Г. А., Амосова В. В., Вид-во «Пітер», 2003