Доповідь. (Конфіденційно) .10 липня 2003 Відновлено зі стенограми в 2007 р.
- Розширений вчена рада НДІ фізичних проблем РАН, були присутні:
- Експертна рада НДІ «Центр ім.Келдиша»,
- Експертна рада агентства «Роскосмос»
відновлено зі стенограми.
Доповідач Бережний Олександр Борисович к.т.н. керівник лабораторії МАГФ (НДДКР).
Співдоповідач Ігнатов Борис Миколайович провідний конструктор лабораторії МАГФ (НДР).
«МАГФ-ДСП.БІг
«МАГФ» абревіатура проекту, лабораторна установка
«КОРТЕЖ» короткозамкнений тороїдальний електронний джгут (вихор).
«ДСК»-динамічна надпровідність.
На основі складається теорії речовини (прикладної) «Ш-С-Т» кулю-спіраль-тор, підтвердженої механо-математичної моделлю на прикладі «Епт» (природних природних тіл) відкрито ефект КОРТЕЖ або ДСП, при нормальних умовах, що дає можливість отримання ССМП (надсильні магнітне поле), як для стаціонарного, так і для мобільного використання. Експерименти на лабораторній установці «МАГФ» підтверджують прогнозовані основні і прикладні властивості проекту.
18 червня 2003, на лабораторній базі проекту «МАГФ», в поточному досвіді № 17, повністю підтвердився раніше прогнозований, за допомогою теорії «Ш-С-Т» та її електронно-візуалізувати механо-математичної моделлю, ефект ДСП або застосований ще у 1973 В. Гінзбургом термін «ЖСП жароміцний надпровідність».
Без удаваної скромності цей день можна порівняти із запуском першого штучного супутника землі в 1957 році.
Зараз я спробую все пояснити по порядку.
Близько 100 років тому під керівництвом Х. Лоренца, Стюарт-Толмен поставили, зараз вже вважається тривіальним досвід, з Швидкообертаюча котушкою і визначили інерцію і масу електрона, що і послужило для обчислення, так званої, сили Лоренца. Ось тільки зважити котушку до розкрутки і під час гальмування чомусь не захотіли. Зате наші співвітчизники в СРСР в АН Білорусії Вейнік і Добромислов, при повторенні цього досвіду, все-таки зважували котушку. Отримали і підтвердили всі, але більш точно, а головна подія їх дослідів було виявлення, так званого, вектора «електродинамічної тяги», за годинниковою стрілкою обертання котушки він позитивний, а проти-від'ємний. Для інженера аеродинаміка вектор тяги це підйомна сила крила літака або ротора вертольота. Але як завжди це буває, що наукові дані з виявлення «свіжих» природних ефектів, досить сильно розділені, широкою і глибокою прірвою, від інженерів «силовиків». І ось чому. Досліди Вейника і Добромислова, хоч здійснювалися на серйозній академічної «базі», але вектор тяги з'являвся в лабораторній установці тільки в вакуумі, за значенням був не більше 250 мг, тому і не був добре освітлений у науково-практичній літературі і як показує досвід, марно .
Науково-теоретична підтримка обгрунтування проекту МАГФ, спирається на тепер, вважаються елементарними знання теоретичної фізики. Це ряд відкриттів законів і чудових ефектів, у багатьох випадках до сьогоднішнього дня чомусь не використовуються. Щоб побудувати модель Епт (природне природне тіло) і перейти на поняття «нового робочого тіла», як вода, повітря і вуглеводневе паливо, необхідно і достатньо, правильно використовувати знання придбані людством за допомогою великих подвижників фізики, не ближче 80 і не далі 150 років . З вашого дозволу перерахую весь алгоритм, необхідного розуміння процесів, що відбуваються в механо-математичної моделі Епт: Ньютон з-н всесвітнього тяжіння, він же взаємодія між зарядами, Кулон, Фарадей-Максвелл про існування магнітних силових трубок і вихровому взаємодії між ними, Гельмгольц про неминучості обертальних рухів (вихорів) у легкорухомих середовищах, Жуковський-вихрова теорія газів, Лавуазьє, Клаузіус і Клайперон корпускулярна теорія речовини поняття «Ефір» ідеальна рідина і ідеальний газ, Дж. Дж. Томпсон відкриття катодних променів і дрейф електронів у вакуумі-перше припущення про можливе підпорядкуванні вільних електронів ньютонівської механіки. (Теорія БТР В. Рітца). Лоренц інерція електронів, Стюарт і Толмен поняття рушійна сила електронів. Майкельсон похідна від ефіру-ефірний вітер, Саньяка продовження дослідів Майкельсона і їх повне підтвердження і нарешті, в 1970 році при АН СРСР ГТВ одна з лабораторій повністю підтвердила наявність ефірного вітру, слід., І ... Вернадський і Вавілов повну одностайність при введенні поняття природне природне тіло (Епт) і електронний газ (е-газ) або, якщо хочете нове «робоче тіло», Тесла накопичувачі е-газу, генератор Ван-Графа, але більш ефективні, пневморезонанс і резонанс у електродинаміці, генератори вихору, гіпотеза про вихровому русі речовини на будь-якому рівні процесу гідро-, аеро-, термо-і електродинаміка за формою і за якістю з зміною лише по щільності. Камерлінг-Онесіл явище надпровідності. Німецька академія наук з 1936 по 1943 рр., Алекс фон Шума і В. Шаубергер підтвердження вихрового руху речовини та роботи зі створення генератора ССМП на основі робіт Тесла
Дуже знаменно, що наші співвітчизники співробітники ЦАГІ, С. К. Бетя і А. М. Гайфулін, математично описали, на основі рівнянь Нав'є-Стокса стаціонарний спіральний вихор, внаслідок цього наша вітчизняна наука має сучасне математичне уявлення про еволюцію спірального вихору в ідеальному газі (матеріали ЦАГІ-2001 р.). Впевненість у вибраному напрямку основ «Ш-С-Т», вирішення проблем ДСП, отримання ССМ поля і можливість їм управляти, підкріплює Патент на винахід № 2127434 під назвою «Спосіб визначення абсолютного руху тіл, що рухаються рівномірно і прямолінійно в (вакуумі)». «РОСПАТЕНТ» 10.03.99 р. С.М. Тимоніну. Підтвердження теорії БТР В. Рітца.
Все перераховане раніше і послужило відправною точкою для розуміння й опису «початку» складається теорії речовини (скажімо прикладної); «Ш-С-Т» кулю-спіраль-тор. ШАР-енергодоза, стаціонарне стандартно-подібний стан, СПІРАЛЬ-розвивається або затухаючий процес роздачі або збору енергії від енергодози, ТОР-динамічно збалансований екстремум між розвитком роздачі, енергії енергодози, і протитиском окр. середовища-«перша хвиля», буде і друга, якщо енергодоза самодостатня, у іншому разі процес затухаючий, що призводить до стиснення енергодози, до розмірів менша первісних.
На підставі вище сказаного ми побачили шлях, який дозволяє за допомогою простого технічного пристрою реалізувати процес безпосереднього перетворення енергії навколишнього середовища, в нашому випадку, енергію Е-газу, в електричну, або в електродинамічний вектор (тяги). Технічний пристрій-це спосіб, або спроба моделювання процесів, що відбуваються в «тілі» природного природного тіла (Епт), скажімо зірки чи атома водню, з використанням енергії нового «робочого тіла».
Дуже важко продовжувати цю тему в руслі всього вище сказаного, з кількох причин. По-перше, в наукових колах розвелося дуже багато «шаманів» від науки, які за останні 30 років придумали, вибачте, і торсіонні поля, і т.зв. хронони (частки часу) і Гравітон і антігравітони і т.д., і т.п. Після них дуже складно доводити, що ЦЕ не проблиски «лженауки». По-друге, насправді все не так вже й складно. Головне потрібно розібратися як перейти на поняття «нове робоче тіло» Е-газ (електронний газ Вавилов і Вернадський), як його накопичувати і використовувати, як перетворювати в постійно накопичується статичний заряд, величезних порядків (19 жовтня вольт), у ток великих величин ( жовтні 1928 А / м), тільки при такому алгоритмі ми можемо вийти на найголовніше, надсильні магнітне поле ССМП, тобто, на створення магнітної аномалії на геомагнитном тлі землі. Як відомо природа не терпить аномалій, і ми також на це сподівалися. Сподіваємося на «видавлювання» аномалій-створює технологічну установку, в нашому випадку «МАГФ», з геомагнітного фону нашої Землі. Пам'ятайте закон Архімеда, тільки в нашому випадку рідина ідеальна чи ідеальний газ (Е-газ), поправки або критерії подібності, звичайно свої. І ні якої фантастики. Сподівалися, як показує досвід, не даремно.
Виникає законне питання: а до чого тут динамічна, та ще й надпровідність, та дуже просто, ефект Мейснера, відкритий ще в 1933 році, свідчить, магнітне поле не може проникнути в тіло надпровідника. По-іншому як би виштовхує його.
Динамічна-значить постійно підживлюється статичним зарядом величезної напруженості, що швидко кільце з виникаючим, струмом великих величин і є подібність надпровідника, тільки без охолодження до абсолютного нуля. Звичайно, були й технологічні труднощі, нездоланні на перший погляд. Наприклад, генератор Ван Граафа, єдиний і «неповторний» спосіб накопичення статичного заряду для постійного підживлення перетворювача, тут не годиться, довелося робити свій і т.д.
Серія експериментів № 17 показала: можна отримати 25-30 кг тяги, в нормальних умовах, і це не межа, установка лабораторний.
«ДСК» науково-теоретична,
«КОРТЕЖ» інженерно-технічна абревіатура.
Проект «МАГФ» зі створення якісно нового типу високоенергетичної і сверхудельно легкої установки по використанню ефекту ДСП в нормальних умовах (18 С і 760 мм.рт.ст.).
Установка має дві основні ф-ції власне-генератор з отриманням енергій високого порядку і рушій наднизької питомої власної ваги (без використання енергії вибуху без руйнування речовини на молекулярному, атомному, та ядерному рівні). Ці можливості не залежать від щільності середовища і вакууму.
Літальні апарати з застосуванням генератора «КОРТЕЖ» мають унікальні переваги над усім раніше створеним: транспортні засоби необмеженої вантажопідйомності швидкості і дальності, які не залежать від середовища.
Генератор ССМП-КОРТЕЖ дає, можливість отримання «плазмового» потоку із заданими параметрами температури, об'єму і щільності.
Головна необхідність здійснення проекту, на думку авторів, захист цивілізації не тільки від посилюються тенденцій міжнародного тероризму, а й від більш потенційної, що виходить із космосу, можливо прийдешньої геокатастрофа. Те, що відбувається з об'єктами типу «2002-LM60» в поясі Койпера, околиця Сонячної системи (Плутон) .* (Додаток, «тези-огляд»).
Проект пройшов первинну експертну оцінку в наступних організаціях: ВВІА ім.Н.Е. Жуковського, НАУ Білорусь і РФ, ГКНЦ НИИКС ім. М.В. Хрунічева і ін знаходиться на рецензуванні в ПФТІ ім. Іоффе А.Ф. РАН РФ в нобелівського лауреата Алфьорова Ж.І. Подана заявка на відкриття-пройшла формалізовану, триває експертиза «по суті» ФИПС .(... спосіб отримання надсильного статичного магнітного поля ССМП на основі відкриття ефекту ДСП ...), заявка № 2001119318 від 13.07.2001 р.
Тези-огляд. (Відповіді на запитання та пошук прототипів по НТО і НДДКР).
ПРО СТАН РОБІТ ПО ПРОЕКТУ «МАГФ»
Тема «Про рукотворних НЛО», до яких ми не маємо ніякого відношення, багаторазово обговорювалася на "Зігелевскіх Читаннях» і на семінарах «Міжнародної Академії Енергетичних Інверсія» імені П.К. Ощепкова. Наші ж доповіді, присвячені реалізації проекту «МАГФ - ДСП», були частково опубліковані у збірнику «Духовна Росія та інтернет» у 2002 році; в журналі «Аерокосмічний кур'єр» № 6 (30) - 2003 році і в «Працях« Московського інституту теплотехніки », в 2004 році, тому 7, частина 1. Паралельно автори вели експериментальні дослідження в частині відпрацювання деяких елементів конструкції багатоцільовий енергетичної установки (ЕУ) «КОРТЕЖ - ДСП». Зараз роботи через відсутність коштів, припинені з незалежних від нас причин. Справа в тому, що на деяких рівнях влади, здатних хоч якось організувати фінансування проекту «гуляє» анонімна «рецензія» дискредитує наш проект. Щоб не бути голослівними ми процитуємо квінтесенцію копії цього документа. Проект - «малосвязанних« потік свідомості »... Сама ідея заснована на відомому досвіді, який автори інтерпретують з точністю до навпаки ». Коротенько, насправді, до периферії обертового маховика відіжмуть не електрони (поняття «електронний газ» дуже умовно), а ядра атомів у вузлах кристалічної решітки (вони набагато важче), але, звичайно не набагато (решітка їх все-таки утримає). І всього того, що обіцяють «відкривачі динамічної надпровідності» просто не буде. Судячи зі слів тих, у кого вистачило сил вислухати їх виступ не Читаннях, це теж був «потік свідомості», виділити з якого хоч щось зрозуміле не вдалося ... Висновок: або вони так і не сказали ні слова по справі, відкривши щось, чого самі не можуть навіть виразно описати (або хоча б зрозуміти), або - що, на жаль, більш імовірно - їм і описувати-то нічого .. . »
Подальші коментарі, як кажуть, - зайві. Ми від щирого серця дякуємо автора цієї анонімки за безкоштовну рекламу, бо оточуючі його «не слабкі і не стандартно мислячі», «просунуті» і «просвітлені» фізики-консультанти, як і він, сам, щиросердно зізналися в тому, що по вуха погрузли в догмах «політичної» фізики побудованої на принципово непроверяемой, уявних експериментах, які дозволяють дуже легко видавати бажане за дійсне. На цьому можна було б і завершити доповідь. Проте якщо у Вас, як і минулого разу, вистачить терпіння, то ми повторимо «потік свідомості», але тепер вже в більш доступній формі, як нам здається, для численних таємних і явних опонентів проекту «МАГФ - ДСП».
Концептуальною відмінністю нашого проекту, від усіх існуючих в даній галузі науки і техніки, є те, що наша багатоцільова ВЕУ являє собою інженерно-фізичну модель природного природного тіла (Епт). Експериментальна модель ЕУ складається з двох співвісних дисків кожен діаметром близько 1,0 метра. Диски-лайнери розкручуються від спеціального приводу в протилежних напрямках до деякої критичної частоти обертання. При нормальних атмосферних умовах, при частоті обертання дисків нижче критичної була зареєстрована варіація ваги всієї установки (близько 3000 Н) рівна «плюс» - «мінус» 300 Н (30 кг.). Даний результат пояснюється тим, що в ободі швидко обертового диска інерційний струм провідності якісно «змінюється» на конвекційний струм. Тому, що генерується у відповідність із законом Біо - Савара - Лапласа магнітне поле зростає в мільйони разів, викликаючи зазначену варіацію ваги всієї експериментальної установки.
Поняття природного природного тіла, яке ми моделюємо, в науку ввів академік В.І. Вернадський. Спираючись на його наукову концепцію, скажімо, що Епт, як і просте фізичне тіло (тобто сукупність матеріальних точок або будь-технічний пристрій), має чіткі межі й масу. Однак від простого фізичного тіла Епт відрізняється тим, що воно підпорядковується тільки своїми законами розвитку, існує тільки в своїй навколишнього середовища і, як правило, за рахунок цього середовища, нерозривно з ним пов'язаної, і зберігається за рахунок динамічної рівноваги як внутрішніх, так і зовнішніх процесів, будучи логічно замкнутою системою. Під логічної замкнутістю системи розуміється не фізично замкнута система, яких, як відомо, в чистому вигляді, в природі немає, а можливість однозначного, чуттєвого сприйняття кордонів Епт, скажімо як явища природи. У повсякденному житті, як і в наукових експериментах, це сприймається як наявність чітких меж досліджуваного об'єкта чи явища природи. Саме чіткість останніх є неодмінною умовою відтворення дослідів при діагностиці та ідентифікації досліджуваних об'єктів. Тобто без повторюваності дослідів логічна замкнутість системи втрачає всякий сенс. До Епт відносять: галактики, зірки, планети та їх супутники, комети, кульові, лінійні та четочная блискавки, молекули різних речовин, атоми всієї таблиці елементів Д.І. Менделєєва, нуклони, електрони і фотони, а також все різноманіття рослин і тварин, у тому числі і людина.
З визначення, в силу логічної замкненості випливає, що всі Епт подібні, але, природно, з урахуванням їх положення в ієрархії Всесвіту [1]. Відомо, що для всіх Епт справедлива теорема Віріа (ТБ), встановлена в 1870 році Р. Клаузіусом для зірок [2]. У сучасній інтерпретації вона, з урахуванням фундаментальних робіт академіка В.Д. Шафраново [3], у загальному вигляді може бути записана у вигляді алгебраїчної суми W Г - гравітаційної, потенційної енергії Епт, (яка визначається, як енергія взаємного тяжіння всіх частинок системи тобто Епт, наприклад, зірки, а вона є енергією зв'язку системи або складових елементів Епт - W С); W В - внутрішньої енергії Епт; W Е - енергії електричного поля Епт і W М - енергії магнітного поля Епт. При цьому, енергія електромагнітного випромінювання (ЕМВ) - W ЕМІ Епт, що дорівнює сумі енергій його електричного і магнітного полів, і яку для свого стійкого існування він повинен постійно випромінювати протягом свого «життя», в навколишнє його середовище випромінюється у всім відомому спектрі частот електромагнітних коливань, тобто в діапазоні від "0" Гц до 10 43 Гц в планковской системі вимірювання фізичних величин не пов'язаній ні з якими штучними еталонами [4].
У загальному вигляді ТБ описує єдине фізичне поле, яке існує в околицях будь-якого Епт, наприклад, зірки, Землі або ядра кульової блискавки. А розглядати будь-яке явище природи або ЕУ у відриві від нього - нонсенс, який призводить до запаморочливим ефектів, наприклад, до ККД більше 1000%.
На наш погляд, за попередніми оцінками, універсальним носієм єдиного фізичного поля, (як випливає з формули, визначальною підйомну силу витка з електричним струмом, або реалізацію його левітації у поверхні Землі) повинен служити фотон, тобто ньютонівська «корпускула світла», що має масу , на порядок величини дорівнює від 10 -36 до 10 -40 кг. Ця величина маси добре збігається з масою горезвісного, невловимого нейтрино, - універсальної «латкою» всієї фізики високих енергій. Це можна обгрунтувати тим, що вільний ідеальний фотонний газ (СІФГ) - це горезвісний все проникаючий ефір, тобто ідеальне "робоче тіло" Всесвіту, що носить назву - «реліктове випромінювання». І ще тому, що на порядок величини гравітаційна постійна і градієнт індукції магнітного поля, скажімо, у поверхні Землі, збігаються і оцінюються величиною 10 -11. Крім цього, форма запису ТБ корінним чином відрізняється від термодинамічної закону збереження енергії [5], який визначає тільки величину внутрішньої енергії Епт як одна з складових величин в ній. Другою гідністю ТБ є те, що вона в не явному вигляді враховує практично всі види фундаментальних взаємодій у природі, до яких відносяться гравітаційне і електромагнітне взаємодії [6]. Про слабких і сильних взаємодіях, як і про ККД різних ЕУ, розмова піде трохи нижче. А поки що слід відзначити, що спираючись на ТБ і поняття Епт була розкрита сутність явищ природи: кульової блискавки [6], Тунгуського феномена [7], надпровідності, а також був винайдений універсальний спосіб захисту будь-яких об'єктів від поразок лінійними, четочная і кульовими блискавками навіть при одночасному їх ударі [8,9].
Тепер, коротко, розглянемо питання про ККД різних ЕУ, в тому числі і пропоновану нами багатоцільовий ЕУ. Отже, ККД будь-якого технічного пристрою, навіть школярі, визначають за формулою [2], як відношення корисно використаної енергії будь-якого пристрою або корисної енергії, яку отримують від будь-якої ЕУ до сумарної кількості енергії, підведеними до пристрою або витраченому в ЕУ для отримання корисно використаної енергії. Таким чином, за визначенням [2] ККД будь-якого технічного пристрою (протеза в природі) або ЕУ, і навіть Епт, більше 1,0 ніяк не може бути. З повсякденної практики відомо, що найбільшим ККД серед усіх «протезів» в природі мають тільки ретранслятори енергії. Наприклад, у електричних трансформаторів він може досягати 98%, а у надпровідників, як у Епт, він на порядок величини повинен бути рівний 99, (9)%, тобто асимптотично прагне до 1,0. До речі, ККД паровоза братів Черепанових на три порядки (тобто в 1000 разів) більше ніж очікуваний ККД від проектованого за міжнародною програмою реактора керованого термоядерного синтезу, досвідчений екземпляр якого мріють ввести в експериментальну експлуатацію до 2060 року. У нашому випадку прагнення ККД до одиниці визначає конкретно час «життя» Епт, наприклад, протона або електрона, які є вічними двигунами в природі. А чим більше дев'яток після коми, тим досконаліше робоче тіло в процесі отримання енергії (вода - водяна пара - газ - електронний газ - вільний ідеальний фотонний газ, який на відміну від фотонного газу Бозе, володіє масою). Крім цього, кількість дев'яток визначається домінуючим каналом перетворення енергії або фізичними впливами на робоче тіло будь ЕУ, а саме: тепловим, магнітним полем, електричним полем або гравітаційним. Для реалізації останнього в лабораторних умовах необхідно здійснити гравітаційний колапс який-небудь елементарної частинки, тобто отримати чорну діру у мікросвіті, що еквівалентно отриманню рукотворної кульової блискавки. Чи не правда, асимптотичну прагнення ККД до 1,0 у всіх можливих перерахованих варіантах дуже нагадує третій закон термодинаміки - принцип недосяжності абсолютного нуля температури ніякими способами і технічними пристроями для їх реалізації [2]. Навіть у вічного двигуна, скажімо, у Всесвіту або біля атома водню ККД дорівнює 99, (9)%. Цим сказано все. Ну а те, що у деяких винахідників ККД перевищує 100%, досягаючи 420 або 1081% [10], вказує на те, що автори або не мають жодного уявлення про фізичні процеси, що протікають в їх «чарівних», експериментальних установках, або навмисно вводять наукову громадськість в оману. Тобто просто і відверто спекулюють на «океані дармової енергії, яку вони обіцяють черпати« неміряно »з фізичного вакууму». Однак, що таке фізичний вакуум ніхто з них не має ні найменшого уявлення [10,11] і всі дружно забувають, що «безкоштовний сир буває тільки в мишоловці». На жаль, фундамент цих спекуляції заснований на тому, що великий учений Вольфганг Паулі, який тільки в ім'я порятунку термодинамічної закону збереження енергії придумав за допомогою своїх колег частку - нейтрино [12]. З тих пір вся фізика високих енергій встала з ніг на голову і стоїть на ній до цих пір, і завдяки цьому вчені в усіх галузях знань стали черпати свої постулати і аксіоми в екстрасенсів - «особливо нервових людей», тобто стали на чисто метафізичний шлях пізнання навколишньої природи, як язичники. Однак дана проблема вирішується просто. Прорахувавши баланс енергії при бета-розпаді по теоремі Віріа, ми переконуємося в тому, що в природі не було, немає, і не може бути ніяких нейтрино. Бо нейтрино - це всього на всього високоенергетичний імпульс (викид, згусток, або якщо хочете не стійкий хвильовий пакет) електромагнітного випромінювання (ЕМВ) розпадається ядра, який, ймовірно, можна зареєструвати іншими, більш простими способами, ніж хитромудрими детекторами «нейтрино потоків». І все. Але якщо це так, то в природі не було, немає і не може бути, ні сильних, ні слабких взаємодій - це все гра уяви за правилами «політичної фізики» [13]. Закінчуючи доповідь нам хочеться відзначити, що на самому початку ХХI століття німецькі вчені: Стефанія Комосса і Йохан Грейнер зробили найбільше відкриття, підтвердивши експериментальним шляхом, існування чорних дір в Космосі [14], що апріорі підтверджує правильність концепції закладеної в основу проекту «МАГФ - ДСП »або« КОРТЕЖ ».
Пошук прототипів і аналогів, відповіді на запитання.
За 800 років до різдва Христового при правлінні царя Мардука вже було обожнювання поняття «Чорного Сонця», невидимого для людського ока, але впливає на розвиток долі людства на планеті, та й самої сонячної системи.
«Рейх»-божественна мрія культивована жерцями при Мардука, країна, яка буде побудована білими Титанами і майбутніх жити поза протиріччя з природою, а у взаємодії з нею, і тоді у них не буде проблем ні енергетичних ні яких інших для пізнання себе і її самої ..., так свідчить легенда про «Рейх-Мані».
Ізотерікі 3-го Рейху вся пронизана віруваннями в «Рейх-Ману», з неї взята і вся символіка А.Гітлера-знак "SS", свастика і багато іншого. Таємне товариство «Ананербе» проповідувало поняття злиття з природою і взаємодія з нею, що й послужило для організації, так званого «інструментального» суспільства Тулі або "SSi-4", в яке входили найвидатніші вчені Німеччини. Перерахую деяких учених, які брали участь у розробці досить знаменитих проектів того часу: Ф.Браун-"V-1e" (крилата ракета), О.Опенгеймер-атомний котел, доктор А.фон Шума президент німецької академії наук, в його групі були Х . Коллер, Ш. Хабермоль, Р. Мітте, Д. Белуццо і В. Шаубергер, які в кінці війни брали участь у задумі Гітлера "Vernaton verwafen"-зброя відплати.
Так ось це і є ті самі три групи або «три кити», на яких грунтувався задум Гітлера. Два «кити» нам більш-менш відомі, ракетна і атомна програми, а ось третій ..., про нього до цих пір ходять, розбурхують пресу, легенди про «надзброю» фашистів.
Насправді перші два «кити», лише прикривали найбільшого і цінного третього «кити»-пряме породження окультного товариства «Ананербе», і ось чому: виявляється ще в 1938
році Г. Герінгу в закритій лабораторії демонстрували електродинамічний рушій доктора А.фон Шума, який міг левітіровать в просторі, після цього була організована надсекретна лабораторія "SSi-4".
З 1939 року повним ходом під патронажем Г. Герінга, йде освоєння південного полюса планети, проект «Нова Швабія» -100 під / човнів так і не були виявлені союзниками (1944 р.). У тому ж 1939 році А. фон Шума, в складі суспільства Тулі, розділив свою групу на два підрозділи «аеродинамічний» і «Електродинамічне». У «аеро» входили: Ф. Браун, Ш. Хабермоль, Р. Мітте і Д. Белуццо і вже в липні 1941 року було повідомлено про проект «Омнібу»-технічне позначення "FeU-7". До 1942 року склалася «електро-група» у ній були В. Шаубергер і Х.Коллер-проект «Омнібу-4» технічне позначення «ВРИЛ-2», «ВРИЛ-9» і «Андромеда-1». Дуже цікаво, що ж прикривали всі ці вчені, а саме: групу В. Шаубергера ..., а ось що: ми завжди цікавимося долями щасливих людей, а тим більше видатних щасливих вчених-Ф. Брауна та О. Оппенгеймера це тепер уже в США «їх» ракети і «їх» атомна бомба. Але доля В. Шаубергера може бути більш значуща була тоді для «3-го Рейху», ніж всі інші, може бути його доля і його наукові та технічні проекти і зараз більш ніж актуальні, і ось як я вважаю чому ... .
Віктор Шаубергер був затятим прихильником товариства «Ананербе», у нього навіть були роботи з астрономії, а саме з математичного обгрунтування існування невидимого противаги до нашого Сонця (він все-таки знайшов його, т.зв. пояс Койпера) це зараз про нього дещо що відомо ..., ну тоді Шаубергер був майже фанатиком «Рейх-мани» і прихильником всіх її ідей, і головною її заповіді про нешкідливого взаємодії з природою і свято вірив, що тоді відкриються всі її можливості. Постулат його наукової діяльності-«... ми пересуваємося не правильно, необхідно дотримуватися подобу спіралеподібних процесів ...»,« енергія вибуху сатанинський спосіб отримання енергії »і т.д. т. п.
Так ось, так звана електродинамічна група В. Шаубергера піднесла нацистам вже в той час у проекті «Омнібу» спосіб створення аномального магнітного поля або спосіб отримання надсильного магнітного поля (ССМП).
Технічні проекти «ВРИЛ-2» і «ВРИЛ-9», були (зауважте) закінчені до стадії деталювання основних вузлів і агрегатів, а не спільних теоретичних гіпотез. «ВРИЛ-2» був апаратом використовують генератор ССМП при вазі на складальному кресленні до 30 тонн, «ВРИЛ-9» до 50 тонн, а «Андромеда» як базовий корабель понад 1000 тонн, у проекті «Вогненна куля» згадувався спосіб фокусування ССМП ( аналог американського «ХАРП»-прості збіги), або промінь-антирадар і промінь для передачі енергії вибуху. Так от «ВРИЛ-9» випробовувався не під своїм позначенням (знову прикриття), а під позначенням "V1-E"-це тема Ф. Брауна. 17 квітня 1944 Ш. Хабермоль доповідав Гітлеру про проведені випробування «супервертолета» 24000 м. висоти, 120 м / сек-скороподьемность, але втрата апарату при зниженні до землі, і так 7 разів поспіль, здавалося б повна невдача, от тут то ще як подивитися. Електродинамічний ЛА (літальний апарат) під позначенням ракетної теми і доповідає керівник аеродинамічній групи Хабермоль ... (документальний підроблення-«Деза»).
Зараз вже з повною відповідальністю можна пояснити з чим була пов'язана загибель семи ЛА, а в той час вже не було у них часу (1944-45г).
Ще про один проект «Ананербе», так званому «Хуалабу» - (центр у районі полюса підтримує небеса) у якому, нібито згадувалося про створення довгострокової бази на полюсі при будь-якому результаті війни. Чому то американці в 1947 році туди рвонули, але безуспішно (всьому світу потім викладали, що не дуже то й хотіли). 1948 знову експедиція і обстріл малими ядерними зарядами, якого то місця на карті «Нової Швабії», але знову безуспішно і ні з чим, тільки озонова діра утворилася і зрозуміло, чому і чому не затягується, (якщо подивитися на схему магнітних силових ліній нашого земної кулі). І. В. Сталін подумав, що йде страшна віроломна підготовка до ядерної війни і сам почав судорожно готуватися до неї, а США того й треба, що б не виявили за чим, власне, вони полюють на південному полюсі, надсекретна «гра» варта того, бо вони вже знали, що В. Шаубергер створив, то що ми зараз називаємо НЛО чи НЛО-подібний літальний апарат (ЛА) та й ховали його роботи німці з гідним завзяттям. Віктор Шаубергер був вкрадений з окупованих, Радянськими військами, зони, звичайно ж тими ж американцями і пропрацював у поштовій службі «NASA» до старості, так і не присвятивши їх у таємницю створення серії «ВРИЛ».
Південний полюс в наш час знову пожвавився, різні повідомлення про виявлення незрозуміло звідки взялися дір, нібито, вглиб землі, експедиції які займаються сверхбуреніем, виявляють якісь порожнини на 3-х кілометровій глибині і т.д. і т.п. Американці захоплюють нас за копійки програмами «Спейс-шатл» і МКС і в той же час вивозять все мало-мальськи раніше займалися, магніто-динамікою, мізки і озброюються, як і раніше. Проект «ХАРП», повторення ідей Н. Тесла, В. Шаубергера і А. Авраменко, він вже для нас досить відчутний вигляді геокатастрофа на нашій території за останні 15 років.
Але ковбойський неоглобалізму і неонацизм не такий страшний, як все той же пояс Койпера, про який я розповідав вище і який вивчав В. Шаубергер, так от з 1982 року і він оживився та ще й як, його, нарешті, визначили точно за масою, відстані і місцезнаходженням, та й по швидкості процесів, що відбуваються з ним.
Він такий же, як пояс астероїдів тільки більше, близько 10 мас Сонця, знаходиться за Плутоном на відстані відсутньої маси «противаги» в Сонячній системі (Чорна Зірка з «Рейх-мани» або її останки). Так от від нього починають відділятися величезні за масою освіти до 1300 км у поперечнику, вірогідність прямого влучення в землю мала, але обурення, що відбуваються в Сонячній системі вже відчуваються і збігаються з прогнозами вчених і астрономів про поворот магнітних полюсів і т.д, та цього вже достатньо для катастрофи, ці «шматки» тільки підходять до кордонів орбіти Плутона, а що буде далі, для прогнозу великого розуму не треба. (Виявлені об'єкти типу «2002-LM60» у 1982, 1987, 1993, 1997 і 2002 роках).
- Розширений вчена рада НДІ фізичних проблем РАН, були присутні:
- Експертна рада НДІ «Центр ім.Келдиша»,
- Експертна рада агентства «Роскосмос»
відновлено зі стенограми.
Доповідач Бережний Олександр Борисович к.т.н. керівник лабораторії МАГФ (НДДКР).
Співдоповідач Ігнатов Борис Миколайович провідний конструктор лабораторії МАГФ (НДР).
«МАГФ-ДСП.БІг
«МАГФ» абревіатура проекту, лабораторна установка
«КОРТЕЖ» короткозамкнений тороїдальний електронний джгут (вихор).
«ДСК»-динамічна надпровідність.
На основі складається теорії речовини (прикладної) «Ш-С-Т» кулю-спіраль-тор, підтвердженої механо-математичної моделлю на прикладі «Епт» (природних природних тіл) відкрито ефект КОРТЕЖ або ДСП, при нормальних умовах, що дає можливість отримання ССМП (надсильні магнітне поле), як для стаціонарного, так і для мобільного використання. Експерименти на лабораторній установці «МАГФ» підтверджують прогнозовані основні і прикладні властивості проекту.
18 червня 2003, на лабораторній базі проекту «МАГФ», в поточному досвіді № 17, повністю підтвердився раніше прогнозований, за допомогою теорії «Ш-С-Т» та її електронно-візуалізувати механо-математичної моделлю, ефект ДСП або застосований ще у 1973 В. Гінзбургом термін «ЖСП жароміцний надпровідність».
Без удаваної скромності цей день можна порівняти із запуском першого штучного супутника землі в 1957 році.
Зараз я спробую все пояснити по порядку.
Близько 100 років тому під керівництвом Х. Лоренца, Стюарт-Толмен поставили, зараз вже вважається тривіальним досвід, з Швидкообертаюча котушкою і визначили інерцію і масу електрона, що і послужило для обчислення, так званої, сили Лоренца. Ось тільки зважити котушку до розкрутки і під час гальмування чомусь не захотіли. Зате наші співвітчизники в СРСР в АН Білорусії Вейнік і Добромислов, при повторенні цього досвіду, все-таки зважували котушку. Отримали і підтвердили всі, але більш точно, а головна подія їх дослідів було виявлення, так званого, вектора «електродинамічної тяги», за годинниковою стрілкою обертання котушки він позитивний, а проти-від'ємний. Для інженера аеродинаміка вектор тяги це підйомна сила крила літака або ротора вертольота. Але як завжди це буває, що наукові дані з виявлення «свіжих» природних ефектів, досить сильно розділені, широкою і глибокою прірвою, від інженерів «силовиків». І ось чому. Досліди Вейника і Добромислова, хоч здійснювалися на серйозній академічної «базі», але вектор тяги з'являвся в лабораторній установці тільки в вакуумі, за значенням був не більше 250 мг, тому і не був добре освітлений у науково-практичній літературі і як показує досвід, марно .
Науково-теоретична підтримка обгрунтування проекту МАГФ, спирається на тепер, вважаються елементарними знання теоретичної фізики. Це ряд відкриттів законів і чудових ефектів, у багатьох випадках до сьогоднішнього дня чомусь не використовуються. Щоб побудувати модель Епт (природне природне тіло) і перейти на поняття «нового робочого тіла», як вода, повітря і вуглеводневе паливо, необхідно і достатньо, правильно використовувати знання придбані людством за допомогою великих подвижників фізики, не ближче 80 і не далі 150 років . З вашого дозволу перерахую весь алгоритм, необхідного розуміння процесів, що відбуваються в механо-математичної моделі Епт: Ньютон з-н всесвітнього тяжіння, він же взаємодія між зарядами, Кулон, Фарадей-Максвелл про існування магнітних силових трубок і вихровому взаємодії між ними, Гельмгольц про неминучості обертальних рухів (вихорів) у легкорухомих середовищах, Жуковський-вихрова теорія газів, Лавуазьє, Клаузіус і Клайперон корпускулярна теорія речовини поняття «Ефір» ідеальна рідина і ідеальний газ, Дж. Дж. Томпсон відкриття катодних променів і дрейф електронів у вакуумі-перше припущення про можливе підпорядкуванні вільних електронів ньютонівської механіки. (Теорія БТР В. Рітца). Лоренц інерція електронів, Стюарт і Толмен поняття рушійна сила електронів. Майкельсон похідна від ефіру-ефірний вітер, Саньяка продовження дослідів Майкельсона і їх повне підтвердження і нарешті, в 1970 році при АН СРСР ГТВ одна з лабораторій повністю підтвердила наявність ефірного вітру, слід., І ... Вернадський і Вавілов повну одностайність при введенні поняття природне природне тіло (Епт) і електронний газ (е-газ) або, якщо хочете нове «робоче тіло», Тесла накопичувачі е-газу, генератор Ван-Графа, але більш ефективні, пневморезонанс і резонанс у електродинаміці, генератори вихору, гіпотеза про вихровому русі речовини на будь-якому рівні процесу гідро-, аеро-, термо-і електродинаміка за формою і за якістю з зміною лише по щільності. Камерлінг-Онесіл явище надпровідності. Німецька академія наук з 1936 по 1943 рр., Алекс фон Шума і В. Шаубергер підтвердження вихрового руху речовини та роботи зі створення генератора ССМП на основі робіт Тесла
Дуже знаменно, що наші співвітчизники співробітники ЦАГІ, С. К. Бетя і А. М. Гайфулін, математично описали, на основі рівнянь Нав'є-Стокса стаціонарний спіральний вихор, внаслідок цього наша вітчизняна наука має сучасне математичне уявлення про еволюцію спірального вихору в ідеальному газі (матеріали ЦАГІ-2001 р.). Впевненість у вибраному напрямку основ «Ш-С-Т», вирішення проблем ДСП, отримання ССМ поля і можливість їм управляти, підкріплює Патент на винахід № 2127434 під назвою «Спосіб визначення абсолютного руху тіл, що рухаються рівномірно і прямолінійно в (вакуумі)». «РОСПАТЕНТ» 10.03.99 р. С.М. Тимоніну. Підтвердження теорії БТР В. Рітца.
Все перераховане раніше і послужило відправною точкою для розуміння й опису «початку» складається теорії речовини (скажімо прикладної); «Ш-С-Т» кулю-спіраль-тор. ШАР-енергодоза, стаціонарне стандартно-подібний стан, СПІРАЛЬ-розвивається або затухаючий процес роздачі або збору енергії від енергодози, ТОР-динамічно збалансований екстремум між розвитком роздачі, енергії енергодози, і протитиском окр. середовища-«перша хвиля», буде і друга, якщо енергодоза самодостатня, у іншому разі процес затухаючий, що призводить до стиснення енергодози, до розмірів менша первісних.
На підставі вище сказаного ми побачили шлях, який дозволяє за допомогою простого технічного пристрою реалізувати процес безпосереднього перетворення енергії навколишнього середовища, в нашому випадку, енергію Е-газу, в електричну, або в електродинамічний вектор (тяги). Технічний пристрій-це спосіб, або спроба моделювання процесів, що відбуваються в «тілі» природного природного тіла (Епт), скажімо зірки чи атома водню, з використанням енергії нового «робочого тіла».
Дуже важко продовжувати цю тему в руслі всього вище сказаного, з кількох причин. По-перше, в наукових колах розвелося дуже багато «шаманів» від науки, які за останні 30 років придумали, вибачте, і торсіонні поля, і т.зв. хронони (частки часу) і Гравітон і антігравітони і т.д., і т.п. Після них дуже складно доводити, що ЦЕ не проблиски «лженауки». По-друге, насправді все не так вже й складно. Головне потрібно розібратися як перейти на поняття «нове робоче тіло» Е-газ (електронний газ Вавилов і Вернадський), як його накопичувати і використовувати, як перетворювати в постійно накопичується статичний заряд, величезних порядків (19 жовтня вольт), у ток великих величин ( жовтні 1928 А / м), тільки при такому алгоритмі ми можемо вийти на найголовніше, надсильні магнітне поле ССМП, тобто, на створення магнітної аномалії на геомагнитном тлі землі. Як відомо природа не терпить аномалій, і ми також на це сподівалися. Сподіваємося на «видавлювання» аномалій-створює технологічну установку, в нашому випадку «МАГФ», з геомагнітного фону нашої Землі. Пам'ятайте закон Архімеда, тільки в нашому випадку рідина ідеальна чи ідеальний газ (Е-газ), поправки або критерії подібності, звичайно свої. І ні якої фантастики. Сподівалися, як показує досвід, не даремно.
Виникає законне питання: а до чого тут динамічна, та ще й надпровідність, та дуже просто, ефект Мейснера, відкритий ще в 1933 році, свідчить, магнітне поле не може проникнути в тіло надпровідника. По-іншому як би виштовхує його.
Динамічна-значить постійно підживлюється статичним зарядом величезної напруженості, що швидко кільце з виникаючим, струмом великих величин і є подібність надпровідника, тільки без охолодження до абсолютного нуля. Звичайно, були й технологічні труднощі, нездоланні на перший погляд. Наприклад, генератор Ван Граафа, єдиний і «неповторний» спосіб накопичення статичного заряду для постійного підживлення перетворювача, тут не годиться, довелося робити свій і т.д.
Серія експериментів № 17 показала: можна отримати 25-30 кг тяги, в нормальних умовах, і це не межа, установка лабораторний.
«ДСК» науково-теоретична,
«КОРТЕЖ» інженерно-технічна абревіатура.
Проект «МАГФ» зі створення якісно нового типу високоенергетичної і сверхудельно легкої установки по використанню ефекту ДСП в нормальних умовах (18 С і 760 мм.рт.ст.).
Установка має дві основні ф-ції власне-генератор з отриманням енергій високого порядку і рушій наднизької питомої власної ваги (без використання енергії вибуху без руйнування речовини на молекулярному, атомному, та ядерному рівні). Ці можливості не залежать від щільності середовища і вакууму.
Літальні апарати з застосуванням генератора «КОРТЕЖ» мають унікальні переваги над усім раніше створеним: транспортні засоби необмеженої вантажопідйомності швидкості і дальності, які не залежать від середовища.
Генератор ССМП-КОРТЕЖ дає, можливість отримання «плазмового» потоку із заданими параметрами температури, об'єму і щільності.
Головна необхідність здійснення проекту, на думку авторів, захист цивілізації не тільки від посилюються тенденцій міжнародного тероризму, а й від більш потенційної, що виходить із космосу, можливо прийдешньої геокатастрофа. Те, що відбувається з об'єктами типу «2002-LM60» в поясі Койпера, околиця Сонячної системи (Плутон) .* (Додаток, «тези-огляд»).
Проект пройшов первинну експертну оцінку в наступних організаціях: ВВІА ім.Н.Е. Жуковського, НАУ Білорусь і РФ, ГКНЦ НИИКС ім. М.В. Хрунічева і ін знаходиться на рецензуванні в ПФТІ ім. Іоффе А.Ф. РАН РФ в нобелівського лауреата Алфьорова Ж.І. Подана заявка на відкриття-пройшла формалізовану, триває експертиза «по суті» ФИПС .(... спосіб отримання надсильного статичного магнітного поля ССМП на основі відкриття ефекту ДСП ...), заявка № 2001119318 від 13.07.2001 р.
Тези-огляд. (Відповіді на запитання та пошук прототипів по НТО і НДДКР).
ПРО СТАН РОБІТ ПО ПРОЕКТУ «МАГФ»
Тема «Про рукотворних НЛО», до яких ми не маємо ніякого відношення, багаторазово обговорювалася на "Зігелевскіх Читаннях» і на семінарах «Міжнародної Академії Енергетичних Інверсія» імені П.К. Ощепкова. Наші ж доповіді, присвячені реалізації проекту «МАГФ - ДСП», були частково опубліковані у збірнику «Духовна Росія та інтернет» у 2002 році; в журналі «Аерокосмічний кур'єр» № 6 (30) - 2003 році і в «Працях« Московського інституту теплотехніки », в 2004 році, тому 7, частина 1. Паралельно автори вели експериментальні дослідження в частині відпрацювання деяких елементів конструкції багатоцільовий енергетичної установки (ЕУ) «КОРТЕЖ - ДСП». Зараз роботи через відсутність коштів, припинені з незалежних від нас причин. Справа в тому, що на деяких рівнях влади, здатних хоч якось організувати фінансування проекту «гуляє» анонімна «рецензія» дискредитує наш проект. Щоб не бути голослівними ми процитуємо квінтесенцію копії цього документа. Проект - «малосвязанних« потік свідомості »... Сама ідея заснована на відомому досвіді, який автори інтерпретують з точністю до навпаки ». Коротенько, насправді, до периферії обертового маховика відіжмуть не електрони (поняття «електронний газ» дуже умовно), а ядра атомів у вузлах кристалічної решітки (вони набагато важче), але, звичайно не набагато (решітка їх все-таки утримає). І всього того, що обіцяють «відкривачі динамічної надпровідності» просто не буде. Судячи зі слів тих, у кого вистачило сил вислухати їх виступ не Читаннях, це теж був «потік свідомості», виділити з якого хоч щось зрозуміле не вдалося ... Висновок: або вони так і не сказали ні слова по справі, відкривши щось, чого самі не можуть навіть виразно описати (або хоча б зрозуміти), або - що, на жаль, більш імовірно - їм і описувати-то нічого .. . »
Подальші коментарі, як кажуть, - зайві. Ми від щирого серця дякуємо автора цієї анонімки за безкоштовну рекламу, бо оточуючі його «не слабкі і не стандартно мислячі», «просунуті» і «просвітлені» фізики-консультанти, як і він, сам, щиросердно зізналися в тому, що по вуха погрузли в догмах «політичної» фізики побудованої на принципово непроверяемой, уявних експериментах, які дозволяють дуже легко видавати бажане за дійсне. На цьому можна було б і завершити доповідь. Проте якщо у Вас, як і минулого разу, вистачить терпіння, то ми повторимо «потік свідомості», але тепер вже в більш доступній формі, як нам здається, для численних таємних і явних опонентів проекту «МАГФ - ДСП».
Концептуальною відмінністю нашого проекту, від усіх існуючих в даній галузі науки і техніки, є те, що наша багатоцільова ВЕУ являє собою інженерно-фізичну модель природного природного тіла (Епт). Експериментальна модель ЕУ складається з двох співвісних дисків кожен діаметром близько 1,0 метра. Диски-лайнери розкручуються від спеціального приводу в протилежних напрямках до деякої критичної частоти обертання. При нормальних атмосферних умовах, при частоті обертання дисків нижче критичної була зареєстрована варіація ваги всієї установки (близько 3000 Н) рівна «плюс» - «мінус» 300 Н (30 кг.). Даний результат пояснюється тим, що в ободі швидко обертового диска інерційний струм провідності якісно «змінюється» на конвекційний струм. Тому, що генерується у відповідність із законом Біо - Савара - Лапласа магнітне поле зростає в мільйони разів, викликаючи зазначену варіацію ваги всієї експериментальної установки.
Поняття природного природного тіла, яке ми моделюємо, в науку ввів академік В.І. Вернадський. Спираючись на його наукову концепцію, скажімо, що Епт, як і просте фізичне тіло (тобто сукупність матеріальних точок або будь-технічний пристрій), має чіткі межі й масу. Однак від простого фізичного тіла Епт відрізняється тим, що воно підпорядковується тільки своїми законами розвитку, існує тільки в своїй навколишнього середовища і, як правило, за рахунок цього середовища, нерозривно з ним пов'язаної, і зберігається за рахунок динамічної рівноваги як внутрішніх, так і зовнішніх процесів, будучи логічно замкнутою системою. Під логічної замкнутістю системи розуміється не фізично замкнута система, яких, як відомо, в чистому вигляді, в природі немає, а можливість однозначного, чуттєвого сприйняття кордонів Епт, скажімо як явища природи. У повсякденному житті, як і в наукових експериментах, це сприймається як наявність чітких меж досліджуваного об'єкта чи явища природи. Саме чіткість останніх є неодмінною умовою відтворення дослідів при діагностиці та ідентифікації досліджуваних об'єктів. Тобто без повторюваності дослідів логічна замкнутість системи втрачає всякий сенс. До Епт відносять: галактики, зірки, планети та їх супутники, комети, кульові, лінійні та четочная блискавки, молекули різних речовин, атоми всієї таблиці елементів Д.І. Менделєєва, нуклони, електрони і фотони, а також все різноманіття рослин і тварин, у тому числі і людина.
З визначення, в силу логічної замкненості випливає, що всі Епт подібні, але, природно, з урахуванням їх положення в ієрархії Всесвіту [1]. Відомо, що для всіх Епт справедлива теорема Віріа (ТБ), встановлена в 1870 році Р. Клаузіусом для зірок [2]. У сучасній інтерпретації вона, з урахуванням фундаментальних робіт академіка В.Д. Шафраново [3], у загальному вигляді може бути записана у вигляді алгебраїчної суми W Г - гравітаційної, потенційної енергії Епт, (яка визначається, як енергія взаємного тяжіння всіх частинок системи тобто Епт, наприклад, зірки, а вона є енергією зв'язку системи або складових елементів Епт - W С); W В - внутрішньої енергії Епт; W Е - енергії електричного поля Епт і W М - енергії магнітного поля Епт. При цьому, енергія електромагнітного випромінювання (ЕМВ) - W ЕМІ Епт, що дорівнює сумі енергій його електричного і магнітного полів, і яку для свого стійкого існування він повинен постійно випромінювати протягом свого «життя», в навколишнє його середовище випромінюється у всім відомому спектрі частот електромагнітних коливань, тобто в діапазоні від "0" Гц до 10 43 Гц в планковской системі вимірювання фізичних величин не пов'язаній ні з якими штучними еталонами [4].
У загальному вигляді ТБ описує єдине фізичне поле, яке існує в околицях будь-якого Епт, наприклад, зірки, Землі або ядра кульової блискавки. А розглядати будь-яке явище природи або ЕУ у відриві від нього - нонсенс, який призводить до запаморочливим ефектів, наприклад, до ККД більше 1000%.
На наш погляд, за попередніми оцінками, універсальним носієм єдиного фізичного поля, (як випливає з формули, визначальною підйомну силу витка з електричним струмом, або реалізацію його левітації у поверхні Землі) повинен служити фотон, тобто ньютонівська «корпускула світла», що має масу , на порядок величини дорівнює від 10 -36 до 10 -40 кг. Ця величина маси добре збігається з масою горезвісного, невловимого нейтрино, - універсальної «латкою» всієї фізики високих енергій. Це можна обгрунтувати тим, що вільний ідеальний фотонний газ (СІФГ) - це горезвісний все проникаючий ефір, тобто ідеальне "робоче тіло" Всесвіту, що носить назву - «реліктове випромінювання». І ще тому, що на порядок величини гравітаційна постійна і градієнт індукції магнітного поля, скажімо, у поверхні Землі, збігаються і оцінюються величиною 10 -11. Крім цього, форма запису ТБ корінним чином відрізняється від термодинамічної закону збереження енергії [5], який визначає тільки величину внутрішньої енергії Епт як одна з складових величин в ній. Другою гідністю ТБ є те, що вона в не явному вигляді враховує практично всі види фундаментальних взаємодій у природі, до яких відносяться гравітаційне і електромагнітне взаємодії [6]. Про слабких і сильних взаємодіях, як і про ККД різних ЕУ, розмова піде трохи нижче. А поки що слід відзначити, що спираючись на ТБ і поняття Епт була розкрита сутність явищ природи: кульової блискавки [6], Тунгуського феномена [7], надпровідності, а також був винайдений універсальний спосіб захисту будь-яких об'єктів від поразок лінійними, четочная і кульовими блискавками навіть при одночасному їх ударі [8,9].
Тепер, коротко, розглянемо питання про ККД різних ЕУ, в тому числі і пропоновану нами багатоцільовий ЕУ. Отже, ККД будь-якого технічного пристрою, навіть школярі, визначають за формулою [2], як відношення корисно використаної енергії будь-якого пристрою або корисної енергії, яку отримують від будь-якої ЕУ до сумарної кількості енергії, підведеними до пристрою або витраченому в ЕУ для отримання корисно використаної енергії. Таким чином, за визначенням [2] ККД будь-якого технічного пристрою (протеза в природі) або ЕУ, і навіть Епт, більше 1,0 ніяк не може бути. З повсякденної практики відомо, що найбільшим ККД серед усіх «протезів» в природі мають тільки ретранслятори енергії. Наприклад, у електричних трансформаторів він може досягати 98%, а у надпровідників, як у Епт, він на порядок величини повинен бути рівний 99, (9)%, тобто асимптотично прагне до 1,0. До речі, ККД паровоза братів Черепанових на три порядки (тобто в 1000 разів) більше ніж очікуваний ККД від проектованого за міжнародною програмою реактора керованого термоядерного синтезу, досвідчений екземпляр якого мріють ввести в експериментальну експлуатацію до 2060 року. У нашому випадку прагнення ККД до одиниці визначає конкретно час «життя» Епт, наприклад, протона або електрона, які є вічними двигунами в природі. А чим більше дев'яток після коми, тим досконаліше робоче тіло в процесі отримання енергії (вода - водяна пара - газ - електронний газ - вільний ідеальний фотонний газ, який на відміну від фотонного газу Бозе, володіє масою). Крім цього, кількість дев'яток визначається домінуючим каналом перетворення енергії або фізичними впливами на робоче тіло будь ЕУ, а саме: тепловим, магнітним полем, електричним полем або гравітаційним. Для реалізації останнього в лабораторних умовах необхідно здійснити гравітаційний колапс який-небудь елементарної частинки, тобто отримати чорну діру у мікросвіті, що еквівалентно отриманню рукотворної кульової блискавки. Чи не правда, асимптотичну прагнення ККД до 1,0 у всіх можливих перерахованих варіантах дуже нагадує третій закон термодинаміки - принцип недосяжності абсолютного нуля температури ніякими способами і технічними пристроями для їх реалізації [2]. Навіть у вічного двигуна, скажімо, у Всесвіту або біля атома водню ККД дорівнює 99, (9)%. Цим сказано все. Ну а те, що у деяких винахідників ККД перевищує 100%, досягаючи 420 або 1081% [10], вказує на те, що автори або не мають жодного уявлення про фізичні процеси, що протікають в їх «чарівних», експериментальних установках, або навмисно вводять наукову громадськість в оману. Тобто просто і відверто спекулюють на «океані дармової енергії, яку вони обіцяють черпати« неміряно »з фізичного вакууму». Однак, що таке фізичний вакуум ніхто з них не має ні найменшого уявлення [10,11] і всі дружно забувають, що «безкоштовний сир буває тільки в мишоловці». На жаль, фундамент цих спекуляції заснований на тому, що великий учений Вольфганг Паулі, який тільки в ім'я порятунку термодинамічної закону збереження енергії придумав за допомогою своїх колег частку - нейтрино [12]. З тих пір вся фізика високих енергій встала з ніг на голову і стоїть на ній до цих пір, і завдяки цьому вчені в усіх галузях знань стали черпати свої постулати і аксіоми в екстрасенсів - «особливо нервових людей», тобто стали на чисто метафізичний шлях пізнання навколишньої природи, як язичники. Однак дана проблема вирішується просто. Прорахувавши баланс енергії при бета-розпаді по теоремі Віріа, ми переконуємося в тому, що в природі не було, немає, і не може бути ніяких нейтрино. Бо нейтрино - це всього на всього високоенергетичний імпульс (викид, згусток, або якщо хочете не стійкий хвильовий пакет) електромагнітного випромінювання (ЕМВ) розпадається ядра, який, ймовірно, можна зареєструвати іншими, більш простими способами, ніж хитромудрими детекторами «нейтрино потоків». І все. Але якщо це так, то в природі не було, немає і не може бути, ні сильних, ні слабких взаємодій - це все гра уяви за правилами «політичної фізики» [13]. Закінчуючи доповідь нам хочеться відзначити, що на самому початку ХХI століття німецькі вчені: Стефанія Комосса і Йохан Грейнер зробили найбільше відкриття, підтвердивши експериментальним шляхом, існування чорних дір в Космосі [14], що апріорі підтверджує правильність концепції закладеної в основу проекту «МАГФ - ДСП »або« КОРТЕЖ ».
Пошук прототипів і аналогів, відповіді на запитання.
За 800 років до різдва Христового при правлінні царя Мардука вже було обожнювання поняття «Чорного Сонця», невидимого для людського ока, але впливає на розвиток долі людства на планеті, та й самої сонячної системи.
«Рейх»-божественна мрія культивована жерцями при Мардука, країна, яка буде побудована білими Титанами і майбутніх жити поза протиріччя з природою, а у взаємодії з нею, і тоді у них не буде проблем ні енергетичних ні яких інших для пізнання себе і її самої ..., так свідчить легенда про «Рейх-Мані».
Ізотерікі 3-го Рейху вся пронизана віруваннями в «Рейх-Ману», з неї взята і вся символіка А.Гітлера-знак "SS", свастика і багато іншого. Таємне товариство «Ананербе» проповідувало поняття злиття з природою і взаємодія з нею, що й послужило для організації, так званого «інструментального» суспільства Тулі або "SSi-4", в яке входили найвидатніші вчені Німеччини. Перерахую деяких учених, які брали участь у розробці досить знаменитих проектів того часу: Ф.Браун-"V-1e" (крилата ракета), О.Опенгеймер-атомний котел, доктор А.фон Шума президент німецької академії наук, в його групі були Х . Коллер, Ш. Хабермоль, Р. Мітте, Д. Белуццо і В. Шаубергер, які в кінці війни брали участь у задумі Гітлера "Vernaton verwafen"-зброя відплати.
Так ось це і є ті самі три групи або «три кити», на яких грунтувався задум Гітлера. Два «кити» нам більш-менш відомі, ракетна і атомна програми, а ось третій ..., про нього до цих пір ходять, розбурхують пресу, легенди про «надзброю» фашистів.
Насправді перші два «кити», лише прикривали найбільшого і цінного третього «кити»-пряме породження окультного товариства «Ананербе», і ось чому: виявляється ще в 1938
році Г. Герінгу в закритій лабораторії демонстрували електродинамічний рушій доктора А.фон Шума, який міг левітіровать в просторі, після цього була організована надсекретна лабораторія "SSi-4".
З 1939 року повним ходом під патронажем Г. Герінга, йде освоєння південного полюса планети, проект «Нова Швабія» -100 під / човнів так і не були виявлені союзниками (1944 р.). У тому ж 1939 році А. фон Шума, в складі суспільства Тулі, розділив свою групу на два підрозділи «аеродинамічний» і «Електродинамічне». У «аеро» входили: Ф. Браун, Ш. Хабермоль, Р. Мітте і Д. Белуццо і вже в липні 1941 року було повідомлено про проект «Омнібу»-технічне позначення "FeU-7". До 1942 року склалася «електро-група» у ній були В. Шаубергер і Х.Коллер-проект «Омнібу-4» технічне позначення «ВРИЛ-2», «ВРИЛ-9» і «Андромеда-1». Дуже цікаво, що ж прикривали всі ці вчені, а саме: групу В. Шаубергера ..., а ось що: ми завжди цікавимося долями щасливих людей, а тим більше видатних щасливих вчених-Ф. Брауна та О. Оппенгеймера це тепер уже в США «їх» ракети і «їх» атомна бомба. Але доля В. Шаубергера може бути більш значуща була тоді для «3-го Рейху», ніж всі інші, може бути його доля і його наукові та технічні проекти і зараз більш ніж актуальні, і ось як я вважаю чому ... .
Віктор Шаубергер був затятим прихильником товариства «Ананербе», у нього навіть були роботи з астрономії, а саме з математичного обгрунтування існування невидимого противаги до нашого Сонця (він все-таки знайшов його, т.зв. пояс Койпера) це зараз про нього дещо що відомо ..., ну тоді Шаубергер був майже фанатиком «Рейх-мани» і прихильником всіх її ідей, і головною її заповіді про нешкідливого взаємодії з природою і свято вірив, що тоді відкриються всі її можливості. Постулат його наукової діяльності-«... ми пересуваємося не правильно, необхідно дотримуватися подобу спіралеподібних процесів ...»,« енергія вибуху сатанинський спосіб отримання енергії »і т.д. т. п.
Так ось, так звана електродинамічна група В. Шаубергера піднесла нацистам вже в той час у проекті «Омнібу» спосіб створення аномального магнітного поля або спосіб отримання надсильного магнітного поля (ССМП).
Технічні проекти «ВРИЛ-2» і «ВРИЛ-9», були (зауважте) закінчені до стадії деталювання основних вузлів і агрегатів, а не спільних теоретичних гіпотез. «ВРИЛ-2» був апаратом використовують генератор ССМП при вазі на складальному кресленні до 30 тонн, «ВРИЛ-9» до 50 тонн, а «Андромеда» як базовий корабель понад 1000 тонн, у проекті «Вогненна куля» згадувався спосіб фокусування ССМП ( аналог американського «ХАРП»-прості збіги), або промінь-антирадар і промінь для передачі енергії вибуху. Так от «ВРИЛ-9» випробовувався не під своїм позначенням (знову прикриття), а під позначенням "V1-E"-це тема Ф. Брауна. 17 квітня 1944 Ш. Хабермоль доповідав Гітлеру про проведені випробування «супервертолета» 24000 м. висоти, 120 м / сек-скороподьемность, але втрата апарату при зниженні до землі, і так 7 разів поспіль, здавалося б повна невдача, от тут то ще як подивитися. Електродинамічний ЛА (літальний апарат) під позначенням ракетної теми і доповідає керівник аеродинамічній групи Хабермоль ... (документальний підроблення-«Деза»).
Зараз вже з повною відповідальністю можна пояснити з чим була пов'язана загибель семи ЛА, а в той час вже не було у них часу (1944-45г).
Ще про один проект «Ананербе», так званому «Хуалабу» - (центр у районі полюса підтримує небеса) у якому, нібито згадувалося про створення довгострокової бази на полюсі при будь-якому результаті війни. Чому то американці в 1947 році туди рвонули, але безуспішно (всьому світу потім викладали, що не дуже то й хотіли). 1948 знову експедиція і обстріл малими ядерними зарядами, якого то місця на карті «Нової Швабії», але знову безуспішно і ні з чим, тільки озонова діра утворилася і зрозуміло, чому і чому не затягується, (якщо подивитися на схему магнітних силових ліній нашого земної кулі). І. В. Сталін подумав, що йде страшна віроломна підготовка до ядерної війни і сам почав судорожно готуватися до неї, а США того й треба, що б не виявили за чим, власне, вони полюють на південному полюсі, надсекретна «гра» варта того, бо вони вже знали, що В. Шаубергер створив, то що ми зараз називаємо НЛО чи НЛО-подібний літальний апарат (ЛА) та й ховали його роботи німці з гідним завзяттям. Віктор Шаубергер був вкрадений з окупованих, Радянськими військами, зони, звичайно ж тими ж американцями і пропрацював у поштовій службі «NASA» до старості, так і не присвятивши їх у таємницю створення серії «ВРИЛ».
Південний полюс в наш час знову пожвавився, різні повідомлення про виявлення незрозуміло звідки взялися дір, нібито, вглиб землі, експедиції які займаються сверхбуреніем, виявляють якісь порожнини на 3-х кілометровій глибині і т.д. і т.п. Американці захоплюють нас за копійки програмами «Спейс-шатл» і МКС і в той же час вивозять все мало-мальськи раніше займалися, магніто-динамікою, мізки і озброюються, як і раніше. Проект «ХАРП», повторення ідей Н. Тесла, В. Шаубергера і А. Авраменко, він вже для нас досить відчутний вигляді геокатастрофа на нашій території за останні 15 років.
Але ковбойський неоглобалізму і неонацизм не такий страшний, як все той же пояс Койпера, про який я розповідав вище і який вивчав В. Шаубергер, так от з 1982 року і він оживився та ще й як, його, нарешті, визначили точно за масою, відстані і місцезнаходженням, та й по швидкості процесів, що відбуваються з ним.
Він такий же, як пояс астероїдів тільки більше, близько 10 мас Сонця, знаходиться за Плутоном на відстані відсутньої маси «противаги» в Сонячній системі (Чорна Зірка з «Рейх-мани» або її останки). Так от від нього починають відділятися величезні за масою освіти до 1300 км у поперечнику, вірогідність прямого влучення в землю мала, але обурення, що відбуваються в Сонячній системі вже відчуваються і збігаються з прогнозами вчених і астрономів про поворот магнітних полюсів і т.д, та цього вже достатньо для катастрофи, ці «шматки» тільки підходять до кордонів орбіти Плутона, а що буде далі, для прогнозу великого розуму не треба. (Виявлені об'єкти типу «2002-LM60» у 1982, 1987, 1993, 1997 і 2002 роках).
Джерела інформації
1.Іванов Б.М. Закони фізики. - M.: Вища школа. 1986.
2.Фізіческій енциклопедичний словник. - М.: Радянська енциклопедія. 1986.
3.Шафранов В.Д. Про рівноважних магнітогідродинамічних конфігураціях. ЖТФ № 33, 1957, c.710; № 37, 1959, c.1088.
4.Смородінскій Я.А. Температура. - M.: Наука. 1981, c. 138-140.
5.Кіреев В.А. Курс фізичної хімії. - M.: Хімія. 1975.
10.Кашіцкій С. Вода закрутила фізикам мізки. - M. / / Московський комсомолець. Від 16 вересня 2003 року.
11.Барашенков В.С., Юр'єв М.З. Про нові теоріях вакууму. - M. / / Фізична думка Росії. № 1-1995, c.32-40.
12.Фрітш Г. Основа нашого світу. - M.: Вища школа. 1985, c.44-48.
13.Попов П. Теорія відносності - тріумф політичної фізики. - M. / / Чудеса і Пригоди. № 2-2002, c. 20-22.
14.Серков Дмитро. Діра чорна, голодна ... - М. / / Підсумки № 8 (402), 24 лютого 2004 року, c.7.
Ще можна подивитися: http://ntpo.com/physics/opening/27.shtml
http://www.youtube.com/watch?v=632OPQGYQIw&feature=related
А.Б. Бережний Москва 12.02.2007.
1.Іванов Б.М. Закони фізики. - M.: Вища школа. 1986.
2.Фізіческій енциклопедичний словник. - М.: Радянська енциклопедія. 1986.
3.Шафранов В.Д. Про рівноважних магнітогідродинамічних конфігураціях. ЖТФ № 33, 1957, c.710; № 37, 1959, c.1088.
4.Смородінскій Я.А. Температура. - M.: Наука. 1981, c. 138-140.
5.Кіреев В.А. Курс фізичної хімії. - M.: Хімія. 1975.
10.Кашіцкій С. Вода закрутила фізикам мізки. - M. / / Московський комсомолець. Від 16 вересня 2003 року.
11.Барашенков В.С., Юр'єв М.З. Про нові теоріях вакууму. - M. / / Фізична думка Росії. № 1-1995, c.32-40.
12.Фрітш Г. Основа нашого світу. - M.: Вища школа. 1985, c.44-48.
13.Попов П. Теорія відносності - тріумф політичної фізики. - M. / / Чудеса і Пригоди. № 2-2002, c. 20-22.
14.Серков Дмитро. Діра чорна, голодна ... - М. / / Підсумки № 8 (402), 24 лютого 2004 року, c.7.
Ще можна подивитися: http://ntpo.com/physics/opening/27.shtml
http://www.youtube.com/watch?v=632OPQGYQIw&feature=related
А.Б. Бережний Москва 12.02.2007.