Введення
На сьогоднішній день фауна комах Росії країни вивчена ще дуже слабко, і навіть група денних метеликів не становить винятку, хоча вона порівняно нечисленна за кількістю видів. На території Костромської області серйозних фауністичних досліджень практично не проводилося, тому її справедливо називають «білою плямою» на зоологічної карті Росії. Метою даного дослідження стало проведення інвентаризації фауни денних лускокрилих Костромської області. Дослідження було проведено на території Подільського, Судіславского, Кадийского, Шарьінского і Пищугского районів Костромської області, а також у Микільському і Велико-Устюгський районах Вологодської області з 1 травня по 1 вересня 1995 - 2009 рр..
Екологічна життєдіяльності комах
Сонечка - одна з важливих модельних груп комах як за своєю роллю в екосистемах, так і за відносним зручності вивчення. Проте в містах Росії фауна і населення божих корівок вивчена фрагментарно. Матеріал збирали в 2003-2007 рр.. за допомогою укосів сачком, пасток Барбера, віконних пасток і на УФ-світло. Використано також колекційний матеріал клубу "Stenus", починаючи з 1992 р. Для виявлення особливостей фауни проведено порівняння з опублікованими списками Тули, Уфи, Калузької і Тульської обл. Подібність фаун оцінювалося за допомогою коефіцієнта Жаккара, схожість таксономічної структури - за допомогою коефіцієнта кореляції Спірмена.
Виявлена фауна Калуги налічує 26 видів з 6 триб 4 підродин, тобто 52% відомої фауни Калузької обл., І знаходиться на одному рівні з видовим багатством інших міст середньої смуги Росії. Фоновими видами корівок в травостої є Propylea quatuordecimpunctata L., Coccinella septempunctata L., Psyllobora vigintiduopunctata L., Tytthaspis sedecimpunctata L., в кронах дерев і чагарників - Adalia bipunctata L., Calvia decimguttata L. Абсолютна більшість фауни (85%) і чисельного великої кількості (97%) припадає на представників Coccinellinae, що близько до їх частці в інших містах і вище, ніж у відповідних регіонах (60-70%).
Можливо, що стенотопние представники інших підродин, напр., Scymninae, не пристосовані до проживання в місті. Але не виключено, що вони не виявлені у зв'язку з потайним способом життя. Частка Coccinellinae є зворотною загального числа видів фауни і тривалості вивчення фауни. За таксономічної структурі фауни Калуга більш схожа з іншими містами, ніж з Калузької областю.
Однак у містах не спостерігається уніфікації видового складу у порівнянні з регіонами. У зоогеографічної відношенні абсолютно переважають транспалеарктіческіе і голарктичні полізональние види. За типом харчування абсолютна більшість складають афідофагі і полифаги, в основному харчуються попелиць (76% видового і 60-100% чисельного достатку), менш численні Міцетофаги (3 види, в окремих біотопах до 40% великої кількості), філлофагі, міксоентомофагі і кокцідофагі. У фауні Калуги представлені всі екологічні групи з гігропреферендуму (включаючи гигрофилу і мезоксерофілов), при цьому за видовим великій кількості переважають мезофіли, за чисельним великій кількості - мезофіли, мезогігрофіли і еврігігробіонти. Велика частина фауни (58%), включаючи всіх домінантів, здатна жити в різних ярусах рослинності.
Дана здатність виступає в якості інтегрального показника екологічної валентності корівок міста, оскільки відображає інші аспекти екологічної ніші (трофіку і гігропреферендум) і забезпечує виживання виду в умовах частого порушення рослинного покриву. З цим пов'язано переважання в міських біотопах Калуги P. quatuordecimpunctata над C. septempunctata, личинки якого - облігатні гербофіли. Деревно-чагарниковий та трав'янистий яруси в місті населяються рівним числом видів (21) корівок. З використанням індексу вірності був визначений біотопічний преферендум божих корівок в Калузі і виділено 6 груп: еврітопи (5 видів), лугові види (6, напр., Hippodamia 13-punctata L.), мешканці сухих газонів (Platynaspis luteorubra Gz, Coccinula quatuordecimpustulata L .), лінійно-дорожніх біотопів (T. sedecimpunctata), хвойних насаджень (4), садів (Oenopia conglobata L., Calvia quatuordecimguttata L.).
Жужелиці як біоіндикатори в агроценозах
Завдяки високій чутливості до змін у навколишньому середовищі, високої чисельності і відносній простоті обліку, жужелиці є перспективними об'єктами біоіндикаційних досліджень. Одним з найбільш надійних методів біоіндикації є оцінка видового складу турунів. Тим не менш, існує проблема: один і той самий вид у різних частинах свого ареалу по-різному реагує на зміни екологічних факторів, а, отже, має різну цінність («придатність») для біоіндикації. Даний факт пояснює актуальність проведення місцевих польових досліджень для виявлення видів-індикаторів у природних комплексах малого рангу.
Метою цієї роботи була оцінка індикаційному значимості різних видів турунів в агроценозах Чеченської передгірної рівнини. Для визначення даного показника виявляли склад і чисельне велика кількість видів-домінантів в кожному з біотопів. В якості модельних ділянок були обрані знаходяться поруч попарно біотопи: пропашное поле пшениці і поле багаторічної культури люцерни, сильно випасає пасовищі і слабо випасає пасовище.
Збір матеріалу проводили за допомогою пасток Барбера. До домінуючим віднесені види, чисельне велика кількість яких було> 10%. В якості зручних для біоіндикації видів нами запропоновані: Anhomenus dorsalis (32% від загальної чисельності на пшениці і низький відсоток на інших ділянках), Cylindera germanica (26% на люцерні і поодинокі особини на інших ділянках), Amara aenea і Harpalus affinis (18% і 12% на слабо випасає пасовище, відповідно). Перераховані вище види, різко змінюючи свою чисельність на модельних ділянках, демонстрували явну біотопічний специфічність. Інші види, такі як Harpalus rufipes, Pterostichus melas і Brachinus crepitans входили до складу домінантів на всіх ділянках, і при цьому дуже незначно змінювали свою чисельність. Такі, екологічно пластичні види, не можуть розглядатися як хороші біоіндикаторів.
Розмірно-вагові показники дощових черв'яків
Досліджено морфологічні ознаки (довжина, маса і число сегментів тіла) хробаків L. rubellus, що мешкають в лісових підзолів на території Мурманської області. Для статевозрілих хробаків (визначалося за наявності паска) отримані значення цих ознак були зіставлені з видовою «нормою», описаної в означальних таблицях Всеволодова-Перель.
Порівняння показало, що на території регіону представники L. rubellus характеризуються більш низькими середніми і максимальними значеннями довжини тіла і більшим ступенем варіювання числа сегментів тіла. Індивідуальна маса черв'яків варіювала в значних межах: від 2 мг у новонароджених до 2 г у дорослих особин, складаючи в середньому близько 300 мг. Розподіл черв'яків в популяції за ознакою маси тіла було вкрай асиметричним (коефіцієнт асиметрії A = 1,5 ± 0,12 t0, 001 = 11,8 при tтабл. = 3,29). Це пояснювалося переважанням дрібних черв'яків і нечисленністю великих: близько 60% особин мали масу до 300 мг, 30% досягали маси від 300 до 1000 мг, і лише 6% черв'яків важили більше 1 г . Таке співвідношення черв'яків різних вагових категорій зберігалося протягом періоду вегетації. Переважання молодих черв'яків свідчило про те, що популяція L. rubellus є зростаючою і постійно оновлюється.
Здатними до розмноження (формуванню паска) черв'яки ставали при розмірах тіла близько 6 см і масі від 400 мг. Такі розміри були відмічені у 56% репродуктивних особин, більш великими розмірами (9 - 10 см ) Володів 31% черв'яків. Розміри тіла, близькі до максимальних, тобто більше 10 см , Мали 23% статевозрілих особин. У цілому в розмноженні були здатні брати участь близько 60% всіх особин популяції. Статевозрілі особини зустрічалися протягом усього вегетаційного сезону. Це свідчила про те, що розмноження цього виду відбувається з весни до осені. Найбільш інтенсивно черв'яки розмножувалися в серпні, що підтверджувалося наявністю пасків у 50% особин, найменш - у жовтні: пасок був відзначений тільки в 17% особин.
Сезонна динаміка населення павуків болотних екосистем
У 2005-2009 рр.. на території Костомукшского заповідника (республіка Карелія) вивчали населення павуків мезотрофні (4 ділянки) і оліготрофних (3 ділянки) болотних екосистем. Кожен тип боліт був представлений біоценозами, утворюють ряд у міру зниження рівня грунтових вод і збільшення трофності місцеперебування. Матеріал збирали методами грунтових розкопок і пасток Барбера. Для визначення показників гідротермічного режиму вивчених спільнот вимірювали температуру і вологість грунту. У болотних екосистемах північної тайги павуки займають домінуюче положення серед грунтової мезофауни. Aranei воліють верхні шари грунту і ОЧЕС моху. Кластерний аналіз угруповань павуків, проведений за видовим складом і чисельності грунтових павуків, дозволяє розмежувати досліджуване населення на дві групи, що відповідають двом типам боліт.
Домінують статевонезрілі особини з роду Pirata sp. і з сем. Linyphiidae. У грунтах мезотрофні боліт чисельність павуків змінюється від 50 до 148 екз/м2. Переважають ювенільні особини із сем. Linyphiidae і з роду Robertus sp., А в сільнообводненних болотах також рясні Asthenargus paganus Sim. і Pirata sp. Кластерний аналіз динамічної щільності герпетобіонтного населення павуків, дає дещо іншу класифікацію спільнот, хоча, в цілому, мезотрофні типи боліт (з одним оліготрофних) об'єднані в один кластер. Такий розподіл спільнот, мабуть, пов'язано з особливостями біології активних нагрунтових Aranei.
На основі двофакторного дисперсійного аналізу показані статистично значущі відмінності динамічної щільності павуків у залежності від сезону (р = 0,011), тобто активність герпетобіонтов болотних екосистем схильна до сезонних змін. Максимальні значення динамічної щільності павуків оліготрофних боліт досягають 74-111 екз./100 лов.-сут. у 2005 році, а в 2006-2007 рр.. складають 21-37.
Превалюють види родини Lycosidae: Pardosa hyperborea Thor., Pirata hygrophilus Thor., Arctosa alpigena Dol, Pardosa riparia Koch. Уловістость нагрунтових павуків мезотрофні боліт досягає 180 екз / 100 лов.-сут. у 2005 році, а в 2006-2007 рр.. знижується до 15-27. До числа домінантів крім зазначених видів з сем. Lycosidae, також додаються Walckenaeria atrotibialis OP-Cambr. і Oedothorax gibbosus Blackw. в співтовариствах з високим рівнем грунтових вод. Таким чином, для грунтового населення павуків болотних екосистем північної тайги властива виражена залежність видового різноманіття і великої кількості від типу спільноти, що дозволяє використовувати цю групу як індикаторів екологічних умов. Навпаки, динамічна щільність населення нагрунтових павуків більшою мірою схильна до сезонної динаміки.
Ревізія фауни денних лускокрилих
Територія Костромської області являє собою горбисту рівнину, в межах якої виділяють: на заході Костромська низовина (висота 80 - 100 м ), В центрі - Галицька височина (висота до 293 м ) І Волго-Унженський низовина (висота до 150 м ), На північному сході - Північні Ували (висота до 227 м ). Проводилися кількісний облік лускокрилих і короткий ботанічний опис досліджуваного біотопу. Для отримання імаго зібраних гусениць містили на відповідних кормових рослинах. За час проведення досліджень обстежено 47 біотопів з різними типами рослинних угруповань. Виявлено 87 видів денних лускокрилих, що відносяться до 6 родин (Papilionidae-2, Pieridae-11, Nymphalidae-32, Satyridae-9, Lycaenidae-24, Hеsperidae-9). Вперше для Костромської області нами було виявлено 24 види денних лускокрилих, більшість з яких належить до сімейства Lycaenidae. Виділено рідкісні види денних лускокрилих (14 видів), рекомендовані для внесення до Червоної книги Костромської області.
Аналіз обстежених біотопів показав, що на 15 з них рослинність представлена злаково-різнотравними спільнотами. Переважна більшість таких біотопів знаходиться в околицях г.Костроми і Кадийского районі. Результати досліджень показують, що в злаково-різнотравних співтовариствах може жити понад 50 видів денних лускокрилих, в той час як в інших рослинних співтовариствах тих же районів це число значно нижче. Відносне багатство фауни денних лускокрилих Костромської області пов'язано, швидше за все, з тим, що на її території відбувається перекривання ареалів південних і північних видів.
Діагностика самців мешочніци європейської частини Росії
Мішечниці (Lepidoptera: Psychidae) - невелике сімейство метеликів, що налічує близько 400 видів у Палеарктиці і, в тому числі, 69 в європейській частині Росії. Незважаючи на хорошу вивченість біології окремих видів, з цього сімейства існує дуже мало визначників, а в існуючі не включені багато видів, описані в другій половині XX століття. Крім того, в них використовуються в основному ознаки зовнішньої морфології, такі як будова антен і ніг, а також жилкування крил і форма лусочок. Однак на колекційних примірниках багато з цих ознак складно, а часто і неможливо дослідити. Крім цього, вони схильні до великої мінливості.
Тому надійне визначення мешочніци в даний час пов'язаний з значними труднощами. Слід також зазначити, що сучасна система мешочніци побудована переважно на ознаках зовнішньої морфології. Мета цієї роботи - виявити надійні ознаки, які можна використовувати для діагностики видів мешочніци, і скласти ключ для визначення мешочніци європейської частини Росії до виду. Нами було переглянуто приблизно 2000 екземплярів псіхід з європейської частини Росії, а також вивчено понад трьохсот препаратів геніталій самців з колекцій Зоологічного музею МГУ, Зоологічного інституту РАН, Інституту зоології ім. Шмальгаузена та Київського національного університету, а також з власних зборів автора. У результаті нами виявлено, що найбільше значення при визначенні самців мешочніци має форма лусочок, будова антен, а також будову едеагуса, наявність і форма саккуса, будова вальв, а також тегумена. Окремо варто відзначити значення будови аннеллуса при діагностиці самців мешочніци. На підставі цього складена определительная таблиця псіхід європейської частини Росії до виду.
У більшості випадків ознаки будови статевого апарату підтверджують сучасну систему мешочніци, хоча іноді спостерігаються явні протиріччя. Наприклад, рід Narycia Stephens, 1836 за будовою геніталій самців ближче до пологів Dahlica Enderlein, 1912 і Siederia Meier, 1953, ніж до Diplodoma Zeller, 1852, в той час як Narycia і Diplodoma належать до триб Naryciini, а Dahlica і Siederia до триб Dahlicini . Також у триби Epichnopterygini вдалося виділити три групи пологів, добре відокремлюваної один від одного, але важко помітні всередині.
Почвообітающіе нематоди
У 2009 р. розпочато дослідження почвообітающіх нематод різних біоценозів території Біологічної станції ПФУ і острови розташованого в дельті річки Дон, що омивається гирлом Мокра Каланча і гирлом Егурча. Дана група тварин є слабо вивченою в нашому регіоні. Екстракція нематод з грунту проводилась методом Бермана і методом. Флегг. Фіксація нематод проводилася в 4%-ном формаліні. Нематоди препарували в гліцерин. Для дослідження на території Біологічної станції було відібрано 11 грунтових зразків з ризосфери різних рослин: абрикос, бузина, вишня, груша, яблуня, ячмінь і кукурудза, заплавні луки, засолений луг, болото, ділянка степу. Методом Бермана було оброблено 330 мл. грунту, в якій виявлено 2275 нематоди. Методом Флегг було опрацьовано 1100 мл. грунту, в якій виявлено 934 нематоди. У результаті дослідження виявлено 22 роду нематод відносяться до 5 загонів:
Tylenchida (пологи: Tylenchus, Tylenchorhynchus, Aglenchus, Paratylenchus, Pratylenchus, Macropostonia, Helicotylenchus і Aphelenchus), Mononchida (рід: Mononchus), Dorylaimida (пологи Dorylaimus, Mesodorylaimus, Eudorylaimus, Enchodelus, Aporcelaimus, Trichodorus, Longidorus і Xiphinema), Rhabditida ( пологи Cephalobus, Rhabditis, Chiloplacus і Acrobeloides) і отдряд Araeolaimida (рід Plectus). Для дослідження на території острова було відібрано 6 грунтових зразків з ризосфери рослин: плакуча верба, очерет, шовковиця, тополя, заплавні луки, дика груша. Всього під час дослідження методом Бермана було оброблено 180 мл грунту, в якому виявлено 750 нематод. Методом Флегг було оброблено 600 мл грунту, в якому виявлено 376 нематоди. У результаті дослідження виявлено 9 родів почвообітающіх нематод відносяться до 3 загонам: Tylenchida (пологи: Paratylenchus, Pratylenchus, Tylenchus, Helicotylenchus і Macropostonia), Dorylaimida (пологи: Dorylaimus, Longidorus і Trichodorus) і загін Mononchida (рід: Mononchus).
Висновок
Найбільш поширеними екологічними групами є паразитичні і вільноживучі нематоди, які були виявлені у всіх обстежених ділянках, так само широко представлені нематоди - мікогельмінти, сапробіонти, хижі і вірусоносії (сімейства Longidoridae і Trihodoridae).
За результатами двофакторного дисперсійного аналізу виявлено значимий ефект фактора - тип ділянки (при р = 0,001), обумовлений відмінностями середніх численностей за 2005-2009 рр.. павуків оліготрофних і мезотрофні спільнот. У грунтах оліготрофних боліт видове різноманіття і чисельність павуків нижче в порівнянні з мезотрофні. Обилие Aranei олиготрофных болот в зависимости от сезона и типа участка варьирует в пределах 18-66 экз/м2, наименьшие показатели свойственны переувлажненным сообществам.
Список літератури
1. Керівництво по гідробіологічного моніторингу прісноводних екосистем. СП.б. Гідрометеоздат. 2007.
2. Семенченко В.П. Принципи біоіндикації текучих вод.-Мн.-Горіх, 2008.
3. Загуляєв А.К. 2007. Сем. Psychidae Мішечниці (Псіхіди) / / Визначник комах європейської частини СРСР. Т. IV. Ч. 1.
4. Кожанчиков І.В. 2006. Чехлоноси - мешечніци (сем. Psychidae). Вид-во АН СРСР. 516 з. / / Фауна СРСР. Комахи лускокрилі. Т. 3. Вип. 2. 516 з.
5. Sauter W., Hдttenschwiler P. 2009. Zum System der palдarktischen Psychiden. Teil. 2. Bestimmungsschlьssel fьr die Gattungen / / Nota lepidopterologica. 22 (4).
6. Концепція переходу України до сталого розвитку. М., 2006.
7. Lande R. Statistic and partitioning of species diversity and similarity among multiple communities / / Oikos. 2006. V. 76.
8. Summerville KS, Boulware MJ, Veech JA, Crist TO Spatial variation in species diversity and composition of forest lepidoptera in eastern deciduous forests of North America / / Cons. Biol. 2008. V. 17.
9. Wagner HH, Wlidi O., Ewald CW Additive partitioning of plant species diversity in an agricultural mosaic landscape / / Landscape Ecology. 2009.
10. Гіляров М.С., Стріганова Б.Р. Кількісні методи в грунтової зоології. М. Наука. 2007.
11. Flegg JJM Extraction of Xiphinema and Longidorus species from soil by a modification of Cobb's decanting sieving technique / / Ann. Biol. 2007.
12. Seinchorst JW A rapid method for the transfer of nematodes from fixative to anhydrous glycerin // Nematologica. 2007. Vol. 4.
На сьогоднішній день фауна комах Росії країни вивчена ще дуже слабко, і навіть група денних метеликів не становить винятку, хоча вона порівняно нечисленна за кількістю видів. На території Костромської області серйозних фауністичних досліджень практично не проводилося, тому її справедливо називають «білою плямою» на зоологічної карті Росії. Метою даного дослідження стало проведення інвентаризації фауни денних лускокрилих Костромської області. Дослідження було проведено на території Подільського, Судіславского, Кадийского, Шарьінского і Пищугского районів Костромської області, а також у Микільському і Велико-Устюгський районах Вологодської області з 1 травня по 1 вересня 1995 - 2009 рр..
Екологічна життєдіяльності комах
Сонечка - одна з важливих модельних груп комах як за своєю роллю в екосистемах, так і за відносним зручності вивчення. Проте в містах Росії фауна і населення божих корівок вивчена фрагментарно. Матеріал збирали в 2003-2007 рр.. за допомогою укосів сачком, пасток Барбера, віконних пасток і на УФ-світло. Використано також колекційний матеріал клубу "Stenus", починаючи з 1992 р. Для виявлення особливостей фауни проведено порівняння з опублікованими списками Тули, Уфи, Калузької і Тульської обл. Подібність фаун оцінювалося за допомогою коефіцієнта Жаккара, схожість таксономічної структури - за допомогою коефіцієнта кореляції Спірмена.
Виявлена фауна Калуги налічує 26 видів з 6 триб 4 підродин, тобто 52% відомої фауни Калузької обл., І знаходиться на одному рівні з видовим багатством інших міст середньої смуги Росії. Фоновими видами корівок в травостої є Propylea quatuordecimpunctata L., Coccinella septempunctata L., Psyllobora vigintiduopunctata L., Tytthaspis sedecimpunctata L., в кронах дерев і чагарників - Adalia bipunctata L., Calvia decimguttata L. Абсолютна більшість фауни (85%) і чисельного великої кількості (97%) припадає на представників Coccinellinae, що близько до їх частці в інших містах і вище, ніж у відповідних регіонах (60-70%).
Можливо, що стенотопние представники інших підродин, напр., Scymninae, не пристосовані до проживання в місті. Але не виключено, що вони не виявлені у зв'язку з потайним способом життя. Частка Coccinellinae є зворотною загального числа видів фауни і тривалості вивчення фауни. За таксономічної структурі фауни Калуга більш схожа з іншими містами, ніж з Калузької областю.
Однак у містах не спостерігається уніфікації видового складу у порівнянні з регіонами. У зоогеографічної відношенні абсолютно переважають транспалеарктіческіе і голарктичні полізональние види. За типом харчування абсолютна більшість складають афідофагі і полифаги, в основному харчуються попелиць (76% видового і 60-100% чисельного достатку), менш численні Міцетофаги (3 види, в окремих біотопах до 40% великої кількості), філлофагі, міксоентомофагі і кокцідофагі. У фауні Калуги представлені всі екологічні групи з гігропреферендуму (включаючи гигрофилу і мезоксерофілов), при цьому за видовим великій кількості переважають мезофіли, за чисельним великій кількості - мезофіли, мезогігрофіли і еврігігробіонти. Велика частина фауни (58%), включаючи всіх домінантів, здатна жити в різних ярусах рослинності.
Дана здатність виступає в якості інтегрального показника екологічної валентності корівок міста, оскільки відображає інші аспекти екологічної ніші (трофіку і гігропреферендум) і забезпечує виживання виду в умовах частого порушення рослинного покриву. З цим пов'язано переважання в міських біотопах Калуги P. quatuordecimpunctata над C. septempunctata, личинки якого - облігатні гербофіли. Деревно-чагарниковий та трав'янистий яруси в місті населяються рівним числом видів (21) корівок. З використанням індексу вірності був визначений біотопічний преферендум божих корівок в Калузі і виділено 6 груп: еврітопи (5 видів), лугові види (6, напр., Hippodamia 13-punctata L.), мешканці сухих газонів (Platynaspis luteorubra Gz, Coccinula quatuordecimpustulata L .), лінійно-дорожніх біотопів (T. sedecimpunctata), хвойних насаджень (4), садів (Oenopia conglobata L., Calvia quatuordecimguttata L.).
Жужелиці як біоіндикатори в агроценозах
Завдяки високій чутливості до змін у навколишньому середовищі, високої чисельності і відносній простоті обліку, жужелиці є перспективними об'єктами біоіндикаційних досліджень. Одним з найбільш надійних методів біоіндикації є оцінка видового складу турунів. Тим не менш, існує проблема: один і той самий вид у різних частинах свого ареалу по-різному реагує на зміни екологічних факторів, а, отже, має різну цінність («придатність») для біоіндикації. Даний факт пояснює актуальність проведення місцевих польових досліджень для виявлення видів-індикаторів у природних комплексах малого рангу.
Метою цієї роботи була оцінка індикаційному значимості різних видів турунів в агроценозах Чеченської передгірної рівнини. Для визначення даного показника виявляли склад і чисельне велика кількість видів-домінантів в кожному з біотопів. В якості модельних ділянок були обрані знаходяться поруч попарно біотопи: пропашное поле пшениці і поле багаторічної культури люцерни, сильно випасає пасовищі і слабо випасає пасовище.
Збір матеріалу проводили за допомогою пасток Барбера. До домінуючим віднесені види, чисельне велика кількість яких було> 10%. В якості зручних для біоіндикації видів нами запропоновані: Anhomenus dorsalis (32% від загальної чисельності на пшениці і низький відсоток на інших ділянках), Cylindera germanica (26% на люцерні і поодинокі особини на інших ділянках), Amara aenea і Harpalus affinis (18% і 12% на слабо випасає пасовище, відповідно). Перераховані вище види, різко змінюючи свою чисельність на модельних ділянках, демонстрували явну біотопічний специфічність. Інші види, такі як Harpalus rufipes, Pterostichus melas і Brachinus crepitans входили до складу домінантів на всіх ділянках, і при цьому дуже незначно змінювали свою чисельність. Такі, екологічно пластичні види, не можуть розглядатися як хороші біоіндикаторів.
Розмірно-вагові показники дощових черв'яків
Досліджено морфологічні ознаки (довжина, маса і число сегментів тіла) хробаків L. rubellus, що мешкають в лісових підзолів на території Мурманської області. Для статевозрілих хробаків (визначалося за наявності паска) отримані значення цих ознак були зіставлені з видовою «нормою», описаної в означальних таблицях Всеволодова-Перель.
Порівняння показало, що на території регіону представники L. rubellus характеризуються більш низькими середніми і максимальними значеннями довжини тіла і більшим ступенем варіювання числа сегментів тіла. Індивідуальна маса черв'яків варіювала в значних межах: від 2 мг у новонароджених до
Здатними до розмноження (формуванню паска) черв'яки ставали при розмірах тіла близько
Сезонна динаміка населення павуків болотних екосистем
У 2005-2009 рр.. на території Костомукшского заповідника (республіка Карелія) вивчали населення павуків мезотрофні (4 ділянки) і оліготрофних (3 ділянки) болотних екосистем. Кожен тип боліт був представлений біоценозами, утворюють ряд у міру зниження рівня грунтових вод і збільшення трофності місцеперебування. Матеріал збирали методами грунтових розкопок і пасток Барбера. Для визначення показників гідротермічного режиму вивчених спільнот вимірювали температуру і вологість грунту. У болотних екосистемах північної тайги павуки займають домінуюче положення серед грунтової мезофауни. Aranei воліють верхні шари грунту і ОЧЕС моху. Кластерний аналіз угруповань павуків, проведений за видовим складом і чисельності грунтових павуків, дозволяє розмежувати досліджуване населення на дві групи, що відповідають двом типам боліт.
Домінують статевонезрілі особини з роду Pirata sp. і з сем. Linyphiidae. У грунтах мезотрофні боліт чисельність павуків змінюється від 50 до 148 екз/м2. Переважають ювенільні особини із сем. Linyphiidae і з роду Robertus sp., А в сільнообводненних болотах також рясні Asthenargus paganus Sim. і Pirata sp. Кластерний аналіз динамічної щільності герпетобіонтного населення павуків, дає дещо іншу класифікацію спільнот, хоча, в цілому, мезотрофні типи боліт (з одним оліготрофних) об'єднані в один кластер. Такий розподіл спільнот, мабуть, пов'язано з особливостями біології активних нагрунтових Aranei.
На основі двофакторного дисперсійного аналізу показані статистично значущі відмінності динамічної щільності павуків у залежності від сезону (р = 0,011), тобто активність герпетобіонтов болотних екосистем схильна до сезонних змін. Максимальні значення динамічної щільності павуків оліготрофних боліт досягають 74-111 екз./100 лов.-сут. у 2005 році, а в 2006-2007 рр.. складають 21-37.
Превалюють види родини Lycosidae: Pardosa hyperborea Thor., Pirata hygrophilus Thor., Arctosa alpigena Dol, Pardosa riparia Koch. Уловістость нагрунтових павуків мезотрофні боліт досягає 180 екз / 100 лов.-сут. у 2005 році, а в 2006-2007 рр.. знижується до 15-27. До числа домінантів крім зазначених видів з сем. Lycosidae, також додаються Walckenaeria atrotibialis OP-Cambr. і Oedothorax gibbosus Blackw. в співтовариствах з високим рівнем грунтових вод. Таким чином, для грунтового населення павуків болотних екосистем північної тайги властива виражена залежність видового різноманіття і великої кількості від типу спільноти, що дозволяє використовувати цю групу як індикаторів екологічних умов. Навпаки, динамічна щільність населення нагрунтових павуків більшою мірою схильна до сезонної динаміки.
Ревізія фауни денних лускокрилих
Територія Костромської області являє собою горбисту рівнину, в межах якої виділяють: на заході Костромська низовина (висота 80 -
Аналіз обстежених біотопів показав, що на 15 з них рослинність представлена злаково-різнотравними спільнотами. Переважна більшість таких біотопів знаходиться в околицях г.Костроми і Кадийского районі. Результати досліджень показують, що в злаково-різнотравних співтовариствах може жити понад 50 видів денних лускокрилих, в той час як в інших рослинних співтовариствах тих же районів це число значно нижче. Відносне багатство фауни денних лускокрилих Костромської області пов'язано, швидше за все, з тим, що на її території відбувається перекривання ареалів південних і північних видів.
Діагностика самців мешочніци європейської частини Росії
Мішечниці (Lepidoptera: Psychidae) - невелике сімейство метеликів, що налічує близько 400 видів у Палеарктиці і, в тому числі, 69 в європейській частині Росії. Незважаючи на хорошу вивченість біології окремих видів, з цього сімейства існує дуже мало визначників, а в існуючі не включені багато видів, описані в другій половині XX століття. Крім того, в них використовуються в основному ознаки зовнішньої морфології, такі як будова антен і ніг, а також жилкування крил і форма лусочок. Однак на колекційних примірниках багато з цих ознак складно, а часто і неможливо дослідити. Крім цього, вони схильні до великої мінливості.
Тому надійне визначення мешочніци в даний час пов'язаний з значними труднощами. Слід також зазначити, що сучасна система мешочніци побудована переважно на ознаках зовнішньої морфології. Мета цієї роботи - виявити надійні ознаки, які можна використовувати для діагностики видів мешочніци, і скласти ключ для визначення мешочніци європейської частини Росії до виду. Нами було переглянуто приблизно 2000 екземплярів псіхід з європейської частини Росії, а також вивчено понад трьохсот препаратів геніталій самців з колекцій Зоологічного музею МГУ, Зоологічного інституту РАН, Інституту зоології ім. Шмальгаузена та Київського національного університету, а також з власних зборів автора. У результаті нами виявлено, що найбільше значення при визначенні самців мешочніци має форма лусочок, будова антен, а також будову едеагуса, наявність і форма саккуса, будова вальв, а також тегумена. Окремо варто відзначити значення будови аннеллуса при діагностиці самців мешочніци. На підставі цього складена определительная таблиця псіхід європейської частини Росії до виду.
У більшості випадків ознаки будови статевого апарату підтверджують сучасну систему мешочніци, хоча іноді спостерігаються явні протиріччя. Наприклад, рід Narycia Stephens, 1836 за будовою геніталій самців ближче до пологів Dahlica Enderlein, 1912 і Siederia Meier, 1953, ніж до Diplodoma Zeller, 1852, в той час як Narycia і Diplodoma належать до триб Naryciini, а Dahlica і Siederia до триб Dahlicini . Також у триби Epichnopterygini вдалося виділити три групи пологів, добре відокремлюваної один від одного, але важко помітні всередині.
Почвообітающіе нематоди
У 2009 р. розпочато дослідження почвообітающіх нематод різних біоценозів території Біологічної станції ПФУ і острови розташованого в дельті річки Дон, що омивається гирлом Мокра Каланча і гирлом Егурча. Дана група тварин є слабо вивченою в нашому регіоні. Екстракція нематод з грунту проводилась методом Бермана і методом. Флегг. Фіксація нематод проводилася в 4%-ном формаліні. Нематоди препарували в гліцерин. Для дослідження на території Біологічної станції було відібрано 11 грунтових зразків з ризосфери різних рослин: абрикос, бузина, вишня, груша, яблуня, ячмінь і кукурудза, заплавні луки, засолений луг, болото, ділянка степу. Методом Бермана було оброблено 330 мл. грунту, в якій виявлено 2275 нематоди. Методом Флегг було опрацьовано 1100 мл. грунту, в якій виявлено 934 нематоди. У результаті дослідження виявлено 22 роду нематод відносяться до 5 загонів:
Tylenchida (пологи: Tylenchus, Tylenchorhynchus, Aglenchus, Paratylenchus, Pratylenchus, Macropostonia, Helicotylenchus і Aphelenchus), Mononchida (рід: Mononchus), Dorylaimida (пологи Dorylaimus, Mesodorylaimus, Eudorylaimus, Enchodelus, Aporcelaimus, Trichodorus, Longidorus і Xiphinema), Rhabditida ( пологи Cephalobus, Rhabditis, Chiloplacus і Acrobeloides) і отдряд Araeolaimida (рід Plectus). Для дослідження на території острова було відібрано 6 грунтових зразків з ризосфери рослин: плакуча верба, очерет, шовковиця, тополя, заплавні луки, дика груша. Всього під час дослідження методом Бермана було оброблено 180 мл грунту, в якому виявлено 750 нематод. Методом Флегг було оброблено 600 мл грунту, в якому виявлено 376 нематоди. У результаті дослідження виявлено 9 родів почвообітающіх нематод відносяться до 3 загонам: Tylenchida (пологи: Paratylenchus, Pratylenchus, Tylenchus, Helicotylenchus і Macropostonia), Dorylaimida (пологи: Dorylaimus, Longidorus і Trichodorus) і загін Mononchida (рід: Mononchus).
Висновок
Найбільш поширеними екологічними групами є паразитичні і вільноживучі нематоди, які були виявлені у всіх обстежених ділянках, так само широко представлені нематоди - мікогельмінти, сапробіонти, хижі і вірусоносії (сімейства Longidoridae і Trihodoridae).
За результатами двофакторного дисперсійного аналізу виявлено значимий ефект фактора - тип ділянки (при р = 0,001), обумовлений відмінностями середніх численностей за 2005-2009 рр.. павуків оліготрофних і мезотрофні спільнот. У грунтах оліготрофних боліт видове різноманіття і чисельність павуків нижче в порівнянні з мезотрофні. Обилие Aranei олиготрофных болот в зависимости от сезона и типа участка варьирует в пределах 18-66 экз/м2, наименьшие показатели свойственны переувлажненным сообществам.
Список літератури
1. Керівництво по гідробіологічного моніторингу прісноводних екосистем. СП.б. Гідрометеоздат. 2007.
2. Семенченко В.П. Принципи біоіндикації текучих вод.-Мн.-Горіх, 2008.
3. Загуляєв А.К. 2007. Сем. Psychidae Мішечниці (Псіхіди) / / Визначник комах європейської частини СРСР. Т. IV. Ч. 1.
4. Кожанчиков І.В. 2006. Чехлоноси - мешечніци (сем. Psychidae). Вид-во АН СРСР. 516 з. / / Фауна СРСР. Комахи лускокрилі. Т. 3. Вип. 2. 516 з.
5. Sauter W., Hдttenschwiler P. 2009. Zum System der palдarktischen Psychiden. Teil. 2. Bestimmungsschlьssel fьr die Gattungen / / Nota lepidopterologica. 22 (4).
6. Концепція переходу України до сталого розвитку. М., 2006.
7. Lande R. Statistic and partitioning of species diversity and similarity among multiple communities / / Oikos. 2006. V. 76.
8. Summerville KS, Boulware MJ, Veech JA, Crist TO Spatial variation in species diversity and composition of forest lepidoptera in eastern deciduous forests of North America / / Cons. Biol. 2008. V. 17.
9. Wagner HH, Wlidi O., Ewald CW Additive partitioning of plant species diversity in an agricultural mosaic landscape / / Landscape Ecology. 2009.
10. Гіляров М.С., Стріганова Б.Р. Кількісні методи в грунтової зоології. М. Наука. 2007.
11. Flegg JJM Extraction of Xiphinema and Longidorus species from soil by a modification of Cobb's decanting sieving technique / / Ann. Biol. 2007.
12. Seinchorst JW A rapid method for the transfer of nematodes from fixative to anhydrous glycerin // Nematologica. 2007. Vol. 4.