Череда предків людини йде далеко в смутно розрізняні часи: 1,5-2,0-2,5 мільйона років. Нові знахідки (практично кожен рік) - нові теорії - нові пристрасті. Чи не настав час кинути загальний погляд на події, що відбувалися у «колиски» роду людського? Побачити загальний характер йшли тоді процесів і рухали їх закономірностей? Версія Кирила Єфремова, узагальнююча останні досягнення в цій галузі, приваблива, на наш погляд, тим, що викладена захоплююче і з гумором. У цьому номері ми починаємо його серію «Про еволюцію істот і уявлень».
Міфи ... Австралійців-араіда створили два Унгамбікуламі і Ящірка-Мухоловка, розділяючи кам'яними ножами зрощені грудки, виявлені на дні висохлого Океану. Манабуш зліпив алгонкинов з кістяків звірів, птахів і риб. Перуанці виникли з кокосових горіхів. З деревини робилися кети, нивхи, океанійци, скандинави і Піноккіо. Одного разу пізно ввечері Духи розділили зрощених двостатевих істот і отримали суданців. Океанські і масайське жінки з'являлися, коли кидали шматки м'яса в первозданного чоловіка. Двох попередниць сіу зліпив Суссостінако з вузлів світової павутини. Бушменів створив богомол Цагн.
Міфи ... Тибетські хадзалі вважали, що люди походять від поєднання різних племен мавп і духів, всі вони були волохатий, інші мали рудою шерстю, багато хто з них ведуть свій рід від шазодонмаров - їдців з червоним обличчям, що виникли від шлюбу відьми і мавпи. Предки селькупов були покриті шерстю і володіли лякаючою зовнішністю. Пігмеї створювалися разом з шимпанзе і є їх братами. У Центральній Африці люди вийшли на білий світ з розбитого термітника, а гереро з'явилися з розщепленого блискавкою світового древа Омумборомбонго!
Міфи ... Біблійний сюжет про Адама походить від стародавніх міфів «глиняних жителів Близького Сходу. Межиріччя, головний осередок цивілізації, називають царством глини та очерету. Сировина для Творення був тим самим, що і для ритуальних іграшок шумерів, - глина, охра і очерет. Земне сировину колись замісили і антиподи шумерських божеств: так ліпив ірокезів Іоскеха, так Мукат створив плем'я кахуілла з чорного бруду, почерпнувши її в своєму серці. Коли Мардук і Ейя творили аккадцев, то додали в глину пінту хорошою крові, і тому їх дітища швидко здолали шумерів ... Хнум обертав єгиптян на гончарному крузі, а Прометей виліплює південних балканців прямо руками, Ульген додавав очерет у сировині для алтайців, але Амма африканських догонів підсипав в глину стружок з чорної серцевини мпінго. З каменю народжені багато груп Кавказу, Австралії, Піренеїв, Океанії. Велика кількість способів створення, можливо, і пояснює таку строкатість всіх одержані людей.
* * *
Пізнаючи світ, люди задаються питанням: звідки пішли вони самі? Всякий дитина задає питання: «Звідки я взявся?» І отримує свої дивовижні міфи ... «Людина стався від інопланетян, щурів, елементалів, ракоскорпіонів ...». Повсюдне заперечення наукової концепції не випадково, в ньому бажання протистояти обезличивающей силі наукового знання, зберегти власну індивідуальність. І це бажання цілком справедливо. Наукові знання добре застосовувати там, де потрібні точні відомості. У математиці, медицині, біології, психопатології ... Але навіть професіонал має право іноді «зняти, як спецодяг» науковий метод мислення і побути на вихідні креаціоністів, тенгріанцем, раджа-йогом, якщо це скрашує йому життя: повертаючись на роботу, він знову «переодягається». А коли заболять зуби, людина будь-якої віри, зав'язавши щоку, піде сьогодні до зубного лікаря.
Поява у Всесвіті. Люди користуються безліччю версій Походження. Перерахуємо коротко основні, що зустрічаються в сучасних і давніх культурах.
Створення. Людина була створена зусиллями Деміурга із сировини (дорогоцінного, як слонова кістка, золото, маїс, або звичайного, як земля, бруд, дерево) або тонких субстанцій (думки, ефіру, дихання, сили). Це основна модель монотеїзму. Її відлуння збережені в креаціонізм. Вона приваблива фактом божественного задуму.
Народження. Людина з'явилася з тіла Деміурга як частина його тіла шляхом пологів - природних або незвичайних (з вуха, стегна, спини, відтятою плоті). Переваги версії - мотив кровного споріднення з Вищим істотою. Він звучить і в сюжеті про те, що колись приплив інопланетного насіння запліднив лоно земної прародительки ...
Прибуття з інших світів - з Космосу, з інших Земель або Берегів, з містичних областей ... Як предки з'явилися там, не обговорюється. Відлуння - в гіпотезах про переселення Предків з зниклих, затонулих земель. Ця модель приваблива духом Подорожі.
Метаморфоз. Перетворення (або самозародження - як у Лукреція) з інших об'єктів - тварин, каменів, дерев. «Ми - діти орла чи вовка». Там, де водяться мавпи, від мавп. Зустрічається метаморфоз різкий (перетворення) і поступовий (еволюція). Більшість людей, які вимовляють фразу: «Людина стався від ...», дотримуються саме цієї моделі. Її переваги в тому, що можна знайти незвичайні версії походження, навіть визнаючи мінливий і неоліцетворенний світ (цього колись зажадав відмова від метафізики).
Спочатку. Походження не було! Люди тут жили завжди, стаючи, втім, то велетнями, то карликами. Це від них відбулися тварини, гори, дерева, та й весь Всесвіт. Людина - первинне, тому вища істота.
Як бачимо, всі ці моделі по-своєму гарні і переконливі, тільки вибирай. Їх не можна розцінювати як «істини» і «помилки», адже це переконання тих чи інших людей, які не отримали ніякого спростування всередині їх власної картини світу.
Першолюдина часто ототожнювався з цілим світом, і весь космос був його створеним тілом. У нашому столітті переважають різні види концепції Метаморфоза. До цього головною була модель Творення. А ще давніший - знову Метаморфоз, тотемический.
Кожна модель сповнена протиріч і спрощень. Найбільш великі і несуперечливі відомості дає наукова картина, на якій ми і зупинимося. Розвивається наука довго виступала за Створення, а потім люди збагнули: був Метаморфоз.
«Алчурінгі». Про людей, які перетворилися на камені
Скам'янілості. В кінці століття люди, втомлені від завойовницького натиску науки і нудьгуючі за втраченою ритуально-містичного життя, знову стали відкидати точні знання. Але саме за останні роки накопичилося стільки інформації, що тепер можна досить точно відтворити картину історії людського роду. Тривалість цієї історії та її складність перевершили найсміливіші очікування. Від кого ж відбулися всі ми і яким чином про це дізналися? Відповідь звучить дуже прозаїчно: відбулися від стародавніх людей, а дізналися про це, коли із землі витягли їх скам'янілі кістки.
За сто років розкопок цих кісток накопичилося так багато, що поетапні зміни в їх будові стали здаватися дуже поступовими. Виявилося навіть, що навряд чи можливо виділити окремі види, роди, стадії всередині цього єдиного і в той же час різнорідного пласта еволюції, що простягнувся на чотири мільйони років у глибину. Сенсації навколо окремих знахідок, про які говорили: «От знайдена розгадка таємниці Предка», тепер змінилися сумарним аналізом, пошуком меж існування стародавніх приматів у просторі та часі і вивченням тих впливів, в силу яких відбувалися ті чи інші зміни.
Портрети пращурів. Описавши скам'янілості, з'ясували, що стародавні люди походять від людей найдавніших і що всього було, мабуть, вісім видів роду Людина, які жили в Старому Світі протягом більш ніж двох мільйонів років.
Що найдавніші люди походять від двоногих приматів - дивний і злющих істот, які цілих три мільйони років ходили по Африці на двох ногах, тягали палиці і блискучі камені, жували все підряд - фрукти, хмільні гриби і дохлятину, крали у леопардів і бабаків, мали мавпячі морди, заплітали квіти в зачіску і були самими хитрими з усіх тодішніх мешканців.
І що двоногі примати походимо від приматів звичайних, деревних, ікластих, розміром з собаку, які могли і ходити внизу, і лазити вгорі в своєму тривимірному, повитому смачними квітами, плодами і комашки Едемі.
Кордони всередині низки цих перетворень виявилися ледь помітні в товщі мілліонолетій. А коли «криміналістика минулого» - археологія, палеобіолог і екологія - накопичила так багато відомостей, стало неможливо думати, що це, може бути, не предки людей. І все-таки з неба впали ми, бо деякі з них, наших предків, і п'ятдесят тисяч років тому зробили б нам честь своїм виглядом і інтелектом, а інші зберегли і до наших днів рідкісну архаїчність вигляду і культури. Дуже поступово на цієї гілки еволюції головною змінюється рисою стала не біологія, а культура, досягнення якої неймовірно змінили екологічні параметри виду.
Виявилося, що і вислів «людина походить від мавпи» (яке, до речі, було головною перешкодою для сприйняття суспільством моделі еволюції) нікуди не годиться. Воно дуже старомодне - йому майже сто сорок років, і дуже некоректне. Все одно, що сказати «слони походять від найпростіших».
Європейський монокль. Не така проста справа - уявити собі еволюційну історію людини. Треба глибоко вдихнути і закрити очі. Але спершу там набратися досвіду, навчитися «повірити в десяток неможливостей ще до сніданку», як радила Біла Королева Задзеркалля. Нам буде заважати не лише брак відомостей, але і стереотип євроцентризму. Європеєць схильний думати, що «весь світ - це Рим». Найбільшими містами він назве Нью-Йорк, Париж, але упустить Шанхай і Сан-Паулу. Також і «людина» йому представляється ставним англосаксів з борідкою, чековою книжкою і в костюмі, хоча справжній вигляд «природної людини» скоріше відповідає бушменського мисливцеві або їдцю мізків з Гвінеї Папуа. Бо переважна більшість людей завжди населяло південні землі, мало смагляву шкіру і дуже мальовничі звичаї.
«Від шлюбу відьми і мавпи». Еволюція
Я вдивляюся в вас, про числа,
і ви мені бачитеся одягненими в звірі,
в їх шкурах,
рукою спираються на вирвані дуби.
Хлєбников
Дві закрути. В еволюції предків людей було два незалежних етапи. Перший - становлення двоногих. Другий - збільшення розмірів мозку. Істоти, відмінно пересувалися на двох ногах, прожили цілих три мільйони років, задовольняючись невеликим об'ємом мозку (400-600 кубічних сантиметрів). Проте за останні півтора мільйона років цей обсяг раптом збільшився майже вдвічі (від 800 до 1500 кубічних сантиметрів).
Зміни в скульптурі - нові форми. Людина дуже не схожий на інших ссавців. Які ж сили, що діють на організм зсередини, призвели до такого несхожість? Почнемо з того, що будова тіла залежить від змісту генетичної програми. Однак гени задають не форму як таку, а напрямок росту і розвитку, творить цю форму. Тому невеликі зміни в регуляції ростових процесів можуть сильно вплинути на морфологію. Новонароджений як людини, так і шимпанзе має руки і ноги однакової довжини, невеликі щелепи, округлу голову з шапкою волосся, гладку шкіру без шерсті. Потім: у людини сильніше ростуть ноги, мозок і склепіння черепа, борода, ніс, ознаки статі, а в шимпанзе - руки, щелепи, зуби, шерсть. У результаті накопичуються великі відмінності.
Такі зміни у розвитку не рідкісні у тварин. Короткі передні лапи - часта мутація у щурів і кішок. Якщо поставити поряд таксу, хорта, пекінеса і боксера, яких розділяє всього лише мить «блискавичної еволюції», можна зрозуміти, що дивного несходства зовнішності можна досягти дуже швидко, змінивши темпи розвитку абсолютно різних відділів організму.
Дитячістю приправлено все. Але цей збій у регуляції підпорядковується більш загальної закономірності - еволюційному уповільнення дорослішання. Людина - це «велика дитина». Про це говорять особливо довгий період дитинства (майже півтора десятка років), шевелюра і відсутність вовни, слабкі щелепи і м'язи, тонкі кістки, округла голова, прагнення до спілкування, ніжності і грі, цікавість і бажання навчатися ... З роками йде перетворення в «справжнього чоловіка»: з'являються лисина, серйозність, байдужість до новин, позиція «не треба мене вчити». Але відбувається це в набагато меншій мірі, ніж у інших приматів, і далеко не у всіх людей.
Різні форми «впадання в дитинство» (феталізація, неотенія, педоморфоз, негативна анабола) часто супроводжують еволюцію. Простий спосіб втрати спеціалізації відкриває шлях для великих змін. Таким шляхом виникли найуспішніші колоністи суші - трав'янисті квіткові, комахи і хордові. У цю групу увійшов і людина.
Схема. Ось головні закономірності еволюції предків людей: зсередини змінювалися темпи розвитку, і наростала інфантилізація, зовні діяла добра сотня факторів. А саме її протягом зазнало два великих стрибка - двоногого та розумність. На перший стрибок зробили великий вплив фактори нестійкою середовища проживання і міжвидової конкуренції, на другий - конкуренція внутрішньовидова, «війна».
«Родовий древо». Різноманітність предків
Фер Гаір з гострим поглядом,
Фер Ле з гострим слухом,
Фер Рогайн з мудрими думками,
Тування Друть з таємними знаннями,
Фер Рогаір з геройськими битвами,
Фер Гел з переймами один на один,
Фер Глас з псячої полюванням.
«Бєлаха Конглайс»
Гомініди - сторінка Бестіарія. Феномен людини унікальний і строкатий. Він подібний до зв'язці кольорових куль, від яких глибоко в минуле відходять нитки. Знайдеш нитка - оволодієш кулею. Кожне явище пояснюється через свої витоки. Початок тих з них, що зараховані до «людської сутності», треба шукати там, де пережати рукою нитки.
Цей етап - поява двоногих приматів. У земному бестіарії вони стоять найближче до людини (за що і поплатилися раннім винищенням). Всі двоногі примати, включаючи людину, відносяться до гомінідам. Майже всі їхні останки витягли на світ в Африці, описавши як форми сімейства австралопітеків (austalis - південний). Лотагам, Барінго, Канапоі, Чемерон, Кооби-Фора, Чесовандж, Хадар, Макапансгат, де пересіяне більше ста тонн костеносной брекчії ... Ці повідомлення немов пріотворяют курну глибину Африканської чаші, де колючі зарості вельда перевиті безугавний дзвоном цикад.
Сетевидной стовбур. В даний час налічують вісім форм древніх двоногих приматів. Не можна вважати, що серед них є «предки і нащадки», бо знахідки являють собою окремі точки в товщі просторового і тимчасового присутності тисяч популяцій, які зливалися, вимирали, тривали, вичерпувалися, ширилися, тіснили інших, і все це відбувалося на великій території, одночасно . Гомініди легко мігрували, і у них, мабуть, були низькі репродуктивні бар'єри між групами (як і у сучасних приматів).
Тому їх еволюція найбільше схожа на гідрологічну мережу з її ріками, меандрами, озерами, сухими руслами, протоками ... Або на сплетіння стовбурів задушливого фікуса. Стереотипи древа-сходів або примітивної ланцюга «пітекантроп - неандерталець - кроманьйонець» відійшли у минуле. Якщо ж її використовувати для проникнення в суть речей, то хай це древо перетворюється на многоствольное Бодхи.
«Adam Qadmon». Людина початковий
Представники роду Людина дуже різні. Так було і в давнину, і тепер. Цей факт полегшує розуміння антропогенезу як подій масштабу не однієї долини, а цілих континентів. Один тільки вид-фратрія Homo sapiens об'єднує дуже страхолюдная неандертальців з величезним мозком (до 1700 кубічних сантиметрів, що на цілу кухоль перевершує сучасні 1450 кубічних сантиметрів), мисливців верхнього палеоліту з щелепами, як праски, ескімосів з найбільшою площею особи, айнів, загорнутих в кошлате ковдру свого волосся, довготелесих Нілоти, що посилають листи до своїх ніг, коротунів саамі, товстунів тонга, особи-ножі з Магріба і сковорідки з Баргузина, жахливих щелеглазих мамлюків і прекрасних європейців з морквяним носами і рудої клоччям на підборідді, побачивши яких японські діти мочилися від страху ...
Королівські стигми. Перші люди відокремилися від інших гомінідів за рахунок полегшення скелета, редукції щелеп і зубів, збільшення мозку і освоєння кам'яної індустрії. Не виключено, що ці зміни йшли паралельно в різних регіонах. Тобто у всеїдних австралопітеків Півдня і Півночі незалежно накопичувалися грацильного і деяке зростання обсягу мозку - приблизно 250 кубічних сантиметрів. Приклад такої конвергенції є. Це процес паралельного придбання «людських рис» австралопітеками, що проходили верб Південній і Східній Африці.
Космополіти. Homo erectus і Homo sapiens виявилися настільки широко розселені, що перетворилися на політіпіческіе види - спільності з надпопуляціонних стовбурів, сетевидной пов'язаних міграційними потоками. У цих стовбурах еволюційні процеси йшли з різною швидкістю. Все це створювало велику різноманітність у пізніх форм гомінідів. Але рамки єдиного виду зберігалися.
«Двоногі без пір'я». Про прямоходіння
Вночі ця книга стукає по книжковій полиці,
і так як вона завжди рухається за власним
розсуд, її потрібно тримати під
мідним вантажем. У ній пояснюється, як в пам'яті
думки переслідують один одного і куди дівається
думка, коли з нею покінчено, а також
розраховуються і кодуються в живих
малюнках всі можливості танцю
людського тіла.
The Book of Motion
Крокуючий нонсенс. Переміщення кроком на двох ногах поширене у птахів, динозаврів і крокуючих екскаваторів. Але ні одного ссавця, крім людини, не використовує цей спосіб. Адже їхнє тіло - це ідеальний механізм для бігу: задні ноги задають імпульс, передаючи його хребту через жорсткий тазовий пояс. Передні кінцівки виконують роль амортизатора, чиє завдання - підтримувати корпус на заданій висоті і пружинити, зберігаючи тим самим енергію імпульсу. Додатковий внесок при галопі дає розгинання спини. Гепард під час бігу здійснює кроки до шести метрів.
У положенні канатохідця. Двоноге пересування для такої конструкції вкрай невигідно. Доводиться постійно утримувати тіло від падіння і штовхати при ходьбі всю масу не тільки вперед, але і вгору. В організмі гомінідів м'язи й кістки перебудувалися так, щоб вирішити проблему «як утриматися на дибах», економлячи сили. Для цього розвинулися пристосування балансування, амортизації і пірамідального розподілу маси опорних структур.
Трансформація тазу. Ті м'язи, які штовхають тіло чотириногих вперед, у людини стали підтримувати корпус. Велика сідничний м'яз постійно утримує від падіння вперед тулуб, яка отримує імпульси при кожному кроці. Малі різні чинники та преадаптаціі. Серед них виділяють переваги наземного способу життя (в умовах від сідничні м'язи, що напружують з боків, запобігають «падіння тіла в утворену з-під прибраній ноги яму». Чим сильніше ці мис-ці, тим більше енергії передається від ноги до хребта і тим менше механічні втрати. А зберегти енергію в цій жорсткій конструкції легше, якщо таз вузький.
Проте ширина тазу вкрай важлива для народження дітей з великою головою. Обидва цих вимоги - швидкість бігу і дітородіння - вступають в конфлікт, обидва вони життєво необхідні. Одне з рішень цього конфлікту - посилення статевого диморфізму. Чоловіки більше пристосовані до бігу, а в організмі жінки всі сили кинуті на дітонародження, тому в них широкий таз, який ще й обгорнутий в захисний шар жирової клітковини.
Але у ранніх гомінідів ця проблема була далеко не такою гострою: вони народжували дитинчат з майже такою ж маленькою головою, як шимпанзе. І лише набагато пізніше, на другому етапі еволюції, наростаючий об'єм голови став суперечити вимогам локомоції, причому розплатою за вузький родовий канал була смерть матері або дитини.
Марафонець. Інші механізми пружною балансування - вигини хребта, звід стопи, колінний рефлекс, що утримує тіло від падіння, міць чотириголового м'яза, рівномірний розподіл маси навколо осі тіла за рахунок округлення голови, «втягування» щелепного апарату, уплощения грудної клітини ... Значна частина енергії йде на цей баланс і штовхання тіла вгору. Тому людина залишається поганим спринтером. Людина - природжений марафонець. Пересуваючись пружним кроком цілими днями, мисливці здатні заганяти копитних до знемоги.
Зовнішні причини. Формуванню двоногого сприяли найрізноманітніші причини: отступанія лісу, проживання в саванах (так ховрахи і сурикати годинами сидять на задніх лапках), малі розміри первопредов (легше випрямляти корпус), різні ролі верхніх і нижніх кінцівок (одночасно стали потрібні тонкий маніпулятор і грубі ходулі) , перетягування в руках знарядь, їжі і дитинчат, демонстрація геніталій (агресивний знак у приматів), захист від теплового стресу (рачки жарче), регулярне кидання каміння (у гієн-конкурентів), умови стресу (в яких пацюки частіше приймають «стійку» ), ігрова локомоция та інші, часом досить химерні варіанти.
Слід пам'ятати, що ці фактори діяли в сумі і що вони не викликали двоногого, а лише підтримали її закріплення. А сама вона - результат відносне вкорочення рук і загальної інфантилізації, викликаних зміною регулярних генів.
Як вони випростались. Предки гомінідів жили в толстоствольних лісах і рідколісся. Вони ходили й підвішувалися до гілок, приймаючи випрямлену позу в тисячу разів частіше, ніж кінь. Це важлива передумова ортоградного, тобто двоногих. Потрапляючи на землю, вони могли рухатися і на чотирьох, і на двох ногах. Так роблять і деякі сучасні мавпи - носачі, ревуни, бонобо. Може скластися враження, що спочатку всі ходили згорблені, а потім дуже стрункі. Ні, накопичувалося час, проведений на землі в ортоградного позі. До речі, здатність до ходьби - питання тренування. Дитина працює три роки, щоб стерпно навчитися ходити.
«Позбавлений кігтів і крил». Пристосування
Нестабільність умов. Отже, процес перетворення з чотириногих в двоногих виглядав досить прозаїчно, хоча, звичайно, тут криється певна незвичність. Але у світі живих істот зустрічаються і великі дива. А ті умови, в яких мешкали прегомініди, були і самі по собі дуже незвичайними. Рифтовая зона тієї епохи вкрай мозаїчна: це і велика кількість водойм, що є сусідами з розпеченими напівпустелями, і постійний вулканізм, і підвищена радіація, і сезонні контрасти, різноманітна фауна, і велика кількість хижаків ... Ці умови дуже нестабільні, особливо у порівнянні з екосистемою дощового лісу, де навіть опади випадають «за розкладом». Але щільні лісу стали рідшати, підкоряючись кліматичних зрушень насувається заледеніння.
Природне озброєння людини. У цих умовах всі їхні параметри прийшли в рух: харчування, взаємодія з простором, з об'єктами зовнішнього середовища, відтворення, конкуренція і симбіоз, потреба в ресурсах ...
Не слід думати, що людина - дуже погано пристосоване істота. У нього є ряд прекрасних біологічних пристосувань, напрацьованих за довгу еволюцію. Це потужне колірне стереоскопічний зір (що вимагає великого «представництва» в мозку) і хапальний кисть, шкіра якої покрита папілярним візерунком. З їх допомогою можна було здійснювати точні стрибки і при цьому ловити дрібних тварин, не ризикуючи звалитися вниз, прямо в чиїсь кігті.
Літнє спорядження. Пізні пристосування пов'язані з наземним способом життя в тропіках. Ними стали локомоторним апарат і комплекс захисту від перегріву (втрата вовни, шапка волосся, велика кількість потових залоз, широкі ніздрі, темна шкіра, особливий дренаж порожнини черепа кров'ю для охолодження). Ці пристосування, які рятують «рід гомінідів» від вимирання, стали всього лише «технічним забезпеченням» для створення справжнього озброєння: досконалого маніпулятора і «апарату військових хитрощів» мозку.
«Винаходити» адаппіщіі. Гіпертрофія мозку відбилася не тільки на «гостроті думки», а й на потужності - здатності вирішувати великий обсяг завдань протягом тривалого часу. Все це «озброєння» в остаточному підсумку вивело адаптацію людського виду на вищий рівень інформаційної та інструментальної культури. За допомогою культури взаємодію цього виду із середовищем змінилося так різко, як ніколи за всю історію біосфери. Найважливіші досягнення культури - це, як ми переконаємося далі, найпростіші речі.
Література
Єфремов К. Походження. Було чи не було? ("Знання - сила" 1999, N4).
Бутовська М.Л. Еволюція людини і його соціальної структури / / Vivos Voco, № 9, 1998.