Ділова гра Ефективність використання машинно-тракторного парку

[ виправити ] текст може містити помилки, будь ласка перевіряйте перш ніж використовувати.

скачати

Федеральне державне освітній заклад

Вищої професійної освіти

Іжевська державна сільськогосподарська академія

Факультет підвищення кваліфікації

Випускна робота

МЕТОДИЧНІ ВКАЗІВКИ

до проведення ділової гри "ЕІМТП"

"Ефективність використання машинно-тракторного парку"

для студентів факультету механізації сільського господарства

за спеціальністю 3113 "Механізація сільськогосподарського виробництва"

Виконав доцент кафедри

"Експлуатація МТП"

Ю.Г. Корепанов

2005

ВСТУП

Інтенсивне проникнення науки у виробництво, безперервно зростаючі його масштаби й збільшується складність управління їм - все це робить надзвичайно актуальним питання про готовність випускників вищої школи успішно трудитися в сучасних умовах господарювання, коли керівникові потрібно не тільки мати хорошу ідейно-політичну загартованість і володіти глибокими знаннями в своїй галузі, але і повсякденно проявляти ініціативу і підприємливість. Ці дуже важливі риси мають бути вироблені у майбутнього фахівця ще в студентські роки.

Тільки за цієї умови різко скоротитися період адаптації випускника на виробництві, він зможе краще керувати людьми, приймати найбільш вигідні планові та виробничі рішення. Отже, в навчальному процесі необхідно використовувати весь арсенал засобів і методів, оптимально впливають на формування сучасного фахівця, і шукати нові методичні прийоми, що інтенсифікують навчання [1].

До числа прогресивних методів активізації та інтенсифікації навчального процесу можна віднести вживані у вузах та інститутах підвищення кваліфікації методів активного навчання (МАО). Вони забезпечують істотне наближення навчання до умов, в яких майбутньому фахівцю належить працювати, сприяють формуванню у учнів професійних якостей і навичок, необхідних дл майбутньої діяльності в умовах сучасного виробництва.

В останні роки методи активного навчання все ширше застосовуються в навчальному процесі вузів і ВПК.

Ряд ефективних ігрових занять розроблений в Москві, Ленінграді, Києві, Новосибірську, Одесі, Харкові та інших містах.

Посилюється тенденція переходу від епізодичного використання ігрових занять в рамках окремих дисциплін до застосування комплексів методів активного навчання за спеціальностями, що охоплює весь період навчання від першого до останнього курсу. Такий підхід до активізації навчання реалізується в даний час у Київському інженерно-будівельному інституті, Одеському інституті народного господарства, Київському автодорожньому інституті та в інших вузах країни.

  1. ПРИЗНАЧЕННЯ І МЕТА ГРИ

Мета гри - закріпити знання студентів з питань планування та використання машинно-тракторного парку господарств районного агропромислового об'єднання (РАПО).

Призначення гри - розробити і реалізувати організаційно-технічні заходи (ОТМ), що забезпечують ефективне виконання річного плану механізованих робіт в організаціях РАПО.

У роботу заходів входять:

- Складання річного плану виконання механізованих робіт з урахуванням:

а) виділених фондів на трактори, автомобілі та сільськогосподарські машини;

б) річного обсягу механізованих робіт;

в) зростання виробничої праці;

г) ліміту чисельності механізаторів;

д) завдання по зниженню собівартості умовного еталонного гектара;

- Підвищення ефективності використання машинно-тракторного парку шляхом розробки та впровадження плану ОТМ.

Вході гри студенти набудуть навичок розробки річного плану використання машинно-тракторного парку, набудуть навичок розрахунку основних техніко-економічних показників використання машинно-тракторного парку, освоять способи коригування плану механізованих робіт у процесі роботи, набудуть навичок взаємодії з економічної та агрономічної службою господарств.

У грі необхідно реалізувати план ОТМ, який з найбільшою економічною ефективністю забезпечить виконання річного плану механізованих робіт, як в окремих господарствах, так і в цілому по РАПО.

Основні напрямки ОТМ, які розглядаються у цій грі:

- Скорочення простоїв машинно-тракторних агрегатів з-за технічних несправностей, у зв'язку з впровадженням спеціалізованого технічного обслуговування;

- Впровадження бригадного підряду;

- Впровадження потокового циклового методу використання машинно-тракторного парку;

- Підвищення рівня механізації на заготівлі кормів;

- Підвищення рівня механізації на збиранні врожаю.

Гра ЕІМТП - ефективність використання машинно-тракторного парку складена з урахуванням гри "ЕФЕС-3" [3], на прикладі районного агропромислового об'єднання, до складу якого входять шість радгоспів (колгоспів), кожен з яких має в своєму складі три відділення (бригади) .

2. СКЛАД І фукцией УЧАСНИКІВ ГРИ

У грі бере участь одна академічна група 25-30 чоловік. Гра проводиться на п'ятому курсі після виконання студентами курсового проекту на тему: "Проект експлуатації машинно-тракторного парку бригади _________ колгоспу (радгоспу) _____________________". У якому освоюють принципи планування та використання машинно-тракторного парку та отримують план використання МТП відділення.

Склад учасників, їх посади та взаємозв'язку наведено на рис. 1. Кількість учасників гри може змінюватися в залежності від кількості сільськогосподарських підприємств (радгоспів, колгоспів), яких може бути від 3 до 10.

Функції учасників гри

1. Керівництво РАПО, Агроснаб, РТП. - 3 студенти і викладач.

Мета керівництва - розробка та реалізація плану виконання механізованих робіт в районі, забезпечує максимальну ефективність використання машинно-тракторного парку в районі.

При розробці проекту річного плану механізованих робіт, керівництво РАПО на основі затверджених показників за обсягом механізованих робіт, зростання продуктивності праці, ліміту чисельності механізаторів, зниження собівартості умовного еталонного гектара, встановлює завдання на рік усім радгоспам (СЗ); здійснює методичне керівництво розробкою річних планів механізованих робіт, перевіряє їх обгрунтованість, визначає основні напрями ОТМ, проводить нараду і затверджує план.

Керівництво РАПО контролює діяльність радгоспів по реалізації плану, бере участь в оперативних нарадах радгоспів з розробки заходів, спрямованих на усунення "збоїв" у виконання плану, надає допомогу в оперативному перерозподіл ресурсів всередині РАПО або залучення їх із зовні, підводить підсумки роботи РАПО, РТП, Агроснаб і всіх радгоспів за рік, аналізує ці дані, відзначаючи найбільш ефективно працюють підрозділи.

2. Керівництво радгоспу (СЗ) - 1 студент.

Мета керівництва СЗ - забезпечити виконання плану механізованих робіт, зростання продуктивності праці, виконати завдання по зниженню собівартості умовного еталонного гектара.

При розробці проекту плану керівництво (СЗ) вивчає встановлені РАПО завдання, очікуваний рівень показників, встановлює завдання відділенням і визначає основні дії по їх виконанню.

Рис. Склад і взаємодія учасників гри "ЕІМТП"

Керівництво (СЗ) проводить нараду, де всебічно аналізує пропозиції відділень (ЗТД), і представляє проект плану механізованих робіт в РАПО. Бере участь у нараді з розгляду плану механізованих робіт в РАПО, отримує значення показників затвердженого плану і доводить їх до відділень.

На наступному етапі, при оцінці очікуваного виконання плану механізованих робіт і розробці додаткових заходів, керівництво (СЗ) проводить нараду з розгляду додаткових пропозицій відділень, спрямованих на виконання річного плану, надає допомогу в реалізації цих пропозицій.

На заключному етапі керівництво (СЗ) підводить і аналізує підсумки виконання плану по своїм відділенням і представляє ці дані в РАПО.

3. Керівництво відділення (ЗТД) - 1 студент

Мета керівництва (ЗТД) - максимізувати ймовірність досягнення планового рівня основних показників виробничої діяльності.

Керівництво (ЗТД) складає проект плану ОТМ, спрямованих на досягнення заданого рівня зростання ПТ, на зниження собівартості умовного еталонного гектара (у.е.га), бере участь у проведеному радгоспом нараді з розгляду цих заходів, вносить зміни у свої дані за підсумками затвердженого плану , представляє керівництву (СЗ) дані про очікуване виконання намічених заходів та додаткові пропозиції з ліквідації можливих відхилень, підводить підсумки виконання плану механізованих робіт за рік і подає ці дані керівництву радгоспу (СЗ).

4. Арбітраж (провідний гру викладач і два асистенти).

На стадії підготовки до гри арбітраж роз'ясняє всім інструкції і вихідні дані до гри; контролює ігровий режим і дає оцінку діяльності всіх учасників, фіксує результати гри на кожному етапі і підводить остаточні підсумки.

Крім того, арбітраж виконує наступні функції:

а) вирішує всі спірні питання в процесі гри;

б) видає керівництву РАПО рішення, прийняті вищестоящою організацією;

в) консультує учасників гри з питань планування та використання машинно-тракторного парку.

3. ІНТЕРЕСИ І КРИТЕРІЇ ДІЯЛЬНОСТІ УЧАСНИКІВ ГРИ

Ефективність та своєчасність рішень, прийнятих кожним учасником гри, оцінюється сумою набраних балів.

У розробленою шкалою преміювання та утримань для кожного учасника гри наведені складу оціночних показників, вказівка ​​з розрахунку розміру премії або утримань і відповідні нормативи преміювання в балах, диференційовані за етапами гри. По кожній позиції вказано джерело преміального фонду (додаток 1).

Використання в ході гри замість вартісної (в крб.) Бальної оцінки дозволяє оцінити якість рішень, що не піддаються безпосередньому вираженню у вартісних категоріях.

А. Джерела отримання і втрати балів РАПО

Премія за своєчасне виконання плану за обсягом механізованих робіт.

Премія за досягнення планових і надпланових показників по зниженню собівартості умовного еталонного гектара і за підвищення продуктивності праці.

Поповнення за рахунок штрафів, що стягуються з радгоспів.

Утримання за невиконання плану механізованих робіт, зниження собівартості у.е.га і продуктивність праці.

Штраф за несвоєчасну видачу вихідних даних, прийняття рішень і доведення їх до радгоспів.

Штраф за помилки в розрахунках і приписки.

Б. Джерела отримання втрати балів радгоспами (СЗ)

Преміювання за своєчасне виконання обсягів механізованих робіт, за досягнення планового і надпланового рівня продуктивності праці та зниження собівартості.

Внесення плати за виробничі фонди та оплати відсотків за банківський кредит.

Утримання за невиконання плану за обсягом механізованих робіт, по зростанню продуктивності праці і зниження собівартості умовного еталонного гектара.

Штраф за несвоєчасне подання даних в РАПО, прийняття рішень та їх доведення до відділень, штраф за приписки, штраф за помилки.

В. Джерела отримання і втрати балів відділеннями (ЗТД)

Преміювання за включення до проекту плану різних заходів, спрямованих на досягнення заданого обсягу механізованих робіт, розрахунок продуктивності праці і зниження собівартості у.е.га.

Найбільш ефективні пропозиції, а також заходи, що мають найбільшу ймовірність виконання, включаються до проекту плану радгоспів і РАПО; керівників відділень, які подають пропозиції, преміюють в залежності від того, як ці пропозиції впливають на виконання плану за обсягом механізованих робіт і зниження їх собівартості.

Премія за розробку заходів, що забезпечують перевиконання плану по зростанню продуктивності праці і зниження собівартості у.е.га.

Премія за надання допомоги іншому відділенню свого або "чужого" радгоспу (за рахунок відділення, якій надається допомога).

Утримання за зрив запланованих заходів, що призвели до невиконання плану.

Штраф за грубі помилки в питаннях планування використання МТП; за приписки; штраф за помилки та несвоєчасне подання даних керівництву радгоспу, штраф за порушення ігрової дисципліни.

Всі учасники гри за певну суму балів можуть отримати консультацію з питань планування та використання МТД в арбітражі.

Для всіх учасників гри премії і штрафи нараховують на кожному етапі гри, потім підводяться і оголошуються остаточні підсумки.

4. ВИХІДНІ ДАНІ

1. Планові завдання за основними показниками діяльності РАПО на рік (Додаток 2. Форма 1):

- Зростання продуктивності праці;

- Ліміт чисельності механізаторів;

- Завдання по зниженню собівартості у.е.га;

- Ліміт витрат на придбання тракторів, автомобілів і сільськогосподарських машин;

- Ліміт витрат на ОТМ.

При проведенні гри обмовляється, що перелік планованих показників прийнятий у грі умовно, що він відрізняється від показників затверджуються на практиці.

2. Перелік можливих організаційно-технічних заходів та вихідної організаційно-технічний рівень роботи машинно-тракторного парку (Додаток 2. Форма 2).

Рішення поставлених РАПО завдань щодо підвищення ефективності використання МТД шляхом розробки та реалізації плану ОТМ. Форма з повним переліком покладених ОТМ готують до початку гри (Додаток 2.3).

3. Розрахунково-нормативна база гри містить кількісні залежності між рівнем впровадження того чи іншого ОТМ та економічними показниками (зростання продуктивності праці, зниження собівартості у.е.га, витрати на реалізацію заходів). Зазначені залежності наведені у графічній та табличній формі (Додаток 3).

4. Відомості про ймовірність своєчасного впровадження ОТМ.

Кожне із запланованих заходів може бути виконано, недовиконаний або перевиконано. Імовірність того чи іншого результату залежить, зокрема, від реальності прийнятих зобов'язань, від розміру планового періоду, від того, наскільки даний захід залежить від самого радгоспу і наскільки - від зовнішніх умов. Ці фактори враховані при підготовці даних про ймовірності виконання заходів.

Імовірність посиленою реалізації заходів тим вище, чим менше запланований рівень відхилення від вже досягнутого і чим більше часу дано для реалізації заходу (табл. 1). Відповідно до прийнятих ймовірностями до початку гри заготовляють два пакети карток (по 10 шт. В кожному).

Таблиця 1. Відомості про ймовірність виконання ОТМ.

Крок зміни показника,%

Відхилення від запланованого рівня (у кроках) * та їх вірогідність

Рівень простоїв

Питома вага бригадного підряду

Питома вага поточно-циклового методу використання техніки

Рівень механізації

+ 1

0

- 1

- 2

а) при оцінці очікуваного

0

0

0

0

0,4

0,3

0,2

0,1

5

5

5

1

0,3

0,3

0,2

0,2

10

10

10

2

0,2

0,3

0,3

0,2

15

15

15

3

0,1

0,3

0,3

0,3

20

20

20

4

0,1

0,2

0,4

0,3

25

25

25

5


0,2

0,5

0,3

б) при оцінці виконання річного плану

0

0

0

0

0,3

0,6

0,1


5

5

5

1

0,2

0,6

0,1

0,1

10

10

10

2

0,1

0,6

0,1

0,1

15

15

15

3


0,6

0,2

0,2

20

20

20

4


0,5

0,2

0,3

25

25

25

5


0,4

0,3

0,3

* Крок зміни рівня механізації дорівнює 1%

Крок зміни решти показників дорівнює 5%

5. ПРОЦЕС ІГРИ

Гра проводиться після виконання студентами курсового проекту. У якому проведено розрахунок складу МТП на планований рік та розроблено план виробництва механізованих робіт, зроблено розрахунки техніко-економічних показників використання МТП [4].

Процес гри складається з наступних етапів, рис. 2.

1-й - підготовка до гри;

2-й - розробка проекту річного плану;

3-й - оцінка очікуваного виконання плану;

4-й - аналіз виконання плану;

5-й - облік та аналіз результатів гри.

Етап 1. Підготовка до гри

1. Арбітраж роз'яснює ВЕЕМ учасникам зміст гри і визначає: склад учасників і їх функції, рис. 1., Систему заохочень, утримань і штрафів; розрахунково-нормативну базу; імовірнісний характер ОТМ, порядок утворення і розподілу заохочувального фонду; забезпечує учасників гри необхідними інструкціями, формами, довідковими матеріалами.

2. арбітраж викреслює на дошці для обліку результатів гри, дод. 4.

Поверх 2. Розробці проекту річного плану

На цьому етапі гри імітується планово-економічна робота РАПО в серпні-жовтні предпланового року.

  1. Керівництво РАПО на підставі отриманих планових завдань і відомостей про плани механізованих робіт своїх підрозділів (розроблені в курсовому проекті), дод. 2.1, 2.2., Визначає розрахункові показники ефективності використання МТД, готує і видає вихідні дані кожному радгоспу, дод. 2.3., Розраховує преміальний фонд гри, що відповідає умовам виконання річного плану механізованих робіт.

  2. Керівництво радгоспу видає вихідні дані і завдання відділенням, дод. 2.3. РАПО контролює їх правильність і своєчасність підготовки.

  3. Відділення розробляють проект плану ОТМ, щоб домогтися заданого зростання продуктивності праці і зниження собівартості, дод. 5.1.

  4. За дод. 5.4. керуючий відділенням представляє проект плану ОТМ керівництву радгоспу. Після його схвалення він розраховує економічні показники, дод. 5.2.

  5. Дирекція радгоспу і керівництво відділень аналізують представлені проекти планів механізованих робіт, на їх основі складають зведений план механізованих робіт, показники по якому зводять в дод. 5.3. і представляють його в РАПО.

Рис. 2. Схема процесу гри

  1. Керівництво РАПО спільно з керівниками радгоспів аналізують проекти планів радгоспів і на цій основі складають зведений план виконання річного обсягу механізованих робіт. Дод. 5.4.

Після узгодження проекту плану з арбітражем зустрічний план вважається затвердженим і обов'язковий до виконання.

Більш високі зобов'язання по зростанню ПТ, ніж було передбачено планом, означає, що РАПО і його підрозділи беруться виконати заданий обсяг механізованих робіт меншою чисельністю механізаторів.

  1. Керівництво відділень, радгоспів і РАПО підраховують бали, належні їх згідно плану преміювання та утримання, (Додаток 1), на цьому етапі гри. Арбітраж заносить відомості у форму обліку результатів гри. У цій формі враховуються також штрафи за помилки, приписки, запізнення і т.д.

Арбітраж підводить підсумки щодо першого етапу гри, і коментують їх.

Етап 3. Оцінка очікуваного виконання плану

На цьому етапі гри імітують планово-економічну роботу РАПО в січні - першій половині лютого планового року. До цього часу є відомості про укладені договори з бригадами робітників, про впровадження системи технічного обслуговування, про придбання нових тракторів, автомобілів та сільгоспмашин, про впровадження поточно-циклового методу використання машинно-тракторного парку, тобто відомості про очікуване впровадженні ОТМ. При цьому частина нарахованих заходів буде виконана в повному обсязі у встановлені терміни, частина може бути недовиконано або зовсім не виконана, в деяких випадках вдається навіть перевищити запланований показник.

Тому в грі слід оцінити ймовірність виконання робіт.

  1. Імовірність реалізації ОТМ, а тим самим і досягнення запланованих зростання ПТ і зниження собівартості у.е.га оцінюються в грі наступним чином.

Відповідно до заздалегідь заданої ймовірністю проведення ОТМ із заздалегідь підготовленого пакету (10 карток) ділянки навмання по кожному заходу беруть по картці. Звідти вони отримують відомості прогноз про очікуване виконання даного заходу.

Отримані таким чином відомості про передбачуваний рівень виконання запланованих ОТМ, відділення заносять в дод. 5.1. Користуючись таблицями дод. 3, відділення визначають очікувані показники зростання ПТ і зниження собівартості у.е.га. Дані про витрати при цьому не змінюються. Це означає, що гроші могли бути витрачені, але бажаний результату не отримано.

  1. Якщо оцінка ймовірності показує, що по ділянці в цілому план зростання продуктивності праці і зниження собівартості у.е.га не буде виконаний, то відділення мають розробити додаткові заходи щодо забезпечення плану. Для цього можливі всі напрямки ОТМ, окрім впровадження бригадного підряду і поточно-циклового методу використання машинно-тракторного парку.

Джерело фінансування цих додаткових заходів - залишився ліміт витрат на впровадження ОТМ та кредит банку. Відомості про вжиті заходи з розрахунками їх впливу на зростання продуктивності праці, рівень витрат представляються відділеннями керівництву свого радгоспу.

Таблиця 2. Приклад картки для оцінки очікуваного виконання ОТМ.

Крок зміни показника,%

Відхилення від запланованого рівня (у кроках) * та їх вірогідність

Рівень простоїв

Питома вага бригадного підряду

Питома вага поточно-циклового методу використання техніки

Рівень механізації

+ 1

0

- 1

- 2

0

0

0

0

+




5

5

5

1

+




10

10

10

2




+

15

15

15

3



+


20

20

20

4



+


25

25

25

5


+



  1. Кожний радгосп спільно з керівництвом відділень проводить нараду з розгляду додаткових заходів, в результаті чого затверджує план. Керівники відділень заповнюють дод. 5.2.гр. 5, керівництво радгоспу дод. 5.3. гр. 5.

  2. Згідно зі шкалою преміювання дод. 1. відділення та радгоспи визначають бали, набрані ними на цьому етапі гри. Вихідний рівень при цьому - показники зустрічного плану. Якщо подані заходи не усувають ймовірного зриву річного плану, то "винних" штрафують.

  3. РАПО штрафує радгоспи за помилки в проведенні наради, а також за помилки, допущені при нарахуванні балів.

  4. Арбітраж підводить підсумки гри по третьому етапу.

Етап 4. Аналіз виконання річного плану

На цьому етапі гри імітують діяльність РАПО в кінці листопада - початку грудня року, який розглядається. Завершуючи рік необхідно оцінити, як виконується плановий обсяг механізованих робіт.

Радгоспи та відділення завершальні рік з більш високою продуктивністю праці, ніж передбачалося зустрічним планом, можуть передати вивільнившись механізми і механізаторів тих відділеннях і радгоспами, де план по продуктивності праці не виконується.

Ймовірність виконання річного плану оцінюються наступним чином:

  1. Керівники відділень беруть із запропонованого арбітром другого пакету картки для кожного включеного до плану заходів картку, що дає відомості про те, як було виконано той чи інший захід за підсумками року.

Відомості про фактичне виконання ОТМ і відповідні зміни показників по зростанню продуктивності праці і зниження собівартості у.е.га відділення фіксують в дод. 5.1.

  1. Відділення розраховують економічні показники за підсумками року дод. 5.3. графа 6. Якщо зустрічний план по зростанню продуктивності праці виявляється невиконаним, компенсувати втрати в обсягах механізованих робіт можна, залучаючи машини, механізми та механізаторів, вивільнених в інших відділеннях.

  2. Радгосп визначає підсумки року, розраховуючи показники дод. 5.3. графа 5 і подає відомості в РАПО.

  3. РАПО визначає основні показники виконання плану за рік, дод. 5.4. графа 5.

  4. Відділення, радгоспи і РАПО визначають бали згiдно з додатком. 1., Набрані ними на цьому етапі гри. При цьому вихідним рівнем є показники очікуваного виконання плану з урахуванням прийнятих додаткових заходів.

Етап 5. Облік і аналіз результатів гри

  1. Арбітраж підводить остаточні підсумки гри, визначає кількість балів, набрана кожним учасником. За підсумками діяльності називає найкращого місця і кращий радгосп. Якщо гра проводилася у кількох групах, можна назвати краще РАПО (групу).

  2. Арбітраж формує загальні зауваження щодо проведення гри.

  3. Арбітраж роз'яснює учасником гри вплив ефективності використання машинно-тракторного парку на собівартість продукції рослинництва і тваринництва.

6. ІНСТРУКЦІЯ УЧАСНИКАМ ІГРИ

Інструкція арбітражу.

Арбітраж веде гру: роз'яснює роботу машинно-тракторного парку, яка імітується на тому чи іншому етапі гри, вирішує спірні питання і контролює дотримання ігрового рішення, а також веде облік балів, набраних учасниками гри, дод. 4. По кожному етапу оголошує і компенсує підсумки; стежить за роботою всіх учасників гри на всіх її стадіях, виділяючи з свого фонду одноразові заохочення найбільш активним гравцям та штрафуючи недбайливих. Нижче наведена інструкція до виконання обов'язків на окремих етапах гри.

При підготовці до гри.

  1. Розподіліть ролі між учасниками гри, враховуючи при цьому їх побажання.

  2. Роз'ясніть учасникам гри її зміст і схему. Видайте інструкції, шкали премій, утримань і штрафів. Викладіть правила утворення і розподіл преміального фонду.

  3. Видайте керівництву РАПО вихідні дані до гри по дод. 2.1., А також розрахунково-нормативну базу дод. 3. і відомості про ймовірність реалізації ОТМ.

При розробці проекту річного плану механізованих робіт.

  1. Проконтролюйте, наскільки правильно і своєчасно радгоспи дали відомості про використання МТП, а РАПО видало завдання на вдосконалення плану механізованих робіт.

  2. Перевірте чи правильно мул проведено РАПО нарада щодо формування зведеного плану механізованих робіт РАПО. Ви повинні наполягти на виправленні помилок. При необхідності накладете штраф.

      1. При оцінці очікуваного виконання плану.

Запропонуйте кожному відділенню по кожному заходу, включеному до його план, дод. 5.1. взяти одну картку з першого пакету і внести містяться в ній дані про хід реалізації заходів в дод. 5.1. У цій процедурі знаходить відображення оцінка імовірнісного характеру виконання плану ОТМ.

При аналізі виконання річного плану.

  1. З другого пакету запропонуйте взяти кожному відділенню по картці, щоб оцінити хід виконання ОТМ за рік.

  2. Перевірте правильність підведення підсумків виконання плану у відділеннях, радгоспах і в РАПО. За помилки та приписки штрафуйте.

При обліку та аналізі результатів гри.

  1. Підведіть підсумки гри. Назвіть за погодженням з РАПО найбільше відзначилися учасників гри, кращого керівника радгоспу, кращого керівника відділення.

Зверніть увагу на знайдені в процесі гри найбільш вдалі рішення.

  1. Підготуйте загальні зауваження щодо проведення ділової гри.

Інструкція керівництву РАПО.

При підготовці до гри.

  1. Ознайомтеся зі змістом гри, з функціями учасників, правилами їх взаємодії, зі шкалою преміювання, утримань і штрафів, з правилами освіти і розподілу преміального фонду.

  2. Видайте учасникам гри інструкції.

При розробці проекту плану річного обсягу механізованих робіт.

  1. Отримайте від арбітражу вихідні дані для розрахунку річного плану механізованих робіт, контрольні цифри по зростанню продуктивності праці і зниження собівартості у.е.га, ліміт витрат на ОТМ. Додаток 2.1.

  2. Керуючись отриманими від арбітражу контрольними цифрами плану, визначте розрахункові показники, підготуйте за формою дод. 2.3. і видайте планові завдання радгоспам. Пам'ятайте, що за допущені помилки і несвоєчасність виконання цієї роботи арбітраж може вас оштрафувати.

  3. Проконтролюйте правильність і своєчасність видачі радгоспами завдань своїм відділенням. При необхідності ви повинні наполягти на виправленні помилок і накласти штраф.

  4. Проконтролюйте, чи правильно керівництво радгоспів провели наради з розгляду пропозицій щодо запровадження ОТМ. Перевірте, чи передбачається проектами планів радгоспів досягнення запланованого рівня економічних показників.

  5. отримаєте від радгоспів проекти зустрічних планів за формою дод. 5.3.

  6. Проаналізуйте з керівництвом радгоспів їх проекти планів і на цій основі складіть проект зустрічного плану РАПО, дод. 5.4. Пам'ятайте, що за помилки у проведенні наради, а також за помилки в плані РАПО ви будете оштрафовані арбітражем.

  1. Узгодьте проект зустрічного плану РАПО з арбітражем. Розрахуйте преміальний фонд, покладається РАПО за показники зустрічного плану. Передайте розрахунок до арбітражу.

  2. Повідомте радгоспам рівень затверджених планових показників.

При оцінці очікуваного виконання плану.

  1. Беріть участь у процедурі отримання даних про хід реалізації запланованих ОТМ.

  2. Перевірте, чи правильно керівники радгоспів провели наради з вироблення заходів, спрямованих на ліквідацію загрози відставань по виконанню плану і за його перевиконанню.

  3. Перевірте, чи правильно радгоспи розрахували розмір преміального фонду, належного їм на цьому етапі гри, і чи правильно вони розподілили між відділеннями. За помилки - штрафуйте.

При аналізі виконання річного плану.

  1. Отримайте від радгоспів звіти про виконання плану дод. 5.3. Перевірте ці звіти. За помилки та приписки накладіть штрафи. Надайте допомогу радгоспам у залученні додаткових механізмів і механізаторів.

  2. Складіть зведений звіт по РАПО, дод. 5.4. і ознайомте з ним арбітраж.

При обліку та аналізі результатів гри.

  1. Беріть участь у підведенні підсумків гри.

  2. Назвіть арбітражу найбільше відзначилися учасників гри.

Інструкція керівництву радгоспу.

При розробці проекту річного плану.

  1. Отримайте в РАПО вихідні дані на вашу радгоспу. Вивчіть їх і встановите завдання по зростанню продуктивності праці і зниження собівартості у.е.га для кожного відділення. Пріл.2.3.

  2. Видайте завдання відділенням та визначте основні напрями впровадження ОТМ.

  3. Зафіксуйте штрафи, накладені на вас керівництвом РАПО за помилки, допущені при видачі завдань, і внесіть необхідні зміни.

  4. Перевірте представлені учасниками проекти планів ОТМ щодо забезпечення заданого зростання продуктивності праці і зниження собівартості у.е.га, дод. 5.1. При виявленні помилок, приписок і порушень термінів роботи накладіть штрафи відповідно до дод. 1. і запропонуйте внести виправлення.

  5. Проведіть оперативну нараду спільно з керівництвом відділень, обговоріть питання на ньому проекти планів, зафіксуйте прийняті рішення, дод. 5.9.

  6. Складіть зведений проект зустрічного плану радгоспу по формі дод. 5.3. і передайте його для розгляду в РАПО.

  7. Прийміть участь в оперативній нараді РАПО з обслуговування проекту зустрічного плану. При цьому будьте готові відставати доцільність заходів, включених в проекті плану.

  8. Отримайте затверджені планові показники на вашу радгоспу, зміни внесіть в дод. 5.2 та 5.3.

Відповідно до цього розробіть і повідомте показники затвердженого плану відділенням і проконтролюйте пов'язану з цим коригування плану ОТМ дод. 5.1.

  1. Розрахуйте бали, набрані на цьому етапі гри. Передайте ці відомості до арбітражу.

При оцінці очікуваного виконання плану механізованих робіт.

  1. Отримайте від керівників відділень дані про очікуване виконання плану ОТМ і про додаткові заходи, спрямовані на підвищення реальності плану. Перевірте ці відомості, дайте зауваження. Зафіксуйте накладені вами штрафи за порушення термінів, помилки і приписки, допущені керівниками відділень.

  2. Проведіть оперативну нараду спільно з керівниками відділень з розгляду додаткових заходів. Прийміть план і занесіть його показники в дод. 5.3. Передайте відкориговані показники плану відділенням. Проконтролюйте занесення їх керівниками відділень, дод. 5.2.

  3. Преміюють відділення за заходи, що забезпечують перевиконання плану. Накладіть штраф, якщо загроза зриву плану не усунена.

  4. Зафіксуйте в дод. 5.3. штрафи, накладені на вас керівництвом РАПО за помилки, допущені при нарахуванні балів керівникам відділень.

При аналізі виконання річного плану.

  1. Отримайте від відділень звіти про виконання річного плану за формою дод. 5.1. і 5.2.

  2. Перевірте звіти, представлені керівниками відділень дайте свої зауваження і зафіксуйте накладені вами штрафи за невиконання планових показників і за помилки, приписки і несвоєчасність подання звітів.

  3. Підготуйте зведені дані про виконання річного плану і уявіть їх в РАПО, дод. 5.3.

  4. Розрахуйте преміальний фонд балів і передайте відомості до арбітражу.

При обліку та аналізі результатів гри.

Прийміть участь в обговоренні ходу і результатів гри, висловіть зауваження та пропозиції щодо її вдосконалення.

Інструкція керівнику відділення.

При розробці проекту річного плану.

  1. Отримайте від керівництва радгоспу завдання по зростанню продуктивності праці і зниження собівартості у.е.га, ліміт витрат на впровадження ОТМ, дод. 5.1., 5.2.

  2. Вивчіть вихідні дані. Якщо є неясність, зверніться за роз'ясненнями до керівництва радгоспу або в арбітраж.

  3. Розробіть проект плану ОТМ, спрямований на виконання завдань по зростанню продуктивності праці і зниження собівартості у.е.га при мінімальних додаткових витратах на їх реалізацію.

  4. Передайте керівництву радгоспу проект плану ОТМ.

  5. Візьміть участь у нараді радгоспу з аналізу проектів зустрічних планів відділень. При цьому будьте готові відстоювати доцільність заходів, включених до плану.

  6. Отримайте від керівництва радгоспу відомості про затверджені планових показниках і відповідно до цього скоригувати показники рані розробленого проекту плану.

  7. Розрахуйте за шкалою преміювання відповідно із запланованими показниками оцінку премії в балах.

При оцінці очікуваного виконання плану.

  1. Витягніть зі запропонованого вам пакету карток по картці для кожного заходу. Відповідно до зазначеного в ній прогнозом про виконання плану перерахуйте значення економічних показників, дод. 5.1. При перерахунку економічних показників врахуйте, що кошти на впровадження заходи вважаються реалізованими в повному обсязі при будь-якого ступеня виконання плану, навіть при негативному прирості показника.

  2. Зіставте отримані результати з показниками затвердженого плану. Якщо план за обсягом робіт, зниження собівартості у.е.га, підвищенню продуктивності не виконаний, розробіть додаткові заходи. При розробці додаткових заходів розмір витрат приймається повним.

  3. Уявіть скоригований план механізованих робіт, дод. 5.1. керівництву радгоспу.

  4. Розрахуйте належні вам бали, за підсумками третього етапу гри. Відомості уявіть до арбітражу.

При аналізі виконання річного плану механізованих робіт.

  1. Витягніть зі запропонованого вам пакету карток по картці для кожного заходу. Відповідно до отриманих результатів перерахуйте значення досягнутих вами економічних показників, дод. 5.1. Врахуйте, що невиконання плану по зростанню продуктивності праці означає невиконання механізованих робіт.

При необхідності залучіть додаткові механізми і механізаторів з інших відділень або радгоспів.

Пам'ятайте, що при залученні додаткових механізмів і механізаторів ви відповідно до шкали преміювання та утримання, дод. 1. втрачаєте значну суму балів.

  1. Уявіть підсумки виконання плану керівництву радгоспу.

При обліку та аналізі результатів гри.

Прийміть участь в обговоренні ходу і результатів гри, висловіть зауваження та пропозиції щодо її вдосконалення.

Література

  1. Е.А. Литвиненко, В.І. Рибальський. Ігрові заняття в будівельному вузі: Методи активного навчання. - К.: Вища школа. Головне видавництво, 1985. - 303 с.

  2. В.І. Рибальський В.М. Вілінська, Є.Ю. Клісенко. Каталог розробок з імітаційних методів активного навчання. - К.: КІБІ, 1987. - 70 с.

  3. Е.В. Дудіна, Є.В. Ізмайлова та ін Методичні вказівки до проведення ділової гри "ЕФЕС-3". - К.: КІБІ, 1983. - 60 с.

  4. М.С. Кулагін, Ю.Г. Корепанов. Методичні вказівки до курсового проектування з експлуатації машинно-тракторного парку. - Іжевськ, 1982. - 73 с.

Додаток 1.1

Шкала преміювання та утримань балів

Хто преміюється

Оціночні показники

Як розраховується розмір премії (або утримання)

Етап гри




Проект плану

Додаткові заходи

Підсумки

року

1

2

3

4

5

6

Керуючий відділення

Продуктивність праці

За плановий рівень

За кожний відсоток перевищення

За кожний відсоток невиконання

20

10

-

-

3

-5

-

3

-5


Собівартість у.е.га

За плановий рівень

За кожний відсоток надпланового зниження

За кожний відсоток перевищення планового рівня

40


20


-25

-


10


-15

-


10


-15


Чисельність механізаторів

За залучення надпланової чисельності механізаторів на рік

в своєму радгоспі

в іншому радгоспі

в іншому району



-

-

-



-

-

-



5

10

15


Утримання за надпланові асигнування на ОТМ

За 1 тис. руб.

-3

-3

-

Дирекція ради

Продуктивність праці

За плановий рівень

За кожний відсоток перевищення

За кожний відсоток невиконання

30

20

-

-

5

-7

-

5

-7


Собівартість у.е.га

За плановий рівень

За кожний відсоток надпланового зниження

За кожний відсоток перевищення планового рівня

50


25


-

-


12


-15

-


12


15


Утримання за надпланові асигнування на ОТМ

За 1 тис. руб.

-3

-3

-

РАПО

Продуктивність праці

За плановий рівень

За кожний відсоток перевищення

50

30

-

-

-

10


Собівартість у.е.га

За плановий рівень

За кожен відсоток зниження

За кожний відсоток перевищення

60

30

-

-

15

-20

-

15

-20


Обсяг механізованих робіт у.е.га

За плановий рівень

За кожні 10 тис. у.е.га недовиконання

-


-

-


-

20


-5


Утримання за надпланові асигнування ОТМ

За 1 тис. руб.

-3

-

-3

Арбітраж

Оплата консультацій з питань ЕМТП


3-5

5-7

7-10

Додаток 1.2.

Шкала штрафів за помилки, приписки і затримання при виконанні доручених функцій

Вид порушення

Розмір штрафу,

балів

Винуватці порушень

Кому передається штраф

1

2

3

4

Помилки у вихідних даних

3-5

РАПО, радгосп

Арбітражу, РАПО

Несвоєчасна видача вихідних даних

2-4

РАПО, радгосп

Арбітражу, радгоспу

Помилки у складанні проекту плану

2-5

Відділення, радгосп

Радгоспу, РАПО, арбітражу

Приписки в складанні плану

5-7

Всі учасники

Вищому органу

Помилки у звітах про невиконання плану

3-5

Відділення, радгосп, РАПО

Радгоспу, РАПО, арбітражу

Приписки в звітах

5-10

Всі учасники

Вищому органу

Несвоєчасне прийняття рішень

3-5

Всі учасники

Вищому органу

Помилки при нарахуванні премій

3-5

Радгосп, РАПО

Арбітражу, РАПО

Помилки при стягненні штрафів

3-5

Радгосп, РАПО

Арбітражу, РАПО

Грубі порушення з питань експлуатації машинно-тракторного парку

8-10

Всі учасники

Арбітражу

Порушення ігрової дисципліни (запізнення, недбайливе ставлення до своїх обов'язків)

10-15

Всі учасники

Арбітражу

Додаток 2.1.

Завдання для розробки річного плану механізованих робіт для РАПО (приклад)

Показники

Значення показника

  1. Обсяг механізованих робіт, у.е.га

  2. Фонди на придбання техніки, тис. руб.

  3. Ліміт витрат на ОТМ, тис. руб.

  4. Собівартість у.е.га, руб.

  5. Зростання продуктивності праці,%

  6. Зниження собівартості у.е.га, руб.

  7. Ліміт чисельності робітників, чол.


Додаток 2.2

Відомості про план механізованих робіт радгоспу (приклад)

Показники

Від. 1

Від. 2

Від. 3

Від. 4

  1. Обсяг механізованих робіт, у.е.га

  2. Додаткові капітальні вкладення на придбання техніки, тис. руб.

  3. Витрати на ОТМ, тис. руб.

  4. Собівартість у.е.га, руб.

  5. Продуктивність праці

  6. Чисельність механізаторів





Додаток 2.3.

Вихідні дані для розробки проекту плану ОТМ відділеннями радгоспу № 1 (приклад)

Вихідні

Показники

Всього по радгоспу


Від. 1

Від. 2

Від. 3


А. Планові завдання

  1. Обсяг механізованих робіт, у.е.га

  2. Фонди на придбання машин і устаткування, тис. руб.

  3. Ліміт витрат на ОТМ, тис. руб.

  4. Чисельність механізаторів, чол.

  5. Зростання продуктивності праці,%

  6. Зниження собівартості у.е.га, руб.

Б. Досягнуті показники

  1. Обсяг механізованих робіт, у.е.га

  2. Чисельність механізаторів, чол.

  3. Рівень механізації на заготівлі кормів,%

  4. Рівень механізації на уборі врожаю,%

  5. Коефіцієнт простоїв

  6. Питома вага бригадного підряду

  7. Рівень впровадження потокового циклового методу використання МТП





Додаток 3

Розрахунково-нормативна база ігри

Таблиця П 3.1. Залежність між рівнем простоїв МТП і економічними показниками використання МТП

Показники

Рівень простоїв,%


25

20

15

10

5

0



Витрати на ОТМ, тис. руб.

Зростання продуктивності праці,%

Зниження собівартості,%









Таблиця П 3.2. Залежність між рівнем впровадження бригадного підряду та економічними показниками використання МТП

Показники

Рівень впровадження бригадного підряду,%


20

25

30

35

40

45

50

Витрати на ОТМ, тис. руб.

Зростання продуктивності праці,%

Зниження собівартості,%








Таблиця П 3.3. Залежність між рівнем впровадження поточно-циклового методу використання МТП і економічними показниками використання МТП

Показники

Рівень впровадження поточно-циклового методу використання МТП,%


20

25

30

35

40

45

50

Витрати на ОТМ, тис. руб.

Зростання продуктивності праці,%

Зниження собівартості,%








Таблиця П 3.4. Залежність між рівнем механізації на заготівлі кормів та економічними показниками використання МТП

Показники

Рівень механізації,%


71

72

73

74

75

76

77

78

79

Витрати на ОТМ, тис. руб.

Зростання продуктивності праці,%

Зниження собівартості,%










Таблиця П 3.5. Залежність між рівнем механізації на збиранні врожаю і економічними показниками використання МТП

Показники

Рівень механізації,%


81

82

83

84

85

86

87

88

89

Витрати на ОТМ, тис. руб.

Зростання продуктивності праці,%

Зниження собівартості,%










Додаток 4

Форма обліку результатів гри

Учасники гри

П.І.Б.

Етапи гри

Всього балів



Проект плану

Очікуване виконання

Підсумки гри




Δ ПТ

Δ З

Бали

Δ ПТ

Δ З

Бали

Δ ПТ

Δ З

Бали


РАПО

СЗ-1

Отд.1

Отд.2

Отд.3

Сз-2

Від. 1

Від. 2

Від. 3












Додаток 5.1

Проект плану ОТМ відділення № 1 радгоспу № 1 на 1989 рік

Перелік заходів

Вихідний рівень,%

Запланований рівень,%

Приріст показника,%

Імовірність реалізації

Витрати на ОТМ, тис. руб.

Зростання продуктивності праці,%

Зниження собівартості,%

  1. Підвищення рівня механізації на заготівлі кормів

  2. Підвищення рівня механізації на збиранні врожаю

  3. Скорочення простоїв через технічні несправності

  4. Впровадження бригадного підряду

  5. Впровадження поточно-циклового методу використання МТП








Керуючий відділення № 1 радгоспу № 1 / підпис /

Додаток 5.2

Показники ефективності використання МТД відділення

Показники

Досягнутий рівень на початок року

Контрольні цифри плану

План на рік

Очікуване виконання

Підсумки року

  1. Обсяг механізованих робіт, у.е.га

  2. Собівартість у.е.га, руб.

  3. Зниження собівартості,%

Зниження собівартості, руб.

  1. Зростання продуктивності праці,%

  2. Витрати на ОТМ

  3. Кредит на ОТМ

  4. Кількість механізаторів

  5. Кількість вивільнених механізаторів






Додаток 5.3.

Показники ефективності використання МТД радгоспу

Показники

Досягнутий рівень на початок року

Контрольні цифри плану

План на рік

Очікуване виконання

Підсумки року

  1. Обсяг механізованих робіт, у.е.га

  2. Собівартість у.е.га, руб.

  3. Зниження собівартості,%

Зниження собівартості, руб.

  1. Зростання продуктивності праці,%

  2. Витрати на ОТМ

  3. Кредит на ОТМ

  4. Кількість механізаторів

  5. Кількість вивільнених механізаторів






Додаток 5.4

Показники ефективності використання МТП по РАПО

Показники

Показники по радгоспах

Підсумки по РАПО


СЗ-1

...

СЗ-6


  1. Обсяг механізованих робіт, у.е.га

  2. Собівартість у.е.га, руб.

  3. Зниження собівартості,%

Зниження собівартості, руб.

  1. Зростання продуктивності праці,%

  2. Витрати на ОТМ

  3. Кредит на ОТМ

  4. Кількість механізаторів

  5. Кількість вивільнених механізаторів





Додати в блог або на сайт

Цей текст може містити помилки.

Сільське, лісове господарство та землекористування | Тести
166.7кб. | скачати


Схожі роботи:
Ділова гра Ефективність використання машинно тракторного парку
Аналіз ефективності використання машинно тракторного парку предп
Аналіз ефективності використання машинно-тракторного парку підприємства і обгрунтування основних
Дослідження обліку витрат машинно-тракторного парку та аналіз ефективності його використання
Оптимальний склад машинно-тракторного парку учхоза подільське
Організація технічного обслуговування машинно тракторного парку Янаульським МТС
Організація технічного обслуговування машинно-тракторного парку Янаульським МТС
Дослідження обліку витрат машинно тракторного парку та аналіз ефект
Проектування раціонального варіанта технічного обслуговування машинно-тракторного парку агропідприємства
© Усі права захищені
написати до нас