Джерела формування капіталу організації

[ виправити ] текст може містити помилки, будь ласка перевіряйте перш ніж використовувати.

скачати

1. Теоретичні основи аналізу формування та використання капіталу організації

1.1 Поняття і склад джерел формування капіталу організації

Саме слово "капітал" походить від латинського capita, що в буквальному перекладі означає "голова великої рогатої худоби", уособлювала в певний період особливе розрахунковий засіб (грошову одиницю). В даний час в різних економічних школах термін "капітал" трактується по-різному. Але головними є речова, або натуралістична, концепція, грошова, або монетаристская, концепція і теорія "людського капіталу".

З точки зору натуралістичної концепції капітал - це або засоби виробництва, або готові товари, призначені для продажу. А. Сміт трактує капітал як "накопичений запас речей", а Д. Рікардо - як "засоби виробництва". У теорії А. Маршалла капітал - це "речі, що утворюють передумови виробництва". Дж. Б. Кларк, сучасник А. Маршалла, вважав, що капітал - це "запас продуктивних благ", який поряд з працею є одвічне початок виробництва. П. Самуельсон визначає капітал як виробниче устаткування великих фабрик, складів готової продукції та напівфабрикатів.

З точки зору монетаристської теорії капітал - це гроші, що приносять відсоток. Абсолютизація грошової форми капіталу веде свій початок від меркантилізму. Але в XVIII - XIX ст. грошова концепція була відтіснена на другий план інтерпретаціями капіталу класичною школою (натуралістичним спрямуванням). Чимале значення у відродженні інтересу до грошей в ролі капіталу мала теорія Дж. М. Кейнса.

Більшість прихильників монетаризму в даний час виходить з того, що капітал - це гроші чи їх замінники - кредитні гроші, пущені в оборот (в інвестиції) з метою одержання доходу (відсотків чи прибутку).

Теорія "людського капіталу" з'явилася у 60-і рр.. XX століття у зв'язку із зростанням ролі людського фактора в умовах науково-технічного прогресу. Її розробили представники неокласичного напряму Г. Беккер, Дж. Мінцер, Т. Шульц та ін На їхню думку, у виробництві взаємодіють два фактори: "фізичний капітал", до якого включаються засоби виробництва, і "людський капітал", до якого відносяться придбані знання, навички, енергія. Величина "людського капіталу" оцінюється потенційним доходом, який він здатний приносити.

К. Маркс стверджував, що "капітал - це не річ, а певне суспільне відношення, яке представлене в речі й надає цій речі специфічно громадський характер". У своїй концепції він розглядав такі конкретні форми капіталу, як засоби виробництва, які виступають як постійний (основний) капітал, робоча сила (змінний капітал), гроші (грошова форма капіталу), товари (товарний капітал). Капітал, вважав він, можна зрозуміти лише як постійний рух його елементів. Він є самозростаюча вартість. Сенс руху капіталу - в його прирості з часом [2, с.193].

До завдань управління капіталом слід віднести виявлення і задоволення потреби в конкретних елементах капіталу, підтримання оптимальної пропорційності між його складовими частинами, прискорення обороту в процесі його використання, максимізація кінцевого фінансового результату діяльності організації (прибутку) за рахунок зростання ефективності функціонування капіталу [3, с. 236].

Керівництво організації повинно мати чітке уявлення, за рахунок яких джерел ресурсів воно буде здійснювати свою діяльність і в які сфери діяльності буде вкладати свій капітал. Турбота про фінанси є відправним моментом і кінцевим результатом діяльності будь-якої організації.

В умовах ринкової економіки ці питання висуваються на перший план. Різко підвищується значимість фінансових ресурсів, за допомогою яких здійснюється формування оптимальної структури і нарощування виробничого потенціалу організації, а також фінансування поточної діяльності. Від того, яким капіталом володіє суб'єкт господарювання, наскільки оптимальна його структура, наскільки доцільно він трансформується в основні й оборотні фонди, залежать фінансове благополуччя організації і результати його діяльності.

Капітал - це кошти, якими володіє суб'єкт господарювання для здійснення своєї діяльності з метою одержання прибутку. Формується капітал організації як за рахунок власних (внутрішніх), так і за рахунок позикових (зовнішніх) джерел.

Основним джерелом фінансування є власний капітал. До його складу входять статутний капітал, накопичений капітал (резервний і доданий капітали, фонд накопичення, нерозподілений прибуток) та інші надходження (цільове фінансування, благодійні пожертвування та ін.)

Статутний капітал - це сума коштів засновників для забезпечення статутної діяльності. У державних організаціях - це вартість майна, закріпленого державою за організацією на правах повного господарського відання; в акціонерних організаціях - номінальна вартість акцій; для товариств з обмеженою відповідальністю - сума часток власників; для орендних організацій - сума вкладів його працівників і т.д.

Статутний капітал формується в процесі первісного інвестування коштів. Вклади засновників у статутний капітал можуть бути у вигляді грошових коштів, майновій формі і нематеріальних активів. Величина статутного капіталу оголошується при реєстрації організації, при коригуванні його величини потрібно перереєстрація установчих документів.

Додатковий капітал як джерело коштів організації утворюється в результаті переоцінки майна або продажу акцій вище номінальної їх вартості, а також в результаті реінвестування прибутку на капітальні вкладення.

Резервний капітал створюється відповідно до законодавства або відповідно до установчих документів для страхування підприємницької діяльності. Він призначений для покриття кредиторської заборгованості при припиненні діяльності, для виплати дивідендів за привілейованими акціями при недоотриманні прибутку, на покриття можливих збитків і т.д.

Нерозподілений прибуток є джерелом фінансування певних напрямів поточної діяльності господарюючого суб'єкта. Наявність нерозподіленого прибутку можна розглядати як джерело поповнення оборотних активів [18, с. 296].

До засобів спеціального призначення і цільового фінансування відносяться безоплатно отримані цінності від фізичних і юридичних осіб, а також безповоротні і поворотні бюджетні асигнування на утримання об'єктів соціального та культурного характеру і на відновлення платоспроможності організацій, що знаходяться на бюджетному фінансуванні.

Основним джерелом поповнення власного капіталу є прибуток організації, за рахунок якої створюються фонди накопичення, споживання, фонд соціальної сфери, резервний. Може бути залишок нерозподіленого прибутку, який до її розподілу використовується в обороті організації. Якщо організація збиткова, то власний капітал зменшується на суму отриманих збитків. Значну питому вагу в складі внутрішніх джерел займають амортизаційні відрахування від використовуваних власних основних засобів і нематеріальних активів. Вони не збільшують суму власного капіталу, а є засобом його реінвестування. До іншим формам власного капіталу належать доходи від здачі в оренду майна, розрахунки з засновниками та ін Вони не відіграють помітної ролі у формуванні власного капіталу організації.

Позиковий капітал - це кредити банків і фінансових компаній, позики, кредиторська заборгованість, лізинг, комерційні папери та ін Він підрозділяється на довгостроковий (більше року) і короткостроковий (до року).

За цілями залучення позикові кошти поділяються на такі види:

кошти, що залучаються для відтворення основних засобів і нематеріальних активів;

кошти, що залучаються для поповнення оборотних активів;

кошти, що залучаються для задоволення соціальних потреб.

За формою залучення позикові кошти можуть бути в грошовій формі, у формі обладнання (лізинг), у товарній формі та інших видах; за джерелами залучення вони поділяються на зовнішні та внутрішні; за формою забезпечення - забезпечені заставою або закладом, забезпечені порукою або гарантією і незабезпечені .

При формуванні структури капіталу необхідно враховувати особливості кожної його складової.

Власний капітал характеризується простотою залучення, забезпеченням більш стійкого фінансового стану і зниженням ризику банкрутства.

Необхідність у власному капіталі обумовлена ​​вимогами самофінансування організації. Він є основою її самостійності і незалежності. Особливість власного капіталу полягає в тому, що він інвестується на довгостроковій основі і піддається найбільшому ризику. Чим вище його частка в загальній сумі капіталу і менша частка позикових коштів, тим вище буфер, який захищає кредиторів від збитків, а отже, менше ризик втрати.

Однак потрібно враховувати, що власний капітал обмежений у розмірах. Крім того, фінансування діяльності організації лише за рахунок власних коштів не завжди вигідно для нього, особливо в тих випадках, коли виробництво має сезонний характер. Додаткове залучення коштів їм необхідно для формування тимчасових запасів і незавершеного виробництва. У першу чергу, говорячи про таких виробництвах, ми розглядаємо підприємства сільського господарства [14, с. 245].

Сільське господарство - специфічна галузь народного господарства, що має ряд характерних рис, які безпосередньо впливають на структуру розподілу, використання фінансів, основних і оборотних коштів. Такими особливостями є сезонність і тривалість виробничого циклу, які тягнуть за собою розбіжність у необхідних в організації оборотних коштах протягом року. Найбільш економічно доцільним для сільськогосподарських організацій є залучення обігових коштів для покриття тимчасового або сезонного браку, у вигляді кредитів, наданих банками.

В аграрних формуваннях власні оборотні кошти повинні бути у мінімальному розмірі, а на створення сезонних запасів та інші витрати спрямовуються позикові кошти. У даній ситуації виникає питання меж застосування кредиту як джерела оборотних коштів.

Ми можемо розглядати це питання з двох точок зору в зв'язку з двоїстим впливом кредиту на фінансовий стан підприємства в цілому і на стан оборотних коштів зокрема.

З одного боку, як зазначає А. М. Ковальов, без залучення в оборот кредитних ресурсів в умовах дефіциту власних коштів організації необхідно скорочувати або повністю припиняти виробництво, що загрожує серйозними фінансовими утрудненнями аж до банкрутства. Якщо ж на даних етапах виробництва залучаються кредитні ресурси, то кредит стає потужним економічним важелем і важливим джерелом формування господарських капіталів. Разом з власними ресурсами він у складі сукупного фонду обігових коштів у процесі виробництва та реалізації сільськогосподарської продукції здійснює кругообіг, прискорює операції з придбання матеріалів, на стадії реалізації продукції є інструментом прискорення збутових операцій, недопущення зайвих вкладень у фонди обігу, допомагає організації успішно і ефективно функціонувати [9, с. 224].

Однак з іншого боку, рішення виниклих проблем тільки за допомогою кредитів викликає підвищення залежності організації від кредитних ресурсів унаслідок збільшення позичкової заборгованості. Це призводить до збільшення нестабільності фінансового стану, губляться власні оборотні кошти, переходячи у власність банку. Виникає необхідність концентрації грошових коштів до моменту погашення позики або позики. Так як термін повернення позикового капіталу обумовлений, то від керівництва організації потрібна розробка спеціальних схем погашення [16, с. 212].

Фінансове становище буде нестійким, тому що з капіталами короткострокового використання необхідна постійна оперативна робота, спрямована на контроль за своєчасним їх поверненням та залучення в оборот на нетривалий час інших капіталів. До недоліків цього джерела фінансування слід віднести також складність процедури залучення, високу залежність позичкового відсотка від кон'юнктури фінансового ринку і збільшення в зв'язку з цим ризику зниження платоспроможності організації [15, с. 49].

Від того, наскільки оптимально співвідношення власного і позикового капіталу, багато в чому залежить фінансове положення організації в цілому.

1.2 Методика розрахунку і аналізу показників ефективності і інтенсивності використання капіталу організації

Організація, починаючи свою діяльність спочатку має певну суму готівки, за рахунок якої купується необхідну кількість ресурсів, організується процес виробництва та збут продукції. Капітал у процесі свого руху проходить три послідовні стадії кругообігу: заготівельну, виробничу і збутову. На всіх стадіях оборотні засоби повинні перебувати в таких обсягах, які забезпечували б безперервний і успішний хід господарської діяльності [14, с. 512].

При розгляді руху позикових ресурсів, як потоку грошових коштів Пизенгольц М. З. виділяє наступні стадії витрачання: на першій стадії грошові ресурси витрачаються сільськогосподарськими виробниками для купівлі необхідної сировини, палива, запасних частин, добрив та інших матеріальних ресурсів; далі йде стадія виробництва продукції, яка у галузях тваринництва та землеробства триває кілька місяців, а іноді і років. Отже час знаходження оборотних коштів на другій стадії кругообігу залежить від природних умов. Заключною стадією процесу обігу позикових ресурсів є отримання прибутку з тих сфер виробничої діяльності, в які вони були вкладені, і повернення їх позикодавці. [12, c. 150].

Лішанський М. С. на відміну від Пізенгольца М. З. визначає звернення позикових ресурсів з точки зору розриву між прибутком, що отримується від вкладення кредиту у виробничу діяльність, і часом їх витрачання для реалізації цілей, на які вони були її запит. У рослинництві спостерігається різка нерівномірність наростання витрат, що не покриваються виходом продукції: вони збільшуються в першому півріччі і знижуються у другому. Вихід готової продукції та її реалізація починаються в третьому кварталі. У тваринництві можна простежити аналогічну ситуацію, хоча коливання менш значні у зв'язку з нашаруванням одного кругообігу на інший. У процесі відгодівлі худоби вкладення оборотних коштів зростають, і лише після зняття худоби з відгодівлі та його реалізації витрати відшкодовуються. Сезонні коливання у витратах і виході продукції мають вирішальний вплив на грошовий оборот: виручка від реалізації продукції надходить нерівномірно, причому найменший вихід спостерігається в період найбільших витрат [10, c. 216].

Досягнутий в результаті прискорення оборотності ефект виражається в першу чергу в збільшенні випуску продукції без додаткового залучення фінансових ресурсів. Крім того, за рахунок прискорення оборотності капіталу збільшується сума прибутку, так як зазвичай до вихідної грошовій формі капітал повертається з приростом. Якщо виробництво і реалізація продукції і є збитковими, то прискорення оборотності коштів веде до погіршення фінансових результатів і "проїдання" капіталу. Зі сказаного випливає, що потрібно прагнути не тільки до прискорення руху капіталу на всіх стадіях кругообігу, але і до його максимальної віддачі, яка виражається в збільшенні суми прибутку на гривню капіталу. Підвищення прибутковості капіталу досягається раціональним у економним використанням усіх ресурсів, недопущенням їх перевитрати, втрат на всіх стадіях кругообігу. У результаті капітал повернеться до свого початкового стану з прибутком [5, с. 69].

Таким чином, ефективність використання капіталу характеризується його прибутковістю (рентабельністю), а інтенсивність його використання швидкістю обороту.

У залежності від того, з чиїх позицій оцінюється діяльність підприємства, існують різні підходи до розрахунку показників рентабельності капіталу.

З позиції всіх зацікавлених осіб (держави, власників і кредиторів) загальна оцінка ефективності використання сукупних ресурсів проводиться на підставі показника рентабельності сукупного капіталу, який визначають відношенням загальної суми брутто-прибутку до виплати податків і відсотків до середньої сумі сукупних активів підприємства за звітний період:

.

Даний показник рентабельності і показує, скільки прибутку заробляє підприємство на рубль сукупного капіталу, вкладеного в його активи. Він характеризує прибутковість всіх активів, ввірених керівництву незалежно від джерела їх формування.

З позиції власників і кредиторів визначають рентабельність сукупного капіталу відношенням чистого прибутку і відсотків за кредити з урахуванням податкової економії до середньої сумі сукупних активів за звітний період:

, Або .

Рентабельність операційного капіталу, безпосередньо задіяного в основній (операційної) діяльності підприємства розраховується наступним чином:

.

До складу операційного капіталу не включають основні засоби невиробничого призначення, не встановлене обладнання, залишки незакінченого капітального будівництва, довгострокові і короткострокові фінансові вкладення, позики для працівників підприємства і т.д. З позиції власників підприємства визначають рентабельність власного капіталу як відношення чистого прибутку (ПП) до середньої суми власного капіталу за період (СК):

.

Для характеристики інтенсивності використання капіталу розраховується коефіцієнт його оборотності (відношення виручки від реалізації продукції до середньорічної вартості капіталу). Взаємозв'язок між показниками рентабельності сукупного капіталу і його оборотності виражається наступним чином:

.

Іншими словами, рентабельність сукупних активів (ВЕР) дорівнює добутку рентабельності обороту і коефіцієнта оборотності капіталу ( ):

.

Вплив даних факторів на зміну рівня рентабельності капіталу можна розрахувати методом абсолютних різниць:

а) за допомогою коефіцієнта оборотності

;

б) за рахунок рентабельності обороту

.

Причин низької рентабельності виробництва продукції може бути дуже багато: низький рівень продуктивності праці, організації виробництва, неприбутковий асортимент продукції, неповне використання виробничих потужностей з супутніми високими постійними витратами виробництва, надлишкові комерційні та адміністративні витрати і т.д.

Оскільки оборотність капіталу тісно пов'язана з його рентабельністю і є одним з найважливіших показників, що характеризують інтенсивність використання засобів організації та його ділову активність, в процесі аналізу необхідно вивчити швидкість обороту капіталу і встановити, на яких стадіях кругообігу відбувається уповільнення або прискорення руху коштів.

Швидкість оборотності капіталу характеризується наступними показниками: коефіцієнтом оборотності; тривалістю одного обороту капіталу. Коефіцієнт оборотності капіталу розраховується за формулою:

.

Показник, зворотний коефіцієнту оборотності капіталу, називається капіталоємністю:

.

Тривалість обороту капіталу:

,

де Д - кількість календарних днів в аналізованому періоді (рік - 360 днів, квартал - 90, місяць - 30 днів).

Середні залишки всього капіталу і його складових частин розраховуються по середній хронологічній: 1 / 2 суми на початок періоду плюс залишки на початок кожного наступного місяця плюс / 2 залишку на кінець періоду; результат ділиться на кількість місяців у звітному періоді.

Джерела інформації для даного розрахунку - бухгалтерський баланс і звіт про фінансові результати. Підприємство може досягти значного успіху за рахунок заходів, спрямованих на прискорення оборотності капіталу (збільшення обсягу продажів, скорочення невикористовуваних активів і т.д.) [14, с. 245].

Тривалість обороту капіталу неоднакова в різних галузях - вона багато в чому залежить від тривалості виробничого циклу та процесу обігу. Тривалість виробничого циклу зумовлена ​​технологічним процесом, технікою, організацією виробництва. Прискорити оборотність капіталу можна шляхом інтенсифікації виробництва, більш повного використання трудових та матеріальних ресурсів, недопущення наднормативних запасів товарно-матеріальних цінностей, відволікання коштів в дебіторську заборгованість і т.д.

2. Аналіз ефективності і інтенсивності використання власного і позикового капіталу в ТОВ "Правда"

2.1 Організаційно-економічна та фінансова характеристика ТОВ "Правда"

Товариство з обмеженою відповідальністю "Правда" було створено відповідно до Федерального закону "Про сільськогосподарську кооперацію" в 1972 році і діє на підставі цього закону, статуту та інших чинних законодавчих актів РФ. ТОВ "Правда" є юридичною особою з моменту його державної реєстрації.

ТОВ "Правда" розташовується в селі Палаци Дзержинського району Калузької області. Природно-кліматичні умови району розташування ТОВ "Правда" можна характеризувати як помірно-континентальні з яскраво вираженим теплим літом, помірно-холодної або досить суворою зимою, в період якої можна відзначити стійкий сніговий покрив. За температурними умовами та вологозабезпеченості територія організації відноситься до другого агрокліматичного району, при якому відзначається достатня кількість опадів і також досить плавну зміну температурного режиму протягом усього року (перехідні сезони). Територія, яку займає ТОВ "Правда" представляє собою слабопологую рівнину.

Фінансовий рік ТОВ "Правда" починається з 1 січня і закінчується 31 грудня. Метою діяльності ТОВ "Правда" є зростання соціально - економічного рівня його членів на основі об'єднання зусиль для виробництва конкурентоспроможної продукції, впровадження ефективних форм господарювання в усіх сферах діяльності.

Основним видом діяльності товариства є виробництво, переробка і реалізація сільськогосподарської продукції.

Розглянемо докладніше організаційно-правову структуру організації.

Відносно порядку розподілу прибутку можна говорити про таку систему:

1. Розмір прибутку, що підлягає розподілу в кінці кожного фінансового року визначається загальними зборами протягом трьох місяців після закінчення фінансового року;

2. Порядок відрахувань від прибутку такий, що в першу чергу відокремлюється відсоток прибутку, що йде на формування резервного фонду, в другу відрахування в бюджет і позабюджетні фонди, далі до 30% прибутку розподіляється на різні інші виплати.

Збитки та ризики також розподіляються в установленому статутом порядку відповідно до розмірів оплати праці членів суспільства. У першу чергу збитки покриваються за рахунок резервного фонду.

Товариство не має філій та представництв. Органами управління Товариства є: Загальні збори, Наглядова Рада, Правління товариства. Вищий орган управління - Збори членів суспільства. На загальних зборах кожен член має один голос. Річні загальні збори членів товариства скликаються не пізніше ніж через три місяці після закінчення фінансового року.

До складу Наглядової ради входять три особи - члена суспільства. Члени наглядової ради обираються і звільняються від своїх обов'язків загальними зборами строком на 2 роки і можуть бути достроково виведені з ради за рішенням загальних зборів. Наглядова рада здійснює контроль за діяльністю товариства.

Керівництво поточною діяльністю товариства здійснюється одноосібним виконавчим органом - Правлінням. До компетенції Правління належать питання керівництва поточною діяльністю Товариства. Він без доручення діє від імені Товариства, представляє його інтереси, укладає угоди, стверджує штрафи, видає накази.

Товариство зобов'язане вести бухгалтерський облік і надавати фінансову звітність. За час існування організації ТОВ "Правда" сформувалася наступна система бухгалтерського обліку.

Бухгалтерський облік у ТОВ "Правда" ведеться за журнально-ордерною формі, без застосування комп'ютерної техніки. Господарські операції записуються в журнал - ордери по мірі їх здійснення і оформлення документами. Застосування журнально-ордерної форми бухгалтерського обліку дозволяє значно знизити трудомісткість обліку, що важливо при відсутності автоматизації обліку. Однак ведення бухгалтерського обліку за даною формою ускладнює перехід до механізації обліку.

Відповідальність за організацію, стан і достовірність бухгалтерського обліку, своєчасне подання щорічного звіту та іншої фінансової звітності несе виконавчий орган Товариства. Річний звіт Правління та Голови Правління, річний баланс, рахунок прибутків і збитків затверджується на загальних зборах.

З метою налагодження фінансово - господарської діяльності, запобігання всіляких порушень, що ведуть до ущемлення інтересів суспільства, банкрутства здійснюється аудиторська перевірка кожен другий фінансовий рік. Аудиторський союз дає в письмовій формі висновок за результатами перевірки, яка направляється Правлінню суспільства. Загальні збори товариства приймає за підсумками аудиторської перевірки рішення про заходи щодо захисту інтересів суспільства.

Для того щоб можна було більш наочно простежити виробничу структуру, обсяги і характер діяльності ТОВ "Правда" найбільш доцільним буде представити деякі кількісні характеристики у вигляді таблиць, наведених нижче. На основі викладених у таблицях даних можна буде провести аналіз структурних ланок, окремих елементів і показників, а також загального характеру діяльності ТОВ "Правда" в цілому.

У першу чергу проаналізуємо виробничий напрям організації певне її спеціалізацією. Скористаємося таблицею 2.1. для характеристики галузевої структури та спеціалізації організації.

Основним виробничим напрямком ТОВ "Правда" є молочне скотарство, відповідно більшу питому вагу в структурі виробництва займає тваринництво. Проте галузь рослинництва також займає важливе значення, оскільки забезпечує організацію в основному власними кормами, використовуваними в тваринництві і також дає певний відсоток товарної продукції.

Таблиця 2.1 - Розмір і структура товарної сільськогосподарської продукції (у цінах фактичної реалізації; тис. руб.)

Галузі та види продукції:

Розмір грошової виручки, тис. руб.

Структура грошової виручки, у% до підсумку


2004р.

2005р.

2006р.

2004р.

2005р.

2006р.

1) Рослинництво - всього

641

212

42

6,5

2

0,3

в тому числі

- Зерно

434

88

-

4,4

0,8

-

- Інша продукція

207

124

42

2,1

1,1

0,3

2) Тваринництво - всього

8728

10657

12226

88,1

98

99,7

в тому числі

скотарство - всього

8687

10619

12205

87,7

97,7

99,5

в тому числі

- М'ясо

1714

3319

2065

17,3

30,5

16,8

- Молоко

6973

7300

10140

70,4

67,2

82,7

- Інша продукція

41

38

21

0,4

0,3

0,2

3) Інша продукція, роботи та послуги

538

-

-

5,4

-

-

4) У цілому по сільськогосподарській організації

9907

10869

12268

100

100

100

За даними таблиці можна зазначити, що зміна структури товарної продукції до 2006 року. Так організація перестала з 2005 року надавати додаткові послуги, не пов'язані з її звичайною діяльністю, тобто виробництвом сільськогосподарської продукції.

Як видно з таблиці 2.1 за аналізований період збільшення виручки від виробничої діяльності відбувається переважно по галузі тваринництва, а в розмірі грошової виручки по галузі рослинництва відзначається різке зменшення до 2006 року. Причому ТОВ "Правда" у 2006 році не реалізовувала зерно, хоча воно було вироблено. Це говорить про те, що найбільша частина валового збору всіх сільськогосподарських культур, вирощуваних в організації, витрачається всередині організації на корми для галузі тваринництва. Дана обставина пов'язана з тим, що організація змінює поступово свою спеціалізацію і переходить від спільного виробництва продукції рослинництва і тваринництва до повної орієнтації на тваринницький напрям. Через це знижуються площі посівів різних культур з 4440 га сільськогосподарських угідь в 2004 році до 553 га в 2006 році. Возрастаю вкладення в галузь тваринництва значно, але при цьому збільшився і вихід товарної продукції і відповідно розміри виручки.

Розглянемо далі розмір сільськогосподарського виробництва ТОВ "Правда", використовуючи дані, представлені в таблиці 2.2.

Таблиця 2.2 - Розмір сільськогосподарського виробництва ТОВ "Правда"

Показники:

Роки:

2006р. у% до


2004р.

2005р.

2006р.

2004р.

2005р.

1) Вартість валової продукції сільськогосподарського призначення (у порівнянних цінах), тис. руб.

563,732

472,328

614,677

110,8

132,3

2) Вироблено, Ц.:






- Молоко

14857

13949

17409

117,2

124,8

-М'ясо

691

499

858

124,2

172

-Зернові і зернобобові

4094

199

1036

25,3

520

3) Середньорічна вартість основних засобів основної діяльності, тис. руб.

44316

28864

31916

72

110,6

4) Середньорічна чисельність працівників, зайнятих в сільськогосподарському виробництві, чол.

94

75

97

103,2

129,3

5) Площа сільськогосподарських угідь - всього, га.

4440

2830

553

12,5

19,5

в тому числі:

- Рілля

2076

968

406

19,6

41,9

6) Середнє поголів'я тварин, голів






тому числі:

- Великої рогатої худоби

797

738

884

110,9

119,8

У цілому вартість валової продукції за аналізований період збільшилася. У процесі виробничої діяльності за 2004-2006рр. у ТОВ "Правда" відбулося збільшення обсягів виробництва продукції, а саме: виробництво молока збільшилося на 17,2% і 24,8% по відношенню відповідно до 2004 і 2005 років.

У відношенні оснащеності основними засобами основної діяльності можна говорити про деяке зниження показника. Так як до 2006 року в порівнянні з 2004 вартість основних засобів основної діяльності знизилася на 28%. Дана обставина пов'язана в першу чергу з реорганізацією, яка мала місце в організації в 2005 році. За цей час вибули значні за вартістю виробниче обладнання, транспортні засоби і т. д.

Чисельність працівників залишилася приблизно на одному рівні, ніяких істотних змін не відбулося крім деяких змін у складі робочого персоналу.

Значно зменшилася площа сільськогосподарських угідь, що пов'язано з переходом організації на переважне виробництво продукції тваринництва. Ті площі угідь, які залишилися використовуються в основному для посіву культур, що йдуть на корм худоби.

Орієнтованість організації на тваринницький напрям можна побачити і зіставляючи показник середньорічного поголів'я тварин за аналізовані три роки. Поголів'я збільшилося на 10,9%. Це стало можливо завдяки субсидіям, наданим бюджетом організації на розвиток племінного скотарства.

Далі для аналізу основних економічних показників діяльності організації, скористаємося таблицею 2.3.

Таблиця 2. 3. - Основні економічні показники діяльності ТОВ "Правда"

Показники:

Роки

2006р. у% до


2004р.

2005р.

2006р.

2004р.

2005р.

1) Рівень виробництва

-

-

-

-

-

Вироблено на 100 га сільськогосподарських угідь, тис. грн.:

-

-

-

-

-

- Валової продукції сільського господарства (у порівнянних цінах)

0,127

0,167

1,111

874

665

- Товарної продукції (у фактичних цінах реалізації)

2,23

3,84

22,18

995

577

- Прибутку (+) / збитку (-) від реалізації продукції

- 0,62

- 1,9

- 4,14

667

218

2) Продуктивність і оплата праці

-

-

-

-

-

Валова продукція сільського господарства на 1 люд. / год. прямих витрат праці, руб.:

-

-

-

-

-

-В цілому по виробництву

0,004

0,0046

0,005

114

107

в тому числі-по рослинництву

0,0049

0,0044

0,0023

45,6

52

-По тваринництву

0,0043

0,0046

0,0049

114

106

Оплата 1 чол / год в цілому по сільськогосподарському виробництву, руб.:

38,89

49,49

43,92

113

88,7

3) Ефективність виробничих витрат і основних фондів

-

-

-

-

-

Вироблено валової продукції, грн.

-

-

-

-

-

-На 100 руб. основних засобів основної діяльності

1,27

1,64

1,93

151

117

4) Рівень рентабельності (+) / збитковості (-)

-

-

-

-

-

- Прибутку (+) / збитку (-) до повної собівартості реалізованої продукції

- 0,22

- 0,33

- 0,16

72,7

48,5

- Прибутку (+) / збитку (-) до основних засобів основної діяльності

- 0,06

- 0,18

- 0,07

116

38,8

На основі даних показників ми бачимо, що виробництво валової продукції організації на 100 га сільськогосподарських угідь за аналізований період збільшилася аналогічно виробництва товарної продукції. Але дана обставина пов'язано в основному не стільки зі збільшенням безпосередньо вартості валової продукції або грошової виручки за товарну, а зі значним зменшенням площі сільськогосподарських угідь. Однак, незважаючи на збільшення виробництва і реалізації продукції, організація залишається збитковою.

Важливим моментом є й те, що вихід валової продукції на 1 чол / год прямих витрат праці збільшився, причому по галузі тваринництва збільшення більш значне. Хоча в принципі збільшення несуттєве, що говорить про сталість витрат праці на виробництво продукції як у тваринництві, так і в рослинництві.

Сприятливим щодо організації виробничого процесу є те, що збільшилася оплата праці, яка є основним стимулом для підвищення продуктивності праці і відповідно підвищення ефективності виробництва в цілому. На це також вказує і збільшення виробництва валової продукції на 100 руб. основних засобів основної діяльності організації.

Порівнюючи показники збитковості за аналізований період, можна сказати про поступове поліпшення становища організації, хоча вона все ще не отримує прибутку, а й рівень збитковості повільно знижується.

Так як організація є в значній мірі нестійкою, то важливе значення набуває подальший аналіз, пов'язаний з оцінкою фінансової стійкості. Він необхідний для того, щоб визначити ступінь незалежності від позикових джерел фінансування. Зростає або знижується рівень цієї незалежності і чи відповідає стан активів і пасивів завданням фінансово - господарської діяльності організації. Даний аналіз доцільно звести в таблицю для спрощення завдання порівняння та виявлення динаміки показників фінансової стійкості протягом аналізованого періоду.

Таблиця 2.6 - Аналіз фінансової стійкості (тис. крб.)

Показники

Роки

Зміна

(+/-) 2006р. до


2004р.

2005р.

2006р.






2004р.

2005р.

Власний капітал (СК)

13693

- 6028

20703

7010

26731

Необоротні активи ( )

23221

-

67399

44178

67399

Наявність власних оборотних коштів (ВОК)

-9528

- 6028

- 46696

-37168

-40668

Довгострокові зобов'язання (ДН)

219

219

74087

73868

73868

ВОК + ДО

- 9309

- 5809

27391

36700

33200

Короткострокові кредити і позики (КК)

13690

3744

-

-13690

-3744

ВОК + ДО + КК

4381

- 2065

27391

23010

29456

Запаси і витрати (ЗЗ)

7522

25

11267

3745

11242

+ / - СОС

-17050

- 6053

- 57963

-40913

-51910

+ / - (ВОК + ДН)

-16831

- 5834

16124

32955

21958

+ / - (ВОК + ДО + КК)

-3141

- 2090

16124

19265

18214

Тривимірний показник стійкості

0,0,0

0,0,0

0,1,1

-

-

Тип фінансової стійкості

Кризовий фінансовий стан

Кризовий фінансовий стан

Нормальна стійкість

-

-

У 2004 році організація невеликий розмір власних коштів, які не в змозі служити покриттям для даного розміру необоротних активів організації. Відповідно наявність власних коштів організації в таблиці відображено зі знаком мінус. При цьому загальна сума власного та позикового капіталу позитивна, однак має недостатню значення в порівнянні з наявними в організації витратами та запасами. Тому тривимірний показник стійкості показує на кризовий фінансовий стан організації.

У результаті реорганізації стан ТОВ "Правда" у 2005 році є досить важким і важко піддається порівнянню. Маючи значний розмір непокритого збитку, показник наявності власного капіталу відображено у таблиці зі знаком мінус. Маленьке і найвищою мірою недостатня кількість залучених довгострокових і короткострокових ресурсів, а також запасів призвело до того, що тривимірний показник стійкості відображає кризовий фінансовий стан організації. Тобто засобів організації не вистачає для здійснення виробництва на всіх його стадіях.

До 2006 року після проведеної реорганізації стан ТОВ "Правда" вирівнюється. Недостатнє наявність власного капіталу покривається великою сумою залучених коштів. В основному це позикові кошти, залучені на довгостроковій основі. Порівняно нормальна кількість запасів і витрат має організація в 2006 році. Тривимірний показник стійкості показує на нормальний рівень стійкості організації. Тобто організація має платоспроможністю, але іноді як у даній ситуації, змушена вдаватися до довгострокових джерел для оплати першочергових платежів.

Для подальшого аналізу фінансової стійкості застосуємо метод розрахунків таких коефіцієнтів (таблиця 2.7).

Таблиця 2.7Аналіз коефіцієнтів фінансової стійкості

Коефіцієнти

Роки


2004р.

2005р.

2006р.

-Капіталізації

1,95

2,56

3,77

-Забезпеченості власними джерелами фінансування

-0,55

0,64

-1,49

-Фінансової незалежності

0,34

0,64

0,2

-Фінансування

0,51

0,39

0,26

-Фінансової стабільності

0,34

0,66

0,96

З таблиці 2. 7 бачимо, що: 1) Щодо коефіцієнта капіталізації відзначається значне його підвищення до 2006 року, що свідчить про те, що організація використовує занадто великий обсяг позиковий коштів для фінансування своєї діяльності. Збільшення залежності негативно позначається на фінансовому кліматі організації, хоча додаткові кошти і дозволяють вирішувати масу поточних фінансових проблем;

2) Забезпеченість власними джерелами фінансування значно покращилася до 2005 і має практично оптимальне значення, проте потім цей показник знову стає негативним, що пов'язано з низькою забезпеченістю власними засобами;

3) Значення коефіцієнтів автономії протягом аналізованого періоду значно нижче норми. І це показує на те, що організація знаходиться в досить великій залежності від позикових джерел фінансування, а питома вага власних коштів у загальній сумі джерел фінансування занадто малий;

4) Аналогічно коефіцієнтами автономії коефіцієнти фінансування знижуються протягом аналізованого періоду. І частина діяльності фінансується за рахунок позикових джерел значно вище тієї, яка забезпечується власними засобами;

5) До 2006 року коефіцієнт фінансової стійкості виріс і став відповідати нормативного значення і частина активів, яка фінансується за рахунок стійких джерел стала допустимою. У цілому до 2006 року ми бачимо, що організація має певні проблеми зі структурою джерел фінансування, а саме, значної суми довгострокових зобов'язань, однак фінансовий стан так чи інакше покращився і перспектива на майбутнє після проведеної реорганізації більш позитивна ніж раніше.

2.2 Аналіз складу, структури та динаміки використання власних і позикових коштів у ТОВ "Правда"

Основою самостійності та незалежності діяльності ТОВ "Правда" є власний капітал, який інвестується на довгостроковій основі і піддається найбільшому ризику. Однак власний капітал обмежений у розмірах. Крім того, фінансування діяльності організації лише за рахунок власних коштів не є доцільним, оскільки виробництво в ТОВ "Правда" носить сезонний характер. Тобто в окремі періоди накопичуються великі кошти на рахунках в банку, а в інші їх бракує. Слід також мати на увазі, що залучаючи позикові кошти, організація може підвищити рентабельність власного капіталу.

Від того, наскільки оптимально співвідношення власного і позикового капіталу, багато в чому залежить фінансове положення організації. Розглянемо структуру джерел капіталу ТОВ "Правда" на основі таблиці.

Таблиця 2. 8 - Аналіз структури джерел капіталу

Джерело капіталу

Наявність коштів, тис. руб.

Структура коштів,%


2004

2005

2006

2004

2005

2006

Власний капітал

13801

- 6104

28220

34

- 65

27

Позиковий капітал

26737

15450

78070

66

165

73

Разом

40538

9346

106290

100

100

100

У 2004 році значення показника позиковий капітал дещо більше в порівнянні з показником наявності власного капіталу, дана ситуація є небажаною, тому що в структурі джерел фінансування власний капітал повинен все ж займати велику частку. За даними таблиці видно, що фінансовий стан ТОВ "Правда" у 2005 році не можна назвати благополучним, так як розмір власного капіталу прийняв негативне значення. Це пов'язано з тим, що за результатами роботи 2005 року організація мала значний за розміром непокритий збиток. Однак завдяки наявності позикових коштів (в першу чергу це короткострокові позикові кошти) підсумковий показник наявності джерел капіталу позитивний. До 2006 року розмір власного капіталу набуває достатні розміри (ТОВ "Правда" було виділено деякі кошти з бюджету в рамках цільового фінансування), однак негативним є той момент, що питома вага позикових коштів зріс. Це обставина пов'язана з тим, організація провівши реорганізацію не змогла б налагодити виробництво і тому вдалася до використання довгострокових кредитних ресурсів. У процесі подальшого аналізу необхідно більш детально вивчити склад власного і позикового капіталу, з'ясувати причини зміни окремих його доданків і дати оцінку цих змін за аналізований період.

Таблиця 2. 9 - Динаміка та структура власного капіталу

Джерело капіталу

Наявність коштів, тис. руб.

Структура коштів, у%

Зміна (+ / -) капіталу в 2006р. до


2004

2005

2006

2004

2005

2006

2004

2005

Статутний капітал

22583

22583

20300

163,6

370

72

- 2283

- 2283

Резервний капітал

60

60

-

0,4

1

-

- 60

- 60

Додатковий капітал

6020

5337

-

43,6

87

-

- 6020

- 5337

Цільове фінансування з бюджету

108

124

7517

0,8

2

26,6

7409

7393

Нерозподілений прибуток / непокритий збиток

-14970

-34208

403

-108,4

560

1,4

15373

34611

Разом

13801

-6104

28220

100

100

100

14419

34324

У відношенні всього аналізованого періоду можна сказати, що найбільшу питому вагу, як і повинно бути при нормальній структурі власного капіталу, має статутний капітал по відношенню до підсумку. Резервний капітал, додатковий капітал і розмір цільового фінансування у 2004 та 2005 році залишалися приблизно на одному рівні, і тільки розмір непокритого збитку в 2005 році збільшився приблизно в 2 рази.

Інша ситуація спостерігається в 2006 році. Резервний і додаткові фонди не були створені, а розмір цільового фінансування з бюджету значно збільшився. Це пов'язано із проведеною державою програмою підтримки сільськогосподарських виробників. Найбільша кількість даних коштів - це субсидії на відшкодування витрат на сплату відсотків за кредитами, отриманими у російських організаціях (в основному інвестиційним, і менше - за короткостроковими), а також кошти на підтримку племінного тваринництва (на придбання племінних тварин і розвиток селекції і племінної справи у тваринництві). У 2006 році залишилася нерозподілений прибуток за результатами річної діяльності і хоча її значення невелике, це є позитивною тенденцією у розвитку організації.

Великий вплив на фінансовий стан організації надає склад і структура позикових коштів, тобто співвідношення довгострокових і короткострокових фінансових зобов'язань. Залучення позикових коштів в оборот організації - явище нормальне. Це сприяє тимчасовому покращенню фінансового стану при умові, що вони не заморожуються на тривалий час в обороті і своєчасно повертаються. В іншому випадку може виникнути прострочена кредиторська заборгованість, що в кінцевому підсумку призводить до виплати штрафів і погіршення фінансового становища.

Динаміку структури позикових коштів розглянемо на прикладі таблиці 2. 10.

Таблиця 2. 10 - Динаміка структури позикового капіталу

Джерело капіталу

Сума, тис. руб.

Зміна (+ / -) у 2006 до

Структура капіталу,%


2004

2005

2006

2004

2005

2004

2005

2006

Довгострокові зобов'язання

219

219

74087

73868

73868

0,91

1,4

94,9

Короткострокові позики, кредити

13690

3744

-

- 13690

- 3744

57,15

24,2

-

Кредиторська заборгованість

10038

11487

3983

- 6055

- 7504

41,9

74,4

5,1

У тому числі:









- Постачальникам

1877

683

93

- 1784

- 590

7,8

4,42

0,12

- Персоналу з оплати праці

365

2

352

- 13

350

1,6

0,01

0,45

- Державних позабюджетних фондів

3930

4902

104

- 3826

- 4798

16,4

31,73

0,13

- По податках і зборам

3764

5858

70

- 3694

- 5788

15,7

37,93

0,09

- Іншим кредиторам

102

42

3364

3262

3322

0,4

0,31

4,31

Заборгованість перед учасниками з виплати доходів

10

-

-

- 10

-

0,04

-

-

Разом

23957

15450

78070

54113

62620

100

100

100

За даними таблиці очевидно, що в порівнянні з 2004 і 2005 роком структура позикового капіталу в 2006 році значно змінилася. У 2004 році найбільшу питому вагу (приблизно по 50%) належить короткостроковими позиками і кредитами, а також кредиторської заборгованості. Причому в структурі кредиторської заборгованості велика частина - це заборгованість перед бюджетом та позабюджетними фондами. У 2005 році знизився рівень залучених короткострокових кредитів, а стан кредиторської заборгованості залишилося практично на тому ж рівні, як і в 2004 році. Так само можна сказати, що не змінилася і сама структура кредиторської заборгованості.

До 2006 року організація повністю поміняла співвідношення різних елементів позикових джерел фінансування. Переважно це довгострокові зобов'язання (94,9%). Зменшилася кредиторська заборгованість, що є позитивним фактом.

Аналізуючи кредиторську заборгованість, необхідно враховувати, що вона є одночасно джерелом покриття дебіторської заборгованості. Тому необхідно порівняти суму дебіторської та кредиторської заборгованості (таблиця 2. 11).

Таблиця 2.11 - Порівняльний аналіз кредиторської та дебіторської заборгованості

Показник

Роки

Зміна в 2006 році до


2004

2005

2006

2004

2005

Сума дебіторської заборгованості, тис. руб.

9231

9238

12232

3001

2994

Сума кредиторської заборгованості, тис. руб.

10038

11487

3983

- 6055

- 7504

Доводиться дебіторської заборгованості на рубль кредиторської заборгованості, руб.

0,92

0,80

3,07

2,15

2,27

В організації сума кредиторської заборгованості у 2004 і 2005 році перевищує суму за рахунками дебіторів, що говорить про незбалансованість грошових потоків. У 2006 році ситуація змінюється. Сума кредиторської заборгованості знижується і це свідчить про іммобілізації власного капіталу в дебіторську заборгованість. При правильному співвідношенні термінів погашення дебіторської і кредиторської заборгованості це забезпечує гарну платоспроможність організації. Однак великий ризик неплатежів при даному співвідношенні. У такому випадку необхідний оперативний контроль за дотриманням строків погашення та інших умов договорів, як з кредиторами, так і з дебіторами.

Таким чином, аналіз структури власних і позикових коштів дозволив оцінити раціональність формування джерел фінансування діяльності ТОВ "Правда" і його стійкість. Цей момент дуже важливий, по-перше, для зовнішніх споживачів інформації (наприклад, банків та інших постачальників ресурсів) при вивченні ступеня фінансового ризику і, по-друге, для самої організації при визначенні перспективного варіанта організації фінансів і вироблення фінансової стратегії.

2.3 Аналіз ефективності і інтенсивності використання власного і позикового капіталу в ТОВ "Правда"

У процесі діяльності ТОВ "Правда" капітал власний і позиковий, що становлять основу функціонування організації, проходять три стадії. На першій стадії заготовлюються необхідні основні фонди, виробничі запаси; на другій стадії частину коштів у формі запасів надходить у виробництво, а частина використовується на оплату праці працівників, виплату податків, платежів по соціальному страхуванню і інші витрати; закінчується вона випуском готової продукції. На третій стадії готова продукція реалізується, і на рахунок надходять кошти. Чим швидше капітал зробить кругообіг, тим більше можливість ТОВ "Правда" покрити витрати на виробництво і отримати прибуток при одній і тій же сумі. Затримка руху коштів на будь-якій стадії веде до сповільнення оборотності капіталу, потребує додаткового вкладення коштів і може викликати значне погіршення фінансового стану.

Організація прагне до підвищення прибутковості капіталу, що досягається раціональним та економним використанням усіх ресурсів, недопущенням їх перевитрати або втрат на всіх стадіях кругообігу.

Таким чином, ефективність використання капіталу характеризується його прибутковістю (рентабельністю), а інтенсивність його використання швидкістю обороту. Розглянемо спочатку показники ефективності використання сукупного капіталу організації.

Таблиця 2.12 - Показники ефективності використання сукупного капіталу

Показник

Роки

Зміна (+ / -) у 2006 до


2004

2005

2006

2004

2005

Загальна сума прибутку / збитку (+ / -) до оподаткування та виплати%, тис. руб.

- 2774

- 6518

- 2326

448

4192

Чиста виручка від усіх видів продажів, тис. руб.

10631

11981

12750

2119

769

Середньорічна сума сукупного капіталу, тис. руб.

41901

24926

62175,5

20274,5

37249,5

Рентабельність / збитковість (+ / -) сукупного капіталу,%

- 6,6

- 26,1

- 3,7

2,9

22,4

Рентабельність / збитковість (+ / -) продажів,%

- 26,4

- 54,4

- 18,5

7,9

35,9

Коефіцієнт оборотності капіталу

0,25

0,48

0,21

- 0,04

- 0,27

Так як в період з 2004 по 2006 рік організація працювала зі збитками, то показник рентабельності не розраховується, а замість нього розраховуємо рівень збитковості. До 2006 року сума збитку дещо зменшилася, внаслідок зростання виручки від продажів.

Щоб оцінити вплив коефіцієнта оборотності і збитковості продажів на збитковість сукупного капіталу необхідно провести розрахунок з допомогою методу абсолютних різниць.

Порівняємо рівень збитковості 2006 року з рівнем збитковості сукупного капіталу в 2004 році. Зміна збитковості сукупного капіталу за рахунок:

- Коефіцієнта оборотності (0,21 - 0,25) * (- 26,4) = 1,1%;

- Збитковості продажів (- 18,5 + 26,4) * 0,21 = 1,7%;

- Всього 2,8%.

У результаті ми бачимо, що в 2006 році в порівнянні з 2004 роком збитковість сукупного капіталу зменшилася на 2,8%. Причому більшою мірою внаслідок зниження збитковості продажів. Це позитивна тенденція. Значить, положення організації поступово стабілізується.

Далі проведемо аналогічний аналіз по 2006 році в порівнянні з 2005 роком. Зміна збитковості капіталу за рахунок:

- Коефіцієнта оборотності (0,21 - 0,48) * (- 54,4) = 14,7%;

- Рентабельності обороту (- 18,5 + 54,4) * 0,21 = 7,5%;

- Всього 22,2%.

Також спостерігається зменшення збитковості сукупного капіталу, причому в ще більшою мірою ніж у порівнянні з 2004 роком. Дане зменшення також пов'язане з позитивною зміною в збитковості продажів. Основною проблемою організації, яку можна виділити на даному етапі аналізу, є дуже низький коефіцієнт оборотності. Щоб виявити причини даної обставини та шляхи його подолання потрібен подальший аналіз.

Одним з найважливіших показників, що характеризують інтенсивність використання коштів є оборотність капіталу. Швидкість оборотності можна характеризувати наступними показниками: коефіцієнтом оборотності і тривалістю одного обороту капіталу.

Таблиця 2. 13 - Аналіз тривалості обороту капіталу

Показник

Роки

Зміна (+ / -) 2006 до


2004

2005

2006

2004

2005

Виручка (нетто) від реалізації продукції, тис. руб.

10631

11981

12750

2119

769

Середньорічна вартість сукупного капіталу, тис. руб.

41901

24926

62175,5

20274,5

37249,5

У тому числі оборотного капіталу

17286

13315,5

19466

2180

6150,5

Частка оборотного капіталу

0,413

0,534

0,313

- 0,1

- 0,221

Коефіцієнт оборотності всього капіталу

0,25

0,48

0,21

- 0,04

- 0,27

У тому числі оборотного капіталу

0,62

0,9

0,65

0,03

- 0,25

Тривалість обороту всього капіталу, дні

1419

749

1755

336

1006

У тому числі оборотного капіталу

585

400

549

- 27

159

На основі вищенаведеної таблиці ми бачимо зміну тривалості обороту сукупного капіталу, а також оборотного капіталу, протягом періоду з 2004 по 2006 рік. Тривалість оборотності сукупного капіталу в 2006 року має неприпустимо велике значення, що значно перевищує аналогічний показник за 2004 і 2005 рік. Однак це пов'язано не стільки зі змінами у виручці (так як вони як раз позитивні), а безпосередньо зі збільшенням середньорічної суми сукупного капіталу.

Залежність загальної тривалості обороту сукупного капіталу від швидкості оборотності і частки оборотного капіталу в загальному підсумку в 2006 році в порівнянні з 2004 розрахуємо способом ланцюгової підстановки:

1) 585 / 0,413 = 1419;

2) 585 / 0,313 = 1869;

3) 549 / 0,313 = 1755.

Відтак за рахунок зменшення частки оборотного капіталу в загальному підсумку тривалість обороту сукупного капіталу збільшилася на (1869 - 1419) 450 днів. Швидкість оборотності оборотного капіталу дещо збільшилася, це призвело до скорочення тривалості оборотності капіталу (1755 - 1869) на 114 днів.

Проведемо аналогічний розрахунок до 2005 року:

1) 400 / 0,5432 = 749;

2) 400 / 0,313 = 1278;

3) 549 / 0,313 = 1755.

За рахунок зменшення частки оборотного капіталу в сукупному капіталі тривалість обороту сукупного капіталу збільшилася на (1278 - 749) 529 днів. А уповільнення швидкості оборотності оборотного капіталу призвело до уповільнення загальної оборотності капіталу на (1755 - 12780 477 днів.

Прискорити оборотність капіталу можна шляхом інтенсифікації виробництва, більш повного використання трудових та матеріальних ресурсів, недопущення наднормативних запасів товарно-матеріальних цінностей, відволікання коштів в дебіторську заборгованість і т.д. Економічний ефект в результаті прискорення оборотності капіталу виражається у відносному вивільненні коштів з обороту, а також у збільшенні суми виручки і суми прибутку. Сума вивільнених коштів з обороту в зв'язку з прискоренням оборотності капіталу (- Е) чи додатково залучених коштів в оборот (+ Е,) при уповільненні оборотності капіталу визначається так:

1) 2006 до 2004: 12750 * (549 - 585) / 360 = - 1275;

2) 2006 до 2005: 12750 * (549 - 400) / 360 = 5277.

У даному випадку у зв'язку з невеликим прискоренням оборотності капіталу в 2006 році в порівнянні з 2004 роком з обігу було вивільнено 1275 тис. руб. Так як капітал у 2006 році обертався на 27 днів менше за тривалістю, то для забезпечення виручки у розмірі 12750 тис. руб. треба було 19466 тис. руб. оборотних коштів, а не (19466 + 1275) 20741 тис. руб.

У порівнянні з 2005 роком у 2006 році відбулося уповільнення оборотності оборотного капіталу на 159 дні, що призвело до додаткового залучення в оборот капіталу на суму 5277 тис. руб. Якби капітал обертався у 2006 році не за 549 днів, а за 400 днів, то для забезпечення фактичної виручки у розмірі 12750 тис. руб. треба було б мати в обороті не 19466 тис. руб. оборотного капіталу, а 14189 тис. руб., тобто на 5277 тис. руб. менше.

Далі визначимо зміна суми прибутку у зв'язку з уповільненням або прискоренням оборотності капіталу. Збільшення суми прибутку за рахунок зміни коефіцієнта оборотності капіталу визначають множенням приросту останнього на базовий рівень коефіцієнта збитковості продажів і на фактичну середньорічну суму оборотних активів:

1) 2006 до 2004: (0,21 - 0,25) * (-0,264) * 62175,5 = 656,57;

2) 2006 до 2005: (0,21 - 0,48) * (-0,544) * 62175,5 = 9132,34.

У ТОВ "Правда" можна відзначити суперечливу ситуацію, при тому, що тривалість обороту сукупного збільшилася і коефіцієнт оборотності знизився, організація, тим не менш, отримала понад прибуток в порівнянні і з 2004 роком і також з 2005 роком. Дана обставина обумовлена ​​тим, що значно знизилася збитковість продажів до 2006 року. Це можна відзначити як позитивну тенденцію, але надалі організації необхідно розробляти заходи зі скорочення періодів оборотності коштів і шляхи поліпшення використання наявних коштів.

3. Можливі шляхи поліпшення використання сукупного капіталу і зниження збитковості ТОВ "Правда"

3.1 Оптимізація структури капіталу

Цільовий структурою капіталу є співвідношення власного і позикового капіталу, яке фіксується при прийнятті інвестиційних та фінансових рішень. Ця структура не є застиглою, вона може змінюватися з плином часу у відповідь на зміну умов виробництва і реалізації, але в кожний конкретний момент керівництво має чітке уявлення про цільову структурі і всі фінансові рішення підпорядковуються завданню досягнення цієї структури капіталу. Якщо фактична частка позикового капіталу нижче, ніж у цільової структурі, то приріст капіталу здійснюється через залучення довгострокових банківських позичок. У разі якщо частка позикового капіталу перевищує її значення цільової структурі, рішення приймаються за вибором джерел власного капіталу (нерозподілений прибуток). Фінансові рішення по структурі капіталу - це вибір компромісу між ризиком і прибутковістю.

Під оптимальною структурою капіталу буде розумітися таке співвідношення між власним і позиковим капіталом, яке забезпечує оптимальне поєднання ризику та прибутковості. Мета управління структурою капіталу - мінімізувати витрати по залученню довгострокових джерел фінансування і максимізація ринкової оцінки вкладених власниками грошових коштів.

Теорія структури капіталу базується на порівнянні витрат на залучення власного та позикового капіталу і аналізі впливу різних комбінованих варіантів фінансування на ринкову оцінку. Теорія структури капіталу вирішує питання: чи впливає на поточну оцінку, які елементи капіталу задіяні й у якій пропорції. Якщо пропорції між елементами капіталу важливі (перш за все, співвідношення власного і позикового капіталу), то яка пропорція забезпечить максимум поточної оцінки вкладеного капіталу в окремий актив, проект або організацію в цілому.

Однією з найбільш складних задач фінансового аналізу є оптимізація структури капіталу з метою забезпечення найбільш ефективної пропорційності між його вартістю, прибутковістю і фінансовою стійкістю організації.

Розглянемо процес оптимізації структури капіталу за методикою, описаною І.А. Бланком. Згідно даної методики, залучення додаткового капіталу, як за рахунок власних джерел організації, так і за рахунок позикових, має свої межі і зазвичай пов'язано зі зростанням його середньозваженої вартості. В умовах насичення ринку необхідно виплачувати вищі дивіденди, щоб залучити інвесторів. Залучення додаткових кредитів при високому рівні фінансового важеля, а, отже, і фінансового ризику, можливе тільки на умовах підвищеної відсоткової ставки за кредит з урахуванням ризик - премії для банку.

Наведемо в таблиці реальне співвідношення структури капіталу в ТОВ "Правда" за 2003, 2004, 2006 року, а далі розташуємо інші можливі варіанти структури сукупного капіталу, а потім розрахуємо середньозважену вартість капіталу, залежно від різного співвідношення пропорцій капіталу в структурі. Зведемо дані розрахунки в таблицю.

Таблиця 3.1 - Розрахунок середньозваженої вартості капіталу

Показник

Варіант розрахунків


1 (2003)

2 (2004)

3 (2006)

4

5

6

7

Загальна потреба в капіталі

43372

40430

98773

98773

98773

98773

98773

Варіанти структури капіталу:








А) власний капітал,%

46

34

21

45

65

85

100

Б) позиковий капітал,%

54

66

79

55

35

15

-

Рівень дивідендних виплат,%

10

9,5

9

10

11

12

13

Рівень ставки за кредит,%

14

16

18

14

12

10

-

Ставка податку на прибуток,%

20

20

20

20

20

20

20

Ставка відсотка за кредит з урахуванням податкового коректора,%

11,2

12,8

14,4

11,2

9,6

8

-

Середньозважена вартість капіталу

10,6

11,7

13,3

10,7

10,5

11,4

13

У 2003 році структура капіталу була практично оптимальною, якщо брати до уваги тільки показник середньозваженої вартості капіталу. Однак, на практиці слід враховувати, що саме по собі переважання у структурі капіталу позикових джерел фінансування не є позитивним, негативно позначається на фінансову стійкість і незалежність організації. Організація повинна прагнути до збільшення, нарощування власного капіталу. Але до 2006 року організація, тим не менш, як і раніше збільшує частку позикових коштів (довгострокові зобов'язання), що призводить до ще більшого збільшення середньозваженої вартості капіталу. Але дана ситуація пов'язана в першу чергу з тим, що в організації проводилася реорганізація, для відновлення і нарощування виробництва після якої необхідно було залучення додаткових джерел фінансування.

Варіанти структури капіталу з 4 по 7 наведені виходячи з реальної (за 2006 рік) загальної потреби капіталу в розмірі 98773 тис. руб. для здійснення діяльності.

Розрахунки показують, що мінімальна середньозважена вартість капіталу в даній організації досягається при співвідношенні власного і позикового капіталу в пропорції 65%: 35%. При такій структурі капіталу реальна ринкова ціна організації буде максимальною. А при подальшому нарощуванні власного капіталу, ефективність його використання знижується, а також збільшується середньозважена вартість капіталу. Отже, надто великий розрив між вартістю залучених коштів та власних небажаний.

3.2 Підрахунок резерву зниження збитку в ТОВ "Правда"

Основним результатом від здійснення господарської діяльності організації є отримання прибутку від реалізації виробленої продукції. Протягом розглянутого періоду ТОВ "Правда", реалізуючи продукцію тваринництва, отримувала збиток від продажів. Так як основним видом діяльності організації є виробництво і реалізація молока, то для поліпшення загального фінансового стану організації необхідно виявити резерв збільшення прибутку (зниження збитку) від реалізації молока шляхом виявлення резерву додаткового виробництва продукції. Для цього необхідно спочатку розрахувати резерв збільшення виробництва продукції за рахунок підвищення рівня годівлі тварин. Зробимо розрахунок і оформимо результати в таблицю.

Таблиця 3. 2 - Резерв збільшення виробництва продукції за рахунок підвищення рівня годівлі тварин

Показник

молоко

1) Фактичний вихід продукції, ц

17409

2) Середньорічне поголів'я, голів

419

3) Витрата кормів, всього ц к. од.

23138

4) Витрата кормів на 1 середньорічну голову, ц к. од.

55,2

5) Плановий витрата кормів на 1 середньорічну голову, ц к.од.

59,04

6) Окупність 1 ц к. од., Ц

0,75

7) Резерв зростання продуктивності, ц

2,88

8) Плановане поголів'я тварин, голів

500

9) Резерв зростання виробництва продукції, ц

1440

За результатами таблиці видно, що плановий витрата кормів на одну середньорічну корову менше, ніж фактичний і відповідно в організації має місце економія корми. Якщо б організація здійснювала годування корів молочного напряму відповідно до норми, то можливо було б збільшення виробництва продукції на 1440 центнери. Даний приріст виробництва призведе до збільшення виручки, однак, в той же час необхідно буде здійснити додаткові витрати на придбання корму. Щоб з'ясувати, як змінити собівартість одиниці продукції, при проведенні даного заходу, розрахуємо резерв зниження (збільшення) собівартості продукції.

Таблиця 3. 3 - Резерв зниження собівартості продукції

Показник

молоко

1) Змінні витрати в руб. на 1 ц. продукції, всього

505,49

в тому числі:


- Заробітна плата з відрахуваннями

161,55

- Корми

230

- Інші

113,94

2) Фактичний обсяг виробництва продукції, ц

17409

3) Резерв збільшення виробництва продукції, ц

1440

4) Фактичні витрати на виробництво продукції, тис. руб.

11143

5) Додаткові витрати для освоєння резерву збільшення виробництва продукції, тис. руб.

727,92

6) Резерв зниження собівартості 1 ц продукції, руб.

- 10

Отже, в результаті залучення додаткових коштів на поліпшення годівлі тварин і відповідно збільшення виходу продукції, організація отримала б скорочення собівартості 1 ц виробленої продукції на 10 руб. Оскільки собівартість одиниці продукції знизилася, то доцільно припустити, що внаслідок поліпшення годівлі тварин і збільшення виробництва продукції, ТОВ "Правда" має можливість знизити збиток від реалізації молока, або отримати прибуток. Для того щоб визначити вплив на фінансовий результат від реалізації проведеного заходу необхідно розрахувати резерв збільшення прибутку (зниження збитку).

Таблиця 3. 4 - Резерв збільшення прибутку (зниження збитку) від реалізації з урахуванням додаткового виробництва продукції

Показник

Молоко

1) Фактичний обсяг реалізації молока, ц

16015

2) Резерв збільшення реалізації, ц

1324,8

3) Фактична ціна реалізації 1 ц продукції, руб.

633,1

4) Собівартість 1 ц продукції з урахуванням резерву зниження собівартості, руб.

630,07

5) Виручка з урахуванням резерву збільшення виробництва продукції, тис. руб.

10977,83

6) Повна собівартість з урахуванням резерву зниження собівартості, тис. руб.

10925,29

7) Прибуток / збиток (+ \ -) від реалізації продукції з урахуванням резерву, тис. руб.

52,54

Отже, за результатами таблиці, очевидно, що проведений захід сприятливо позначиться на фінансовому результаті від реалізації молока. Слідчо нарощування виробничого потенціалу та розширення виробництва молока при дотриманні режимів і норм годівлі худоби є оптимальним виходом для подолання збитковості діяльності організації. В даний час, коли ТОВ "Правда" отримує державні субсидії на розвиток тваринництва, у неї є всі можливості в найближчі роки перейти з розряду збиткових організацій в прибуткові. Для більш повного аналізу впливу поліпшення годівлі худоби молочного напрямку і, як наслідку, нарощування виробництва, зниження собівартості та отримання прибутку, проведемо розрахунок запасу фінансової міцності організації до і після виявлення резерву збільшення виробництва продукції. Результати даного розрахунку зведемо в таблицю.

Таблиця 3. 5 - Запас фінансової міцності до і після виявлення резерву збільшення виробництва продукції

Показник

2006 рік до виявлення резерву

2006 після виявлення резерву

1) Виручка від реалізації, тис. крб.

10140

10977,83

2) Повна собівартість, тис. руб.

10251

10925,29

А) Змінні витрати, тис. руб.

7278,6

7952,89

Б) Постійні витрати, тис. руб.

2972,4

2972,4

3) Прибуток / збиток (+ / -), тис. руб.

- 111

52,54

4) Маржинальний дохід, тис. руб.

2861,4

3024,94

5) Коефіцієнт маржинального доходу

0,28

0,276

6) Поріг рентабельності, тис. руб.

10615,7

10769,6

7) Запас фінансової міцності



А) в рублях, тис. руб.

- 475,7

208,23

Б) у%

- 4,7

1,9

За даними таблиці видно, що в результаті збільшення виробництва продукції (молока) значно зросла виручка (на 837,83 тис. руб.). При збільшенні виробництва продукції неминучі додаткові витрати (збільшення змінних витрат на 674,29). У результаті цього збільшився прибуток від продажів. Так само зріс і маржинальний дохід. Відповідно збільшилася різниця між ціною одиниці продукції та змінними витратами на її виробництво. Однак при цьому зріс поріг рентабельності, тобто сума виручки для покриття постійних витрат збільшилася. На основі вищенаведених показників був розрахований запас фінансової міцності до виявлення резерву збільшення прибутку і після. Якщо раніше організація мала збиток і запас фінансової міцності був негативним, то після збільшення виробництва молока за рахунок поліпшення годівлі худоби він прийняв позитивне значення, хоча і недостатньо висока - всього 1,9%.

Висновки і пропозиції

1) Товариство з обмеженою відповідальністю "Правда", що розташовується в селі Палаци Дзержинського району Калузької області, створено відповідно до Федерального закону "Про сільськогосподарську кооперацію" в 1972 році і діє на підставі цього закону, статуту та інших чинних законодавчих актів РФ. ТОВ "Правда" є юридичною особою з моменту його державної реєстрації.

2) Основним виробничим напрямком ТОВ "Правда" є молочне скотарство, відповідно більшу питому вагу в структурі виробництва займає тваринництво. Тривимірний показник стійкості показує на нормальний рівень стійкості організації, хорошу платоспроможністю, але також необхідність іноді вдаватися до довгострокових джерел для оплати першочергових платежів.

3) Сума кредиторської заборгованості знижується і це свідчить про іммобілізації власного капіталу в дебіторську заборгованість. При правильному співвідношенні термінів погашення дебіторської і кредиторської заборгованості це забезпечує гарну платоспроможність організації.

4) Капітал - це кошти, якими володіє суб'єкт господарювання для здійснення своєї діяльності з метою одержання прибутку. В умовах ринкової економіки різко підвищується значимість фінансових ресурсів, за допомогою яких здійснюється формування оптимальної структури і нарощування виробничого потенціалу організації, а також фінансування поточної діяльності.

5) Під оптимальною структурою капіталу буде розумітися таке співвідношення між власним і позиковим капіталом, яке забезпечує оптимальне поєднання ризику та прибутковості. До 2006 року розмір власного капіталу набуває достатні розміри, проте негативним є той момент, що питома вага позикових коштів зріс.

6) Розрахунки показують, що мінімальна середньозважена вартість капіталу в ТОВ "Правда" досягається при співвідношенні власного і позикового капіталу в пропорції 65%: 35%. При такій структурі капіталу реальна ринкова ціна організації буде максимальною.

7) Підвищення прибутковості капіталу досягається раціональним у економним використанням усіх ресурсів, недопущенням їх перевитрати, втрат на всіх стадіях кругообігу.

8) Ефективність використання капіталу характеризується його прибутковістю (рентабельністю), а інтенсивність його використання швидкістю обороту. Швидкість оборотності можна характеризувати наступними показниками: коефіцієнтом оборотності і тривалістю одного обороту капіталу.

9) У зв'язку з невеликим прискоренням оборотності капіталу в 2006 році в порівнянні з 2004 роком з обігу було вивільнено 1275 тис. руб. У порівнянні з 2005 роком у 2006 році відбулося уповільнення оборотності оборотного капіталу на 159 дні, що призвело до додаткового залучення в оборот капіталу на суму 5277 тис. руб.

10) Так як основним видом діяльності організації є виробництво і реалізація молока, то для поліпшення загального фінансового стану організації необхідно виявити резерв збільшення прибутку (зниження збитку) від реалізації молока шляхом виявлення резерву додаткового виробництва продукції.

11) В результаті залучення додаткових коштів на поліпшення годівлі тварин і відповідно збільшення виходу продукції (на 1440 ц молока), організація отримала б скорочення собівартості 1 ц виробленої продукції на 10 руб. І отримала б прибуток у розмірі 52,54 тис. руб.

12) Збільшення виробництва молока дозволило б підвищити запас фінансової міцності організації.

Список використаної літератури

1. Абрютина М.С. "Аналіз фінансово-економічної діяльності підприємства", М.: "Справа та сервіс", 2001р., С.272.

2. Берзон Н.І. "Фінансовий менеджмент", М.: "Академія", 2003р., С.336.

3. Бочкарьова В. А. "Бухгалтерський облік у сільському господарстві", М.: "Книга сервіс", 2004 р., с.256.

4. Гіляровський Л.Т. "Комплексний економічний аналіз господарської діяльності підприємства", М.: "Проспет", 2006р., С.360

5. Єрмолович Л.Л. "Аналіз господарської діяльності підприємства", Мінськ: "Екоперспектіва", 2001р., С.576.

6. Зимін Н.Є. "Аналіз та діагностика ФСП", М.: "ЕКМОС", 2004р., С.240.

7. Іонцев М.Г. "Акціонерне товариство: правові основи, управління і контроль, майнові відносини", М.: "Ось-89", 2003р., 752с.

8. Канке А.А. "Аналіз фінансово-господарської діяльності підприємства", М.: "Инфра-М", 2005р., С.288.

9. Ковальов В.В. "Фінансовий аналіз: методи і процедури", М.: "Фінанси і статистика", 2006р., С. 560.

10. Лішанський М.Л. "Фінанси с / г підприємств", М.: "Колос", 2004р.,

с. 376.

11. Мельник М.В. "Економічний аналіз фінансово-господарської діяльності підприємства", М.: "Економіст", 2004р .. с. 320.

12. Пизенгольц М.З. "Фінанси сільського господарства", М.: "Фінанси і статистика", 1986р., С.322.

13. Пястлов С.М. "Економічний аналіз діяльності підприємства", М.: "Академічний проект", 2004р., С. 576.

14. Савицька Г.В. "Аналіз господарської діяльності підприємства АПК",

Мн.: "Нове знання", 2004р., С.736.

15.Самсонова Н.Ф. "Фінансовий менеджмент", М.: "Юніті - Дана", 2004р., С. 415.

16.Теплов Т.В. "Фінансовий менеджмент: управління капіталом та інвестиціями", М.: "ГУВШЕ", 2000р., С. 504.

17. Чернишова Ю.Г. "Аналіз фінансово-господарської діяльності підприємства", М.: "МарТ", 2003р., С. 304.

18.Чечевіцим Л.М. "Аналіз фінансово-господарської діяльності", М.: "Дашков і К", 2005р., С.352.

19. Шеремет А.Д. "Теорія економічного аналізу", М.: "ИНФРА-М", 2003р., С.333.


Додати в блог або на сайт

Цей текст може містити помилки.

Бухгалтерія | Курсова
231.7кб. | скачати


Схожі роботи:
Джерела формування капіталу підприємства та його розміщення
Аналіз формування та використання власного капіталу організації
Аналіз формування та використання власного капіталу організації
Джерела формування майна організації
Теоретичні та правові аспекти організації та обліку капіталу кредитної організації
Облік власного капіталу організації
Структура капіталу організації та можливості її оптимізації
Принципи формування капіталу підприємства
Формування власного капіталу підприємств
© Усі права захищені
написати до нас