План:
Вступ
Ренесанс.
Передумови і ренесансу військового мистецтва Росії XVIII століття
Нова тактика: особливості та переваги
Російські полководці, новий погляд на солдата
А. В. Суворов.
Дитинство і молодість
Перший військовий досвід. Семирічна війна, перша польська війна
Російсько-турецька війна, Кінбурнська битва
Перемога на Римнику
Взяття Ізмаїла
Французька кампанія
Флотоводческое мистецтво адмірала Ф. Ф. Ушакова
Становлення і перший бойовий досвід Ушакова.
Особливості морської тактики в Західній Європі і в Росії. Новаторство Ушакова в цій області.
Облога Очакова і бій біля острова Фідонісі
Керченське бій.
Тендровської бій
Взяття острова Корфу
Особливості стратегії і тактики Ушакова
Росіяни мундири
Офіцерський шарф
Погони
Еспантон, протазани, алебадра
Горжетов
Унтер-офіцери
Генерали
Висновок: роль військової історії в національній ідеї Росії.
Вступ
Історія держави Російської нерозривно пов'язана з його військовою історією. Протягом століть Росії доводилося силою зброї відстоювати свою незалежність і територіальну цілісність, надавати військову допомогу іншим народам. Більшість війн Росії були оборонними, визвольними чи наступальними, але історично прогресивними. Вона не тільки захищала себе, а й здійснювала визвольну місію по відношенню до інших країн і народів. Російські військові гарнізони стояли на чотирьох континентах, кораблі під російським прапором борознили моря всіх океанів, пам'ятники російському воїнству споруджені в десятках країн. У Росії була, як правило, одна з кращих у світі військова організація, сильні армія і флот; Росія дала світові чимало великих полководців; російське військове мистецтво завжди характеризувався багатством ефективних способів і форм збройної боротьби; російські солдати відомі всьому світу як одні з найкращих. Саме з військовою історією пов'язані найкращі традиції Росії. Народна пам'ять дбайливо зберігає все, що пов'язано із захистом рідних вогнищ, святинь, отеческих надгробків; кращі риси душі російської людини - патріотизм, вірність отеческому боргу, честь і гідність, військова слава Батьківщини. На жаль, сьогодні поширене нехтування уроками історії в певній мірі перешкоджає науковій розробці низки дуже складних проблем воєнної історії, необхідних для розробки нової військової доктрини, гальмує проведення військової реформи.
Ренесанс
Після смерті Петра I у розвитку вітчизняного військового мистецтва настав певний застій, який був подоланий до середини VIII ст., Коли справа петрове опинилося в руках його талановитих продовжувачів. Перевороти у військовому мистецтві, як вчить історія, можуть відбуватися під впливом соціально-політичного чинника, коли революція (як, наприклад Французька) ставить під рушницю принципово нового солдата - не наймита, а громадянина. Переворот у військовій справі може призвести також нова техніка чи технологія, як це було з винаходом пороху та вогнепальної зброї. Траплялося, що обидва цих чинника поєднувалися в часі, і тоді революційні перетворення у військовому мистецтві ставали більш глибокими.
Ренесанс російського військового мистецтва другої половини XVIII століття не був викликаний військово-технічними причинами. «Золотим століттям» історії свого військового мистецтва Росія передусім зобов'язана гостро назрілим геополітичним потребам величезної євроазійської країни, що зібрала воєдино до того розкидані землі, життєво нуждавшейся у виході до відкритих морях і в набутті гідного її місця в європейському балансі сил. З зайнятої своїми внутрішньонаціональних проблемами Московська Русь перетворилася на велику за європейськими мірками імперію. Затверджувало себе імперську велич зажадало радикальних перетворень у військовій справі.
Розквіт імперії був немислимий без посилення її військової могутності і розквіту військового мистецтва. А тим, що ця об'єктивна геополітична потреба балу задоволена, Росія зобов'язана перш за все своїм військовим геніям. Без ренесансу військового мистецтва не було б розквіту імперії, а без П.С. Салтикова, П.А. Румянцева, Г.А. Потьомкіна, А.В. Суворова, Ф.Ф. Ушакова, Олексія Орлова, їх соратників і послідовників не було б ренесансу військової справи.
Формування російської національної військової школи Нового часу охоплює все XVIII століття. На початку його Росія балу відсунута від активної європейської політики. Її основні зусилля йшли на протидію татарам, за якими стояла Османська імперія. Вона вирішувала проблеми внутрішнього національного характеру, брала участь у долях таких споріднених по крові та релігійної віри етносів, як українці і білоруси.
Друга половина XVIII ст. в історії Росії відзначено важливими військовими подіями, що перебували у тісному взаємозв'язку з бурхливою зовнішньополітичної активністю російського самодержавства. У ході численних воєн російська армія показала себе найсильнішою і боєздатною армією Європи.
Одним з джерел бойової потужності армії була введена ще Петром Великим рекрутська система комплектування, яка аж до 1790-х років була передовою в порівнянні з системою комплектування західноєвропейських армій, що грунтувалась на найм і примусової вербування солдатів. Істотна перевага рекрутської системи полягала в тому, що вона забезпечила Росії створення масової армії. Країна мала в своєму розпорядженні армією, яка перевершувала розмірами армії кількох провідних держав Європи, разом узятих.
Штатна чисельність польової армії (у тому числі артилерійський та інженерний корпусу) і гарнізонних військ незадовго перед початком Семирічної війни (в1754 р.) становила 259 тис. осіб, а з урахуванням іррегулярних військ і ландміліції всього 331 тис. чоловік. До 1795 р. штатна чисельність польових і гарнізонних військ (включаючи польову гвардію, артилерійський та інженерний корпусу, піхоту гребного флоту) була доведена до 453 тис. чоловік, а з урахуванням козачих військ - до 502 тис. чоловік.
Перевага рекрутського набору (у поєднанні з тривалим терміном служби) полягала в можливості забезпечення високої професійної підготовки солдата, для якого військова служба ставала в прямому сенсі слова справою життя.
Наявність такої армії, а також сильного флоту дозволило уряду Росії вести активну зовнішню політик, в якій тісно перепліталися як імперські, так і національні цілі. Майже половину (21 рік) другої половини XVIII століття Росія перебувала в стані війни. Вона вела тривалі великомасштабні війни (Семирічна 1756-1763, російсько-турецкіе1768-1774 і 1787-1790, походи 1799 року.), Одночасно або майже одночасно з якими велися війни меншого масштабу.
Найважливіше значення в розвитку військового мистецтва російської армії XVIII століття мала Семирічна війна. Напередодні її російська військова думка перебувала під великим впливом західноєвропейської, переважно прусської школи. Основним методом ведення збройної боротьби було маневрування з метою перехоплення комунікацій противника. Таким чином, головним завданням ставав захоплення територій, а не розгром супротивника. В цей же час наступ на велику глибину ворожої території вважалося небезпечним через страх втрати своїх комунікацій, а також ненадійності різноплемінних найманців, не спаяних почуттям патріотизму (що вигідно відрізняло російську армію), і боязні великих втрат особового складу дорогих найманих армій в генеральному бою . Така стратегія призводила до затяжних воєн, результат яких вирішувалося виснаженням однієї зі сторін.
У ході Семирічної війни вище військове керівництво Росії прагнуло дотримуватися інших, багато в чому оригінальних поглядів.
Взяти компанію 1759г., Коли на пост командувача російської армії був призначений П.С. Салтиков. Маючи за планом кампанії єдину конкретну задачу - шукати з'єднання з австрійською армією на Одері, Салтиков рішуче рушив з району Познані в зазначеному напрямку, ігноруючи загрози своїм комунікацій, 12 липня розбив при Пальциге преградивший йому шлях прусський корпус, вийшов до Одеру у кросс, просунувся вниз за течією ріки до Франкфурту, де приєднав до себе групу австрійських військ і зайняв це місто. Цим Салтиков створив загрозу прусської столиці і змусив Фрідріха з його головними силами атакувати союзні війська, що призвело до повного розгрому короля при Кунерсдофе 1 серпня.
У діях воиск під командуванням П.С. Салтикова в 1759 р. були присутні елементи нової стратегії, зокрема, резолюція довести операцію до генерального бою, відмова від зайвих побоювань за свої комунікації. Головним стало розбити армію ворога, а не захопити територію. Успіхи, досягнуті російською армією в літні місяці 1759 р., безсумнівно сприяли дозрівання і розкриттю стратегічного мислення російських полководців, які віддали перевагу розгрому противника. У цьому був ключ до перемоги.
Так у російсько-турецькій війні 1768-1774 рр.. А.М. Голіцин, який командував військами 1-ї армії, провів за старими канонами всю компанію1769 р. в боротьбі за прикордонну турецьку фортецю Хотин. Перелом стався, коли в командування цією армією вступив П.А. Румянцев. За планом, складеним у Петербурзі військовою радою, на армію покладалася другорядне завдання: прикрити облогу Бендер, доручену 2-ї армії. Всупереч такому плану Румянцев зробив рішучий наступ з району Хотина вздовж р.. Прут назустріч головним силам турецької армії. У боях при Рябий Могилі і Ларге Румянцев розбив передові корпусу турецько-татарських військ, а 21 липня в генеральному бої при Калузі розгромив головні сили великого візира. Так на зміну маневреної стратегії, прив'язаною до комунікацій і фортецям, прийшла стратегія, націлена на генеральний бій і розгром живої сили противника. Вичікувальної «стратегії маневрування» російські полководці протиставили стратегію рішучих дій, яку можна було б умовно назвати комбінованою. Цим терміном підкреслюється обмежене єдність склали нову стратегію елементів і рис, коли маневр-загроза змінився маневром для рішучого бою, використавши лише частина «маневреної» стратегії.
До кінця XVIII ст. в російській армії остаточно склалися ідеї нової стратегії. Повний відхід від ведення мневренной боротьби на виснаження, прагнення знищити головні сили противника були нанесенням прямого рішучого удару, були її системоутворюючими ознаками.
Нові елементи у розвитку російської військової стратегії відображені в суворовських планах передбачуваної війни з Туреччиною (1793) і Францією (1799). Сенс першого плану зключался в тому, щоб протягом двох кампаній здійснити похід від нижньої течії Дністра до Константинополя (близько 800 км.), Зломити опір польової армії противника і завершити війну взяттям турецької столиці. Для постачання наступаючої вздовж узбережжя Чорного моря армії А.В. Суворов планував використовувати морські комунікації; вітрильного флоту ставилося завдання забезпечити їх прикриття, веслова флотилія мала безпосередньо взаємодіяти із сухопутними військами. Ідея глибокого наступу, спрямованого на життєво важливі центри противника, яка становила стрижень плану, висувалася вперше.
План війни з Францією також підтверджує новаторський характер російської військової стратегії, яка чинила великий вплив на західноєвропейську військово-стратегічну думку XVIII ст. У цьому плані А.В. Суворов вимагав: «Атакувати і бити супротивника у відкритому полі ... Не втрачати часу на облоги ... Ніколи не розпорошувати сил для збереження різних пунктів. Не слід перевантажуватися марними комбінаціями для контрмаршей або так званих військових хитрощів ». Основна ідея плану - наступати на Францію зосередженої масою військ, «безперервно борючись», йти прямо на Париж. Документ є незаперечним доказом, що до кінця сторіччя ідеї рішучої стратегії в російській армії склалися остаточно.
І ще одна, надзвичайно важлива і оригінальна стратегічна ідея, висуванням якої як би завершується розвиток російського військового мистецтва у розглянутий період, містилася суворовському плані Швейцарського походу восени 1799 р. він був спробою врятувати порочне загальний план війни, прийнятий союзниками без Суворова. Фельдмаршал у своєму плані розраховував захопити ініціативу, завдавши удар головними силами, підходили з півдня, з Італії, по правому (південному) флангу військ противника, а потім розгромити його шляхом концентричного наступу декількох груп союзних військ, розчленованих (з сформованій без участі Суворова обстановки ) на дугоподібному фронті протягом близько 250 км. Використання зовнішніх операційних ліній для нанесення концентричних ударів і при цьому узгодження дій декількох розчленованих груп військ за метою, місцем і часу можна оцінити, як видатне слово у військовому мистецтві.
Суворов своєї «Наукою перемагати» (1769) та Інструкцією з навчання військ Італійської армії (1799) завершив також розробку нової системи виховання і навчання епохи російського військового ренесансу, початок якої було покладено ще в середині 1760-х років. Суворов краще, ніж хто-небудь з сучасників, проник у психологію російського солдата. Це дозволило полководцю знайти більш ефективні методи бойової підготовки та розвитку морально-бойових якостей військ.
У найбільш розгорнутому вигляді основна військово-виховна ідея Суворова виражена в другій частині «Науки перемагати» (1796) - «Словесному повчанні солдатам ...». Вона являє собою популярний виклад принципів суворовської школи військового навчання і виховання. Суворов демонструє там своє безмежна довіра до солдата і батьківське ставлення до нього, віру в його здатність свідомо виконувати військовий обов'язок. У лаконічній формі педагогічне кредо Суворова викладено в знаменитому вислові: «Кожен воїн повинен розуміти свій маневр».
Погляди Суворова з питань навчання і виховання, витягнуті з «Науки перемагати» - «Словесному дорученні солдатам ...» і його наказів, були включені до виданої у 1918 р. першу службову книжку червоноармійця. Воістину нерасторжима зв'язок часів, якщо навіть така радикальна революція, як Жовтнева, зберегла спадкоємність у цій складній і тонкої області військової справи.
До кінця XVIII століття Росія постала перед усім світом як могутня у військовому плані держава, яка зайняла ключову позицію в системі балансу сил європейських держав. Успішна зовнішня політика, яка спиралася на перемоги російської зброї на суші і на морі, високо підняла міжнародний авторитет Росії. Ніколи раніше Російська імперія не досягала такого могутнього положення в світі: Росія утвердилася на Балтиці і Чорному морі; завершилося возз'єднання українського і білоруського народів з російським народом. Росія зайняла в Європі місце, належне великій державі, стала одним з провідних суб'єктів світової політики.
Російські воєначальники і полководці другої половини XVIII століття у своїй діяльності враховували особливості і характерні історичні умови, в яких складалася і боролася армія. Вони показали себе великими знавцями російського національного характеру, і самі втілили в собі кращі його риси. Їх кругозір і широта мислення разом з тим далеко виходили за рамки суто національного підходу: національне і загальнолюдське з'єдналися в їх полководницькому мисленні воєдино. Вони не тільки самі були війнами, що володіли всіма необхідними для захисника Вітчизни чеснотами. Кращі з них досконало володіли мистецтвом творити собі подібних. Вони створили національну вонно-педагогічну і військово-патріотичну школу. Її відрізняло єдність навчання і виховання, глибоке розуміння важливості моральної підготовки та цілеспрямоване здійснення її на всьому протязі військової служби. Завдяки цьому російська армія в морально-психологічному плані помітно перевершувала «добре вимуштруваних, але зовсім ненадійних солдатів, яких монархи вербували з найбільш зіпсованих елементів суспільства, і яких тільки палиця тримала в покорі».
Повсякденну увагу до моральному стану солдата, до самого життя його стало для передової частини офіцерського корпусу одним з джерел зародження в армії демократичних і гуманістичних начал. Ці традиції були сприйняті наступними поколіннями російського офіцерства і знайшли певне відображення в Червоній Армії, що виникла на уламках старої царської.
Російське військове мистецтво другої половини XVIII століття - найважливіше національне надбання. Воно живить своїми цілющими соками вітчизняну військову думку і в наш час.
У цьому плані зрозумілий інтерес до того періоду військова історії, коли російське військове мистецтво досягало свого апогею. Звідти, з цього багатющого і невичерпного джерела, ми здобуваємо безцінний досвід. Як оптимально вирішувалася проблема поєднання оборонної та наступальної тактики, як вівся пошук найбільш ефективних способів і засобів реалізації новаторських ідей в організації та веденні оборонних і наступальних дій? Все це, а також багато чого іншого продовжує живити військову думку перетворює до нового життя Російської держави. Російська армія XVIII століття була сильна тому, що феодальне військове мислення відповідало рівню феодальної військової техніки, тоді як на Заході феодальне мислення відставало від минулої вперед техніки.
А. В. Суворов
А лександр Васильович Суворов народився 13 листопада 1730 в Москві. Батько його генерал-аншеф Василь Іванович Суворов, хрещеник Петра I, мати, Євдокія Федосьевна Манукова, померла, коли Олександру не було іще й 15 років. Раннє дитинство Суворов провів удома, де і отримав домашнє виховання і освіту. Він вивчав необхідні предмети, а також іноземні мови: французька, німецька та італійська. Юнак навчався дуже старанно, але в певному напрямку. Адже Суворов був сином генерала, жив у військовому середовищі, читав книжки переважно військового змісту, природно, що він мріяв лише про військову кар'єру. Проте батько вважав, що Олександр до цього не підходив, бо був маленький на зріст, слабкий і немічний. Суворов-батько вирішив направити сина у цивільну службу. Прагнення батька дуже засмучували юнака. Він хотів бути тільки військовим і наполегливо намагався розвинути в собі силу, витривалість, зміцнити здоров'я. Для цього Олександр чергував читання книг зі стрибками на коні в поле. Дощ, вітер, холод, хуртовина все це йому байдуже. І батько змінив своє рішення. Одинадцятирічний хлопчик був записаний у Семенівський полк рядовим. Ще три роки Суворов жив вдома. Він читав Плутарха, ознайомився з діяльністю Олександра Македонського, Юлія Цезаря, Ганибала та інших знаменитих полководців. Батько займався з ним інженерної наукою, кожен день я читав з сином «Підстава фортець» твір видатного військового інженера Вобана, яке Василь Іванович переклав з французької на російську мову. Обдарований від природи незвичайною пам'яттю, молодий Суворов знав Вобана майже напам'ять.
У 15 років Суворов вступив до полк простим солдатом. Служачи рядовим, Олександр нічим не відрізнявся від простих солдатів: ходив у караули, стояв на варті в будь-яку погоду, їв солдатську їжу. У вільні хвилини він продовжував поповнювати свої знання, багато читав і навіть відвідував заняття в кадетському корпусі. Разом з тренуванням розуму Суворов не забував і про тренування тіла, прагнучи всіма способами зміцнювати і загартовувати його. Суворо дотримувався молодий солдат і військову дисципліну. Про це свідчить такий випадок. Суворов стояв на варті в Петергофі у Монплезира. Повз проходила імператриця Єлизавета Петрівна. Дізнавшись, хто вартовий, вона захотіла дати йому срібний рубль. Але Суворов відмовився взяти, заявивши, що вартовий статут забороняє вартовому брати гроші.
Молодець! Знаєш службу. Я покладу рубль тут на землі, як змінити, так візьми. Цей рубль Олександр Суворов зберігав усе життя.
Багато років майбутній полководець тягнув солдатську лямку. Багато хто з його товаришів по службі встигли за ці роки вислужитися в генерали, Суворов же служив капралом (з 1747 р.), унтер-офіцером (з 1749 р.), сержантом (з 1751 р.). Тільки в 1754 році він був проведений в офіцери. Живучи з солдатами, молодий дворянин добре вивчив звичаї солдатів, їх мову, звички, зріднився збутом і став серед них своєю людиною. Солдатська служба привчила його до терпіння, дисципліни, самовідданості. Відбилася вона і на характері Суворова. Надалі він по-дитячому радів, коли обганяв у чому-небудь рівних і старших, не любив розкоші, з великою повагою ставився до солдатів.
Перший військовий досвід Суворов одержав у роки Семирічної війни. Тут йому спочатку не пощастило, він складався в ар'єргарді. Бойове хрещення Суворов отримав у набігу на Берлін в загоні Чернишова. У цій справі він себе перед іншими набагато відрізнив і відразу склав про себе уявлення як про прекрасне бойовому офіцерові. Коли створювався загін генерала Берга, то останній просив відрядити до нього підполковника А. В. Суворова, і Суворов себе виправдав. У поданні імператриці про нього був такий відгук: Швидкий при рекогносцировці, відважний у бою і холоднокровний в небезпеці. До цього можна було б додати: великодушний з мирним населенням.
Із закінченням війни Олександр Васильович повернувся до столиці з ім'ям бойового офіцера, здатного воєначальника. У 1763 р. він став командиром Суздальського піхотного полку. На війні полковник провів час недаремно: він досконально вивчив переваги і недоліки російських солдатів, порівняв їх з німецькими, створив певну систему, покладену ним в основу підготовки своїх підлеглих. Суворов видав низку інструкцій і наказів, написаних коротким, образною мовою, цілком доступним розумінню солдатів і узагальнюючих бойовий досвід минулої війни. Тримаючись правила, що воїн і в мирний час на війні, він навчав солдатів різних маневрів. У короткий термін полковник добився блискучих результатів. Його стрільці зразково знали лад і робили всі прийоми, були бадьорі, міцні, не знали втоми, не визнавали ні голоду, ні холоду. Це були суворовські чудо-богатирі.
Чутки про незвичайне полковника і його солдатів дійшли до імператриці Катерини II. Вона справила огляд полку і залишилася дуже задоволена. За визнанням Суворова, це перше побачення з царицею проклало йому шлях до слави.
Настала перша польська війна (1768 р.). Бригадир Суворов був направлений зі своїм полком туди. Похід суздальців як не можна краще продемонстрував ефективність суворовської системи підготовки солдатів: 850 верст полк пройшов за 30 днів, причому в дорозі захворіло всього шість осіб. Прекрасно виправдала себе система Суворова і на місці бойових дій. Війна в Польщі була в основному партизанської, успіх у ній приносили швидкість і натиск. А ці положення були головними в суворовської системі. Здатність швидко оцінити позицію ворога і скористатися його слабкими сторонами, стрімко вдарити в потрібному напрямі незмінно приносила Суворову перемоги і звернула на нього увагу в європейських арміях. Польська війна була закінчена, причому успіх її майже повністю належав Суворову. За цю війну він отримав ордени Анни першого ступеня, Георгія третього ступеня, Олександра Невського і чин генерал-майора.
Настав світ. У Петербурзі генерала обласкали, гідно нагородили, але придворне життя була занадто важка для Суворова. При його чесності, прямоті й відвертості він був для імператриці і її придворних надмірно неспокійним людиною. Тому його відправили до Фінляндії вивчати край, будувати фортеці, реорганізовувати армію, зондувати настрої і наміри уряду Швеції. Це було посилання, але бойовий генерал вважав за краще виїхати зі столиці, ніж жити в атмосфері лукавства, заздрощів, брехню і плазування.
Суворов швидко виконав всі покладені на нього доручення у Фінляндії і став перейматися неробством. У 1773 році Суворов був спрямований на Дунай, до армії П. А. Румянцева, що діяла проти турків.
Вже через вісім днів після приїзду генерал Суворов взяв участь у боях. Очоливши невеликий загін, він форсував Дунай і захопив добре укріплене місто Туртукай. 18 червня перейшла Дунай і 20-тисячна армія фельдмаршала Румянцева, але успіху в боях не мала і відступила на вихідні позиції. І тут фельдмаршал отримав рапорт Суворова:
Слава богу, слава вам! Туртукай узятий, і я там.
Румянцев розгнівався, бо побачив у цьому посланні насмішку, і вирішив віддати переможця-віршотворця під суд за невиконання наказу про відступ. Проте Катерина II вирішила справу інакше: Суворов був нагороджений орденом св. Георгія другого ступеня.
Висока нагорода підбадьорила героя Туртукая. Він, незважаючи на контузію і хвороба, отримав повну перемогу над турками під Гірсово, де з тритисячним загоном розгромив десятитисячне військо супротивника. Загін Суворова, єдиний з російської армії, зимував на правому березі Дунаю. Суворов був зроблений в генерал-поручика.
Компанією 1774 Румянцев вирішив закінчити тривалу війну і проникнути, незважаючи на труднощі, до самих Балкан. Свою армію (50 тис.) він розділив на чотири корпуси і головні сили. Основна роль відводилася корпусам Каменського й Суворова (по 10000 чоловік), яким було наказано наступати на Шумлу, де перебувала 50-тисячна армія візира. Обидва генерала отримали повну свободу дій.
В кінці квітня Суворов і Каменський перейшли і очистили від турків Добруджу. З'єднавшись 2 червня у Базарджіка, вони рушили до Шумлі. Суворов відзначився під Козлудже. Маючи всього вісім тисяч чоловік, він сміливо атакував сорокатисячного авангард турецької армії. Генерал врахував, що сильна злива промочив патрони у турецьких солдатів, які носили їх у кишенях через брак шкіряних підсумків. Відкинувши турків у табір, Суворов у течене трьох годин готував атаку вогнем, а потім стрімким штурмом опанував табором. Втрати росіян склали 209 осіб. Турок поклали на місці 1200, полонених не взято, захоплено 107 значків і знамен і 29 гармат.
Турки були приголомшені. 10 липня в селі Кучук-Кайнарджи був підписаний мирний договір. Росія отримала Кабарду, Кінбурн, кримські фортеці. Туреччина була змушена визнати незалежність Криму. Перша турецька війна закінчилася. Вона принесла Суворову славу знаменитого бойового генерала, улюбленого солдатами, золоту, прикрашену діамантами шпагу і Георгія другого ступеня.
Суворов був призначений начальником дивізії в Петербурзі, але як і раніше, виявився неспокійним людиною для придворного суспільства. Суворова направили втихомирювати Пугачова, де він прийняв командування над загоном Міхельсона. Генерал діяв за звичаєм стрімко: посадив піхоту на коней, відбитих у Пугачова, взяв в одній з бунтували сіл 50 пар волів і рушив у степ, де поневірявся вождь повстанців. По дорозі загін розсіяв бунтівників козаків і прибув в Яїцьке містечко, де знаходився відданий соратниками Пугачов. Самозванець був посаджений у дерев'яну клітку на двоколісної возі, оточений сильним загоном, доставлений до Симбірська і зданий графу П. І. Панину.
На початку 1787 року відбулася подія, взбудоражившее Стамбул і всі інші столиці Європи. Катерина II, запросивши із собою австрійського імператора Йосифа II, послів європейських держав, вирушила в подорож по Малоросії і знову приєднаним земель. Мета такої подорожі полягала в тому, щоб показати Європі, що Росія твердо влаштувалася біля Чорного моря і нікому не дозволить змінити це положення. Потрібно було показати товар лицем, і за це брався ясновельможний князь Потьомкін. Фаворит блискуче впорався зі своїм завданням гості були здивовані і захоплені. Проте слід було переконати їх і у військовій могутності Росії. Цю справу доручили Суворову, і він із звичайною енергією і відповідальністю взявся за нього.
Огляд військ і показове вчення пройшли якнайкраще. Іноземці та російські вельможі були вражені зовнішнім виглядом солдат: на них були зручні куртки, а не довгі мундири; вовняні шаровари, а не штани з лосиної шкіри; легкі каски, а не величезні трикутні капелюхи, не було ні букле, не кіс. Але найдивнішим виявилася вишкіл. Багатотисячні маси з чіткістю та злагодженістю марширували, здійснювали перестроювання з лінії в колони, з колон в каре. На закінчення дивізія піхота, кіннота та артилерія розділилися надвоє і дві військові лінії пішли в атаку один на одного. З двох сторін били гармати, гриміли гарматні залпи. Потім солдати, імітуючи удар багнетами, побігли, а кавалеристи, оголивши шпаги, пустили коней в галоп. З густих клубів порохового диму донеслися гуркіт ура. Глядачів охопив мимовільний страх: ще мить і тисячі людей, зіткнувшись, почнуть вбивати один одного. Але цього не сталося солдати були навчені у потрібне мить піднімати багнети і робити напівоберт направо, пропускаючи зустрічних крізь свій лад.
Ніколи не бачив кращих солдатів! так говорили іноземні генерали. Сама Катерина писала потім у листі з Кременьчуга: Ми знайшли тут розташованих у таборі 15 тисяч чоловік превосходнейшего війська, яке тільки можна зустріти.
Суворов у солдатській куртці, прикрашеної орденами, під'їхав до імператриці. Катерина II в присутності блискучої почту звернулася до генерала з питанням: чим вона може висловити йому подяку? Вклоняючись і завдяки, Суворов відповів, що заборгував кілька рублів за квартиру і просив би заплатити. Імператриця дістала гроші й дала їх генерал-аншефу. Іноземці розцінили цей діалог, як віру правительки Росії у переможний талант Суворова. До враженню від грізного війська додалося враження від його мало не чаклунського ватажка.
Незабаром силу російської зброї довелося вжити на полях бойових дій. Підбурювана Англією і Пруссією, Туреччина влітку 1787 року оголосила Росії війну. Головною метою війни було оволодіння Кримом, чому повинен був сприяти флот з сильним десантом і гарнізон в Очакові. Прагнучи використати вигідне становище нападаючої боку, турки відразу ж виявили велику активність на морі і 1 жовтня висадили десант на Кінбурнській косі. Охорона Кінбурна, прикривав Херсонські верфі, було довірено Суворову. Його загін значно поступався в чисельності яничарським полчищам. Тим не менше після картечного залпу російських знарядь піхота і кіннота кинулися на ворога. У перші ж хвилини був убитий командир яничар Еюб-ага. Противник не витримав удару і відкотився до своїх траншей на краю коси. Руські воїни з ходу захопили 10 траншей з 15. Але тут же вони потрапили під жорстокий вогонь корабельних батарей турецького флоту. Ядра і картеч косили солдатів і козаків. Поранені були майже всі батальйонні командири. У коня Суворова ядром відірвало голову. Пєхота, в основному складається з новобранців, затремтіла і почала відступати.
Суворов зі шпагою в руці відходив в останніх рядах. І тут кілька яничарів кинулися на генерала, щоб полонити його. Гренадер Шліссельбурзькому полку С. Новіков, який опинився поблизу, врятував Суворова, а солдати кинулися в атаку і погнали турків до траншей. Увечері Суворова поранило картеччю в груди, прокинувшись, він побачив, що росіяни знову не витримали вогонь кораблів.
Лише третя контратака принесла перемогу росіян. Полководець точно визначив момент для вирішального удару і ввів у бій резерв 400 добірних піхотинців і 900 кавалеристів. Бій був смертельний вбито і потоплено до 5000 яничар. Втрати росіян 16 офіцерів і 419 солдатів. Кінбурнська перемога справила сильне враження і в Стамбулі, і в Петрограді. Катерина II післав Суворову орден Андрія Первозванного вищий російський орден. Турки ж намагалися висадити новий десант і знову були розбиті.
У 1788 війна набула нового оберту. На боці Росії проти Туреччини виступила Австрія. Саме в цей період популярність Суворова стала європейською. Влітку Потьомкін рушив до Бендер і стягнув до себе всі сили російської армії. У Молдові залишалися вісімнадцяти-тисячному австрійський корпус принца Кобургського і дивізія Суворова (7 тис.).
У
Орден Андрія Первозванного
знавши про рух Потьомкіна, візир вирішив розбити війська союзників в Молдові. Він повів переважаючі сили Османа-паші (30 тис.) проти австрійців. Принц Фрідріх-Йосиф Кобург був людиною розумною, відважним, щирою, але воєначальником посереднім. Дізнавшись про просування турків, він сильно занепокоївся і попросив у Суворова допомоги. Генерал-аншеф стрімким маршем привів своїх воїнів до Фокшанами і з'єднався з австрійцями. 21 липня союзники атакували і розбили армії Османа. Військовий талант Суворова і розсудливість принца Кобургського призвели до того, що план російського полководця був блискуче реалізований.Тоді візир Юсуф послав проти союзників стотисячне військо. Принц Кобургський знову запросив допомоги. Не зволікаючи Суворов з'єднався з австрійцями, пройшовши за два з половиною дні по непролазній бруду 85 верст. Після розмови з принцом генерал зайнявся розвідкою. З двома офіцерами і кількома козаками прискакав він на берег Римна (притока Римник), виліз на високе дерево (і це у 60 років!) І довго розглядав простір між Римна і Римником. Суворов розгледів слабкі місця противника: війська були розкидані по трьох таборах (біля села Тиргу-Кукули, під лісом Крингу-Мейрор, біля містечка Мартінетші на березі Римник), ліси і яри утруднювали перекидання допомоги з табору в табір, зберігалася можливість для союзників непомітно форсувати Римна. Він прийняв рішення бити турків по частям.До турецьких позицій було 15 кілометрів. Тому союзники знялися з табору ввечері і таємно переправилися через Римна. Турки були захоплені зненацька. Союзна армія наступала кутом, вершиною до неприятеля. Росіяни (котрі стали полковим каре) склали праву сторону кута, австрійці (в батальйонних каре) ліву сторону. При русі між ними утворився проміжок понад двох верст. Його заповнив двохтисячний загін угорських гусарів генерала Карачаю.
Бій почався о 8 годині блискучою атакою через яр фанагорійських гренадер, які опанували табором біля Тиргу-Кукули. Підоспілий візир кинув 45-тисячну кінноту на союзників, але атака була відбита. Повторна атака (25 тис. вершників) мала такий же успіх. Вся кіннота турків була розсіяна. О третій годині дня союзники підійшли до головного табору, в якому знаходилося 15 тисяч яничарів. Правила військової науки вимагали штурмувати зміцнення силами піхоти. Саме таких дій очікували від Суворова турецькі воєначальники. Проте генерал вчинив інакше. Він зауважив, що турецькі укріплення не завершені: рів неглибокий, насип невисока. І він вирішив атакувати кіннотою (6000 шабель). Першим пронісся через зміцнення Стародубовський карабінерного полк. Зав'язалася вбивча січа, в якій взяла участь і настигнула піхота. У лавах турків почалася паніка. Кинувши зміцнення, вони бігли до табору в Мартінешті, до якого було сім кілометрів.
Великий візир став на шляху відступаючих з Кораном в руках і заклинав зупинитися, потім у втікачів стали бити з гармат, підірвали міст через Римник. Але все було марно. Армії візира більше не існувало. Переможцям дісталися 100 прапорів, 85 гармат, тисячі возів з продовольством та майном, верблюди, буйволи, мули і т. д. Втрати росіян і австрійців склали всього 650 чоловік. Суворов був нагороджений орденом св. Георгія першого ступеня і титулом графа Римникського.
Перемога на Римнику була настільки значна, що ніщо більше не перешкоджало союзникам перейти Дунай і закінчити війну походом на Балкани. Турецької армії фактично не існувало. Проте Потьомкін обмежився тим, що очистив землі від лівого берега Дунаю і взяв 3 листопада 1789 Бендери.
Російська армія залишилася зимувати на лівому березі річки. Турки здобули можливість зібрати нові сили. Мало того, в лютому 1790 помер Йосиф II. Новий імператор Австрії, Леопольд, отримав ультиматум від Пруссії та Англії розірвати союз з Росією, завершити війну з Туреччиною. Двохсоттисячна армія, погрожуючи вторгненням, підійшла до австрійської кордоні. У цих умовах Австрія уклала сепаратний мир.
Г. А. Потьомкін мав намір в 1790 р. взяти ряд турецьких фортець на Дунаї, в тому числі Ізмаїл неприступну твердиню, як вважалося в Європі. Російський флот перекрив підступи до Дунаю, і турецькі кораблі не наважилися тут показуватися. Дунайські фортеці турків, позбувшись підтримки з моря, незважаючи на стійкість гарнізонів, капітулювали одна за одною. Але залишався у турків Ізмаїл фортеця без слабких місць, як говорив Суворов. Обложили фортецю російські генерали діяли невдало і вирішили зняти облогу. Тоді Потьомкін, який надавав взяття Ізмаїла особливе значення, щоб схилити Туреччину до світу, доручив Суворову прийняти начальство над військами, що штурмували Ізмаїл, і самому вирішити на місці, зняти облогу або продовжити її. Суворов зрадів новому призначенню, адже цілий рік пройшов у нього в бездіяльності. При цьому він ясно усвідомлював, що йому належить виконати справу надзвичайне, майже неможливе. Захопивши свої улюблені Фанагорійський і Апшеронський полки, генерал поспішив до Ізмаїлу. Шість днів тривала підготовка до штурму. 11 грудня 1790 о 5 годині 30 хвилин ранку почався штурм. Всього два з половиною години пішло на те, щоб штурмуючі опинилися в неприступному Ізмаїлі. Однак це еше не була перемога. Люті, смертельні сутички почалися у місті. Кожен будинок являв собою маленьку фортецю, турки не сподівалися на пощаду, билися до останньої можливості. Але й хоробрість російських військ була надзвичайною, що дійшла як би до зробленого заперечення почуття самозбереження.
Неприступний Ізмаїл упав. Турки прийшли в жах, вся Європа була здивована і вражена. Росія славила свого героя-переможця. Суворов особисто вирушив до головнокомандуючого Потьомкіну з доповіддю. Обидва горіли нетерпінням зустрітися. Генерал влетів до фельдмаршала, і вони обнялися.
Чим я можу нагородити ваші заслуги, граф Олександр Васильович?
Нічим, князь. Я не купець і не торгуватися приїхав. Крім Бога і государині, ніхто мене нагородити не може.
Потьомкін зблід. Обидва мовчки пройшлися по кімнаті кілька разів, розкланялися і розійшлися.
Турецька війна була блискуче завершена. Потьомкіна обсипали почестями, милостями і нагородами. У нагороду ж Суворову була вибита пам'ятна медаль і наданий чин підполковника Преображенського полку. Хоча сама імператриця була в знаменитому полку полковником, все це було витонченим образою.
Далі послідувала третя польська війна, в якій Суворова спершу взагалі обійшли призначенням. Але бачачи бездарні дії російського командування Катерина II вирішила направити його проти повстанців. Вона сказала наближеним: Я посилаю до Польщі дві армії одну армію, а іншу Суворова.
Суворов виконав свою обіцянку імператриці і закінчив війну за 45 днів з капітуляцією Варшави.
6 листопада 1796 померла Катерина II. Сходження на престол Павла I призвело до опалі багатьох улюбленців покійної імператриці. Військові перетворення царя, насадження гатчинських порядків в армії зустріли різкий спротив у військових колах. Особливо сильно воно проявилося в найближчому оточенні А. В. Суворова. Він не ввів в дію нові статути, не розпустив свого штабу, як і раніше сам звільняв офіцерів у відпустки, посилав їх кур'єрами. У найближчому оточенні фельдмаршала виношувалися плани державного перевороту. . Полковник Каховський мав намір підняти дивізію Суворова, приєднати до неї інші полки, рушити війська на столицю і повалити царя. Каховський не відкрив свого плану Суворову, але зондував його думку з цього приводу. Ідеї змовників, мабуть, знаходили відгук у душі фельдмаршала, але затівати громадянську війну він не хотів. Мовчи, мовчи, відповів він Каховському, не можу. Кров співгромадян. До імператора дійшли чутки про назріваючу змову. Пішла серія арештів офіцерів, сам Суворов був узятий під спостереження. Над головою полководця збиралися хмари, і врятувало його те, що в цей момент у Європі склалася нова антифранцузька коаліція, в яку увійшла і Росія. Австрія та Англія зажадали, щоб на чолі союзних військ був поставлений знаменитий полководець. Тому Павло підписав рескрипт про призначення фельдмаршала головнокомандуючим армією, що діяла в Італії.
У Відні імператор Франц, двір і народ прийняли Суворова з надзвичайних пошаною. Він був призначений австрійським фельдмаршалом і головнокомандувачем австрійськими військами. Проте, віддаючи армію у відання російського полководця, австрійський військовий рада зажадала від нього план війни. Суворов вважав, що ведення війни залежить від обставин, і надав міністру чистий аркуш паперу.
Перед виступом фельдмаршал справив огляд австрійських військ. Зовні він здавався задоволеним: «Хороший крок, буде перемога!». Але все-таки послав по полицях своїх інструкторів-офіцерів, щоб ознайомити австрійців з його прийомами.
Незабаром Суворов дав їм і урок дисципліни. Російські солдати йшли в похід стрімкими маршами. Австрійці ж відставали, втомлювались і ображалися, а одного разу не виконали наказ фельдмаршала. На це Суворов дав генералу Мелас, який оголосив себе хворим, такий наказ:
«До мого відомості дійшли скарги на те, що піхота промочила ноги. Виною тому погода. Перехід був зроблений на службі могутньому монарху.За гарною погодою женуться жінки, щиглі та лінивці. Великий балакун, який скаржиться на службу, буде як егоїст усунутий з посади. У кого здоров'я погане, той нехай і залишається позаду. Ні в якій армії не можна терпіти таких, які розумничають, окомір, швидкість, натиск цього разу досить ... »
Суворе нагадування австрійцям було дуже своєчасним, бо союзникам протистояв дуже сильний противник переможні французькі армії генералів Моро (Північна Італія) і Макдональд (Південна Італія).
4 квітня 1799 Суворов прибув у Віченцу, а 8-го відкрив компанію, рушивши на армію Моро. План фельдмаршала полягав у тому, щоб розбити французькі армії порізно і опанувати Північною Італією. Тут він пропонував влаштувати базу для подальшого походу на Францію. 16 квітня на річці Адде Суворов атакував армію Моро і завдав їй повну поразку. Французи (28000) втратили 2500 убитими і пораненими, 5000 полоненими, 27 гармат. Втрати росіян і австрійців 2000 человек.Мілан відкрив ворота переможцеві. Розбитий Моро відступив у П'ємонт і зайняв сильні позиції, спираючись на фортеці Верону і Алессандро.
Суворов дав відпочинок своєї армії в Мілані.
5 травня 1799 фельдмаршал рушив на Турин столицю П'ємонту і головний вузол повідомлень Північної Італії. Моро став відступати на Геную, побоюючись вторинної зустрічі з Суворовим. 15 травня союзні війська вступили в Турин і Алессандрію.Вся Північна Італія була протягом місяця очищена від французів, що зберегли лише Геную і Рів'єру.
Тим часом армія генерала Макдональда поспішала на виручку армії Моро.У Макдональда було понад 30000, Моро посилився до 25000 солдатів. Обидва французьких генерала повинні були з'єднатися у Тортона.
Суворов міг зосередити проти них 34000 солдатів, головним чином російських (інші війська союзників відвернуто були, на вимогу віденського двору, для більш-менш даремних облог фортець). Фельдмаршал вирішив розбити французьких генералів порізно. У першу чергу він обрушився на армію молодого і енергійного Макдональда, що перевалили 31 травня через Апенніни.
4 червня Суворов виступив з Алессандрии назустріч Макдональду. Блискавичним маршем його чудо-богатирі пройшли 85 верст за 36 годин і обрушилися на противника, зовсім не очікував такого стрімкого підходу головних російських сил. У наступному чотириденному запеклому бою (6 - 9 червня) на річці Треббии армія Макдональда була вщент розбита й бігла. Моро, злякавшись, відступив. За Треббія була взята Мантуя. Імператор Павло дарував полководцю титул князя Італійського. Сардська король, якому Суворов повернув престол, нагородив його чином фельдмаршала сардінських військ і титулом потомственого принца і брата королівського.
Зате австрійський двір робив усе, щоб поставити російського полководця в нестерпні умови. У Відня були свої види на П'ємонт. Тому військова рада став затримувати постачання продовольства, фуражу, обмундирування та боєприпасів для російських військ, а австрійські генерали почали виявляти непокору головнокомандуючому.
Суворов звернувся навіть до Петербурга з проханням про відкликання його з армії. Однак прохання йшли до Петербурга, а полководець робив свою справу. 4 серпня 1799 він стрімко атакував, розбив і розсіяв у містечка Нові французьку армію генерала Жубера. Обидві сторони билися однаково доблесно, і перемога дісталася краще керованої генію Суворова. Від переслідування довелося відмовитися, щоб не погубити голодом солдатів. Та й військова рада затримав австрійські війська. Відносини між союзниками зіпсувалися окончательно.Било вирішено, що австрійці залишаться в Італії, а росіяни перейдуть до Швейцарії.
28 серпня російська армія виступила з Алессандрии, а 4 вересня була вже у Таверні, біля підніжжя Альп. Суворову і його чудо-богатирям мали здійснити немислиме: восени перейти найвищі вершини Альп, одночасно борючись з переважаючими силами французів, які посіли заздалегідь вигідні позиції. При цьому російські лицарство були страшно стомлені, голодні і оборвани.По раді австрійців, Суворов обрав найкоротший шлях на Беллінцону, Сен-Готард, долину Рейсс до озера Чотирьох кантонів. Однак підлі союзники приховали головне: уздовж озера доріг не було, і російська армія потрапляла в глухий кут.
Фельдмаршал віддав наказ про виступ. В авангарді йшли дивізія Багратіона (8 батальйонів, 6 гірських гармат), далі головні сили Дерфельдена (14 батальйонів, 11 гармат), в ар'єргарді дивізія Розенберга (10 батальйонів, 8 гармат). Всього в Суворова було 32 батальйону і козаки (20000).
12 вересня армія вийшла з Таверни, 13-го в бою у Сен-Готарда Суворов, розгромивши французьку дивізію Лекурба, відкрив собі дорогу в Альпи. 14 вересня у Чортового мосту на очах вражених жахом французів була форсована бурхлива Рейсса. 15 вересня армія досягла озера Чотирьох кантонів, і тут полководець побачив, що подальший рух неможливо. Доріг не було, росіяни опинилися в мишоловці.
Суворов дізнався тут про двох гірських стежках. Вибору в нього не виявилося. 16 вересня мав місце тяжкий дванадцятигодинний перехід через Роштокский перевал. Те під дощем проливним, то в заметіль рухалися російські воїни. Разом з ними бадьоро їхав на козачій коні сімдесятирічний полководець, одягнений у старий плащ і легку капелюх.
Бували хвилини, коли його солдати приходили у відчай і починали нарікати. У ці хвилини Суворов не злився на них, а намагався підбадьорити жартами, добрим ставленням.
П оложеніе російських військ здавалося безнадійним: сухарів не залишалося, м'яса майже не було, чоботи розірвалися у багатьох, люди виснажені до крайності. А попереду чекав бій з армією Массена, розбила при Цюріху російський корпус Римського-Корсакова. Зібраний Суворовим військова рада ухвалила: замість Швица (там знаходився Массена) йти на Гларус і Кенталь. На ар'єргард Розенберга стояло завдання прикрити відхід армії від французів. Три дні 18, 19, 20 вересня вели нерівний бій російські воїни. 4000, потім 7000 російських обірваних, голодних, виснажених розгромили 15 тисяч солдатів Французької республіки. У руках одного з чудо-богатирів генерала Махотіна, що схопив було Массену, французький командувач залишив свій еполетів.
Але й тепер мав бути останній подвиг для російських військ перевалити через Роштокский хребет і закінчити компанію. 19 жовтня А. В. Суворов привів свою армію до Баварії. У строю після двотижневого переходу залишалося 15000 чоловік (1600 було вбито, розбилося і замерзло, 3500 поранено). Тут він отримав від Павла I наказ вести війська до Росії. За дивовижний подвиг Суворову було присвоєно чин генералісимуса. Вся Європа аплодувала російському полководцю, він був визнаний генієм війни, розуму, щастя та успіху. Проте російський імператор не забуває про конспірацію великого полководця. По дорозі з Праги Суворов дізнався, що вдома його чекає далеко не урочиста зустріч, йому навіть було заборонено в'їхати до столиці вдень. У дорожньому візку, під покровом сутінок прибив генералісимус до Петербурга. Йому заборонили відвідувати Зимовий палац. Ім'я його зникло зі сторінок газет. Наостанок відібрали улюблених ад'ютантом.
Захворівши ще в дорозі, Суворов зліг, і 6 травня 1800 його не стало. Але й після смерті його переслідувала царська немилість. Ховали полководця не як генералісимуса, а за штатом фельдмаршала. За винятком конногвардійці, гвардію не нарядили на похорон. Ні цар, ні двір на поховання не були присутні. Але багатотисячні натовпи народу з'явилися на проводи свого улюбленця.
Росіяни Мундири
У другій половині XVIII століття в період царювання імператриці Катерини II (1762-1796) президентом військової колегії стає її фаворит Григорій Потьомкін. Видатний державний діяч і талановитий воєначальник Потьомкін в 1782 році запропонував радикально змінити уніформу Російської Армії, зробити її простою, зручною, дешевою, максимально пристосованої до польових умов. Однак зовнішній вигляд форми випереджав епоху більш ніж на сто років, і тому нова уніформа зустріла активний опір офіцерства та генералітету. Потьомкін ужив весь свій авторитет, весь свій вплив на імператрицю. Проте після чотирьох років боротьби нову уніформу вдалося впровадити тільки для солдатів і унтер-офіцерів. Офіцери та генерали відстояли своє право носити колишню уніформу. Втім у частинах, підлеглих безпосередньо Потьомкіну і офіцери були змушені перейти на нову форму. Генерали ж частково одягли нову форму, частково ні.
Потьомкінські уніформу солдати проносили всього десять років, до воцаріння імператора Павла I.
Одним з важливих елементів будь-якої армії є його уніформа, тобто однакова для всіх військовослужбовців одяг. Основою будь-якої армії є її командний склад (унтер-офіцери, офіцери, генерали). Вони як на полі бою, так і поза його повинні відрізнятися від солдатів з тим, щоб останні могли розпізнавати і виділяти своїх командирів. Спочатку офіцерська форма нічим від солдатської не відрізнялася.
Кожен елемент військової форми має певне призначення і з'являється на ній не випадково, а під впливом певних умов, у тому числі й історичних. Можна сказати, що кожен елемент форми несе на собі як історичне навантаження, так і утилітарне призначення.
Офіцерський шарф
Першим елементом відмінності офіцерів від солдатів у Російської Армії і з'явився офіцерський шарф. Відразу ж він став не просто відзнакою офіцерів від солдатів, а й взагалі символом приналежності військовослужбовця до офіцерського корпусу.
У романі Олексія Толстого "Петро I" один з героїв дуже яскраво в двох словах пояснює значимість цього предмета військової форми для людини того часу: "... я офіцерський шарф не на полиці знайшов. Я його в долі зубами вирвав ".
Спочатку офіцерський шарф представляв собою шовкову стрічку кольорів російського прапора (білий, синій, червоний) завдовжки близько півтора метрів. На кінцях цієї стрічки кріпилися кисті з срібною або золотою крученої нитки. Шарф одягався через праве плече, а кінці зав'язувалися вузлом у лівого стегна. Одразу ж було визначено, що срібні пензля має шарф обер-офіцерів, золоті кисті шарф штаб-офіцерів. Крім того, в штаб-офіцерських шарфах у білій смузі частина ниток була шовкова, а частина срібна. Полковник, крім того, мав на червоній смузі золоті нитки. Однак розрізнити чини офіцерів між собою по шарфу неможливо. Для розрізнення чинів офіцерів існував горжетов, а в піхотному строю ще й протазани (еспантон). Шарф так і залишиться тільки відмінністю офіцерів від солдатів, символом приналежності до офіцерського складу.
Першими наділи шарф як знак відмінності офіцерів від солдатів у Преображенському та Семенівському полках приблизно в 1698-99 роках. Потім шарф став приналежністю форми всіх офіцерів Російської Армії. Дуже швидко шарф перемістився на пояс, і його почали зав'язувати подібно пояс. Важко сказати - чи було віддано відповідне розпорядження або ж це стало самодіяльністю офіцерів. Найімовірніше друге. У російській одязі і раніше існували пояси, а ось черезплечних елементів одягу в Россі не зустрічалося, та й з плеча шарф постійно звалювався, заважав діяти зброєю.
У 1796 році на престол сходить затятий противник розхлябаності і розпущеності імператор Павло I. Він вводить армію в рамки жорсткої дисципліни, в тому числі і дисципліни одягу. Будь-яка вільність виключається. Павло однозначно визначає місце шарфа - на поясі камзола під мундиром. Шарф для всіх офіцерських і генеральських чинів однаковий - з срібної нитки з трьома вузькими чорно-помаранчевими смугами і чорно-помаранчевими центрами кистей. Якщо покрій мундира приховує шарф, то останній носиться на мундирі. Разом з тим з'являються форми офіцерів, при яких не носять шарфів. Це гусари, кірасири (при носінні кіраси), форма яких не передбачала носіння шарфів. Поза службою офіцери також могли не надягати шарфи. Шарфів зовсім не мали офіцери фурштатскіх рот та інші нестройові офіцери. У 1801 році гвардійські офіцери, підігріті інтриганами з числа вищої аристократії вбивають імператора в спальні Михайлівського замку. Іронія історії - саме офіцерський шарф з'явився знаряддям вбивства Павла I.
Погони
Широко поширена ілюзія, що погони як елемент військової форми походять від лицарських лат, точніше металевих наплічних платівок, захищали плечі воїна від шабельних ударів. Це помилка з року в рік, із видання у видання так часто повторюється, що навіть багато військових повірили в це чисто умоглядний висновок людей, не утрудівшіх себе скільки-небудь уважним вивченням військової уніформи, древніх лат, лицарського спорядження. Тим часом навіть побіжний перегляд, не кажучи вже про уважне і ретельному вивченні засобів захисту і нападу, музейних експозицій не дозволить виявити нічого навіть близько схожого на "захисні плечові платівки".
Навіть більш-менш уважний розгляд картин, ілюстрацій, гравюр, зразків військового одягу минулих століть дозволяє зробити висновок - до кінця XVII століття на плечах воїнів погонів не було (ні металевих, ні інших).
Ще стрільці російського війська, маючи чітко регламентовану форму, погонів на ній не мали. Погони ж, як елемент військової форми в створюваній Петром I російської армії з'являються між 1683 і 1699 роками.
Погони з'являються на плечах фузілеров, гренадерів петровських полків, маючи суто утилітарну мету - утримання на плечі лямки патронної, гренадной сумки або ж суми-ранця. Саме це утилітарне призначення погона і зумовлює його розміщення, форму. Погон-то солдати носять один! І він розташовується на лівому плечі. Нижній край погона вшивається наглухо в плечовий шов рукава, а верхній пристібається на гудзик, пришитий до каптані. Офіцери ж сумок і ранців не носять і їх форма погонів не має зовсім! Більш того, в кавалерії погонів не мають не тільки офіцери, а й солдати. Сумки тут є елементом кінського спорядження і необхідності в погонах не виникає зовсім. Погон немає і в артилерії. Досить швидко цей дуже помітний елемент форми став використовуватися і як декоративний елемент одягу.
До 1762 погон набуває другий утилітарну роль - за його забарвленням розрізняється приналежність солдата до певного полку. Одночасно була зроблена спроба зробити погон засобом розрізнення солдатів і офіцерів, для чого в одному і тому ж полку у офіцерів і солдатів плетіння погона з вітрильного шнура було різним. У нижньому кінці погона були звисають вниз кінці, що робило його дещо схожим на еполетів. Ця обставина в ряді сучасних видань призводить авторів до помилкового твердження, що це еполетів. Проте конструкція еполети зовсім інша. Це саме погонів.
Імператор Павло I повертає погонів чисто практичне призначення - утримувати лямку сумки на плечі. Знову погонів зникає з офіцерською і унтер-офіцерської форми. Однак у офіцерів та генералів на правому плечі з'являється аксельбант, верхня частина якого дуже нагадує гарусний погонів.
Еспантон, протазани, алебадра
Еспантон, протазани (партазан), алебарда власне є старовинною зброєю древкового типу. Еспантон і протазани зброю колюче, а алебарда колючо-рубає. До кінця 17 століття з розвитком вогнепальної зброї всі вони вже безнадійно застаріли. Важко сказати, чим керувався Петро I, вводячи на озброєння унтер-офіцерів і офіцерів піхоти новостворюваної Російської Армії ці давнини. Найімовірніше за зразком західних армій. Як зброю вони не грали ніякої ролі, але зіграли свою роль в якості визначника чинів, поряд з офіцерським шарфом і горжетов Ймовірно також, що вони використовувалися і для подачі сигналів (команд) у строю.
Про чевидно, що алебарди і протазани були орієнтиром в строю, позначаючи місце унтер-офіцера та офіцера. Безсумнівно, що в строю це декоративне зброю відігравало і практичну роль, але для бойових умов не годилося, скорочуючи число військовослужбовців, які можуть вести вогонь. У 1711 році імператор Петро I залишає алебарди тільки сержантам, а решта унтер-офіцери озброюються рушницями. Тоді ж Петро I звелів піхотним офіцерам мати протазани тільки в мирний час в строю, а у воєнний за потребою.
У період правління Катерини II під впливом розумного й тямущого полководця князя Потьомкіна еспантони, здавалося, відходять в історію. Всі вони скасовуються в гвардії і армії взагалі, але Павло I повертає алебарди і еспантони (вже нового зразка). Після його смерті ця зброя все рідше з'являється у піхотному строю і то, тільки у мирний час, а в 1807 році назавжди скасовуються.
Горжетов
Г оржет представляє собою металеву пластину у формі півмісяця розміром приблизно 20х12см., що підвішуються горизонтально за кінці на грудях офіцера біля горла. Призначений для визначення чину офіцера. Частіше в літературі іменується як "офіцерський знак", "шийний знак", "офіцерський нагрудний знак". Однак правильна назва цього елемента військового одягу - "горжетов".
На відміну від офіцерського шарфа, який був відзнакою офіцерів взагалі від солдатів, горжетов як і протазани (еспантон) мав призначення розрізняти між собою чини офіцерів. Першими отримали горжети в 1698 році офіцери Преображенського і Семенівського полків. У 1701 році форма горжетов змінюється і на горжетов обер-офіцерів цих двох полків з'являється пам'ятний напис "1700 NO19". Дещо пізніше горжетов отримали офіцери армійських полків.
У 18 столітті розрізнення чинів офіцерів значення надавалося мало. У більшості випадків горжети не надягали зовсім. Зазвичай горжети одягали в урочистих та офіційних випадках (огляди, паради, несення чергувань і караулів). У повсякденному житті обходилися без них, обмежуючись носінням офіцерських шарфів.
Протягом 18 століття розміри, форма горжетов, малюнок гербових знаків, кольору стрічки (на якій носився горжетов) неодноразово змінювалися. Різні полки мали різний малюнок гербового знака.
Перший горжетов зліва є найпершим зразком офіцерського горжетов, другий - горжетов обер-офіцерів з пам'ятним написом.
У 1764 році визначити чин офіцера з горжетов стає важко. Велено мати всім офіцерам гербовий знак позолоченим, поле горжетов обер-офіцерів залишається срібним, у капітанів золотиться ободок горжетов, у штаб-офіцерів полі горжетов по колишньому золоте. У 1775 році полкові гербові знаки замінюються державним гербом.
Імператор Павло I у 1796 році перетворює горжетов з визначника чинів у суто декоративний елемент офіцерської форми. Він вводить єдиний для всіх горжетов і перейменовує його в "офіцерський знак". Потім він 1797 взагалі скасовує горжети офіцерам єгерських полків. На черзі було скасування горжетов у всій армії, але цьому перешкодила смерть імператора.
Унтер-офіцери
У сучасних арміях одним з найважливіших елементів уніформи є знаки відмінності військовослужбовців за їх військовим званням. Як правило, ці знаки у вигляді зірочок різного малюнка і розмірів, або ж інших значків, нашивок (по солдатському - личок) розміщуються на погонах. У ряді армій вони дублюються на головних уборах, комірах, рідше на рукавах.
Люди, мало знайомі з військовою формою нерідко вважають, що так було завжди, що замість погон існували на певних історичних відрізках еполети, або взагалі якісь інші знаки відмінності. Але їм важко собі уявити, що весь 18 і першу чверть 19 століття в Росії розрізнення чинів надавалося дуже мало значення. Так, наприклад чини генералів між собою не розрізнялися взагалі ніяк аж до 1827 року (виключаючи проміжок 1764-1797гг), а унтер-офіцерів до 1843 року (також виключаючи проміжок 1763-1797гг.). Цілком достатнім вважалося відрізняти унтер-офіцерів від солдатів, обер-офіцерів від унтер-офіцерів і штаб-офіцерів від обер-офіцерів.
З переходом в 1702 році на мундир "французького" зразка унтер-офіцери стали відрізнятися від солдатів срібним галуном по краю капелюхи і таким самим галуном рукави.
З 1763 року чини унтер-офіцерів стали різнитися наступним чином: капрал носив один ряд галуна на обшлагу; фур'єра, Підпрапорщик, каптенармус носили два ряди; сержант (старший сержант, фельдфебель) три ряди. Унтер-офіцерський галун по краю коміра у всього унтер-офіцерського складу був один і служив засобом отліченія унтер-офіцерів від солдатів. На малюнку ліворуч зображено сержант.
Розрізнення чинів унтер-офіцерів таким способом зберігалося до зміни уніформи російської армії в 1797 році імператором Павлом I. Ярий поборник однаковості, стандартизації Павло в кожному роді військ форму солдатів, унтер-офіцерів, офіцерів і генералів зробив практично однаковою. Наприклад, генерала від офіцера можна було відрізнити лише наявністю білого плюмажу на капелюсі. У новій формі фактично було знищено яке розрізнення чинів між собою.
Генерали
Генеральські чини `явилися в російській війську ще в першій половині XVII століття. Саме це слово було занесено з Європи найманими офіцерами, яких російські царі запрошували для перебудови російського війська у відповідності до вимог військової науки того часу.
І мператор Петро I, створюючи Російську Армію, ввів в систему військових чинів армії поряд з унтер-офіцерськими і офіцерськими, також і генеральські чини. Однак, якщо для солдатів, унтер-офіцерів і офіцерів відразу ж була встановлена регламентована військова уніформа і знаки розрізнення чинів (офіцерський шарф, горжетов, протазани, алебарда, галуни), то для генералів цього зроблено не було.
Генерали - іноземці зазвичай носили одяг, прийняту в їхніх країнах. Російські генерали зазвичай наслідували іноземцям. Дещо пізніше багато носили офіцерську форму (найчастіше ті, хто вислужився з офіцерів), але більш багату, значно більше прикрашену золотим шиттям, галунами. Є історичні відомості, що генерали також носили офіцерський шарф. Проте ніякої регламентації генеральської форми не було. Природно, що і про знаки розрізнення для генералів мови не могли йти.
Перші згадки про регламентацію генеральської одягу з'являються лише в 1745 році в період правління імператриці Єлизавети Петрівни, однак і тоді мови не йшло про розрізнення генеральських чинів. Мова йшла лише про встановлення певних кольорів мундирів і деякого обмеження кількості галунів і золотого шиття.
У 1764 році одночасно з введенням цієї форми генералів вводяться і знаки розрізнення генеральських чинів. Піхотні генерали отримали каптан зеленого ц дя, кавалерії - синього, артилерії та інженерних військ червоного.
Парадні каптани мали золоте шиття у вигляді гірлянд з дубових або лаврового листя на комірці, рукава, кишеньковим клапанів, по краях бортів і розрізам фалд. Шиття було двох ширин - вузьке шириною в пів-вершка (2.2 см.) і широке у вершки (4.4 см.). За кількістю рядів шиття і розрізнялися чини генералів:
-Бригадир - один ряд вузького шиття;
-Генерал-майор - один ряд вузького і один ряд широкого шиття;
-Генерал-поручик-два ряди широкого шиття;
-Генерал-аншеф - два ряди широкого і один ряд вузького шиття;
-Генерал-фельмаршал - аналогічно генерал-аншефу і крім того один ряд широкого шиття по всіх швах каптана.
На малюнку вгорі генерал-аншеф в парадному мундирі. Добре помітні один вузький і два широких ряду шиття по борту каптана. Можна помітити офіцерський шарф на камзолі під каптаном і край кисті шарфа.
Ці знаки відмінності проіснували до воцаріння імператора Павла I в 1796 році. Золоте шиття коштувало дуже дорого (адже тоді на шиття йшло справжнє золото, і ряди шиття покривали чи не весь мундир). Прагнучи полегшити навантаження на скарбницю, Павло радикально змінює форму російської Армії.
Висновок. Роль військової історії в національній ідеї Росії.
Найважливіший урок історії нашої Вітчизни, переконливо підтверджений подіями на рубежі століть, полягає в тому, що в періоди криз соціально-політичного, суспільного розвитку, в переломні моменти історії, будь то друга світова війна чи сьогоднішній період, значно зростає функціональна роль історичної науки, в особливості такої її частини, як військова історія. Неабиякою мірою тому, що в обстановці корінних змін в умовах життя людей різко загострюється їх історична пам'ять, возрасает інтерес до минулого - далекому і близькому.
Це відбувається тому, що в переломні моменти життя суспільства, коли втрачаються або різко змінюються звичні життєві орієнтири, народи шукають відповіді на питання сучасності у своєму історичному минулому. Тому багатющий досвід, накопичений поколіннями, служить суспільству на переломах епох найважливішим практичним, моральним та інтелектуальним арсеналом.
Надзвичайно вища роль історії для сьогоднішньої Росії багато в чому пояснюється тим, що звичні соціально-політичні, культурні, духовні цінності радянського суспільства зазнали переоцінки і відкинуті на офіційному рівні. Утворився вакуум заповнюється теоріями, концепціями, версіями, найчастіше західного походження, як правило, чужими російському духу і російському історичному свідомості.
Перегляд основних національних цінностей не обійшов стороною і історичну науку. З'явилися нові або модернізовані трактування нашого історичного минулого, часто почерпнуті з історичних концепцій Заходу. Справа в тому, що новий аналіз нашого минулого часто виконується не професійними істориками, а людми не повністю компетентними в даному питанні, обтяжені своїми суб'єктивними поглядами на ту чи іншу проблему. Прагматизм, вигоди, вирішення особистих проблем за рахунок інших людей, причому нерідко за всяку ціну, відтісняють одвічні цінності народів Росії, ідеали добра, справедливості, колективізму, здавна притаманні націям, що становлять населення нашої Батьківщини.
Внаслідок цих та ряду інших обставин з історичної свідомості поступово вимиваються справжні національно-державні орієнтири. Можна сказати, що в цих умовах практично формтруется якісно новий громадянин, без тієї історичної духовності і того патріотичного фундаменту, на якому стояла і міцніла Росія в минулому. Значна частина населення Росії сьогодні не відає, хто і де в неї вороги і друзі, які реально загрози національної та воєнної безпеки держави. Тому об'єктивна, неупереджено трактуемая історія Росії стає сьогодні одним з головних наріжних каменів відродження традиційного свідомості і формування національної ідеї, що відповідають вимогам російського суспільства на сучасному перехідному етапі розвитку країни.
об'єктивна, неупереджено трактуемая історія Росії стає сьогодні одним з головних наріжних каменів відродження традиційного свідомості і формування національної ідеї, що відповідають вимогам російського суспільства на сучасному перехідному етапі розвитку країни.
Список літератури:
В. А. Золотарьов Військова безпека держави російської
Ростунов І. І. Генералісимус А. В. Суворов: життя і полководческая діяльність.
Б. І. Звєрєв Сторінки військово - морський літописі Росії
О. Михайлов. Суворов історичний роман
Черкасов П.П., Чернишевський Д.В. Історія імператорської Росії,
М.: Междунар. відносини, 1994. - 448с.
С. Охлябінін. Честь мундира. Чини, традиції, особи. Російська армія від Петра I до Миколи II.