Академія праці і соціальних відносин
Курганський філія
Соціально-економічний факультет
Контрольна робота
з дисципліни: «Вітчизняна історія»
на тему: «Вплив природно-кліматичного чинника на історію Росії»
Студент гр. ЗМб
Викладач (к.і.н., доцент)
Курган - 2009
Зміст
Введення
1 Географічне положення країни та його вплив на історію
2 Природно-кліматичні чинники, що впливають на історію Росії
Висновок
Список використаних джерел
Введення
У вітчизняній і світовій історіографії існують три основні точки зору на проблему особливостей російської історії. Прихильники першої з них, які дотримуються концепції однолінійність світової історії, вважають, що всі країни і народи, в тому числі Росія і російська нація, проходять у своїй еволюції одні й ті ж, загальні для всіх стадії, рухаються по одному, спільному для всіх шляху. Історики-професіонали, які виходять з тієї методологічної посилки, як правило, уникають використовувати стосовно, історії Росії поняття «відсталість», вважаючи за краще інший термін - «затримка» руху російської історії; відповідно центр досліджень переноситься ними на виявлення причин, уповільнили хід історичної еволюції Росії .
Прихильники другого підходу до вивчення російської історії виходять з концепції Многолинейность історичного розвитку. Вони вважають, що історія людства складається з історій цілого ряду самобутніх цивілізацій, кожна з яких переважно розвиває (розвивала) яку-небудь одну (або специфічне поєднання кількох) бік людської природи, еволюціонує за своїм власним шляхом; однієї з таких цивілізацій є російська (слов'янська ) цивілізація.
Третя група авторів намагається примирити обидва зазначених підходу. До представників цього напряму належав видатний російський історик і громадський діяч Павло Миколайович Мілюков. На його думку, в історичному результаті розрізняються три головні групи виробляють його умов: «Перша умова полягає у внутрішній тенденції, внутрішньому законі розвитку, притаманному кожному суспільству і для будь-якого суспільства однаковому. Друга умова полягає в особливостях тієї матеріальної середовища, обстановки, серед якої даному суспільству судилося розвиватися. Нарешті, третя умова полягає у впливі окремої людської особистості на хід історичного процесу. Перша умова повідомляє різним історичним процесам характер подібності в основному ході розвитку; друга умова надає їм характер різноманіття; третє, найбільш обмежений у своїй дії, вносить в історичні явища характер випадковості ». Внутрішній хід розвитку Росії «видозмінювався під могутнім впливом другої умови, історичної обстановки. Якщо б можна було припустити, що ця умова справило тільки затримує вплив, що він зупинив зростання Росії на одному з ранніх щаблів життя, тоді ми мали б ще право порівнювати стан Росії зі станом Європи, як два різні віку. Але ні, історичне життя Росії не зупинилася, вона йшла своїм ходом, може бути, більш повільним, але безперервним, і, отже, пережила відомі моменти розвитку - пережиті та Європою - по-своєму. Умови історичного життя затримали розвиток чисельності російського населення; але подальший процес по необхідності буде полягати в розмноженні і збільшенні щільності цього населення. Умови обстановки затримали економічну еволюцію на нижчих щаблях, але подальший хід її у нас, як скрізь, піде однаковим порядком, в напрямку більшої інтенсивності, більшої диференціації і більшого усуспільнення праці.
Отже, представники трьох підходів по-різному трактують проблему особливостей російської історії. Тим не менше, всі вони визнають вплив на розвиток Росії якихось потужних факторів (причин, умов), якими обумовлюється значне відміну історії Росії від історії західних суспільств. Що ж це за умови? У вітчизняній та зарубіжній історіографії звичайно виділяються чотири чинники, які визначили особливості (відсталість, затримку, самобутність, своєрідність) російської історії: природно-кліматичний; геополітичний; конфесійний (релігійний); соціальної організації.
Починаючи вивчення історії будь-якого народу, зустрічаємо силу, яка тримає в своїх руках колиску кожного народу, - природу його країни. Вплив природно-кліматичного і географічного чинників на специфіку російської історії відзначали практично всі дослідники своєрідності російського історичного процесу.
1 Географічне положення країни та його вплив на історію
Не раз уже вказували на те, що в долі Росії величезне значення мали фактори географічні, її положення на землі, її неосяжні простори. Географічне положення Росії було таке, що російський народ примушений був до утворення величезної держави. На російських рівнинах повинен був утворитися великий Схід-Захід, об'єднане і організоване державне ціле. Величезні простору легко давалися російському народу, але не легко давалася йому організація цих просторів на найбільшу у світі держава, підтримку і охорону порядку в ньому. На це пішла більша частина сил російського народу
Географія - найважливіший фактор, що визначає економічне, політичне, культурне та історичне розвиток того чи іншого народу. Зрозуміти, чому росіяни за характером стали саме такими, якими вони є зараз неможливо, не розглянувши географічний ландшафт, в якому ми живемо.
Географія визначила характер російського народу та історичний шлях розвитку, яким пішла Руська Цивілізація.
Росіяни, на відміну від багатьох інших народів, не були затиснуті морями, непрохідними гірськими пасмами, іншими націями і могли вільно освоювати нові території. Така географічна причина зумовила факт, що росіяни взяли екстенсивну цивілізаційну модель, на відміну від, наприклад, європейців або японців, які, в силу географії місця проживання, були змушені розвиватися інтенсивно.
Відомо, що географічне положення країни впливає на характер народу, що проживає на її території. Південні народи, які мають багато сонця, за своїм характером темпераментні, в той час як північні народи - холодні, нордичний витримані і спокійні. Росія, місця, де формувався російський етнос, розкинулися з півночі на південь від Архангельська до Кавказу, і, отже, у складі російського генотипу присутні як гарячі козацькі звичаї, виражені в лихих танцях і джигитовке, так і статечність півночі, виражена в неспішних танцях, протяжливому народному співі. Географічне положення Росії забезпечив наявність в нашому народі таке поєднання рис характеру, яке немислиме у народів, які вміють невелику географічну територію розселення.
Величезна величина територій, перевагу в чисельності населення, невичерпні природні ресурси - ці чинники не раз визначали політичний і військові вибір, який робила країна. Такий тактичний прийом як здача М. Кутузовим Москви французьким військам не могла бути застосована ніяким іншим державою, крім Росії, у силу саме її географічних особливостей. Станься ці події в будь-який інший, менш великій країні, - тактична схема була б приречена на провал, а сама країна - на поразку.
Коли в 1936-1941 році Сталін готувався до війни з Німеччиною, одним із запорук нашої Перемоги він бачив саме геополітичні особливості - СРСР мав перевагою в людському потенціалі, в запасі стратегічних матеріалів, продовольстві та ін Це розуміли і німці, розробляючи план блискавичної війни на нашій території. Тривала війна на виснаження гарантувала Росії Перемогу, але для цього потрібно було вести війну поблизу кордонів, або на чужій території. Однак до літа 1942 року стало ясно що, що німці відтіснили нас далеко від кордонів, окупували таку значну частину російської території, що стратегічні переваги, дані нам географією, вичерпані. Розуміння цього факту відображено в знаменитому сталінському наказі № 227 «Ні кроку назад»: «Деякі нерозумні люди на фронті тішать себе розмовами про те, що ми можемо і далі відступати на схід, так як у нас багато території, багато землі, багато населення і що хліба у нас завжди буде в надлишку, - говориться в наказі. - Територія СРСР, яку захопив і прагне захопити ворог, - це хліб та інші продукти для армії і тилу, метал та паливо для промисловості, фабрики, заводи, що постачають армію озброєнням та боєприпасами, залізні дороги. Після втрати Україною, Білорусії, Прибалтики, Донбасу та інших областей у нас стало менше території, отже, стало набагато менше людей, хліба, металу, заводів, фабрик. Ми втратили більше 70 млн. населення, більше 80 млн. пудів хліба на рік і більше 10 млн. тонн металу на рік. У нас немає вже переважання над німцями ні в людських ресурсах, ні в запасах хліба. Відступати далі - означає занапастити себе і пошкодити водночас нашу Батьківщину ».
Таким чином, географічні особливості можуть бути стратегічним перевагу і унікальними характеристиками для тієї чи іншої країни.
Геополітика підрозділяє типи розвитку, якими рухається країна, в залежності від свого географічного розташування. Прийнято вважати, що країна може належати або до континентального типу цивілізації, або до морського. Яскраво вираженими морськими державами є сучасна Англія, раніше Британська Імперія, або була давньогрецька цивілізація. Якщо для сухопутних країн море є непереборною перешкодою в експансії, кордоном, то для морських цивілізацій море це незримий центр держави, шляхи комунікацій, що пов'язують розташовані по берегах міста або колонії. Торгівля для морських держав особливо важлива, у всякому разі, значно важливіше, ніж для сухопутних держав.
Росія, безумовно, відноситься до континентального державі, шляхи сполучення у нас сухопутні. Таке географічне положення обумовлює цілий ряд найважливіших відмінностей Росії від Європи, як у політичному, так і економічному плані. Так більшість сухопутних шляхів усередині країни часто недоступні протягом року (бездоріжжя навесні-восени, замети взимку), то торгівля в Росії менш розвинена і менш важлива в житті країни. Звідси випливає, що для підтримки єдності країни, яке на Заході забезпечується торговими зв'язками, в Росії повинні бути застосовані інші способи. Роль скріп в Росії виконує держава, адміністративними заходами контролює територію.
З цих же підстав, можна бачити і різну роль міст в Європі та Росії. Якщо в Європі міста найчастіше виникали як поселення навколо місць для торгу, а населення міст були вільні самостійні діячі, то в Росії міста найчастіше виникають за наказом Правителя, як оборонні чи адміністративні центри, населені государевими людьми. Міста виникали як військові фортеці, в яких під прикриттям стін і гарнізону могли безпечно селитися люди.
Особлива роль держави в Росії, відмінне від тієї ролі, яку держава грає в Європі, визначила всю політичну систему нашої країни з найдавніших часів по сьогоднішній день. А ця особлива роль держави визначена, у свою чергу, географічним становищем Росії.
Під натиском своєї життєвої енергії російські ведуть свою експансію до природних меж, якими на сході сьогодні є Тихий океан, а на півдні - Кавказ і Памір. Широке географічне розселення росіян зумовило включення до складу Російської імперії інших етносів і народів, і розбило територію держави Російського на державні землі - Кавказ, Туркестан, Сибір і інші, при цьому збереглася унікальна центральна частина Росії - край полів і берізок.
Географічні відмінності в побут державних земель, укладі, способі життя нівелюються наявністю єдиного центру управління, але разом з тим, географічні особливості регіонів і населяють їх народів надають певну унікальність і стійкість Росії.
Географічне положення, розмір держави, запас його стратегічних ресурсів, розвиненість шляхів сполучення - найважливіші чинники, що формують образ держави, її історичний шлях розвитку, цивілізаційні особливості та тактичні політичні рішення. Політична географія - найважливіша дисципліна, без розуміння якої неможливо правильно уявити ні характер народу, ні його історію, ні сучасність, неможливо спрогнозувати майбутнє.
2 Природно-кліматичні чинники, що впливають на історію Росії
Одним з останніх за часом зупинився на цій проблемі Л. В. Мілов. На його думку, в центральній Росії, що склала історичні ядро російської держави (після його переміщення з Києва до Північно-Східну Русь), при всіх коливаннях в кліматі, цикл сільськогосподарських робіт був надзвичайно коротким, займаючи всього 125-130 робочих днів.
Східно-європейська рівнина: клімат різко-континентальний, суворий. І грунт несприятлива - всього 3% чорнозему, в основному - глинисті та інші бідні грунти. Соловйов говорив, що російська природа стала мачухою для російської людини. У чому тут недоброти? По-перше, дуже погана якість грунтів. Проте якість грунтів ще не головне. У більшості з нас є дачні ділянки, ми не любимо туди їздити. Тим не менше, урожай залежить не стільки від якості грунту, скільки від якості обробки.
Для якісної обробки у російської людини не було часу. Оскільки сільськогосподарський рік у середньому тривав 135 -147 днів у році. З 12 по 18 століття на території Європи був так званий малий льодовиковий період. Середньомісячна температура була мінус 37 градусів (у Москві).
У феодальну епоху, сільськогосподарських рік був 140 днів у році. Тому було необхідно поспішати, що призвело до зміни, до своєрідності структури господарства. Вирощували лише найнеобхідніше. Тому основним стає злаководство. Тобто вирощувалися культури, які стійкі до посухи, не вимагають догляду.
Городництво не практикувалося. Садили тільки те, що саме виросте: ріпу, брукву, горох.
Міста завжди були оточені садами (дачами). Городяни влітку були городниками - самі дбали про прожиток. Це вплинуло на характер ремесла. На Русі влітку городник, а взимку - ремісник.
Протягом, принаймні, чотирьох століть російський селянин перебував у ситуації, коли худородние грунту вимагали ретельної обробки, а часу на неї у нього просто не вистачало, як і на заготівлю кормів для худоби. Користуючись примітивними знаряддями, селянин міг лише з мінімальною інтенсивністю обробити свою ріллю, і його життя найчастіше безпосередньо залежала тільки від родючості грунту і примх погоди.
Реально ж при даному бюджеті робочого часу якість його землеробства було таким, що він не завжди міг повернути в урожай навіть насіння. Практично це означало для селянина неминучість праці без сну і відпочинку, вдень і вночі, з використанням всіх резервів сім'ї. Селянину на заході Європи ні за середньовіччя, ні в новому часу такого напруження сил не було потрібно, бо сезон робіт був там набагато довше. Перерва в польових роботах у деяких країнах був навдивовижу коротким (грудень-січень). Звичайно, це забезпечувало набагато більш сприятливий ритм праці. Та й рілля могла оброблятися набагато ретельніше (4-6 разів). У цьому полягає фундаментальна відмінність між Росією і Заходом, простежується протягом століть.
Низька врожайність, залежність результатів праці від погодних умов зумовили надзвичайну стійкість в Росії общинних інститутів, що є певним соціальним гарантом виживання основної маси населення. Земельні переділи і зрівняння, різного роду селянські "помочи" збереглися в Росії аж до 1917 року. Общинні зрівняльні традиції збереглися і після першої світової війни, вони існували і в 20-ті роки аж до колективізації.
Три місяці в році він був селянином був, а в інший час був ремісником. Звідси і якість, і характер ремесла. Торгівля носила розносної характер. Лавки виникли лише з кінця 18 століття. Тобто до цього купці ходили, міняли, розносили. Тому кожне ремісниче виріб виготовлялося на абстрактного споживача.
У Європі ж, якщо зробиш поганий, неякісний товар, то ти зганьбити свій цех, марку.
Природно-кліматичний фактор вплинув і на збитковість тваринництва. Починається весна, сіяти не на чому, селянин впрягається сам. Сільське господарство давало низький додатковий продукт. Тобто був низький прожитковий рівень.
Це породило особливість державної структури. За рахунок чого живе держава? За рахунок податків. Якщо додатковий продукт відсутній, це означає, податки важко взяти, отже, має бути, сильна держава, тому на Русі існувало деспотичну державу.
Змінюється соціальна структура. Відсутня додатковий продукт, отже, суспільство не може містити інтелігенцію. Однак потреби в охороні здоров'я, мистецтві, науці є. А раз немає інтелігенції, то ці функції виконує релігія.
Тому в Росії, поки не почав рости додатковий продукт, не було інтелігенції, не було світської літератури, музики. Російська культура до 18 століття мала релігійний характер.
Природно-кліматичний фактор вплинув і на соціальну структуру. Країни першого ешелону від первісності пішли до 11 століття, громада була зжита, і прийшов індивідуальне господарство. У Росії ж общинне пристрій збереглося аж до 20 століття. Навіть реформа Столипіна не змогла нічого змінити. Іншими словами в Росії існувала - громадська організація. У цих складних умовах зусилля наших реформаторів, спрямованих на створення фермерських господарств не привели ні до чого.
Також природно-кліматичний фактор вплинув на психологію - в Росії складається общинна психологія. Так в російській історії є блат. Це з часів Київської Русі. Всі боролися з цим. Для цього явища є підживлення - громада психологія. Грибоєдов це висловив добре в "Лихо з Розуму".
Ще один наслідок общинної психології - це зрівнялівка. Вона була завжди. Зрівнялівка - важіль до самозбереження громад. Громада ламається, якщо сусід розбагатів.
Так як російська людина був залежний від природи і погоди (можна було з ранку до вечора працювати на ріллі, проте рання посуха або заморожування могли погубити всі праці). Тому люди вірили в диво. Віра в диво виявлялася і у фольклорі. Всі російські персонажі казок дивом отримали життєві радості. Ця надія на диво загалом характерна для російського характеру, звідси й унікальні, неперекладні на інші мови слова: може, мабуть.
Природно-кліматичний фактор багато в чому визначив і особливості національного характеру росіян. Перш за все, мова йде про здатність російської людини до крайнього напруження сил, концентрації на порівняно протяжний період часу всієї своєї фізичної та духовної потенції. Разом з тим вічний дефіцит часу, століттями відсутня кореляція між якістю землеробських робіт і врожайністю хліба не виробили в ньому яскраво виражену звичку до старанності, акуратності в роботі і т.п.
Екстенсивний характер землеробства, його ризикованість зіграли чималу роль у виробленні в російській людині легкості до зміни місць, одвічною тязі до "подрайской земельці", до Біловоддя і т.д., чого не в останню чергу зобов'язана Росія її величезною територією, і в той же час помножили в ньому тягу до традиціоналізму, укоріненню звичок. З іншого боку, тяжкі умови праці, сила общинних традицій, внутрішнє відчуття грізної для суспільства небезпеки пауперизації дали грунт для розвитку у російської людини почуття доброти, колективізму, готовності до допомоги. Можна сказати, що російське патріархальне, не по економіці, а за менталітетом своєму, селянство капіталізму не прийняло.
Зазвичай відзначаються такі геополітичні умови, що вплинули на специфіку російської історії: велика, слабко заселена територія, незахищена природними перешкодами кордон, відірваність (протягом майже всієї історії) від морів (і відповідно від морської торгівлі), що сприяє територіальному єдності історичного ядра Росії річкова мережа, проміжне між Європою і Азією становище російських територій.
Слабка заселеність земель Східно-Європейської рівнини та Сибіру, що стали об'єктом докладання сил російського народу, мала різноманітні наслідки для його історії. Великі земельні резерви надавали сприятливі умови для відтоку землеробського населення з історичного центру Росії. Дана обставина змушувала держава посилювати контроль за особистістю хлібороба (щоб не позбутися джерел доходу). Чим більше в ході історичного розвитку зростали потреби держави і суспільства в додатковому продукті, тим більш жорстким ставав контроль, привівши в XVII столітті до закріпачення значної маси російського селянства.
З іншого боку, через слабку заселеності країни росіяни в процесі колонізації не мали потреби відвойовувати собі "місце під сонцем" у боротьбі з корінними народами Центральної Росії (фінно-уграми) і Сибіру: землі вистачало на всіх. "Племена слов'янські розкинулися на величезних просторах, по берегах великих річок; при русі з півдня на північ вони повинні були зустрітися з племенами фінськими, але про ворожих зіткненнях між ними не збереглося переказів: легко можна припустити, що племена не дуже сварилися за землю, якої було так багато і по якій можна було так просторо розселитися без образи один одному ".
Вкрай ускладнив історичне буття російського народу такий чинник, як природна відкритість кордонів руських земель для іноземних навал з Заходу і Сходу. Російські території не були захищені природними перешкодами: їх не захищали ні моря, ні гірські ланцюги. Природно, що ця обставина використовували сусідні народи і держави: католицька Польща, Швеція, Німеччина (Ливонський і Тевтонський лицарські ордена в Прибалтиці, Німеччина в 1 і 2 світових війнах) і навіть Франція (за Наполеона I), з одного боку, кочівники Великого Степу , з іншого.
Постійна загроза військових вторгнень і відкритість прикордонних рубежів вимагали від російської та інших народів Росії колосальних зусиль із забезпечення своєї безпеки: значних матеріальних витрат, людських ресурсів (і це при нечисленному і рідкісному населенні). Більш того, інтереси безпеки вимагали концентрації народних зусиль: внаслідок цього роль держави повинна була надзвичайно зрости. Прихильність між Європою і Азією робила Русь відкритою для впливу як із Заходу, так і зі Сходу. До XIII століття розвиток йшло аналогічно і паралельно європейського. Однак активне вторгнення Заходу з метою захоплення земель і насадження католицтва, яке відбувалося одночасно з татаро - монгольською навалою змусило Русь повернути в бік Сходу, що уявлялося меншим злом.
Азіатська деспотія як форма державного устрою суспільства складалася Московського князівства була обумовлена зовнішніми, військовими обставинами, а також і внутрішніми, природно-географічними та соціально-політичними чинниками. Тому при виборі форм правління такі демократичні варіанти як Новгородська республіка чи представницька монархія з Земськими Соборами, відкидалися на користь самодержавства.
Крім несприятливих, були ще й сприятливі для історичного розвитку Росії геополітичні чинники. Перший з них - специфіка річкової мережі Східно-Європейської рівнини, на якій звернув увагу ще грецький історик Геродот: "Крім безлічі величезних річок немає в цій країні більше нічого вартого уваги".
У самому справі - вторить йому Соловйов - великому простору давньої Скіфії відповідають велетенські системи річок, які майже переплітаються між собою, становлять, таким чином, по всій країні водну мережу, з якої народонаселення важко було вивільнитися для особливої життя; як скрізь, так і у нас річки служили провідниками першого народонаселення: по них сіли племена, на них з'явилися перші міста. Так як найбільші з них течуть на схід або південний схід, то цим умови і переважне поширення Руської державної області в означену бік; річки багато сприяли єдності народному і державному, і при всьому тому особливі річкові системи визначали спочатку особливі системи областей, князівств. Таким чином, річкова мережа згуртовувала країну і політично, і господарсько.
Інший сприятливий для історії Росії фактор - через її територію проходила значна частина "великого шовкового шляху" з Китаю до Європи. Дана обставина створювало об'єктивну зацікавленість багатьох країн і народів у підтримці політичної стабільності уздовж цієї великої магістралі давнини, тобто в існуванні Євразійської імперії: спочатку такий імперією стала держава Чингіз-хана, потім - Росія.
Висновок
Росія - володарка унікального геополітичного простору, яке з'єднує її з усіма світовими цивілізаціями, геостратегічними районами, великими державами світу. У силу цих обставин Росія назавжди вбудована в світовий політичний процес і не може бути з нього виключена.
У той же час країна за три з лишком століття не змогла освоїти цей простір, більш рівномірно його заселити, зменшити розрив у рівні розвитку між центром Росії і її сибірськими територіями, створити там цивілізовані умови життя.
Величезні простори Росії визначив переважно екстенсивний характер економіки, орієнтацію на самозабезпечення і приорететное розвиток важкої промисловості, слабке участь у міжнародному поділі праці.
Проблеми забезпечення безпеки країни, громадського порядку на великому просторі зумовили такі риси російської державності, як сильна централізована влада, наявність потужної військової сили, гіпертрофування перший особистості країни та принципу єдиноначальності, слабкість демократичних інститутів.
Велика залежність економічних результатів господарства й добробуту населення від природно-кліматичних умов зумовила низьку продуктивність селянської праці, злидні основної маси населення, бідність держави. Кріпосницька система, породжена цими обставинами, ще більш загальмувала зацікавленість селян у підвищенні ефективності свого господарства, скувала їх ініцатіву і підприємливість. В умовах бідності, частих недорід і голоду в Росії сформувався традиційно великий державний сектор економіки, і намітилася значна регулююча роль держави в економічній сфері. З іншого боку, тяготи суворого життя було легше долати общинним устроєм життя.
Геополітичне становище Росії на двох континентах і впливу двох цивілізованих світів на неї зумовили постійну боротьбу двох течій в політичній еліті 6 прихильників зближення з Заходом і прихильників національної самобутності. Вжиті з початку XVIII ст. спроби модернізації країни за європейським зразком, як правило, призводили до серйозних політичних і соціальних криз, поглиблення розколу суспільства, деформація перетворень, неприйняття більшістю населення європейських цінностей.
Найважливіший історичний урок для політиків і громадян країни: сучасний реформування Росії неможливо без урахування геополітичного положення російської держави, його особливостей і традицій. Світовий досвід необхідно пристосовувати до національних умов. Розуміння історичних особливостей геополітичного розвитку Росії - найважливіше джерело формування національної свідомості населення країни. «Народитися російським мало. Їм треба бути, їм треба стати. »(І. Северянин).
Список використаних джерел:
1 Давидова Р.І., Кочкіна В.Г. Основи геополітики. - Н. Новгород., 2001. - 254 с.
2 Мілов Л.В. Природно-кліматичний фактор і особливості російського історичного процесу .- М., 1992. - 224 с.
3 Мілюков П. Н. Нариси з історії російської культури. - М.: 1992. - 705 с.
4 Філіппов А.В., Уткін А.І. Історія Росії. - М.: Просвещение, 2008. - 528 с.
Курганський філія
Соціально-економічний факультет
Контрольна робота
з дисципліни: «Вітчизняна історія»
на тему: «Вплив природно-кліматичного чинника на історію Росії»
Студент гр. ЗМб
Викладач (к.і.н., доцент)
Курган - 2009
Зміст
Введення
1 Географічне положення країни та його вплив на історію
2 Природно-кліматичні чинники, що впливають на історію Росії
Висновок
Список використаних джерел
Введення
У вітчизняній і світовій історіографії існують три основні точки зору на проблему особливостей російської історії. Прихильники першої з них, які дотримуються концепції однолінійність світової історії, вважають, що всі країни і народи, в тому числі Росія і російська нація, проходять у своїй еволюції одні й ті ж, загальні для всіх стадії, рухаються по одному, спільному для всіх шляху. Історики-професіонали, які виходять з тієї методологічної посилки, як правило, уникають використовувати стосовно, історії Росії поняття «відсталість», вважаючи за краще інший термін - «затримка» руху російської історії; відповідно центр досліджень переноситься ними на виявлення причин, уповільнили хід історичної еволюції Росії .
Прихильники другого підходу до вивчення російської історії виходять з концепції Многолинейность історичного розвитку. Вони вважають, що історія людства складається з історій цілого ряду самобутніх цивілізацій, кожна з яких переважно розвиває (розвивала) яку-небудь одну (або специфічне поєднання кількох) бік людської природи, еволюціонує за своїм власним шляхом; однієї з таких цивілізацій є російська (слов'янська ) цивілізація.
Третя група авторів намагається примирити обидва зазначених підходу. До представників цього напряму належав видатний російський історик і громадський діяч Павло Миколайович Мілюков. На його думку, в історичному результаті розрізняються три головні групи виробляють його умов: «Перша умова полягає у внутрішній тенденції, внутрішньому законі розвитку, притаманному кожному суспільству і для будь-якого суспільства однаковому. Друга умова полягає в особливостях тієї матеріальної середовища, обстановки, серед якої даному суспільству судилося розвиватися. Нарешті, третя умова полягає у впливі окремої людської особистості на хід історичного процесу. Перша умова повідомляє різним історичним процесам характер подібності в основному ході розвитку; друга умова надає їм характер різноманіття; третє, найбільш обмежений у своїй дії, вносить в історичні явища характер випадковості ». Внутрішній хід розвитку Росії «видозмінювався під могутнім впливом другої умови, історичної обстановки. Якщо б можна було припустити, що ця умова справило тільки затримує вплив, що він зупинив зростання Росії на одному з ранніх щаблів життя, тоді ми мали б ще право порівнювати стан Росії зі станом Європи, як два різні віку. Але ні, історичне життя Росії не зупинилася, вона йшла своїм ходом, може бути, більш повільним, але безперервним, і, отже, пережила відомі моменти розвитку - пережиті та Європою - по-своєму. Умови історичного життя затримали розвиток чисельності російського населення; але подальший процес по необхідності буде полягати в розмноженні і збільшенні щільності цього населення. Умови обстановки затримали економічну еволюцію на нижчих щаблях, але подальший хід її у нас, як скрізь, піде однаковим порядком, в напрямку більшої інтенсивності, більшої диференціації і більшого усуспільнення праці.
Отже, представники трьох підходів по-різному трактують проблему особливостей російської історії. Тим не менше, всі вони визнають вплив на розвиток Росії якихось потужних факторів (причин, умов), якими обумовлюється значне відміну історії Росії від історії західних суспільств. Що ж це за умови? У вітчизняній та зарубіжній історіографії звичайно виділяються чотири чинники, які визначили особливості (відсталість, затримку, самобутність, своєрідність) російської історії: природно-кліматичний; геополітичний; конфесійний (релігійний); соціальної організації.
Починаючи вивчення історії будь-якого народу, зустрічаємо силу, яка тримає в своїх руках колиску кожного народу, - природу його країни. Вплив природно-кліматичного і географічного чинників на специфіку російської історії відзначали практично всі дослідники своєрідності російського історичного процесу.
1 Географічне положення країни та його вплив на історію
Не раз уже вказували на те, що в долі Росії величезне значення мали фактори географічні, її положення на землі, її неосяжні простори. Географічне положення Росії було таке, що російський народ примушений був до утворення величезної держави. На російських рівнинах повинен був утворитися великий Схід-Захід, об'єднане і організоване державне ціле. Величезні простору легко давалися російському народу, але не легко давалася йому організація цих просторів на найбільшу у світі держава, підтримку і охорону порядку в ньому. На це пішла більша частина сил російського народу
Географія - найважливіший фактор, що визначає економічне, політичне, культурне та історичне розвиток того чи іншого народу. Зрозуміти, чому росіяни за характером стали саме такими, якими вони є зараз неможливо, не розглянувши географічний ландшафт, в якому ми живемо.
Географія визначила характер російського народу та історичний шлях розвитку, яким пішла Руська Цивілізація.
Росіяни, на відміну від багатьох інших народів, не були затиснуті морями, непрохідними гірськими пасмами, іншими націями і могли вільно освоювати нові території. Така географічна причина зумовила факт, що росіяни взяли екстенсивну цивілізаційну модель, на відміну від, наприклад, європейців або японців, які, в силу географії місця проживання, були змушені розвиватися інтенсивно.
Відомо, що географічне положення країни впливає на характер народу, що проживає на її території. Південні народи, які мають багато сонця, за своїм характером темпераментні, в той час як північні народи - холодні, нордичний витримані і спокійні. Росія, місця, де формувався російський етнос, розкинулися з півночі на південь від Архангельська до Кавказу, і, отже, у складі російського генотипу присутні як гарячі козацькі звичаї, виражені в лихих танцях і джигитовке, так і статечність півночі, виражена в неспішних танцях, протяжливому народному співі. Географічне положення Росії забезпечив наявність в нашому народі таке поєднання рис характеру, яке немислиме у народів, які вміють невелику географічну територію розселення.
Величезна величина територій, перевагу в чисельності населення, невичерпні природні ресурси - ці чинники не раз визначали політичний і військові вибір, який робила країна. Такий тактичний прийом як здача М. Кутузовим Москви французьким військам не могла бути застосована ніяким іншим державою, крім Росії, у силу саме її географічних особливостей. Станься ці події в будь-який інший, менш великій країні, - тактична схема була б приречена на провал, а сама країна - на поразку.
Коли в 1936-1941 році Сталін готувався до війни з Німеччиною, одним із запорук нашої Перемоги він бачив саме геополітичні особливості - СРСР мав перевагою в людському потенціалі, в запасі стратегічних матеріалів, продовольстві та ін Це розуміли і німці, розробляючи план блискавичної війни на нашій території. Тривала війна на виснаження гарантувала Росії Перемогу, але для цього потрібно було вести війну поблизу кордонів, або на чужій території. Однак до літа 1942 року стало ясно що, що німці відтіснили нас далеко від кордонів, окупували таку значну частину російської території, що стратегічні переваги, дані нам географією, вичерпані. Розуміння цього факту відображено в знаменитому сталінському наказі № 227 «Ні кроку назад»: «Деякі нерозумні люди на фронті тішать себе розмовами про те, що ми можемо і далі відступати на схід, так як у нас багато території, багато землі, багато населення і що хліба у нас завжди буде в надлишку, - говориться в наказі. - Територія СРСР, яку захопив і прагне захопити ворог, - це хліб та інші продукти для армії і тилу, метал та паливо для промисловості, фабрики, заводи, що постачають армію озброєнням та боєприпасами, залізні дороги. Після втрати Україною, Білорусії, Прибалтики, Донбасу та інших областей у нас стало менше території, отже, стало набагато менше людей, хліба, металу, заводів, фабрик. Ми втратили більше 70 млн. населення, більше 80 млн. пудів хліба на рік і більше 10 млн. тонн металу на рік. У нас немає вже переважання над німцями ні в людських ресурсах, ні в запасах хліба. Відступати далі - означає занапастити себе і пошкодити водночас нашу Батьківщину ».
Таким чином, географічні особливості можуть бути стратегічним перевагу і унікальними характеристиками для тієї чи іншої країни.
Геополітика підрозділяє типи розвитку, якими рухається країна, в залежності від свого географічного розташування. Прийнято вважати, що країна може належати або до континентального типу цивілізації, або до морського. Яскраво вираженими морськими державами є сучасна Англія, раніше Британська Імперія, або була давньогрецька цивілізація. Якщо для сухопутних країн море є непереборною перешкодою в експансії, кордоном, то для морських цивілізацій море це незримий центр держави, шляхи комунікацій, що пов'язують розташовані по берегах міста або колонії. Торгівля для морських держав особливо важлива, у всякому разі, значно важливіше, ніж для сухопутних держав.
Росія, безумовно, відноситься до континентального державі, шляхи сполучення у нас сухопутні. Таке географічне положення обумовлює цілий ряд найважливіших відмінностей Росії від Європи, як у політичному, так і економічному плані. Так більшість сухопутних шляхів усередині країни часто недоступні протягом року (бездоріжжя навесні-восени, замети взимку), то торгівля в Росії менш розвинена і менш важлива в житті країни. Звідси випливає, що для підтримки єдності країни, яке на Заході забезпечується торговими зв'язками, в Росії повинні бути застосовані інші способи. Роль скріп в Росії виконує держава, адміністративними заходами контролює територію.
З цих же підстав, можна бачити і різну роль міст в Європі та Росії. Якщо в Європі міста найчастіше виникали як поселення навколо місць для торгу, а населення міст були вільні самостійні діячі, то в Росії міста найчастіше виникають за наказом Правителя, як оборонні чи адміністративні центри, населені государевими людьми. Міста виникали як військові фортеці, в яких під прикриттям стін і гарнізону могли безпечно селитися люди.
Особлива роль держави в Росії, відмінне від тієї ролі, яку держава грає в Європі, визначила всю політичну систему нашої країни з найдавніших часів по сьогоднішній день. А ця особлива роль держави визначена, у свою чергу, географічним становищем Росії.
Під натиском своєї життєвої енергії російські ведуть свою експансію до природних меж, якими на сході сьогодні є Тихий океан, а на півдні - Кавказ і Памір. Широке географічне розселення росіян зумовило включення до складу Російської імперії інших етносів і народів, і розбило територію держави Російського на державні землі - Кавказ, Туркестан, Сибір і інші, при цьому збереглася унікальна центральна частина Росії - край полів і берізок.
Географічні відмінності в побут державних земель, укладі, способі життя нівелюються наявністю єдиного центру управління, але разом з тим, географічні особливості регіонів і населяють їх народів надають певну унікальність і стійкість Росії.
Географічне положення, розмір держави, запас його стратегічних ресурсів, розвиненість шляхів сполучення - найважливіші чинники, що формують образ держави, її історичний шлях розвитку, цивілізаційні особливості та тактичні політичні рішення. Політична географія - найважливіша дисципліна, без розуміння якої неможливо правильно уявити ні характер народу, ні його історію, ні сучасність, неможливо спрогнозувати майбутнє.
2 Природно-кліматичні чинники, що впливають на історію Росії
Одним з останніх за часом зупинився на цій проблемі Л. В. Мілов. На його думку, в центральній Росії, що склала історичні ядро російської держави (після його переміщення з Києва до Північно-Східну Русь), при всіх коливаннях в кліматі, цикл сільськогосподарських робіт був надзвичайно коротким, займаючи всього 125-130 робочих днів.
Східно-європейська рівнина: клімат різко-континентальний, суворий. І грунт несприятлива - всього 3% чорнозему, в основному - глинисті та інші бідні грунти. Соловйов говорив, що російська природа стала мачухою для російської людини. У чому тут недоброти? По-перше, дуже погана якість грунтів. Проте якість грунтів ще не головне. У більшості з нас є дачні ділянки, ми не любимо туди їздити. Тим не менше, урожай залежить не стільки від якості грунту, скільки від якості обробки.
Для якісної обробки у російської людини не було часу. Оскільки сільськогосподарський рік у середньому тривав 135 -147 днів у році. З 12 по 18 століття на території Європи був так званий малий льодовиковий період. Середньомісячна температура була мінус 37 градусів (у Москві).
У феодальну епоху, сільськогосподарських рік був 140 днів у році. Тому було необхідно поспішати, що призвело до зміни, до своєрідності структури господарства. Вирощували лише найнеобхідніше. Тому основним стає злаководство. Тобто вирощувалися культури, які стійкі до посухи, не вимагають догляду.
Городництво не практикувалося. Садили тільки те, що саме виросте: ріпу, брукву, горох.
Міста завжди були оточені садами (дачами). Городяни влітку були городниками - самі дбали про прожиток. Це вплинуло на характер ремесла. На Русі влітку городник, а взимку - ремісник.
Протягом, принаймні, чотирьох століть російський селянин перебував у ситуації, коли худородние грунту вимагали ретельної обробки, а часу на неї у нього просто не вистачало, як і на заготівлю кормів для худоби. Користуючись примітивними знаряддями, селянин міг лише з мінімальною інтенсивністю обробити свою ріллю, і його життя найчастіше безпосередньо залежала тільки від родючості грунту і примх погоди.
Реально ж при даному бюджеті робочого часу якість його землеробства було таким, що він не завжди міг повернути в урожай навіть насіння. Практично це означало для селянина неминучість праці без сну і відпочинку, вдень і вночі, з використанням всіх резервів сім'ї. Селянину на заході Європи ні за середньовіччя, ні в новому часу такого напруження сил не було потрібно, бо сезон робіт був там набагато довше. Перерва в польових роботах у деяких країнах був навдивовижу коротким (грудень-січень). Звичайно, це забезпечувало набагато більш сприятливий ритм праці. Та й рілля могла оброблятися набагато ретельніше (4-6 разів). У цьому полягає фундаментальна відмінність між Росією і Заходом, простежується протягом століть.
Низька врожайність, залежність результатів праці від погодних умов зумовили надзвичайну стійкість в Росії общинних інститутів, що є певним соціальним гарантом виживання основної маси населення. Земельні переділи і зрівняння, різного роду селянські "помочи" збереглися в Росії аж до 1917 року. Общинні зрівняльні традиції збереглися і після першої світової війни, вони існували і в 20-ті роки аж до колективізації.
Три місяці в році він був селянином був, а в інший час був ремісником. Звідси і якість, і характер ремесла. Торгівля носила розносної характер. Лавки виникли лише з кінця 18 століття. Тобто до цього купці ходили, міняли, розносили. Тому кожне ремісниче виріб виготовлялося на абстрактного споживача.
У Європі ж, якщо зробиш поганий, неякісний товар, то ти зганьбити свій цех, марку.
Природно-кліматичний фактор вплинув і на збитковість тваринництва. Починається весна, сіяти не на чому, селянин впрягається сам. Сільське господарство давало низький додатковий продукт. Тобто був низький прожитковий рівень.
Це породило особливість державної структури. За рахунок чого живе держава? За рахунок податків. Якщо додатковий продукт відсутній, це означає, податки важко взяти, отже, має бути, сильна держава, тому на Русі існувало деспотичну державу.
Змінюється соціальна структура. Відсутня додатковий продукт, отже, суспільство не може містити інтелігенцію. Однак потреби в охороні здоров'я, мистецтві, науці є. А раз немає інтелігенції, то ці функції виконує релігія.
Тому в Росії, поки не почав рости додатковий продукт, не було інтелігенції, не було світської літератури, музики. Російська культура до 18 століття мала релігійний характер.
Природно-кліматичний фактор вплинув і на соціальну структуру. Країни першого ешелону від первісності пішли до 11 століття, громада була зжита, і прийшов індивідуальне господарство. У Росії ж общинне пристрій збереглося аж до 20 століття. Навіть реформа Столипіна не змогла нічого змінити. Іншими словами в Росії існувала - громадська організація. У цих складних умовах зусилля наших реформаторів, спрямованих на створення фермерських господарств не привели ні до чого.
Також природно-кліматичний фактор вплинув на психологію - в Росії складається общинна психологія. Так в російській історії є блат. Це з часів Київської Русі. Всі боролися з цим. Для цього явища є підживлення - громада психологія. Грибоєдов це висловив добре в "Лихо з Розуму".
Ще один наслідок общинної психології - це зрівнялівка. Вона була завжди. Зрівнялівка - важіль до самозбереження громад. Громада ламається, якщо сусід розбагатів.
Так як російська людина був залежний від природи і погоди (можна було з ранку до вечора працювати на ріллі, проте рання посуха або заморожування могли погубити всі праці). Тому люди вірили в диво. Віра в диво виявлялася і у фольклорі. Всі російські персонажі казок дивом отримали життєві радості. Ця надія на диво загалом характерна для російського характеру, звідси й унікальні, неперекладні на інші мови слова: може, мабуть.
Природно-кліматичний фактор багато в чому визначив і особливості національного характеру росіян. Перш за все, мова йде про здатність російської людини до крайнього напруження сил, концентрації на порівняно протяжний період часу всієї своєї фізичної та духовної потенції. Разом з тим вічний дефіцит часу, століттями відсутня кореляція між якістю землеробських робіт і врожайністю хліба не виробили в ньому яскраво виражену звичку до старанності, акуратності в роботі і т.п.
Екстенсивний характер землеробства, його ризикованість зіграли чималу роль у виробленні в російській людині легкості до зміни місць, одвічною тязі до "подрайской земельці", до Біловоддя і т.д., чого не в останню чергу зобов'язана Росія її величезною територією, і в той же час помножили в ньому тягу до традиціоналізму, укоріненню звичок. З іншого боку, тяжкі умови праці, сила общинних традицій, внутрішнє відчуття грізної для суспільства небезпеки пауперизації дали грунт для розвитку у російської людини почуття доброти, колективізму, готовності до допомоги. Можна сказати, що російське патріархальне, не по економіці, а за менталітетом своєму, селянство капіталізму не прийняло.
Зазвичай відзначаються такі геополітичні умови, що вплинули на специфіку російської історії: велика, слабко заселена територія, незахищена природними перешкодами кордон, відірваність (протягом майже всієї історії) від морів (і відповідно від морської торгівлі), що сприяє територіальному єдності історичного ядра Росії річкова мережа, проміжне між Європою і Азією становище російських територій.
Слабка заселеність земель Східно-Європейської рівнини та Сибіру, що стали об'єктом докладання сил російського народу, мала різноманітні наслідки для його історії. Великі земельні резерви надавали сприятливі умови для відтоку землеробського населення з історичного центру Росії. Дана обставина змушувала держава посилювати контроль за особистістю хлібороба (щоб не позбутися джерел доходу). Чим більше в ході історичного розвитку зростали потреби держави і суспільства в додатковому продукті, тим більш жорстким ставав контроль, привівши в XVII столітті до закріпачення значної маси російського селянства.
З іншого боку, через слабку заселеності країни росіяни в процесі колонізації не мали потреби відвойовувати собі "місце під сонцем" у боротьбі з корінними народами Центральної Росії (фінно-уграми) і Сибіру: землі вистачало на всіх. "Племена слов'янські розкинулися на величезних просторах, по берегах великих річок; при русі з півдня на північ вони повинні були зустрітися з племенами фінськими, але про ворожих зіткненнях між ними не збереглося переказів: легко можна припустити, що племена не дуже сварилися за землю, якої було так багато і по якій можна було так просторо розселитися без образи один одному ".
Вкрай ускладнив історичне буття російського народу такий чинник, як природна відкритість кордонів руських земель для іноземних навал з Заходу і Сходу. Російські території не були захищені природними перешкодами: їх не захищали ні моря, ні гірські ланцюги. Природно, що ця обставина використовували сусідні народи і держави: католицька Польща, Швеція, Німеччина (Ливонський і Тевтонський лицарські ордена в Прибалтиці, Німеччина в 1 і 2 світових війнах) і навіть Франція (за Наполеона I), з одного боку, кочівники Великого Степу , з іншого.
Постійна загроза військових вторгнень і відкритість прикордонних рубежів вимагали від російської та інших народів Росії колосальних зусиль із забезпечення своєї безпеки: значних матеріальних витрат, людських ресурсів (і це при нечисленному і рідкісному населенні). Більш того, інтереси безпеки вимагали концентрації народних зусиль: внаслідок цього роль держави повинна була надзвичайно зрости. Прихильність між Європою і Азією робила Русь відкритою для впливу як із Заходу, так і зі Сходу. До XIII століття розвиток йшло аналогічно і паралельно європейського. Однак активне вторгнення Заходу з метою захоплення земель і насадження католицтва, яке відбувалося одночасно з татаро - монгольською навалою змусило Русь повернути в бік Сходу, що уявлялося меншим злом.
Азіатська деспотія як форма державного устрою суспільства складалася Московського князівства була обумовлена зовнішніми, військовими обставинами, а також і внутрішніми, природно-географічними та соціально-політичними чинниками. Тому при виборі форм правління такі демократичні варіанти як Новгородська республіка чи представницька монархія з Земськими Соборами, відкидалися на користь самодержавства.
Крім несприятливих, були ще й сприятливі для історичного розвитку Росії геополітичні чинники. Перший з них - специфіка річкової мережі Східно-Європейської рівнини, на якій звернув увагу ще грецький історик Геродот: "Крім безлічі величезних річок немає в цій країні більше нічого вартого уваги".
У самому справі - вторить йому Соловйов - великому простору давньої Скіфії відповідають велетенські системи річок, які майже переплітаються між собою, становлять, таким чином, по всій країні водну мережу, з якої народонаселення важко було вивільнитися для особливої життя; як скрізь, так і у нас річки служили провідниками першого народонаселення: по них сіли племена, на них з'явилися перші міста. Так як найбільші з них течуть на схід або південний схід, то цим умови і переважне поширення Руської державної області в означену бік; річки багато сприяли єдності народному і державному, і при всьому тому особливі річкові системи визначали спочатку особливі системи областей, князівств. Таким чином, річкова мережа згуртовувала країну і політично, і господарсько.
Інший сприятливий для історії Росії фактор - через її територію проходила значна частина "великого шовкового шляху" з Китаю до Європи. Дана обставина створювало об'єктивну зацікавленість багатьох країн і народів у підтримці політичної стабільності уздовж цієї великої магістралі давнини, тобто в існуванні Євразійської імперії: спочатку такий імперією стала держава Чингіз-хана, потім - Росія.
Висновок
Росія - володарка унікального геополітичного простору, яке з'єднує її з усіма світовими цивілізаціями, геостратегічними районами, великими державами світу. У силу цих обставин Росія назавжди вбудована в світовий політичний процес і не може бути з нього виключена.
У той же час країна за три з лишком століття не змогла освоїти цей простір, більш рівномірно його заселити, зменшити розрив у рівні розвитку між центром Росії і її сибірськими територіями, створити там цивілізовані умови життя.
Величезні простори Росії визначив переважно екстенсивний характер економіки, орієнтацію на самозабезпечення і приорететное розвиток важкої промисловості, слабке участь у міжнародному поділі праці.
Проблеми забезпечення безпеки країни, громадського порядку на великому просторі зумовили такі риси російської державності, як сильна централізована влада, наявність потужної військової сили, гіпертрофування перший особистості країни та принципу єдиноначальності, слабкість демократичних інститутів.
Велика залежність економічних результатів господарства й добробуту населення від природно-кліматичних умов зумовила низьку продуктивність селянської праці, злидні основної маси населення, бідність держави. Кріпосницька система, породжена цими обставинами, ще більш загальмувала зацікавленість селян у підвищенні ефективності свого господарства, скувала їх ініцатіву і підприємливість. В умовах бідності, частих недорід і голоду в Росії сформувався традиційно великий державний сектор економіки, і намітилася значна регулююча роль держави в економічній сфері. З іншого боку, тяготи суворого життя було легше долати общинним устроєм життя.
Геополітичне становище Росії на двох континентах і впливу двох цивілізованих світів на неї зумовили постійну боротьбу двох течій в політичній еліті 6 прихильників зближення з Заходом і прихильників національної самобутності. Вжиті з початку XVIII ст. спроби модернізації країни за європейським зразком, як правило, призводили до серйозних політичних і соціальних криз, поглиблення розколу суспільства, деформація перетворень, неприйняття більшістю населення європейських цінностей.
Найважливіший історичний урок для політиків і громадян країни: сучасний реформування Росії неможливо без урахування геополітичного положення російської держави, його особливостей і традицій. Світовий досвід необхідно пристосовувати до національних умов. Розуміння історичних особливостей геополітичного розвитку Росії - найважливіше джерело формування національної свідомості населення країни. «Народитися російським мало. Їм треба бути, їм треба стати. »(І. Северянин).
Список використаних джерел:
1 Давидова Р.І., Кочкіна В.Г. Основи геополітики. - Н. Новгород., 2001. - 254 с.
2 Мілов Л.В. Природно-кліматичний фактор і особливості російського історичного процесу .- М., 1992. - 224 с.
3 Мілюков П. Н. Нариси з історії російської культури. - М.: 1992. - 705 с.
4 Філіппов А.В., Уткін А.І. Історія Росії. - М.: Просвещение, 2008. - 528 с.