Бондарєв ю. в. - Повість Бондарева батальйони просять вогню

[ виправити ] текст може містити помилки, будь ласка перевіряйте перш ніж використовувати.

скачати


Юрія Бондарєва часто називають письменником воєнного покоління, письменником-фронтовиком: у серпні далекого 1942 року він, вісімнадцятирічний хлопець, пішов добровольцем на фронт. Від Волги і до кордону Чехії, через Україну і Польщу пролягла його довга військова дорога офіцера-артилериста, дорога важких боїв і радісних перемог, дорога здобутків і втрат, дорога довжиною в життя. І тому тема війни стала головною в його творчості.
Юрій Бондарєв відомий як автор чудових повістей і романів про Велику Вітчизняну війну; досить згадати такі його твори, як "Батальйони просять вогню", "Останні залпи", "Гарячий сніг". Ця тема стала однією з головних і в більш пізніх його творах - романах "Берег", "Вибір". Можна сказати, що війна пройшла через серце письменника і назавжди залишилася в ньому.
Багато сучасні автори писали, пишуть і ще будуть писати про Велику Вітчизняну війну. Ця тема невичерпна, адже кожен пише про свою, тільки їм побаченої війні. Пам'ять про війну живе в серцях людей, у тому числі в серцях письменників: прозаїків, поетів, драматургів ... Згадаймо твори Костянтина Симонова, Олександра Твардовського, Бориса Васильєва, Василя Бикова, Віталія Закруткін, Анатолія Ананьєва, Олександра Бека і багатьох, багатьох інших. У кожного з них своє уявлення про війну, своя правда війни.
Але твори Юрія Бондарєва не сплутаєш ні з жодним іншим твором. Бондарєв зумів сказати про війну та про подвиг народу своє слово, не схоже на вже сказане до нього. Його повісті й романи - це твори не тільки і не стільки про подвиг народу, що твори про подвиг Людини, Солдата, грудьми захистив країну. Війна показана їм через сприйняття простого учасника битв: рядового, сержанта, лейтенанта ... Це погляд з передової, з окопу, і це робить описані події особливо достовірними.
Серед багатьох яскравих, прекрасних творів Юрія Бондарєва велике враження справляє повість "Батальйони просять вогню". Це одне з найперших творів письменника, присвячених темі війни, в ньому війна показана гранично правдиво, в ньому відображена вся гірка правда війни: ми бачимо війну такою, якою бачить її загострене зір письменника, і бачимо не з віддаленого від поля бою спостережного пункту, а безпосередньо з передової, з вогневої позиції, з траншеї. Читач разом з героями бере участь в бою, витирає з Закоп цінного пороховим гаром обличчя піт, оглядає свою пробиту кулями шинель, згадує ввечері божевільну атаку, палаючі німецькі танки, загиблих товаришів ...
Назва повісті дуже просте - це звичайна фраза одного з героїв твору. Але у виборі її назви укладений глибокий зміст: за цим буденним висловлюванням ховається авторська позиція - показувати не парадну сторону війни, а її внутрішню сутність: щоденний, повсякденний подвиг російських солдатів.
Сюжет повісті зовні гранично простий: двом батальйонам дивізії, якою командує полковник Іверзев. належить прорвати оборону на південь від міста Дніпрова, зайняти села Ново-Михайлівка та Белохатка і, утримуючи їх, створити у німців враження, що головний удар дивізії буде завдано в цьому напрямку, тоді як насправді основні її сили були націлені на північ Дніпрова. Підтримувати батальйони майора Бульбанюка і капітана Максимова вогнем повинен артполк дивізії, але в ході боїв обстановка склалася так, що всю артилерію полку довелося перекинути на північний плацдарм, де постійні контратаки німців погрожували зірвати всю задуману операцію, і батальйони на південному плацдармі залишилися без вогневої підтримки. Вони билися до останнього патрона, билися героїчно, але були оточені і майже повністю загинули в нерівному бою.
Здавалося б, у цьому сюжеті немає нічого особливо цікавого: це один із звичайних епізодів великої війни, яких було тисячі і тисячі за довгих чотири роки ... Але саме в цьому виборі полягає головна особливість творчості письменника: він у звичайному вміє побачити велике, у повсякденному - героїчне. Бондарєв ніколи не прикрашає, не героїзує війну, він показує її саме такою, якою вона і була насправді. Він реаліст у зображенні війни, і реалізм письменника чимось нагадує реалізм Льва Толстого в його зображенні Бородінської битви.
Так само, як і герої Толстого, головні герої повісті Юрія Бондарєва - це "маленькі великі люди". Майор Бульбанюк, капітан Єрмаков, старший лейтенант Орлов, лейтенант Кондратьєв, сержант Кравчук, рядовий Скляр ніколи не вимовляють гучних слів, ніколи не беруть героїчних поз і не прагнуть потрапити на скрижалі історії. Вони просто роблять свою справу - захищають Батьківщину. Вони просто щодня виконують свою роботу - важку, брудну, криваву роботу солдата. І при цьому не помічають, що це і є справжній подвиг, тому що герой не тільки той, хто безстрашно кидається в атаку і кра Сиво гине, але і той, хто щодня, щогодини наближає перемогу. Цю істину, геніально просту і вічну, переконливо довів Лев Толстой на сторінках роману "Війна і мир".
Героїв повісті Бондарева, як мені здається, дуже багато чого ріднить з героями Толстого. Перш за все це "прихована теплота патріотизму". І капітан Борис Єрмаков, головний герой повісті, і всі інші герої роману ніколи не замислюються над питанням, що таке патріотизм. Для них Батьківщина - це поняття як би само собою зрозуміле, вони ввібрали почуття любові до Батьківщини разом з молоком матері. І коли це стало необхідно, вони пішли її захищати, не замислюючись.
Вірність обов'язку, присяги також об'єднує цих таких різних зовні, але так схожих внутрішньо людей. Коли батальйон Бульбанюка потрапив в оточення і був буквально роздавлений гусеницями німецьких танків, ніхто з бійців не думав про особистий порятунок чи здавання в полон. Всі розуміли: від них, від їх мужності та стійкості тепер залежить доля всієї операції. І бійці батальйону до кінця виконали свій обов'язок, заплативши найдорожчим, що є у людини, - життям.
Але при цій внутрішньої схожості в любові до Батьківщини герої Бондарева зовсім різні люди. У кожного з них є своє минуле, кожен має тільки йому притаманними рисами характеру, індивідуальними особливостями, навіть мова героїв багато в чому відмінна. Ми бачимо неквапливого, розсудливого, по-селянськи грунтовного Бульбанюка. лихого і відчайдушного Жорка Вітьковского, романтичного і наївного лейтенанта Ерошина, вольового і рішучого капітана Єрмакова, чарівну Шурочку, боягузливого Цігічко. Ці герої стають нам близькими і зрозумілими.
Герої Бондарева проходять через цілий ряд випробувань, у тому числі і через головне випробування - випробування боєм. І саме в бою, на межі життя і смерті, розкривається справжня сутність кожної людини. Всі герої проходять через це випробування з честю. Але ставлення до загибелі батальйонів різний у капітана Єрмакова та полковника Іверзева. Саме між ними виникає головний конфлікт повісті. Можна сказати, що у творі показано дві правди - правда Єрмакова і правда Іверзева.
Борис Єрмаков звинувачує комдива у загибелі батальйонів, і його звинувачення звучать справедливо: дійсно, батальйони, залишені без підтримки полковий артилерії, були приречені на загибель. Єрмаков вважає Іверзева тупим солдафоном, готовим безглуздо посилати людей на вірну смерть заради виконання наказу, готовим жертвувати сотнями життів заради своєї кар'єри.
Так, полковник Іверзев виробляє спочатку на нас не найсприятливіший враження. Він здається зайво жорстким по відношенню до підлеглих, навіть жорстоким, черствим душевно. Але ми знаємо, що змусило його прийняти таке рішення - перекинути всю артилерію на північний плацдарм, і тому у нас складається більш складне ставлення до цього героя. Ми розуміємо, що при всій суб'єктивної чесності Єрмаков об'єктивно виявляється правим не в усьому. Ми бачимо, як мучиться внутрішньо Іверзев. розуміючи сувору необхідність своїх наказів, але в той же час усвідомлюючи, що цими наказами він прирікає батальйони Бульбанюка і Максимова на загибель. Іверзев знає, що він не може не виконати наказ командувача армією - взяти Дніпров у що б то не стало. І тому, коли атакуючий батальйон заліг під кинджальним вогнем німецького кулемета, він сам піднімає його в атаку, думаючи в цю хвилину не про смертельну небезпеку, а про необхідність взяти цей рубіж оборони.
Важливе місце в повісті займає тема любові. Любов і війна - два поняття, здавалося б, несумісні. Але життя виявляється складнішим простих понять. Поки людина живе, він може і повинен любити. Кохання у повісті є символом життя, і тому вона сильніша за смерть. Любов Шурочки і Бориса Єрмакова висвітлює романтичним світлом сувору військову дійсність. Складні взаємини лейтенанта Кондратьєва, Шурочки і Єрмакова дозволяють нам краще зрозуміти цих героїв.
Закінчити розповідь про повість хотілося б тим, що люди завжди будуть з вдячністю згадувати солдатів, в далекі вже роки війни захистили нашу Батьківщину; їм вони зобов'язані своїм життям і своїм майбутнім. І про ці солдатів написав Юрій Бондарєв у повісті "Батальйони просять вогню", яка є улюбленою книгою багатьох читачів.

Додати в блог або на сайт

Цей текст може містити помилки.

Різне | Твір
18кб. | скачати


Схожі роботи:
Бондарєв ю. в. - Проблеми повісті ю. Бондарева батальйони просять вогню
Бондарєв ю. в. - Тема війни в повісті ю. Бондарева батальйони просять вогню
Правда про війну ЮБондарев Батальйони просять вогню
Бондарєв ю. в. - Гарячий сніг ю. Бондарева.
Бондарєв ю. в. - Життєвий і творчий шлях ю. Бондарева.
Бондарєв ю. в. - Проблематика роману ю. в. Бондарева гарячий сніг
Жіночі образи в давньоруських житійних повістях XVII століття Повість про Марфу і Марії Повість про Ульянов
Тема Великої Вітчизняної війни у ​​творах Ю В Бондарева і Б Л
Історія Zippo Спрощення вогню
© Усі права захищені
написати до нас