Аналіз використання земельних ресурсів сучасних земельних господарств

[ виправити ] текст може містити помилки, будь ласка перевіряйте перш ніж використовувати.

скачати

ЗМІСТ


ВСТУП

1. АНАЛІЗ ВИКОРИСТАННЯ ЗЕМЕЛЬНИХ РЕСУРСІВ

1.1 Земля - ​​головний засіб виробництва в сільському господарстві

1.2 Класифікація і структура земельних угідь

1.3 Економічна оцінка землі в сільському господарстві

1.4 Аналіз розміру земельного фонду господарства

1.5 Аналіз ефективності використання сільськогосподарських угідь. Резерви її підвищення

2. АНАЛІЗ ВИКОРИСТАННЯ ЗЕМЕЛЬНИХ РЕСУРСІВ СПК «Хоро» ВЕРХНЕВІЛЮЙСКОГО Улус

2.1 Коротка характеристика господарства

2.2 Аналіз використання земельних ресурсів на підприємстві

ВИСНОВОК

Список використаної літератури

ДОДАТОК

ВСТУП


Актуальність. Будь-яке Сільськогосподарське підприємство має певні ресурси; земельними, трудовими, матеріальними, технічними. Їх сукупність складає ресурсний потенціал. Іншими словами, ресурсний потенціал - це сума ресурсів підприємства незалежно від рівня їхньої технологічної збалансованості.

Однак ресурси, технологічно незбалансовані, ефективно використовувати вельми складно, тому що на кожен гектар сільськогосподарських угідь необхідно мати певну кількість працівників, основних засобів виробництва, матеріально-грошових коштів і тд. Цю задачу вирішують в процесі організації використання ресурсного потенціалу.

Важливим ресурсом сільськогосподарських підприємств є земля.

Земля в сільськогосподарському виробництві виступає в якості головного засобу виробництва. Вона є основною виробничої діяльності і найважливішою умовою існування людського суспільства. У порівнянні з іншими засобами виробництва, що використовуються в сільському господарстві, земля має специфічні особливості, які зводяться до наступного.

Земля не є продуктом людської праці, тоді як інші засоби виробництва (машини, будівлі, споруди тощо) створені людиною. Вона просторово обмежена, її не можна за своїм бажанням збільшити або зменшити. Однак запаси землі, придатні для сільськогосподарського виробництва далеко не вичерпані. У землеробстві усього світу зайнята приблизно 1 / 10 придатних земель. Земля не може бути замінена ніяким іншим засобом виробництва. Її використання пов'язане з сталістю місця на відміну від великого числа інших засобів виробництва.

При правильному використанні земля не зношується, як інші засоби виробництва, а поліпшується, родючість її підвищується. Родючістю є найбільш специфічним властивістю землі. При цьому окремі земельні ділянки не однакові за якістю, вмістом поживних речовин.

Землями сільськогосподарського призначення визнаються землі, надані для потреб сільського господарства, інші землі надані для цих цілей у відповідності з територіальним плануванням.

Мета написання даного курсового проекту полягає в аналізі використання земельних ресурсів сучасних земельних господарств.

Завдання для розкриття цієї теми:

  • Розглянути аналіз використання земельних ресурсів;

  • Проаналізувати використання земельних ресурсів СПК «Хоро» Верхневілюйского улусу


1. АНАЛІЗ ВИКОРИСТАННЯ ЗЕМЕЛЬНИХ РЕСУРСІВ


1.1 Земля як матеріальне благо


Найважливішою передумовою і природною основою створення матеріальних благ є земельні ресурси. Роль землі воістину величезна і різноманітна. Вона є неодмінною умовою існування людського суспільства.

Раціональне використання земельних ресурсів має велике значення в економіці сільського господарства і країни в цілому. У сферах виробничої діяльності людини роль землі неоднакова. У промисловості вона функціонує як фундамент або просторовий операційний базис для розміщення виробництва. Особливого значення набуває земля у видобувних галузях промисловості. Тут процес виробництва та отримання продукції не залежить від якості грунту рельєфу і багатьох інших властивостей, притаманних землі. У сільському господарстві отримання продукції пов'язано саме з якісним станом землі, з характером і умовами її користування. Вона є важливою виробничою силою без якої немислимий процес сільськогосподарського виробництва.

Земля в сільському господарстві функціонує як предмет праці, коли людина впливає на її верхній горизонт - грунт і створює необхідні умови для росту і розвитку сільськогосподарських культур. У той же час земля є і знаряддям праці, коли при обробітку рослин використовуються механічні, фізичні та біологічні властивості грунту для отримання сільськогосподарської продукції. Отже земля стає активним засобом виробництва в сільському господарстві. Вона виступає як необхідна матеріальна передумова процесу праці, одним з важливих речових факторів виробництва в сільському господарстві. Вона є особливим, єдиним, оригінальним засобом виробництва.

Сутність грунтового родючості характеризується здатністю грунту забезпечувати потребу рослини необхідними поживними речовинами протягом усіх періодів росту і розвитку сільськогосподарських культур. Однак родючість грунту залежить не тільки від наявності в ній поживних речовин, вологи, стану її структури, але й додаткових вкладень у процесі обробки та обробітку рослин (проведення меліорації, внесення мінеральних і органічних добрив та ін.) Отже родючі грунти являють собою результат взаємодії природних (природних) та економічних процесів, які протікають в конкретних умовах ведення землеробства. [10; 78]


1.2 Класифікація і структура земельних угідь


До складу єдиного державного земельного фонду входять наступні категорії землі промислових, транспортних, гірничорудних і інших організацій і підприємств, а також курортів та заповідників; землі міст, селищ та інших населених пунктів; землі державного лісового фонду; землі державного водного фонду; землі державного запасу.

Всі сільськогосподарські угіддя Росії закріплені за землекористувачами по двом великим групам:

  • землі, що знаходяться в колективно-пайовій, кооперативної та приватної власності;

  • землі федеральної і муніципальної власності.

У свою чергу ці землі розподілені по дрібніших землекористувачам.

Основними землекористувачами Російської Федерації в першій групі є акціонерні товариства і товариства, селянські (фермерські) господарства, а також колгоспи, включаючи риболовецькі. На їх частку припадає 52% всіх закріплених за сільським господарством земельних угідь. У другій групі великими землекористувачами є державні та муніципальні підприємства, дослідно-виробничі і племінні господарства, які займають 39,6% всіх сільськогосподарських угідь в країні.

Прийнято розрізняти поняття як «загальна земельна площа» та «площа сільськогосподарських угідь». До складу загальної земельної площі відносять всю територію, закріплену за сільськогосподарськими підприємствами. Сільськогосподарські угіддя становлять собою землі, які використовуються для виробництва продукції сільського господарства. До їх складу входять рілля, сінокоси, пасовища, багаторічні насадження, поклад. Співвідношення окремих видів земельних угідь у загальній земельній площі прийнято називати структурою земельної площі, а процентне відношення окремих видів угідь у загальному розмірі сільськогосподарських угідь являють собою структуру сільськогосподарських угідь.

Для порівняння сільськогосподарських угідь з різною структурою використовують такий показник, як умовна рілля. За одиницю умовної ріллі беруть 1га сіяних трав. Коефіцієнт перекладу природних сіножатей та пасовищ в умовну ріллю розраховують за формулою:


,


де - Врожайність сіна або зеленої маси на сінокосах і пасовищах, ц / га;

- Врожайність сіна або зеленої маси на ріллі, ц / га.


За допомогою показника умовної ріллі згладжуються відмінності в структурі сільськогосподарських угідь. Однак при цьому не враховується якісна характеристика та родючість грунтів. При порівнянні економічної ефективності сільськогосподарського виробництва підприємств та регіонів рекомендується використовувати показник співмірна рілля. За одиницю сумірною ріллі приймають один гектар площі провідною сільськогосподарської культури в районі, області або зоні. Коефіцієнт порівняльного родючості визначають як частка від ділення врожайності конкретної культури в окремому підприємстві до врожайності провідної культури в середньому по району, області або зоні. Так, якщо врожайність зерна пшениці за адміністративному району становить 25 ц / га, то коефіцієнт порівняльного родючості буде дорівнює 1,4 (35ц/га /: 25ц/га). [9; 17]


1.3 Економічна оцінка землі в сільському господарстві


Економічна оцінка землі здійснюється у двох напрямках: загальна економічна оцінка за ефективністю обробітку окремих сільськогосподарських культур. Методика економічної оцінки землі грунтується на масових даних як мінімум за останній п'ятирічний період про фактичної врожайності сільськогосподарських культур і матеріальних витратах на їх виробництво. Оціночні показники розраховуються за агровиробничим групами грунтів, окремо по зрошуваних, осушеним і неміліоріруемим земель при відносно вирівняною структурі виробництва.

Земельна рента як економічна категорія являє собою доход, одержуваний земельними власниками у вигляді плати за користування землею. Спільним для різних форм ренти є те, що вона є економічною формою реалізації права земельної власності.

Диференціальна земельна рента - це форма земельної ренти, яка характеризується додаткової прибутком, що виникає як різниця в продуктивності праці при одно великих витрат на середніх і кращих за родючістю і місцем розташування ділянок землі. Умовами освіти і диференціальної земельної ренти є наявність відмінності в рівні родючості землі, в розташування ділянок по відношенню до ринків збуту, а також у віддачі додаткових вкладень капіталу в земельні ресурси. Джерелом диференціальної ренти виступає додатковий чистий дохід, що утворюється на відносно кращих і зручно розташованих землях або при зростаючій продуктивності додаткових інвестицій у землю. У практиці оцінки землі диференціальну ренту ще називають диференціальним доходом. [5; 87]

Економічна ефективність використання землі в сільському господарстві характеризується системою натуральних і вартісних показників. Основними з них є наступні:

  • врожайність сільськогосподарських культур, ц / га;

  • вартість валової продукції, валового і чистого доходу, прибутку в розрахунку на 1га, руб.;

  • окупність витрат в земельні ресурси, руб. на 100руб. матеріальних витрат;

  • диференціальний дохід, руб / га;

  • рентабельність виробництва продукції,%.

Вартість валової продукції визначають як виробниче від урожайності сільськогосподарських культур (основної та побічної) та кадастрової ціни конкретного виду продукції ( ).


,


де - Собівартість виробництва конкретного виду продукції, грн. / Ц.;

- Розмір додаткового продукту, руб. / Ц.


В якості критеріїв економічної оцінки землі приймаються вартість валової продукції, валового і чистого доходу в розрахунку на 1га грунтової різниці. Кращі землі по якісній характеристиці і багаторічним середнім економічними показниками оцінюються в 100 балів. За еталон 100 балів прийняті показники південних, глибоких чорноземів. Шкала оцінки інших видів грунтів визначається як відношення вартості валової продукції, валового і чистого доходу кожної порівнюєш агровиробничої групи грунтів до показників еталону.

Окупність витрат ( ) В земельні ресурси визначають, використовуючи наступну форму:


,


де - Вартість валової продукції по кадастровим цінами, руб. / га;

- Матеріальні витрати на 1га землі, руб.


диференціальний дохід знаходять на основі вартості валової продукції і окупності витрат. Розмір диференціального доходу ( ) Розраховують за формулою:


,


де 1,4 - коефіцієнт розміру додаткового продукту.


Оцінна вартість сільськогосподарських земель може бути визначена як похідне розміру диференціальної ренти на термін капіталізації земель. У свою чергу розмір диференційної ренти знаходиться за формулою:


,

де - Середньозважена ціна продажу основної культури, руб. / Ц.;

- Індивідуальна ціна виробництва продукції, грн. / Ц.;

- Врожайність нормальна, ц / га.


Індивідуальна ціна виробництва продукції являє собою суму витрат нормативної заробітної плати, матеріальних ресурсів, внутрішньовиробничих транспортних витрат, помножену на нормативну рентабельність, яка забезпечує розширене відтворення і плюс транспортні витрати з перевезення врожаю до ринку збуту. В якості додаткових показників при визначенні ефективності використання землі можуть бути використані:

  • питома вага сільськогосподарських угідь у загальний земельної площі,%;

  • питома вага ріллі в структурі сільськогосподарських угідь,%;

  • Питома вага посівів сільськогосподарських культур у площі ріллі,%.

Збільшення виробництва сільськогосподарської продукції може бути успішно здійснено лише за умови значного підвищення ефективності використання земельних ресурсів. У сучасних умовах це набуває особливої ​​актуальності. Інтенсивне ведення сільськогосподарського виробництва передбачає додаткові вкладення матеріальних і грошових коштів у вигляді застосування нових машин і технологій, розвитку хімізації та меліорації, впровадження перспективних сортів і гібридів сільськогосподарських культур, високопродуктивних порід тварин. Все це в кінцевому підсумку буде сприяти більш ефективному використанню земельних ресурсів. [7; 102]

1.4 Аналіз розміру земельного фонду господарства


Кожне підприємство має ефективно використовувати землю, бережно ставитися до неї, підвищувати її родючість, не допускати ерозії грунтів, заболочування, засмічення бур'янами і т.д.

Основні завдання аналізу використання земельних ресурсів:

- Вивчення складу і структури земельного фонду, визнання порушення у землекористуванні та виявлення резервів розширення і поліпшення сільськогосподарських угідь;

- Оцінка ефективності використання земель і розробка заходів, спрямованих на її підвищення.

Аналіз використання земельних ресурсів здійснюється на підставі документів з обліку землі. До них відносяться «Державний акт на право користування землею», в якому вказуються площа і план зовнішніх меж. Відомості про склад земельних угідь є в «Земельної шнурової книзі». У ній відбиваються всі зміни, що відбулися в землекористуванні протягом року, ведеться облік присадибних земель. У плані-проекті внутрішньогосподарського землекористування вказуються контури, межі полів і площі масивів. Відомості про плановані заходи щодо поліпшення земельного фонду відображається в бізнес-плані господарства. Перед сільськогосподарськими підприємствами стоїть завдання найбільш повного використання кожного гектара землі. Тисячі гектарів покладів низько продуктивних сінокосів і пасовищ, чагарників, заболочених земель можна перетворити в продуктивні угіддя. Тому при аналізі використання земельного фонду необхідно вивчити зміну в розмірі земельних угідь та виявити можливості подальшого розширення площі ріллі, поліпшення сіножатей та пасовищ у кожному господарстві.

У процесі аналізу потрібно порівнювати фактичні дані про розмір угідь у поточному році з плановими і даними минулих років. Це дозволить визначити зміни в розмірі загального земельного фонду, площі сільськогосподарських земель в цілому і за видами угідь.

Вивчаючи зміни в розмірі земельних угідь, необхідно відзначити, що вони відбуваються не стихійно, а в результаті виконання плану меліоративних робіт. Тому з метою більш детального вивчення причин відбулися змін і пошуку резервів збільшення площі та поліпшення сільськогосподарських угідь необхідно проаналізувати виконання плану заходів щодо поліпшення використання земель.

При аналізі виконання плану меліоративних робіт особливу увагу потрібно приділяти виявленню можливостей розширення площі сільгоспугідь, визначивши при цьому разом з фахівцями вигідність тих чи інших заходів. Так, при визначенні доцільності проведення заходів щодо переведення одного виду угідь в інше варто користуватися даними про вихід кормових одиниць з 1га, витратах праці, собівартості кормів одиниці і вмісту в ній поживних речовин. На практиці зустрічаються випадки, коли заходи щодо поліпшення кормових угідь забезпечують додатковий вихід продукції з меншими витратами на її виробництво, ніж при перекладі цих земель у ріллю. Визначаючи доцільність перекладу природних кормових угідь у ріллю, дані про врожайність і собівартості продукції необхідно брати не за один рік, а в середньому за 3 - 5 років. [14; 56]


1.5 Аналіз ефективності використання сільськогосподарських угідь. Резерви її підвищення


Для ефективності використання земельних ресурсів застосовується система узагальнюючих, приватних та допоміжних показників. До узагальнюючих показників відносяться вихід валової та товарної продукції (в тому числі рослинництва), вихід кормових одиниць, валового доходу, прибутку на 100 га сільськогосподарських угідь (за 100-бальною кадастрової оцінки). Приватними показниками є врожайність культур, вихід продукції в кормових одиницях з 1 га окремих угідь, а також обсяг виробництва молока, м'яса на 100 га порівнянних сільгоспугідь. Порівнянна (кадастрова) площа визначається множенням площі кожного виду угідь на бал грунту і діленням отриманого результату на 100. Допоміжні показники ефективності використання землі - це собівартість продукції, фондо-і трудомісткість, прибутковість 1 га землі, а також окупність витрат (відношення вартості продукції, отриманої з 1 га, до середніх витрат на 1 га).

Враховуючи важливість здійснення контролю за використанням меліорованих земель, в аналізі доцільно розглядати і показники, що характеризують вихід валової продукції або вихід в кормових одиницях з розрахунку на 100 га цих земель. У процесі аналізу спочатку вивчається динаміка перерахованих показників, виконання плану по їх рівню, проводиться міжгосподарський порівняльний аналіз. Потім виявляються фактори і резерви підвищення ефективності використання земельних ресурсів. Одним з найважливіших факторів підвищення ефективності використання земель є розширене відтворення родючості грунту. Науці і практиці відомі засоби швидкого та довгострокового впливу на грунт. До перших відносяться регулювання вологості грунтів, внесення швидкодіючих мінеральних добрив, її розпушування. Довгострокове формування грунтової родючості включає систематичне збагачення грунту органічними добривами, вапнування кислих грунтів, меліорацію земель з несприятливими природними властивостями. [4; 178]

Головним джерелом поповнення гумусу в грунті є органічні добрива та пожнивні залишки. При внесенні тільки мінеральних добрив без органічних вміст гумусу в грунті знижується з року в рік. Для підтримки в грунті оптимальної концентрації гумусу слід щорічно вносити не менше 13 - 15т органічних добрив на 1 га ріллі. Для забезпечення позитивного балансу гумусу (0,01% на рік) необхідно щорічно вносити по 20 т / га органіки, в тому числі в травопільних сівозмінах - 10 - 12, плодозмінній-14-18, просапних - 70 - 80 т / га. Однак потрібно мати на увазі, що добриво грунту не дасть ефекту, якщо невміло його використовувати. Не треба забувати, що грунт - не мертве тіло, а живий організм, населений численними мікроорганізмами, і як все живе, вимагає делікатного ставлення. Якщо органіка вноситься не як гною, а у вигляді рідких стоків ферм, які містять багато металів, то вона отруює грунт. Рідкий аміак вчені називають динамітом грунту. Він вбиває все живе. Рослини встигають засвоювати тільки 30 - 50% внесених мінеральних добрив, інші отруюють грунт і грунтові води.

Для підтримки бездефіцитного і створення позитивного балансу гумусу необхідно розширювати посіви багаторічних трав, сидератів, покривних і пожнивних культур. Після оранки багаторічних трав вміст гумусу в орному шарі підвищується на 0,2-0,3%. Продуктивність земель за рахунок посіву сидеральних культур у поєднанні з внесенням гною підвищується на 18-20%. Сидерати збагачують грунт легкоразлагающіміся органічними речовинами, є дієвим засобом боротьби з бур'янами та шкідниками рослин. Цьому сприяють також чисті пари, при використанні яких врожайність зернових культур збільшується на 20-30%. Істотним чинником підвищення продуктивності земель є регулювання водного режиму: відвід фільтраційних вод у вологі роки і зрошення в посушливу пору. Меліорація - невід'ємне і потужний засіб підвищення стійкості та продуктивності землеробства. Важливою умовою охорони та раціонального використання землі є система заходів щодо захисту грунту від водної та вітрової ерозії: мінімальна і безполицевий обробіток грунту, грунтозахисні сівозміни з смуговим розміщенням посівів і парів, залуження сильноеродованих земель та ін [3; 147]

Одним з факторів підвищення продуктивності земель є боротьба з переущільнені грунтів. Під впливом важких колісних тракторів, збиральної і транспортної техніки значна частина орних земель має ущільнення, що перевищує оптимальне. У таких умовах коренева система рослин слабко функціонує, в результаті чого погіршується їх життєдіяльність, підвищується забур'яненість полів, що призводить до значного недобору урожаю. Ущільнення земель зменшується при використанні більш легкої техніки, широкозахватних грунтообробних машин. Велике значення в боротьбі з переущільнені грунту має мінімізація її обробки, тобто скорочення і суміщення операцій при обробці, посіві та догляді за рослинами. Мінімальна обробка грунту разом з отриманням природоохоронного ефекту дозволяє домагатися значної економії коштів. Великий вплив на підвищення продуктивності земель надає боротьба з бур'янами та шкідниками сільськогосподарських культур. За оцінкою фахівців потенційні втрати врожаю з цієї причини становлять до 35%. Основні способи захисту рослин - біологічні, механічні та хімічні. Перші два - екологічно безпечні. Проте останнім часом все більш очевидним стає ухил у бік застосування хімічних засобів, небезпечних для людини і природи. Їх бажано застосовувати тільки в тих випадках, коли вичерпані альтернативні варіанти, зокрема біологічні методи. Це дозволило б привести до свого попереднього стану біологічне родючість грунту, майже повністю зруйноване масованої хімізацією. Підвищенню ефективності використання земельного фонду багато в чому сприяє вапнування кислих і гіпсування засолених грунтів. За розрахунками фахівців із причини несприятливої ​​кислотності грунту втрати врожаю щорічно складають близько 10%. Подальше підвищення продуктивності угідь тісно пов'язане з кардинальним поліпшенням природних кормових угідь - сіножатей та пасовищ, що займають значну питому вагу в загальній площі сільськогосподарських угідь. Як свідчить досвід передових господарств, інтенсивні форми луківництва, створення багаторічних культурних пасовищ може дати не менший ефект, ніж перетворення їх у ріллю. [2, 5]

2. ОРГАНІЗАЦІЯ І АНАЛІЗ ВИКОРИСТАННЯ ЗЕМЕЛЬНИХ РЕСУРСІВ СПК «Хоро»


2.1 Коротка характеристика господарства


СПК «Хоро» був заснований в 1995 році. Центральне розташування підприємства знаходиться в с. Хоро в 55км. від центру Верхневілюйска

Землекористування «Хоро» відноситься до помірно теплого зволоженому району, особливостями якого є відносно жарке літо і холодна зима. Рельєф території даного господарства в основному представляє рівнина.

Грунтовий покрив на території господарства щодо однаковий і в основному переважають грунти чорноземного типу. Територія, на якій знаходиться дане господарство, відноситься до лісостепу. З смітної рослинності присутній: в'юн польовий, борщ, осот і т.д.

З деревної рослинності зустрічаються: береза, осика, тополя, сосна, верба, черемха і т.д.

В даний час основний напрямок є зернове і м'ясо молочне.

Рослинництво спеціалізується в основному на виробництві товарного зерна, а тваринництво на виробництві м'яса і молока ВРХ.


Таблиця 1 - Показники даного підприємства за 2004-2006 рр.

№ п / п Показники Хоро Одиниці виміру


2004 2005 2006
1 Загальна земельна площа 14488 12993 12993 Га

У тому числі сельхоз. угіддя

13430 11337 11337 Га

З них ріллі 11337 11337 11337 Га

Сінокоси - - 598 Га

Пасовища 2093 -
Га

Сади та інші землі - 1656 15 Га
2 Загальна площа посівів 5013 4835 4855 Га
3 Вартість валової продукції всього 46442 37586 37586 Тис. руб.

У т. ч рослинництва 23793 22128 22128 Тис. руб.

тваринництва 13793 12658 12658 Тис. руб.
4 Виручка від реалізації продукції всього 36271 34633 35845 Тис. руб.

У т. ч. рослинництва 9138 17962 22233 Тис. руб.

тваринництва 23793 10892 11147 Тис. руб.
5 Повна собівартість реалізованої продукції всього 29182 35963 33668 Тис. руб.

У т.ч. рослинництва 16431 16198 16267 Тис. руб.

тваринництва 10871 11636 14435 Тис. руб.

2.2 Аналіз використання земельних ресурсів на підприємстві.


Таблиця 2 - Економічні показники використання землі.

№ п / п Показники Хоро Одиниці виміру


2004 2005 2006
1 Вироблено валової продукції на 100 га ріллі 409,64 331,53 331,53 Тис. руб.

На 100 га сельхоз. угідь 345,80 331,53 331,53
2 Вироблено валової продукції рослинництва


Тис. руб.

На 100 га ріллі 80,60 158,43 196,11

На 100 га сельхоз. угідь 68,04 158,43 196,11
3 Вироблено валової продукції тваринництва


Тис. руб.

На 100 га га ріллі 96,55 102,63 127,32

На 100 га сельхоз. угідь 81,51 102,63 127,32
4 Прибуток на 100 га сельхоз. угідь всього 320,55 289,27 289,27 Тис. руб.

У т. ч. від реалізації рослинництва 345,80 331,53 331,53
5 Питома вага сельхоз. угідь у загальній земельній площі 92,69 87,25 87,25

%

6 Питома вага ріллі в складі сельхоз. угідь 84,41 100 100

%

7 Питома вага посівів від площі ріллі 44,21 42,64 42,64

%


Вироблено валової продукції на 100 га ріллі - відношення вартості валової продукції до площі ріллі помножене на 100.

Вироблено валової продукції на 100 га сельхоз. угідь - відношення вартості валової продукції до площі сільськогосподарських угідь помножене на 100. Вироблено валової продукції рослинництва на 100 га ріллі - відношення вартості валової продукції рослинництва до площі ріллі і помножена на 100. Виробництво валової продукції тваринництва на 100 га сельхоз. угідь - відношення вартості валової продукції тваринництва до площі сельхоз. угідь помножене на 100.

Прибуток на 100 га сельхоз. угідь за все - відношення прибутку до площі сельхоз. угідь помножене на 100. Питома вага сельхоз. угідь до загальної земельної площі - відношення площі сельхоз. угідь до загальної земельної площі, помножене на 100. Питома вага ріллі в складі сельхоз. угідь - відношення площі ріллі до площі сельхоз. угідь помножене на 100. Питома вага посівів від площі ріллі - відношення площі посівів до площі ріллі помножене на 100.


Таблиця 3 - Розмір господарства і розмір виробництва

Показники 2005 2006 2006 у% до 2005 р.р.
Розмір господарства 4580 4580 100
Площа сільгоспугідь (га.) 4196 4196 100
У тому числі ріллі 3797 3797 100
Середньорічна вартість основних засобів виробничого призначення (тис. крб.) 38567 41992 108,9
Споживані оборотні засоби (матеріальні витрати) (тис. крб.) 15779 20902 132,5
Середньорічна чисельність працівників зайнятих в сільському господарстві (осіб) 361 320 96,9
Розмір виробництва (концентрація)


Валова продукція (порівнянні ціни) (тис. крб.) 32359 39203 121,2
Грошова виручка від реалізації (тис. крб.) 20710 25076 121,2
Зерно (ц.) 43382 50000 115,3
Цукрові буряки (ц.) 84791 80916 95,4
Соняшник (ц.) 1664 415 24,9
Картопля (ц.) 30 12 40
Молоко (ц.) 19471 20106 103,3
Приріст ВРХ (ц.) 1849 2029 109,7

Висновки: з таблиці видно, що середньорічна вартість основних засобів виробничого призначення в 2005 р. склали 41992 рублів, це на 3425 рублів або на 108,9%, більше по відношенню до 2005 року. Валова продукція 2006 року на 6841 рублів або 121,2% більше в порівнянні з 2004 роком. Виручка від реалізації в 2006 році склала 25076 рублів це на 4866 рублів або 121,2% більше ніж у 2005 році. У 2006 році збільшився валовий збір зерна на 6618 ц. або 115,3% молоко на 635 кг або 103,3% приріст ВРХ збільшився на 180 кг. Розмір загальної земельної площі не змінився, дане господарство займає 4580 га. землі, в тому числі рілля 3797 га, кількість працівників на підприємстві в звітному році на 11 осіб менше. Така зміна викликана скороченням чисельності штату сезонних робітників. Зменшилося поголів'я ВРХ на 27 гол, свиней на 34 гол. Збільшилися витрати на 512,3 ц. по відношенню до 2005 року.

Для визначення спеціалізації підприємства і поєднання галузей у ньому необхідно розглянути розмір і структуру товарної продукції.

Дані представлені в таблиці 4


Таблиця 4 - Розмір і структура товарної продукції

Вид продукції та галузі

Виручка

(Тис. крб.)

Структура товарної продукції% Відхилення по

2005 2006 2005 2006 структурі% виручці
Зернові та зернобобові всього: 1586 1841 8,5 7,5 -1 +255
Соняшник 230 238 12,3 0,97 -0,26 +8
Цукрові буряки 1334 1110 7,16 4,5 -2,66 -2,24
Пшениця 772 1066 4,14 4,4 +0,26 2,94
Картопля 2 9 0,01 0,04 +0,03 +7
Овочі відкритого грунту 15
0,08
-0,08 -15
Продукція рослинництва, інше 30 60 0,16 0,25 +0,09 +30
Жито 36 197 0,19 0,8 +0,61 +161
Просо 29 1 0,16 0,004 -0,16 -28
Гречка 25 7 0,13 0,03 -0,1 -18
Ячмінь 69 417 0,4 1,7 +1,3 +348
Горох
29
0,1 +0,1 +29
Овес
3
0,01 +0,01 +3
Продукція рослинництва власного пр-ва 2975 5108 16 20,9 +4,9 +2133
Разом продукції рослинництва 7103 10086 38,16 4,12 3,04 +2983
Продукція тваринництва





ВРХ 4265 5514 22,8 22,6 -0,2 -1249
Свині 2502 2798 13,42 11,5 -1,92 +296
Коні 3 6019 0,02
-0,02 -3
Молоко 4764 14331 25,6 24,7 -0,9 +1255
Разом по тваринництву 11534 14331 61,84 58,8 -3,04 +2797
Разом по господарству 18637 24417 100 100
+5780

Розглядаючи дані таблиці 4 можна зробити висновки про те, що підприємство має молочно-м'ясну спеціалізацію з розвинутим виробництвом основних видів продукції рослинництва в тому числі молоко в структурі товарної продукції за 2005 рік становить 24,7%, м'ясо великої рогатої худоби 22,6% продукція рослинництва власного виробництва становить 20,9%. Підприємство проводить захід по зменшенню витрат праці, зниження собівартості виробленої продукції.

Зупиняючись на основних показниках діяльності господарства слід зазначити, що від реалізації продукції господарства отримало прибуток у розмірі 24417 крб., В тому числі з рослинництва 10086 рублів від реалізації послуг 659 руб.

Дані представлені в таблиці 5

Таблиця 5 - Аналіз складу, розміру і структури земельних угідь

Вид продукції та галузі площа (га.) структура (%)

2005 2006 (+/-) 2005 2006 відхилення (+/-)
Загальна земельна площа 4580 4580
100 100
У тому числі, всього:





с / г угідь 4196 4196
92 92
з них





рілля 3797 3797
83 83
сінокоси 43 43
1 1
пасовища 356 356
8 8
сади та ін багаторічні насадження площа лісу 104 104
2 2
Ставки і водойми 59 59
1 1
Присадибні ділянки, колективні сади і городи працівників господарства 89 89
2 2
Інші 132 132
3 3

Аналізуючи дані таблиці можна сказати, що за аналізований період розмір і структура земельних угідь не змінилося. Загальна земельна площа даного господарства 4580 га., В тому числі ріллі 3797 га. Лісові ресурси посідають 104 га., Водойми 59 га. У даному господарстві виділяються земельні ділянки під городи працівникам господарства. Вони займають 89 га. від загальної земельної площі аналізованого господарства.

Розглянемо розмір і структуру посівних площ у даному господарстві.

Таблиця 6 - Структура посівних площ

Культура посівна площа (га.) структура посівних площ (%)

відхилення

(+/-)


2005 2006 2005 2006
Озимі зернові 715 701 21 20 -14
Ярові зернові 73 763 21 22 +33
в т.ч. зернобобові 70 90 2 3 +20
Всього зернових 1445 1464 42 42 +19
Цукрові буряки 250 250 7 7
Соняшник 100 50 3 1 -50
Разом технічних культур 350 300 10 9 -50
Картопля 2 4

+2
Овочі, баштани 5


-5
Разом 7 4

-3
Кормові коренеплоди 70 15 2
-55
Кукурудза на силос і зелений корм 627 582 18 17 +45
Багаторічні трави 616 744 18 21 +128
Однорічні трави 370 385 11 11 +15
Разом кормових 1683 1726 48 49 +43
Вся посівна площа 3485 3494 100 100 +9

Найбільший відсоток у структурі посівних площ займають кормові культури 49%. Загальна площа посіву кормових культур становить 1726 га. землі, в основному це багаторічні трави. 42% у структурі посівних площ займають зернові культури. Яровими зерновими у 2006 році було зайнято 7063 га., Це на 33 га. більше ніж у попередньому році. Площа посівних площ під цукровим буряком залишилося незмінною 250 га. (7%). Зменшення посівних площ спостерігається під технічними культурами (соняшником) на 50 га., Овочами - 5 га., Кормові коренеплоди.

Для ведення сільськогосподарської діяльності господарства своєму розпорядженні земельними ресурсами. Земля з її грунтовим і рослинним покривом, водою та надрами - незмінне матеріальне умова існування людства. Як об'єктивно існуючий природний об'єкт земля виконує екологічну та ресурсну функцію, як об'єкт господарювання - економічну функцію.


Таблиця 7 - Економічна оцінка структури посівних площ

Показники Попередній 2005 Звітний 2006 Звітний рік до попереднього
На 100 га посіву. Витрати праці, чол. 3186 3176 0,99
Матеріально-грошові витрати, тис. руб. 328 419 128
Прибуток тис. руб. 99 86 87
Виробництво кормів ц. к. од. 1710 1498 88
Валова продукція на 1 ч. тис. руб. 212 340 155
Окупність витрат (%) 57 20 35
Валова продукція на 1 крб. матеріально - грошових витрат, руб. 1,57 1,20 76
Рентабельність (%) 67 56 84
Валова продукція, тис. руб. 383 516 135

Оцінюючи економічну структуру посівних площ слід сказати, що матеріально грошові витрати в звітному періоді збільшилася в порівнянні з попереднім періодом на 91 тис. руб. або 128%, окупність витрат зменшилася на 35%. Зменшилася прибуток на 13 тис. рублів. Рентабельність знизилася на 84% у звітному періоді по відношенню до попереднього. Збільшилася валова продукція на 133 тис. рублів, в 2006 році в порівнянні з 2005 роком.


Таблиця 8 - Аналіз економічної ефективності товарних сільськогосподарських культур

Показники Урожайність ц. з 1 га. Витрати праці на 1 ц. чол. Собівартість 1 ц. руб. Ціна реалізації 1 ц. руб. Прибуток на 1 ц. руб Рівень рентабельності%
Зернові 34,2 0,68 91-89 171-19 81-74 91
Цукрові буряки 323,7 0,10 49-31 39-20

Соняшник 8,3 22,0 233-43 313-98 109-50 54
Картопля





Овочі





ВСЬОГО 366,2 22,78 388-98 524-37 191-24

З даної таблиці видно, що найбільший рівень рентабельності у зернових культур - 91%. Прибуток на кожен центнер зернових культур становить 81-74 рублів с при врожайності 34,2 ц. з га. Рентабельність соняшника в даному господарстві дорівнює 54% при ціні реалізації 313-98 рублів і собівартості 1 центнера 233-43 руб. Прибуток на кожен центнер соняшнику доводиться 109-50 руб. Не рентабельним в даному господарстві є виробництво цукрових буряків.

Функції землі як території держави місця проживання та діяльності його громадян припускають цілу систему особливих правил і заборон при її використанні. Земля стає предметом праці, коли в ході виробничого процесу людина створює умови, необхідні для росту рослин і формування повноцінного врожаю (оранка, сівба, чергування культур, внесення добрив). У результаті земля вже не може розглядатися як природний дар, вона стає також і продуктом праці.

Раціональне поєднання природних і штучних продуктивних можливостей землі є найважливішою умовою для підвищення його родючості.

Проаналізуємо ефективність використання земельних ресурсів на даному підприємстві


Таблиця 9 - Оцінка ефективності використання землі

Показники Од. ізм. 2005 2006
Вихідні дані

Загальна земельна площа

в тому числі:

с \ г угідь

з них площа ріллі

га.


га.

га.

4580


4196

3797

4580


4196

3797

Посівна площа, всього

в тому числі:

зернові

соняшник

кормові культури

га.


3485


1445

100

1683

3494


1464

50

1726

Валове виробництво молока

м'яса

ц.

ц.

19471

1849

20106

2029

Отримано прибутку тис. руб. 6842 6889
Вартість валової продукції тис. руб. 32359 39203
Показники ефективності

Питома вага:

с \ г угідь у загальній земельній площі

посівної площі і площі ріллі


%

%


92

41


92

42

Посів картоплі в посівній площі %

Посів кормових культур в посівній площі % 48 49

Урожайність:

зернових

соняшнику


ц. з 1 га.

га.


30,0

13,2


34,2

8,3

Виробництво валової продукції на 100 га. с \ г угідь тис. руб. 774 856
Отримано прибутку на 100 га. с \ г угідь тис. руб. 149 151
Вироблено на 100 га. с \ г угідь молока ц. 42,5 439
М'яса ц. 40 44

Використання земельних ресурсів на підприємстві показав, що загальна земельна площа господарства залишилася незмінною - 4580 га.

На 9 га. збільшилася посівна площа всього господарства, в тому числі на 19 га. зернових культур і 43 га. кормових культур.

Таке збільшення відбулося за рахунок зменшення площі обробітку соняшнику на 50 га.

Спостерігається збільшення вартості валової продукції у 2006 році на 6844 тис. рублів у порівнянні з 2005 роком.

ВИСНОВОК


Аналізуючи дані вище наведені таблиці ми можемо сказати, що наш колгосп ефективно використовує землі і не в значній мірі зменшив земельну площу, але при цьому збільшив внутреннею продукцію рослинництво і тваринництво стабільно і приносить прибуток, питома вага сельхоз. угідь в загально земельної площі знижується, питома вага ріллі в складі сельхоз. угідь стабільний, питома вага посівів знизився.

Тому можна зробити висновок, що дане господарство знаходиться в хорошому економічному становищі, що пониження земельних угідь лише збільшили потік грошових коштів до даного господарству. Якщо так буде продовжуватися ще протягом декількох років то дане господарство зможе почати збільшувати знову свої земельні угіддя без істотних знижень прибутку. Основними видами діяльності підприємства є розведення та вирощування худоби, виробництво молока та м'яса, вирощування зерна та інших видів сільськогосподарської продукції, здійснення будівельної діяльності, проведення заходів щодо зменшення витрат праці, зниження собівартості виробленої продукції.

Основною метою підприємства є виробництво сільськогосподарської продукції на основі раціонального використання земельних та інших ресурсів. Впровадження науково-обгрунтованої технології одержання, вирощування та реалізації високоцінного племінного молодняку ​​і свиней для підприємств і господарств всіх видів власності. Слід зазначити, що в даному господарстві працівникам виділяються земельні ділянки під городи, загальна земельна площа яких дорівнює 89 га. Про структуру посівних площ можна сказати, що найбільшу земельну площу підприємства використовує для виробництва кормових культур, зернових культур, а так само під посіви багаторічних трав, які використовуються на корм худобі.

Аналізуючи рентабельність господарства в цілому слід сказати про те, що найбільший рівень рентабельності у зернових культур - 91%. Земельна площа під зерновими становить 1464 га. Як показують проведення розробок господарства Бєлгородської області у своєму розпорядженні сприятливими умовами для інтенсивного та високоефективного виробництва зерна. Для цього насамперед необхідно розширити посівні площі під зернові. Одночасно вирішальні значення повинна мати інтенсифікація вирощування зернових за рахунок вдосконалення технологій і перш за все достатнього внесення мінеральних добрив.

При такому положенні від виробництва і реалізації зерна господарство буде отримувати стабільний прибуток.

Список використаної літератури


  1. Підручник з економіки «Організація сільськогосподарського виробництва» під редакцією Шакірова Ф.К. Москва 2006р.

  2. Коваленко Н.Я. «Економіка сільського господарства». Москва 2006 Г.

  3. Попов М.О. «Організація сільськогосподарського виробництва». Москва 2006

  4. Попов М.О. «Організація сільськогосподарського виробництва». Москва 2000р.

  5. Глафіра Савицька «Аналіз господарської діяльності підприємства АПК» 2003р.

  6. А.А. Варламов, В.С. Шамаєв, В.М. Хлистун, Н.В. Комов - "Державне регулювання земельних відносин".

  7. А.А. Варламов, В.М. Хлистун, С.А. Гальченко, М.М. Демидова - "Історія земельних відносин та землевпорядкування".

  8. Річні звіти 2005 - 2006 р.р.

  9. В.І. Завгородній, Т.Є. Малофєєв, І.Т. Турбін - "Аналіз господарської діяльності сільськогосподарського підприємств".

  10. Книга землеустрою господарства.

  11. Виробничо - фінансові плани.

  12. Статистична звітність господарства за 2004 - 2006 рр..

Додати в блог або на сайт

Цей текст може містити помилки.

Міжнародні відносини та світова економіка | Курсова
93.5кб. | скачати


Схожі роботи:
Еколого-економічна ефективність використання земельних ресурсів у сучасних умовах господарювання
Аналіз ефективності використання земельних ресурсів
Статистичний аналіз використання земельних ресурсів
Охорона і раціональне використання земельних ресурсів 2
Охорона і раціональне використання земельних ресурсів
Нормативно-правове забеспечення охорони і використання земельних ресурсів
Ринок Земельних ресурсів і земельна рента
Захист земельних ресурсів від негативних природно антропогенних процесів
Земельна реформа в Росії та ефективність використання земельних
© Усі права захищені
написати до нас