Зміст:
Введення ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... .. стор.3
Глава 1. Теоретичне обгрунтування статистичного аналізу
використання земельних ресурсів у господарстві .... ... ... ... ... ... ... ... ... ... стор.4
Глава 2. Організаційно-економічна характеристика ВАТ РАО "Олексіївське" Олексіївського району Волгоградської області ... ... ... .... стор.9
Глава 3. Статистичний аналіз використання земельних ресурсів
у ВАТ РАО "Олексіївське" Олексіївського району Волгоградської області ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ..... стор.13
3.1. Склад і структура земельних угідь ... ... ... ... ... ... ... ... ... .... Стор.13
3.2. Показники рядів динаміки посівних площ ... ... ... ... ... ... стор.14
3.3. Показники використання земельних угідь
за 2003 ... 2005 р.р ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... .... стор.16
3.4. Індексний аналіз валового збору і середньої урожайності по
групі зернових культур у ВАТ РАО "Олексіївське" ... ... ... .. стор.18
Висновки і пропозиції ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... .. стор.21
Список використаної літератури ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... стор.23
Програми ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... .... Стор.25
Введення.
Земля - найважливіша умова існування людського суспільства, незамінний засіб задоволення його різноманітних потреб: економічних, соціально-побутових, естетичних і т. д. Однак, говорячи про використання землі, перш за все, мають на увазі її функціонування у сфері виробництва.
У сільському господарстві земля - головний засіб виробництва, яке функціонує одночасно як предмет праці і як засіб праці. Земля не може бути замінена ніякими іншими засобами виробництва, а без неї не може здійснюватися виробничий процес у сільському господарстві, особливо в землеробстві.
Результати сільськогосподарського виробництва залежать не тільки від розмірів і місця розташування земельної ділянки, а в головній мірі від ефективності використання земельних ресурсів.
Метою даної роботи є статистичний аналіз використання земельних ресурсів у ВАТ РАО "Олексіївське" Олексіївського району Волгоградської області.
Завдання виконуваної роботи:
- Теоретичне обгрунтування проведеного статистичного аналізу використання земельних ресурсів у господарстві;
- Дослідження організаційно-економічної характеристики ВАТ РАО "Олексіївське";
- Провести статистичний аналіз використання земельних ресурсів у ВАТ РАО "Олексіївське";
- Оцінити ефективність використання земельних ресурсів у господарстві та виявити невикористані резерви її підвищення.
Провести аналіз, використовуючи в роботі монографічний та статистичний методи дослідження, ряди динаміки і індексний метод дослідження.
Глава 1. Теоретичне обгрунтування статистичного аналізу використання земельних ресурсів у господарстві.
У статистичній практиці Росії виділяються сім категорій земель:
1) землі сільськогосподарського призначення;
2) землі населених пунктів (міст, селищ міського типу і сільських населених пунктів);
3) землі промисловості, транспорту, зв'язку та іншого несільськогосподарського призначення;
4) землі природоохоронного, рекреаційного та оздоровчого призначення;
5) землі лісового фонду;
6) землі водного фонду;
7) землі запасу.
Розрізняють землеволодіння громадян Росії і землекористування громадян Росії. Службові земельні наділи передбачені окремим категоріям працівників низки галузей народного господарства, причому ці наділи виділені із земель, що знаходяться в користуванні відповідних підприємств і організацій. Серед земель колективного володіння виділяються землі колгоспів, радгоспів та інших сільськогосподарських підприємств та установ. В особливу позицію виділяться наступні землекористувачі: промислові, транспортні, лісогосподарські, інші несільськогосподарські державні, кооперативні та інші громадські підприємства, установи та організації; спільні підприємства, організації та об'єднання за участю російських та іноземних юридичних осіб; релігійні організації. Орендують землю громадяни, селянські господарства, підприємства та установи.
Виробниче призначення та використання землі різному, так як землі за своїми природними та іншими особливостями не є однорідними. Земельний фонд поділяється на види земельних угідь. Угіддя - це не лише дар природи, але і результат праці людини.
Відповідно до класифікації всі земельні угіддя поділяються на дві групи: сільськогосподарські і несільськогосподарські.
Сільськогосподарськими угіддями є ділянки землі, які систематично використовуються для певних сільськогосподарських цілей. До групи несільськогосподарських угідь включаються земельні ділянки, які в даний момент не можуть бути використані для виробництва сільськогосподарської продукції. У свою чергу сільськогосподарські і несільськогосподарські угіддя групуються наступним чином:
1. Сільськогосподарські угіддя - рілля, поклад, багаторічні насадження, сіножаті, пасовища.
2. Несільськогосподарські угіддя - ліси, чагарники болота, землі під водою, під дорогами, під будівлями, вулицями, площами; оленячі пасовища, інші не придатні до використання землі (гори, яри, піски, льодовики і т.п.).
До складу сільськогосподарських угідь входять рілля, поклад, сінокоси, пасовища, багаторічні насадження.
Рілля - ділянки землі, щорічно використовуються для вирощування сільськогосподарських культур (це розорана земля, яка використовується як посівна площа і підготовлена під посів сільськогосподарських культур). Сюди входять площі чистих (чорних) парів і городи, у тому числі корисна площа закритого грунту.
До покладів відносяться необроблювані протягом ряду років ділянки землі, що раніше використовувалися як рілля. Ділянки, зайняті посівами багаторічних трав, відносяться до ріллі, а не до покладу. У практиці обліку і статистики земельних угідь розрізняються поняття «рілля» і «орна» земля. Це не одне і те ж. До орних землях, крім ріллі, відносяться також оранки-придатні залежні землі.
Багаторічні насадження - це ділянки землі, зайняті суцільними культурними посадками плодово-ягідних, технічних і інших насаджень (сади, ягідники, виноградники, хмільники тощо), від яких продукція виходить протягом ряду років. У ряді випадків площа садів та інших багаторічних насаджень у міжряддях засівають сільськогосподарськими культурами. У земельній статистикою такі площі числяться за багаторічними насадженнями.
До сінокосах належать землі, спеціально використовувані для одержання сіна, сінажу, зеленої трави, трав'яного борошна та інших сухих зневоднених кормів.
Пасовища являють собою ділянки землі, вкриті травою для паші тварин (випасу). У земельній статистикою виділяються пасовища культурні, де проведено комплекс заходів щодо підвищення продуктивності пасовищ і випас худоби йде організовано, здійснюється загородне (порційна) депасовище; обводнені - пасовища, забезпечені поливом води; пасовища можуть також бути суходільні і заболочені.
У статистиці для характеристики земельного фонду (території) з розподілом земель по категоріях, користувачам, угіддях та їх якості застосовується показник, що відображає розмір відповідних земель станом на 1 листопада звітного року. До цього часу завершується збирання врожаю сільськогосподарських культур і багаторічних насаджень. Прийнято в експлуатацію ті землі, на яких закінчено повний комплекс меліоративних робіт. Відсутність сніжного покриву в більшості районів нашої країни у разі необхідності дозволяє провести вимірювання тих чи інших площ в натурі. Ці та інші причини зумовили вибір зазначеної дати визначення розмірів земельного фонду.
У земельній статистикою обчислюють загальну площу сільськогосподарських угідь як суму площі ріллі, поклади, багаторічних насаджень, сіножатей та пасовищ. Це робиться для багатьох цілей, таких, як розрахунок показників щільності поголів'я худоби, виходу продукції, забезпеченості сільгоспвиробників сільгоспугіддями.
Розмір земель в статистиці вивчається одночасно з показником числа землекористувачів на землях, що знаходяться в користуванні сільськогосподарських підприємств, державних лісогосподарських підприємств і населених пунктів. У ряді випадків розмір земельного фонду зіставляють з числом землекористувачів, чисельністю населення.
Визначається показник, що відображає співвідношення розмірів сільгоспугідь, у тому числі ріллі, з чисельністю працівників, зайнятих в сільськогосподарському виробництві, тобто визначається коефіцієнт навантаження на одного працівника.
Статистика вивчає використання земельного фонду в сільськогосподарському виробництві за допомогою ряду показників. Показниками використання є розміри площі сільськогосподарських угідь по окремих видах і результати співвідношення окремих видів угідь між собою. До показників використання сільськогосподарських угідь відноситься результат порівняння найбільш продуктивній частині ріллі із загальною площею сільськогосподарських угідь. Прямими показниками рівня використання сільськогосподарських угідь служать розміри продукції в натуральному та вартісному виразі на 100 га відповідної площі, наприклад валовий надій молока коров'ячого на 100 га сільгоспугідь, вартість валового випуску сільського господарства в порівнянних цінах на 100 га сільгоспугідь.
Земельний фонд вивчається не тільки в кількісному вимірі, а й з урахуванням якості грунтів, бонітування та економічної оцінки земель з позиції їх продуктивної здатності. Під бонітування (від лат. Bonitas-доброякісність) розуміється порівняльна оцінка придатності грунту по основним чинникам родючості для вирощування сільськогосподарських культур (забезпеченість гумусом, вміст поживних речовин та ін.)
Оціночні показники в балах визначаються за агровиробничим групами грунтів у межах районів і по окремих господарствах з урахуванням технологічних умов та інтенсивності виробництва.
Середньозважені бал бонітету грунтів розраховуються на основі бал бонітету різних грунтів і площ цих грунтів у складі сільськогосподарських угідь. Бали бонітету грунтів розраховані за їх властивостями з урахуванням впливу на родючість грунтів кліматичних умов, а також з урахуванням площ зрошуваних сільськогосподарських угідь. За 100 балів прийнятий бонітет чорнозему центральній частині Краснодарського краю.
Вироблена в країні землевпорядними службами економічна оцінка земель - це загальна і приватна оцінка земель за ефективністю вирощування сільськогосподарських культур і багаторічних насаджень. Загальна оцінка ріллі і багаторічних насаджень здійснювалася за валової продукції на 1 га (в балах і в перекладі на кадастрові гектари); рівнем окупності витрат (вартість валової продукції на карбованець витрат); розміром диференціального доходу в рублях на гектар і питомій вазі диференціального доходу до валового продукції у відсотках. Валова продукція на 1 га являє собою рівень продуктивності земель; окупність витрат відображає відмінності в продуктивності на землях різної якості, а розмір диференціального доходу характеризує величину економічного ефекту від використання земель даної якості при досягнутому рівні інтенсивності землеробства. Питома вага диференціального доходу у вартості валової продукції показує у відсотках цю додаткову частину продукції землеробства, утворення якої пов'язано з використанням земель кращої якості та місця розташування по відношенню до гірших. По сінокосах і пасовищах загальна оцінка проводилася тільки за валової продукції в балах і в перекладі на кадастрові гектари.
Приватна оцінка за ефективністю обробітку культур проводилася за окупністю витрат і диференційованим доходом, а замість бальної оцінки та переведення у кадастрові гектари бралися відомості про врожайність даної культури і виходу продукції на 100 руб. витрат.
Глава 2. Організаційно-економічна характеристика ВАТ РАО "Олексіївське" Олексіївського району Волгоградської області.
Дану характеристику представимо у вигляді трьох таблиць.
Таблиця 1.
Розміри сільськогосподарського виробництва у ВАТ РАО "Олексіївське" за 2003 ... 2005 р.р.
Розглянувши таблицю показників розмірів сільськогосподарського виробництва у ВАТ РАО "Олексіївське" Олексіївського району Волгоградської області за три останні роки можна сказати, що такий показник як обсяг продажів у 2004 р. збільшився в порівнянні з 2003р. на 50%, а от у наступному році цей показник знову знизився до рівня 2003р.
Вартість основних фондів збільшилася в 2004р. в порівнянні з 2003р., а в 2005 році їх вартість значно знизилася до 58 827 тис. р.
Середньорічна чисельність спочатку в 2004р. зменшилася на 12 осіб, а в 2005 році збільшилася на 4 чол. в порівнянні з 2004 роком.
Площа с.-г. угідь за три останні роки на підприємстві не зазнала жодних змін, а її основу складають ріллі.
Таблиця 2.
Склад і структура обсягу продажів у ВАТ РАО "Олексіївське" за 2003 ... 2005 р.р.
Розглянувши склад і структуру обсягу продажів у ВАТ РАО "Олексіївське" за 2003 ... 2005 р.р. можна побачити, що в даному господарстві основну частину продажів складають зернові культури та соняшник. Вони складають 31% озимі і 11% ярові зернові культури, а соняшник становить 41% від загального обсягу продажів. Вся продукція тваринництва складає лише 15% від загального обсягу продажів. Структура обсягу продажів показує, що аналізоване підприємство виробляє досить різноманітну продукцію, хоча все-таки є вузькоспеціалізованим, оскільки має дві основні галузі, кожна з яких становить не менше 25%. Введення ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... .. стор.3
Глава 1. Теоретичне обгрунтування статистичного аналізу
використання земельних ресурсів у господарстві .... ... ... ... ... ... ... ... ... ... стор.4
Глава 2. Організаційно-економічна характеристика ВАТ РАО "Олексіївське" Олексіївського району Волгоградської області ... ... ... .... стор.9
Глава 3. Статистичний аналіз використання земельних ресурсів
у ВАТ РАО "Олексіївське" Олексіївського району Волгоградської області ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ..... стор.13
3.1. Склад і структура земельних угідь ... ... ... ... ... ... ... ... ... .... Стор.13
3.2. Показники рядів динаміки посівних площ ... ... ... ... ... ... стор.14
3.3. Показники використання земельних угідь
за 2003 ... 2005 р.р ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... .... стор.16
3.4. Індексний аналіз валового збору і середньої урожайності по
групі зернових культур у ВАТ РАО "Олексіївське" ... ... ... .. стор.18
Висновки і пропозиції ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... .. стор.21
Список використаної літератури ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... стор.23
Програми ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... .... Стор.25
Введення.
Земля - найважливіша умова існування людського суспільства, незамінний засіб задоволення його різноманітних потреб: економічних, соціально-побутових, естетичних і т. д. Однак, говорячи про використання землі, перш за все, мають на увазі її функціонування у сфері виробництва.
У сільському господарстві земля - головний засіб виробництва, яке функціонує одночасно як предмет праці і як засіб праці. Земля не може бути замінена ніякими іншими засобами виробництва, а без неї не може здійснюватися виробничий процес у сільському господарстві, особливо в землеробстві.
Результати сільськогосподарського виробництва залежать не тільки від розмірів і місця розташування земельної ділянки, а в головній мірі від ефективності використання земельних ресурсів.
Метою даної роботи є статистичний аналіз використання земельних ресурсів у ВАТ РАО "Олексіївське" Олексіївського району Волгоградської області.
Завдання виконуваної роботи:
- Теоретичне обгрунтування проведеного статистичного аналізу використання земельних ресурсів у господарстві;
- Дослідження організаційно-економічної характеристики ВАТ РАО "Олексіївське";
- Провести статистичний аналіз використання земельних ресурсів у ВАТ РАО "Олексіївське";
- Оцінити ефективність використання земельних ресурсів у господарстві та виявити невикористані резерви її підвищення.
Провести аналіз, використовуючи в роботі монографічний та статистичний методи дослідження, ряди динаміки і індексний метод дослідження.
Глава 1. Теоретичне обгрунтування статистичного аналізу використання земельних ресурсів у господарстві.
У статистичній практиці Росії виділяються сім категорій земель:
1) землі сільськогосподарського призначення;
2) землі населених пунктів (міст, селищ міського типу і сільських населених пунктів);
3) землі промисловості, транспорту, зв'язку та іншого несільськогосподарського призначення;
4) землі природоохоронного, рекреаційного та оздоровчого призначення;
5) землі лісового фонду;
6) землі водного фонду;
7) землі запасу.
Розрізняють землеволодіння громадян Росії і землекористування громадян Росії. Службові земельні наділи передбачені окремим категоріям працівників низки галузей народного господарства, причому ці наділи виділені із земель, що знаходяться в користуванні відповідних підприємств і організацій. Серед земель колективного володіння виділяються землі колгоспів, радгоспів та інших сільськогосподарських підприємств та установ. В особливу позицію виділяться наступні землекористувачі: промислові, транспортні, лісогосподарські, інші несільськогосподарські державні, кооперативні та інші громадські підприємства, установи та організації; спільні підприємства, організації та об'єднання за участю російських та іноземних юридичних осіб; релігійні організації. Орендують землю громадяни, селянські господарства, підприємства та установи.
Виробниче призначення та використання землі різному, так як землі за своїми природними та іншими особливостями не є однорідними. Земельний фонд поділяється на види земельних угідь. Угіддя - це не лише дар природи, але і результат праці людини.
Відповідно до класифікації всі земельні угіддя поділяються на дві групи: сільськогосподарські і несільськогосподарські.
Сільськогосподарськими угіддями є ділянки землі, які систематично використовуються для певних сільськогосподарських цілей. До групи несільськогосподарських угідь включаються земельні ділянки, які в даний момент не можуть бути використані для виробництва сільськогосподарської продукції. У свою чергу сільськогосподарські і несільськогосподарські угіддя групуються наступним чином:
1. Сільськогосподарські угіддя - рілля, поклад, багаторічні насадження, сіножаті, пасовища.
2. Несільськогосподарські угіддя - ліси, чагарники болота, землі під водою, під дорогами, під будівлями, вулицями, площами; оленячі пасовища, інші не придатні до використання землі (гори, яри, піски, льодовики і т.п.).
До складу сільськогосподарських угідь входять рілля, поклад, сінокоси, пасовища, багаторічні насадження.
Рілля - ділянки землі, щорічно використовуються для вирощування сільськогосподарських культур (це розорана земля, яка використовується як посівна площа і підготовлена під посів сільськогосподарських культур). Сюди входять площі чистих (чорних) парів і городи, у тому числі корисна площа закритого грунту.
До покладів відносяться необроблювані протягом ряду років ділянки землі, що раніше використовувалися як рілля. Ділянки, зайняті посівами багаторічних трав, відносяться до ріллі, а не до покладу. У практиці обліку і статистики земельних угідь розрізняються поняття «рілля» і «орна» земля. Це не одне і те ж. До орних землях, крім ріллі, відносяться також оранки-придатні залежні землі.
Багаторічні насадження - це ділянки землі, зайняті суцільними культурними посадками плодово-ягідних, технічних і інших насаджень (сади, ягідники, виноградники, хмільники тощо), від яких продукція виходить протягом ряду років. У ряді випадків площа садів та інших багаторічних насаджень у міжряддях засівають сільськогосподарськими культурами. У земельній статистикою такі площі числяться за багаторічними насадженнями.
До сінокосах належать землі, спеціально використовувані для одержання сіна, сінажу, зеленої трави, трав'яного борошна та інших сухих зневоднених кормів.
Пасовища являють собою ділянки землі, вкриті травою для паші тварин (випасу). У земельній статистикою виділяються пасовища культурні, де проведено комплекс заходів щодо підвищення продуктивності пасовищ і випас худоби йде організовано, здійснюється загородне (порційна) депасовище; обводнені - пасовища, забезпечені поливом води; пасовища можуть також бути суходільні і заболочені.
У статистиці для характеристики земельного фонду (території) з розподілом земель по категоріях, користувачам, угіддях та їх якості застосовується показник, що відображає розмір відповідних земель станом на 1 листопада звітного року. До цього часу завершується збирання врожаю сільськогосподарських культур і багаторічних насаджень. Прийнято в експлуатацію ті землі, на яких закінчено повний комплекс меліоративних робіт. Відсутність сніжного покриву в більшості районів нашої країни у разі необхідності дозволяє провести вимірювання тих чи інших площ в натурі. Ці та інші причини зумовили вибір зазначеної дати визначення розмірів земельного фонду.
У земельній статистикою обчислюють загальну площу сільськогосподарських угідь як суму площі ріллі, поклади, багаторічних насаджень, сіножатей та пасовищ. Це робиться для багатьох цілей, таких, як розрахунок показників щільності поголів'я худоби, виходу продукції, забезпеченості сільгоспвиробників сільгоспугіддями.
Розмір земель в статистиці вивчається одночасно з показником числа землекористувачів на землях, що знаходяться в користуванні сільськогосподарських підприємств, державних лісогосподарських підприємств і населених пунктів. У ряді випадків розмір земельного фонду зіставляють з числом землекористувачів, чисельністю населення.
Визначається показник, що відображає співвідношення розмірів сільгоспугідь, у тому числі ріллі, з чисельністю працівників, зайнятих в сільськогосподарському виробництві, тобто визначається коефіцієнт навантаження на одного працівника.
Статистика вивчає використання земельного фонду в сільськогосподарському виробництві за допомогою ряду показників. Показниками використання є розміри площі сільськогосподарських угідь по окремих видах і результати співвідношення окремих видів угідь між собою. До показників використання сільськогосподарських угідь відноситься результат порівняння найбільш продуктивній частині ріллі із загальною площею сільськогосподарських угідь. Прямими показниками рівня використання сільськогосподарських угідь служать розміри продукції в натуральному та вартісному виразі на 100 га відповідної площі, наприклад валовий надій молока коров'ячого на 100 га сільгоспугідь, вартість валового випуску сільського господарства в порівнянних цінах на 100 га сільгоспугідь.
Земельний фонд вивчається не тільки в кількісному вимірі, а й з урахуванням якості грунтів, бонітування та економічної оцінки земель з позиції їх продуктивної здатності. Під бонітування (від лат. Bonitas-доброякісність) розуміється порівняльна оцінка придатності грунту по основним чинникам родючості для вирощування сільськогосподарських культур (забезпеченість гумусом, вміст поживних речовин та ін.)
Оціночні показники в балах визначаються за агровиробничим групами грунтів у межах районів і по окремих господарствах з урахуванням технологічних умов та інтенсивності виробництва.
Середньозважені бал бонітету грунтів розраховуються на основі бал бонітету різних грунтів і площ цих грунтів у складі сільськогосподарських угідь. Бали бонітету грунтів розраховані за їх властивостями з урахуванням впливу на родючість грунтів кліматичних умов, а також з урахуванням площ зрошуваних сільськогосподарських угідь. За 100 балів прийнятий бонітет чорнозему центральній частині Краснодарського краю.
Вироблена в країні землевпорядними службами економічна оцінка земель - це загальна і приватна оцінка земель за ефективністю вирощування сільськогосподарських культур і багаторічних насаджень. Загальна оцінка ріллі і багаторічних насаджень здійснювалася за валової продукції на 1 га (в балах і в перекладі на кадастрові гектари); рівнем окупності витрат (вартість валової продукції на карбованець витрат); розміром диференціального доходу в рублях на гектар і питомій вазі диференціального доходу до валового продукції у відсотках. Валова продукція на 1 га являє собою рівень продуктивності земель; окупність витрат відображає відмінності в продуктивності на землях різної якості, а розмір диференціального доходу характеризує величину економічного ефекту від використання земель даної якості при досягнутому рівні інтенсивності землеробства. Питома вага диференціального доходу у вартості валової продукції показує у відсотках цю додаткову частину продукції землеробства, утворення якої пов'язано з використанням земель кращої якості та місця розташування по відношенню до гірших. По сінокосах і пасовищах загальна оцінка проводилася тільки за валової продукції в балах і в перекладі на кадастрові гектари.
Приватна оцінка за ефективністю обробітку культур проводилася за окупністю витрат і диференційованим доходом, а замість бальної оцінки та переведення у кадастрові гектари бралися відомості про врожайність даної культури і виходу продукції на 100 руб. витрат.
Глава 2. Організаційно-економічна характеристика ВАТ РАО "Олексіївське" Олексіївського району Волгоградської області.
Дану характеристику представимо у вигляді трьох таблиць.
Таблиця 1.
Розміри сільськогосподарського виробництва у ВАТ РАО "Олексіївське" за 2003 ... 2005 р.р.
| Показники | 2003 | 2004р. | 2005р. |
| Обсяг продажу, тис. р. | 72 654 | 116 374 | 76 744 |
| Основні фонди, тис. р.. | 76 725 | 84 997 | 58 827 |
| Середньорічна чисельність працюючих, чол. | 460 | 448 | 452 |
| Площа сільськогосподарських угідь, га | 27 890 | 27 890 | 27 890 |
| в т.ч.: рілля | 22 028 | 22 028 | 22 028 |
| пасовища | 4 657 | 4 657 | 4 657 |
| сінокоси | 1 183 | 1 183 | 1 183 |
Вартість основних фондів збільшилася в 2004р. в порівнянні з 2003р., а в 2005 році їх вартість значно знизилася до 58 827 тис. р.
Середньорічна чисельність спочатку в 2004р. зменшилася на 12 осіб, а в 2005 році збільшилася на 4 чол. в порівнянні з 2004 роком.
Площа с.-г. угідь за три останні роки на підприємстві не зазнала жодних змін, а її основу складають ріллі.
Таблиця 2.
Склад і структура обсягу продажів у ВАТ РАО "Олексіївське" за 2003 ... 2005 р.р.
| Показники | 2003р. | 2004р. | 2005р. | У середньому | |
| Вартість, тис. р.. | Структура,% | ||||
| Зернові та зернобобові (озимі та ярі) | 34 775 | 46 850 | 32 122 | 37 916 | 43 |
| в тому числі: | |||||
| озимі зернові | 26 560 | 30 658 | 24 285 | 27 168 | 31 |
| ярові зернові | 8 215 | 13 392 | 7 837 | 9 815 | 11 |
| зернобобові | - | 2 800 | - | 933 | 1 |
| Соняшник | 29 335 | 52 759 | 26 736 | 36 277 | 41 |
| Інша продукція рослинництва | 190 | 1 049 | 1 329 | 856 | 1 |
| Разом по рослинництву | 64 300 | 100 658 | 60 187 | 75 048 | 85 |
| Худоба та птиця у живій масі всього: | 3 655 | 8 419 | 6 723 | 6 266 | 7 |
| в тому числі велика рогата худоба: | 1 687 | 2 368 | 2 709 | 2 255 | 2 |
| свині | 1 968 | 6 051 | 4 014 | 4 011 | 5 |
| Молоко | 3 052 | 4 071 | 4 115 | 3 746 | 4 |
| Інші галузі | 1 647 | 3 226 | 5 542 | 3 472 | 4 |
| Разом по тваринництву | 8 354 | 15 716 | 16 380 | 13 483 | 15 |
| Всього по сільськогосподарському виробництву | 72 654 | 116 374 | 76 567 | 88 532 | 100 |
| Всього по сільськогосподарському підприємству | 72 654 | 116 374 | 76 567 | 88 532 | 100 |
За результатами обсягу продажів будуємо кругову діаграму.
SHAPE \ * MERGEFORMAT
Рис. 1. Структура обсягу продажів ВАТ РАО "Олексіївське" в |
середньому за 2003 ... 2005р.р.,% |
43% |
41% |
1% |
2% |
5% |
4% |
4% |
Зернові та |
зернобобові |
(Озимі та ярі) |
Соняшник |
Інша продукція |
Велика рогата |
худобу |
Свині |
Молоко |
Інші галузі |
тваринництва |
Фінансові результати діяльності ВАТ РАО "Олексіївське" за 2003 ... 2005 р.р.
Дана таблиця 3 розташована в додатку 1.
Розглянувши результати цієї таблиці ми можемо бачити, що рівень рентабельності по анализируемому сільськогосподарському підприємству у 2004 році в порівнянні з 2003 роком зросла на 7%, а в 2005 році з 53% рівень рентабельності опустився до рівня 15%. Це поганий показник для розвитку діяльності даного господарства. По зернобобових культур можна припустити, що маючи витрати по цьому виду діяльності і не маючи виручки в 2003 і 2005 р.р., підприємство отримує виручку з цього виду виробництва в наступних роках. А ось рентабельність по соняшнику досить висока у 2003 р.-85%, в 2004р.-115%, а в 2005р.-72%. Що стосується галузей тваринництва, то ми бачимо, у 2003 р. вони були збитковими, у 2004р .- прибутку практично немає, а от у 2005р.-рентабельність склала 29%.
За результатами таблиці 3 будуємо гістограму.
SHAPE \ * MERGEFORMAT
Рис.2. Рівень рентабельності галузей тваринництва і |
рослинництва за 2003 ... 2005 р.р. |
72 |
67 |
12 |
-32 |
0 |
29 |
46 |
53 |
15 |
-40 |
-20 |
0 |
20 |
40 |
60 |
80 |
Рівень рентабельності,% |
Рівень рентабельності,% |
Рівень рентабельності,% |
2003р. |
2004р. |
2005р. |
Разом по |
рослинництву |
Разом по |
тваринництву |
Всього по |
сільськогосподарському |
підприємству |
Глава 3. Статистичний аналіз використання земельних ресурсів у ВАТ РАО "Олексіївське".
3.1. Склад і структура земельних угідь.
За даними річних звітів визначимо показники структури земельних, в тому числі сільськогосподарських угідь, а також вивчимо рівень їх використання за останні три роки.
Сільськогосподарськими угіддями є ділянки землі, які систематично використовуються для певних сільськогосподарських цілей. До групи несільськогосподарських угідь включаються земельні ділянки, які в даний момент не можуть бути використані для виробництва сільськогосподарської продукції. У свою чергу сільськогосподарські і несільськогосподарські угіддя групуються наступним чином:
а. Сільськогосподарські угіддя - рілля, поклад, багаторічні насадження, сіножаті, пасовища.
б. Несільськогосподарські угіддя - ліси, чагарники болота, землі під водою, під дорогами, під будівлями, вулицями, площами; оленячі пасовища, інші не придатні до використання землі (гори, яри, піски, льодовики і т.п.).
Таблиця 4.
Склад і структура земельних угідь у ВАТ РАО "Олексіївське" за 2003 ... 2005 р.р.
| Види угідь | 2003р. | 2004р. | 2005р. | |||
| площа, га | у% до підсумку | площа, га | у% до підсумку | площа, га | у% до підсумку | |
| Загальна земельна площа | 27890 | 100 | 27890 | 100 | 27890 | 100 |
| Всього с.-г. угідь | 27890 | 100 | 27890 | 100 | 27890 | 100 |
| з них: | ||||||
| рілля | 22028 | 79 | 22028 | 79 | 22028 | 79 |
| сінокоси | 1183 | 4,2 | 1183 | 4,2 | 1183 | 4,2 |
| пасовища | 4657 | 16,7 | 4657 | 16,7 | 4657 | 16,7 |
| багаторічні насадження | 22 | 0,1 | 22 | 0,1 | 22 | 0,1 |
За даними таблиці побудуємо кругову діаграму структури земельної площі.
Рис.3. Структура земельної площі ВАТ РАО "Олексіївське".
SHAPE \ * MERGEFORMAT
22028; 79% |
1183; 4% |
4657, 17% |
22; 0% |
рілля |
сінокоси |
пасовища |
багаторічні насадження |
3.2. Показники рядів динаміки посівних площ.
Ряди чисел, що характеризують стан та зміну явищ у часі, називаються статистичними рядами, або рядами динаміки. Вивчення та аналіз рядів динаміки дають можливість виявити тенденції розвитку громадських явище.
Динамічні ряди поділяються на моментні та інтервальні. Моментним називається динамічний ряд, рівні що характеризують стан явищ на певний момент (на певну дату).
Інтервальним називається динамічний ряд, у якого кожен рівень характеризує стан явищ за певні проміжки (періоди) часу.
Для кількісної оцінки динаміки соціально-економічних явищ застосовуються статистичні показники: абсолютні прирости, темпи росту і приросту, темпи нарощування та інші.
В основі розрахунку показників рядів динаміки лежить порівняння його рівнів. У залежності від застосовуваного способу зіставлення показники динаміки можуть обчислюватися на постійної і змінної базах порівняння.
Для розрахунку показників динаміки на постійній базі кожен рівень ряду порівнюється з одним і тим же базисним рівнем. Числені при цьому показники називаються базисними. Для розрахунку показників динаміки на змінній базі кожний наступний рівень ряду порівнюється з попереднім. Обчислені таким чином показники динаміки називаються ланцюговими.
Розглянемо показники динаміки посівних площ аналізованого господарства за останні три роки.
Таблиця 5.
Показники динаміки посівних площ ВАТ РАО "Олексіївське" за 2003 ... 2005 р.р.
| Роки | Символи | Посівні площі | Абсолютний приріст | Темп росту,% | Темп приросту,% | |||
| Ланцюговий | Базисний | Ланцюговий | Базисний | Ланцюговий | Базисний | |||
| 2003 | У1 | 22028 | ||||||
| 2004 | У2 | 22028 | 0 | 0 | 100 | 100 | 0 | 0 |
| 2005 | У3 | 22028 | 0 | 0 | 100 | 100 | 0 | 0 |
Базисний: Ланцюговий:
А б = Уп - У1 А ц = Уп - Уп-1
А б 2004 = У2 - У1 = 22028-22028 = 0 А ц 2004 = У2 - У1 = 22028-22028 = 0
А б 2005 = У3 - У1 = 22028-22028 = 0 А ц 2005 = У3 - У2 = 22028-22028 = 0
3.2.2. Темп зростання обчислюється як відношення наступного рівня динаміки до бази порівняння і виражається у відсотках.
Базисний: Ланцюговий:
Т РБ = Уп / У1 * 100 Т рц = Уп / Уп-1 * 100
Т РБ 2004 = У2 / У1 * 100 = Т рц 2004 = У2 / У1 * 100 =
= 22028/22028 * 100 = 100% = 22028/22028 * 100 = 100%
Т РБ 2005 = У2 / У1 * 100 = Т рц 2005 = У3 / У2 * 100 =
= 22028/22028 * 100 = 100% = 22028/22028 * 100 = 100%
3.2.3. Темп приросту є ставлення відповідного абсолютного приросту до першого або попереднього рівня динаміки, виражене у відсотках.
Базисний: Ланцюговий:
Т ПРБ = Т РБ -100 Т прц = Т рц -100
Т ПРБ 2004 = 100 - 100 = 0 Т прц 2004 = 100 - 100 = 0
Т ПРБ 2005 = 100 - 100 = 0 Т прц 2005 = 100 - 100 = 0
З отриманих даних видно, що з двох розглянутих років абсолютний приріст і темп приросту дорівнює "0", а темп зростання дорівнює 100%. Це пояснюється тим, що розмір посівних площ в даному господарстві протягом трьох років не змінювався.
3.3. Показники використання земельних угідь за 2003 ... 2005 р.р.
Земля в сільському господарстві виступає як головний засіб виробництва. Загальний земельний фонд поділяється на дві групи: сільськогосподарські угіддя та несільськогосподарські угіддя.
Правильне використання землі має велике значення в економіці країни. Розглянемо основні показники, що характеризують використання землі:
Так як площа с.-г. угідь, загальної площі, площа орних земель і площа ріллі за три роки не змінювалися, то розрахунок перших трьох показників виробляється за один рік.
а) коефіцієнт інтенсивності залучення землі в господарський оборот (площа с.-г. угідь, га / загальна площа землекористувань, га):
До інт. = 27890 / 27890 = 1;
б) питома вага орних земель у сільсько- угіддях (площа орних земель, га / площа с.-г. угідь, га):
У вес.п.зем. = 22028 / 27890 = 0,79;
в) коефіцієнт використання орних земель (площа ріллі, га / площа орних земель, га):
До ісп.п.зем. = 22028 / 22028 = 1;
г) коефіцієнт використання ріллі (посівна площа, га / площа ріллі, га):
2003р.: До ісп.пашні. = 13822 / 22028 = 0,63;
2004р.: До ісп.пашні. = 15722 / 22028 = 0,71;
2005р.: До ісп.пашні. = 15040 / 22028 = 0,68;
Уявімо дані показники у вигляді таблиці:
Таблиця 6.
Показники використання земельних угідь за 2003 ... 2005 р.р.
| Показники | Року | ||
| 2003 | 2004 | 2005 | |
| До інт. | 1 | 1 | 1 |
| У вес.п.зем. | 0,79 | 0,79 | 0,79 |
| До ісп.п.зем. | 1 | 1 | 1 |
| До ісп.пашні | 0,63 | 0,71 | 0,68 |
3.4. Індексний аналіз валового збору і середньої урожайності по групі зернових культур у ВАТ РАО "Олексіївське".
Зробимо індексний аналіз валового збору зернових, трехфакторную розкладання валового збору на індекси врожайності, розміру і структури посівних площ, а також визначимо зміну середньої врожайності в звітному і базисному періоді. За базовий період приймемо 2003 рік, а за звітний - 2005 рік.
Таблиця 7.
Індексний аналіз валового збору і середньої урожайності по групі зернових культур.
§ Індекс валового збору:
Абсолютна зміна валового збору, ц:
§ Індекс посівних площ:
Абсолютна зміна посівних площ, га:
§ Індекс структури посівних площ:
§
Абсолютна зміна валового збору за рахунок зміни посівних площ, ц:
§ Індекс врожайності:
Абсолютна зміна валового збору за рахунок зміни врожайності, га:
§ Індекс середньої врожайності:
Взаємозв'язок індексів:
Висновок: в аналізованому господарстві в 2005 році в порівнянні з 2003 роком:
§ валовий збір зерна збільшився на 62% або на 85023 ц;
§ посівні площі збільшилися на 36% або на 1984 га;
§ валовий збір за рахунок зміни посівної площі збільшився на 4,9% або на 19920 ц;
§ валовий збір за рахунок зміни врожайності збільшився на 13% або на 25973 ц;
§ середня врожайність збільшилася на19%.
Висновки і пропозиції.
У роботі проведено статистико-економічний аналіз використання земельних ресурсів у ВАТ РАО "Олексіївське" за 2003 ... 2005 р.р.
Розглянувши організаційно-економічну характеристику підприємства за останні три роки, можна сказати, що в даному господарстві відбулися суттєві зміни у складі основних фондів, їх розмір зменшився в 2005 році в порівнянні з 2003 роком на 23%, а обсяг продажів збільшився на 5% (у 2004 році обсяг продажів збільшився в порівнянні з 2003 роком у 2 рази). Площа сільськогосподарських угідь, а також їх склад за останні три роки не змінився.
У даному господарстві основну частину продажів складають зернові культури та соняшник. Вони складають 31% озимі і 11% ярові зернові культури, а соняшник становить 41% від загального обсягу продажів. Вся продукція тваринництва складає лише 15% від загального обсягу продажів. Структура обсягу продажів показує, що аналізоване підприємство виробляє досить різноманітну продукцію, хоча все-таки є вузькоспеціалізованим.
За розглянутими фінансовими показниками можна сказати, що рівень рентабельності по анализируемому сільськогосподарському підприємству у 2004 році в порівнянні з 2003 роком зросла на 7%, а в 2005 році з 53% рівень рентабельності опустився до рівня 15%. Це поганий показник для розвитку діяльності даного господарства.
Провівши дослідження показників використання земельних ресурсів у господарстві виходить, що використання земельних ресурсів ведеться інтенсивно, а питома вага орних земель досить великий. Що стосується коефіцієнта використання ріллі, то найвищий спостерігався в 2004р, а найнижчий у 2003р .. Таким чином, виходить, що в даному господарстві ріллі використовуються не повністю. Але незважаючи на це, з аналізу валового збору і середньої урожайності, валовий збір зерна в 2005 році в порівнянні з 2003 роком збільшився на 62%, посівні площі збільшилися на 36%, а середня врожайність збільшилася на 19%.
Таким чином, можна сказати, що на даному підприємстві можливо отримувати більше виробленої зернової продукції та іншої продукції рослинництва за рахунок більш ефективного використання своєї орної площі, тому що за останні три роки вона використовувалася не повністю - під посівами знаходилося в середньому 67% від площі орних земель.
Але для отримання найбільшого обсягу високоякісної продукції земельні ресурси необхідно не тільки збільшувати під посіви, а й покращувати їх шляхом внесення мінеральних і органічних добрив.
Список використаної літератури
1. Гришин А.Ф. Статистика: навч. посібник / А.Ф. Гришин. - М.:-Фінанси та статистика, 2003. -240 С.: Мл. - (Вища освіта) - ISВN 5-279-02594-1: 71-68.
2. Громико Г.Л. Загальна теорія статистики: практикум / Г.Л. Громико. -. М.:
ИНФРА-М, 2000. - 139 с. ISВN 5-86225-845-0: б / ц.
3. Єлісєєва І.І Загальна теорія статистики: підручник / І. І. Єлісєєва М.М. Юзбашев; під ред. чл.-кор. РАН І.І. Єлисєєвій. - 4-е вид., Перераб. і доп. - М: Фінанси і статистика 2000. - 480 с. мул. - IВ1 5-279-01956-9: 69-12.
4. Єлісєєва І.І Загальна теорія статистики: підручник / І.І. Єлисєєвій. - 4-е вид. перераб. і доп. - М.: Фінанси і статистика, 1999. - 480 с. мул. - ISВN 5-279-01956-9:68-00.
5. Єлісєєва І.І. Соціальна статистика. Москва: Фінанси і статистика 1997р.
6. Єфімова М. Р. Загальна теорія статистики: підручник / М. Р. Єфімова, Є.В. Петрова, Румянцев В.М. - 2-е вид.; Испр. і доп. - М.: ИНФРА-М, 2001,416 с .- (Вища освіта) .- ISВN5-16-000012-7 :84-35.
7. Єфімова МР. Практикум з теорії статистики: навч. посібник / М.Р. Єфімова. О.І. Ганчеко, ЕБ. Петрова. - М.: Фінанси і статистика, 2000. - 280 с. мул. ISВN 5-279 - 02011-7: 44-88.
8. Зінченко О.П. Практикум зі статистики під. ред. А.П. Зінченко. - М.: Колос. 2001. - 392 с.: Іл. (Підручники та навчальні посібники для студентів вузів). - ISВN 5-10-003667-2: 140-80.
9. Зінченко О.П. Практикум зі статистики під. ред. А.П. Зінченко. - М.: Колос. 2003. - 392 с.: Іл. (Підручники та навчальні посібники для студентів вузів) .- ISВN 5-10-00366-5: 216-83.
10. Зінченко О.П. Сільськогосподарська статистика з основами соціально-економічної статистики / А.П. Зінченко; МСХА ім. К.А. Тімірязєва. - М.: Изд. МСХА, 1998 .- 430 с .- ISВN 5-7230-0396-8:30-00.
11. Кожухар Л.І. Основи загальної теорії статистики / Л.І. Кожухар .- М.: Фінанси і статистика, 1999. - 144с.: ISВN 5-279-02017-6:36-96.
12. Загальна теорія статистики: конспект лекцій / авт.-упоряд. Н.В. Бендина. - М.: ПРІОР, 2000. - 160 с. - (На допомогу студенту). - ISВN \ 5-7990-0272-5:40-92.
13. Загальна теорія статистики: конспект лекцій / авт.-упоряд. Н.В. Бендина. - М.: ПРІОР, 1999. - 160 с. - (На допомогу студенту). - ISВN / 5-7990-0272-5: 22-45.
14. Переяслова І.Г. Статистика / І.Г. Переяслова, ЕБ. Колбачев, О.Г. Переяслова. - Ростов н / д; Фенікс, 2003. - 288 с. - (Вища освіта) .-ISВN/5-222-03830-0 :58-00.
15. Статистика. Курс лекцій / Харченко Л.П. М.: ИНФРА-М, 2000 р.
16. Статистика. Харченко Л.П. и др. / Под. Ред. Іонова А.П. Москва.: ИНФРА-М.2002г.
17. Статистика: навч. посібник / Л.П. Харченко. В.Г. Долженкова. В.Г. Йони, під ред. канд. екон. наук В.Г. Іоніна. - 2-еізд.; Перероб. і доп. - М.: ИНФРА-М. 2002. - 384 с. - (Вища освіта). - ISВN/5-16-000508-0 :89-41.
18. Статистика: курс лекцій / Л.П. Харченко, В.Г. Долженкова, В.Г. Іонін під ред. канд. економ. наук В.Г. Іоніна. - К.: вид-во НГАЗіУ; М.: ИНФРА-М. 2000. -310 С. - (Вища освіта). - ISВN/5-86225-382-3 (ИНФРА-М) :53-01.
19. Теорія статистики: під. ред. проф. Г.Л. Громико .- М.: ИНФРА-М. 2000, 414с. (Вища освіта) .- ISВN/5-16-000177-8: 72-80.
20. Теорія статистики: підручник / Р.А. Шмойловой (и др.); під ред. проф. Р.А. Шмойловой .- 3-е вид., Перероб .- М.: Фінанси і статистика, 1999.-560 с.: Іл. - ISВN/5-279-01951-8 :85-32.
| Культури | Базисний період | Звітний період | Валовий збір, ц | ||||
| Посівна площа, га | Урожайність, ц / га | Посівна площа, га | Урожайність, ц / га | базисний | звітний | умовний | |
| Символи | За | Уо | П 1 | У 1 | У 0 П 0 | У 1 П 1 | У 0 П 1 |
| Озимі зернові | 4137 | 26,5 | 7277 | 30,3 | 109631 | 220493 | 192841 |
| Ярові зернові | 1319 | 20,9 | 163 | 10,6 | 27567 | 1728 | 3407 |
| Всього | 5456 | х | 7440 | х | 137198 | 222221 | 196248 |
Абсолютна зміна валового збору, ц:
§ Індекс посівних площ:
Абсолютна зміна посівних площ, га:
§ Індекс структури посівних площ:
§
Абсолютна зміна валового збору за рахунок зміни посівних площ, ц:
§ Індекс врожайності:
Абсолютна зміна валового збору за рахунок зміни врожайності, га:
§ Індекс середньої врожайності:
Взаємозв'язок індексів:
Висновок: в аналізованому господарстві в 2005 році в порівнянні з 2003 роком:
§ валовий збір зерна збільшився на 62% або на 85023 ц;
§ посівні площі збільшилися на 36% або на 1984 га;
§ валовий збір за рахунок зміни посівної площі збільшився на 4,9% або на 19920 ц;
§ валовий збір за рахунок зміни врожайності збільшився на 13% або на 25973 ц;
§ середня врожайність збільшилася на19%.
Висновки і пропозиції.
У роботі проведено статистико-економічний аналіз використання земельних ресурсів у ВАТ РАО "Олексіївське" за 2003 ... 2005 р.р.
Розглянувши організаційно-економічну характеристику підприємства за останні три роки, можна сказати, що в даному господарстві відбулися суттєві зміни у складі основних фондів, їх розмір зменшився в 2005 році в порівнянні з 2003 роком на 23%, а обсяг продажів збільшився на 5% (у 2004 році обсяг продажів збільшився в порівнянні з 2003 роком у 2 рази). Площа сільськогосподарських угідь, а також їх склад за останні три роки не змінився.
У даному господарстві основну частину продажів складають зернові культури та соняшник. Вони складають 31% озимі і 11% ярові зернові культури, а соняшник становить 41% від загального обсягу продажів. Вся продукція тваринництва складає лише 15% від загального обсягу продажів. Структура обсягу продажів показує, що аналізоване підприємство виробляє досить різноманітну продукцію, хоча все-таки є вузькоспеціалізованим.
За розглянутими фінансовими показниками можна сказати, що рівень рентабельності по анализируемому сільськогосподарському підприємству у 2004 році в порівнянні з 2003 роком зросла на 7%, а в 2005 році з 53% рівень рентабельності опустився до рівня 15%. Це поганий показник для розвитку діяльності даного господарства.
Провівши дослідження показників використання земельних ресурсів у господарстві виходить, що використання земельних ресурсів ведеться інтенсивно, а питома вага орних земель досить великий. Що стосується коефіцієнта використання ріллі, то найвищий спостерігався в 2004р, а найнижчий у 2003р .. Таким чином, виходить, що в даному господарстві ріллі використовуються не повністю. Але незважаючи на це, з аналізу валового збору і середньої урожайності, валовий збір зерна в 2005 році в порівнянні з 2003 роком збільшився на 62%, посівні площі збільшилися на 36%, а середня врожайність збільшилася на 19%.
Таким чином, можна сказати, що на даному підприємстві можливо отримувати більше виробленої зернової продукції та іншої продукції рослинництва за рахунок більш ефективного використання своєї орної площі, тому що за останні три роки вона використовувалася не повністю - під посівами знаходилося в середньому 67% від площі орних земель.
Але для отримання найбільшого обсягу високоякісної продукції земельні ресурси необхідно не тільки збільшувати під посіви, а й покращувати їх шляхом внесення мінеральних і органічних добрив.
Список використаної літератури
1. Гришин А.Ф. Статистика: навч. посібник / А.Ф. Гришин. - М.:-Фінанси та статистика, 2003. -240 С.: Мл. - (Вища освіта) - ISВN 5-279-02594-1: 71-68.
2. Громико Г.Л. Загальна теорія статистики: практикум / Г.Л. Громико. -. М.:
ИНФРА-М, 2000. - 139 с. ISВN 5-86225-845-0: б / ц.
3. Єлісєєва І.І Загальна теорія статистики: підручник / І. І. Єлісєєва М.М. Юзбашев; під ред. чл.-кор. РАН І.І. Єлисєєвій. - 4-е вид., Перераб. і доп. - М: Фінанси і статистика 2000. - 480 с. мул. - IВ1 5-279-01956-9: 69-12.
4. Єлісєєва І.І Загальна теорія статистики: підручник / І.І. Єлисєєвій. - 4-е вид. перераб. і доп. - М.: Фінанси і статистика, 1999. - 480 с. мул. - ISВN 5-279-01956-9:68-00.
5. Єлісєєва І.І. Соціальна статистика. Москва: Фінанси і статистика 1997р.
6. Єфімова М. Р. Загальна теорія статистики: підручник / М. Р. Єфімова, Є.В. Петрова, Румянцев В.М. - 2-е вид.; Испр. і доп. - М.: ИНФРА-М, 2001,416 с .- (Вища освіта) .- ISВN5-16-000012-7 :84-35.
7. Єфімова МР. Практикум з теорії статистики: навч. посібник / М.Р. Єфімова. О.І. Ганчеко, ЕБ. Петрова. - М.: Фінанси і статистика, 2000. - 280 с. мул. ISВN 5-279 - 02011-7: 44-88.
8. Зінченко О.П. Практикум зі статистики під. ред. А.П. Зінченко. - М.: Колос. 2001. - 392 с.: Іл. (Підручники та навчальні посібники для студентів вузів). - ISВN 5-10-003667-2: 140-80.
9. Зінченко О.П. Практикум зі статистики під. ред. А.П. Зінченко. - М.: Колос. 2003. - 392 с.: Іл. (Підручники та навчальні посібники для студентів вузів) .- ISВN 5-10-00366-5: 216-83.
10. Зінченко О.П. Сільськогосподарська статистика з основами соціально-економічної статистики / А.П. Зінченко; МСХА ім. К.А. Тімірязєва. - М.: Изд. МСХА, 1998 .- 430 с .- ISВN 5-7230-0396-8:30-00.
11. Кожухар Л.І. Основи загальної теорії статистики / Л.І. Кожухар .- М.: Фінанси і статистика, 1999. - 144с.: ISВN 5-279-02017-6:36-96.
12. Загальна теорія статистики: конспект лекцій / авт.-упоряд. Н.В. Бендина. - М.: ПРІОР, 2000. - 160 с. - (На допомогу студенту). - ISВN \ 5-7990-0272-5:40-92.
13. Загальна теорія статистики: конспект лекцій / авт.-упоряд. Н.В. Бендина. - М.: ПРІОР, 1999. - 160 с. - (На допомогу студенту). - ISВN / 5-7990-0272-5: 22-45.
14. Переяслова І.Г. Статистика / І.Г. Переяслова, ЕБ. Колбачев, О.Г. Переяслова. - Ростов н / д; Фенікс, 2003. - 288 с. - (Вища освіта) .-ISВN/5-222-03830-0 :58-00.
15. Статистика. Курс лекцій / Харченко Л.П. М.: ИНФРА-М, 2000 р.
16. Статистика. Харченко Л.П. и др. / Под. Ред. Іонова А.П. Москва.: ИНФРА-М.2002г.
17. Статистика: навч. посібник / Л.П. Харченко. В.Г. Долженкова. В.Г. Йони, під ред. канд. екон. наук В.Г. Іоніна. - 2-еізд.; Перероб. і доп. - М.: ИНФРА-М. 2002. - 384 с. - (Вища освіта). - ISВN/5-16-000508-0 :89-41.
18. Статистика: курс лекцій / Л.П. Харченко, В.Г. Долженкова, В.Г. Іонін під ред. канд. економ. наук В.Г. Іоніна. - К.: вид-во НГАЗіУ; М.: ИНФРА-М. 2000. -310 С. - (Вища освіта). - ISВN/5-86225-382-3 (ИНФРА-М) :53-01.
19. Теорія статистики: під. ред. проф. Г.Л. Громико .- М.: ИНФРА-М. 2000, 414с. (Вища освіта) .- ISВN/5-16-000177-8: 72-80.
20. Теорія статистики: підручник / Р.А. Шмойловой (и др.); під ред. проф. Р.А. Шмойловой .- 3-е вид., Перероб .- М.: Фінанси і статистика, 1999.-560 с.: Іл. - ISВN/5-279-01951-8 :85-32.