Історія вивчення проблеми заїкання
Проблему заїкання можна вважати однією з самих древніх в історії розвитку вчення про розлади мови. Різне розуміння його суті зумовлене рівнем розвитку науки і позицій, з яких автори підходили і підходять до вивчення цього мовного розладу.
У древні часи в заїканні переважно убачали хворобу, пов'язану з накопиченням вогкості в головному мозку (Гиппократ) або неправильним співвіднесенням частин артикуляционного апарату (Арістотель). Можливість порушень в центральному або периферичному відділах мовного апарату при заїканні визнавали Гален, Цельс, Авіценна
На рубежі 19- 20 вв. заїкання намагалися пояснити як наслідок недосконалості периферичного апарату мови. Так, наприклад, Санторіні вважав, що заїкання виникає при отворі в твердому небі, через яке ніби слиз просочується на мову і утрудняє мову. Вутцер пояснював це ненормальним поглибленням в нижній щелепі, в якій ховається кінчик мови при своєму русі; Ерве-де-Шегуан - неправильним співвідношенням між довжиною мови і порожниною рота або дуже щільним прикріпленням його короткою уздечкою.
Інші дослідники зв’язували заїкання з порушеннями в функціонуванні мовних органів: судорожне закриття голосової щілини (Арнот, Шультесс); понадміру швидкий видих (Беккерель); спазматичне скорочення м’язів, що втримують мову в порожнині рота (Итар чи,, Діффенбах); неузгодженість процесів мислення і мови (Блюме); недосконалість волі людини, що впливає на силу м’язів речедвигательного механізму (Меркель) і т. Д.
Частина дослідників зв’язувала заїкання з порушеннями в протіканні психічних процесів. Наприклад, Блюме вважав, що заїкання виникає від того, що людина або мислить швидко, так що мовні органи не поспівують і тому спотикаються, або ж, навпаки, мовні рухи «випереджають процес мислення». І тоді через напружене прагнення вирівняти цю не відповідність м’яза мовного апарату приходять в «судорогоподобное стан».
На початку ХIХ в. ряд французьких дослідників, розглядаючи заїкання, пояснювали його різними відхиленнями в діяльності периферичного і центрального відділів мовного апарату. Так, лікар Вуазен (1821) механізм заїкання зв'язував з недостатністю церебральних реакцій на м'язову систему органів мови, т. е. з діяльністю центральної нервової системи. Лікар Справу (1829) пояснював заїкання як результат спотворення звукопроизношения (ротацизм, ламбдацизм, сигматизм), органічної поразки голосового апарату або неповноцінної роботи головного мозку. Він першим відмітив зосередження акустичної уваги що заїкається на своїй мові. Лікар Коломба де л'Изер вважав заїкання особливої контрактурой м'язів вокального апарату, виникаючої внаслідок його недостатньої иннервації.
У Росії більшість дослідників розглядали заїкання як функціональний розлад в сфері мови, судорожний невроз (І. А. Сикорський, 1889; І. К. Хмельовський, 1897; 3. Андрес, 1894, і інш.), або визначали його як страждання чисто психічне, що виражається судорожними рухами в апараті мови (Хр. Лагузен, 1838; Г. Д. Неткачев, 1909, 1913), як психоз (Гр. Каменка, 1900).
До початку ХХ в. все різноманіття розуміння механізмів заїкання можна звести до трьох теоретичних напрямів:
Заїкання як спастический невроз координації, що відбувається від дратівливої слабості мовних центрів (апарату складових координацій). Це було чітко сформульоване в трудах Г. Гутцмана, І. А. Куссмауля, а потім в роботах І. А. Сикорського, який писав: "Заїкання є раптове порушення безперервності артикуляції, викликане судомою, що наступила в одному з відділів мовного апарату як фізіологічного цілого". Прихильники цієї теорії спочатку підкреслювали природжену дратівливу слабість апарату, керуючого складовою координацією. Надалі вони пояснювали заїкання в світлі невротизма: заїкання - це судорогоподобние спазми.
Взаємовідносини нервових процесів (перенапруження їх сили і рухливості) в корі головного мозку. Нервовий зрив в діяльності кори великих півкуль може бути зумовлений, з одного боку, станом нервової системи, його готовністю до відхилень від норми. З іншого боку, нервовий зрив може бути зумовлений несприятливими екзогенними чинниками, на значення яких в генезе заїкання вказував ще В. А. Гиляровський