1   2
Ім'я файлу: 3.doc
Розширення: doc
Розмір: 398кб.
Дата: 14.04.2021
скачати
Пов'язані файли:
1.doc
2.doc
ВИСНОВКИ.doc
ВСТУП.doc
завдання на 2009рік.doc
ЗМІСТ.doc
ПЕРЕЛІК ПОСИЛАНЬ.doc




3 ШЛЯХИ ПОКРАЩЕННЯ ПОКАЗНИКІВ РЕНТАБЕЛЬНОСТІ ЯК ПОКАЗНИКА ЕФЕКТИВНОСТІ ДІЯЛЬНОСТІ ПІДПРИЄМСТВА
3.1 Розробка заходів по поліпшенню показників рентабельності

Збільшення об`єму виробництва досягається шляхом збільшення контрактів та договорів, знаходження нових шляхів збуту та реалізації продукції.

Зменшення собівартості – як варіант — зменшити зарплату персоналу, проте зростає ризик втратити кваліфікованих фахівців, а заразом і якість продукції, що випускається. До речі, про зарплату: може виявитися, що вона становить 10% собівартості, і тоді, понизивши її рівень на 20%, отримаємо лише 2 – відсоткове зменшення собівартості.

Використовувати енергоощадні технології, обладнання класу А тощо. Якщо у результаті пощастить вдвічі зменшити витрати на електроенергію, собівартість продукції знизиться на 5% - 10%. Це дозволить запобігти появі на підприємстві негативних тенденцій і вчасно стимулювати позитивне зрушення.

Рентабельність підприємства — це найбільш узагальнюючий показник його діяльності. В ньому синтезуються всі фактори виробництва та реалізації продукції, оборотність господарських коштів і позареалізаційні фінансові результати.

Під рентабельністю підприємства розуміється його здатність до приросту вкладеного капіталу. Рентабельність власного капіталу – самий значущий показник в діяльності підприємства, що характеризує ефективність використання майна, що знаходиться в його власності.

Отже, розрахуємо коефіцієнти рентабельності власного капіталу ВАТ «КЗРК» та запишемо їх у таблицю 3.1.

Таблиця 3.1 – Коефіцієнти, що характеризують ефективність власного

капіталу ВАТ «КЗРК» за 2007 – 2009рр.

Показник

2007р

2008р

2009р

Відхилення абсолютне 2008р/2007р

Відхилення

абсолютне 2009р/2008р

Рентабельність ВК

2,122

7,598

34, 216

+ 5,476

+ 26,618

Рентабельність ВК і прирівняних до нього коштів

2,083

7,560

34,065

+ 5,477

+ 26,505

Коефіцієнт оборотності ВК

0,4516

0,4907

0,6878

+ 0,0391

+ 0,1971

Коефіцієнт оборотності ВК і прирівняних до нього коштів

0,4489

0,4883

0,6847

+ 0,0394

+ 0,1964

Термін окупності капіталу

47,1189

13,1620

2,9226

- 33,956

- 10,2394


Рентабельність власного капіталу ВАТ «КЗРК» за 2007 – 2009 роки має слідуючу динаміку. У 2007 році рентабельність власного капіталу має значення 2,122%, у 2008 році вона зростає на 5,476% та дорівнює 7,598%.

Цей рост відбувся за рахунок збільшення чистого прибутку (2007р . – 45074 тис. грн., 2008р. – 174530 тис. грн.). Відхилення дорівнює + 129456 тис.грн. У 2009 році рентабельність власного капіталу знов стрімко зростає до 34,216%. Чистий прибуток у 2009р. дорівнював 1050,379 тис. грн.

Коефіцієнт рентабельності власного капіталу і прирівняних до нього коштів у 2007р. складав 2,083%; у 2008р. коефіцієнт зростає на 5,477% та дорівнює 7,560%. У 2009р. коефіцієнт продовжує зростати. Коефіцієнт оборотності власного капіталу та прирівняних до нього коштів у 2007р. дорівнює 0,4489; у 2008р. коефіцієнт зростає на 0,0394 та складає 0,4883. У 2009 році коефіцієнт оборотності знов зростає на 0,1964 та дорівнює 0,6847.

На рентабельність власного капіталу підприємства істотний вплив чинять такі фатори, як величина позикового капіталу, плата за використання кредитних ресурсів.

Одним із способів підвищення рентабельності власного капіталу є залучення додаткових позикових коштів, оскільки чим менше розмір власних засобів, тим вище їх рентабельність.

Проте ця залежність не завжди має місце, якщо врахувати необхідність виплти відсотків за позиковий капітал. Рішення про залучення позикових коштів повинне прийматися на основі оцінки впливу використання позикового капіталу на фінансові результати діяльності підприємства.

З цією метою проводять комплексний аналіз джерел формування майна: оцінюють якість структури джерел; міра впливу позикового капіталу на підвищення рівня ефективності використання власних засобів. Ситуацію, при якій використання власних засобів призводить до збільшення рентабельності власних засобів підприємства називають ефектом фінансового важеля.

Для оцінки міри ефективності використання позикових засобів розраховується ефект фінансового важеля. На величину рівня ефекту фінансового важеля впливають такі чинники як: податок на прибуток – зростання податку призводить до зниження рівня фінансового важеля; умови кредитування; наявність пільг при оподаткуванні кредитів, позик; порядок оплати відсотків по кредтам і позикам; структура джерел покриття майна і так далі.

Факторні моделі рентабельності розкривають найважливіші причинно-наслідкові зв'язки між показниками фінансового стану підприємства і фінансовими результатами. Тому вони є незамінним інструментом «пояснення» (оцінки) ситуації, що склалася.

Методологія факторного аналізу показників рентабельності передбачає розкладання початкових формул розрахунку показника за усіма якісними і кількісними характеристиками інтенсифікації виробництва і підвищення ефективності господарської діяльності.

У основі усіх використовуваних моделей лежить наступне співвідношення:

(3.1)

де – зарплатоємкість продукції;

– матеріалоємкість продукції;

– амортизаціємкість продукції;

– фондоємкість продукції по основним виробничим фондам;

– фондоємкість продукції по оборотних засобам (коефіцієнт закріплення оборотних засобів);

Р – прибуток балансовий;

F – середня за період вартість основних фондів;

Е середні залишки матеріальних оборотних коштів;

R рентабельність продукції;

– витрати на 1 грн. продукції по повній собівартості

Трьох факторна модель аналізу рентабельності:

(3.2)
де λР - прибутковість продукції



λF - фондоємкість продукції



λE - оборотність оборотних коштів



Cпочатку знайдемо значення рентабельності за 2007 – 2009 роки.
R2007 = = = = = = 0,15967= = 15,956%;
R2008 = = = = = 0,21228 = 21,228%;
R2009 = = = = = 0,38883 = 38,883%.
Таким чином, приріст рентабельності за 2008р. складає:

∆ R2008 = 0,21228 – 0,15967 = 0,05261 = 5,261%;

∆ R2009 = 0,38883 – 0,21228 = 0,17655 = 17,655%.

Розглянемо, який вплив на ці зміни зробили різні чинники.

Дослідження впливу зміни чинника прибутковості продукції.

Розраховуємо умовну рентабельність по прибутковості продукції за умови, що змінювалася тільки рентабельність продукції, а значення усіх інших чинників залишилися на рівні базисних:

RλΡ08 = = = 0,187147 = 18,7147%;

Виділяємо вплив чинника прибутковості продукції у 2008 році:

∆ RλΡ08 = RλΡ08 – R2007 = 0,187147 – 0,15967 = 0,027477 = 2,7477%

RλΡ09 = = = 0,301907 = 30,1907%.

Виділяємо вплив чинника прибутковості продукції у 2008 році:

∆ RλΡ09 = RλΡ09 – R2008 = 0,301907 – 0,21228 = 0,089627 = 8,962 %.

Дослідження впливу зміни фондомісткості.

Розраховуємо умовну рентабельність по фондомісткості за умови, що змінилися два чинники - рентабельність продукції і фондомісткість, а значення усіх інших чинників залишилися на рівні базисних:

RλF08 = = = 0,20179 = 20,179%;

Виділяємо вплив чинника фондомісткості :

∆ RλF08 = RλΡ08 – RλΡ07 = 0,20179 – 0,187147 = 0,02032 = 2,032%.

RλF09 = = = 0,40387 = 40,387%;

∆ RλF09 = RλΡ09 – RλΡ08 = 0,40387 – 0,301907 = 0,101971 = 10,1971%.

Розраховуємо рентабельність для звітного періоду. Її можна Розглядати як умовну рентабельність за умови, що змінилися значення усіх трьох чинників рентабельності продукції, фондомісткості і оборотності оборотних коштів (розрахунок R2007, R2008, R2009 приведений вище).

Виділяємо вплив чинника оборотності оборотних коштів:

RλE2008 = R2008RλP2008 = 0,21228 – 0,187147 = 0,025133 = 2,5133%;

RλE2009 = R2009RλP2009 = 0,38883 – 0,301907 = 0,086923 = 8,6923%.

Отже,

R2008 = R2008 – R2007 = ∆RλP2008 + ∆RλF2008 +∆RλE2008=0,027477 + 0,02032 + 0,02513= = 0,072927 = 7,2927%;

R2008 = R2008 – R2007 = ∆RλP2008 + ∆RλF2008 +∆RλE2008= 0,089627 + 0,101971 + +0,086923 = 0,278521 = 27,8521%.

П `ятифакторна модель аналізу рентабельності:
, (3.3)
де λM — матеріалоємність продукції



λU трудоємність продукції:



λA амортизаціємкість:



λA/F — швидкість оборотності основного капіталу:



λE — оборотність оборотних коштів:


Знайдемо значення рентабельності за 2007 – 2009 роки.

R2007 = = =

= = = 0,15959 = 15,956%;
R2008= = = = = 0,21229 = 21,229%;
R2009= = = = = 0,38883 = 38,883%.
Розглянемо, який вплив на ці зміни зробили п'ять вищеперелічених чинників.

Дослідження впливу зміни чинника матеріаломісткості продукції

Розраховуємо умовну рентабельність по матеріаломісткості продукції за умови, що змінювалася тільки матеріаломісткість продукції, а значення усіх інших чинників залишилися на рівні базисних:

Rλм2008= = = = = 0,171607 = 17,1607%;

Rλм2009= = = = = = 0,251587 = 25,1587%.

Виділяємо вплив чинника матеріаломісткості продукції :

∆Rλм2008= Rλм2008 – R2007 = 0,171607 – 0,21229 = - 0,04068 = - 4,0683%;

∆Rλм2009= Rλм2009 – R2008 = 0,251587 – 0,38883 = - 0,137243 = - 13,7243%.

Дослідження впливу зміни чинника трудомісткості продукції.

Розраховуємо умовну рентабельність по трудомісткості продукції за умови, що змінювалися як матеріаломісткість, так і трудомісткість продукції, а значення усіх інших чинників залишилися на рівні базисних:

RλU2008= = =

= = = 0,18166 = 18,166%;

RλU2009= = =

= = = 0,28898 = 28,8984%.

Виділяємо вплив чинників трудомісткості продукції:

∆RλU2008= RλU2008 – Rλм2008 = 0,18166 – 0,171607 = + 0,01005 = + 1,005%;

∆RλU2009= RλU2009 – Rλм2009 = 0,28898 – 0,251587 = + 0,03711 = + 3,711%.

Дослідження впливу зміни чинника амортизаціємкости продукції

Розраховуємо умовну рентабельність по амортизаціємкости продукції за умови, що змінювалися матеріаломісткість, трудомісткість і амортизаціємкість продукції, а значення усіх інших чинників залишилися на рівні базисних:

RλА2008= = = = = = 0,21054 = 21,054%;
RλA2009= = =

= = = 0,46489 = 46,489%.
Виділяємо вплив чинника трудомісткості продукції:

∆RλА2008= RλА2008 – RλU2008 = 0,21054 – 0,18166 = + 0,02888 = +2,888%;

∆RλА2009= RλА2009 – RλU2009 = 0,46483 – 0,28898 = + 0,17585 = + 17,585%.

Дослідження впливу зміни чинника швидкості оборотності основного капіталу

Розраховуємо умовну рентабельність за швидкістю оборотності основного капіталу за умови, що змінювалися матеріаломісткість, трудомісткість, амортизаціємкість продукції і швидкість оборотності основного капіталу, а значення швидкості оборотності оборотних коштів залишилося на рівні базисного:

RλА/F2008= = = = = = = 0,2018 = 20,180%;

RλА/F2009= = = = = = 0,40414 = 40,414%.

Виділяємо вплив чинника швидкості оборотності основного капіталу:

∆ RλА/F2008 = RλА/F2008 – RλA2008 = 0,2018 – 0,21054 = - 0,00874 = - 0,874%;

∆ RλА/F2009 = RλА/F2009 – RλA2009 = 0,40414 – 0,46489 = - 0,06075 = - 6,075%.
Дослідження впливу зміни чинника швидкості оборотності оборотного капіталу

Розраховуємо рентабельність для звітного періоду. Її можна розглядати як умовну рентабельність за умови, що змінилися значення усіх п'яти чинників - матеріаломісткості, трудомісткості, амортизаціємкісти, швидкості оборотності основного капіталу і швидкості оборотності оборотного капіталу (розрахунок R2007, R2008, R2009 приведений вище).

5.2. Виділяємо вплив чинника оборотності оборотних коштів:

∆ RλЕ2008 = R2008 – RλA/F2008 = 0,21229 – 0,2018 = + 0,01049 = +1,049%;

∆ RλЕ2009 = R2009 – RλA/F2009 = 0,38883 – 0,40414 = - 0,01531 = - 1,531%.

Отже,

∆R2008 = R2008 – R2007 =∆Rλм2008 + ∆RλU2008 + ∆RλА2008 + ∆ RλА/F2008 + ∆ RλЕ2008=

= - 0,04068 + 0,01005 + 0,02888 + (- 0,00874) = + 0,132677 = +13,267 %;

∆R2009 = R2009 – R2008 =∆Rλм2009 + ∆RλU2009 + ∆RλА2009 + ∆ RλА/F2009 + ∆RλЕ2009 =

= - 0,137243 + 0,03711 + 0,17585 + (- 0,06075) + (- 0,01531) = - 0,000343 = - 0,0343%.

Факторні моделі рентабельності розкривають найважливіші причинно – наслідкові зв'язки між показниками фінансового стану підприємства і фінансовими результатами. Тому вони є незамінним інструментом «пояснення» (оцінки) ситуації, що склалася. Факторні моделі рентабельності є також керованими моделями прогнозування фінансової стійкості підприємства. Необхідність передбачення найближчих і віддалених перспектив розвитку – актуальне завдання для підприємств.

Далі здійснимо розрахунок заходів, що забезпечують зростання показників рентабельності, спрогнозуємо фінансово – статистичні звітності з урахуванням запропонованих заходів, а також розрахуємо прогнозовані коефіцієнти рентабельності.
3.2 Економічне обґрунтування визначення напрямків поліпшення показників рентабельності

В результаті проведеного комплексного аналізу фінансово – господарської діяльності ВАТ «КЗРК» нами встановлено, що підприємство на сьогоднішній день має значні резерви підвищення рівня рентабельності виробництва. На основі результатів проведеного аналізу необхідно обґрунтувати конкретні пропозиції щодо підвищення рентабельності підприємства.

У Міністерстві промислової політики України розроблена та затверджена наказом № 152 від 25.02.2009 року «Галузева Програма енергоефективності та енергозбереження на період до 2017 року». Там прописано, а саме «… мінімізація витрат на виробництво продукції, здійснення заходів з енергозбереження».

Для впровадження запропонованих заходів необхідно здійснити розрахунок економічної ефективності для кожної запропонованої пропозиції, що являє собою різницю між результатами, які можуть бути отримані при реалізації заходів, і витратами на їх здійснення.

Перший захід по енергозбереженню – заміна морально та фізично застарілого компресорного обладнання на сучасні гвинтові повітряні компресори. В результаті регулювання та контролю за допомогою гвинтового компресора ЕКО 250 – VST при виробничої потужності 12.1/43,8 м3/мин, при номінальної потужності 340/250 л.с./кВт, підтримка робочого тиску в мережі повітряної маси 0,1 бар. економія буде 15% (182,8 тис.кВт/год.), енергоефективність 1328 тис. кВт/0,432 тис. т у.п. Основні показники за рахунок яких можлива економія:

- зниження споживання електроенергії;

- зменшення витрат на ремонти і обслуговування електроустаткування.

Оскільки старе устаткування залишається як резервне розрахунок капітальних вкладень здійснюємо по формулі з джерела:

К2 = К1 + Кy, (3.3)

де К1 – вартість транспортування і монтажу нового обладнання;

Кy – вартість обладнання, яке впроваджується

Вартість устаткування, яке впроваджується:

Кy = Ky1+ Ky2 + Ky3 + Ky4 (3.4)

де Ky1 – 35500 грн., вартість основного трьохфазного двигуна,

асинхронного. Клас ізоляції IP 55.

Ky2 – 4850 грн., вентилятор з незалежним приводом;

Ky3 – 7380 грн., компресор з уприскуванням масла, забезпечує високу робочу надійність;

Ky4 – 3500 грн., регулювальник всмоктування з фільтром для безпечного,

повністю розвантаженого старту, а також для ефективної та економічної роботи.

Кy = 35500 + 4850 + 7380 + 3500 = 51230 грн.

К1 = 51230 · 0,15 = 7684,50 грн.

K2 = 51230 + 7684,50 = 58914,50 грн.

Визначемо амортизаційні відрахування для III групи (для компресорного

обладнання):

АГ = АI + АII + АIII + АIV (3.5)

де АI – АIV – амортизаційні відрахування I – IV кварталів. Норма амортизації для III групи 6%.

АI1 = 42880 · 0,06 = 2572,80 грн.

АII1 = (42880 – 2572,80) · 0,06 = 2418,43 грн.

АIII1 = (42880 – 2572,80 –2418,43) · 0,06 = 2273,33 грн.

АIV1 = (42880 – 2572,80 –2418,43 –2273,33) · 0,06 = 2136,93 грн.

Визначаємо амортизаційні відрахування для IV групи (NA = 15%).

АI2 = 8350 · 0,15 = 1252,50 грн.

АII2 = (8350 – 1252,50) · 0,15 = 1064,63 грн.

АIII2 = (8350 – 1252,50 – 1064,63) · 0,15 = 904,93 грн.

АIV2 = (8350 – 1252,50 – 1064,63 – 904,93) · 0,15 = 769,19 грн.

Сумарні річні амортизаційні відрахування дорівнюють:

АГ = 2572,80 + 2418,43 + 2273,33 + 2136,93 + 1252,50 + 1064,63 + 904,93 +769,19 = 13392,74 грн.

Додаткові витрати на обслуговування на рівні 5% від вартості обладнання:

ЗОБСЛ = 42880 · 0,05 = 2114,00 грн.

Кількість днів роботи електроустаткування за рік за технологічним регламентом ТГ = 360 днів. Споживання електроенергії компресорного обладнання становить:

WК.О.1 = W2 ·ТСУТ · ТГ, (3.6)

де W2 – споживана електроенергія, кВт · рік;

WК.О.1 = 83,424 ·24 · 360 = 720774,72 кВт · г;

Розрахуємо споживну електроенергію за один рік роботи для гвинтового повітряного компресору ЕКО 250 – VST:

WГ.П.К = 61,762 ·24 · 360 = 533623,68 кВт · г

Річна економія електроенергії після впровадження гвинтового вітряного компресору ЕКО 250 – VST становить:

WЕ = WК.О.1 – WГ.П.К

WЕ = 720774,72 – 533623,68 = 187151,04 кВт·г.

Річна вартість заощадженої електроенергії при застосуванні гвинтового повітряного компресору ЕКО 250 – VST становить:

СЕ = WЕ – КЕ,

де КЕ – 0,4850 – тарфина вартість електроенергії для споживачів I – категорії, грн./кВт · г;

СЕ = 187151,04 · 0,4850 = 90768,26 грн.

Результати розрахунків по економії електроенергії приведені в таблиці 3.2.
Таблиця 3.2 – Вартість спожитої електроенергії

Показник

Варіанти

базовий

проектний

Витрата електроенергії

720774,72

533623,68

Вартість 1 кВт·год/грн.

0,4850

0,4850

Вартість електроенергії, грн.

349575,74

258807,48

Річна економія електроенергії, кВт·год

187151,04

Річна економія електроенергії, грн.

90768,25


Розрахунок економії від впровадження гвинтового повітряного компресора ЕКО 250 – VST наведено у таблиці 3.3.

Таблиця 3.3 – Розрахунок економії від впровадження гвинтового повітряного компресора ЕКО 250 – VST

Найменування економії

Значення, грн.

Річна економія електроенергії

- 90768,25

Економія витрат на ремонт та експлуатацію устаткування

- 8100,00

Амортизаційні відрахування

+13392,74

Додаткові витрати на обслуговування

+ 2114,00

РАЗОМ

- 83361,26


Розрахуємо величину річного економічного ефекту по формулі:

ЕР = ∆С – ЕН · К, (3.7)

де ЕН – 0,15 – норматив коефіцієнта ефективності

ЕР = 83361,26 – 0,15 · 58914,50 = 74524,09 грн/рік

Термін окупності капітальних витратна реалізацію проектного рішення розраховуємо по формулі:

Т = К2 / ∆С = 58914,50 / 83361,26 = 1,4 року.

Ефективність проектних рішень наведемо у таблиці 3.4.
Таблиця 3.4 – Ефективність проектних рішень

Найменування економії

Значення показника

Зміни абсолютні

(+, -)

базовий

проектний

Річний об`єм продукції, Гкал

270949

270949

-

Кількість робочих днів, дн.

360

360

-

Економія статей від собівартості впровадження технічного рішення, зокрема:


-


-


83361,26

- річна економія електроенергії, грн.

349575,74

258807,48

90768,26

- економія витрат на ремонт та експлуатацію обладнання, грн.

15644,00

7544,00

8100,00

- амортизаційні вірахування, грн.

-

13392,74

+13392,74

- додаткові витрати на обслуговування, грн.

-

2114,00

+ 2114,00

Капітальні витрати, грн.

-

58914,50

+ 58914,50

Річний економічний ефект, грн.

-

74524,09

-

Термін окупності, років

-

1,4

-


З розрахунків видно, що термін окупності капітальних вкладень для впровадження гвинтового повітряного процесору ЕКО – 250 VST № 1 ЦЕЗ дорівнює Т = 1 року та 4 місяцям. ЕЕФ1 = 74524,09 грн/рік.

Впровадження гвинтового повітряного процесору є ефективним; економить такі статті витрат, як енерговитрати, витрати на експлуатацію та утримання обладнання. Це означає доцільність розробки та впровадження її у виробництво.

Гвинтові повітряні процесори ЕКО – 250 VST впроваджені на ВАТ «Крюківському вагонобудівному заводі» (м. Кременчук), на ВАТ «Електротехнічний завод» (м. Київ) тощо.

Не потребує доказів теза про те, що застосування автоматизованих систем контролю та обліку електроенергії (АСКОЕ) дає можливість одержувати точну інформацію, підвищує ефективність керування енергетикою, уможливлює отримання реальних балансів електроенергії і потужності, необхідних для оцінювання поточних режимів енергоспоживання, короткострокового і довгострокового прогнозування, оформлення економічних і фінансових документів на всіх рівнях енергосистеми.

Основними критеріями впровадження АСКОЕ на ВАТ «КЗРК» є:

1) велика споживна потужність;

2) територіальна рознесеність точок обліку одного підприємства;

3)велика кількість точок обліку та велика вірогідність несанкціонованого підключення до мереж.

Отже, другий захід – рекомендовано впровадити автоматизовану систему обліку електроенергії, що дозволить підвищити точність його використання, а це в свою чергу дозволить зменшити витрати електроенергії на виробництво до 10%.

Використання електроенергії у 2009 році становило 1736788 кВт/рік, тоді економія буде становити:

1736788
  1   2

скачати

© Усі права захищені
написати до нас