[ Удосконалення технології обробітку озимої пшениці на продовольчі цілі ] | ||
1 | 2 | 3 |
1. Трактори - всього | 53 | 28 |
Вт.ч.: К-701 | 3 | 3 |
Т-150 | 15 | 5 |
ДТ-75С | 7 | 7 |
МТЗ-80 | 20 | 6 |
МТЗ-82 | 4 | 4 |
К-701 | - | 1 |
2. Автомобілі вантажні всього | 69 | 61 |
З них: бортові | 20 | 16 |
Самоскиди | 22 | 10 |
У т. ч. ЗІЛ-Міз-554 | 5 | 6 |
КАМАЗ | 12 | 10 |
Спеціальні | 10 | 19 |
3. Плуги: | 8 | 21 |
ПЛН-6-35 | 6 | 6 |
ПЛН-9-35 | 2 | 2 |
ПН-4-1935 | - | 6 |
ПЛН-9-35 | - | 5 |
4. Лущильники дискові: | 8 | 5 |
ЛДГ-10 | 4 | 2 |
ЛДГ-15 | 2 | - |
ЛДГ-20 | 1 | - |
ЛДГ-5 | 1 | 3 |
5. Лущильники лемішні: | 4 | - |
ПЛН-10-25 | 4 - | - |
6. Борони: дискові | 4 | 2 |
БД-10 | 1 | - |
БДТ-7 | 2 | 2 |
БДН-3 | 2 | - |
Зубові в однозвен. обчисленні | 507 | 483 |
БЗТС-1, 0 | 144 | - |
БЗСС-1, 0 | 230 | 442 |
Посівні в 3-х зв. исчисл. | 58 | - |
ЗБП-0, 6А | 59 | 24 |
Шлейф-борона ШБ-2, 5 | 10 | 12 |
Лугові БЛШ-2, 3 | 2 | - |
БГЖ1-3, 1 | 4 | - |
6. Катки - всього | 17 | 6 |
ЗККШ-6 | 17 ' | 6 |
7. Комбіновані агрегати: | 7 | 1 |
АКР-3, 6, АКП-2, 5 | 7 | 1 |
8. Зчіпки тракторні: | 5 | 8 |
СП-16 | 5 | 1 |
СП-11 | - | 7 |
8. Культиватори для суцільного обробітку | 27 | 8 |
КПН-4Г, КПРС-4 | 25 | 7 |
КПШ-9Д1Ш1-5 | 2 | 1 |
9. Сівалки зернові: | 26 | 25 |
СЗ-3, 6 | 18 | 4 |
СЗУ-3, 6 | 8 | 21 |
10. Машини для внесення добрив | 20 | 10 |
Органічних (твердих) | 5 | - |
ПРТ-10 | 5 | - |
Розкидачі рідких органічних добрив | 3 | 2 |
РЖТ-16 | 1 | - |
РЖТ-4 | 2 | 2 |
Розкидачі хв. добрив | 11 | 7 |
РУМ-8 | 3 | 2 |
РУМ-16 | 3 | 1 |
Машини для внесення рідкого аміаку ржу-3, 6 | 1 | 1 |
11. Машини для хімічного захисту рослин: обприскувачі | 4 | 2 |
ОВТ-1 | 1 | 1 |
Запилювачі: ЗМУ - 2505 | 3 | 2 |
Протруйник насіння: PC-10 | 3 | 1 |
12. Жниварки: | 16 | 9 |
ЖНС-6-12 | 2 | 4 |
ЖВН-6 | 2 | 4 |
Самохідні | 5 | - |
Широкозахватні | 1 | - |
Жниварки зернобобові: | 7 | 3 |
ЖНТ-2, 1 | 1 | 1 |
13. Комбайни зернові: | 12 | 6 |
Дон-1500 | 12 | 6 |
14. Машини для збирання трав на сіно: Сінокосарки КС-2, 1 | 6 | 2 |
Прес-підбирач: ПС-1, 6 | 3 | 2 |
ЗАВ-20 | 1 | 1 |
ЗАВ-40 | 1 | 1 |
16. Машини для обробітку кукурудзи на силос і зел. корм: | 6 | 6 |
Сівалки: СУПН-1, 2, СУПН-8 | 1 | 1 |
КРН-8, 4 | 2 | 1 |
Так само є механізований тік, де відбувається передпосівна обробка зерна протруйниками та післязбиральної формування товарних партій зерна на агрегатах ЗАВ - 20 і ЗАВ - 40. Надійшло з поле зерно для короткочасного зберігання поміщають на криту майданчик, не змішуючи партії з різних ділянок. Для довгострокового зберігання насіннєвого матеріалу використовують амбарні сховища в господарстві їх два. Структура земельних угідь господарства представлена в таблиці 2.
Таблиця 2. Структура земельних угідь (га).
Угіддя | Станом на 1.11.2007 р | Освоєння нових земель | |
У попередні 5 років | За проектом на 2009 р. | ||
| 6697 | 6692 | 6700 |
2. Ріллі - всього | 5298 | 5290 | 5300 |
3. Багаторічних насаджень - всього | 1363 | 1352 | 1363 |
4.Сенокосов - всього | 233 | 225 | 240 |
5.Пастбіщь - всього | 715 | 904 | 830 |
6.Ітого с \ г угідь, в т.ч. зрошуваних | 6697 485 | 6033 485 | 6024 905 |
7.Пріусадебних земель | 176 | 176 | 160 |
8.Древесно-чагарникових насаджень, в т.ч. полезахисних лісових смуг | 54 16 34 | 73 59 32 | 130 80 42 |
11. Під дорогою | 75 | 75 | 75 |
12.Под громадськими дворами, вулицями, просіками | - | 65 | 118 |
13.Под громадськими будівлями | 116 | 83 | 120 |
14.Прочіх земель, в т.ч. ярів і балок | 97 45 | 91 45 | 100 45 |
З таблиці видно, що за господарством закріплено 6697 га всієї площі земель, ріллі з яких 5298 га. Для забезпечення поголів'я худоби під сінокоси та пасовища відведено 948 га території.
2.2 Клімат
Клімат господарства помірно - континентальний. Середньорічна температура повітря +4,7 ° С. Мінімальна температура взимку досягає -38 ° С і максимальна влітку +38 ° С. Самий холодний місяць року - лютий. Середня температура в лютому становить -11 ° С. У найтеплішому місяці - липні - середня температура повітря дорівнює +18,8 ° С. Тривалість безморозного періоду 145 днів. Загальний вегетаційний період становить 180 днів, сума активних середньодобових температур повітря (вище +10 ° С) становить 2190 ° С. Перша половина вегетації помітно тепліше другий, Панують південно-східні Метельова і суховійних вітру. Кількість опадів становить 500 мм, в тому числі за період активної вегетації 270 мм. Гідротермічний коефіцієнт дорівнює 1,1. (Табл. 3).
Таблиця 3. Середнебагаторічні показники кількості опадів і температури
Показники і роки | Місяці | ||||
Квітень | Травень | Червень | Липень | Серпень | |
Кількість опадів, мм | |||||
Среднемноголетнее | 39 | 49 | 75 | 81 | 62 |
2009 | 3,0 | 55,2 | 60,6 | 51,1 | 18,4 |
Відхилення | -36 | 6,2 | -14,4 | -29,9 | -43,6 |
Середньомісячна температура повітря, ° С | |||||
Середньобагаторічне | 6,8 | 14,2 | 17,6 | 19,1 | 17,8 |
2009 | 6,3 | 14,3 | 19,4 | 20,9 | 17,2 |
Відхилення | -0,5 | 0,1 | 1,8 | 1,8 | -0,6 |
Середня дата початку теплого періоду 5-8 квітня, кінця теплого періоду 5-8 листопада. Тривалість теплого періоду 222 - 225 днів. Середні дати переходу середньої добової температури повітря через 5 ° С - 17 квітня і 20 жовтня.
Перша декада квітня характеризувалася значно низькою температурою повітря. У середньому за декаду температура склала 3-4 º С, що на 2-4 º С нижче норми. Опади за декаду випадали, але мало. У цілому середньо обласну кількість опадів за декаду становила 2,2 мм, або 5,6% місячної норми. У другій декаді температура повітря становила в середньому 5-6 º С, що нижче на 1-2 º С норми. У другій п'ятиденці декади приступили до посіву ріпаку. У третій декаді квітня переважала тепла погода. У середньому температура повітря становила 10-11 º С. Опади за цю декаду не випадали (табл. 4).
Таблиця 4. Кліматичні умови господарства за 2009 р.
Місяць | Декада | Температура повітря, ° С | Опади | Среднедекадная вологість повітря,% | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Среднеде кадная | відхилення від норми | Сума, мм | у% до місячній нормі | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Квітень | I | 3,3 | -3,5 | 2,2 | 5,6 | 65 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
II | 5,4 | -1,4 | 0,8 | 2,1 | 51 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
III | 10,2 | 3,4 | 0,0 | 0,0 | 39 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
СР | 6,3 | -0,5 | 3,0 | 7,6 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Травень | I | 13,9 | -0,3 | 14,3 | 29,2 | 52 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
II | 12,8 | -1,4 | 19,9 | 40,6 | 66 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
III
За квітень середня обласна температура повітря становила 5-7 º С, що близько нормі. Среднеобластное кількість опадів за квітень склало 3 мм. Умови для посіву сільськогосподарських культур складалися не задовільно. Квітень минулого року було теплішим на 5-6 º С і кількість опадів становила 43 мм. Тепла погода встановилася в кінці квітня продовжувала збережуться і в першій декаді квітня і склала в середньому 13-14 º С, на 1-3 º С менше норми. Основна кількість опадів, у вигляді дощу, випало 7-8 травня. У другій декаді травня відзначався нестійкий температурний режим. 14-15 травня спостерігалося зниження як температури повітря, так і на поверхні грунту, але до кінця десятиденки температура стабілізувалася і в середньому склала 12-13 º С. Кількість опадів становила 19,9 мм, або 40,6% травневої норми. У третій декаді травня Середньообласна температура склала 16-17 º С, що на 1-2 º С вище норми. А среднеобластное кількість опадів становила 21,0 мм. У цілому травень по температурному режиму виявився близьким до звичайного. Середньодобова температура склала 13-15 º С. Кількість опадів за місяць склало 55,2 мм, або 113% норми. Середньообласна температура за першу декаду червня склала 17-18 º С, що на 1-2 º С вище норми. Велика частина опадів випала у вигляді дощів у другій п'ятиденці. Среднеобластное кількість опадів за декаду становила 29,2 мм, або 38,9% норми. У другій декаді температура повітря була вищою у першій п'ятиденці на 5-6 º С. Середньообласна температура повітря сотава 18,9 º С. Опади випадали у вигляді зливових дощів і граду. Остання декада червня характеризувалася самої високою температурою за три декади і склала 21-22 º С. Основна кількість опадів випало 24-25 червня. Середньомісячна температура повітря за червень склала 19-20 º С, що на 1-2 º С вище норми. Середня обласна кількість опадів за червень склало 60,6 мм, або 80,8% норми. Перша декада липня характеризувалася низьким температурним режимом і склала 16-17 º С, а середньо обласну кількість опадів становила 9,9 мм. У другій декаді липня температура зросла і склала 24-25 º С, що на 5-6 º С вище норми. Середня обласна кількість опадів за декаду становила 26,4 мм, або 32,6% липневої норми. Наприкінці другої декади господарства приступили до збирання озимих. У третій декаді переважала тепла суха погода, а в середньому за декаду температура повітря становила 21-22 º С. Дощі випадали рідко. У середньому за декаду сума опадів, що випали склала 14,8 мм, 18,3% місячної норми. Середньомісячна температура повітря за липень склала 20-22 º С, що на 1-2 º С вище норми. Середня обласна кількість опадів становила 51,1 мм, або 63% норми. У першій декаді серпня середня обласна температура склала 17-18 º С, що нижче норми на 1-2 º С. Дощі практично не випадали. У середньому за декаду сума опадів, що випали склала 0,4 мм, або 0,7% норми. Температура трохи підвищилася і склала 18-19 º С. У третій декаді переважала прохолодна погода, а в середньому за декаду температура повітря становила 15-16 º С. Середньомісячна температура повітря за серпень склала 17-18 º С, на 1-2 º С нижче норми. Середня обласна кількість опадів становила 18,4 мм, або 30% норми. У цілому погодні умови для розвитку озимої пшениці склалися сприятливо. Урожайність сільськогосподарських культур залежить від вологості і теплообеспеченности рослин. Відносним показником зниження врожайності в умовах дефіциту вологи, є коефіцієнт продуктивності, що показує під 'скільки разів в даних умовах вологозабезпеченості знижується врожай щодо його максимуму в умовах оптимального зволоження. Клімат обумовлює формування особливого гідролітичного режиму створив найбільш сприятливі умови для розвитку та поширення родючих грунтів середніх широт-чорноземів. Значна частина літніх опадів випадає у вигляді злив, що сприяє розвитку ерозійних процесів. Кількість випали кошів за період травень-вересень коливається в межах 240-300 мм. Такої кількості опадів достатньо для забезпечення грунту вологою у вегетаційний період. Вітровий режим у цілому сприятливий. 2.3 Рельєф Територія на вододілах досягає 250 м над рівнем моря. Поверхня Придонський району представляє собою хвилясту, сильно розчленовану балками і ярами рівнину. Найбільш розчленована правобережна частина району - 0,74 км / км 2. Вододіли мають хвилястий характер, що пояснюється розвитком на них улоговини стоку. Для господарства, характерні ландшафти піднятих хвилястих вододілів при значному розчленування території елементами гідрографічної мережі. Основними формами рельєфу є вододіли, їх схили балки і відходять від них витягнуті ложбінообразние зниження. Хвилястість посилюється розвитком улоговини стоку і врізання в вододільні простори вершин балок і ярів. Вододіли характеризуються достатнім ступенем дренированности. Схили отримали в господарстві широке поширення, причому, південні крутіші, короткі, а північні більш пологі і витягнуті, крутість більшості з них 1-5 °. Елементи гідрографічної мережі представлені балками, ярами. Причому, изрезанность території господарства балками і ярами нерівномірна. Особливо порізана північно-західна частина. Південна і східна частини території більш рівнинна. 2.4 Грунти Грунтовий покрив землекористування представлений опідзоленими, вилуженими, типовими чорноземами, а так само сірими лісовими грунтами. На схилах розташовані слабосмитие і среднесмитие опідзолені і вилужені чорноземи. По балках сформувалися грунту балкових схилів. Більш детальні показники представлені в таблиці 5. Таблиця 5. Характеристика грунтів господарства
| 102 | 6,0 | 6,0 | 97 | 182 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Пойм.луг. | Ср \ суг | 55 | 5,2 | 5,2 | 36 | 129 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Відділення 2 |
Чорнозем | Вищ.т \ суг | 369 | 5,9 | 5,1 | 60 | 117 |
Чорнозем | Оп.т \ суг | 929 | 6,2 | 5,0 | 58 | 135 |
Т.серие | т \ суг | 611 | 3,8 | 5,3 | 101 | 149 |
Сер.лесние | т \ суг | 130 | 4,3 | 5,4 | 82 | 168 |
Відділення 3 | ||||||
Чорнозем вийшов. | Т \ суг | 935 | 6,0 | 6,2 | 7,5 | 19,5 |
Темн.сер. лісові | Т \ суг | 732 | 5,7 | 4,6 | 6,2 | 15,0 |
Черн. Опдзолен. | Т \ суг | 320 | 6,0 | 6,1 | 8,2 | 13,0 |
Орні землі господарства представлені в основному низько і середньогумусними грунтами, тяжелосуглинистого за механічним складом. Середній вміст в грунті фосфору (82), калію (113). Середній відсоток вмісту гумусу в грунті дорівнює 6. Кислотність і забезпеченість рухомими елементами грунту представлена в таблиці 6.
Таблиця 6. Угруповання грунтів господарства за кислотністю та забезпеченості фосфором
Показники | Площа 1 | |
га | % | |
За кислотності | ||
Дуже сильнокислому | - | - |
Сильнокислому | - | |
Среднекіслие | 2137 | 31 |
Слабокислий | 2705 | 39 |
Близькі до нейтральних | 634 | 9 |
Нейтральні | 195 | 6 |
За забезпеченістю рухомим фосфором | ||
Дуже низька | 47 | 1 |
Низька | 760 | 16 |
З. Аналіз стану освітлюваного питання у виробництві
3.1 Структура посівних площ
Структура посівних площ за останні чотири роки в основному відповідала ситуації, спеціалізації господарства. У структурі посівних площ 2009 р., істотних змін не відбудеться, вона в основному відповідає існуючій і структурі комплексного плану на 2010 р. (табл 7.)
Таблиця 7. Структура посівних площ і врожайність с / г культур
Культура | У середньому за останні 3 роки | План | ||||||
площа | урожай | площа | урожай | |||||
га | % | Ц | ц / га | га | % | Ц | ц / га | |
Зернові | 1523 | 57,3 | 3200 | 32 | 1820 | 58 | 2570 | 25,7 |
Озимі зернові У т.ч. озима пшениця | 800 800 | 15,2 15,2 | 3200 3200 | 32 32 | 730 730 | 14,2 14,2 | 3190 3190 | 31,9 36,3 |
Ярові зернові У т.ч. ячмінь пшениця | 673 160 513 | 35,4 10,2 14,2 | 2950 2740 2550 | 29,5 27,4 25,5 | 1436 435 206 | 29,9 9Д 4,3 | 2050 2500 2200 | 20,5 25,0 22,0 |
3ернобобовие горох | 224 50 | 4,7 3,2 | 1140 2530 | 11,4 25,3 | 448 103 | 9,3 8,9 | 1800 1900 | 18,0 19,0 |
Ріпак | 200 | 20,1 | 2130 | 21,3 | 50 | 1,0 | 1600 | 16,0 |
Кормові культури | 500 | 25,7 | 10760 | 107,6 | 1465 | 30,5 | 20000 | 200 |
Кукурудза на силос | 130 | 7,3 | 11080 | 110,8 | 320 | 10,8 | 20000 | 200 |
Однорічні трави | 70 | 6,2 | 11900 | 119,0 | 140 | 11,3 | 12000 | 120 |
Багаторічні трави | 300 | 6,4 | 11470 | 114,7 | 441 | 9,2 | 28000 | 280 |
Всього посів | 4320 | 97,2 | - | - | 3840 | 92,6 | ||
Чисті та сидеральні пари. | 186 | 4,3 | 210 | 7,4 | ||||
Всього ріллі | 4506 | 100 | - | -, | 4500 | 100 | - | - |
Сінокоси | 233 | 4,5 | 1000 | 10,0 | 234 | 4,5 | 1600 | 16,0 |
Пасовища | 715 | 17,3 | 2100 | 21,0 | 991 | 17,3 | 3000 | 30 |
На площі 800 га вирощується озима пшениця за інтенсивною технологією з прийнятою врожайністю 32 ц / га, що дозволить збільшити загальну врожайність зернових культур. Проектована структура посівів дасть можливість, при чергуванні культур у сівозмінах, дотримати основний принцип системи землеробства плодосмен, при якому площа зернових колосових повинна займати не більше 50% ріллі в сівозмінах.
Підвищення родючості в польових сівозмінах буде здійснюватися за рахунок парових полів шляхом внесення органічних добрив та комплексного агрохімічного обслуговування полів. Чергування культур у сівозмінах встановлено з урахуванням біологічних особливостей кожної з них і розміщенням їх по хорошим попередникам.
Озимі, як найбільш цінні, високоврожайні і вимогливі до родючості культури розмістяться по наступним попередникам: по чистому пару - 29,2%, по гороху - 35,7%, по однорічних трав - 20,0%, по багаторічним травам - 7,5 %.
3.2 Аналіз системи землеробства
У господарстві озима пшениця вирощується на 800 га ріллі. Основними сортами є Безенчуцький-380, Московська-39, Мроновская-808. На трьох, відділеннях розроблені та введені три сівозміни (таблиця 7), один з яких є кормовим і грунтозахисних.
Сівозміна № 1 відноситься до зернотравянопаропропашному типу. На дев'яти полях вирощується з циклічним плодозмінній багаторічні трави як попередник під озимі культури, просапні культури. Так само розташована сидеральна культура гірчиця біла (табл. 8).
Таблиця 8. Зернотравянопаропропашной сівозміну № 1
Зернотравянопаропропашной сівозміну № 1 | |||
№ поля | Культури по роках | ||
2008 | 2009 | 2010 | |
1 | Конюшина 2 г.п. | Оз. пшениця | Кукурудза на силос |
2 | Оз. пшениця | Кукурудза на силос | Ячмінь |
3 | Кукур.сілос | Ячмінь | Вік.овес |
4 | Овес | Вік \ про | Оз.пшеніца |
5 | Ячмінь | сід.пар | Оз.пшеніца |
6 | Сід. пар | Оз.пшеніца | Кукурудза на силос |
7 | Оз.пшеніца | Кукурудза на силос | Овес |
8 | Кукурудза на силос | Овес | Сід. пар |
9 | Конюшина 1 г.п. | Конюшина 2 г.п. | Кукурудза на силос |
У зернопаропросапної сівозміні № 2 розташовано 10 полів. Одним з його недоліків, є використання чистого пара як попередника під озиму жито, тоді як присутній озима пшениця (табл. 9).
Таблиця 9. Зернопаропросапної сівозміни № 2
Зернопаропросапної сівозміни № 2 | ||||||
№ поля | Культури по роках | |||||
2008 | 2009 | 2010 | ||||
1 | Чистий пар | Озиме жито | Кукурудза на силос | |||
2 | Озиме жито | Кукурудза на силос | Ячмінь | |||
3 | Кукурудза на силос | Ячмінь | Овес | |||
4 | Ячмінь | Овес | Озиме жито | |||
5 | Овес | Озиме жито | Кукурудза на силос | |||
6 | Озиме жито | Кукурудза на силос | Віко - овес | |||
7 | Кукурудза на силос | Віко - овес | Озима пшениця | |||
8 | Віко - овес | Озима пшениця | Ячмінь | |||
9 | Озима пшениця | Ячмінь | Чистий пар | |||
10 | ячмінь | Чистий пар | Озима пшениця | |||
Травопільної сівозміну № 3 | ||||||
№ поля | Культури по роках | |||||
2008 | 2009 | 2010 | ||||
1 | Озима пшениця | Ячмінь | Мн.трави | |||
2 | Ячмінь | Мн.трави | Мн.трави | |||
3 | Мн.трави | Мн.трави | Мн.трави | |||
4 | Мн. Трави | Мн.трави | Мн.трави | |||
5 | Мн.трави | Мн.трави | Мн.трави | |||
6 | Мн.трави | Мн.трави | Озима пшениця | |||
7 | Мн.трави | Озима пшениця | Ячмінь |
Травопільної сівозміну № 3 є кормовим і грунтозахисних. Розташування культур обгрунтовується водної та вітрової ерозією а так само потребою господарства в кормах.
Так само представлена технологічна карта вирощування (табл. 10) озимої пшениці по попереднику чистий пар на площі 150 га.
Таблиця 10. Технологічна схема обробітку озимої пшениці в господарстві
11-16 вересня | Посів з внесенням хв. Добрив (суперфосфат 15 кг \ га д.р.) на глибину 5-6 см, норма висіву 5,0-5,5 млн.шт / га Навантаження насіння Транспортування Завантаження сівалок | МТЗ-82 + СЗУ-3, 6 навантажувач КамАЗ засипщікі | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Після посіву | Прикочування посіву
У запропонованій схемі обробітку озимої пшениці, видно що основне її розташування по попередниках чистому пару, однорічними багаторічним травам. Так само відзначено кілька недоліків, деякі з яких у технологічній карті вирощування. Наприклад, проводяться такі прийоми як снігозатримання або окремо взяте коткування. При хімічній обробці посівів використовуються застарілі препарати, такі як 2,4 Д; Дікамін Д 60%. Відомо, що ці препарати відносно не дорогі, однак тривале їх використання призводить до збільшення чисельності стійких до них бур'янів (св. Кадиров, В. А. Федотов, 2005р.). Так само помічені недоліки в чергуванні культур у сівозмінах № 1 і № 2 , внаслідок цього на полях з їх розміщенням можливе накопичення шкідників і хвороб подібних для різних рослин. Так само для збереження ресурсів та зменшення кількості проведених операцій необхідно використання нової вдосконаленої техніки. 4. Проект оптимізації системи землеробства (технологія обробітку культури) 4.1 Система сівозмін Сівозміна є одним з головних чинників підтримки родючості та отримання високих і стійких урожаїв сільськогосподарських культур. Система сівозмін охоплює все різноманіття грунтово-кліматичних умов в ув'язці з конкретними завданнями виробництва, перспективами розвитку, економікою та організаційними чинниками. Грунтово - кліматичні умови ЦЧР сприятливі для вирощування багатьох культур. Тому структура посівних площ насичена великою кількістю культур, значно різняться за біологічними особливостями та технологіями обробітку. Для кожного господарства можна підібрати, такий набір культур, який дозволив би: отримати максимальну кількість продукції, що забезпечує найвищі доходи, прибуток, рентабельність і внутрішньогосподарські потреби; побудувати правильні сівозміни з науково обгрунтованим чергуванням культур, щоб вони сприяли підвищенню врожайності і родючості грунту; забезпечити відповідність розмірів посівних площ різних культур. У представленому в господарстві сівозміні № 1 доцільніше замінити конюшина на кострець. Проведення дослідів, де висівали пшеницю сорту Самсор по попередниках: конюшини та стоколосу. У сівозміні з конюшиною збір зерна пшениці був на 0,54 т / га більше ніж з стоколосу. Але при внесенні азотних добрив показники ефективніше в сівозміні з стоколосу (надбавка 0,34-0,86 т / га). У сівозміні з стоколосу максимальний урожай (3,7 т / га) досягнуто з внесенням добрив N 90 P 40 K 40, з конюшиною даний урожай досягнутий без внесення азоту по фосфорно-калійному фону, тобто за рахунок накопиченого в грунті в результаті діяльності бульбочкових бактерій (А. А. Моісеєв, 2005). Так само впровадження в сівозміну багаторічних трав звільняють агроценози від факторів грунтовтоми, є дієвим засобом поліпшення агрофізичних властивостей (додавання, будова, зв'язність та ін.) Так само впроваджена культура є цінним кормом для ВРХ. Як сидерального пара використовується культура гірчиця біла, для закладення в грунт як добриво. Таким чином, вдосконалений сівозміну буде: 1. Кострець 2. Озима пшениця 3. Кукурудза на силос 4. Овес 5. Ячмінь 6. Сидеральних пар 7. Озима пшениця 8. Кукурудза на силос 9. Кострець В існуючому сівозміні № 2 можлива заміна другого поля озимого жита на озиму пшеницю, тому що це більш цінна культура розташована після чистого пара. Чистий пар кращий попередник для озимих культур. Проте йому властиві такі серйозні недоліки, як підвищена ерозійна небезпека, відсутність надходження в грунт рослинних залишків, надмірна мінералізація органічної речовини втрати азоту внаслідок міграції нітратів за межі корнеобітамого шару, високий непродуктивний витрата вологи, вітрова та водна ерозія. Його позитивну роль пов'язують з накопиченням вологи і мінерального азоту в грунті, подоланням засміченості, поліпшенням фітосанітарної ситуації, зниженням напруженості польових робіт в періоди максимальних навантажень, отриманням високоякісного зерна. При сильному засміченні полів багаторічними бур'янами або високої токсичності грунту її доцільно оздоровити за допомогою сидерального пара з білої гірчиці. Так само заміна в сівозміні № 2 п'ятого поля гороху на однорічні трави значно поліпшить стан грунту та накопиченню в орному шарі необхідної кількості продуктивної вологи для отримання гарних сходів. Сівозміна 2: 1. Сидеральних пар (гірчиця) 2. Озима пшениця 3. Кукурудза на силос 4. Ячмінь 5. Однорічні трави 6. Озиме жито 7. Кукурудза на силос 8. Овес на зерно 9. Горох 10.Ячмень У сівозміні № 3 змін не відбудеться, тому що він є кормовим і грунтозахисних. 4.2 Система добрив. Розрахунок доз добрив під запланований урожай проводитися за балансовим методом. Рівень дійсно можливого врожаю за вологозабезпеченості посівів визначають за формулою Удв = 100 * (Wn + Р * а + Wr - Wy) * Km, де Удв-дійсно можлива врожайність, ц / га; W - кількість продуктивної вологи, мм; Kw - коефіцієнт водоспоживання; Km - коефіцієнт господарської ефективності врожаю при стандартній вологості; Wo - запаси продуктивної вологи в метровому шарі грунту; Р-кількість опадів, що випадають за період вегетації культури, мм; а-коефіцієнт корисного використання опадів; Wr - кількість вологи надходить із грунтових вод; Wy - запаси вологи на момент збирання культури, мм. Удв = 100 * (100 + 450 * 0,8 - 50) * 0,484 = 45ц/га. При розрахунку доз під запланований урожай 45 ц / га необхідно застосувати формулу Д = (Уп * В - П * Кп): Ку, де Д-доза поживних речовин (NPK) на запланований урожай, кг / га; По-винос поживних речовин (NPK) на 1 ц основної продукції, кг; П-запаси поживних речовин у грунті, кг / га; Кп, Ку-коефіцієнти використання поживних речовин відповідно з грунту і добрив. Д (Р) = (4,5 * 11 - 70 * 0.08): 0,25 = 175,6 кг / га Д (К) = (4,5 * 12 - 19,5 * 0,15): 0,45 = 115 кг / га Д (N) = 100 кг / га Під основний обробіток вноситься діамофоска з вмістом д.р. 10% -25% -25%. Необхідна фізична маса. До основному удобренні становить 4,6 ц / га. Недостатню масу Р в розмірі 60 кг д.р. вноситься суперфосфатом (20% Р). Таким чином, виходячи з розрахунків у фізичній вазі суперфосфату, необхідно внести 300 кг / га. При внесенні діаммофоська вноситься 10% N або 46 кг / га д.р. Тому решту 54 кг / га д.р. необхідно внести з аміачною селітрою у фізичній вазі 150 кг / га. У різні періоди вегетації рослин необхідно різний зміст елементів. Застосування азотних підживлень в дозі N 30 у фазах виходу в трубку і колосіння заповнило споживання нітратного азоту грунту на формування великої надземної вегетативної маси. 4.3 Система обробки грунту Під обробкою грунту розуміють механічний вплив на неї робочих органів машин і знарядь з метою створення найкращих умов для обробітку рослин (оптимальне будова орного шару, мелкокомковатой структура, сприятливий тепловий, повітряний, водний та поживний режими). Завданнями системи обробки грунту входять створення і підтримка оптимальних для рослин умов вирощування, запобігання грунту від ерозії, зменшення потенційної засміченості полів, підвищення ефективності добрив, поливів і родючості грунту. Механічна обробка грунту - найважливіший засіб регулювання агрофізичних умов, грунтових режимів, інтенсивності біологічних процесів, фітосанітарного стану грунту. Обробка грунту є найбільш енергоємним і дорогим процесом у сільськогосподарському виробництві. На обробку грунту витрачається 180-320 кВт год / га, або 50-80 кг палива на один гектар. Обробка грунту поряд з позитивним впливом надає негативну дію на її родючість. Так, застосування великовагових тракторів та знарядь ущільнює орний і підорним шари грунту. Часті розпушування, активізуючи біологічні процеси та мінералізацію органічної речовини, призводять до значних втрат не використаного рослинами азоту і зниження гумусірованності грунту, а також до розвитку ерозії. Тому розробка більш економічних технологій обробки грунту, що забезпечують значне зниження енергетичних і трудових витрат, що не погіршують родючість грунту, - неодмінна умова сучасного землеробства. У зв'язку з цим найважливішим напрямом буде мінімалізація обробітку грунту. У технологічній карті по вирощуванню озимої пшениці існують кілька недоробок. Тому можливо пропозиції щодо їх оптимізації, які представлені в табл. 11. Таблиця 11. Пропозиції щодо оптимізації вирощування озимої пшениці
У сівозміні № 2 перше поле характеризується підвищеною засміченістю багаторічними кореневищними бур'янами. Виходячи з цього, при обробці під озиму пшеницю слід провести 2-ух кратне дисковий лущення, що замінить оранку. Так само у пропозиціях щодо оптимізації вирощування озимої пшениці головним завданням служить збереження ресурсів шляхом скорочення операцій обробітку. Впровадження посівного комплексу Kverneland MCS дозволить проводити наступні операції за один прохід зі швидкістю до 10 км / ч і з можливістю обробки до 4 га / год: • Культивація • Вирівнювання • Посів • прикочування основні переваги: 1. внесення насіння на точно задану глибину 2. бункер великої ємності 3700л 3. Можливість обробки 30 - 35 га на день 4. Можливість роботи навіть у вологих умовах 5. Економія палива 6. Низька витрата на технічне обслуговування. Використання комбайнів німецької фірми New Holland 8030 з жаткою 8,5 м дозволить проводити прибирання врожаю за мінімальні строки з незначними втратами 1%. Тоді як продуктивність його залишає до 20 т / год, із зерновим бункером 10 500 л., Потужністю 354 - 394 к.с, при ціні 1433074 крб. 4.4 Сорти та підготовка насіння до сівби. Вибір сорту, як самого малозатратного фактора інтенсифікації, дуже важливий. Правильний вибір сортів дозволяє підвищити врожайність культури, ефективно використовувати грунтово-кліматичний потенціал і збільшити окупність витрат. Впровадження нових сортів дешевий та екологічно безпечний фактор підвищення врожайності на 30-50%. Нові сорти повинні мати високою продуктивністю, швидким початковим ростом, високою інтенсивністю фотосинтезу, поліпшеним співвідношенням основної та побічної продукції. Успіх обробітку сорти багато в чому визначається тим, наскільки ритм його розвитку вписується в характерний для даного регіону хід метеорологічних факторів. Тому для кожного регіону, зони виділені найбільш адаптивні і високопродуктивні сорти. Сорт тим цінніше, чим менше потрібно витрат для реалізації його потенційної продуктивності. Орієнтація на сорти з низькому потребою в азоті і низькою поражаемость хворобами особливо важлива для слабких господарств. Такі сорти мало знижують урожайність при нестачі добрив і засобів захисту рослин, що дозволить зменшити дози пестицидів. В даний час у господарстві вирощують три сорти озимої пшениці: Бірюза, Безенчуцький-380, Московська-39. Бірюза виведений ГНУ Краснадарскім НИИСХ ім. П.П. Лук'яненко та ГНУ Самарським НИИСХ ім. Н.М. Тулайкова. З 2008 року районований по Липецької області. Сорт відноситься до різновиду лютесценс. Рослина середньоросле. Восковий наліт на піхві прапорцевого листа і верхньому міжвузлі слабкий, на колосі відсутній або дуже слабкий. Колос циліндричний, середньої щільності - щільний, білий, середньої довжини. Остевідние відростки на кінці колоса короткі. Зернівка пофарбована. Маса 1000 зерен 35-42 р. сорт середньоранній, вегетаційний період 289-325 днів. Дозріває на 3-5 днів раніше сорту Зимостійкість висока, близька до сорту Миронівська 808. Висота рослин 56-87 см. Стійкий до вилягання. Посухостійкість на рівні Безенчуцький 380. Хлібопекарські якості добрі, відноситься до цінних пшениць. Середня врожайність в ЦЧЗ 33,2 ц / га, що вище на 3,4 ц / на середнього стандарту. На Липецькому сортодільниці в 2009 році була отримана 67 ц / га. Сорт Безенчуцький-380 Сорт виведений в НВО «Середньоволзька» методом індивідуального відбору на зимостійкість і якість зерна з гібридної лінії Р 5 Лютесценс 246 (Миронівська 808 х Северокубанка) х Миронівська 808. Хлібопекарські якості добрі. Середньостиглий. Вегетаційний період 314-336 днів. Зимостійкість середня. Висота рослин 84-108 см. На хорошому агрофоні має схильність до вилягання. Цей сорт стійкий до борошнистої роси; стійкий до твердої головне в нижневолжских регіоні, але в більш північних зонах сприйнятливий. Сприйнятливий до бурої і стеблової іржі, септоріозу, сніжної цвілі. Рекомендуються фунгіцидні обробки посівів. Сорт Московська-39 Сорт створений колективом лабораторії озимої пшениці НИИСХ ЦРНЗ спільно з Рязанським НІІПТІ АПК, Володимирським НИИСХ та АТЗТ «Агропрогрес». Родовід: Обрій х Янтарна 50. Середньостиглий, виколошується і дозріває одночасно з сортами Миронівська 808 і Зоря. Вегетаційний період 305-308 днів. Характеризується високою врожайністю і гарною пластичністю в регіонах Центрального Чорнозем'я. Сорт відрізняється високою зимостійкістю, стійкістю до вилягання та осипання зерна, а також проростання на пні. Сорт Московська 39 стійкий до твердої сажки, слабко вражається борошнистою росою (5-15%), бурої (5-25%) і жовтої (0-5%) іржею. Особливу цінність сорту надає високу якість зерна. Перед посівом за 15-30 днів до посіву проводиться протруювання насіння препаратом Вінце Форте 2,5% КС - 1,5-2 л / т. Препарат відноситься до трикомпонентним протруйниками, що діють на широкий комплекс необроблюваних земель зумовили стрибок у розмноженні бур'янів, шкідників та збудників хвороб культурних рослин. Мета інтегрованого захисту полягає в оптимізації фітосанітарного обстановки на полях всіма засобами систем землеробства, регуляції чисельності шкідливих організмів шляхом управління внутрішньо-і міжпопуляційних відносинами в агроекосистемах. Сучасний захист рослин для придушення чисельності шкідливих об'єктів використовує різні методи і засоби. Використання окремих, навіть виключно високоефективних прийомів захисту рослин не забезпечує довготривалого придушення чисельності шкідливих організмів. Це досягається лише при систематичному комплексному застосуванні всіх доступних профілактичних і винищувальних заходів. Інтегрована система захисту рослин передбачає оптимальну і динамічну комбінацію агротехнічного, біологічного, хімічного та інших методів захисту рослин, спрямованих на стримування комплексу шкідливих організмів на безпечному рівні. Інтегровані системи захисту рослин грунтуються на низці взаємопов'язаних елементів: високої агротехніки; вирощуванні сортів, стійких до хвороб і шкідників; використанні прийомів, що зберігають і активізують діяльність природних організмів; використання ефективних прийомів придушення чисельності шкідливих організмів. Перед посівом за 15-30 днів до посіву проводиться протруювання насіння препаратом Вінце Форте в нормі витрати 1 л / т Протруювання проводиться спільно з обробкою насіннєвого матеріалу препаратами радиофарм в нормі 0,1 л / т і гідромікс в нормі 0,1 л / т. . У господарстві при хімічній обробці озимої пшениці використовується бакова суміш Фундазол і Дікамін-Д. Головним завданням при обробці посівів від хвороб це збереження прапорцевого листа. При його ураженні врожайність знижується на 25-30% (В. А. Гулідова, 2006). Тому можна запропонувати обробку Фальконе (600 г / га), він ставитися до трикомпонентним фунгіцидів і володіє широким спектром дії. Обприскування видів грунтово-насіннєвої інфекції. Всі сорти підібрані з урахуванням агрокліматичних зон оброблення. При правильній обробці та захисту посівів від шкідників і хвороб можливо одержання врожаю до 40 ц / га. 4.5 Посів Виходячи з робіт багатьох вчених можливе встановлення певного терміну висіву озимої пшениці. За даними Л.В. Карпова, оптимальними рамками сівби можна вважати період з 25 серпня по 10 вересня. Прибавка врожаю при посіві в цей період може коливатися від 5 до 7%. Але основним фактором при цьому вважається кліматичні умови. Необхідно також встановити певну норму висіву 4-5 млн. шт / га, тому що створюється оптимальна щільність посівів, рослини відрізняються більш інтенсивним кущінням, так що в кінцевому підсумку кількість колосків на один М може опинитися на тому ж або навіть більш високому рівні, ніж у хлібостою спочатку загущених. Глибина загортання насіння на парових полях і не паровим попередникам знаходиться у великій залежності від наявності продуктивної вологи в посівному шарі (0-5 см). Тому на практиці діапазон коливань глибини закладення спостерігається від 4 до 6 см. 4.6 Інтегрований захист рослин Захист рослин - невід'ємний елемент агротехнології будь-якої культури, що підвищує врожайність на 23-46% і більше. Агроекосистеми в порівнянні з природними біоценозами характеризуються нестабільністю і зниженою здатністю протистояти хворобам, шкідників і бур'янів. Сучасні сорти рослин мають досить обмежений потенціал стійкості проти шкідливих організмів. Величезна забур'яненість полів, а в останні роки і різке збільшення проводиться у дві стадії: перша обробка навесні у фазу кінець кущіння-початок виходу в трубку; друга - у фазу колосіння - проти кореневих гнилей, борошнистої роси, септоріозу, бурої іржі, фузаріозу колоса. Для боротьби з смітної рослинністю використовується препарат Лінтур 70% ВДГ-0 ,15-0, 18 кг / га. Він відноситься до препаратів нового покоління для боротьби з малолітніми та дводольними бур'янами (в т.ч. стійких до похідних 2,4 Д), тому він повністю задовольняє вимогам обробки. Стрес викликається гербіцидами, навіть не дивлячись на позитивну дію може призвести до зниження врожаю до 50%. Останнім часом поширене їх застосування в комплексі з препаратами антістрессантамі, до числа яких належить стимулятор росту Альбіт. Доведено, що він знижує стресовий ефект гербіцидів до 40%, знижує сприйнятливість оброблених рослин до хвороб (А.К, Златников, В. Р. Сергєєв, 2005р.). Тому доцільніше додавати цей препарат у бакову суміш при обробці рослин. У боротьбі зі шкідниками перевагу слід віддати сполукам найменш небезпечним для людини, з меншими нормами витрати д.р. на одиницю площі, з широким спектром дії. За біолого-економічної ефективності в боротьбі зі шкідниками найкраще себе зарекомендував Фастак (КЕ) з малою нормою витрати 0,1-0,15 л / га. Ставитися до піретроїдів, тобто має короткий період розпаду, захисний ефект зберігається 15-20 днів при низькій вартості обробки 1 га. Необхідно застосування також механічних прийомів захисту від шкідників, хвороб і бур'янів. У першу чергу науково обгрунтоване чергування культур у сівозміні, що дозволить значно знизити кількість шкідників і хвороб. Дотримання правильної агротехніки гарантує зменшення смітної рослинності та поліпшення стану грунтового покриву. 4.7 Прибирання і первинна підробіток продукції Перед початком збирання готують збиральну техніку, склади, криті струму і поля до збирання. Комбайни готують за 1,5 - 2 місяці до початку збирання. Їх герметизують, усувають несправності, звертаючи особливу увагу на налаштування похилої камери, жатки, соломотряса і молотильного апарату. Кузови транспортних засобів перед прибиранням герметизують для усунення витоку зерна, забезпечують їх пологами для укриття від дощу і запобігання здування зерна при транспортуванні. Підготовка струмів до збирання полягає в очищенні території струму від сторонніх предметів, бур'янів та іншого сміття. Підготовка складів полягає в очищенні перегородок, перекриттів, стін і підлоги від залишків старого зерна та їх дезінфекції від патогенів. Підготовка полів до збирання передбачає поліпшення доріг і під'їзних шляхів, вибір способу руху збиральних агрегатів, підготовку поворотних смуг, розбивку полів на загороди, проведення прокошування між загонами, виконання протипожежних распашек навколо поля та ін Зернові культури прибирають переважно прямим комбайнуванням і роздільно. При роздільному збиранні скошені і вкладені у валки хліба в міру їх підсихання (через 3-6 днів) підбирають і обмолочують. Цей спосіб хоч і більш трудомісткий, але дозволяє / знизити втрати, спростити технологію та зменшити витрати на очищення та сушіння зерна. Скошування починають у фазі воскової стиглості при вологості зерна 35-20% на 5-10 днів раніше, ніж пряме комбайнування. Це зменшує втрати від осипання і збільшує врожайність на 3-5 ц / га. При роздільному збиранні озимої пшениці, скошування проводять на початку воскової стиглості при вологості зерна 38-40%. До настання повної стиглості косовицю необхідно закінчити або переходити на пряме комбайнування. Через 3-4 дні після скошування приступають до обмолоту валків. Для роздільного збирання відводять високостеблові (не менше 60 см), схильні до вилягання або сильному поніканію, а також засмічені посіви. Оптимальний термін скошування озимої пшениці у валки припадає на початок воскової стиглості. При прямому комбайнуванні комбайн за один прохід скошує, обмолочує, очищає зерно, копи або подрібнює солому. Пряме комбайннрованіе застосовують на чистих від бур'янів полях, коли 90-95% зерна на масиві досягне повної стиглості і вологості 18-14%. Цей спосіб менш трудомісткий і більш поширений, але він збільшує втрати врожаю, особливо при тривалих термінах прибирання і на сильно засмічених полях. Протягом 3-5 днів після настання повної стиглості зерно добре утримується в колосі, надалі починає обсипатися, особливо при вітрі. Тому період прямого комбайнування однієї культури не повинен перевищувати 4-6 доби. Збирання необхідно закінчити за 10-12 днів, інакше різко збільшуються (до 16-20% і більше) втрати зерна. Виключити втрати можливо, прибравши культуру в рекомендовані терміни. У першу чергу необхідно своєчасно прибрати високоякісну пшеницю, оберігаючи її від псування і змішування із зерном низької якості. Для цього в передзбиральної період визначають поля, з яких можна отримати сильне або цінне зерно з урахуванням технології обробітку пшениці, результати діагностики, умови наливу, наявність хвороб і шкідників та ін Поля пшениці з сильним і цінним зерном перед збиранням обкошувати по периметру на 25 - 30 (до 50) м. Зерно з обкосив зсипають окремо, тому що якість його може бути гірше (велика загущеність при обсів країв, пошкодження шкідниками у лісосмуг та ін.) На току але результатами попередньої оцінки в процесі збирання формують товарні партії зерна. Не можна, наприклад, змішувати зерно, що надійшло на струм з одного і того ж поля до і після дощу, від роздільного та прямого комбайнування і т.п. Післязбиральної дозарювання зерна або отлежка може підвищити якість зерна і клейковини (особливо, якщо дозрівання і прибирання проходили за вологої погоди), покращуючи її пружність і знижуючи розтяжність. У господарстві зерно надійшло з полів проходить додаткове доопрацювання на ЗАВ-20 і ЗАВ-40. Для кратковременногохраненія надійшли партії надходять на критий Струм, де розташовуються в міру надходження не змішуючись з іншими партіями. Велика частина надійшов і очищеного зерна йде на реалізацію. Партії добре відсортованого сім'яного матеріалу і мала частина товарної продукції зберігатися в комірних сховищах в сухому стані при відсутності вільної вологи. Досягається це за допомогою активного вентилювання. 5. Економічна ефективність проекту Впровадження розробленої технології обробітку озимої пшениці пов'язано з додатковими вкладеннями праці і засобів, забезпеченням ефективного використання виробничих ресурсів, поліпшенням умов праці. Результати такої роботи повинні бути економічно оцінені, що дозволить господарству виявити недоліки організаційно-технологічних рішень і вжити конкретні заходи для їх усунення. Для цього складаються технологічні карти, які дозволяють оцінити витрати на кожну операцію, на обробіток 1 га посівів озимої пшениці і на всю площу в господарстві. Головна мета виробництва - це визначення різниці між грошовою виручкою і витратами на виробництво і реалізацію. Витрати - це ресурси в грошовому вираженні, що використовуються для отримання продукції. Постійні витрати включають оренду будівель і техніки, зберігання, машини, роботи, амортизаційні відрахування, оплату управлінського персоналу та ін Їх розмір не залежить від змінюються обсягів виробництва. Змінні витрати-це витрати на добрива, насіння, ПММ, ремонт. Вони знаходяться в прямій залежності від обсягів виробництва. Отримані зведені дані щодо оптимізації виробництва наводяться нижче у таблиці 12. Представлена таблиця характеризує основні витрати на виробництво озимої пшениці. При порівнянні рентабельності, провадження у пропонованої у проекті технології на 40,5% вище, ніж технологія використовується. Так само зростає виручка від реалізації. Оптимальна агротехнології та економічна ефективність обробітку озимої пшениці визначаються потенційно можливої врожайністю в цьому регіоні, цінами на засоби виробництва і закупівельними цінами. Зростання врожайності в певній мірі залежить від витрат, однак не мало важливим є і інші показники, такі як вміст елементів у грунті, родючість, клімат, ні як не залежать від людини. При подальшому зростанні витрат на врожайність, валовий збір невдовзі досягає свого максимуму при одночасному зниженні рентабельності виробництва. Таблиця 12. Зведені дані по визначенню витрат на виробництво продукції
Важливе значення для господарств мають показники ресурсоємності - витрати ресурсів в натуральному вимірі на одиницю продукції. Порівнюючи за варіантами величину землеемкості, енергоємності, витрати насіння, мінеральних добрив, засобів захисту та інших елементів, можна не тільки вибирати ресурсоекономние технологічні схеми, а й приймати їх в якості нормативів для визначення потреби в ресурсах. Однією з найбільш істотних статей витрат є хімічні засоби захисту рослин і витрати на добрива (таблиця 13). Таблиця 13. Витрати на придбання засобів захисту рослин
|