[ Організація і підвищення ефективності виробництва зерна ячменю в ФГУП УОХ Липова Гора ] | ||
ставки і водойми | 21 | |
осушених земель | 155 | |
інші землі | 25 | |
Рілля, всього | 2765 | |
Посівна площа, всього | 1966 | |
У тому числі | зернові і зернобобові | 608 |
картопля | 50 | |
овочі | 4 | |
кормові культури | 1304 |
Загальна площа землекористування становить 4309 га, в тому числі сільськогосподарських угідь - 3223 га, з них рілля - 2765 га і посівна площа - 1966 га. Посівні площі оброблюваних культур в господарстві такі: зернові та зернобобові - 608 га, картопля - 50 га, овочі - 4 га, кормові культури - 1304 га. Найбільші площі посіву займають кормові культури - для постійного та якісного забезпечення кормами галузі тваринництва.
У навчальному господарстві "Липова Гора" наступний склад машинно-тракторного парку: тракторів МТЗ-82 - 8 шт., Т-150 - 2 шт., К-700 - 1 шт., Автомашини - 7 шт., Зернозбиральні комбайни - 5 шт. , картоплезбиральний комбайн ККУ-2 - 1 шт. Є весь комплекс машин для своєчасної обробки грунту: культиватор КПС-4 - 10 шт., Плуги ПЛН-8-35 - 1 шт., ПЛН-5-35 - 3 шт., Сівалки СЗ-3, 6 - 4 шт., СЗТ-3, 6 - 2 шт., борони дискові БДТ-7 - 2 шт., картоплесаджалка КСМ-4 - 2 шт., катки ЗКК-6А - 2 шт., культиватор КОН-2, 8 - 2 шт., обприскувач ВП-2000 береться в оренду. Для внесення мінеральних добрив машина МВУ-6.
Машини для своєчасного приготування кормів: косарки КРН-2, 1 - 3 шт., Італійська косарка - 1 шт., Граблі ГВК-6 - 1 шт., Італійські граблі - 1 шт., Прес-підбирач ПРФ-145 - 3 шт. , італійський прес - 1 шт., для приготування сінажу в плівці за італійською технологією є італійський обмотувальник в плівку - 1 шт., навантажувачі в полі ЮМЗ-6 - 2 шт. Для приготування силосу самохідні комбайни КСК-100 - 1 шт. і Е-281 - 1 шт., для вивезення зеленої маси з поля використовують ПІМ-40 і автомашини з великою вантажопідйомністю.
У господарстві є 4 механізованих струму і 6 сховищ, які здатні приймати зернову масу з поля і забезпечувати своєчасну підробіток зерна. Є спеціальні сховища, які забезпечують якісне зберігання коренеплодів і насіння.
Структуру організації учхоза "Липова Гора" можна представити наступною схемою (малюнок 1).
Рисунок 1 - Структура організації учхоза "Липова Гора".
Учхоз "Липова Гора" спеціалізується на виробництві продукції рослинництва і тваринництва. У господарстві є: цех рослинництва, цех тваринництва і цех механізації. У всіх відділеннях є бригадири та головні спеціалісти, які підпорядковуються директору.
1.3 Аналіз економічної роботи підприємства
Проведемо аналіз економічної ефективності виробництва продукції рослинництва за даними учхоза "Липова Гора" за 2006-2008 рр.., Зазначеним у таблиці 3. Необхідно з'ясувати причини зміни показників економічної ефективності виробництва, і як це вплинуло на рівень рентабельності виробництва.
Таблиця 3 - Показники економічної ефективності виробництва продукції рослинництва по роках
Показники | 2006 | 2007 | 2008 | 2008 р. в% до 2006 р. | 2008 р. в% до 2007 р. |
Зернові та зернобобові | |||||
1. Посівна площа, га | 1037,0 | 1135,0 | 1027,0 | 99,0 | 90,5 |
2. Валовий збір, ц. | 20325,0 | 15550,0 | 19620,0 | 96,5 | 126,2 |
3. Урожайність, ц / га | 19,6 | 13,7 | 19,1 | 97,4 | 139,4 |
4. Виробничі витрати, всього, тис. руб. / Га | 5,9 | 4,7 | 5,4 | 91,5 | 114,9 |
5. Виробнича собівартість 1 ц., Руб. | 300,0 | 342,0 | 285,0 | 95,0 | 83,3 |
6. Продано продукції, ц. | 8625,0 | 5540,0 | 8510,0 | 98,7 | 153,6 |
7. Виручка від продажу продукції, тис. руб. | 2242,0 | 1573,0 | 1506,0 | 67,2 | 95,7 |
8. Середня ціна реалізації 1 ц., Руб. | 260,0 | 284,0 | 177,0 | 68,1 | 62,3 |
9. Повна собівартість всієї проданої продукції, тис. руб. | 2363,0 | 1723,0 | 2433,0 | 103,0 | 141,2 |
10. Повна собівартість 1 ц., Руб. | 274,0 | 311,0 | 284,7 | 103,9 | 91,5 |
11. Прибуток, збиток (-): всього, тис. руб. / Га | -121,0 | -150,0 | -917,0 | - | - |
12. Рівень рентабельності, збитковості (-),% | -5,0 | -10,0 | -61,0 | - | - |
Картопля | |||||
1. Посівна площа, га | 27,0 | 30,0 | 50,0 | 185,0 | 166,7 |
2. Валовий збір, ц. | 3294,0 | 2649,0 | 4760,0 | 144,5 | 179,7 |
3. Урожайність, ц / га | 122,0 | 88,3 | 95,2 | 78,0 | 107,8 |
4. Виробничі витрати, всього, тис. руб. / Га | 31,9 | 31,5 | 37,6 | 117,9 | 119,4 |
5. Виробнича собівартість 1 ц., Руб. | 261,5 | 356,8 | 394,5 | 150,9 | 110,6 |
6. Продано продукції, ц. | 294,0 | 310,0 | 242,0 | 82,3 | 78,1 |
7. Виручка від продажу продукції, тис. руб. | 913,0 | 969,0 | 800,0 | 87,6 | 82,6 |
8. Середня ціна реалізації 1 ц., Руб. | 3105,0 | 3125,0 | 3305,0 | 106,4 | 105,8 |
9. Повна собівартість всієї проданої продукції, тис. руб. | 814,0 | 904,0 | 956,0 | 117,4 | 105,8 |
10. Повна собівартість 1 ц., Руб. | 2769,0 | 2916,0 | 3950,0 | 142,7 | 135,5 |
11. Прибуток, збиток (-): всього, тис. руб. / Га | 99,0 | 65,0 | -156,0 | - | - |
12. Рівень рентабельності, збитковості (-),% | 11,0 | 7,0 | -20,0 | - | - |
За даними таблиці 3, посівна площа зернових і зернобобових культур в 2008 р. складає 1027,0 га (90,5% до 2007 р.), картоплі - 50,0 га (166,7% до 2007 р.). Валовий збір у 2008 р. як зернових і зернобобових культур, так і картоплі помітно збільшився, і становить відповідно 19620,0 ц. (126,2% до 2007 р.) і 4760,0 ц. (179,7% до 2007 р.). При цьому в 2008 р. продано продукції зернових і зернобобових культур 8510,0 ц. (153,6% до 2007 р.), картоплі - 242,0 ц. (78,1% до 2007 р.). Повна собівартість проданої продукції в 2008 р. виявилася вище, ніж виручка від її продажу. По продукції зернових і зернобобових збиток склав 917,0 тис. руб. / Га (611,3% до 2007 р.), рівень збитковості дорівнює 61%. За виробництвом картоплі збиток в 2008 р. склав 156,0 тис. руб. / Га (-240,0% до 2007 р.), рівень збитковості дорівнює 20,0%. Для підвищення економічної ефективності виробництва продукції необхідно зниження витрат на її виробництво, підвищення якості та обсягу продажу продукції за більш високою ціною реалізації. Головним чином підвищення якості продукції має відбуватися за рахунок внесення оптимальних доз органічних і мінеральних добрив, а також - введення в сівозміну багаторічних трав і сидеральних культур. Для зниження собівартості продукції необхідно застосовувати сучасні технології її виробництва.
2. Спеціалізація і аналіз ринків збуту підприємства
2.1 Спеціалізація підприємства
Спеціалізацію учхоза "Липова Гора" визначаємо по структурі виторгу від реалізації сільськогосподарської продукції; її розраховуємо в середньому за два роки (2007 - 2008 рр..), Оскільки показники за один рік можуть бути недостатньо об'єктивними через вплив погодних факторів (таблиця 4).
Таблиця 4 - Структура виручки від реалізації сільськогосподарської продукції
Продукція | 2007 | 2008 | У середньому в 2007-2008 рр.., % До підсумку | |||
тис. руб. | % До підсумку | тис. руб. | % до підсумку | |||
Продукція рослинницьких галузей - всього | 2872,0 | 17,5 | 2610,0 | 15,1 | 16,3 | |
У тому числі | Зерно | 1573,0 | 9,6 | 1506,0 | 8,7 | 9,2 |
Картопля | 969,0 | 5,9 | 800,0 | 4,6 | 5,3 | |
Інша продукція рослинництва | 301,0 | 1,8 | 276,0 | 1,6 | 1,7 | |
Продукція власного виробництва в переробленому вигляді (мінус вартість переробки) | 29,0 | 0,2 | 28,0 | 0,2 | 0,2 | |
Продукція тваринницьких галузей - всього | 13471,0 | 82,5 | 14662,0 | 84,9 | 83,7 | |
У тому числі | Молоко | 9865,0 | 60,4 | 10376,0 | 60,1 | 60,3 |
Велика рогата худоба на м'ясо (в живій масі) | 1547,0 | 9,5 | 1796,0 | 10,4 | 10,0 | |
Продукція власного виробництва в переробленому вигляді (мінус вартість переробки) | 2059,0 | 12,6 | 2490,0 | 14,4 | 13,5 | |
Разом продукція рослинницьких і тваринницьких галузей | 16343,0 | 100,0 | 17272,0 | 100,0 | 100,0 |
За даними таблиці 4, спеціалізація учхоза "Липова Гора" - молочно-м'ясне скотарство, при цьому реалізація продукції тваринницьких галузей у структурі виручки в середньому за 2007 - 2008 рр.. займає 83,7% від реалізації всієї сільськогосподарської продукції, в тому числі молоко - 60,3%, велика рогата худоба на м'ясо (в живій масі) - 10,0%, продукція власного виробництва в переробленому вигляді (мінус вартість переробки) - 13 , 5%. Додаткова галузь учхоза - виробництво картоплі і зерна, при цьому продукція рослинництва в структурі виручки в середньому за 2007 - 2008 рр.. складає 16,3%, у тому числі зерно - 9,2%, картоплю - 5,3%, інша продукція рослинництва - 1,7%, продукція власного виробництва в переробленому вигляді (мінус вартість переробки) - 0,2%.
Для оцінки рівня спеціалізації виробництва розраховуємо коефіцієнт спеціалізації за формулою (1):
КСП = 100 / [Уд i * (2 n - 1)] (1)
Де Уд i - питома вага i-го виду товарної продукції в загальному її обсязі;
n - порядковий номер окремих видів продукції за їх питомою вагою у ранжированном ряду.
Коефіцієнт спеціалізації учхоза "Липова Гора" становить 0,34, що свідчить про середньо вираженої спеціалізації.
Розвиток в господарстві молочно-м'ясного скотарства цілком відповідає природним і економічним умовам району, в якому знаходиться господарство, а саме: вони дозволяють обробляти кормові коренеплоди і багаторічні трави, що створює хорошу кормову базу і дозволяють мати сприятливі умови для збуту продукції тваринництва. Додаткова галузь - виробництво зерна і картоплі - є допоміжною для підтримки кормової бази, а також йде на реалізацію.
2.2 Аналіз ринків збуту продукції
В якості реалізованої продукції учгосп "Липова Гора" будемо розглядати зерно ячменю на фураж. Проведемо аналіз ринків збуту зерна ячменю на фураж за даними, вказаними в таблиці 5.
Таблиця 5 - Аналіз ринків збуту зерна ячменю на фураж
Найменування сегментів ринку | Потенційні розміри ринку збуту продукції, т | Частка ринку, яку господарство могло б використовувати, т | Реальні можливості продажу продукції господарством, т |
Конезавод "Пермський" | 1500,0 | 210,0 | 165,0 |
Птахофабрика "Силвенская" | 500,0 | 55,0 | 30,0 |
Дрібнооптові споживачі | 1500,0 | 295,0 | 241,0 |
Разом | 3500,0 | 560,0 | 436,0 |
Учхоз "Липова Гора" вигідно продавати зерно ячменю дрібногуртовим споживачам, так як вони купують і забирають зерно відразу зі складу, при цьому немає витрат на доставку (продається 241,0 т). Також вигідно поставляти зерно ячменю на конезавод "Пермський" (купує 165,0 т), так як тут йде цілорічний запит, при цьому необхідно виробляти доставку, але відстань близько 5 км. Птахофабрика "Пермська" купує зерно (30,0 т) за вищою ціною, але є істотний мінус - велика відстань доставки.
2.3 Конкуренти підприємства
Основними конкурентами учхоза "Липова Гора" на ринку зерна ячменю на фураж є колгоспи "Лугівське", "Верхнемуллінское" і НИИСХ "Лобановського". Аналіз конкурентоспроможності господарств на даному ринку збуту представлений в таблиці 6.
Таблиця 6 - Аналіз конкурентоспроможності підприємств на ринку зерна ячменю на фураж.
Показники зерна ячменю | Основні конкуренти | Що може запропонувати ФГУП УОХ "Липова Гора" | ||
Колгосп "Лугівське" | Колгосп "Верхнемуллінское | НИИСХ "Лобановського" | ||
Якість продукції | Зерно 2 і нижче класу | Зерно 2 і нижче класу | Зерно 1 та 2 класу | Зерно 1 та 2 класу |
Ціна реалізації 1 ц. руб. | 175 | 174 | 185 | 185 |
Запропонована підготовка продукції | Дроблення фуражного зерна | Дроблення фуражного зерна | Дроблення фуражного зерна | Дроблення фуражного зерна |
Післяпродажне обслуговування | немає | немає | немає | немає |
Умови доставки | Доставка протягом тижня після продажу | Доставка протягом 2-х днів після продажу | Доставка в день продажу | Доставка в день продажу |
Упаковка | Насипом | Насипом | У мішках | У мішках |
За даними таблиці 6, учгосп "Липова Гора" не поступається за показниками зерна ячменю НИИСХ "Лобановського" і значно перевершує колгоспи "Лугівське" і "Верхнемуллінское" за якістю продукції, умовами доставки та упаковці. Колгоспи "Лугівське" і "Верхнемуллінское" виробляють доставку не в день продажу, без упаковки - насипом, учгосп "Липова Гора" доставляє подрібнене фуражне зерно ячменю в мішках і в день його реалізації.
3. Організація виробництва та переробки зерна ячменю в ФГУП УОХ "Липова Гора"
3.1 Аналіз виробництва зерна ячменю
Планування врожайності зерна ячменю проводимо наступним чином. Беремо врожайності зерна ячменю за п'ять років: 26,9, 25,3, 19,3, 27,9, 24,0 ц / га. За базисну врожайність беремо значення 19,3 ц / га, середня врожайність складає 24,7 ц / га. Далі ведемо розрахунок поправочного коефіцієнта за формулою (2):
k = √ УСР / УБ (2)
Де k - поправочний коефіцієнт;
УСР - середня врожайність;
УБ - базисна врожайність.
Поправочний коефіцієнт дорівнює 1,1.
Плановану врожайність розраховуємо за формулою (3):
УПЛ = УСР * k (3)
Де УПЛ - планована врожайність;
УСР - середня врожайність;
k - поправочний коефіцієнт.
Планована врожайність зерна ячменю становить: 27,0 ц / га.
Планування валового збору зерна ячменю розглянемо в таблиці 7.
Таблиця 7 - Валовий збір зерна ячменю
Культура | Планова площа, га | Планова врожайність ц / га | Валовий збір продукції, ц | ||
Основний | Побічної | ||||
У бункерній вазі | Після доопрацювання | ||||
Ячмінь | 150,0 | 27,0 | 4050,0 | 3888,0 | 162,0 |
Визначимо потреба в мінеральних добрив з урахуванням агрохімічних характеристик грунтів учхоза "Липова Гора" і на підставі можливості їх придбання (таблиця 8).
Таблиця 8 - Потреба в мінеральних добривах
Види добрив | Планова площа, га | Потреба, всього | Потреба на планову площа | ||
кг д. у. | кг | кг д. у. | т | ||
Азотні | 150,0 | 30,0 | 146,3 | 4500,0 | 21,9 |
Фосфорні | 150,0 | 60,0 | 320,9 | 9000,0 | 48,1 |
Калійні | 150,0 | 60,0 | 103,4 | 9000,0 | 15,5 |
В якості азотних добрив будемо використовувати сульфат амонію (20,5% д. в.), Фосфорних - суперфосфат простий (18,7% д. в.), Калійних - калійну сіль (58% д. в.). За даними таблиці 8, потреба на 150,0 га в мінеральних добривах наступна: сульфат амонію - 21,9 т, суперфосфат простий - 48,1 т, калійна сіль - 15,5 т. Калійні добрива будемо вносити з осені під зяблеву оранку, фосфорні - під весняну культивацію (15 кг д. в. / га - припосівне внесення), азотні - під весняну культивацію, щоб уникнути вимивання азоту.
Визначаємо потребу в насінні ячменю шляхом множення норми висіву насіння на площу посіву (таблиця 9).
Таблиця 9 - Розрахунок потреби в насінні ячменю
Культура | Площа, га | Норма висіву теоретична, ц / га | Посівна придатність,% | Норма висіву фактична, ц / га | Потрібно насіння, ц |
Ячмінь | 150,0 | 2,5 | 96,3 | 2,6 | 390,0 |
За даними таблиці 9, всього потрібно насіння ячменю з поправкою на посівну придатність 390,0 ц на площу 150,0 га.
3.2 Шляхи підвищення ефективності виробництва та переробки зерна
У господарстві щорічно знижується рівень рентабельності, а деякі культури зовсім не рентабельно вирощувати. Незважаючи на те, що господарство реалізує свою продукцію по досить високій ціні, рентабельність залишається негативною. Незважаючи на це господарство, вважається незбитковим і щорічно збільшує фонд заробітної плати. Господарству щорічно виділяють різні субсидії на придбання насіннєвого матеріалу, федеральний бюджет оплачує гербіциди, добрива та невелику частину ПММ, тому господарство покриває багато свої витрати і залишається в прибутку.
Першоосновою планування в будь-якому трудовому колективі є технології виробництва і сформований рівень витрат, які в подальшому будуть визначати рівень ринкових цін.
Ми пропонуємо наступну систему підвищення ефективності виробництва зерна ячменю, не збільшуючи її посівної площі: вдосконалення технологічних заходів, проведення всіх агрозаходів строго в призначені терміни, усунення причин, через які не дотримується проведення агроприйомів у строки, внесення меншої дози мінеральних добрив по відмінному попередникові ; впровадження нового сорту ячменю "Сонет" і позбавлення від старого сорту "Діна". Удосконалення технічних заходів. Регулярне обслуговування та ремонт автотранспорту, щоб уникнути простою техніки. Налаштування агрегатів тільки спеціалістами, які мають не нижче 6 розряду (Панников В.Д., Мінєєв В.Г., 1987; Єфімов В.М. та ін, 2002).
Удосконалення організаційно-економічних заходів. Вводиться доплата за якість продукції в розмірі 10% від зарплати. І збільшуються витрати на організаційні та управлінські витрати до 5% від усіх прямих витрат на виробництво зерна ячменю з метою введення маркетингової служби. Результатом маркетингової служби є те, що господарство реалізує не тільки зерно, але і солому, і зерновідходів, що в свою чергу збільшить виручку, а звідси і збільшення прибутку від виробництва ячменю. Одним з основних документів планування, вдосконалення та організації виробництва, є технологічні карти, які служать для обгрунтування головних показників програми (прогнозу) підприємства і ціноутворення (Курсове та дипломне проектування з організації сільськогосподарського виробництва, 1990).
Технологічна карта - це документ, в якому відбивається весь комплекс технологічних операцій та необхідних коштів по вирощуванню кожної культури відповідно до конкретних умов виробництва. За допомогою технологічних карт: обгрунтовують технологію виробництва, системи машин; визначають потребу в с / г техніки, транспортних засобах і робочій силі; отримують вихідний матеріал для планування витрат праці та собівартості продукції; розраховують витрати грошових коштів і визначають рентабельність (Добринін В.А. , 1990; Маркетинг в АПК, 1997; Попов М.О., 1999).
Розробимо технологічну карту виробництва зерна ячменю (таблиця 10).
Таблиця 10 - Технологічна карта виробництва зерна ячменю
Культура - ячмінь Виробництво продукції Урожайність, ц / га Валовий збір, ц Технологічна карта Сорт - сонет основна - зерно 27,0 4050,0 Площа - 150,0 га побічна - солома 27,0 4050,0 Норма висіву насіння 2,6 ц / га | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Найменування робіт | Обсяг робіт | Терміни проведення робіт | Склад агрегату | Число чол. для викон. норми | Норма вироблення | Кіль-кість нормозмін та обсягу Роботи | Витрати праці на весь обсяг робіт у люд. год. | Тарифна ставка за норму, руб. коп. | Тарифний фонд зарплати на весь обсяг роботи, руб. | Пальне | Автотранспорт | Електроенергія, кВт. | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Кількість | Вартість всього, грн | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Од. Змін | У фіз. Вираженні | Еталонна Змінна Вироблення | В умовних еталонних га | Календарний | Робочих днів | Марка трактора | с / г машини | Трактористів, машиністів | Причіплювачі, і Робітничих | Трактористів, машиністів | Причіплювачі, і Робітничих | Трактористів, машиністів | Причіплювачі, і Робітничих | Трактористів, машиністів | Причіплювачі, і Робітничих | На одиницю, кг | Всього, ц. | кол-во, т / км | Вартість, руб. | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Марка | Кількість | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
А | Б | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
1. Лущення стерні | Га | 150 | 7 | 31,5 | 1.08 | 3 | Дт-75 | ЛДГ-10 | 1 | 1 | - | 33,3 | 4,5 | 31,5 | - | 81,7 | - | 367,7 | - | 2,4 | 3,6 | 5148 | - | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
2. Оранка зябу | Га | 150 | 7 | 203 | 20.08 | 10 | Дт-75 | ПлН4, 35 | 1 | 1 | - | 5,2 | 28,8 | 203 | - | 104 | - | 2995,2 | - | 15,2 | 22,8 | 32604 | - | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
3. Весняне боронування | Га | 150 | 7 | 17,5 | 26.04 | 4 | Дт-75 | БЗТ | 3 | 1 | - | 60,0 | 2,5 | 17,5 | - | 81,7 | - | 204,3 | - | 2,3 | 3,5 | 5005 | - | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
4. Транспортування мінеральних добрив та внесення під культивацію | Га | 150 | 4,9 | 61,5 | 1.05 | 4 | МТЗ - 80 | РМГ-4 | 1 | 1 | - | 12 | 12,5 | 175 | - | 81,7 | - | 1021,3 | - | 2,0 | 3,0 | 4290 | - | - | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
5. Дворазове боронування | Га | 300 | 7 | 63 | 1.05 | 4 | Дт-75 | БЗТ-3 | 3 | 1 | - | 33,3 | 9,0 | 126 | - | 81,7 | - | 735,3 | - | 2,4 | 7,2 | 10296 | - | - | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
6. Протруювання насіння | Т | 39 | 1 | Ел. Дв. | ПУ-3а | 1 | 1 | 3 | 42 | 2 | 14 | 42 | 92,4 | 66,7 | 184,8 | 133 | - | - | - | - | - | 39 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
7. Навантаження насіння вручну | Т | 39 | 4 | 1 | - | 10 | 7,2 | 50 | - | 60 | - | 432 | - | - | - | - | - | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
8. Підвіз насіння і добрив до 5 км завантаження сівалок | т / км | 195 | 4 | автонавантажувач | ЗСА-40 | 1 | 1 | 2 | 17,5 | 21 | 147 | 294 | 81,7 | 60 | 1716 | 1260 | - | - | - | 195 | 975 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
9. Посів | Га | 150 | 4,9 | 63,5 | 1.05 | 4 | МТЗ - 80 | СЗТ-3, 6 | 1 | 1 | 1 | 11,6 | 13,0 | 182 | 182 | 92,4 | 66,7 | 1201,2 | 867,1 | 1,8 | 2,7 | 3861 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
10. Прикочування посіву | Га | 150 | 4,9 | 19,5 | 1.05 | 4 | МТЗ - 80 | ККШ-6 | 3 | 1 | - | 37,7 | 4,0 | 56 | - | 81,7 | - | 326,8 | - | 1,1 | 1,7 | 2431 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
11. Пряме комбайнування | Га | 150 | 20.08 | 5 | СК-5 «Нива» | 1 | 1 | 1 | 9,6 | 31 | 217 | 217 | 104 | 66,7 | 3224 | 2068 | 6,6 | 9,9 | 14157 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
12. Транспор-вання зерна | т / км | 2025 | 20.08 | 5 | Автос | - | - | - | - | - | - | - | - | 2025 | 10125 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
13. Сушка. первинна і вторинна очистка | т | 405 | 20 | Мехток. | Петкус | 1 | 1 | 3 | 17,5 | 36 | 252 | 756 | 104 | 60 | 3744 | 2160 | - | - | - | 4050 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
14. Транспортування і закладка на зберігання | т | 51 | 24 | Ел. навантажувач | 1 | 1 | 1 | 6 | 13 | 91 | 91 | 81,7 | 60 | 1062 | 780 | - | - | - | 51 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
15. Сволаківаніе соломи | га | 150 | 4,9 | 46,5 | 25.08 | 6 | МТЗ - 80 | КНУ-8 | 1 | 1 | - | 15,8 | 9,5 | 133 | - | 72,2 | - | 1140,8 | - | - | - | - | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
16. Стогованіе соломи | т | 405 | 4,9 | 104 | 25.08 | 11 | МТЗ - 80 | СНУ-0, 5 | 1 | 1 | 2 | 19,1 | 21,2 | 149 | 297 | 92,4 | 66,7 | 1958,9 | 1414,0 | 1,3 | 11726 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Всього | 610,0 | 113,0 |
Електроенергія всього становить 4173,0 кВт, це коштує 2921,1 руб. Насіння все складають 390 ц., Вони стоять 117000 крб. Мінеральних добрив будемо всього вносити 85,5 т., у тому числі: азотні (сульфат амонію) - 21,9 т. (87600 руб.); Фосфорні (суперфосфат простий) - 48,1 т. (288 600 руб.); Калійні (калійна сіль) - 15,5 т. (31000 руб.). Всього вартість мінеральних добрив дорівнює 407200 крб. Амортизація всього становить 90280 руб., В тому числі: трактори і сільськогосподарські машини 36600 руб., Комбайни 42700 руб., Інші 10980 руб. Поточний ремонт всього дорівнює 35990 руб., В тому числі: трактори і сільськогосподарські машини 14640 руб., Комбайни 17080 руб., Інші 4270 руб. Тарифний фонд зарплати на весь обсяг роботи становить 28996,4 руб. Доплата: за класність 2899,6 руб.; по районному коефіцієнту 4349,5 руб.; разом доплат 7249,1 руб. Відпустки 3073,6 руб. Доплата за стаж 4784,4 руб. Разом зарплати з нарахуваннями 44103,5 руб., В тому числі на 1 га - 294,0 руб., На 1 ц. основної продукції - 10,9 руб. Податки 14686,5 руб. Сума зарплати з нарахуваннями та податками 58790,0 руб. Всього прямих витрат 695799,1 руб., В тому числі на 1 га 4638,7 руб., На 1 ц. основної продукції 171,8 руб. Організаційні та управлінські витрати 34790,0 руб. Разом всіх витрат 730590,0 руб. На основі технологічної карти вирощування і збирання врожаю пшениці визначалися затрати праці та собівартість одиниці продукції, розраховувалася повна собівартість продукції, грошова виручка і прибуток від її продажу всього і в розрахунку на 1 га посіву, а також розраховувався рівень рентабельності (таблиця 11). Таблиця 11 - Виробнича програма обробітку ячменю на 2010 р.
За даними таблиці 11, повна собівартість знизилась на 17%, валові витрати впали на 19,2%, рівень рентабельності в 2010 р. вище на 14,3% поточного року (2008 р.). За рахунок впровадження маркетингової служби в 2010 р. ми будемо реалізовувати не тільки зерно ячменю, але також солому і зерновідходів. Економічний ефект від впровадження маркетингової служби розглянемо в таблиці 12. Таблиця 12 - Розрахунок вартості проданого зерна, соломи і зерновідходи
Далі розраховуємо наступні показники: 1) Постійні витрати = Організаційні та управлінські витрати + Амортизація + Поточний ремонт = 34790,0 + 90280,0 + 35990,0 = 161060 руб.; 2) Змінні витрати = Витрати на всю продукцію - Постійні витрати - Податки = 730590,0 - 161060,0 - 14686,5 = 554843,5 руб.; 3) Прибуток = Виторг - Постійні витрати - Змінні витрати = 755406 - 161060 - 554843,5 = 39502,5 крб.; 4) Економічний ефект нової організації виробництва = Прибуток планованого року - Прибуток базисного року = 39502,5 - 8000 = 31502,5 крб. 3.3 Удосконалення організації виробництва зерна ячменю У господарстві вводяться два сівозміни польовий і кормової сівозміни. Кормової сівозміни поширюється на більш еродованих грунтах і грунтах схильних водної ерозії, на цих грунтах господарство буде розташовувати багаторічні трави, і зернобобові суміші. У польовому сівозміні зернові культури розташовуються по кращому попередникові, враховуючи внесення органічних і мінеральних добрив для отримання кращих врожаїв. Польової сівозміни. Кормової сівозміни.
Злаки більше 5 років 30 га 2.100 га Віко-овес
картопля 50 га більше 5 років 37 га
чистий пар 105 га 4.114 га Багаторічні злаки 40 га
пшениця + конюшина 70 га овес 20 га, частину в оренду ячмінь 33 га ВП 7 Чистий пар 7 га пшениця 40 га ВП 113 пшениця + конюшина 113 га 6.187 га Козлятник 161 га КП 82га злаки більше 5 років 82га Овес + конюшина 26 га КП 102 га Злаки більше 5 років 7.204 га Овес 60 га КП 127 га Овес + конюшина 83 га Просо 100 га Пшениця 44 га Озиме жито 43 га 8.211 га Озиме жито 137 га КП - культурне пасовище Пшениця 33 га ВП - вивідний полі Конюшина 18 га Структура посівних площ представлена в таблиці 13. Таблиця 13 - Планування посівних площ у господарстві
За даними таблиці 13, учгосп "Липова Гора" більшою мірою займається зерновими культурами, при цьому питома вага ячменю дорівнює 17,0%. 4. Планування беззбиткового виробництва ячменю Аналіз беззбитковості - визначення точки беззбитковості (Х), тобто мінімального обсягу продукції, що випускається, при якому дохід від продажу дорівнює Вздержкі виробництва. Визначення порога рентабельності за 2010 рік по виробництву ячменю розглянемо в таблиці 14. Таблиця 14 - Визначення порога рентабельності з виробництва ячменю за 2010 р
Для аналізу беззбитковості учхоза "Липова Гора" проведемо такі розрахунки: 1) Постійні витрати = Організаційні та управлінські витрати + Амортизація + Поточний ремонт = 34790,0 + 90280,0 + 35990,0 = 161060 руб.; 2) Змінні витрати = Витрати на всю продукцію - Постійні витрати - Податки = 730590,0 - 161060,0 - 14686,5 = 554843,5 руб.; 3) Виручка = 755406,0 руб.; 4) Прибуток = Виторг - Постійні витрати - Змінні витрати = 755406 - 161060 - 554843,5 = 39502,5 крб.; 5) Маржинальний дохід = Виручка - Змінні витрати = 755406,0 - 554843,0 = 200563,0 руб.; 6) Валовий вихід продукції = 405000,0 кг.; 7) Змінні витрати на одиницю продукції = Змінні витрати / Валовий вихід продукції = 554843,5 / 405000,0 = 1,37 грн. / кг.; 8) Відпускна ціна = 180 руб. / Ц.; 9) Обсяг виробництва у критичній точці = Постійні витрати / (Відпускна ціна - Змінні витрати на одиницю продукції) = 161 060 / (180 - 137) = 3745,6 ц.; 10) Обсяг виробництва у критичній точці в грошовому вираженні = Обсяг виробництва у критичній точці * Відпускна ціна = 3745,6 * 180 = 674208,0 руб. Графік беззбитковості виробництва в 2006 р. розглянуто в Додатку А. Застосування заходів для збільшення виробництва ячменю: 1) Удосконалення технологічних заходів (проведення всіх агрозаходів в строго обумовлені терміни, впровадження нового сорту "Сонет" і позбавлення від старих сортів); 2) Удосконалення технічних заходів (регулярне обслуговування та ремонт транспорту); 3) Збільшуються видатки на організаційні та управлінські витрати з метою введення маркетингової служби - результатом є те, що господарство реалізує не тільки зерно, але і солому, і зерновідходи; 4) Збільшуємо дози застосування добрив і плануємо сівозміни (добрива вносимо з урахуванням попередників). Розрахунок економічної ефективності виробництва ячменю розглянемо в таблиці 15. Таблиця 15 - Розрахунок економічної ефективності виробництва ячменю
Витрата оборотних коштів і організацію виробництва ячменю розглянемо в таблиці 16. Таблиця 16 - Витрата оборотних коштів та організація виробництва ячменю
Сума витрат на оборотні кошти в 2004 р. складає 410118,0 руб., В прогнозованому році (2010 р.) - 613718,0 руб. Розрахунки аналізу беззбитковості виробництва ячменю в 2007 р.: 1) Постійні витрати = Організаційні та управлінські витрати + Амортизація + Поточний ремонт = 24610,0 + 90280,0 + 35990,0 = 150880,0 руб.; 2) Змінні витрати = Витрати на всю продукцію - Постійні витрати - Податки = 516810,0 - 150880,0 - 14686,5 = 351243,5 руб.; 3) Виручка = 378556,0 руб.; 4) Прибуток = Виторг - Постійні витрати - Змінні витрати = 378556,0 - 150880,0 - 351243,5 = - 123567,5 руб.; 5) Маржинальний дохід = Виручка - Змінні витрати = 378556,0 - 351243,5 = 27312,5 крб.; 6) Валовий вихід продукції = 204600 кг.; 7) Змінні витрати на одиницю продукції = Змінні витрати / Валовий вихід продукції = 351243,5 / 204600 = 1,72 грн. / кг.; 8) Відпускна ціна = 185 руб. / Ц.; 9) Обсяг виробництва у критичній точці = Постійні витрати / (Відпускна ціна - Змінні витрати на одиницю продукції) = 150880,0 / (185 - 172) = 11606,0 ц.; 10) Обсяг виробництва у критичній точці в грошовому вираженні = Обсяг виробництва у критичній точці * Відпускна ціна = 11606,0 * 185 = 2147110,0 руб.; Графік беззбитковості виробництва розглянуто у Додатку В. Висновки За проектом організації та підвищення ефективності виробництва зерна ячменю в ФГУП УОХ "Липова Гора" ПГСХА ім. акад.Д.Н. Прянишникова можна зробити наступні висновки: 1. Господарство має всі потенційні можливості природно-кліматичних і грунтових умов для збільшення виробництва зерна ячменю і його якості; 2. Господарство має середньо виражену спеціалізацію молочно-м'ясного скотарства (коефіцієнт спеціалізації - 0,34); 3. Зерно ячменю учгосп "Липова Гора" реалізує на фураж конезаводу "Пермський", птахофабриці "Силвенская" та дрібногуртовим споживачам; 4. Основними конкурентами учхоза "Липова Гора" на ринку зерна ячменю є колгоспи "Лугівське", "Верхнемуллінское" і НИИСХ "Лобановського"; 5. У господарстві щорічно знижується рівень рентабельності, але за рахунок державних субсидій воно не вважається збитковим; 6. За новою виробничою програмою рівень рентабельності становив 18,3% в 2010 р. (прогноз) проти 4,0% в 2008 р. (звітний); 7. За рахунок впровадження маркетингової служби економічний ефект нової організації виробництва в 2010 р. склав 31502,5 руб.; 8. У 2010 р. відпускна ціна знизилася (180 руб. / Ц. Проти 185 руб. / Ц. В 2004 р.), а прибуток збільшився (з 8000 руб. До 128000 крб.); 9. Прибуток учхоза "Липова Гора" в 2010 р. склала 39502,5 руб. від реалізації ячменю. Список літератури 1. Агроклиматический довідник по Пермській області. Л.: Гидрометеоиздат, 1959; 2. Добрин В.А. Економіка сільського господарства. Підручник. - М.: Колос, 1990; 3. Єфімов В.М., Донських І.М., Царенко В.П. Система добрива / Під ред.В.Н. Єфімова. - М.: Колос, 2002. - 320 с.: Іл. - (Підручники і навч. Посібник для студентів вищ. Навч. Закладів); 4. Курсове та дипломне проектування з організації сільськогосподарського виробництва: Уч. посіб. / Ред. Ф.К. Шакірова. - М.: Агропромиздат, 1990; 5. Маркетинг в АПК. Підручник. Під редакцією Г.П. Абрамової. - М.: Колос, 1997; 6. Панников В.Д., минее В.Г. Грунт, клімат, добриво і врожай. - 2-е вид., Перераб. і доп. - М.: Агропромиздат, 1987; 7. Попов М.О. Організація сільськогосподарського виробництва. З методичними вказівками по розрахунках основних виробничо-економічних показників на підприємствах АПК. Підручник. - М., Асоціація авторів і видавців "ТАНДЕМ". Видавництво "ЕКМОС", 1999; 8. Шкляєв А.С. та Балка В.А. Клімат Пермської області. Пермське книжкове вид-во, Перм. - 1963; 9. Яковлєв Б.І., Яковлєв В.Б. Організація виробництва та підприємництва в АПК. - М.: Колос, 2004. - С.: Іл. (Підручники і навч. Посібник для студентів вищ. Навч. Закладів). Додаток А Графік беззбитковості виробництва ячменю (2010 р.) Додаток В Графік беззбитковості виробництва ячменю. Будь ласка, не зберігайте тестовий текст. |