Чехов а. п. - Розповідь а. п. чехова стрибуха. думки і почуття автора

Антон Павлович Чехов у розповідях 90-х років «Дама з собачкою», «Душка», «Стрибуха» досліджує жіночий характер, інтереси і помисли героїнь, сенс їхнього життя. Часом письменник безжалісний. Він відмовляє персонажу в духовності, вмінні співчувати, любити. Героїня оповідання «Стрибуха» Ольга Іванівна досить легковажна і порожня особа, незважаючи на ту претензійність, якої вона оточує себе. «... Ольга Іванівна і її друзі та добрі знайомі були не зовсім звичайні люди. Кожен з них був чим-небудь чудовий і трошки відомий, мав вже ім'я і вважався знаменитістю, або ж хоча і не був ще знаменитий, але зате подавав блискучі надії ». Строкатий натовп нероб навколо Ольги Іванівни живе безглуздою і порожній життям. Вони з року в рік пишуть «один і той же етюд», співають і грають єдину мелодію, бездарно «пропалюють» життя, претендуючи на богемне обстановку. Займаючись живописом, музикою, співом, Ольга Іванівна залишається дилетантка у всьому. Свого чоловіка, Осипа Степановича Димова, вона зневажає, не розуміючи геніальності і душевності цієї людини. І лише втративши цього «найблагороднішого людини», Ольга Іванівна намагається усвідомити, що все життя поклонялася пустив ідолам, не розуміла свого щастя, що живе поруч з розумним, добрим, чуйним людиною. «Мовчазна, покірлива, незрозуміла істота, знеособлене своєї лагідністю, безхарактерний, слабке від зайвої доброти, глухо страждало десь там у себе на дивані і не скаржилося. А якщо б воно поскаржилося, хоча б у маренні, то чергові доктора дізналися б, що винен тут не один тільки дифтерит ». Героїня приходить до пізнього прозріння. Вона розуміє, що її неувага до чоловіка, справі його життя привело його до загибелі. Вона плаче, але шкодує НЕ Осипа Степановича, а себе. Навряд чи вона зможе знайти ще такого безкорисливого і люблячого чоловіка, покірно і терпляче виконує всі її порожні забаганки. Письменник відмовляє Ользі Іванівні у пізньому прозріння. Навіть у смертного одра чоловіка вона плаче не про загибель хорошого і розумної людини, а про свою неприкаяності, сирітство і самотність. Тут позицію письменника висловлює один з героїв - Коростельов, найближчий друг Димова: «Вмирає, тому що пожертвував собою ... яка втрата для науки! - Сказав він з гіркотою. - Це, якщо всіх нас порівняти з ним, був великий, незвичайна людина! Які обдарування! Які надії він подавав нам усім! - Продовжував Коростельов, ламаючи руки. - Господи боже мій, це був би такий вчений, якого тепер з вогнем не знайдеш. Оська Димов, Оська Димов, що ти наробив! Ай-ай, боже мій! »Навіть і тут Ольга Іванівна розуміє, що« прогавила »! Все життя поклонялася лише уявним божкам, коли поруч жила «майбутня знаменитість», вона цього не усвідомила, а тепер пізно. Вирок автора звучить суворо. Чехов засуджує бездуховність і душевну порожнечу, дурість героїні. Завжди на Русі були жінки, які вміють любити і співчувати ближньому. Що ж сталося з сучасницями письменника? Він засуджує свободу жінок, зайву їх самостійність, навіть самовільно, не бачачи в цьому нічого хорошого.