Контрольна робота
з дисципліни ЦИВІЛЬНЕ ПРАВО
Задача 1
При укладанні договору на постачання пиломатеріалів кооперативу "Зоря" постачальник - Тогурскій лісозавод зажадав від покупця включити в договір умову про те, що за поставку продукції неналежної якості встановлюється скорочений термін позовної давності - 3 місяці. Кооператив "Зоря" це вимога постачальника відхилив. Виникла суперечність.
Вкажіть, як і на основі яких норм цивільного законодавства ця розбіжність повинна бути врегульована?
Розбіжності між кооперативом "Зоря" і Тогурскім лісозаводів повинні бути врегульовані на підставі положень Розділу 1 "Загальні положення" Підрозділу 5. "Терміни. Позовна давність" Цивільного Кодексу РФ. Згідно Глави 12. "Позовна давність" ГК РФ. Стаття 195.Понятіе позовної давності .- позовною давністю визнається строк для захисту права за позовом особи, право якої порушено. Загальний строк позовної давності статтею 196 ЦК РФ встановлюється в три роки. Стаття 198 ЦК України. свідчить, що терміни позовної давності та порядок їх обчислення не можуть бути змінені угодою сторін. Підставою зупинення і перериву перебігу строків позовної давності встановлюються цим Кодексом та іншими законами. Стаття 200 ЦК України. роз'яснює, що перебіг строку позовної давності починається від дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення свого права. За зобов'язаннями з визначеним строком виконання перебіг позовної давності починається після закінчення терміну виконання.
За зобов'язаннями, строк виконання яких не визначений або визначений моментом вимоги, перебіг позовної давності починається з моменту, коли у кредитора виникає право пред'явити вимогу про виконання зобов'язання.
Задача 2
Дмитро Березкін, 19 років, жив у своєї тітки в м. Кемерово, ніде не працював і перебував на утриманні батьків, що проживають у м. Юрга. Березкін купив у свого знайомого Дронова магнітофон, витративши на це гроші, надіслані йому батьками на придбання пальто і костюма. Коли батько Дмитра дізнався про цю купівлю, він зажадав розірвання договору між його сином і Дроновим і звернувся з таким позовом до суду. Він заявив, що син перебуває на утриманні батьків і тому не вправі був сам розпоряджатися грошима. Які були дані йому на придбання певних речей.
Чи вправі Дмитро Березкін без згоди батьків витратити надіслані йому гроші на свій розсуд?
2. Обгрунтовано чи вимога батька Дмитра про розірвання договору?
3. Чи потрібно на укладення угод згоду тітки?
Дозвіл обставин даного завдання здійснюються в рамках Конституції РФ. Ст. ст. 2, 6, 19, 27, 34, 45, 60, 62, Глави 3.Граждане (Фізичні особи). Підрозділу 2.Ліца. Розділу 1 Загальні положення Цивільного Кодексу РФ, де розглядаються такі поняття, як Правоздатність громадянина, зміст правоздатності громадян, дієздатність громадянина, неприпустимість позбавлення та обмеження правоздатності та дієздатності громадянина, майнова відповідальність громадянина, дієздатність неповнолітніх у віці від 14 до 18 років, емансипація, дієздатність малолітніх, визнання громадянина недієздатним, обмеження дієздатності громадянина, опіка та піклування, опікуни та піклувальники, виконання опікунами та піклувальниками своїх обов'язків, розпорядження майном підопічного, довірче управління майном підопічного, припинення опіки та піклування, патронаж над повнолітніми дієздатними громадянами і т.д. (ГК РФ. Ст. Ст. 17-47), Сімейного кодексу РФ. Ст. ст. 19, 26.
Виходячи з постановки задачі, в ній не зазначено обставини того, що громадянин Березкін досяг повноліття, а саме 19 років з якихось причин був (психічний розлад, зловживання спиртними напоями) визнаний недієздатним або обмежений у дієздатності. Тому згідно з Конституцією РФ з настанням повноліття (досягнення 18 років) даний громадянин став володіти повною дієздатністю, можливістю здійснювати всі свої права та обов'язки і в силу ст. 19 ДК РФ Березкін від свого імені має повне право укладати ті чи інші угоди, за які самостійно несе відповідальність перед законом.
Таким чином, громадянин Березкін мав повне право витратити надіслані йому батьками гроші на власний розсуд. Вимога батька Березкіна про розірвання договору купівлі-продажу магнітофона необгрунтовано. Згода тітки, у якої проживає Березкін на вчинення будь-яких особистих угод йому не потрібно.
Задача 3
Сільськогосподарський кооператив "Арго" уклав з бригадою, що складається з 10 осіб, договір на виготовлення кількох цистерн ємності по 3 тис. літрів. За дорученням членів бригади договір був підписаний бригадиром Зубовим. Виконавши роботи, бригада зажадала розрахунок, але кооператив відмовився оплатити роботи. Зубов від імені бригади звернувся до суду.
При розгляді справи представник кооперативу заявив, що бригада не має рахунку в банку, куди можна було б перерахувати гроші, а видавати готівкою велику суму грошей неюридичного особі кооператив не має права. Вирішіть спір.
Стаття 182 ЦК дає загальне визначення представництва, в силу якого одна особа, що володіє відповідними повноваженнями (представник), укладає угоди від імені іншої особи (яку представляють), в результаті чого в останнього виникають, змінюються і припиняються цивільні права та обов'язки. Характер діяльності представника визначається змістом правового зв'язку між ним і представляє. Оскільки представник діє від імені акредитуючої, його правомірні дії призводять до встановлення правовідносин між представляють, і третіми особами.
Підставою діяльності представника є його повноваження, під яким розуміється право вчиняти правочини від імені акредитуючої і тим самим створювати для нього правові наслідки. Повноваження може бути встановлено шляхом видачі довіреності (тобто самим акредитуючою), законом, адміністративним актом державного органу або органу місцевого самоврядування, а також випливати з обстановки, в якій діє представник.
Представництво, засноване на довіреності або договорі, є добровільним, оскільки необхідною умовою його виникнення служить волевиявлення самого подається. Як правило, безпосередня мета таких операцій, що здійснюються акредитуючою, - встановити представницькі відносини (наприклад, договори доручення та агентування). Проте договір може мати іншу спрямованість і лише вказувати на можливість здійснення представницьких функцій одним з його суб'єктів. Так, установчий договір повного товариства може надавати право одній або кільком його учасникам вести справи від імені цієї юридичної особи (п. 1 ст. 72 ЦК). Договір простого товариства в силу п. 2 ст. 1044 ЦК може засвідчувати повноваження товариша здійснювати угоди з третіми особами від імені всіх учасників.
Стаття 185 ЦК традиційно визначає довіреність як письмове уповноваження, яке видається однією особою (репрезентованою, довірителем) іншій (представнику) для представництва перед третіми особами. Довіреність є документом, який підтверджує наявність у представника прав діяти від чужого імені, визначає умови та межі реалізації цих прав. Довіреність адресується третім особам, з якими передбачається укладення угод, а тому повинна бути їм пред'явлена або представником, або безпосередньо самим представляє.
Довіреність є односторонньою угодою, і до неї застосовуються загальні правила, встановлені для угод такого роду (ст. 155, 156 ЦК). Згоди представника на її видачу не потрібно. Проте здійснення повноважень залежить від волі представника - він має право використовувати довіреність, виконавши дії, на які уповноважений, або відмовитися від неї.
Допускається видача довіреності від імені кількох осіб, якщо передбачені нею дії стосуються однорідних інтересів цих же осіб (наприклад, довіреність на ведення справи за позовом до декількох відповідачів). Як представники також можуть виступати як один, так і кілька осіб (ст. 59 Основ законодавства про нотаріат).
Залежно від характеру та обсягу наданих повноважень прийнято розрізняти генеральні, спеціальні і разові доручення. Генеральні довіреності видаються для управління та розпорядження майном довірителя, здійснення всіх можливих угод, представництва перед третіми особами (наприклад, така довіреність на управління майном видається особою, що виїжджають на тривалий термін). Спеціальні - уповноважують на юридичні дії в певній сфері або для укладення низки однорідних дій (прикладом може бути довіреність на ведення справ у судах). Разова довіреність видається на вчинення однієї юридичної дії (підписання договору, отримання товару та ін.)
Довіреність здійснюється тільки в письмовій формі. Її складання можливо у вигляді особливого документа, листи, телеграми та ін При цьому відповідний документ повинен містити дані, необхідні для визнання його довіреністю: дату складення; істота наданих повноважень; прізвище, ім'я, по батькові, місце проживання подається і представника. У довіреності, яка видається від імені юридичної особи, вказуються його повне найменування, місцезнаходження та посадове становище особи, яка підписала довіреність.
Між бригадою Зубова та кооперативом "Арго" було укладено договір підряду. Договір підряду в даний час має найширше застосування. Він використовується скрізь, де мова йде про роботи, які мають певний, окремий від них результат, при цьому сторона, яка виконує роботи, сама ж їх і організовує. Результатом роботи зазвичай служить створення нової речі.
Правове регулювання договору підряду становить зміст гол. 37 ЦК, тобто його статей 702 - 768. Розглянута глава починається з визначення відповідного договірного типу. З огляду на ст. 702 ЦК за договором підряду одна сторона (підрядник) зобов'язується виконати за завданням другої сторони (замовника) певну роботу і здати її результат замовникові, а замовник зобов'язується прийняти результат роботи і сплатити його. Спеціальна норма, покликана позначити предмет таких договорів (п. 1 ст. 703 ЦК), відносить до нього виготовлення або переробку (обробку) речі і виконання іншої роботи з переданням її результату замовникові.
Згідно статті 711 ДК якщо договором підряду не передбачена попередня оплата виконаної роботи або окремих її етапів, замовник зобов'язаний сплатити підрядникові обумовлену ціну після остаточної здачі результатів роботи за умови, що робота виконана належним чином і в погоджений термін, або за згодою замовника достроково. Підрядник має право вимагати виплати йому авансу або завдатку тільки у випадках і в розмірі, зазначених у законі або договорі підряду.
Таким чином, отримувачем грошових коштів за виконану роботу може бути бригадир Зубов, який є представником своєї бригади на підставі довіреності.
Кооператив "Арго" згідно укладеного договору зобов'язаний оплатити виконану бригадою роботу.
Задача 4
Пронін продав Казанцеву житловий будинок. Після переїзду в придбаний будинок Казанцев виявив, що зникли зимові рами від вікон цього будинку. Які раннє при огляді будинку він бачив у комірчині, а також встановлена на даху будинку антена. З'ясувалося, що ці речі забрав з собою Пронін. Казанцев зажадав повернути йому рами і антену, оскільки вони є приналежністю будинку, але Пронін відмовився, посилаючись на те, що він їх продавати не збирався і ще до продажу будинку хотів віддати братові.
Чи є зимові рами і антена приналежністю будинку?
Яка юридична доля належності при продажу головної речі?
Рішення даного завдання буде проходити в рамках частини першої, розділу 1. Загальні положення, Підрозділу 3. Об'єкти цивільних прав Цивільного Кодексу РФ., Де розглядаються норми цивільного права, як об'єкти цивільних прав, оборотоздатність об'єктів цивільних прав, нерухомі та рухомі речі, державна реєстрація нерухомості, неподільні речі, складні речі, головна річ і приналежність і т.д.
Речі є предмети і явища матеріального світу, які мають корисними властивостями і служать засобом задоволення потреб учасників правовідносин.
Речі, виступаючи об'єктами цивільних правовідносин, мають ряд специфічних рис: виступають матеріальними об'єктами зовнішнього світу, вважаються статичними об'єктами, за своєю природою вони виступають результатом певних процесів, здатні задовольняти матеріальні потреби людини, мають грошову оцінку.
Залежно від зв'язку з землею речі поділяються: на рухомі (не пов'язані із землею: гроші, цінні папери) і нерухомі (майно, яке міцно пов'язане з землею, а також речі, що підлягають державній реєстрації: повітряні і морські судна та ін)
Право власності та будь-які зміни (перехід прав власності) з нерухомим майном підлягають реєстрації в установах юстиції.
У залежності від подільності речі поділяються: на головну, яка знаходиться у певній залежності від іншої, але може функціонувати самостійно. Належність, яка самостійної цінності не має і призначена служити головній речі (доля приналежності слід головної речі).
Законодавство також виділяє: споживані речі, які в процесі їх використання втрачають свої споживчі якості повністю або частково. Неспоживна речі, які при їх використанні за призначенням амортизуються поступово протягом тривалого часу (машини, устаткування, житлові будинки). Складні речі, які утворюють різнорідні речі як єдине ціле, що припускає використання їх за загальним призначенням (автомобіль); прості речі. Також розглядаються речі, визначені родовими ознаками (таку річ не можна виділити з числа їй подібних) та індивідуальні речі, виділені з маси однорідних речей і які мають тільки їм притаманними ознаками.
В якості речей окремо цивільне законодавство виділяє: плоди - предмети обмеженого походження, вироблені об'єктами правовідносин, продукція - результат використання речі, доходи - грошові та інші надходження від речі, зумовлені її участю в цивільному обороті.
Таким чином, в силу статті 135 ЦК РФ. Головна річ і приналежність. - Зимові рами в придбаному громадянином Казанцевої будинку, є річчю, призначеної для обслуговування іншої, головною, речі (будинку) і пов'язана з нею спільним призначенням (приналежністю) і слід долю головної речі, якщо договором не передбачено інше. Тому вимоги громадянина Казанцева до громадянина Проніну про повернення зимових рам обгрунтовані і підлягають задоволенню. Антена не є приналежністю будинку і не виконує функцій обслуговування головної речі, тому громадянин Пронін може не повертати антену громадянину Казанцеву, якщо антена не передбачена договором купівлі-продажу.
Задача 5
АТ "Купол" звернулося до арбітражного суду з позовом про визнання недійсним договору купівлі-продажу будівлі, укладеного між кооперативом "Промінь" і ТОВ "Зоря". В обгрунтування своїх вимог позивач вказав. Що продав будова за договором купівлі-продажу кооперативу, який, не сплативши його вартості і не зареєструвавши переходу права власності, перепродав будова ТОВ "Зоря". Отримавши плату за будову від покупця, директор кооперативу зник
Чи підлягає позов задоволенню?
Рішення даного завдання слід здійснювати також в рамках цивільно - правових відносин, керуючись статтею 131. Державна реєстрація нерухомості ГК РФ. , Підрозділу 4. Угоди і представництво ГК РФ., Де розглядаються такі правові норми, як поняття, види і форма угод, недійсність угод, представництво, довіреність.
Для того, щоб операція відповідала закону і була дійсна, тобто породжувала певні юридичні наслідки, необхідне дотримання певних умов. Це зміст і правовий результат угоди повинні відповідати закону, тобто зміст угоди не повинно суперечити закону, для того щоб у сторін була можливість її виконати. Угода повинна бути здійснена правоздатним і дієздатною особою. Волевиявлення особи, що виконував операцію, має відповідати його дійсній волі, тобто. воля не повинна мати вад. Обов'язково повинна бути дотримана форма сделкі6 законодавство виділяє усну та письмову форми угод.
Письмова форма угоди необхідна (за винятком угод, що вимагають нотаріального посвідчення) при укладенні угоди юридичними особами між собою, при укладенні між громадянами угоди, сума якої перевищує 10 МРОТ, у передбачених законом випадках незалежно від суми угоди.
Угода в письмовій формі відбувається шляхом складання документа, що виражає його зміст і підписаного сторонами. При підписанні документа особи повинні мати право підписання, тобто в установленому порядку повинні бути уповноважені на ці дії.
Недотримання простої письмової форми угоди позбавляє сторони права в разі спору посилатися на підтвердження угоди та її умов на показання свідків, але не позбавляє права приводити письмові й інші докази. У випадках, прямо зазначених у законі чи угоді сторін, недотримання простої письмової форми угоди тягне її недійсність
У випадках, передбачених законом або угодою сторін, проводиться нотаріальне посвідчення правочину. Воно здійснюється шляхом вчинення на документі посвідчувального напису нотаріусом або іншою посадовою особою, яка має право здійснювати таку нотаріальну дію.
Крім нотаріального посвідчення для деяких видів операцій передбачена державна реєстрація.
Державній реєстрації підлягають операції з землею та нерухомим майном, а також операції з рухомим майном певних видів.
Ухилення від дотримання форми угоди однією зі сторін може слугувати підставою для звернення до суду. Недотримання форми угоди (письмової нотаріальної форми, вимог про державну реєстрацію) тягне її недійсність. Така угода вважається незначною.
Таким чином позов АТ "Купол" про визнання недійсним договору купівлі - продажу будівлі, укладеного між кооперативом "Промінь" і ТОВ "Зоря" підлягає задоволенню. Так як кооператив "Промінь" прямо порушив вимоги ст. 131, 164 ЦК РФ., А саме право власності та інші речові права на нерухомі речі, обмеження цих прав, виникнення, перехід і припинення підлягають державній реєстрації в єдиному державному реєстрі органами, які здійснюють державну реєстрацію прав на нерухомість і угод з нею. Орган, який здійснює державну реєстрацію прав на нерухомість і угод з нею, зобов'язаний за клопотанням правовласника засвідчити вироблену реєстрацію шляхом видачі документа про зареєстроване право чи угоді або вчиненням написи на документі, представленому на реєстрації.
Відмова у державній реєстрації права на нерухомість або угоди з нею або ухилення відповідного органу від реєстрації можуть бути оскаржені в суді.
Операції з землею та іншим нерухомим майном підлягають державній реєстрації у випадках і в порядку, передбачених ст.131 цього Кодексу та законом про реєстрацію прав на нерухоме майно та угод з ним.
З огляду на ст. 161 ГК РФ., Недотримання нотаріальної форми, а у випадках, встановлених законом, - вимоги про державну реєстрацію угоди тягне її недійсність. Така угода вважається незначною.
Задача 6
10. 10. 2001 ВАТ "Прага" (засновник № 1) і ЗАТ "Сахінверст" (засновник № 2) уклали договір про створення ЗАТ "Прага". За умовами договору засновник № 1 оплачує 50% акцій Товариства шляхом внесення до його в статутний капітал грошових коштів у розмірі 7544 рублів і майна оціночною вартістю 43 млн. рублів. Засновник № 2 оплачує 50% акцій ЗАТ "Прага" бурякозбиральної технікою, обладнанням і матеріалами на загальну суму 22 млн. рублів, а також векселями на суму 21 млн. рублів.
Договір про створення ЗАТ "Прага" підписано Митрофановим, який одночасно був генеральним директором новоствореного товариства і членом Ради директорів ВАТ "Прага". Вартість майна, переданого до статутного капіталу ЗАТ "Прага", перевищує 2% активів ВАТ "Прага".
2. 04. 2003 року ВАТ "Прага" звернулося до суду з позовом до ЗАТ "Прага" звернулося до суду з позовом до ЗАТ "Прага" про визнання недійсним установчого договору і статуту в частині внесення майна до статутного капіталу та про застосування наслідків недійсності нікчемного правочину.
У судовому засіданні відповідач - ЗАТ "Прага" заявило про пропуск строку позовної давності. Суд довід відповідача відхилив, пославшись на те, що новий керівник ВАТ "Прага" дізнався порушене право очолюваного ним юридичної особи лише з часу свого призначення.
1. Як і в якому порядку повинен бути обчислений термін позовної давності в даному випадку?
2. Обгрунтовано чи заява відповідача (ЗАТ "Прага") про пропуск строку позовної давності?
Рішення даного завдання здійснюється в рамках чинного Цивільного Кодексу РФ., Відповідно до частини першої. Розділ 1. Загальні положення. Підрозділу 5. Терміни. Позовна давність, цього Кодексу, де в розділах 11 і 12 розглядаються такі нормативно правові поняття як Обчислення строків і Позовна давність.
Термін - період часу, з настанням або закінченням якого наступають певні правові наслідки. Терміни встановлюють початок і закінчення цивільних правовідносин.
Термін - юридичний факт, тобто підстава виникнення, зміни або припинення цивільних прав та обов'язків.
Усі терміни визначаються календарною датою, закінченням періоду часу (роки, місяці, тижні, дні, години), а також вказівкою на подію, яка повинна неминуче настати.
Перебіг строку, визначеного часу, починається на наступний день після календарної дати або настання події, яким визначено його початок.
Строк, обчислюваний роками, закінчується у відповідні місяць і число останнього року строку.
За характером визначеності виділяються наступні терміни: імперативні (встановлюються законом і не можуть змінюватися) і диспозитивні (можуть бути змінені угодою сторін); абсолютно визначені (вказують точний момент вчинення дії), щодо певні (пов'язані з конкретним проміжком часу), невизначені (момент вчинення дій не визначено; загальні (встановлюються для всіх і визначаються конкретним періодом часу) та спеціальні (встановлюються як виняток із загальних термінів і діють за вказівкою закону).
У залежності від того, ким встановлюються терміни, виділяють такі їх види: передбачені законом, встановлені сторонами цивільних правовідносин, передбачені законом.
За призначенням виділяють наступні терміни: здійснення цивільних прав, тобто терміни, в які певні права можуть бути реалізовані; виконання обов'язків, тобто терміни, в які необхідно здійснювати певні обов'язки; захисту цивільних прав, тобто терміни, в які можна звернутися у відповідні органи за захистом своїх прав.
Позовна давність - це передбачений законом строк для захисту порушеного права за допомогою подачі позовної заяви до суду. Закон встановлює загальні та спеціальні скорочені строки позовної давності.
Загальний строк позовної давності становить три роки і відноситься до всіх громадянських правовідносин, за винятком тих, які виведені з-під дії позовної давності, і тих, для яких передбачені скорочені строки позовної давності.
Скорочені строки позовної давності застосовуються для вимог, прямо передбачених законом.
Терміни позовної давності не можуть бути змінені угодою сторін.
Перебіг строків позовної давності починається від дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення свого права. Перебіг позовної давності за зобов'язаннями з визначеним строком виконання починається після закінчення термінів виконання.
На підстави вищевикладеного, виходячи з обставин завдання суд правильно відхилив довід відповідача про пропуск строку позовної давності. Тому що в силу статті 200 ДК РФ., Перебіг строку позовної давності починається від дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення свого права, тобто. термін позовної давності почав обчислюватися з моменту призначення на посаду нового керівника ВАТ "Прага". Заява відповідача (ЗАТ "Прага") про пропуск строку позовної давності необгрунтовано і в силу статті 196 ЦК РФ., Так як виходячи з обставин завдання загальний строк позовної давності у три роки не пройшов.
Задача 7
Державне унітарне підприємство звернулося в юридичну консультацію за роз'ясненням про правомірність включення майна в статутний капітал акціонерного товариства.
З представлених підприємством документів випливало: акціонерне товариство було створено в порядку приватизації виробничого об'єднання. Спірне майно було включено до статутного капіталу акціонерного товариства на підставі розпорядження Департаменту нерухомості.
У юридичній консультації запропонували державному унітарному підприємству уточнити деякі обставини, що мають істотне значення.
Які, на Вашу думку, обставини слід з'ясувати для дачі кваліфікованої консультації?
Унітарне підприємство може бути засноване на праві господарського відання. Це означає, що воно володіє, користується і розпоряджається своїм майном у межах, визначених власником цього майна (ст.294, 295 ЦК). В якості власника майна може виступати Російська Федерація в цілому, її суб'єкти, а також органи місцевого самоврядування.
Уповноваженими на створення унітарного підприємства органами, згаданими в п.1 ст.114, як правило, є Росмайно, його територіальні органи, а також органи управління майном суб'єктів РФ, органи місцевого самоврядування. Однак і інші органи виконавчої влади як Російської Федерації, так і її суб'єктів у встановлених законом випадках можуть створювати унітарне підприємство на праві господарського відання.
Необхідно з'ясувати, кому належить спірне майно. Якщо дане майно передано унітарному підприємству власником (державою) на праві господарського відання, то державне унітарне підприємство не має права продавати належне йому нерухоме майно, здавати його в оренду, віддавати в заставу, вносити в якості внеску до статутного (складеного) капіталу господарського товариства або товариства або іншим способом розпоряджатися таким майном без згоди власника майна державного або муніципального підприємства.
Аналіз судової практики показує, що:
а) за АТ (на відміну від унітарного підприємства) не може бути визнано право господарського відання на державне майно;
б) державне майно може належати на праві господарського відання лише державному або муніципальному унітарному підприємству;
в) належить державному унітарному підприємству на праві господарського відання майно не може бути включено до статутного капіталу АТ, створеного в порядку приватизації виробничого об'єднання, не володів речовими правами на спірне майно.
При вирішенні даного спору необхідно врахувати, що по суті між державним підприємством і акціонерним товариством йде суперечка про те, чи є включене до статутного капіталу акціонерного товариства майно державною власністю. Визнання права господарського відання майном і є визнання права державної власності.
Оскільки спірне майно включено до статутного капіталу акціонерного товариства на підставі розпорядження Департаменту нерухомості, то дане розпорядження має бути визнано недійсним у частині, що стосується спірного майна, так як належить державному унітарному підприємству на праві господарського відання майно не може бути включено до статутного капіталу акціонерного товариства, створеного в порядку приватизації виробничого об'єднання, не володів речовими правами на спірне майно.
Дане спірне майно необхідно виключити із статутного капіталу акціонерного товариства та визнати право господарського відання цим майном за державним унітарним підприємством.
Список використаної літератури
1. Конституція РФ. Глава 1. Основи Конституційного ладу. Глава 2. Права і свободи людини і громадянина. Глава 3 Федеральний устрій. Новосибірськ; Сиб. Унів. Вид-во, 2008 .- 48 с.
2. Цивільний Кодекс РФ. Частина перша. Розділ 1Общіе положення. Розділ 2 Право власності та інші речові права. Розділ 3 Загальна частина обов'язкового права. (Станом на 1 жовтня 2009 р.) Новосибірськ; Сиб. Унів. Вид-во, 2009 р. - 541 с.
3.Семейний Кодекс РФ. Новосибірськ; Сиб. Унів. Вид-во, 2008. - 261 с.
4.Федеральний Закон від 26. 12. 1995 № 208-ФЗ "Про акціонерні товариства" / Консультант' Плюс.
5.Федеральний Закон від 08. 02. 1998 № 14-ФЗ "Про товариства з обмеженою відповідальністю" / Консультант'Плюс.
6. Федеральний Закон від 14. 11. 2002 р. № 161-ФЗ "Про державні та муніципальних унітарних підприємствах" / Консультант'Плюс.
7. Федеральний закон від 21. 07. 97 № 122-ФЗ "Про державну реєстрацію прав на нерухоме майно та угод з ним. / Консультант'Плюс.
8. Суровцова М. М. Цивільне право (ч. 1. Повна): комплект навчально-методичних матеріалів для студентів заочного навчання філії ТГУ в м. Юргі за фахом "Юриспруденція" / За заг. Ред. Проф. Р. П. Мананковой; Томський держуніверситет. - Томськ. 2008.
9. Цивільне право: Учеб. У 3 т. Т. 1. - 6-е вид., Переробці. і доп. / Н. Д. Єгоров, І. В. Єлісєєв та ін; ТК Велбі, Вид-во Проспект, 2004. - 776 с.
10. Цивільне право. Частина перша. Короткий курс: навч. посібник / О. О. Шерстнева. - 3-е изд., Испр. - М.: Видавництво "Окей-книга", 2009. - 160 с.