Цивільне право 3

[ виправити ] текст може містити помилки, будь ласка перевіряйте перш ніж використовувати.

скачати

МІНІСТЕРСТВО ОСВІТИ РФ
Далекосхідна ФІЛІЯ РОСІЙСЬКОЇ ПРАВОВОЇ АКАДЕМІЇ
МІНІСТЕРСТВА ЮСТИЦІЇ РОСІЙСЬКОЇ ФЕДЕРАЦІЇ
Контрольна робота
цивільне право
(ДИСЦИПЛІНА)
Виконав:
Щепанів Андріан Костянтинович
Група: 1 СП-08
Курс: 1 (3)
Адреса: Хабаровськ, вул. Цегляна, д. 36а, кв.103
Телефон: 45-03-78, 8-926-150-46-04
Залікова книжка №: 08077
Перевірив :_____________________
ХАБАРОВСЬК 2009р

Завдання 1. У чому полягає подібність і які відмінності правового становища споживчого кооперативу та виробничого кооперативу?
У п.1ст.50 ГК РФ. Комерційні та некомерційні організації, говориться, що споживчий і виробничий кооперативи це види юридичних осіб, які за мету своєї діяльності поділяються на комерційні та некомерційні організації: «Юридичними особами можуть бути організації, що переслідують витяг прибутку як основну мету своєї діяльності (комерційні організації) або не мають одержання прибутку як такої мети і не розподіляють отриманий прибуток між учасниками (некомерційні організації) ».
Головною відмінністю є той факт, що Виробничий кооператив - це комерційна організація, а споживчий кооператив не комерційна. Більш того, ст.50 ГК РФ прямо розділяє виробничий і споживчий кооперативи. У п.2ст.50 сказано: Юридичні особи, які є комерційними організаціями, можуть створюватися у формі господарських товариств і товариств, виробничих кооперативів, державних і муніципальних унітарних підприємств. А в п.3.ст.50 ГК РФ сказано: Юридичні особи, які є комерційними організаціями, можуть створюватися у формі господарських товариств і товариств, виробничих кооперативів, державних і муніципальних унітарних підприємств. Найважливіша відмінність комерційних організацій та некомерційних - це основна мета їхньої діяльності. У комерційних організацій, основна мета діяльності - отримання прибутку, а не комерційних - отримання прибутку не є основною метою їх діяльності.
Поняття та основні правові положення виробничого і споживчого кооперативу міститися в статтях з 107 по 116 розділу 3 глави 4 Цивільного кодексу РФ.
п.1ст.107 ГК РФ. Виробничим кооперативом (артіллю) визнається добровільне об'єднання громадян на основі членства для спільної виробничої або іншої господарської діяльності (виробництво, переробка, збут промислової, сільськогосподарської та іншої продукції, виконання робіт, торгівля, побутове обслуговування, надання інших послуг), заснованої на їх особистій трудовій і іншій участі й об'єднанні його членами (учасниками) майнових пайових внесків. Законом та установчими документами виробничого кооперативу може бути передбачено участь у його діяльності юридичних осіб. Виробничий кооператив є комерційною організацією.
п.1ст.116 ГК РФ. Споживчим кооперативом визнається добровільне об'єднання громадян і юридичних осіб на основі членства з метою задоволення матеріальних та інших потреб учасників, що здійснюється шляхом об'єднання його членами майнових пайових внесків.
При розгляді понять виробничого і споживчого кооперативів відразу видно схожість. Законодавець немов паралельно писав ці визначення. Виробничий кооператив, як і споживчий, є добровільним об'єднанням громадян і юридичних осіб. Хотілося б відзначити, що у виробничому кооперативі лише допускається участь юридичної особи (п.1ст.107 ГК РФ) на основі членства та об'єднання майнових пайових внесків. Все це пояснює суть основ кооперативів. Подібність споживчого та виробничого кооперативів в тому, що, в усіх установчих документах та статуті, повинні міститися умови про розмір пайових внесків членів кооперативу, про склад, порядок внесення пайових внесків членами кооперативу, і про їх відповідальність за порушення зобов'язань щодо внесення пайових внесків; про склад і компетенцію органів управління кооперативом та порядок прийняття ним рішень, в тому числі про питання, рішення по яких, приймаються одноголосно чи кваліфікованою більшістю голосів (п.п.1, 2 ст.108 ГК РФ Освіта виробничих кооперативів, і п.2. ст.116 ГК РФ. Споживчий кооператив).
У п.2ст.107 і п.2.ст.108 ГК РФ, вказується, що, в установчих документах та статуті виробничого кооперативу крім усього перерахованого, необхідно угоду про характер і порядок трудової участі його членів у діяльності кооперативу та їхньої відповідальності за порушення зобов'язання за особовим трудовому участі; про порядок розподілу прибутку і збитків кооперативу; про розмір і умови субсидіарної відповідальності його членів за боргами кооперативу.
Різниця є і в найменуванні кооперативів. Так у найменуванні невиробничого кооперативу, має міститися вказівка ​​на основну мету його діяльності, а так само слово «кооператив» або «споживчий союз» або «споживче суспільство» п.3ст.116 ГК РФ. Фірмове найменування виробничого кооперативу повинно містити слова "виробничий кооператив» або ж «артіль» п.3ст.107 ГК РФ.
Відмінності є і щодо обов'язків членів кооперативів. Як написано в п.4ст.116 ГК РФ «Члени споживчого кооперативу зобов'язані протягом трьох місяців після затвердження щорічного балансу покрити утворилися збитки шляхом додаткових внесків. У разі невиконання цього обов'язку кооператив може бути ліквідований у судовому порядку на вимогу кредиторів. Члени споживчого кооперативу солідарно несуть субсидіарну відповідальність за його зобов'язаннями в межах невнесеної частини додаткового внеску кожного з членів кооперативу ». Члени виробничого кооперативу, такого обов'язку не мають, і виробничий кооператив може бути ліквідований добровільно за рішенням загальних зборів його членів. Підстави і порядок реорганізації та ліквідації виробничого кооперативу викладені в п.п.1, 2 ст.112 ГК РФ.
Різницю можна побачити виходячи з принципу розподілу прибутку кооперативів. П.4ст.109 ГК РФ. «Прибуток кооперативу розподіляється між його членами відповідно до їх трудовою участю, якщо інший порядок не передбачений законом та статутом кооперативу. У такому ж порядку розподіляється майно, що залишилося після ліквідації кооперативу та задоволення вимог його кредиторів ».
п.5ст.116 ГК РФ «Доходи, отримані споживчим кооперативом від підприємницької діяльності, що здійснюється кооперативом відповідно до закону та статуту, розподіляються між його членами».
Висновок можна зробити наступний - все подібності виробничого і споживчого кооперативу пов'язані зі змістом слова «кооператив», а головна відмінність у тому, що один кооператив комерційна організація, а іншої немає.
Завдання 2. Що таке форма укладання угод? Які види форм укладання угод? У чому полягають правові наслідки порушення форми угод?
Ст.153 ГК РФ. «Поняття угоди» Угодами визнаються дії громадян і юридичних осіб, спрямовані на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків.
Що ж до форми угоди, то вона здійснюється усно або у письмовій формі, при чому письмове оформлення угоди може бути як простий, так і нотаріально завіреної п.1ст.158 ГК РФ.
Якщо говорити більш детально про письмовій формі угод, то необхідно в першу чергу звернути увагу на ст.160 ЦК України, де зазначено яким чином, дотримується письмова форма угоди. П.1ст160 ГК РФ: угода в письмовій формі повинна бути здійснена шляхом складання документа, виражає її зміст і підписаного особою або особами, які здійснюють угоду, або належним чином уповноваженими ними особами. Під належним чином, уповноваженою особою, законодавець має на увазі представництво (ст.182 ЦК України) і довіреність (ст.185 ЦК України). ГК РФ встановив способи за допомогою яких можуть відбуватися двосторонні (багатосторонні) угоди, а саме у пунктах 2, 3 ст.434 ГК РФ у формі договору. П.2ст434 ГК РФ говорить, договір у письмовій формі може бути укладений шляхом складання одного документа, підписаного сторонами, а так само шляхом обміну документами із засобів зв'язку дозволяє достовірно встановити, що документ виходить від сторони за договором. У п.3ст.438 ГК РФ говориться, письмова форма угоди (договору) вважається дотриманою, якщо письмова пропозиція укласти угоду, прийнято в порядку акцепту
У п.1ст.161 ГК РФ наголошується, що законом, іншими правовими актами та угодою сторін можуть встановлюватися додаткові вимоги, яким повинна відповідати форма угоди (вчинення на бланку певної форми, скріплення печаткою і т.п.), і передбачатися наслідки недотримання цих вимог. Якщо такі наслідки не передбачені, застосовуються наслідки недотримання простої письмової форми правочину (пункт 1 статті 162).
Щодо нотаріального посвідчення угод йдеться у ст.163 ГК РФ:
1. Нотаріальне посвідчення правочину здійснюється шляхом вчинення на документі, що відповідає вимогам ст. 160 ЦК РФ, посвідчувального напису нотаріусом або іншою посадовою особою, яка має право здійснювати таку нотаріальну дію.
2. Нотаріальне посвідчення угод обов'язкове: 1) у випадках, зазначених у законі; 2) у випадках, передбачених угодою сторін, хоча б за законом для угод цього виду ця форма не була потрібна.
Ст.164 ГК РФ. Державна реєстрація угод
1. Операції з землею та іншим нерухомим майном підлягають державній реєстрації у випадках і в порядку, передбачених статтею 131 цього Кодексу та законом про реєстрацію прав на нерухоме майно та угод з ним.
2. Законом може бути встановлена ​​державна реєстрація угод з рухомим майном певних видів.
Про усній формі угод йдеться у ст.159 ЦК РФ. Усні угоди
1. Угода, для якої законом або угодою сторін не встановлено письмова (проста або нотаріальна), форма, може бути здійснена усно.
2. Якщо інше не встановлено угодою сторін, можуть відбуватися усно всі угоди, що виконуються при самому їх скоєнні, за винятком операцій, для яких встановлена ​​нотаріальна форма, і угод, недотримання простої письмової форми, яких тягне їх недійсність.
3. Угоди на виконання договору, укладеного в письмовій формі, можуть за угодою сторін вчинятися усно, якщо це не суперечить закону, іншим правовим актам і договором.
Наслідки недотримання простої форми угоди міститься в ст. 162 ГК РФ:
1. Недотримання простої письмової форми угоди позбавляє сторони права в разі спору посилатися на підтвердження угоди та її умов на показання свідків, але не позбавляє їх права приводити письмові й інші докази.
2. У випадках, прямо зазначених у законі або в угоді сторін, недотримання простої письмової форми угоди тягне її недійсність.
3. Недотримання простої письмової форми зовнішньоекономічної угоди тягне недійсність угоди.
У ст.165 ГК РФ говориться про наслідки не дотримання нотаріальної форми угоди:
1. Недотримання нотаріальної форми, а у випадках, встановлених законом, - вимоги про державну реєстрацію угоди тягне її недійсність. Така угода вважається незначною.
2. Якщо одна зі сторін повністю або частково виконала угоду, що вимагає нотаріального посвідчення, а інша сторона ухиляється від такого посвідчення угоди, суд вправі на вимогу виконала угоду сторони визнати угоду дійсною. У цьому разі наступне нотаріальне посвідчення угоди не вимагається.
3. Якщо угода, що вимагає державної реєстрації, здійснена в належній формі, але одна із сторін ухиляється від її реєстрації, суд вправі за вимогою іншої сторони винести рішення про реєстрацію угоди. У цьому випадку угода реєструється відповідно до рішення суду.
4. У випадках, передбачених пунктами 2 і 3 цієї статті, сторона, необгрунтовано ухиляється від нотаріального посвідчення або державної реєстрації угоди, повинна відшкодувати другій стороні збитки, викликані затримкою у вчиненні або реєстрації угоди.
Цими статтями законодавець закріпив законом дотримання форм угод обов'язковим для їх укладання.
Завдання 3. Обгрунтуйте рішення задачі і пошліться на конкретні правові норми
Завдання. Рогов взяв у ломбарді позику під заставу (у вигляді застави) належної йому речі, але у встановлений договором термін гроші ломбарду не повернув. Для покриття його боргу ломбард продав річ Рогова. Рогов вважає дії ломбарду неправильними, оскільки, на його думку, звернення стягнення на заставлене майно може мати місце лише за рішенням суду, а ломбард до суду не звертався.
Вирішіть спір. Чи обгрунтовані докази Рогова? Чи правильно вчинив ломбард.
Доводи Рогова не обгрунтовані, тому що відповідно до п.2ст.349 ГК РФ: Задоволення вимоги заставодержателя за рахунок заставленого рухомого майна без звернення до суду допускається, якщо інше не передбачено угодою заставодавця з заставоутримувачем. На предмет застави, переданий заставодержателю, стягнення може бути звернене в порядку, встановленому договором про заставу, якщо законом не встановлений інший порядок.
п.5ст.358 ГК РФ: у разі неповернення у встановлений термін суми позики, забезпеченого заставою речей у ломбарді, ломбард після закінчення пільгового місячного терміну має право продати це майно в порядку, встановленому законом про ломбарди. Після цієї вимоги ломбарду до заставодавця (боржника) погашаються, навіть якщо сума, виручена при реалізації закладеного майна, недостатня для їх повного задоволення.
У п.7ст.358 ГК РФ умови договору позики, що обмежують права заставодавця в порівнянні з правами, наданими йому цим Кодексом та іншими законами, є нікчемною. Замість таких умов застосовуються відповідні положення закону.
У п.3ст.12 Федерального Закону «Про ломбарди» сказано: звернення стягнення на незатребувані речі здійснюється у безспірному порядку на підставі виконавчого напису нотаріуса. Договором позики може бути передбачена можливість звернення стягнення на незатребувані речі без вчинення виконавчого напису нотаріуса.
Застава являє собою один із способів забезпечення виконання зобов'язань. Сутність його полягає в тому, що кредитор за забезпеченим заставою зобов'язанням, має право у разі невиконання боржником цього зобов'язання одержати задоволення з вартості заставленого майна переважно перед іншими кредиторами особи, якій належить це майно, за винятками, встановленими законом (п.1ст.334 ГК РФ ).
Застава відрізняється від інших способів забезпечення зобов'язання тим, що дає кредитору право на пріоритетне задоволення своєї вимоги за рахунок певного майна. При невиконанні боржником свого зобов'язання кредитор має право отримати задоволення за рахунок заставленого майна.
У ст.13. Федерального Закону «Про ломбарди» сказано:
1. Метою реалізації незатребуваною речі є задоволення вимог ломбарду до позичальника або поклажодавцеві у розмірі, що визначається відповідно до умов договору позики або договору зберігання на день продажу незатребуваною речі.
2. Реалізація незатребуваною речі, на яку звернене стягнення, здійснюється шляхом її продажу, в тому числі з публічних торгів. Форма та порядок реалізації незатребуваною речі визначаються рішенням ломбарду, якщо інше не встановлено договором позики або договором зберігання.
Отже, Рогов не повернув у встановлений договором термін гроші ломбарду, чому не виконав зобов'язань перед кредитором, згідно договору позики під заставу. Ломбард на законних підставах задовольнив свою вимогу за рахунок продажу заставленого під позику майна Рогова.
Додати в блог або на сайт

Цей текст може містити помилки.

Держава і право | Контрольна робота
32.8кб. | скачати


Схожі роботи:
Цивільне право як галузь права 2 Цивільне право
Цивільне право як приватне право
Цивільне право 6
Цивільне право 2
Цивільне право
Цивільне право
Цивільне право 8
Цивільне право 12
Цивільне право 5
© Усі права захищені
написати до нас