Трагедія Григорія Мелехова у романі Тихий Дон 2

Трагедія Григорія Мелехова у романі ² Тихий Дон ² У ² Тихому Доні ² Шолохов виступає насамперед як майстер епічної розповіді. Широко і вільно розгортає художник величезну історичну панораму бурхливих драматичних подій. ² Тихий Дон ² охоплює період в десять років-з 1912 по 1922 рік.

Невідворотно "крокує" по сторінках ² Тихого Дону ² історія, в епічну дію втягуються долі десятків персонажів, що опинилися на роздоріжжях війни. Гупають грози, в кровопролитних боях стикаються ворогуючі стани, і на тлі розігрується трагедія душевних метань Григорія Мелехова, який виявляється заручником війни: він завжди в центрі грізних подій. Дія в романі розвивається у двох планах - історичному і побутовому, особисте. Але обидва плану дано у нерозривній єдності. Григорій Мелехов стоїть у центрі ² Тихого Дону ² не тільки в тому сенсі, що йому приділено більше уваги: ​​майже всі події в романі або відбуваються з самим Мелехова, або так чи інакше пов'язані з ним.

Мелехов охарактеризовано в романі різнобічно. Юнацькі роки його показали на тлі життя і побуту козацької станиці. Шолохов правдиво малює патріархальний лад життя станиці. Характер Григорія Мелехова формується під впливом суперечливих вражень. Козача станиця виховує в ньому з ранніх років відвагу, прямодушність, сміливість, і разом з тим вона вселяє йому багато забобони, що передаються від покоління до покоління. Григорій Мелехов розумний і по-своєму чесний. Він пристрасно прагне до правди, до справедливості, хоча класового розуміння справедливості у нього немає. Ця людина яскравий і великий, з великими і складними переживаннями. Не можна зрозуміти до кінця зміст книги, не усвідомивши складності шляху головного героя, узагальнюючої художньої сили образу.

Замолоду був добрим, чуйним до чужої біди, закоханим у все живе в природі. Як-то на сінокосі випадково зарізав дикого каченяти і "з раптовим почуттям гострої жалості дивився на мертвий грудочку, що лежав у нього на долоні". Письменник змушує нас запам'ятати Григорія в гармонійній злитості зі світом природи.

Як трагедія пережита Григорієм перший пролита їм людська кров. В атаці він убив двох австрійських солдатів. Одного з вбивств можна було уникнути. Свідомість цього страшним тягарем лягло на душу. Скорботний вигляд вбитого був потім і у сні, викликав "нутряний біль". Описуючи особи потрапили на фронт козаків, письменник знайшов виразне порівняння: вони нагадували "стеблінкі скошеної в'янучої і змінює свій вигляд трави". Таким скошеним в'янучої стеблом став і Григорій Мелехов: необхідність вбивати позбавляла його душу моральної опори в житті.

Григорію Мелехову багато разів доводилося спостерігати жорстокість і білих, і червоних, тому гасла класової ненависті стали здаватися йому безплідними: ² Хотілося відвернутися від усього вирували ненавистю, ворожого і незрозумілого світу ... Тягло до більшовиків - йшов, інших вів за собою, а потім брала роздумі , холонула серцем ².

Міжусобиці вимотали Мелехова, але людське в ньому не згасло. Чим більше втягував Мелехова вир громадянської війни, тим жаданіше його мрія про мирну працю. Від горя втрат, ран, метань у пошуках соціальної справедливості Мелехов рано постарів, втратив колишню міць. Однак не розгубив "людське в людині", його почуття та переживання - завжди щирі - не притуплялися, а мабуть, загострювалися.

Прояви його чуйності і співчуття людям особливо виразні в завершальних частинах твору. Героя вражає видовище убитих: "оголивши голову, намагаючись не дихати, обережно" об'їжджає він мертвого старого, що розтягся на розсипаної золотий пшениці. Проїжджаючи місцями, де котилася колісниця війни, сумно зупиняється перед трупом замученої жінки, поправляє на ній одяг, пропонує Прохорові поховати її. Він поховав невинно вбитого, доброго, працьовитого діда Сашка під тим же тополею, де свого часу останній поховав його і Ксенії дочка. У сцені похорону Ксенії перед нами постає убитий горем, що випив до країв повну чашу страждань, до терміну постарілий людина, і ми розуміємо: відчути з такою глибинною силою горе втрати могло лише велике, хоча і зранене серце.

У заключних сценах роману Шолохов оголює страшну спустошеність свого героя. Мелехов втратив самого кохану людину - Аксенію. Життя втратила в його очах весь сенс і все значення. Ще раніше усвідомлюючи трагізм свого становища, він говорить: "Від білих відбився, до червоних не пристав, так і плаваю як гній в ополонці ...". В образі Григорія укладено велике типове узагальнення. Той глухий кут, в якому він опинився, зрозуміло, не відображав процесів, що відбувалися в усьому козацтво. Типовість героя полягає не в тому. Трагічно повчальна доля людини, який не знайшов свого шляху в житті.

Григорій Мелехов виявив неабияку мужність у пошуках правди. Але для нього вона - не просто ідея, якийсь ідеалізований символ кращого людського буття. Він шукає її втілення в життя. Стикаючись з безліччю маленьких частинок правди, і готовий прийняти кожну, він виявляє їх неспроможність при зіткненні з життям.

Внутрішній конфлікт дозволяється для Григорія відмовою від війни і зброї. Прямуючи до рідного хутора, він викинув його, "ретельно витер руки об полу шинелі".

Проявам класової ворожнечі, жорстокості, кровопролиття автор роману протиставляє одвічну мрію людини про щастя, про згоду між людьми. Він послідовно веде свого героя до тієї правди, в якій міститься ідея єдності народу як основи життя.

Що їжак буде з людиною, Григорія Мелехова, який не прийняв цього ворогуючого світу, цього "подив існування"? Що з ним буде, якщо він, як самка стрепета, яку не в силах злякати залпи гармат, пройшовши всіма дорогами війни, уперто прагне до світу, життя, праці на землі? Автор не відповідає на ці питання. Трагедія Мелехова, посилена в романі трагедією всіх рідних і дорогих йому людей, відображає драму цілого краю, що піддалося насильницької "класової переробці".