Боги створюють Закони, люди - теорії.
Теорія про нескінченність простих чисел-близнюків.
Просте число-це ціле позитивне число більше одиниці, яка не ділиться без залишку на жодне інше ціле позитивне число, крім одиниці і самого себе.
Всі інші числа складові. Можна ще назвати їх складними, так як перші у нас називаються прості.
Прості числа-близнюки, це числа, що знаходяться на відстані один від одного в 2 одиниці.
Просте число має в собі функцію F 1:
F 1 = Q 1: Q 1 + Q 1: 1. (Q 1 - просте число).
Складне число має в собі дві функції - F 1 і F 2:
F 2 = Q 2: (1 + 1 ..). (Q 2 - складне число).
Значить: Q 1 = F 1, а Q 2 = F 1 + F 2. Незалежна може бути функція F 1. F 2 - тільки в парі з першою функцією. Якби на певному етапі зростання всіх чисел, зникло просте число, то, залишилася б одна функція. І не F 2, і не F 1, а F 3:
F 3 = Q 3: Q 3 ... .. 1. (Q 3 - безлике число. Складне ж є там, де є просте, то є функція простого.)
Як бачимо, за нашими поняттями, які є у нас тепер, складне не може бути без наявності простого. Такі доводи, які тут приводяться, швидше за все, філософські. Тепер ми маємо й інші.
2200 років тому Евклід, довів існування нескінченної кількості простих чисел. Його міркування можна укласти в одну фразу: якби було лише кінцеве число простих, то можна було б їх перемножити і, додавши одиницю, отримати число, яке не ділиться ні на одне просте, що неможливо. У XVIII столітті Ейлер довів більш сильне твердження, а саме що ряд, складений із величин, зворотних простим, розходиться, тобто його часткові суми стають із зростанням кількості доданків більше будь-якого заданого числа. У його доказі була використана функція
ζ (s) = 1 + | 1 2 s | + | 1 3 s | + ..., |
Те, що простих чисел нескінченно багато, ще говорить і те, що ми можемо вирахувати їх кількість на певній цифровий дали. Джоунз, Лел і Бландон наводять дані про дійсний кількості простих чисел і простих чисел-близнюків в цьому і в деяких інших інтервалах тієї ж довжини біля великих ступенів десяти. Видно, що реальні значення дуже добре узгоджуються з очікуваним результатом.
Інтервал [n, n + 150 000] | Число простих | Число простих-близнюків | ||
очікуване | фактичне | очікуване | фактичне | |
n = 100 000 000 | 8142 | 8154 | 584 | 604 |
n = 1000000000 | 7238 | 7242 | 461 | 466 |
n = 10000000000 | 6514 | 6511 | 374 | 389 |
n = 100 000 000 000 | 5922 | 5974 | 309 | 276 |
n = 1 000 000 000 000 | 5429 | 5433 | 259 | 276 |
n = 10 000 000 000 000 | 5011 | 5065 | 211 | 208 |
n = 100 000 000 000 000 | 4653 | 4643 | 191 | 186 |
n = 1 000 000 000 000 000 | 4343 | 4251 | 166 | 161 |
Ми можемо навіть встановити дуже велике просте число:
p | число цифр у числі p | Рік відкриття | хто відкрив |
2127 - 1 | 39 | 1876 | Люка |
(2 148 + 1) / 17 | 44 | 1951 | Ферре |
114 (2127 - 1) + 1 | 41 79 | 1951 | Міллер + Уїллер + EDSAC 1 |
2521 - 1 | 157 183 386 664 687 | 1952 | Лемер + Робінсон + SWAC |
Лютий 3217 - 1 | 969 | 1957 | Різель + BESK |
Лютий 4253 - 1 | 1281 1332 | 1961 | Хурвітц + Селфрідж + IBM 7090 |
Лютий 9689 - 1 | 2917 2993 3376 | 1963 | Гілліс + ILIAC 2 |
2 19937 - 1 | 6002 | 1971 | Таккермен + IBM 360 |
Нескінченність простих чисел для нас вже факт. Вірніше, у нас є докази, яким ми віримо, що це так! Чи правда те ж саме для чисел-близнюків? Ця завдання не зміг вирішити і Ератосфен. Тепер, у наш час, "проблема близнюків" залишається єдиною не розв'язаною завданням, яка прийшла нам від Античності. Той, кому вдасться вирішити її, зробить найбільший прорив в теорії простих чисел з часів Евкліда.
Спробуємо її вирішити! А раптом .... Хід подальших міркувань може часом здаватися сумбурним і не злагодженим, що цілком допускає появу дрібних помилок. Але найголовніше це підсумок! Найголовніше це висновки зроблені в результаті, а не по ходу міркувань.
Як ми знаємо, система чисел взагалі, це система. Вона нескінченна далечінь і нескінченна всередину. Вся ця система покоїться на первинному принципі:
Q 0 +1 = Q 1.
Вона не змінюється у всій системі чисел. Те що ця система нескінченна, нам люб'язно довели ті два ангели, які взялися ділити зернятко рису і Місяць. Вони так і продовжують ділити їх, і в нікого немає шансів першим закінчить поділ.
Вся ця система чисел, ділиться і на прості числа і складні. Всі вони нескінченні. Однак у цій системі (простих і складних), є пари простих чисел-близнюків. Справедливості заради відзначимо, що пари є і у складних, серед непарних. Складних більше, і тому нас, їх пари не турбують. Ми стурбовані життям простих чисел-близнюків.
А чи є своя система в освіті простих і складних, і чи є у них своя первинна основа, яка дає життя взагалі простим і складним? За логікою, якщо ми можемо з великою точністю вирахувати їх кількість на певному етапі, то і повинна бути система. Без наявності такої, ми б не змогли будувати такі точні, на заздрість синоптикам, прогнози.
Всі прості числа, це непарні числа. Непарні числа це - 1,3,5,7,9,11,13, ... ∞. Непарні числа не можуть ділитися без залишку на парні. Візьмемо початок їх. 1 - підходить для всіх. 3 - вже немає, і так далі.
Починаємо будувати первинний принцип-систему побудови простих чисел (Система 3):
21 | 27 | ||
23 | 25 |
Як бачимо (поки бачимо!), Кожне третє число, є складне - так як воно ділиться на три. І з цього бачимо що можливі тільки пари близнюки, але не трійнята, і т.д.. І цифри між 21 і 27, реальні кандидати в прості числа і в пару. Якби була тільки така система, то всі числа між верхніми, були б простими і парами одночасно.
Далі, у нас вибудовується нова система (Система 5):
25 | 35 | ||||
27 | 29 | 31 | 33 |
Як бачимо, вона вже коригує первинну Систему 3, і 25 переводить в розряд складних. Перша ж, в свою чергу коригує другу, і 27 у другій переводить в розряд складних.
Йдемо ще далі (Система 7):
35 | 49 | ||||||
37 | 39 | 41 | 43 | 45 | 47 |
Яка також здійснює свою коригування. Система 9, тобто знаходження чисел діляться на 9, можна сказати, що копіює Систему 3, і тому Системи з номерами складних, не беруть участь в побудові.
Система 11, також коригує Систему 3, але вже тільки кожну четверту одиницю Системи 3. Система 13 вже в свою чергу кожну п'яту одиницю Системи 3. Якщо ми говоримо що кожну п'яту, то це означає те що це максимум можливості.
Як бачимо, первинної системою в освіті простих і складних серед непарних є Система 3:
21 | 27 | ||
23 | 25 |
Який же мізерний шанс у решти двох потенційних кандидатів в прості числа, стати простими! І тим більше залишитися парою!
Тепер ми Систему 3, подовжив до 4 її членів (Х - постійні складні, такі як 21,27):
Х | Х | Х | Х | Х |
Тепер заповнимо порожні клітини можливими варіантами:
- Складне число. - Просте число.
Х | Х | Х | Х | Х |
Як бачимо, є тільки чотири варіанти для заповнення пустот. Яке ж привабливу мана з'являється тут провести аналогію з 4 буквами ДНК! Так от, якби тут працював принцип теорії ймовірності з випадковим появою варіантів, то у кожної пари був би реальний шанс гідно відстоювати свої 25%. У нас же як ми знаємо не так. Значить, щось коригує нашу теорію ймовірності. Здається, ми вже відповіли на це питання, говорячи про Систему 5, Системі 7, ... ∞.
Тепер припустимо, що з 4 варіантів, в один момент, в результаті коригування, випадає 1 варіант, і це варіант є пара простих-близнюків.
Зараз вже є ось такий вигляд, а вірніше тільки такі варіанти:
Х |
Х | Х | Х | Х |
Чи можливо це?
Тепер спочатку опишемо роботу з 4 варіантами (в первісному вигляді) за допомогою простих рівнянь (У - просте число, Х - складне):
Х | Х | Х | Х | Х |
Пара № 1. Пара № 2. Пара № 3. Пара № 4.
У + 2 = Х або У Х + 2 = У або Х У + 2 = Х або У Х + 2 = У або Х
Х - 2 = У або Х У - 2 = Х або У У - 2 = У або Х У - 2 = Х або У
Вказуючи що дорівнює Х або У, ми маємо на увазі те що знаючи одне число ми точно не можемо знати статус поруч стоїть.
Тепер опишемо з відсутністю пари простих-близнюків. Тут всього три варіанти, так що повторюється ми опустимо в описі (до речі це може бути будь-який з трьох):
Х | Х | Х | Х | Х |
Пара № 1. Пара № 2. Пара № 3.
У + 2 = Х Х + 2 = У або Х Х + 2 = У або Х
Х - 2 = У або Х У - 2 = Х Х - 2 = У або Х.
Тепер виведемо загальні формули, окремо для 4 варіантів і для 3 (з відсутністю пари простих-близнюків). Ці формули необхідно читати з середини (виділена жирним шрифтом), вправо і вліво:
4 варіанти (№ 1) 3 варіанти (№ 2)
Х або У = 2 - Х + 2 = У або Х Х або У = 2 - Х + 2 = У або Х
У або Х = 2 - У + 2 = Х або У Х = 2 - У + 2 = Х
Як бачимо що у варіанті № 1 немає протиріч. І так він працює до пари 100 000 000 061 - 100 000 000 063, і так далі до більш далекій відомої нам пари.
У варіанті № 2 вже явно впадають в око протиріччя. Якщо У - 2, завжди дорівнює Х і У + 2, завжди дорівнює Х, то при Х + 2 і Х - 2, не завжди дорівнює У і можливо Х.
У - 2 = Х, але Х + 2 = У або Х
У + 2 = Х, але Х - 2 = У або Х
Як бачимо, система побудови простих-складних, при зникненні пари простих-близнюків, ламається і перетворюється в несістему. І тут число, і його статус, внутрішнє наповнення, залежать не від нього самого, а від поруч стоїть числа. І при цьому, що найголовніше, без якої б то або взаємозв'язку. І якщо Система ламається з її 4 варіантами, то всі наші прогнози про час після поломки Системи дорівнюють нулю. І доказ про те, що прості числа нескінченні також повинно зникнути. Та й взагалі те, що всі числа нескінченні!
При Х + 6 і Х - 6 в Системі № 3, при Х + 10 і Х - 10 в Системі № 5, і т.д., також є залежність, але тут і Х ділиться на одне число і додається цифра також на його ділиться. У нас же при варіанті № 2, такого немає. Одержуване число не може ділитися на 2, так як воно непарне, а то число до якого додаємо воно просте, і воно не містить у собі функцію F 2 (див. спочатку теорії).
Про можливість таких варіантів:
Х | Х | Х | Х | Х |
Х | Х | Х | Х | Х |
мабуть, не варто і говорити. Докази виходять з усього вищесказаного!
Припустимо, що сказане - це міраж розуму, який створений для самообману в пошуках знайти бажане. Допустимо! Хоча це вищесказане по праву належить до філософських догмам (!) Математики. Але нам необхідно всі догми підтверджувати емпірично (доказами), інакше .... ми перетворимося на інквізиторів забороняють Копернику вірити фактам!
Тепер спробуємо піти далі у своїх міркуваннях. Спробуємо знайти те, що міражем розуму ніяк не можна назвати. Спочатку переглянемо на таблицю, показує зростання
простих і взагалі чисел, а також на процентне співвідношення простих до складних, і на падіння такого зростання (див. додаток № 1).
Ми за основу підрахунку брали десятикратне збільшення загальних чисел. Як же відбувається зростання простих? Він відбувається, правда з відставанням від загального зростання числового поля, що легко наводить на думку про зникнення їх взагалі десь там у нескінченності.
Переглянемо початковий етап. Ось ми всі числа обробили Системою № 3 та Системою № 5. І ось що у нас вийшло:
0 | 3 | 5 | 7 | 9 | 11 | 13 | 15 | 17 | 19 | 21 | 23 | 25 | 27 | 29 | 31 | 33 | 35 | 37 | 39 | 41 | 43 | 45 | 47 | 49 | 51 | 53 | 55 | 57 | 59 | 61 | 63 | 65 | 67 | 69 |
Штрихкод Матріци3-5. Тепер беремо Систему № 7:
0 | 3 | 5 | 7 | 9 | 11 | 13 | 15 | 17 | 19 | 21 | 23 | 25 | 27 | 29 | 31 | 33 | 35 | 37 | 39 | 41 | 43 | 45 | 47 | 49 | 51 | 53 | 55 | 57 | 59 | 61 | 63 | 65 | 67 | 69 |
Починаємо з'єднувати Матрицю 3-5 з Системою 7:
0 | 3 | 5 | 7 | 9 | 11 | 13 | 15 | 17 | 19 | 21 | 23 | 25 | 27 | 29 | 31 | 33 | 35 | 37 | 39 | 41 | 43 | 45 | 47 | 49 | 51 | 53 | 55 | 57 | 59 | 61 | 63 | 65 | 67 | 69 |
0 | 3 | 5 | 7 | 9 | 11 | 13 | 15 | 17 | 19 |
21 | 23 | 25 | 27 | 29 | 31 | 33 | 35 | 37 | 39 | 41 | 43 | 45 | 47 | 49 | 51 | 53 | 55 | 57 | 59 | 61 | 63 | 65 | 67 | 69 |
і отримуємо нову Матрицю 3-5-7:
0 | 3 | 5 | 7 | 9 | 11 | 13 | 15 | 17 | 19 | 21 | 23 | 25 | 27 | 29 | 31 | 33 | 35 | 37 | 39 | 41 | 43 | 45 | 47 | 49 | 51 | 53 | 55 | 57 | 59 | 61 | 63 | 65 | 67 | 69 |
Тепер схематично подивимося на будь-який відрізок:
0 Qn Нескінченність
Qn
Нескінченність
Зліва направо вгорі від 0 це збільшення цифрового поля, а зверху вниз від 0 - збільшення матричного поля за рахунок збільшення цифрового.
Ось ми маємо цифрове Q n і це цифрове поле обробляємо Системами № 3 -....- Q n. Вийшла Матриця 3 .... Q n.
Далі припустимо що вона обробляє і далі (що і є) але не включаються в роботу Системи більше Qn. Припустимо що Q n це 10 000, і ми зупинимо роботу Матриці 3 ... Qn на етапі 100 000 (цифрового поля). Збільшили цифрове поле в 10 разів. Прості числа і пари близнюків-простих також збільшаться в 10 разів.
Тепер ми пускаємо в хід відповідні Системи. Вони починають чистку матриці Системи № 3 ... Qn, додаючи Системи до Q 313 (але достатньо і менше Систем, і про це пізніше). Наскільки вони її почистять від простих і пар?! Таке прагнення буде прагнути до 1:0,9 = 1,1111 разів. Збільшення цифрового поля веде до збільшення (в 10 разів), а збільшення системного - до зменшення (в 1,11 .. разів). Це якщо розглядати в загальному.
Можливості нової Системи в очищенні попередньої Матриці, завжди падають з можливостями попередньої Системи.
Система № 3, № 5 Система, Система № 7, Система № 9, Система № 11, ... ∞, завжди чіткі Системи, які можна описати простою формулою. При накладенні Систем, вже утворюється Система, яку мабуть важко описати лінійної формулою. Вона буде завдовжки у внутрішній крок Матриці. Вона одинична і неповторна. Вона Матриця-Система. Це відноситься до Сістеме3-5-7, Системі № 3-5-7-9-11, і т.д.., Які ми вже називаємо Матрицями. Так ось коли до Матриці-Системі додається нова Система, то вона, систематично шукає розташування простих (і пар) в Матриці-Системі. Якщо в Матриці-Системі є пари, то одна Система не може їх забрати. Необхідно безліч Систем, але зі збільшенням кількості падає ймовірність убирания пар, і з'являються «чорні діри» в нових матрицях.
Зі збільшенням цифрового і системного поля з 100 000 000 000 000 до
1 000 000 000 000 000, нові Системи з цифрового поля 900 000 000 000 000 000 прибрали 22 пар з цифрових ділянок в 150 000. Якщо грубо підрахувати, то вийде на одну пару пішло безліч Систем з цифрового поля 40 909 090 909 090 909.
А от з 100 000 000 до 1 000 000 000, на одну пару йшло Систем з цифрового поля 6521739, а це в 6272727398 разів менше. Принаймні якщо порівнювати цифрові поля. Системи як ми знаємо це тільки Системи з номером простого числа.
Коли ми порівнюємо ділянки в 150 000, за наявності в них простих і пар, то ми повинні пам'ятати що ці ділянки знаходяться в різних зонах дії Систем.
Прийдемо ми до нуля? А хіба можна з прогресуючим убуванням прийти до цього? Якщо хтось спробує, то вічність терпляче почекає, а ми так і не дізнаємося (якщо будемо чекати в надії на такий успіх).
Так що зі збільшенням в N-раз цифрового поля, то й прості і пари простих-близнюків також будуть прагнути до збільшення в N-раз. І це буде вічно! Також як якщо б ми вирішили відрізок 0-1, ділити на 10, отримавши 0,1 і далі його, розділивши на 10, отримавши 0,11 .... і так далі, що б прийти до 0. Ми ніколи так до нього не прийдемо! Але це прагнення нескінченно!
Знову ж, найбільша відома пара це - 100 000 000 061 - 100 000 000 063 (є й велика!).
Скільки (!!!!) Систем виробляло чистку матриці, але залишила цю пару не пошкоджене.
Тепер приступимо до завершального уточненню нашої теорії, так як ми вище розглядали тільки більш статистику а не сам принцип побудови (освіти) простих і пар.
Подивимося, як нова Система прибирає збереглися пари.
5 --- ХООХО ≠ ≠ ХООХО ≠ ХОО ........
7 --- ООООХООХХООХХООХООООХО ≠ ООООХООХХООХХООХООООХО ≠ ОООО
ХООХХООХХООХООООХО ≠ ООООХОО ........
11-ХОООООООООООООХОООХОООХОООООХОООХОООООООООООООХОХ
ОООХОХОООООООХООХООХОООООООХООХООООООХОООООООХООХ
ООХОООООООХОХОООХОХОООООООООООООХОООХООООООХОООХ
ОООХОООООООООООООХО ≠ ХОООООООООООООХОООХОООХОООООХ
ОООХОООООООООООООХОХО ... (перервано на 3003).
13-ОООООООООХОООХОООООООХОХООООХОООХОООХООООХООХ
ООООООООООХОООООООХОООХООООХОООООООООООХООООООООХ
ООООООООХОООООООООООХОООХООООХОООХОООХООООХОХ
ОООООООООХООООООООООООХООООООООХООООХОО ... (3003)
≠ - знак позначає початок роботи системи всередині (зміна внутрішніх кроків) Матриці.
О - пара простих близнюків не прибрана при роботі нової Системи n, накладеної на Матрицю ..
Х - пара простих близнюків віддалена при роботі нової Системи n.
Пари вказані не в хронологічному порядку. Наприклад, спочатку до роботи Системи 13, виписані тільки цілі пари, а потім при включенні Сістеми13, показано які з них були прибрані.
По таблиці, ми бачимо скільки пар залишається після включення нової Системи. Якщо після Системи 3 було 100% пар, то після Сістеми5 - залишилося 60%. Далі, ці 60%. Сприймаються як 100% перед Сістемой7. Так от, після обробки Матріци3-5, Сістемой7, вже залишилося 68,18 ..%. І так далі. Як бачимо, вся система роботи Систем і Матриць, спрямована в бік збереження пар. Цей напрямок йде до 100%.
Система | 5 | 7 | 11 | 13 |
Залишилось% пар | 60 | 68,18 .. | 1 серпня, 87 ... | 84,83 .. |
Тепер переглянемо на реальне, хронологічний, розташування пар.
Матриці 3
Матриця 3-5
ОООХО-30-ХООХО ХООХО ХООХО ХООХО ХООХО ХООХО ХООХО ХООХО
ХООХО ХООХО ХООХО ХООХО ХООХО ХООХО ХООХО ХООХО ХООХО
ХООХО ХООХО ХООХО ХООХО ХООХО ХООХО ХООХО ХООХО ХООХО
ХООХО ХООХО ХООХО ХООХО ХООХО ХООХО ХООХО ХООХО ХООХО
ХООХО ХООХО ХООХО ХООХО ХООХО ХООХО ХООХО ХООХО ХООХО
ХООХО ХООХО ХООХО ХООХО ХООХО ХООХО ХООХО ХООХО ХООХО
ХООХО ХООХО ХООХО ХООХО ХООХО ХООХО ХООХО ХООХО ХООХО
ХООХО ХООХО ХООХО ХООХО ХООХО ХООХО ХООХО ХООХО ХООХО
ХООХО ХООХО ХООХО ХООХО ХООХО ХООХО ХООХО ХООХО ХООХО
ХООХО ХООХО ХООХО ХООХО ХООХО ХООХО ХООХО ХООХО ХООХО ..
Матриця 3-5-7
ОООХОХОХХОХОХХХХООХХХХОХОХХОХОХООХО-210-ХООХОХОХХО
ХОХХХХООХХХХОХОХХОХОХООХО ХООХОХОХХОХОХХХХООХХХХ
ОХОХХОХОХООХО ХООХОХОХХОХОХХХХООХХХХОХОХХОХОХООХО
ХООХОХОХХОХОХХХХООХХХХОХОХХОХОХООХО ХООХОХОХХО
ХОХХХХООХХХХОХОХХОХОХООХО ХООХОХОХХОХОХХХХООХХХХ
ОХОХХОХОХООХО ХООХОХОХХОХОХХХХООХХХХОХОХХОХОХООХО
ХООХОХОХХОХОХХХХООХХХХОХОХХОХОХООХО ХООХОХОХХО
ХОХХХХООХХХХОХОХХОХОХООХО ХООХОХОХХОХОХХХХООХХХХ
ОХОХХОХОХООХО ХООХОХОХХОХОХХХХООХХХХОХОХХОХОХООХО
ХООХОХОХХОХОХХХХООХХХХОХОХХОХОХООХО ХООХОХОХХО ...
Матриця 3-5-7-11
ОХХХХХО ХОХХОХОХОХХОХООХХХОХХОХОХХХХООХХХХОХОХХОХО
ХООХОХОХХОХОХХХХООХХХХОХОХХОХОХОХХО-2310-ХХОХОХОХХОХ
ХОХОХОХХОХООХХХОХХОХОХХХХООХХХХОХОХХОХОХООХОХОХХО
ХХХХО ... перервано на 3003.
Матриця 3-5-7-11-13.
ХХХООХОХОХХОХХХХХХООХХХХХХОХХОХХХООХХХООХОХОХХХХО
... Перервано на 3003. Крок внутрішньої системи на 30 030.
О - пара простих близнюків збережена на Матриці.
Х - пара простих близнюків віддалена (як пара) на Матриці.
Пари вказані в хронологічному порядку, від початку.
Як ми бачимо, Матриця складається з внутрішньої системи, яка повторюється і ще її можна назвати повторюваними кроками внутрішньої системи. Внутрішнє система у кожної матриці одна. Кожен крок (R) дорівнює сумі перемножені членів матриці, і збільшених вдвічі, тому що ми маємо справу тільки з непарними числами. Вони відрізняються один від одного на 2 одиниці. Наприклад:
Матриця 3-5-7-11
R = (3 × 5 × 7 × 11) × 2 = 2310
Так на кожній Матриці, є нескінченна кількість кроків, як би не були великі кроки. Як ніяк а ми маємо справу з нескінченністю.
Тепер уявімо умовну Матрицю n (М n), з довжиною внутрішнього кроку в N (в кроці під N, необхідно розуміти R n × 2):
М n - R n × 2
Тепер, на цю Матрицю накладаємо нову (зовнішньою) Систему (С) - N останній член Матриці +2. Відповідно і зміниться вид Матриці і довжина кроку:
М n (n +2) - R n × (n +2) × 2
Тепер припустимо неможливе, що на певному етапі, і на певній Матриці (М n), в кожному кроці залишилося по одній парі простих близнят:
R n × 2 - 1 пара
і вона, пара, розташована на відстані:
(С) - N останній член Матриці +2
Зовнішня Система-N останній член Матриці +2, який наклав на Матрицю (М n), з першого «удару» прибере цю пару. Але це відбудеться на першому R n × 2. Для того щоб це зробити і далі, Система-N останній член Матриці +2 повинна прийти до початку другого R n × 2. Чи так це?
Тепер повернемося до:
Матриця 3-5-7-11
R = (3 × 5 × 7 × 11) × 2 = 2310
За цим прикладом ми бачимо, що всі члени Матриці, це прості числа 3-5-7-11. Вони йдуть по порядку. Тут ми бачимо відсутність числа 9, так як воно складене. Так от, при роботі Матриць, і конкретно після Матриці 3-5-7-11, вхід вступає Система 13. Потім вже Матриця буде мати наступний вигляд-Матриця 3-5-7-11-13.
Розглядаючи приклад з залишилася однією парою, уявімо що вона (пара) залишилася на кроці Матриці 3-5-7-11, і знаходиться на відстані 13, тобто першого «удару» Системи 13. Далі, щоб система 13 прибрала й інші пари на наступних R, то Система 13, повинна вийти до початку кроку R 2 і т.д. .. А це в свою чергу означає, що повинно бути так:
(3 × 5 × 7 × 11) × 2 = 2310: 13 = ціле число.
Але:
2310: 13 = 177,6923 ...
Залишимо осторонь множення на 2, вже з цієї операції видно що подвоєння непарного числа призводить до четному, і при розподілі парного (2310) на непарне, не завжди приводить до цілого числа в результаті. Нас же це не завжди не влаштовує. Як ми вже говорили, Матриця складається з непарних простих чисел, то і результат множення ряду простих з подальшим розподілом на наступне просте, не може дати ціле число, тому що це наступне, є просте, і значить, воно не стикається з позаду стоять. Тобто воно не ділимо на них з цілим показником у підсумку. А інакше б це просте не було б простим.
Так от, після першого «удару» вже на другому, третьому .... Система 13 збивається, і залишає пари неушкодженими. Скільки, про це пізніше.
Одна пара на кроці малоймовірна, якщо взагалі не вірогідна. Довгий час вважалося, що чим більше прості числа, тим більше відстань між ними. В околицях цілого числа х, відстань між суміжними простими числами пропорційно логарифму х. Це середнє значення расстояній.Но нові відкриття довели, що в окремих випадках відстань може бути значно менше.
«Ймовірність того, що число Х є простим, приблизно дорівнює 1/ln x. Це означає, що кількість простих чисел в інтервалі довжини А поблизу від Х має бути приблизно дорівнює a / ln x.
Відповідно ймовірність того, що два числа районі Х обидва опиняться простими, приблизно дорівнює 1/lnІ x. Очікуване ж кількість простих чисел-близнюків в інтервалі від x до x + a приблизно дорівнює a / lnІ x. Насправді в реальності, очікувана величина трохи більше, тому що якщо вже відомо, що число n просте, то це змінює шанси, що й n + 2 буде простим. У зв'язку з цим, очікувана кількість простих чисел-близнюків в інтервалі [x, x + a] дорівнює Ca / lnІ x. C - постійна, приблизно рівна 1,3 (C = 1,3203236316 ...).
Більш ймовірно, але знову чисто теоретично і чисто ілюзорно, можна уявити, що в один момент, на який, то Матриці, всі пари вишикуються в чіткий ряд, з кроком, який проробляє нова Система. Але знову ж таки, на другому внутрішньому кроці колишньої Матриці, Система дасть збій, і в підсумку будуть ті, ж показники.
Так працюючи, Система 13, на Матриці 3-5-7-11 з довжиною внутрішнього матричного кроку в 2310, вибудовує новий внутрішній крок, з новою внутрішньою системою на новій Матриці 3-5-7-11-13. Тепер цей крок збільшується з 2310 до 30 030, тобто в 13 разів. А це означає, що внутрішній крок на Матриці став довшим, але кількість таких внутрішніх кроків на Матриці, залишилося колишнім-вічно!
Тепер подивимося на реальний стан справ:
Матриця | Кількість не пар, на кроці | Кількість пар на кроці | % Пар |
Матриця 3-5 | 2 | 3 | 60 |
Матриця 3-5-7 | 20 | 15 | 42 |
Матриця 3-5-7-11 | 246 | 136 | 35 |
Як бачимо, як б процентна кількість пар не зменшувалася на кожному новому кроці, але кількість пар зростає. Система побудови Матриць гарантує життя простим і парам.
А чи є у нас можливість підрахувати кількість пар на кожному кроці внутрішньому Матриці?
Матриці 3
Матриця 3-5
ХООХО-30-ХООХО ХООХО ХООХО ХООХО ХООХО ХООХО ХООХО ХООХО
ХООХО ХООХО ХООХО ХООХО ХООХО ХООХО ХООХО ХООХО ХООХО
ХООХО ХООХО ХООХО ХООХО ХООХО ХООХО ХООХО ХООХО ХООХО
ХООХО ХООХО ХООХО ХООХО ХООХО ХООХО ХООХО ХООХО ХООХО
ХООХО ХООХО ХООХО ХООХО ХООХО ХООХО ХООХО ХООХО ХООХО
ХООХО ХООХО ХООХО ХООХО ХООХО ХООХО ХООХО ХООХО ХООХО
ХООХО ХООХО ХООХО ХООХО ХООХО ХООХО ХООХО ХООХО ХООХО
ХООХО ХООХО ХООХО ХООХО ХООХО ХООХО ХООХО ХООХО ХООХО
ХООХО ХООХО ХООХО ХООХО ХООХО ХООХО ХООХО ХООХО ХООХО
ХООХО ХООХО ХООХО ХООХО ХООХО ХООХО ХООХО ХООХО ХООХО ..
Матриця 3-5-7
ХООХОХОХХОХОХХХХООХХХХОХОХХОХОХООХО-210-ХООХОХОХХО
ХОХХХХООХХХХОХОХХОХОХООХО ХООХОХОХХОХОХХХХООХХХХ
ОХОХХОХОХООХО ХООХОХОХХОХОХХХХООХХХХОХОХХОХОХООХО
ХООХОХОХХОХОХХХХООХХХХОХОХХОХОХООХО ХООХОХОХХО
ХОХХХХООХХХХОХОХХОХОХООХО ХООХОХОХХОХОХХХХООХХХХ
ОХОХХОХОХООХО ХООХОХОХХОХОХХХХООХХХХОХОХХОХОХООХО
ХООХОХОХХОХОХХХХООХХХХОХОХХОХОХООХО ХООХОХОХХО
ХОХХХХООХХХХОХОХХОХОХООХО ХООХОХОХХОХОХХХХООХХХХ
ОХОХХОХОХООХО ХООХОХОХХОХОХХХХООХХХХОХОХХОХОХООХО
ХООХОХОХХОХОХХХХООХХХХОХОХХОХОХООХО ХООХОХОХХО ...
Матриця 3-5-7-11
ОХХХХХО ХОХХОХОХОХХОХООХХХОХХОХОХХХХООХХХХОХОХХОХО
ХООХОХОХХОХОХХХХООХХХХОХОХХОХОХОХХО-2310-ХХОХОХОХХОХ
ХОХОХОХХОХООХХХОХХОХОХХХХООХХХХОХОХХОХОХООХОХОХХО
ХХХХО ... перервано на 3003.
Матриця 3-5-7-11-13.
ХХХООХОХОХХОХХХХХХООХХХХХХОХХОХХХООХХХООХОХОХХХХО
...
Тепер подивимося на порядкове розташування кількості прибраних і не прибраних пар на матрицях в одному кроці.
Чорний шрифт-кількість прибраних пар.
Червоний шрифт-кількість не прибраних пар.
Жирний червоний шрифт-середина Матриці.
Матриця 3-5
1-2-1-1
Матриця 3-5-7
1-2-1-1-1-1-2-1-1-1-4-2-4-1-1-1-2-1-1-1-1-2-1-1
Матриця 3-5-7-11
2-1-1-1-1-2-1-1-1-4-2-4-1-1-1-2-1-1-1-1-2-3-2-1-1 -
-4-1-1-1-4-1-5-1-1-1-2-1-1-1-1-2-1-1-2-3-1-2-1-1-1 -
-4-2-4-1-1-1-2-1-1-1-1-2-1-1-1-1-2-1-4-1-1-1-4-1-5 -
-1-4-1-1-1-1-2-1-1-1-2-3-1-2-1-6-2-6-1-2-1-1-1-1-2 -
-1-1-1-1-2-1-1-1-4-1-4-2-4-1-4-1-1-1-2-1-1-1-1-2-1 -
-1-1-1-2-1-6-2-6-1-2-1-3-2-1-1-1-2-1-1-1-1-4-1-5-1 -
-4-1-1-1-4-1-2-1-1-1-1-2-1-1-1-1-2-1-1-1-4-2-4-1-1 -
-1-2-1-3-2-1-1-2-1-1-1-1-2-1-1-1-5-1 - 4-1-1-1-4-1 - 1 -
-2 - 3-2-1-1-1-1-2-1-1-1-4-2-4-1-1-1-2-1-1-1-1-2-1
Як бачимо, середина матричного кроку складається з 2 неприбраних (кандидатів у неприбрані) пар. Далі середини є додаткова 1 неприбрана пара. Якби її не було, то можна було б говорити про дзеркальній 100% симетричності кроку Матриці. «Дзеркалом» служать 2 неприбраних пар в середині. Додаткова 1 неприбрана пара в кінці кроку, служить як би розділом кроків на Матриці.
І за принципом побудови Матриці з кроками і з центром в кроці і відповідно дзеркальним відображенням пар на кроці, то ніяка Система і ніяке число Систем не можуть фізично прибрати всі пари з Матриці. Якщо не можуть прибрати, то і є ті, які вони не можуть прибрати. І ці пари ми називаємо реальними.
Вище ми визначили, як утворюється довжина внутрішнього кроку на Матриці. На ньому як ми бачимо, є певне число неприбраних пар. Чи можна прорахувати це число? Здається що так!
Спробуємо це зробити! Візьмемо початок почав Матрицю і одночасно Систему 3. Пара як ми знаємо, є те, що знаходиться всередині цього початку. Тобто спочатку два прості (які утворюють пару) і третє складне:
3 ---
2 --- Про
1 --- Про
Значить один раз із трьох, Система 3 утворивши Матрицю 3, отримала цілу пару. Далі додаємо до неї Систему 5:
5 ---
4 ---
3 ---
2 --- Про
1 --- Про
Одержуємо, що у Системи 5 є три варіанти що б не прибрати пару, яка попереду. Тепер опишемо для Системи 7, Системи 11:
7 --- 11 ---
6 --- 10 ---
5 --- 9 ---
4 --- 8 ---
3 --- 7 ---
2 --- О 5 ---
1 --- О 4 ---
3 ---
2 --- Про
1 --- Про
Тут нагадаємо собі що Систему утворює тільки просте число, і тому системи 9 немає. В принципі вона є, але вона нічого не змінює і тому її Системою можна назвати.
Тепер спробуємо підрахувати. На Матриці 3 у нас:
1 внутрішній крок = 1 парі.
На Матриці 3-5 внутрішній крок дорівнює:
1 внутрішній крок = 1 × 3 = 3 пари.
На Матриці 3-5-7 і Матриці 3-5-7-11:
1 внутрішній крок = 1 × 3 × 5 = 15 пар.
1 внутрішній крок = 1 × 3 × 5 × 9 = 135 пар.
Тепер подивимося як розподіляються члени на Матриці в одному внутрішньому кроці, для того що б следующея пара залишилася не пошкоджене. Для того що б показати як це реально на Матриці, ми цифри від 3 до 11, замінимо. 3 = 0, 4 = 2, 5 = 4, 6 = 6, 7 = 8, 8 = 10, 9 = 12, 10 = 14, 11 = 16. 1 і 2, це прості утворюють пару. Якщо, наприклад, крок Системи 5 у нас дорівнює 0, то це означає що крок Системи 3 і крок Системи 5 збіглися. Якщо, наприклад, крок системи 7 дорівнює -2, то це означає, що в конкретному місці на цифровому полі певний крок системи 7 відстає від певного кроку Системи 3 на 2 одиниці. В принципі все відставання показано від Системи 3.
Матриця 3-5. Крок Системи 5 - -4, 0, -2.
Матриця 3-5-7. Крок Системи 5: Крок Системи 7:
-4 -2
0 -8
-2 -6
-4 -4
-2 -8
-4 -6
-4 -8
0 0
0 -2
-2 0
0 -4
-2 -2
-4 0
0 -6
-2 -4
Матриця 3-5-7-11.
5 | 7 | 11 | 5 | 7 | 11 | 5 | 7 | 11 | 5 | 7 | 11 | 5 | 7 | 11 |
0 | -8 | -4 | -4 | -4 | -8 | 0 | 0 | -10 | -4 | 0 | -8 | -2 | -4 | -6 |
-2 | -6 | -16 | -2 | -8 | -4 | -2 | 0 | -8 |