Тема міста в комедії "Ревізор" і поемі "Мертві душі" М. В. Гоголя.
Гоголь завжди намагався зачепити серце читача плодами свого таланту. Його метою завжди було видати що-небудь оригінальне, здивувати. Його твори завжди ставилися і будуть ставитися до скарбниці російської літератури. Одним з його шедеврів по праву вважається комедія «Ревізор», написана в 1836 році.
У цьому творі Гоголь зачіпає кілька тем. Але тема міста заслуговує особливої уваги. Перш за все тому, що Гоголь спробував зібрати все погане в Росії в крихітному повітовому місті і посміятися над цим. Оголити темні сторони російського життя.
До теми міста безсумнівно відноситься тема побуту і життя народу. Гоголь зміг повно і, найголовніше, правдиво зобразити чиновників, поміщиків, простий народ ... В особі городничого, Ськвозник-Духмановского, представлено чиновництво. Добчинський і Бобчинський представники помещічества. Абдулін - купець, Пошлепкін - міщанин. Суниця - завідуюча богоугодними закладами. Усіх їх, чиновників і поміщиків, об'єднує декілька речей. По-перше, всі вони хочуть жити без турбот, при це нічого не роблячи. По-друге, хабарництво для них - звичайна справа. Та ніхто з них і не намагається приховувати цього. І, нарешті, бажання бути вище за всіх, багатим, з високим чином стоїть осібно в їхньому житті. А чисто людські відношення до всього відходить на другий план.
Місто, перебуваючи в руках таких «господарів», за визначенням не може виглядати пристойно. Безчинство, пияцтво, несправедливість панують у місті. Гуси в приймальні суду, нещасні хворі без чистого одягу ще раз доводять, що чиновники не діють і зайняті не своєю справою. І що найжахливіше - всіх чиновників це влаштовує.
Таким чином, Гоголь хотів сказати, що будь-якого місця в Росії були притаманні риси цього маленького повітового міста. Не даремно адже автор не дає йому назви, символізуючи цим стандарт. Приблизно через дванадцять років Гоголь написав ще більш геніальний твір, ніж «Ревізор» - «Мертві душі». Воно і за обсягом, і за інформативності перевершує «Ревізор». У «Мертвих душах», як і в «Ревізорі», автор малює місто через образи чиновників, так як обличчя міста безпосередньо залежить від того, в чиїх руках знаходиться По ходу читання цього твору очевидно, що в життєвому укладі чиновників нічого не змінилося. Вони продовжують діяти, займатися не своєю справою. Посада для них не перестала бути засобом придбання чинів. Хабарництво як і раніше вважається абсолютно нормальним явищем. Прав і Собакевич, коли говорить, що «все місто розбійницький вертеп». Одним словом, позитивних зрушень не спостерігалося.
Випадок з прокурором зайвий раз доводить думку Гоголя. Його смерть розцінювалося як щось дуже трагічне - горі «великої людини». По суті, що в труні, що наяву один і той же лежачий мішок. Він вже за життя був «мертвий».
Отже, якщо порівнювати місто в «Ревізорі» і місто в «Мертвих душах», то створюється враження, що герої в цих творах - це одні й ті ж особи. Просто імена різні.