СРСР напередодні ВВВ

[ виправити ] текст може містити помилки, будь ласка перевіряйте перш ніж використовувати.

скачати

Коломенський Медичний Коледж


Реферат


По історії


На тему: «На передодні Другої Світової Війни»


Виконала студентка 192-гр.:


Ульянова Ю.В.


Прийняв викладач:


Золотова Л.В.


Коломна 2003


План:


Введение_____________________________________________ 3

  1. Політична система в СРСР на передодні Великої Вітчизняної Войни______________________________ 4

  2. Економічне развітіе_____________________________6

  3. Загострення міжнародної обстановкі______________ 9

  4. Все це на передодні суворих іспитаній________________ 12

Заключение__________________________________________ 17

Список використовуваної літератури______________________18


Введення.


Все далі і далі в історію йде героїчна епопея Великої Вітчизняної війни - найжорстокішої з усіх воєн, які пережила наша країна.

Про трагічні події 22 червня 1941р. і про те, що передувало їм, в нашій країні написано більше книг, статей, мемуарів, досліджень, ніж про будь-яких інших епізодах чотирирічного радянсько-німецького протистояння. Однак велика кількість наукових праць і публіцистичних творів не занадто наближає нас до розуміння того, що ж все-таки призвело до початку війни, яка дуже скоро стала Великої Вітчизняної для мільйонів радянських людей - навіть для тих, хто під впливом комуністичної пропаганди майже забув сенс слова Вітчизни .

Найбільший в історії воєн розгром багатомільйонної армії, що володіла потужним озброєнням і чисельно перевершувала супротивника; загибель сотень тисяч людей, так і не встигли зрозуміти, чому їм довелося не брати участь у переможних бойових діях на чужій території, про яких стільки говорила офіційна пропаганда в кінці 1930 - х рр.., а відображати жахливий удар добре налагоджений машини вермахту; полон - в лічені дні - небувалого кількості радянських бійців і командирів; блискавична окупація величезних просторів; майже загальна розгубленість громадян могутньої держави, що опинилася на межі розпаду, - все це важко вкладалося в свідомості сучасників і нащадків і вимагало пояснення.


1. Політична система в СРСР на передодні Великої Вітчизняної Війни.


Витоки цієї системи йдуть безпосередньо до подій другої російської революції (1917 - 1920 рр.). Найважливішою передумовою виникнення цієї системи стала монопольна влада однієї партії, що склалася після літа 1918 року. До того ж, резолюція Десятого з'їзду РКП (б) «Про єдність партії» на ділі привела до згортання внутрішньопартійної демократії, ліквідації прав меншості в партії, неможливості для нього відстоювати свої погляди і, в кінцевому рахунку, до перетворення партії в німих і слухняний придаток партійного апарату. Додаткову роль відіграла зміна складу партії в 20-і рр.. Диктатура пролетаріату перетворилася на диктатуру партії, яка в свою чергу вже в 20-і рр.. стала диктатурою ЦК. Останньою перешкодою на шляху залишалося наявність економічно самостійних виробників: селянства, ремісників, приватних підприємців. Я думаю, що саме ліквідація непу дала можливість для проникнення бюрократичної системи в усі структури держави та встановлення диктатури вождя. Політичним її виразом став культ особистості.

Найважливішим елементом політичної системи стала «партія - держава», що перетворила в пануючу силу суспільства партійний і державний апарат. Вона спиралася на державну централізовану систему планового господарства. У свою чергу, партійні органи несли повну відповідальність за результати діяльності господарських організацій і зобов'язані були контролювати їх роботу. Право прийняття рішень належало «перших осіб»: директорам великих підприємств, наркомам, секретарям райкомів, обкомів та ЦК республік. У масштабах країни ним володів лише Сталін. Одночасно послаблювалося колективне керівництво. Все рідше скликалися з'їзди партії, які збиралися за життя Леніна щорічно.

Одночасно трудящі маси на ділі були відчужені від влади. Все це повністю суперечило проголошеним при створенні Радянської держави ідеям народовладдя. Економічною основою цієї системи була монопольна державно-бюрократична власність.

Сталінізм прагнув виступати під маскою марксизму, з якого він черпав окремі елементи. Разом з тим, сталінізм був чужий гуманістичним ідеалам марксизму, який бажав втілити ідеї соціальної справедливості. Сталінізм поєднував строгу цензуру з примітивністю ідеологічних формул, легко сприймалися масовою свідомістю. Я думаю, що була зроблена спроба перетворити марксизм-ленінізм в нову релігію.

Однією з найважливіших ідей сталінізму було твердження про безперервне загострення класової боротьби як всередині країни, так і в міжнародних відносинах. Це було основою для формування «образу ворога», внутрішнього і зовнішнього, і для проведення масових репресій. При цьому, як правило, масовим репресіям передували і супроводжували їх ідеологічні кампанії. Вони були покликані пояснити і виправдати в очах широких мас арешти і страти.

Нуждавшаяся для свого зміцнення і функціонування в образі ворога, система в 1928 - 1941 рр.. проводить кампанії масових репресій. Їх проведення мало свою внутрішню логіку: кінець 20-х - початок 30-х рр.. - Репресії проти старої інтелігенції, початок 30-х рр.. - «Розкуркулення», перша половина 30-х рр.. - Переслідування колишніх опозиціонерів, друга половина 30-х рр.. - Удар по партійним, господарським кадрам. Піком репресій стали 1937 - 1938 рр.. Хоча кількісні оцінки репресованих дуже розходяться, немає сумніву, що мова йде про мільйони. Численні жертви понесли партії Комінтерну, особливо працювали в нелегальних умовах.

Слід звернути увагу і на питання про опір режиму сталінщини. Його основою було невдоволення реальним станом справ у країні, розбіжність партійних ідеалів і проведеної політики, сама атмосфера придушення вільної думки. У цьому опорі можна виділити декілька рівнів. Перший з них - масовий опір народу. Найбільш зримо це проявилося в ході колективізації. У наступні роки основним виразом цього був численний потік листів керівникам країни з описом реального стану справ. Інший рівень - створення нелегальних, найчастіше, молодіжних та студентських організацій, які виступали проти політики репресій, збочення марксизму, за розвиток демократії. Нарешті, опір тоталітарній системі виходило з лав самої правлячої партії.

На мою думку, цей опір, виявившись не в силах протистояти сталінізму, разом з тим мало величезне моральне значення, готував подальше заперечення цієї системи, змушувало її йти на деякі поступки і кроки, покликані замаскувати її сутність. Це проявилося в роки колективізації, в ході перших п'ятирічок, обговорення нових ідей по керівництву економікою, пов'язаних з ослабленням адміністративно-бюрократичних важелів.

У грудні 1936 року була прийнята нова Конституція СРСР, яка офіційною пропагандою була названа «Конституцією переможного соціалізму». Її текст містив багато демократичних норм: скасування обмеження прав громадян за класовою ознакою; запровадження загального, прямого, рівного, таємного голосування, проголошення прав і свобод громадян (недоторканність особи, таємниця листування тощо). Але Конституція не мала механізму реалізації і залишалася документом, різко розходилися з реальним життям.

Політичною основою СРСР проголошувалися Ради депутатів трудящих, економічної - соціалістична власність на засоби виробництва.

Прийняття Конституції СРСР 1936-го року - це оновлення всієї конституційної системи Союзу, що пояснювалося вступом країни в новий етап свого розвитку, що знаменувала, як вважалося, побудова основ соціалізму, "повну ліквідацію експлуататорських класів і елементом, що зробило можливим значно розширити межі соціалістичної демократії ".

У житті радянського суспільства відбулися якісні зміни:

По-перше, на практиці була доведена можливість зміни капіталістичних відносин і заміни їх принципово іншим соціальним ладом;

по-друге, в ці роки були закладені основи нашого військово-політичного та індустріальної могутності;

по-третє, були ліквідовані всі експлуататорські класи;

по-четверте, в країні склалася дві основна форма власності - громадська у вигляді державної і колгоспно-кооперативної;

по-п'яте, мінявся вигляд всіх народів СРСР, зміцнювалися їх дружба і співпраця.

Новий якісний стан радянського народу призвело політичне керівництво країни до висновку про те, що в СРСР в основному побудовано соціалістичне суспільство. Як я вже зазначала, зміни в розвитку країни були закріплені в Конституції СРСР (5 грудня 1936 р.).

Сьогодні вже зрозуміло, що ця конституція носила скоріше декларативний характер.


2. Економічний розвиток.


Ситуація, що до того часу економіка нині визначається як директивна. Вона характеризувалася:

  • фактично повним одержавленням засобів виробництва, хоча формально юридично встановлювалося наявність двох форм соціалістичної власності: державної та групової (кооперативно-колгоспної);

  • згорнутість товарно-грошових відносин (хоча і не їх повною відсутністю), деформованістю об'єктивного закону вартості (ціни визначаються не на основі ринкового попиту і пропозиції, а диктуються державою);

  • гранично жорстким централізмом в управлінні при мінімальній господарської самостійності на місцях; адміністративно-командних розподілом ресурсів підсумкової продукції з централізованих фондів.

  • Керівництво господарською діяльністю за допомогою переважно адміністративно-розпорядчих методів.

При надмірній централізації виконавчої влади розвивається бюрократизація господарського механізму та економічних зв'язків. За своєю природою бюрократичний централізм не здатний забезпечити зростання ефективності господарської діяльності. Справа тут, перш за все в тому, що повне одержавлення господарства викликає небачену за своїми масштабами монополізацію виробництва і збуту продукції.

Це розуміли багато. Ще в 1923 р. голова ВРНГ А. І. Риков. На Дванадцятому з'їзді РКП (б) заявив: «... Керувати країною, яка охоплює одну шосту частину суші, керувати нею з Москви на основі бюрократичного централізму неможливо». Проте, влада не могла довірити настільки серйозна і відповідальна справа самим безпосереднім виробникам і споживачам. Уряд навпаки, посилює централізацію управління економікою.

Гігантські монополії, що затвердилися у всіх областях народного господарства і підтримувані міністерствами і відомствами, при відсутності конкуренції не піклуються про впровадження новинок техніки і технології. Структура суспільних потреб визначається безпосередньо центральними плановими органами, які керуються переважно завданням задоволення мінімальних потреб.

Централізований розподіл матеріальних благ, трудових і фінансових ресурсів здійснюється без участі безпосередніх виробників і споживачів, відповідно до заздалегідь вибраними як «громадські» цілями і критеріями, на основі централізованого планування. Значна частина ресурсів спрямовувалася на розвиток військово-промислового комплексу.

Розподіл створеної продукції між учасниками виробництва жорстко регламентувалася центральними органами за допомогою повсюдно застосовується тарифної системи, а також централізовано затверджуваних нормативів коштів до фонду заробітної плати. Це вело до переваги зрівняльного підходу до оплати праці.

Відмітною особливість розподілу продукції було привілейоване положення партійно-державної еліти.

На рубежі 20-30-х років керівництвом країни був прийнятий курс на всебічне прискорення індустріального розвитку, на форсоване створення соціалістичної промисловості. Найбільш повне втілення ця політика отримала в п'ятирічних планах розвитку народного господарства. Перший п'ятирічний план (1928/29-1932/33 рр..) Вступив в дію 1 жовтня 1928

План був затверджений на П'ятому Всесоюзному з'їзді Рад у травні 1929 р. Головне завдання п'ятирічки полягала в тому, щоб перетворити країну з аграрно-індустріальної в індустріальну. Відповідно до цього почалося спорудження підприємств металургії, тракторо-, автомобіле-і авіабудування (в Сталінграді, Магнітогорську, Кузнецьку, Ростові-на-Дону, Керчі, Москві та інших містах).

Однак дуже скоро розпочався перегляд планових завдань індустрії в бік їх підвищення. Нові контрольні цифри не були продумані і не мали під собою реальної основи.

Керівництво країни висунуло гасло - в найкоротший термін наздогнати і перегнати в техніко-економічному відношенні передові капіталістичні країни. Промислова відсталість і міжнародна ізоляція СРСР стимулювали вибір плану форсованого розвитку важкої промисловості.

У перші два роки п'ятирічки, поки не вичерпалися резерви непу, промисловість розвивалася відповідно до планових завдань і навіть перевищувала їх. На початку 30-х років темпи її зростання значно впали: у 1933 р. вони склали 5% проти 23,7% в 1928-1929 рр.. Прискорені темпи індустріалізації зажадали збільшення капіталовкладень. Субсидування промисловості велося в основному за рахунок внутрішньопромислових накопичення і перерозподілу національного доходу через держбюджет на її користь. Найважливішим джерелом її фінансування стала «перекачування» коштів з аграрного сектора в індустріальний. Крім того, для отримання додаткових коштів уряд почав випускати позики, здійснило емісію грошей, що викликало різке поглиблення інфляції. І хоча було оголошено про завершення п'ятирічки в 4 роки і 3 місяці, «відкориговані» завдання плану з випуску більшості видів продукції виконати не вдалося.

Другий п'ятирічний план (1933-1937 рр..), Затверджений Сімнадцятим з'їздом ВКП (б) на початку 1934 р., зберіг тенденцію на пріоритетний розвиток важкої індустрії на шкоду галузям легкої промисловості. Його головне економічне завдання полягала у завершенні реконструкції народного господарства на основі новітньої техніки для всіх його галузей. Завдання плану - у порівнянні з попередньою п'ятирічкою - виглядали більш реалістичними і помірними. За роки другої п'ятирічки було споруджено 4,5 тисячі великих промислових підприємств. Увійшли до ладу Уральський машинобудівний і Челябінський тракторний, Ново-Тульский металургійний та інші заводи, десятки доменних і мартенівських печей, шахт і електростанцій. У Москві була прокладена перша лінія метрополітену.

Завершення виконання другого п'ятирічного плану було оголошено дострокових - знову за 4 роки і 3 місяці. У деяких галузях промисловості дійсно були досягнуті дуже високі результати. Виникли потужні індустріальні центри і нові галузі промисловості: хімічна, верстато-, тракторо-і авіабудівна. Разом з тим розвитку легкої промисловості не приділялося належної уваги. Сюди направлялися обмежені матеріальні і фінансові ресурси, тому результати виконання другої п'ятирічки в цій області виявилися значно нижче запланованих (від 40 до 80% по різних галузях).

Масштаби промислового будівництва заражали ентузіазмом багатьох радянських людей. На заклик Шістнадцятої конференції ВКП (б) організувати соціалістичне змагання відгукнулися тисячі робітників заводів і фабрик. Серед кваліфікованих робітників виникло стаханівський рух. Його учасники показували приклад небувалого піднесення продуктивності праці. На багатьох підприємствах висувалися зустрічні плани виробничого розвитку, більш високі в порівнянні з встановленими. Разом з тим робітники нерідко піддавалися нереальним закликів, таким, як заклики виконати п'ятирічку за чотири роки або наздогнати і перегнати капіталістичні країни. Прагнення до встановлення рекордів мало і зворотний бік. Недостатня підготовленість новопризначених господарських керівників і невміння більшості робочих освоїти нову техніку часом призводили до її псування і до дезорганізації виробництва.

У цей же час директивна економіка набуває «табірний» зовнішність.

Постанова «Про використання праці кримінально-ув'язнених», затверджене політбюро 27 червня 1929 узаконює застосування примусової праці в економіці «країни переможного соціалізму». Відтепер у концентраційні табори ОГПУ, перейменовані цією ж постановою у виправно-трудові, передавалися засуджені на строк 3 роки і вище. Разом з Наркоматом юстиції РСФРР та іншими зацікавленими відомствами ОГПУ доручалося намітити заходи по колонізації, поклавши в їх основу такі принципи: переведення на вільне поселення табірників, які звільнені достроково «за хорошу поведінку», наділення землею тих, хто відбув термін, але позбавлений права вільного вибору місця проживання, заселення віддалених районів тими із звільнених, які добровільно згодні на це. Засуджені на термін від року до трьох років залишалися у віданні НКВС союзних республік і повинні були працювати в спеціально організованих сільськогосподарських або промислових колоніях.

Виконуючи намічену програму, ОДПУ вже до середини 1930 р. створило досить розгалужену мережу виправно-трудових таборів. Організовані північних таборів (близько 41 тисячі ув'язнених) займалися будівництвом залізниці Усть-Сисольск - Пінюг, тракту Усть-Сисольск - Ухта, вели роботи з розбирання і навантаженні лесоекспортних матеріалів в Архангельському порту, геологорозвідувальні - в Ухтинскому і Печорському районах. Близько 15 тис. осіб у далекосхідних таборах будували Богучачінскую залізничну гілку, вели рибний промисел і лісозаготівлі. Двадцятитисячну Вішерський табору брали участь у зведенні хімічних і целюлозно-паперових заводів, заготовляли ліс на північному Уралі. Сибірські табори (24 тис. ув'язнених), крім робіт на залізничній лінії Томськ - Єнисейськ, забезпечували виробництво цегли для Сібкомбайнстроя і Кузнецстроя, лісозаготівлі і т. д. 40 тис. ув'язнених найстаріших Соловецьких таборів будували тракт Кемь - Ухта, рубали експортний ліс, переробляли 40% улову риби Біломорського узбережжя. У червні 1930 р. СТО СРСР прийняв рішення про будівництво Біломор-Балтійського каналу. Зведення в стислі терміни (2 роки), за попередніми підрахунками, вимагало 120 тис. ув'язнених.

У 1932 р. у виправно-трудових таборах значилося близько 300 тис. чоловік. Однак після того, як на ОГПУ було покладено будівництво каналу Волга - Москва і Байкало-Амурської магістралі, утворилася гостра нестача робочої сили. У зв'язку з цим 25 жовтня 1932 РНК СРСР прийняв спеціальну постанову, яка заборонила відволікати табору на будь-які роботи, крім основних об'єктів.

Крім таборів, з липня 1931 р. у ведення ОГПУ було передано господарське використання так званих спец переселенців - селян, висланих в ході «розкуркулення» у віддалені райони країни.

У наступний період ця система експлуатації праці ув'язнених і спец переселенців продовжувала розростатися.

Станом на 1 липня 1938 р. на обліку Відділу трудових поселень ГУЛАГу НКВД СРСР значилося 997329 працю поселенців, які проживали в 1741 працю селищі.

Табори і колонії давали близько половини що добувається в СРСР золота і хромоникельовой руди, не менше третини платини і деревини. Ув'язнені виробляли приблизно п'яту частину загального обсягу капітальних робіт.


3. Загострення міжнародної обстановки.

У грудні 1921 року В. І. Ленін, на одному зі своїх виступів, описуючи міжнародне становище, що склалося в ті роки, говорив, що весь наш народ повинен бути напоготові і пам'ятати про те, що наша країна оточена людьми, класами і урядами, які відкрито висловлюють ненависть до нас.

Живиться цієї ненавистю, на початку 20-х років сформувалася гітлерівська партія, офіційна назва якої "націонал - соціалістська німецька робоча партія". Основними планами цієї партії, як у наслідку визнав А. Гітлер (у лютому 1945 р.) було знищення більшовизму.

З самого зародження гітлерівської партії програмувалося напад на Радянський Союз, як на першу в світі соціалістичну державу. У своїй книзі "Моя боротьба" (1924-1926 рр..) Адольф Гітлер писав: "Коли ми говоримо про нові територіях в Європі, ми можемо думати в першу чергу про Росію і прилеглих до неї державах ... Сама доля дала нам сили до цього ... Гігантська держава на Сході дозріло для розвалу ".

Дії гітлерівської партії сподобалися міжнародним правлячим колам США, Англії і Франції, які били б раді, якби Гітлеру вдалося знищити більшовизм. А наприкінці 30-х років вони прямо висловили побажання, "щоб там, на Сході, справа дійшла до військового зіткнення між Росією і Німеччиною".

Загальне міжнародне становище, в ті роки, складалося не на користь Радянського Союзу. Багато дій західних держав були спрямовані проти політики нашої держави. Ці "демократичні" держави не просто схвалювали політику Гітлера, а й сприяли матеріально і політично зміцненню військового потенціалу Німеччини. Вони доклали чимало сил для того, щоб допомогти Німеччини впоратися з більшовицькою Росією.

У передвоєнні роки Радянський Союз не раз пропонував створити систему колективної безпеки в Європі, але іноземні держави вперто ігнорували ці спроби, які були спрямовані на створення миролюбної політики між країнами.

Політичні цілі війни проти СРСР лежали в основі плану "Барбаросса". Вони мали на увазі знищення держави з центром у Москві та створення "нового порядку" в усьому світі, тому що розгром СРСР мав послабити силу міжнародного комуністичного, робочого і національно - визвольного рухів.

Восени 1940 року був укладений німецько-японо-італійський військовий пакт, завдяки якому прямими військовими союзниками гітлерівців стали італійські фашисти і японські мілітаристи. Саме в цей час Німеччина розгорнула безпосередню підготовку до нападу на Радянський Союз. Сторони домовилися про визнання керівної ролі Німеччини та Італії у створенні "нового порядку" в Європі, а Японії - "в східно-азіатському просторі". Відомо, що під поняттям "нового порядку" фігурував режим кривавого терору, фашистської диктатури і колоніального рабства.

У 1939 році почалися тристоронні переговори між СРСР, Англією і Францією, на яких Союз виступав за домовленість про взаємну допомогу один одному в разі початку військових дій з боку Німеччини. На цих переговорах добре було видно політика Франції та Англії, які вели подвійну гру. Вони не поспішали давати ніяких зобов'язань про допомогу, і навіть недвозначно давали зрозуміти Німеччини, в якому саме напрямі їй краще починати війну. Наприклад Англія і Франція відмовилися від допомоги в разі, якщо СРСР буде допомагати протистояти агресору в районі Прибалтійських держав. Це ясно давав зрозуміти Гітлеру куди треба бити, якщо він хоче уникнути зіткнення з Англією і Францією. У період 1939 року проводився ряд зустрічей між представниками трьох держав (СРСР, Франція, Англія), в ході яких представники військових місій Англії і Франції прибували на переговори без належних повноважень на підписання угод, ці переговори, також, очолювалися другорядними особами, на відміну від представників Радянського Союзу. Всі ці дії урядів західних держав робили скрутній миролюбну політику нашої країни, в роки, що передують війні з Німеччиною. Крім того, згодом з'ясувалося, що одночасно з переговорами в Москві Англія вела таємні переговори з Німеччиною, яким вона надавала більше значення, ніж переговорів з СРСР. На цих таємних переговорах Англія переслідувала за мету - направити Німеччину проти Радянського Союзу і витягти з цього всі вигоди.

Англія і Франція зірвали переговори з СРСР. У той же час Союз прийняти пропозицію Німеччини про підписання з нею договору про ненапад. Це був добре продуманий хід з боку німецьких політиків. Вони поставили СРСР у становище, в якому він повинен був ретельно зважувати свої ходи у відношення радянсько - німецьких кордонів. Варто було СРСР привести прикордонні застави в повну бойову готовність, як Німеччина могла "розцінити" це, як порушення договору, і цим виправдати своє варварське напад, як нібито "вимушену захист". Але вони трохи прорахувалися, і після віроломного нападу втратили будь-яке розташування з боку багатьох народів світу. Цей договір був укладено 23 серпня 1939 року, строком на 10 років (Додаток № 1). Він передбачав зобов'язання сторін "утриматися від будь-якого насильства, від усякої агресивної дії й усякого нападу у відношенні один до одного як окремо, так і спільно з іншими державами". До початку війни залишалося 2 роки.

Звичайно, в ситуації 1941 року в СРСР не було ніяких ілюзій стосовно цього договору, але він міг на якийсь час відтягнути конфлікт, і дати час для більш гарної підготовки нашої країни. Але як відомо, напад було несподіваним. Мені здається, що в цьому винне в першу чергу наше керівництво на чолі з Й. Сталіним, який до останньої хвилини не вірив у те, що Німеччина зважиться порушити договір і напасти на Союз. Це результат особистих амбіцій нашого керівника. Весь наш народ (маються на увазі ті, хто був поінформований) з тривогою оцінював військову підготовку Німецьких військ і їх підтягування до наших кордонів. Постійні провокації на кордоні з боку Німеччини, не давали спокою нашим прикордонних заставах. І військовим керівникам прикордонних залишалося тільки дивуватися тому, що немає наказу про повній бойовій готовності на кордоні. Постійні протести на адресу Німецького уряду, їм просто ігнорувалися, або носили форму "не подтвердившейся інформації". Звичайно угоду про ненапад між Німеччиною і СРСР принесло нам відчутну допомогу. Саме тому США і Англія стали союзниками СРСР у війні проти фашистської Німеччини.

Дивовижні речі творилися нашим керівництвом по відношенню до Торгово-кредитною угодою між СРСР і Німеччиною, укладеним в 1939 році. Опис і висновки, щодо цієї угоди, наведені у Додатку № 2.

1 вересня 1939 - гітлерівська Німеччина напала на Польщу, що стало початком другої світової війни. Вийшло так, що Англія і Франція, що гарантували незалежність Польщі, її зрадили і не надали ніякої дієвої допомоги у відображенні агресора. Гітлер говорив, що Польща "буде обезлюжена і населена німцями", а її територія стане стратегічним плацдармом для нападу на СРСР.

3 вересня Англія і Франція оголосили війну Німеччині, тому що та відмовилася припинити військові дії у Польщі. Цим вони обмежилися в "допомоги Польщі" у веденні війни з Німеччиною. Поляки були погано підготовлені до війни і практично не протрималися й місяця. Уряд Польщі бігло до Румунії, і 5 жовтня 1939 року військові дії на польській території припинилися повністю. Таким чином, Англія і Франція підштовхували Німеччину до кордонів СРСР і заохочували напад на Союз, переслідуючи свої вигоди.

Після початку у вересні 1939 року вторгнення на територію Польщі Німецьких військ, Радянський Союз почав активно перешкоджати поширенню німецької агресії на схід. Був розпочато визвольний похід у Західну Білорусь та Західну Україну. Звільнене населення приєднало свої території до БРСР і УРСР і таким чином увійшло до складу СРСР.

У 1940 році СРСР прийняв ряд заходів для зміцнення своїх позицій в прибалтійських країнах (Естонії, Латвії та Литві). Після звершення соціалістичних революцій в цих країнах, влада перейшла до рук трудящих. Всі три республіки стали радянськими і на вимогу їх народних мас увійшли до складу СРСР.

Протягом 1940 року СРСР був прийнятий ряд заходів, що дозволив відсунути оборонні рубежі Союзу на всьому протязі його західного кордону, на 200-300 км. далі від Москви, Ленінграда, Києва і Мінська, що мало велике значення під час відсічі гітлерівцям після 22 червня 1941 року.

14 червня 1941 була зроблена ще одна спроба з боку Радянського уряду направити міжнародні відносини по мирному шляху. З'явилося повідомлення ТАРС, в якому вказувалося, що чутки про намір фашистської Німеччини напасти на СРСР "позбавлені будь-якої грунту". Але в Берліні ніяк не реагували на документ, який не був навіть опублікований в німецькій пресі. Звичайно це повинно було насторожити наш уряд щодо намірів фашистських керівників Німеччини. Було зрозуміло, що наближається початок війни.


4. Все це на передодні суворих випробувань.


22 червня ЦК ВКП (б) і уряд ввели військовий стан на територіях Прибалтики, Білорусії, Україні, Молдові і ряду областей РРФСР. У районах оголошених на військовому положенні, вся повнота влади передавалася військовій владі. 23 червня була оголошена мобілізація військовозобов'язаних 1905-1918 рр.. народження. У військкоматів вишикувалися черги, які йшли на фронт. Вже на 1 липня в ряди Червоної Армії влилося 5,8 млн. чоловік.

24 червня було створено Раду з евакуації, а 27 червня прийнято постанову ЦК ВКП (б) і РНК про евакуацію населення, промисловості об'єктів і матеріальних цінностей з прифронтової смуги. У першу чергу на схід вивозилося обладнання військових заводів, підприємств авіаційної, тракторної, хімічної промисловості, чорної і кольорової металургії.

26 червня Президія Верховної ради СРСР прийняла Указ «Про режим робітників і службовців у воєнний час". Робочий день збільшився, вводилися обов'язкові понаднормові роботи тривалістю від 1 до 3 годин, скасовувалися відпустки. Розпочався перевіз заводів, які виробляли мирну продукцію, на виробництво озброєння, військової техніки і боєприпасів. Країна починала жити по-військовому.

Згідно з указом Президії Верховної Ради СРСР від 22 червня 1941 Воронезька область та м. Воронеж оголошені на воєнному стані.

22 червня 1941 мирну працю радянських людей була перервана віроломним нападом фашистської Німеччини на Радянський Союз. Програма мобілізації всіх сил народу на боротьбу з ворогом була викладена в директиві Раднаркому СРСР і ЦК ВКП (б) від 29 червня 1941 року.

Трудящі Воронезької області, як і всі радянські люди, стали на захист Вітчизни.

«Дамо нашої Червоної Армії високоякісного каучуку стільки, скільки його зажадає країна!» - Заприсяглися на мітингу робітники заводу СК-2

Колектив локомотиворемонтного заводу ім. Ф. Е. Дзержинського на своєму мітингу прийняла звернення до трудящих області.

«Ми закликаємо, - йшлося в ньому, - всіх робітників, робітниць, інженерів, службовців промисловості і транспорту Воронезької області перебудувати роботу і все життя на військовий лад, підпорядкувати все фронту, святій справі знищення кривавого фашизму».

Воронежці вперше в країні освоїли випуск літаків-штурмовиків Іл-2, які гітлерівці прозвали «чорною смертю». За успішне виконання завдання щодо випуску бойової техніки авіаційний завод був нагороджений орденом Леніна. Восени 1941 року завод був евакуйований в глибокий тил, і там воронезькі робітники продовжували виробництво військової продукції.

У спеціалізованих цехах воронезьких заводів проводився ремонт літаків, танків, автомашин, виготовлялися боєприпаси та інше військове спорядження. Колектив паровозоремонтного заводу ім. Ф.Е. Дзержинського відремонтував шість бронепоїздів для фронту, налагодив виробництво лафетів для протитанкових гармат, пересувних артилерійських майстерень, похідних кухонь і виконав інші фронтові замовлення.

З ініціативи І. А. Волгіна, комуніста з 1917 року, колишнього комісара бронепоїзда часів громадянської війни, дзержинці побудували бронепоїзд. Особовий склад його заводський партійний комітет укомплектував робітниками-комуністами, які володіють необхідними спеціальностями. Командиром бронепоїзда був призначений інженер заводу В. О. Балашов, комісаром - заступник начальника механоремонтного цеху І. С. Арчаков. Наказом командування Південно-Західного фронту бронепоїзд був зарахований до бойової лад як «окремий бронепоїзд № 9 -« Дзержинець ».

Робітники, інженерно-технічні працівники Воронезького заводу імені Комінтерну за допомогою інших колективів промислових підприємств міста в найкоротший термін виготовили реактивні установки «Катюша» - грізна зброя Великої Вітчизняної війни. З постанови бюро обкому ВКП (б) про випуск машини РС-132 (РС-132 - умовне позначення бойової установки «Катюша») 2 липня 1941 року: «Надаючи винятково важливе державне значення справі якнайшвидшої організації випуску за графіком заводом ім. Комінтерну машини РС-132, бюро обкому постановляє:

Попередити парторганізацію і керівних працівників заводу про те, що партія і уряд надали велику довіру колективу заводу в справі забезпечення діючої Червоної Армії новітніми засобами боротьби з зарвалися підлими бандами фашистів, давши замовлення заводу на виготовлення машин РС-132.

Обком ВКП (б) зобов'язує парторганізацію, командний склад і робочих заводу вжити всіх заходів, не шкодуючи своїх сил, не рахуючись з часом, щоб виконати священний обов'язок перед Батьківщиною і дати точно за графіком машини РС-132.

Секретар обкому ВКП (б) В. Тищенко ».

Повернувся з Москви директор заводу ім. Комінтерну Ф. М. Муратов привіз завдання про форсованому виробництві пускових установок. Вже в липні 1941 року необхідно було виготовити тридцять бойових машин, а в серпні - сто. Однак завод не був готовий до такої докорінної перебудови всієї роботи. Перш за все не було металообробних верстатів потрібної довжини, тільки в самому кінці червня завод отримав чотири стругальних верстата, але їхні столи були короткі і робити на них напрямні балки виявилося неможливо.

Найважливіше урядове завдання знаходилося під загрозою зриву. На екстреній нараді у головного інженера вирішили: подовжити столи верстатів своїми силами. Умільці знайшлися негайно. Робота тривала цілодобово. Нові верстати вдалося ввести в дію на п'ять днів раніше нормативних, досить жорстких термінів.

І ось нарешті настав цей довгоочікуваний і хвилюючий момент. Посеред довгого прольоту складального цеху стоять у повній готовності дві реактивні пускові установки. Сталося це в ніч на 27 червня 1941 року, під кінець п'ятої доби війни.

У своїй книзі «Спогади і роздуми» Маршал Радянського Союзу Г. К. Жуков писав: «Треба віддати належне нашим вооруженцам за їх оперативність і творче працьовитість. Вони зробили все можливе, щоб через 10-15 днів після початку війни війська отримали перші партії грізного зброї ».

Цю похвалу можна безумовно віднести і на адресу колективу заводу ім. Комінтерну.

Особливо тяжке становище склалося в перші дні війни на Західному фронті, яким командував генерал армії Д. Г. Павлов. В основному розвиток подій на західному напрямку пояснювалося угрупованням військ Червоної Армії до початку бойових дій. Напередодні війни радянське командування вважало, що основний удар Німеччина буде наносити на Україну. У результаті Західному округу дісталося значно менше сил, ніж Київському. Жуков пояснював: «І. В. Сталін був переконаний, що гітлерівці у війні з Радянським Союзом будуть прагнути в першу чергу опанувати Україну, Донбасом, щоб позбавити нашу країну найважливіших економічних районів і захопити український хліб, донецьке вугілля, а потім і кавказьку нафту. При розгляді оперативного плану навесні 1941 року І. В. Сталін казав: «Без цих найважливіших життєвих ресурсів фашистська Німеччина не зможе вести тривалу і велику війну». І. В. Сталін для всіх нас був найбільшим авторитетом, ніхто тоді й не думав сумніватися в його судженнях і оцінки обстановки. Однак у прогнозі напряму головного удару супротивника І. В. Сталін допустив помилку ». Генштаб і військова розвідка, довірившись припущеннями вождя, також не змогли правильно визначити напрям головного удару противника. Восени 1939 року начальник Генштабу К. А. Мерецков вважав, що головний удар німці нанесуть на брестсько-мінському напрямку. Проте Сталін не погодився з ним і наполіг на перегляді плану. Мерецков незабаром був арештований ...

Надалі, при переробці плану восени 1940 року і навесні 1941 року припущення, що головний удар буде нанесений на Україну, під сумнів не ставилося. У науці існує така версія, згідно якої вибір південного напрямку в якості головного пояснювався аж ніяк не прорахунками Сталіна і Генштабу, а підготовкою до наступальної війни проти Німеччини. У цьому випадку потужний наступ з Україною дозволило б відрізати Німеччину від її південних союзників (Румунії, Угорщини, Італії) і захопити життєво важливі для Рейху румунські нафтопромисли.

Гітлер планував вести проти СРСР не тривалу, а, навпаки, блискавичну війну. Тому в якості головного він вибрав білоруський напрям, що дозволяло найкоротшим шляхом дійти до Москви.

Положення Західного фронту ускладнилося тим, що розташування його військ мало яскраво виражений наступальний характер: основні сили розташовувалися в Белостокском виступі. Німецьке командування націлило ударні сили групою «Центр» під основу цього виступу. Це дозволило німцям досягти на вирішальних ділянках переважної переваги.

Якщо в цілому співвідношення сил групи армій «Центр» і Західного фронту було приблизно рівним, а по танках на боці радянських військ була перевага в 2,7 рази, то брестському напрямку німці перевершували Червону Армію по піхоті в 4,5 рази, по танках - в 2,9 рази, з авіації - в 2 рази, по артилерії - у 3,3 рази.

На кінець четвертого дня війни німецькі війська прорвалися на 200 км вглиб радянської території. Багато радянських командири, швидко висуваються на високі пости, не мали ні військової освіти, ні досвіду керівництва великими з'єднаннями, замість того щоб організувати управління зі своїх командних пунктів, намагалися особисто зупинити відступали частини, втрачали зв'язок з військами і віддавали накази, не маючи уявлення про тому, що відбувається на сусідніх ділянках.

27 червня, незважаючи на героїзм радянських солдатів і офіцерів, упав Мінськ. Своєчасно відвести війська з Білостоцького виступу не вдалося. Білостоцька угруповання потрапила в оточення.

27 червня начальник Генштабу сухопутних військ Німеччини генерал Ф. Гальдер задоволено записував у щоденнику: «На фронті групи армій« Центр »операції розвиваються відповідно до планів. Противник залишив Білосток, тим самим мішок на заході звужується. Противник намагається вийти з оточення ... в північно-східному і південно-східному напрямках. Незважаючи на загострення становища на окремих ділянках нашого фронту, ці спроби противника безуспішні ». 2 липня Гальдер зробив новий запис: «У зоні групи армій« Центр »закінчена ліквідація оточеного угруповання противника в районі Білостока».

Відповідальність за поразки була покладена на командування Західного фронту. За словами Жукова, «не маючи повного уявлення про прорвалися бронетанкових угрупованнях противника ... Павлов часто ухвалював рішення, що не відповідали обстановці». 1 липня 1941 Павлов був зміщений. Його і ряд інших генералів і політпрацівників Західного фронту заарештували і розстріляли «за позорящую звання командира боягузтво, бездіяльність влади, відсутність розпорядливості, розвал управління військами, здачу зброї противнику без бою і самовільне залишення позицій». Західний фронт очолив маршал Тимошенко.

Історик Б. Соколов задається питанням про те, що було б, якби не Д. Г. Павлов Г. К. Жуков командував перші дні війни Західним фронтом: «невигідних угруповання підпорядкованих військ змінити він не міг - її визначали Генштаб, Наркомат оборони і особисто Сталін. Не міг він і поліпшити розташування укріплених районів - це питання теж вирішувалося в центрі, так само як і приведення військ у бойову готовність ... не у владі Жукова було б запобігти знищення більшої частини авіації Західного фронту в перші ж дні війни (воно було викликані серйозними вадами в передвоєнному розвитку радянської авіації в цілому). Не міг він вплинути і на те, що саме в Білорусії Гітлер вирішив завдати основний удар і тому зосередив тут свої основні сили.

Так що війська Західного фронту абсолютно неминуче зазнали б настільки ж важке ураження ... І тоді Жукова, а не Павлова спіткала б трагічна доля: швидкий і неправий суд і розстріл, щоб головами керівників Західного фронту прикрити помилки центрального військового і політичного керівництва, що призвів країну до катастрофи ».

Судячи з відгуків мемуаристів і військових істориків, Павлов дійсно не був підготовлений до того, щоб займати такі високі посади. Але в його стрімкою кар'єрі винен насамперед Сталін, що знищив в переддень війни командний склад Червоної Армії. До того ж навряд чи на місці Павлова інший командувач опинився б на висоті положення.

На початку липня німецькі частини в Білорусії вийшли до Дніпра і Західній Двіні.

У перший же день війни війська німецької групи армій «Північ» прорвали порядки Північно-Західного фронту (командуючий - генерал-полковник Ф. І. Кузнецов). Війська фронту, які зазнали великих втрат, відступали по розбіжним напрямками: 8-а армія - на Ригу, 11-а - на Полоцьк. Між частинами Північно-Західного і Західного фронтів утворилася гігантська пролом шириною 130 км. Поспішна спроба завдати контрудару силами розташованих у другому ешелоні механізованих корпусів виявилася безуспішною і призвела до великих втрат танків.

26 червня нацисти з ходу форсували Західну Двіну у Даугавпілса. Подальше просування німців вдалося затримати контрударами. Фельдмаршал Е. Манштейн згадував: «Невдовзі нам довелося на північному березі Двіни оборонятися від атак супротивника, підтриманих однієї танковою дивізією. На деяких ділянках справу брало серйозний оборот ». Проте зупинити німців вдалося ненадовго. 30 червня німецькі війська взяли Ригу, 6 липня Острів, 9 липня Псков. Загроза нависла вже над Ленінградом.

За 18 днів війни вермахт просунувся в глиб радянської території на 450 км. Майже вся Прибалтика була втрачена.

На Південно-Західному фронті (командувач - генерал-полковник М. П. Кирпонос) склалося сприятливе для радянських військ співвідношення сил, тому що саме там було зосереджена основна могутність Червоної Армії.


Сили і засоби КОВО і ОдВО

Війська

супротивника

Співвідношення

сил

Особовий склад

(Тис. осіб)

1189,4

1280

0,9:1

Танки

У тому числі

5294

КВ і Т-34

818

810

Т-III і Т-IV

210

6,5:1


3,9:1

Гармати і міномети

19198

15700

1,2:1

Літаки

3472

1400

2,5:1


Таблиця 1. Співвідношення сил і засобів на Південно-Західному напрямку до 22 червня 1941 року.


Серйозний опір німці зустріли в Перемишльському та Рава-Руссо укріплених районах. Тим не менш війська противника зуміли прорватися і там. Кілька радянських дивізій потрапили в оточення. Проте Південно-Західний фронт завдав контрудари силами механізованих корпусів і зумів затримати просування німецьких військ по шосе Луцьк - Рівне - Житомир. 26 червня Гальдер записав у щоденнику: «Група армій« Південь »повільно просувається вперед, на жаль, несучи значні втрати. На боці супротивника, що діє проти групи армій «Південь», наголошується тверде й енергійне керівництво ». Слова Гальдера і підтверджував і генерал Гот, що командував у ті дні танковою групою в складі групи армій «Центр»: «Найважче довелося групі армій« Південь ». Війська противника були відкинуті від кордону, але вони швидко оговталися від несподіваного удару і контратаками розташовувалися в глибині танкових частин зупинили просування німецьких військ. Оперативний прорив 1-ї танкової групи до 28.06. досягнутий не був ». Затримати німецьке просування вдалося дорогою ціною. До 30 червня Південно-Західний фронт втратив 2648 танків, тобто в три рази більше всього танкового парку групи армій «Південь». Високі втрати танків були викликані насамперед розосередженням по всьому фронту, недоліком тактичної грамотності командирів, слабкою підготовкою водіїв.

9 липня німці захопили Житомир. Але наполегливі бої в районі Житомира тривали до 16 липня. За цей час була укріплена оборона Києва.


Висновок.


Перемога СРСР у Великій Вітчизняній війні - великий подвиг радянського народу. Росія втратила понад 20 мільйонів чоловік. Матеріальний збиток склав 2600 млрд рублів, зруйновано сотні міст, 70 тисяч сіл, близько 32 тисяч промислових підприємств.

Сутичка з фашизмом переконливо показала, що подвиг в ім'я Вітчизни - це норма для воїнів і трудівників тилу.

На радянсько-німецькому фронті було розгромлено або взято в полон 607 ворожих дивізій, у той час як англо-американські війська розгромили 176 дивізій Німеччини і її союзників. Радянські війська знищили і більшу частину особового складу та військової техніки супротивника.

У роки Великої Вітчизняної війни в тилу ворога діяли 6200 партизани загону, в яких билися понад 1,1 мільйона чоловік, а також вели боротьбу понад 220 тисяч підпільників.

У роки війни здійснили подвиг трудівники тилу, що постачали армію всім необхідним. «Все для фронту, все для перемоги» - гасло, яким керувалися люди похилого віку і підлітки, жінки, котрі стали на місця що пішли на фронт.


Переможців - воїнів армії і тилу з кожним роком залишається все менше, час бере своє, а закони природи невблаганні. Ось чому сьогодні так важливо згадати славні справи півстолітньої давності і надати увагу кожному, хто допоміг отримати перемогу над фашизмом.


Список використовуваної літератури:


  1. Куріцин В. М. ІСТОРІЯ ДЕРЖАВИ І ПРАВА УКРАЇНИ. 1929-1940 рр.. Москва «Міжнародні відносини» 1998 р.

  2. Хлівнюк О. Примусова праця в економіці СРСР. 1929 - 1941 роки. / / Вільна думка. 1992. № 2.

  3. Игрицкий Ю. І. Знову про тоталітаризм. / / Вітчизняна історія. 1993. № 1.

Левандівський А.А., щетина Ю.А. Росія в XX столітті: Учеб. М.: 1998.

Додати в блог або на сайт

Цей текст може містити помилки.

Історія та історичні особистості | Реферат
91.2кб. | скачати


Схожі роботи:
Зовнішня політика Німеччини і СРСР напередодні ВВВ
Авіація СРСР в роки ВВВ
Партизанський рух в СРСР в роки ВВВ
Народне господарство СРСР в роки ВВВ
Особливості соціально-економічного розвитку СРСР в роки ВВВ
Японія напередодні вступу у війну СРСР
СРСР напередодні другої світової війни
Відносини між СРСР і Німеччиною напередодні Другої Світової війни
Кадрові зміни в керівництві Збройних Сил СРСР напередодні перебудови
© Усі права захищені
написати до нас