П Л А Н Р Е Ф Е Р А Т А
Введення.
Політична обстановка в світі напередодні війни.
Зовнішня політика Німеччини.
Зовнішня політика СРСР.
Короткий аналіз теорії ведення бойових дій.
Наступ.
Оборона.
Підготовка до війни СРСР.
Розвиток промисловості.
Збільшення числа військових підрозділів і розпо-
поділ військ по арміях.
Військово-морський флот СРСР.
Особливості технічного оснащення Червоної Армії.
Підготовка до війни Німеччини.
Розробка плану "Барбаросса".
Розподіл німецьких сил за групами армій.
Оцінка технічного оснащення Вермахту.
Висновки.
В В Е Д Е Н Н Є. Двадцяте століття увійде в історію як століття небувалих донинетехніческіх досягнень і як століття небувалих дотепер воєн. Снача-ла Землю вразила Перша світова війна. Чотири довгих роки єв-ропейского землю здіймали снаряди, розрізали лінії траншей, рясно поливали кров'ю. У водах світового океану тонули воєн-ні та цивільні кораблі, плавали рогаті міни, подстерегаясвоі жертви. Світова війна дала поштовх розвитку науки. Впервиебилі широко застосовані аероплани. На полях битв появілісьгромоздкіе, неповороткі броньовані машини - перші тан-ки, прообрази гроздного зброї. Вперше були мінно отрав-рами речовини: їх жертвами стали тисячі солдатів. Пулеметипрочно влаштувалися серед зброї стрілецького взводу, а в неко-торих арміях стали з'являтися перші пістолети-кулемети. Через зацій багато втратила кавалерія як рід військ, вона вже не моглапротівостоять шквалу вогню піхотних подразделеній.Поле оста-ня першої світової війни пройшло всього лише двадцять років, какначалась нова. Друга світова війна стала найбільшою ізвсех раніше відомих. Вона тривала шість років. У війну було вов-лечено 72 держави, в ній брали участь як сол-дат 110 млн. чоловік (1). Трагічно склалася ця війна длярусского народу. Німецькими військами була окупована Почтіва європейська частина СРСР, ворог впритул підійшов до Москви-стародавньої столиці нашої Батьківщини. Ціною величезних человеческіхжертв, напруження всіх фізичних і духовних сил нашому вели-кому народу улалось розгромити загарбників. Але чому-ж впагбил допущений до Москви незважаючи на героїчний сопротівленіенашіх військ? Яка основна причина? Однозначної відповіді наетот питання ніхто не дав до цих пір. Існує множесво вер-сій. Авторська точка зору на цю проблему представлена вдань рефераті. 2.ПОЛІТІЧЕСКАЯ ОБСТАНОВКА У СВІТІ НАПЕРЕДОДНІ ВІЙНИ. Прелюдією будь-якої війни служить яка-небудь дипломатическаядеятельность. Тому розглянемо характер зовнішньої політики - 3-СРСР і Німеччині в 30-х - початку 40-х років двадцятого століття. У 1933 році Адольф Гітлер став рейхсканцлером новим Німеччині. Результатом цього стала різка зміна курсу зовнішньої по-літики. Але на початку правління нового лідера зміни були нестоль помітні. Перші грізні сигнали стали помітні в 1936 го-ду. Вже в 1936 році нацистське керівництво розглядало всевоенное планування через призму своєї основної мети - напа-дення на СРСР. Відповідно до цього Гітлер вимагав: "Отже, яставлю наступні завдання: 1. Німецька армія через чотири роки повинна бути готова кбою. 2. Німецька економіка протягом чотирьох років повинна битьготова до війни" (16). 24 липня 1937 була введена в силу нова "Директива оедіной підготовці Вермахту до війни" за підписом військового мі-міністри Вернера фон Бломберга. Він зазначав, що необхідна "пос-тоянная готовність Вермахту до війни: а) щоб відобразити любоенападеніе; б) бути в змозі використати для війни створивши-шиеся сприятливі політичні можливості. Це має битьучтено при підготовці Вермахту до можливої війни в мобілізації-ційний період 1937 / 38 рр.. "(16). 25 листопада 1936 в Берлінезаключен "Антикомінтернівський пакт" між Німеччиною і Японією, який оформив блок цих держав з метою завоювання міровогогосподства (1). У листопаді 1937 року до цього договору приєднай-лась Італія. Таким чином утворилася вісь Рим - Берлін - Те-кіо. 4 лютого 1938 указ Гітлера перетворив військове мі-ністерства в штаб Верховного Головнокомандування і підпорядкував егонепосредственно фюреру. Потім агресивна зовнішня політика ви-лилася в аншлюс Австрії і захоплення Чехословаччини. Потім послідовно-вало напад на Польщу, яке почало світову війну. Що жеделалі найбільш ймовірні противники Німеччини в майбутній війні: Англія, Франція і СРСР. 17 квітня 1939 радянське керів-ництво запропонувало західним державам потрійний договір овзаімопомощі. Переговори йшли вкрай повільно. В кінці іюля1939 року західні держави прийняли радянську пропозицію на-чати переговори з військових питань. Місія Англії і Францііпрібилі до Москви 11 серпня. Потім переговори зайшли в тупік.После цього Сталін різко змінив курс зовнішньої політики і став - 4-шукати зближення з Німеччиною. Зближення з СРСР шукала і Німеччині-ня, і 23 серпня 1939 року було укладено договір про ненападеніісроком на 10 років. Одночасно був підписаний "секретний додат-ковий протокол", який визначив сфери інтересів обох сторонот Балтійського до Чорного морів. За цим договором у зону впли-яния СРСР потрапили Фінляндія, Литва, Латвія, Естонія, Бессара-бія, Буковина, райони Польщі з українським і білоруським насе-ленням. Ці райони і були прісоєденіте до СРСР в 1940 році, заісключеніем Фінляндії, яку захистило думку Ліги Націй. Пакт про ненапад був вигідний обом сторонам. Германііон надавав можливість розібратися з Англією і Францією най кращих підготуватися до військових проти СРСР. СРСР мав возможностьукрепіть промисловість і підготувати Червону Армію до войнепротів Німеччини. 3. КОРОТКИЙ АНАЛІЗ ТЕОРІЇ ВЕДЕННЯ БОЙОВИХ ДІЙ. Коротко розглянемо теорію ведення військових дій. Начнемс підготовки до початку агресивної війни, до грандіозного нас-тупленого по всьому фронту. Що ж має робити держава, гото-вящая агресію? Наступ - основний вид військових дій, осущесвляемих з метою розгрому противника і оволодіння важнимірубежамі або районами. Противник знищується вогнем артилерії-рії, ударом авіації та іншими засобами ураження, атакойтанков і мотострілкових військ. Для настання зазвичай створює-ся перевагу в силах і засобах над супротивником на нап-равлении головного удару (1). Найважливішим завданням є під-тягіваніе військ до кордону, створення потужних ударних группіровокв місцях основних ударів. Авіація розміщується як можна бліжек кордоні, у тому числі далека. Бажано, щоб полиці Істра-вачів і фронтових бомбардувальників знаходилися у безпосередній-ничих близькості до кордону, щоб осущесвлять підтримку насту-них військ. Дальні бомбардувальники повинні знаходитися на такому видаленні від кордону, щоб без особливих труднощів з первихже годин війни бомбити будь-які цілі на ворожій території. По-енно-морський флот повинен переміщатися на свої передові бази, причому підготовка до війни флоту повинна бути закінчена на - 5-два-три тижні (в ідеальних умовах) раніше, ніж армії. Етонужно для того, щоб ще до початку війни вивести кораблі вморе. У такому випадку вони почнуть війну вже будучи на основнихморскіх комунікаціях противника. Це ж, у повній мірі, відно-сується і до підводного флоту, який особливо важливий для порушення-ня морських перевезень противника. Сухопутні війська последнімізавершают підготовку до наступальної операції. Создаютсяударние угруповання в місцях основних ударів. Головною відрізни-котельної рисою цих угруповань є наявність у них доста-точних сил артилерії, щоб проломити оборону противника, і високий відсоток мобільних військ (танки, мотопіхота, кавалерія) від загального числа військових з'єднань в них. Також ударні груп-піровкі відрізняються від звичайних більш високою чисельністю військ кращим технічним оснащенням. При підготовці наступленіятиловие частини (частини матеріально-технічного забезпечення, са-тарних частини та ін) також підтягуються до кордону. Це жеотносітся і до військ служб безпеки, які повинні ос-воіть і охороняти нові території. Перейдемо до розгляду оборони. Оборона - вид боевихдействій, пріменямий з метою зірвати або відобразити наступленіепревосходящіх сил противника, утримати займані позиції, створити умови для переходу в наступ (1). Що ж должнадалать країна, котра готує хорошу оборону своїх рубежів? Преждевсего вздовж кордону повинна бути створена лінія обеспеченія.Лі-ня забезпечення - багатокілометрова і в довжину, і в глибину по-Лосано оборонних споруд, які зазвичай такий пос-сті: у самої межі смуги укріплених вогневих то-чек (доти, дзоти), з'єднаних між собою, добре обеспеченнихбоепріпасамі, водою і прдовольствіем, медикаментами; затемідут багатокілометрові мінні поля, лісові засіки, протівотан-ковие рови і загородження, штучні водойми та болота, багато-ярусні загородження з колючого дроту, у разі війни в зо-ні оборонних споруд планується інтенсивне действіенебольшіх диверсійних груп і снайперських формувань, зат-рудняють просування військ противника; за лінією загражденійімеется друга, більш потужна, лінія вогневих укріплень, иногдамногоэшелонированная. Основні сили обороняється, на-ходяться за смугою забезпечення, не беруть активної участі - 6-у бойових діях, в очікуванні головного удару противника. При-мером добре організованої системи оборони може служити такназиваємая "лінія Маннергейма", створена на Карельському пере-шийці Фінляндією за допомогою Англії, Франції та Бельгії. Етапрекрасно організована смуга укріплень простягалася в гли-біну на 95 км, і мала ширину по фронту 135 км. "Лінія Маннер-гейми" створювалася з 1927 по 1939 рр.. Вона була названа на честьглавнокомандующего фінською армією маршала барона Карла ГуставаМаннергейма (1). Невдалим прикладом створення оборонітельнихсооруженій може служити "лінія Мажино", створена в 1929 -1934 роках Францією на кордоні з Німеччиною від Бельфора до Лон-Гюйона, протяжністю 380 км. "Лінія Мажино" названа по іменівоенного міністра Франції генерала А. Мажино. "Лінія Мажино" з-удосконаленого аж до 1940 року, проте не був усунення головний недолік: можливість обходу по флангах войскамінепріятеля з подальшим виходом їх у тил лінії оборони. 1940 року німецько-фашистських війська обхідним маневром вийшли втил "лінії Мажино" та гарнізон капітулював. При оборонців-ної війні авіації залишається на тилових, добре подготовленнихаеродромах. Завданням винищувальної авіації є забез-ня безпеки рідних міст і основних промислових райо-нів, а також дію проти ворожих фронтових бомбардирів-щиків, захист від них своїх військ і укріплених районів. Фрон-товая бомбардувальна авіація повинна наносити постійні уда-ри по військам ворога, просувається по смузі забезпе-чення, нервувати і знекровлювали ворога. Стратегічні бом-бардіровщікі повинні бомбити ворожі промислові центри, го-рода, комунікації. Але все це авіація робить з баз практичес-ки не досігаемих для ворога. Коли країна готується до про-Рона, то її військово-морський флот повинен ще до війни виставітьзаградітельние мінні поля на підступах до своїх баз та основ-ним морських комунікацій. Флот повинен бути розташований такимчином, щоб він міг забезпечити максимальний захист своіхморскіх перевезень. Ми розглянули абстрактну теорію підготовки та веденіянаступательних і оборонних військових дій, тепер обра-тімся до дійсних подій. - 7 - 4.Подготовка ДО ВІЙНИ СРСР. Розглянемо підготовку до війни з боку СРСР. Сказати, що Червона Армія не готувалася до війни, ми не можемо, так какпрібліженіе війни відчувалося в політичній обстановці, що склалася до кінця 30-х років і її невідворотність обуславл-валась діями Німеччини та її союзників. Тому СРСР гото-вився до війни, готувався дуже напружено: прискореними темпамів районах Поволжя, Уралу та Сибіру створювалася друга промислово-економічна база, при цьому особливу увагу уделялосьразвітію оборонної промисловості: витрати на оборону в дер-дарчому бюджеті СРСР на 1941 рік зросли до 43,4% протів32, 6% в 1940 році. Особлива увага приділялася танкобудування, авіаційної промисловості та виробництва боєприпасів. У нача-ле 1941 радянські заводи випустили близько двох тисяч іст-споживачеві нових моделей (ЯК-1, ЛаГГ-3, МіГ-3), 458 пикирующихбомбардировщиков Пе-2, 249 штурмовиків Іл-2. У 1941 році име-лась можливість збільшити виробництво боєприпасів більш чемв 3 рази в порівнянні з 1940 роком. З січня по червень 1941 годапроізводство боєприпасів по найважливіших видах збільшилася на66%. Швидкими темпами йшло виробництво нових типів танків КВ ІТ-34, так що до 22 червня 1941 року їх кількість на западнихграніцах досягло 1475 штук (2). Підвищенню мобілізаційної готовності Радянських Озброєний-них Сил сприяло проведення на початку червня 1941 годаучебного збору, за яким у військові частини було визвано755000 резервістів. Тривало розгортання всіх видів іродів військ, поліпшувалася їх структура, створювалися нові частини з'єднання. Так, в лютому - березні 1941 року почалося форми-вання 20 механізованих корпусів, а в квітні - 10 проти-танкових артилерійських бригад резерву Головного Командованія.Кроме того, намічалося створити 106 авіаполків, озброєних но-вої технікою. У середині число авіаполків в порівнянні з нача-лом 1939 збільшилося більш ніж на 80%. До середини 1941обшая чисельність Червоної Армії сягнула понад 5 млн. люди була в 2,8 рази більше, ніж у 1939 році (2). З цих фактоввідно, що майбутня війна та підготовка до неї займали всеболее значне місце в соціально-економічній сфері стра-- 8-ни. Значить СРСР до війни готувався. Постає питання, до якої вої-ні? У 1941 році на території СРСР існувало 5 військових ок-ругов, які межували з іноземними державами на євро-пейської території СРСР: Прибалтійський особливий військовий округ (ПрібОВО), надалі перетворений в Північно-западнийфронт; Західний особливий військовий округ (ЗОВО), в Надалі-Західний фронт; Київський особливий військовий округ (КОВО), в далечінь-про - Південно-західний фронт; Одеський військовий округ (ОдВО), вдальнейшем - 9-а армія; Ленінградський військовий округ (ЛВО), вдальнейшем - Північний фронт (3 ). До червня 1941 року чисельність Радянських Збройних Сілсоставляла понад 5 млн. чол.: Сухопутні війська і Війська ППО-понад 4,5 млн.; ВПС - 476 тис.; ВМФ - 344 тис. На вооруженііарміі складалося понад 67 тис. гармат і мінометів, 1860 танковнових типів (1475 на Західному кордоні), загальна ж кількість танковс урахуванням швидкохідних, багатобаштових, плаваючих та ін склад-ляло більше 10 тис. одиниць (з них 8 тис. на Західному кордоні). На озброєнні авіації дальньої дії складалися літаки Іл -4 (ДБ-3Ф) і Пе-8 (всього близько 800 літаків). На озброєнні ос-ментальною авіації було близько 10. тис. літаків (з них 2739самолетов нових типів). На озброєнні ВМФ складалося 276 боевихкораблей основних типів, у тому числі 212 підводних човнів (4). Розглянемо розосередження цих сил по арміях. До началувойни Червона Армія мала 28 загальновійськових армій. З них 1 і 2Краснознаменние армії, а також 15 і 16 армії всю війну охорони-ли далекосхідні межі СРСР, і ми не будемо їх розглядати-вати. У Червоній Армії було утворено два стратегічних Ешел-ну. Розглянемо перший стратегічний ешелон. На терріторііПрібОВО сформувалися 8-а, 11-а і 27-а армії. 8-а армія биласоздана в жовтні 1939 року на базі Новгородської армейскойоператівной групи; в серпні 1940 року вона була включена вПрібОВО. До початку війни у 8-у армію входили: 10-й і 11-йстрелковие корпусу (ск), 12-й механізований корпус (мк) ,9-а протитанкова бригада; командувач - генерал-майорП.П.Собенніков. 11-а армія була сформована в 1939 році в Бе-лорусском особливому військовому окрузі (пізніше ЗОВО), брала участь у - 9-поході радянських військ в Зап.Белоруссію. в 1940 році включенав складу ПрібОВО; до її складу входили: 16-й і 29-й ск, 3-й мк ,23-а, 126-а, 128-а стрілецькі дивізії (сд), 42-й і 46-й ук-репрайони (УР); командувач - генерал-лейтенант В.І.Морозов.27-а армія була сформована в травні 1941 року в ПрібОВО; в еесостав входили: 22-й і 24-й ск, 16-а і 29 - я сд, 3-я стрелковаябрігада (СБР); командувач - генерал-майор М. Е. Берзарін. Натерріторіі ЗОВО було сформовано 3, 4, 10, 13-а армії. 3-яармія була створена в 1939 році в Білоруському особливому ВО на базеВітебской армійській групі військ, у вересні 1939 року учас-вовала в поході Червоної Армії в Зап.Белоруссію. У її составвходілі 4 ск, 11 мк, 58 УР; командувач - генерал-лейтенантВ.І.Кузнецов. Четвертий армія була сформована в серпні 1939 го-ду в Білоруському особливому ВО на базі Бобруйської армійської гру-пи, у вересні 1939 року брала участь у поході в Зап.Белорус-сию; до її складу входили: 28 ск, 14 мк, 62 УР; командувач-генерал-майор А. А. Коробков. 10-а армія була сформована В1939 в Білоруському особливому ВО, у вересні 1939 року участвовалав поході Червоної Армії в Зап.Белоруссію. До її складу входили :1-й і 5-й ск, 6-й і 13-й мк, 6-й кавалерійський корпус (кя) ,155-а сд, 66-й УР; командувач - генерал-майор К. Д. . Голубев.13-а армія була сформована в травні-червні 1941 року в ЗОВО, онаоб'едініла з'єднання і частини, що знаходилися в районі Мінська. Вее складу входили: 21-й ск, 50-а сд, 8-а артилерійська брига-да протитанкової оборони; командувач - генерал-лейтенантП.М.Філатов. На території Київського ОВО були сформовані 5,6, 12 і 26 армії. 5-а армія була створена в 1939 році в КОВО; вее складу входили 15-й і 27-й ск, 9-й і 22-й мк, 2-й і 9-й УР; командувач - генерал-майор М.І . Потапов. 6-а армія - сфор-вана в серпні 1939 року в КОВО, у вересні 1939 року беру участь-вала в поході Червоної Армії на Зх. Україна; склад: 6-й і 37-йск, 4-й і 15-й мк, 5-й і 6-й УР; командувач - генерал-лейтенанта Нант М. М. Музиченко. 12-й армія - сформована в 1939 році вКОВО, у вересні 1939 року брала участь у поході Червоної Арміів Зап. Україна; склад: 13-й і 17-й ск, 16-й мк, 10-й, 11-й и12-й УР; командувач - генерал-майор П. Г. Понеділок. 26-я ар-мія - сформована в липні 1940 року в КОВО; склад: 8-й ск ,8-ї мк, 8-й УР; командувач - генерал-лейтенант Ф. Я. Костенко. - 10-На території Одеського ВО була сформована 9-а армія в іюне1941 року. Її склад: 14-й, 35-й і 48-й ск, 2-й кк, 2-й і 8-ймк, 80-й, 81-й, 82-й, 84-й і 86-й УР; командувач - гені-рал-полковник Я. Т. Черевиченко. На території Ленінградського ВОбилі сформовані 7, 14 і 23 армії. 7-а армія - сформірованаво 2-ій половині 1940 року в ЛВО. Її склад: 54-я, 71-а, 168-яи 237-я сд і 26-ї УР; командувач - генерал-лейтенант Ф.Д.Го-реленко. 14-а армія - сформована в жовтні 1939 в ЛВО; сос-тав: 42-й ск, 14-а і 52-я сд, 1-а танкова дивізія, 23-й УР ,1-а змішана авіадивізія; командувач - генерал -лейтенантФ.А.Фролов. Двадцять третя армія - сформована в травні 1941 року в Ле-нінградском ВО; склад: 19-й і 50-й ск, 10-й мк, 27-й і 28-йУР; командувач - генерал-лейтенант П. С. Пшенніков (4,7). З наведених вище даних видно, що на початок війни Усамою західного кордону Радянського Союзу були зосереджені ог-Ромнів сили. На перший погляд всі радянські армії на одне чи-цо, але, розглядаючи їх якісний склад, ми бачимо серйозну-ні відмінності між різними арміями. Для подальшого аналізу намнужно повернутися в минуле, до Фінської зимової війни. За неяк-до місяців до війни було розгорнуто кілька радянських армій :14-а армія (дві стрілецькі дивізії), 9-а армія (три стрелковиедівізіі), 8-а армія (чотири стрілецькі дивізії) і 7-а армія (10-й механізований корпус, три танкові бригади, 10-й ,19-й, 34-й і 50-й стрілецькі корпуси, окрема СБР, одинад-цять окремих артилерійських полків, авмація армії). Средіармій, які брали участь у Фінській війні ясно виділялася 7-я ар-мія. Знаючи, що Радянський Союз готував агресивну війну протівФінляндіі, ми по праву можемо назвати 7-у армію армію ударної ісказал, що саме їй буде належати честь нанесеніяглавного удару. Це можна підтвердити, якщо подивитися на ко-мандним складу цієї армії: командувач - К. А. Мерецков, которийкомандует ЛВО, потім стане начальником Генерального штабу, аеще пізніше отримає звання Маршала Радянського Союзу; штабом ар-артилерією 7-ї армії командує Л. А. Говоров, його ім'я говорить самоз себе: навряд чи зараз хтось не знає героя війни Маршу-ла Радянського Союзу Л. А. Говорова. Таким чином ми можемо дати визначення ударної арміі.Для цього подивимося на німецький Вермахт. У ньому існують - 11-яскраво виражені механізми агресії - танкові групи; від обик-нення армій їх відрізняє наявність великої кількості танков.Такім чином ми бачимо, що основною ознакою, за яким миможем назвати будь-яку совескую армію ударної - це наявність в неймеханізірованного корпусу ( на 1941 рік це близько 1000 танків). Таким чином, аналізуючи за цим фактором армії первогостратегіческого ешелону, ми бачимо, що всі армії, крім 27-й і13-й на західному кордоні і 7-й і 14-й у ЛВО, можуть бути назва-ни ударними. Причому серед цих армій особливо виділяються 10-я ,5-а і 6-я, що мають по два мк, і надпотужна 9-а армія, імеющаятрі ск, два мк (тобто переважає по кількості піхоти та ме-ханізірованних військ все решта армії в 1,5 рази) і одінкк. Дев'ятий армія виділялася серед інших і своїм командувачем: за званням генерал-полковник, жодна армія крім 9-ї, не імелакомандующего такого високого звання (у всіх Збройних СілахСССР - 8 генерал-полковників). Та й сама особистість генерал-пол-ковніка Я. Т. Черевиченко заслуговує уваги. Досить ска-мовити, що в Громадянську війну він командував кавалерійським пів-кому (Жуков в цей же час лише ескадроном) (4). Міць 9-й арміівпечатляет. Якби вона була повністю укомплектована, то в еесоставе виявилося б більше 3000 танків (приблизно весь гер-манський Вермахт), але, якщо порівнювати з Німеччиною, то надасть-ся, що якість танків 9-ї армії значно краще: командір2-го кавалерійського корпусу 9-ї армії генерал-майор П. А. Беловсвідетельствует, що навіть кавалерія 9-ї армії повинна була по-лучити танки Т-34 (8). Таким чином 9-а армія на початок войниоказалась найпотужнішою з усіх Радянських Армій. Але расположе-ня її дуже дивно: 9-а армія перебуває на території ОдВО, тобто на кордоні з Румунією. Навіщо найпотужніша з армій зна-диться на румунському кордоні? Хіба Румунія готується до нападе-нію на СРСР, і 9-а армія повинна відбити удар? Встає і другойвопрос: навіщо в червні 1941 року на західних кордонах СРСР билісконцентріровани армії першого стратегічного ешелону, більшість з корорий можна назвати ударними? Для якої мети онівплотную присунуті до кордону, адже при такому розташуванні імбило б дуже важко обороняти рідну землю? Але крім першого стратегічного ешелону в Крансной Арміісуществовал також другий стратегічний ешелон. Розглянемо його - 12-по арміях. 19-а армія - сформована в червні 1941 року в сівбі-ро-Кавказькому окрузі; склад: 25-й і 34-й ск, 26-й мк, 38-ясд; командувач - генерал-лейтенант І. С. Конєв. 20-а армія-сформована в червні 1941 року в Орловській Військовому Окрузі; сос-тав: 61-й і 69-й ск, 7-й мк, 18-а сд; командувач - гені-ра-лейтеннт Ф. М. Ремезов . 21-а армія - сформована в іюне1941 року в Приволзькому Військовому Окрузі; склад: 63-й і 66-йск, 25-й мк; командувач - генерал-лейтенант В.Ф.Герасіменко.22-а армія - сформована в червні 1941 року в Уральському ВоенномОкруге; склад: 51-й і 62-ї ск; командувач - генерал-лейтенанта Нант Ф. А. Єрмаков. 24-а армія - сформована в червні 1941 року вСібірском Військовому Окрузі; склад: 52-й і 53-ї ск; командувач-генерал-лейтенант С. А. Калінін. 16-а армія - сформована віюле 1940 року в Забайкальському військовому окрузі, на початок войниперемещалось до західного кордону СРСР; склад: 32-й ск, 5-й мк, ряд артилерійських частин; командувач - генерал-лейтенантМ.Ф.Лукін (4, 7). Таким чином ми бачимо, що другий стратеги-ний ешелон складався з шести армій, з яких чотири імеютв своєму складі механізовані корпуси, тобто чотири з шестіармій другого ешелону можуть називатися ударними. Навіщо созданиеще шість армій на додаток до першого ешелону, і, що болеестранно, навіщо вони підтягуються до кордону? Ми розглянули сухопутні армії, а тепер звернемося кВМФ. На початок війни в ВМФ СРСР складалося 4 флоту: Північний, Червонопрапорний, Балтійський, Чорноморський і Тихоокеанський. Північний флот мав у своєму складі 8 есмінців, 7 сторожі-вих кораблів, 2 тральщика, 14 мисливців за підводними човнами, 15 підводних човнів; на півостровах Рибачий і Середній знаходив-ся двадцять третього УР, в який входили два кулеметних батальйону і ар- тіллерійскій полк; ВПС Північного флоту мав у своєму составе116 літаків (половину становили застарілі гідролітаки). Командував флотом контр-адмірал А. Г. Головко. Червонопрапорний Балтійський флот мав у складі 2 лінкори, 2 крейсери, 2 лідера, 17 есмінців, 4 мінних загороджувача, 7сторожевих кораблів, 30 тральщиків, 2 канонерські човни, 67торпедних катерів, 71 підводний човен; ВПС флоту - 656 літаків-тов, в тому числі 172 бомбардувальника. Командував флотом ві-це-адмірал В. Ф. Трибуц (5). - 13 - Чорноморський флот мав у своєму складі 1 лінкор, 5 Крей-сєров (крейсер "Комінтерн" переобладнаний в мінний позамикав-тель), 3 лідери, 14 есмінців, 47 підводних човнів, 4 канонерс-кі човни, 2 сторожових кораблі, 1 мінний загороджувач, 15тральщіков, 84 торпедних катери, 24 катери-мисливця за підведення-ними човнами; ВПС флоту - 625 літаків (315 винищувачів, 107бомбардіровщіков, 36 торпедоносців, 167 розвідників); берего-вая оборона: 26 батарей (93 гармати калібру 100 - 305 мм), 50 зе-магнітних батарей (186 знарядь, в основному 76 мм, 119 зенітних пу-леметов). Командував флотом віце-адмірал Ф. С. Октябрський. Ду-найская військова флотилія була створена влітку 1940 року. Онасостояла з 5 моніторів, 22 бронекатерів, 7 катерів-тральщі-ков, 6 збройних глісерів; ППО флотилії - 46-й отдельнийартдівізіон та 96-а винищувальна ескадрилья; берегова облад-на флотилії - 6 батарей (24 гармати від 45 до 152 мм) (6). Тихо-океанський флот розглядати не будемо. Зате давайте розглянемо Пінську військову флотилію. Послезавершенія визвольного походу влітку 1940 року в СРСР ока-зался невелику ділянку гирла річки Дунай. Відразу ж після етогоДнепровская військова флотилія була розформована, а її матері-альна частина була розподілена між двома новямі флотиліями: Дунайської та Пінської. Пінська флотилія була утворена в іюне1940 року, підпорядковувалася в оперативному відношенні командующемуЗОВО. До складу флотилії входили 7 моніторів, 15 бронекатерів, 4 канонерські човни, 1 мінний загороджувач, авіаційна Ескада-рілія, зенітний артилерійський дивізіон і рота морської пехоти.Командовал флотилією контр-адмірал Д. Д. Рогачов. Головною базойфлотіліі було місто Пінськ, тиловою базою - місто Київ. Такимчином Пінська військова флотилія стояла на річці Прип'ять (5). Що ж робили радянські ВМС напередодні війни? Вони зовсім небездействовалі. Ось докази: "радянський Балтійський флотвишел зі східної частини Фінської затоки напередодні війни" (9). Але якщо подивитися на карту, то ясно видно, що якщо флот ви-йшов зі східної частини Фінської затоки, то йому залишиться толь-ко один шлях - на захід. Мало ймовірно, щоб КраснознаменнийБалтійскій флот в такий тривожний час влаштовував глобальниеученія. Тоді навіщо ж флот вийшов зі східної частини Фінскогозаліва? - 14 - Навіщо влітку 1940 року була розформована Дніпровська по-енная флотилія, а її кораблі віддані Пінської та Дунайської воєн-ним флотиліям? Дніпровська військова флотилія могла отлічнообеспечіть оборону території Радянського Союзу. А могли забезпе-чити надежгость оборони в такій же мірі дві нові флотилії? Ні, не могли. Іншої відповіді бути не може, так як Дунайскаявоенная флотилія займала настільки маленьку ділянку устьяДуная, що він наскрізь міг проглядатися з румунською сторо-ни; а Пінська військова флотилія перебувала на річці Прип'ять, причому там, де її ширина не перевищує 50 метрів, при цьому всостав флотилії входили 7 величезних моніторів - "річкових Крейс-рів", але ж навіть розгорнути монітор на Прип'яті велика проб-лема. Так навіщо ж була розформована Дніпровська военнаяфлотілія, і навіщо були створені Пінська і Дунайська флотилії? Тепер звернемося до ще одного дивним події, від-який ішов перед війною - до руйнації радянської лінії забезпе-чення і смуги довгострокових укріплень (так званої "лінііСталіна"). Складалося це колосальне оборонне спо-ження в роки двох перших п'ятирічок. Будівництво її не афіші-рова, як будівництво французької "лінії Мажино" іліфінской "лінії Маннергейма", будівництво "лінії Сталіна" б-ло покрито таємницею. У тридцятих роках уздовж західної граніцибило побудовано 13 укріплених районів, які і складали "лінію Сталіна". Але будували їх не біля самої межі, як "лініюМажіно", а в глибині території. Це дуже важняй фактор, онозначает, що перший артилерійський удар супротивника потрапить впустоту, а не за УРам. УР складався з опорних пунктів, каждийіз яких був повністю автономний, і був у стані облад-няться самостійно. Основною бойовою одиницею УР'УІ був ДОТ (довготривала вогнева точка). Про міць ДОТа можна судити ізпублікаціі в газеті "Червона Зірка" 25 лютого 1983: "ДОТ N 112 п'ятьдесят третій УР'УІ в районі Могилів-Подільський - це билосложное фортифікаційна підземна споруда, що складається изходя повідомлення, капонірів, відсіків, фільтраційних устройств.В ньому знаходились склади зброї, боєприпасів, продовольства, санчастина, їдальня, водопровід, червоний куточок, наблюдательгийі командний пункти. Озброєння ДОТа - триамбразурний кулемет-ва точка, в якій стояли на стаціонарних турелях три "Мак-- 15-сіма", і два гарматних напівкапоніри з 76 мм гарматою в кожному ". Найчастіше ДОТи були пов'язані між собою підземними галереями. В1938 році "лінію Сталіна" було вирішено посилити за рахунок будів-ництва важких артилерійських капонірів, крім того началосьстроітельство ще 8-ми Уров. Але восени 1939 року, у момент початку другої світової вої-ни, у момент встановлення спільних кордонів з Німеччиною, всі лади-тільні роботи на "лінії Сталіна" були припинені (10). Крометого гарнізони Уров на "лінії Сталіна" були спочатку скорочені, а потім полгостью розформовані. Радянські заводи прекратілівипуск озброєння та спеціального обладнання для фортифікації-онних споруд. Існуючі Урів були роззброєні; під-ня, боєприпаси, прилади спостереження, зв'язку і управління огнембилі здані на склади (11). Потім "лінія Сталіна" була пів-ністю зруйнована, у той час як смуга укріплень на новойграніце ще не була побудована. Ось що говорить Головний маршалартіллеріі М. М. Воронов, у той час генерал-полковник: "Какмогло наше керівництво, не побудувавши потрібних оборонних по-лос на новому західному кордоні 1939 року, прийняти рішення оліквідаціі і роззброєння укріплених районів на колишніх рубе-нях? " (12). Але питання М. М. Воронова треба доповнити і розширити: навіщо взагалі було руйнувати "лінію Сталіна", хіба два лінііоборони не краще однієї? Звернімося до інших особливостей Червоної Армії накануневойни. У квітні 1941 року почалося формування 5 повітряно-де-сантних корпусів (приблизно понад 50000 чоловік, 1600 мінометов50 і 82 мм, 45 мм протитанкові і 76 мм гірські гармати, танки-38 і Т-40, вогнемети). Для транспортування десантників ис-користувалися літаки Р-5, У-2, ДБ-3 (знятий з вооруженіядальній бомбардувальник конструкції Ільюшина), ТБ-3 (устаревшійстратегіческій бомбардувальник), ПС-84, ЛІ-2, різні модифікованого-ції вантажних планерів. Рівень підготовки радянських десант-ників був дуже високий. Досить згадати десанти огромнихмасс воздушгой піхоти під час різних навчань середини-конца30-х років, наприклад, Київських маневрів. У маршала Г. К. Жуковав першому томі його "Спогадів і роздумів" є фотографіядесанта, на якій все небо біле від куполів парашутів. Крометого в 1935 році вперше в світі посадочним способом була де-- 16-сантірована танкетка Т-27, яка розташовувалася під фюзеляжемТБ-3. Потім в наступні роки таким же способом десантіровалілегкіе бронеавтомобілі, знаряддя польової артилерії і ін Навоздушно-десантні війська витрачалися величезні кошти. Але за-ніж? На початку війни всі повітряно-десантні подразделенияисрльзовались в якості стрілецьких з'єднань, лише під Киє-вом, Одесою та на Керченському півострові застосовувалися небольшіетактіческіе десанти (4). Таким чином ми бачимо, що в облад-чої війні повітряно-десантні війська не потрібні, так какіспользованіе їх як стрілецьких з'єднань не вигодноіз-за полегшеного озброєння. Так навіщо ж напередодні війни на-чинается формування 5 повітряно-десантних корпусів? На початок війни танкові і механізовані частини КраснойАрміі своєму розпорядженні 8259 танками серії БТ (швидкохідний танк) (13). Танки БТ були самими знаменитими і найбільш любими тан-кістами танками передвоєнних років. Танки серії БТ були созданина основі танків М.1930 найбільшого танкового конструктораДж.Вальтера Крісті. У Радянський Союз 2 шасі танка М.1930 при-були на початку 1931 року. Після доопрацювання почався випуск танковБТ на Харківському заводі імені Комінтерну. У результаті дій для ефективної боротьби твія радянських мех.войск на осінніх маневрах 1936 нас-тільки потрясли британських спостерігачів, що вони відразу ж свя-залисій з Крісті та придбали у нього один М.1930 за 8000 фунтів (13). На танках М.1930, а потім і на танках БТ, були впервиепріменени такі революційні рішення, як свічкова подвескакаждого з восьми опорних катків і великий кут нахилу лобо-вої броньованої плити. Слід зазначити, що ці новшествасталі азбучні істини в сучасному танкобудуванні (13). Основною відмінною рисою танків БТ був комбінований-ний хід, що дозволяє танку рухатися як на гусеницях, так іна колесах. Це, і незалежна підвіска обрезиненних опорнихкатков, дозволяло танку розвивати рекордну для тих временамскорость (для машин такого класу). Наприклад, БТ-7 міг розви-вати 53 км / год на гусеницях і 73км / ч на колесах. На танки БТ-5 ІБТ-7 встановлювали 45 мм танкову гармату, вона була достат-яно потужним озброєнням для легкого танка. Бронювання БТ билона рівні світових стандартів тодішнього часу. - 17 - З цього можна зробити висновок, що на основі М.1930 у Радянському Союзі в 30-і роки було створено сімейство відмінних бій-вих машин. Якби не одне але: танки БТ мали вкрай нізкуюпроходімость по поганих дорогах. У період бездоріжжя їх проходь-тість була навіть нижчою, ніж у автомашин (14). Таким чином тан-ки серії БТ не могли активно використовуватися на европейскойтерріторіі СРСР. Крім того, в 1938 році був розроблений проект танка А-20 (автострадних) в КБ, очолюваному М. І. Кошкіним (в подальші-щем творцем Т-34). Танк А-20 мав бойовий вага 18 т, екіпаж 4человека, товщину броні до 20 мм, озброєння залишилося такімже, як у БТ-7, швидкість ходу на колесах і гусеницях - 65км / ч. Танк А-20, як і БТ, мав низьку прохідність (14). Такзачем ж у Радянському Союзі було 8259 танків БТ і розробляв-ся А-20? У 1932 році в СРСР з'явилися перші в світі серійний пла-вающие танки Т-37, що випускалися до 1936 року. Подальшим іхразвітіем з'явився плаваючий танк Т-38, що має швидкість перед-ДОРОЗІ по воді до 6 км / год, а по суші - 46 км / ч. ПостановленіемКомітета Оборони від 19 грудня 1939 року на озброєння билпрінят плаваючий танк Т-40, що має більш потужний двигун, більш товсту броню, більш потужне озброєння. Танк Т-40 билнезаменім при форсуванні великих водних перешкод, але в облад-навчих боях широкого застосування не знайшов, і незабаром посленачала війни його виробництво було припинено. З якою жецелью в Радянському Союзі перед війною збільшувався і обновлялсяпарк плаваючих танків? Звернімося ще до однієї цікавої деталі, на цей раз квооруженію радянських авіаційних частин, а саме, до легендарого-ному літаку ІЛ-2. У 1939 році відбувся перший політ дослідно-го літака ЦКБ-55, прообразу знаменитого штурмовика. ЦКБ-55представлял собою двомісний варіант з бронюванням всій пе-редньої частини, з двигуном АМ-38 і дуже потужним стрілецько-ар-тіллерійскім озброєнням, що складається з 2-х гармат ПТБ-23 каліб-ра 23 мм, 2-х кулеметів ШКАС і 8-ми реактивних снарядів РС-82іл РС-132. Коли роботи з підготовки літака до серійномупроізводству були практично завершені, С. В. Ільюшин пердло-жили переробити штурмовик в одномісний варіант. Замість кабіни - 18-стрілка встановили 12-мм бронеперегородкой і бензобак. Новийсамолет отримав назву ЦКБ-55П, і був прийнятий на вооруженіепосле державних випробувань у 1941 році під індексом ІЛ-2.Он став першим у світі броньованим літаком-штурмовиком. Нов перші ж дні війни розкрився недолік, який з самогоначала передбачав Ільюшин: вразливість літака при атаках вра-жорсткі винищувачів ззаду. На початку 1942 року Ільюшину билопредложено розробити двомісний варіант літака ІЛ-2 івнедріть його в серійне виробництво (15). Навіщо ж треба билосначала переробляти ІЛ-2 з двомісного в одномісний передначалом війни? Ми розглянули підготовку до війни СРСР, тепер обратімсяк Німеччини. 5. ПІДГОТОВКА ДО ВІЙНИ НІМЕЧЧИНИ. Приблизно рік німецький Генштаб складав план нападеніяна СРСР. У липні 1940 року начальник штабу 18-ї армії гені-рал-майор Еріх Маркс отримав від Генштабу сухопутних сил заду-ня розробити загальну ідею військової кампанії проти СоветскогоСоюза. Маркс запропонував наступну, в достатній мірі авант-тичних, ідею: виходячи з гудеріановской концепції мощноготанкового прориву, він рекомендував утворити одну основнуюударную групу на південному фланзі, а саме проти Украіни.Етагруппа повинна була прорватися з Румунії через всю Україну вДонбасс і потім різко повернути на північ - на Москву і Горь-кий. Цим маневром вона повинна була змусити радянські войсканачать бої з "перевернутим фронтом", будучи відрізаними отсвоего тилів. Потім Маркс змінив свій задум: він предложілсформіровать дві ударні групи, які повинні були вийти налінію Ростов-на-Дону - Горький - Архангельськ (16). Ці ідеї, внесені Марксом, піддалися обговоренню вбранні оперативних нарад за участю Гітлера, Браухіча, Галь-дера (Браухіч - генерал-фельдмаршал, з 1938 року командующійсухопутнимі військами; Гальдер - генерал-полковник, з 1938 годаначальнік Генштабу сухопутних військ) та інших генералів. У ре-док виник новий варіант. 3 вересня 1940 пост пер-вого обер-квартирмейстера (тобто начальника оперативного управ-- 19-лення) німецького Генштабу зайняв генерал Паулюс. Вводячи Паулю-са в курс справи, Гальдер дав йому такі директиви: розробити конструкцію тать точний план вторгнення, розраховуючи на участь 130-140 не-мецкіх дивізій. Мета вторгнення була визначена Гальдером так: розгром радянських частин в західній частині СРСР і запобігання ня їх відходу в глиб країни; вихід на лінію Волга - Архан-гельський з тим, щоб радянська авіація втратила возможностібомбіть Німеччину (16). Паулюс обрав дещо інший варіант, ніж Маркс. Він наме-тил в якості попередньої мети лінію Ленінград - Смоленськ-Київ. Паулюс вважав за необхідне створити три групи армій: "Північ" - з метою наступу на Ленінград; "Центр" - наіболеесільную - з метою наступу на Мінськ - Смоленськ; "Південь" - сцелью виходу на Дніпро біля Києва. 5 грудня 1940 Гальдердоложіл Гітлеру підсумки попередньої роботи Генштабу. У відповідності до плану повинні бути задіяні 105 піхотних і 32танковие і мотодивизии, 2 армії повинні були знаходитися в ре-резерву. Фюрер заявив, що він згоден з доложенном оператівнимзамислом. 18 грудня видається знаменита директива N21 "ОпераціяБарбаросса", яка передбачала закінчення всіх приготувань К15 травня 1941 року. Основна ідея плану "Барбаросса" зводилася кследующему: "... німецькі Збройні Сили, - починалася Директиви, - повинні бути готові до того, щоб ще до окончаніявойни з Англією перемогти шляхом швидкоплинної військової операцііСоветскую Росію". Терміни, відведені на операцію "Барбарасса" постійно скорочувалися. 31 липня 1940 Гітлер заявляв Галь-драла: "Чим швидше ми розгромимо Росію, тим краще. 5 місяців наоперацію". Коли ж оперативний план був переданий на разработкув Генштаб, генерал Маркс у своєму проекті назвав термін 9-17 не-дель, Браухіч говорив про 6-8 тижнях (16). До 22 червня 1941 року Німеччина зосередила проти СССРследующіе сили: 190 дивізій, до 5 млн. солдатів і офіцерів, око-ло 4300 танків та штурмових гармат, 47200 гармат і мінометів, 4980 бойових літаків, понад 190 бойових кораблів. ВооруженниеСіли Німеччини були розгорнуті на 3-х стратегічних напрямків пах. Група армій "Північ", розгорнута в Східній Пруссії, у складі 16-й і 18-ї армій і 4-ї танкової групи (всього 29 ді-- 20-візій: 23 піхотних, 3 танкових і 3 моторизованих) при під-тримки 1 -го Повітряного Флоту мала завдання розгромити і захва-тить порти на Балтійському морі, включаючи Ленінград і Кронштадт, позбавити Радянський Балтійський флот опорних баз. Командував груп-співай армій "Північ" генерал-фельдмаршал Леєб. Група армій "Центр", зосереджена на головному московському напрямку, в складі 4-й і 9-ї армій, 2-й і 3-ї танкових груп (всього 50дівізій: 35 піхотних, 9 танкових і 6 моторизованих, 2 брига-ди), за підтримки 2-го Повітряного Флоту повинна була рассечьстратегіческій фронт оборони, оточити і знищити советскіевойска в Білорусії і розвивати наступ на Москву. Коман-дова групою армій "Центр" генерал-фельдмаршал Бок. Группаармій "Південь", розгорнута на київському напрямку, складалася із6-й, 17-й, 3-й і 4-ї армій і 11-ї румунської армії, 1-й танко-вої групи та рухомого угорського корпусу (всього 57 дивізій: 48 піхотних, 5 танкових, 4 моторизованих; 13 бригад) і пріподдержке четвертий Повітряного флоту та румунської авіації мала за-дачу знищити радянські війська війська на правобережній Украї-ине, вийти на Дніпро і розвивати наступ на схід. Коман-дова групою армій "Південь" генерал-фельдмаршал Рундштедт. Натерріторіі Норвегії та Фінляндії була розгорнута німецька армія "Норвегія" (5 піхотних дивізій) і дві фінські армії (16 піхоти-них дивізій), підтримувані п'ятого Повітряним флотом і фінскойавіаціей. Армія "Норвегія" мала завдання опанувати Мурманськом іПолярним, фінські війська - сприяти групі армій "Північ" у захопленні Ленінграда. У резерві Головного командування сухопутті-них військ Німеччини знаходилися 21 піхотна, 2 танкові і 1 мо-торізованная дивізії (16,4). Тепер проаналізуємо чи добре підготувалася Німеччина кнаступательной війні в технічному плані. Вермахт виставілпротів Червоної Армії 3582 танка, з яких 410 машин склад-лялі танки Pz.1 і 746 - Pz.2. Про якість цих танків, ставшіхсамимі масовими танками Вермахту 30-х років (на 1 сентября1939 року Вермахт налічував трохи більше 3000 танків, ізніх 1445 Pz.1 і 1223 - Pz.2), говорять такі факти: у ході гер-манской-польської війни 1939 при прориві позицій Волинскойбрігади кавалерії під Мокра 35-й танковий полк 4-й танковойдівізіі Вермахту втратив 11 Pz.1, 1-а танкова дивізія прости-- 21-ла там 8 Pz.2; проти Pz.1 поляки успішно застосовували навіть тан-Кетков: обстріл двигуна і бензобака бронебійними патронамідавал непогані результати; 5 вересня, під час контрударапольскіх військ під Пйотркув-Трибунальський, один танк 7TP Уніч-тожіл 5 Pz.1.Такім чином видно, що якість легких танковPz.1 і Pz.2 залишає бажати кращого. Вони могли вести бій нарівні з такими радянськими танками, як Т-37, Т-38 і Т-40. Наблізкіх дистанціях Pz.2 міг бути грізний і для Т-26 з БТ-5 ІБТ-7, але 45-мм гармати останніх могли вражати ворожі машінисо еначітельно великих відстаней. До кінця 1941 року на Вос-точному фронті Вермахт втратив втратив практично всі задейс-твовал Pz.1 та понад 400 Pz.2 (17). Створені на початку 30-хроків в першу чергу як навчальні машини, легкі немецкіетанкі Pz.1 і Pz.2 до 1939 року безнадежго застаріли, модернізації-ція могла лише кілька відстрочити їх догляд "з сце-ни". Разом з тим ці швидкохідні і маневрені машини пів-ністю відповідали самій ідеї бліцкригу - "блискавичної" війни. Саме висока динамічність і передова тактика позво-лили німецьким танковим військам добиватися швидкого успіху вкампаніях 1939-1941 років. Чи не превоходя (крім кампанії вПольше і на Балканах) противника за кількістю та якістю бій-вих машин, вони перегравали його тактично (17). Військово-повітряні сили Німеччини на початку війни представля-ли собою одні з найкращих ВПС у світі. Незважаючи на те, що прик-ються Версальського договору забороняло Німеччини не тільки будів-ить, але навіть мати літаки, які в майбутньому можна було биіспользовать в будь-яких військових цілях, вже до 1938 року Германіярасполагала досить сильними ВВС. До 1941 року ВПС Германіірасполагалі бомбардувальниками He-111, Ju-88, пікіруючих бом-бардіровщіком Ju-87, винищувачами Bf-109F і E, Me-110, Штур-мовіком Hs-118. З перерахованих вище літаків всі були впол-не сучасними машинами, з відмінними характеристиками, кромеHs-118, який значно поступався ІЛ-2. Звичайно, советскіесамолети не поступалися німецьким зразкам, але дуже мало їх ус-співали випустити до початку війни. Сільгие ВПС соответствовалістратегіі бліцкригу, вони були потрібні для підтримки сухопутнихвойск з повітря. Наприклад, німецьке командування сухопутнихвойск вважало, що поддерка механізованих частин пікірующі-- 22-мі бомбардувальниками Ju-87 збільшує їх швидкість продвіженіяв 2 рази (18). Однак, незважаючи на сильні танкові війська і на, особ-ливо, сильну авіацію, Вермахт був мало підготовлений до большойвойне умовах зими. Зокрема, війська не мали зимового про-мундірованія, не мали підготовки ведення зимової війни, відигорючего, які використовувалися у Вермахті, при достаточносільном морозі розкладалися на негорючі компоненти, мастила (втом числі збройові) при значітельгом морозі просто застигали (16). Це стало однією з причин поразки німецьких військ Подмосквья взимку 1941 року. Так чи готова була Німеччина до войнепротів такого серйозного супротивника, як Радянський Союз? 6.В И У О Д И. Ми розглянули величезна кількість є фактично інформаціію Червоної Армії і Вермахті напередодні війни. Виходячи з вище ска-занного, можна зробити наступні висновки. Напередодні війни СРСР іГерманія стягнули до своїх загальних кордонів приблизно однакові почислення війська. Технічне оснащення Вермахту і КраснойАрміі можна оцінити таким чином. За кількістю самолетовавіація Німеччини перевершувала Авіцена Червоної Армії (учітиваятолько літаки нових типів) приблизно в 1,8 рази. Але еслірассматрівать всю авіацію Червоної Армії (близько 10000 літаків-тів), то дуже важко сказати на чиїй перевагу, так як І-16тіпа 24 і І-153П дещо поступалися німецьким літакам незабаром, перевершуючи їх з озброєння, а саме вони составлялікостяк радянських винищувальних ВПС . Теж можна сказати і проСБ і його пікіруючий варіант АР-20. За бронетанкової технікеСССР значно перевершував Німеччину. Вермахт мав 3582 тан-ка, з яких близько третини припадало на легкі машини Pz.1 (чисто кулеметний) і Pz.2 (20-ти мм гармата). Червона Армія име-ла на західному кордоні більше 8000 машин, з яких 1475 при-лося на танки нових типів - Т-34 і КВ, визнаних лучшімітанкамі в світі в своїх категоріях. Броню важкого кВ не моглапробіть ні одна німецька танкова або протитанкова гармата. У той час Вермахт взагалі не мав важких танків. У прінціпетанкі Т-26 і БТ-7 могли битися на рівних з німецькими середовищ-- 23-ними танками Pz.3 і Pz.4, особливо влітку. За кількістю орудійі мінометів між Вермахтом і Червоною Армією було прімерноеравенство. Надводний флот Німеччини поступався ВМФ СРСР, але поплану "Барбаросса" передбачалося вести боротьбу з советскіміфлота шляхом захоплення їх баз сухопутними військами. Таким обра-зом, Німеччина не була готова до влйне проти такого серьезногопротівніка, як Радянський Союз. Вермахт не міг розраховувати наскільки-небудь серйозні успіхи в ході війни, авантюрний план "Барбаросса" не мав майбутнього. Так чому ж Вермахт в первиемесяци війни мав стільки запаморочливих успіхів? Імовірність неї все тому, що Радянський Союз не готувався до оборони, але в той же час йшла серйозна підготовка до війни. До якої жевойне? Відповідь однозначна, якщо не оборона, то наступ! Етопредположеніе можуть доводити такі факти: війська стяги-вають впритул до кордону; руйнується прекрасна лінія облад-навчих споруд; створюється величезна ударна группіровкавойск на румунському кордоні (9-а армія), нацеленния на руминс-кі нафтові родовища; виготовляється величезна кіль-ть танків БТ (близько 8000 штук), призначених для стрімко-тільних кидків по автострадах, але непридатних для дій вроссійском бездоріжжі; створюються 5 повітряно-десантних корпусів сов, призначених для стратегічних десантів. Крім того, всі постанови, настанови, військові підручники РСЧА невпинно про-виголошували необхідність знищення противника на його ж тер-ритор. Польовий статут РСЧА 1939 говорить: "Робітничо-селянського Червона Армія буде самої нападаючої з усіх коли-лібонападавшіх армій". Що й довела Велика Вітчизняна війна: оговтавшись від невдач перших місяців війни, Червона Армія 70% загального часу бойових дій 1941-1945 років провела в нас-тупательних операціях (4). Навіщо ж СРСР готувався до нападеніюна Німеччини? Важко відповісти на це питання, але давайте попро-буєм. Починаючи з 1917 року більшовики не втомлюючись твердили про мі-ровой революції. Ідея перманентної революції стала маниакален-ної мрією лідерів ВКП (б). Коли в 1918 році в Німеччині виро-зошла революція, здавалося, ніщо не перешкодить втілити мрію вжізнь. Але потім революція в Німеччині задушена, світова війна, яка з теорії Маркса-Енгельса могла поради інші рево-люції, закінчилася перемогою Антанти. Може бути після цих з-- 24-битій лідери єдиного в світі соціалістичної державної адмін-тва відмовилися від ідеї світової революції? Ні! Ще в конце20-х років в промовах видних політичних діячів починають появ-ляться згадки про світову революцію. Але світова революція немогла трапитися прото так, для її виникнення потрібна причина, потрібно погіршення економічної ситуації, тяготи і позбавлення робо-чого класу. Все це могла надати тільки нова міроваявойна. Вже в кінці 20-х років Червона Армія починає готувати-ся до того, щоб зіграти в новій світовій війні вирішальну роль.Гігантскіе маневри, в яких беруть участь танки, артилерія, са-молетов, величезні маси відродженої кавалерії. Гігантскіестройкі: електростанції, канали, гігантські підприємства повсей країні. Зміцнення економіки, щоб вистояти в новій мі-ровой бійні. Нападаючи на Німеччину можна було вирішити відразу ніс-колько завдань: знищити наднебезпеку супротивника, що рветься кміровому пануванню; зміцнити авторитет керівників держави в очах радянського радянського народу, і, нарешті ос-вободіть захоплені Гітлером території, щоб встановити наних соціалістичний лад, як це було зроблено в 1945 році, коли утворився світової соціалістичний табір. Таким чином, ми бачимо, що і СРСР і Німеччина практичес-ки одночасно готувалися до нападу один на одного. Це не-бувалий випадок у світовій історії. Можна порівняти СРСР і Німеччині-нию з двома боксерами на рингу, які одночасно хотятатаковать один одного. Той боксер, який запізнився, получаетвстречний нокаутуючий удар. У СРСР було достатньо сил ісредства, щоб не опинитися в нокауті і потім виграти воюватиму-ня. Але якщо б Німеччина запізнилася з нанесенням удару, все міг-ло б бути по-іншому. СПИСОК ЛІТЕРАТУРИ "Радянський енциклопедичний словник", Москва, Радянська енциклопедія, 1987 р. 2. "1941-1945. Коротка історія, документи, фотографії", Г. А. Куманев, Москва, Политиздат, 1983 р. "СРСР у Великій Отечетвенной Війні 1941-1945 (коротка хро-ніка)", Москва, 1970 р. 4. "Велика Вітчизняна Війна 1941-1945. Енциклопедія", Москва, Радянська енциклопедія, 1985 р. 5. "Бойовий шлях Радянського Військово-Морського флоту", Москва, По-еніздат, під редакцією А. В. Басова, 1988 р. "Чорноморці у Великій Вітчизняній Війні", Г. І. Ванєєв, Москва, Воениздат, 1978 р. "Словник -довідник Велика Вітчизняна Війна 1941-1945 ", під загальною редакцією доктора військових наук М. М. Кир'ян, Москва, Политиздат, 1988 р." Військово-історичний журнал ", 1959 р., N 11. "Естонський народ у Великій Вітчизняній Війні Радянського Союзу 1941-1945", т.1, Таллінн, Еесті раамат, 1973 р. 10. "Безсмертний подвиг", В. А. Анфілов, Москва, Наука, 1971 р. 11. "Військово -історичний журнал ", 1961 р., N 9. 12. "На службі військової", М. М. Воронов, Москва, Воениздат, 1963 р. 13. "Моделист-конструктор", 1992 р., N 6. 14. "Зброя перемоги", укладачі Г. В. Смірнов, І. П. Шмельов, Моск-ва, Молода гвардія, 1975 р. 15. "Літаки ОКБ імені С. В. Ільюшина", Г. В. Новожилов, Москва , Машинобудування, 1990 р. 16. "Німецькі генерали - з Гітлером і без нього", Л.А.Бези-Менський, Москва, Думка, 1964 р. 17. "Моделист-конструктор", 1993 р., N 3. 18. "Моделист-конструктор", 1992 р., N 9. 19. "Бойові літаки", І. Андрєєв, Москва, Прострекс, АТ "Книга і бізнес", 1992 р. 20. "Моделист-конструктор", 1989 р., N 3, 1989 р., N 11, 1992 р. , N 5, 1992 р., N 1-2. 21. "Стрілецька зброя", А. Б. Жук, Москва, Воениздат, 1992 р.